homeagent-sdk/example/commondev/examples/custom-cli

自定义 CLI 后端（示例：ZCode）

★ 边界：内嵌只做 pi

插件内嵌支持的后端只有 pi（runtime/pi/，不装 driver.json 也照常工作）。 本文及同目录示例是给想让插件驱动别的 CLI 的用户用的。

这不是"官方内嵌支持"——它们是参考实现：插件不承诺跟着上游 CLI 变更同步更新， 你要根据自己的 CLI 版本调整（尤其参数名与输出格式）。

沿用本仓的一条纪律：内核/插件只保证机器必须保证的事，策略与平台知识交给能 独立演进的地方（见 skill commondev-discipline 里"平台知识进 skill"的同一条理由）。

怎么加一个后端

插件按 数据（不是代码）选后端。加一个 CLI 只要放两个文件：

<插件数据目录>/runtime/<cli>/driver.json     ← 声明：起什么命令、什么环境
<插件数据目录>/runtime/<cli>/sidecar.mjs     ← 实现：把 CLI 包成 JSON-RPC

插件核心一行都不用改（这是可验证的：TestCoreDoesNotHardcodePiLaunchDetails 会断言 startSidecar 里不出现任何 pi 专有细节）。

开分支时指定后端：

commondev_branch_open(project="X", branch="feat/a", agent_cli="zcode", workdir=...)

两种来源：随包分发 vs 本机覆盖

driver.json 与 sidecar 脚本都按同一条优先级链找：

顺序	位置	用途
①	<插件数据>/runtime/<cli>/	本机覆盖（最高优先）—— 指到本机真实的 CLI 路径
②	<插件目录>/rawfile/runtime/<cli>/	随包分发 —— 升级插件即带上
③	<可执行文件目录>/	开发期

为什么要 ②：cliPath 的随包默认值是 {rawfile}/zcode/zcode.cjs， 而 CLI 有 28MB、按需分发 —— 所以多数机器上它不存在，此时必须由 ① 覆盖：

# 本机覆盖：只改这两个文件，不影响随包内容（升级插件不会被覆盖）
mkdir -p <插件数据>/runtime/zcode
cp <随包>/rawfile/runtime/zcode/sidecar.mjs <插件数据>/runtime/zcode/
# 然后编辑 <插件数据>/runtime/zcode/driver.json，把 cliPath 指向本机 zcode.cjs

若两处都没有，错误会列出找过的每个位置并告诉你改哪里（不要让它静默失败）。

sidecar 必须实现的契约

JSON-RPC over stdin/stdout，方法与 pi 的 sidecar 完全相同：

方法	入参	必须返回
ping	—	{ok, session_id, cli_version?}（握手，10s 内）
prompt	{text, session_id?}	{ok, session_id, reply} ← session_id 必须回
state	—	{ok, session_id, messages}
close	—	{ok}

为什么 prompt 必须回 session_id：插件在投递后断言会话未漂移 （设计 §3.3）。不回或回错值，插件会响亮失败——那是防"悄悄换了个会话"的机制。

★ 会话 id 有两个不同的东西，别混

这是 ZCode 后端实测踩到的真坑（2026-10-16，真机复现）：

名字	长什么样	谁产生	能当 --resume 目标吗
插件标签	br-<project>-<branch>	插件（--session-id 传进来）	❌ 绝不能
后端真实 id	sess_xxxxxxxx-...	后端首轮返回	✅ 只有它能

初版把 args.sessionId（标签）直接当 --resume 目标 ⇒ 首轮就执行 --resume br-xxx，ZCode 报 Session not found: br-xxx—— 表现为"第一次投递必定失败"，第二次才可能好，非常像"偶发网络问题"。

正确形状（示例就是这么写的）：

let desiredSessionId = args.sessionId || "";  // 插件标签，只用于回报
let zcodeSessionId   = "";                    // 真实 id，只有它能 resume
// 首轮：不传 --resume；从 {type:"result"} 行取回 sess_...
if (zcodeSessionId) argv.push("--resume", zcodeSessionId);
// 回报时：有真实 id 报它，否则退回标签
session_id: zcodeSessionId || desiredSessionId || null,

params.session_id（插件在 prompt 里传的）同样是标签，不要拿它赋值给 "真实 id"变量——那等于把上面的修法又改回去了。

★ 声明的 CLI 路径必须验存

driver.json 的 cliPath 可能指向一个不存在的文件（例如随包默认值 {rawfile}/zcode/zcode.cjs，而包里并没带那个 28MB 的 CLI）。 若 if (args.cliPath) return args.cliPath 直接返回，Node 会在 spawn 时抛 MODULE_NOT_FOUND，用户看到的是一坨 Module._resolveFilename 堆栈， 完全看不出"CLI 不存在"，也不知道去哪儿配。

正确做法：把"声明的"和"探测到的"一起验存，找不到时列出找过的每个位置 及其来源，并给出修复动作（改哪个文件 / 设哪个环境变量）。

driver.json 字段

{
  "name": "zcode",                  // 后端名（与目录名一致）
  "script": "sidecar.mjs",          // 相对本目录
  "node": "auto",                   // auto = 随包优先；ssh 场景会走远端 PATH
  "sessionNameFlag": false,         // 声明是否支持 --session-name（不支持就不传）
  "sessionDirSuffix": ".zcode-sessions",
  "llmConfig": "none",              // pi | zcode | none —— 谁准备 LLM 源
  "env":  { "ZCODE_DATA_BASE_DIR": "{dataDir}/runtime/zcode" },
  "args": ["--workdir", "{workdir}", "--session-id", "{sessionId}", "--mode", "guarded"]
}

占位符：{workdir} {sessionId} {sessionName} {dataDir} {pluginDir}

• sessionNameFlag: false 是真实的坑：ZCode CLI 没有 --session-name， 传了会 Unknown option 直接退到 usage——一行参数毁掉整条命令。
• llmConfig：pi = 插件先写 models.json/auth.json（复用内核 LLM 源）； none = 后端自己管。没有 zcode 这个实现——我们只知道 ZCODE_BUILTIN_PROVIDER_CONFIG_FILE 这个环境变量，没实测过它的文件格式， 凭猜测写是"静默写坏"（ZCode 起不来会表现为"模型不回复"，排查方向完全错）。 要用内核源，请先实测格式再实现写入器。

ZCode 示例的实测契约（真机 zcode 0.16.9，非猜测）

zcode.cjs --prompt <文本> --output-format stream-json --cwd <目录> --mode <值> [--resume <sess_id>]

点	实况（真机核实）
--mode	合法值 build|edit|plan|yolo|guarded；不传默认 yolo（run.ts: DEFAULT_HEADLESS_PROMPT_MODE）= 绕过全部授权询问。示例用 guarded。
--output-format	存在（--help 里不显示，是隐藏参数 —— 别因为 help 没有就以为不存在）。stream-json 才有逐事件 NDJSON + 末行 {type:"result", sessionId, response}，sidecar 就靠这一行。
--resume	会话延续。只接受真实 sess_... id，首轮不能传（见上文会话 id 一节）
--allowed-tools	⚠ 不存在——只能用 --disallowed-tools
--max-turns	⚠ 不存在
--session-name	⚠ 不存在（sessionNameFlag: false）

教训：--output-format 这一条曾被基于 --help 误判为"不存在"， 差点把 sidecar 改成解析非结构化文本。判定参数存在性必须用真机试跑 （--prompt hi --output-format stream-json 直接看输出），--help 只覆盖公开参数。

⚠️ 超时必须杀进程树：ZCode 会派生工具子进程（bash 等）， 只杀父进程会留下孤儿继续跑，且仍占着工作目录。示例里用 detached: true + process.kill(-pid) 整组杀。

远端（SSH）场景的额外注意

runtime=ssh 时用的是同一份 driver 声明与 sidecar 契约，但：

1. 环境变量必须显式前置（ssh host env K=V … node …）——ssh 不继承本地环境。
2. node 用远端的（裸 node 走远端 PATH），不是本地随包分发的绝对路径。
3. 脚本要先推到远端（插件会自动 scp 一次，见 pushSidecar）。
4. 不交互：BatchMode=yes。没配免密必须立刻失败，否则会挂在密码提示上 直到工具调用超时——那表现为"拉起 agent 卡住"而不是"没配免密"。

验证

cd <插件源码>
# 结构性判据（不需要真 CLI）
go test -count=1 -run 'TestCoreDoesNotHardcode|TestSwappingDriverSwapsBackend|TestSSH|TestZcode|TestShippedDriver' ./...

# ★ 真机端到端（需要真实 ZCode CLI + 可用 provider 配置）
HA_ZCODE_CLI=<...>/zcode.cjs \
HA_ZCODE_DATA_DIR=<插件数据>/runtime/zcode \
  go test -tags zcode_e2e -run TestZcodeFullPipeline -v .

# ★ SSH 远端（需要 sshd + localhost 免密）
HA_SSH_E2E=1 HA_ZCODE_CLI=... HA_ZCODE_DATA_DIR=... \
  go test -tags zcode_e2e -run TestZcodeOverSSH -v .

TestSwappingDriverSwapsBackend 用一个假 CLI 端到端证明： 换 driver 就能换后端，插件核心零改动。

TestZcodeSidecarArgvBehavior 用假 CLI 记录真实 argv 来判"首轮不得 --resume"—— 为什么不用源码字符串匹配：初版就是匹配字面串，把变量改个名就绕过了（判据假绿）。

给 ZCode 配 LLM 源（实测可用的最小配置）

ZCode 用自己的 provider 配置，插件不碰它（llmConfig: "none"）。 数据目录由 ZCODE_DATA_BASE_DIR 决定，配置落在<该目录>/.zcode/v2/provider_config.json：

{
  "schemaVersion": 1,
  "config": {
    "providerConfigRules": { "providerRules": [ {
      "providerId": "llmsproxy", "providerName": "llmsproxy", "enabled": true,
      "config": {
        "group": "standard-personal",
        "personalModelIds": ["AUTO"], "modelOrder": ["AUTO"],
        "access": { "type": "api-key", "apiKey": "sk-..." },
        "api": { "type": "openai-chat-completions", "baseUrl": "http://127.0.0.1:8081/v1" }
      }
    } ] },
    "defaultModelSelection": { "providerId": "llmsproxy", "modelId": "AUTO" }
  }
}

实测踩过的三个坑（全部真机复现）：

1. schemaVersion 必须有，且 providerRules 嵌在 config.providerConfigRules 下 —— 放顶层会被静默"恢复"成默认值（文件被改写但你没察觉）。
2. group: "standard-personal" 必须有。少了它，配置被读到但不被准入， 报 Error: Model creation failed；加 --verbose 才能看到真因 Select a model before continuing。
3. api.type 合法值：anthropic-messages / openai-chat-completions / openai-responses。