mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/homeagent-sdk.git
synced 2026-10-31 14:27:30 +00:00
* feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode)
## 是什么
agent 统筹开发流程的插件:登记项目 → 开工程线(每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道)→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。
38 个工具:project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。
## sidecar 后端抽象(本轮核心)
传输层(local/ssh)与后端(pi/zcode/自定义)**正交**,四个自由组合:
driver.json 描述一个后端:script / cliPath / env / args / llmConfig
三级查找:插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
占位符:{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}
★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**(2026-10-17 修):原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`,把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认,pi 当场失去兜底,
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。
默认后端保持 **pi**(我们本地主用);交付方用 zcode 走两种局部开关:
· 单线:commondev_branch_open(cli="zcode")
· 按机器:commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")
## zcode 接入(三条真机判据,全部要求真改工程文件)
· TestZcodeFullPipeline(29-34s):随包 driver + 真实 ZCode CLI
· TestZcodeOverSSH(39s):真 ssh + scp,远端 node 跑 zcode
· TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints(68s):两个 host 别名配不同
cli_path,走端点表而不是全局 settings
★ 会话库必须隔离到工作区(sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore):
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**,`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效(26 个会话全落全局库)。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置,
一举解决:多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。
## 其他
· rawfile:项目根 rawfile/ 默认全收,解到 <插件目录>/rawfile/,绝对路径拒绝
· 凭证:命名引用 + ${ENV_VAR},独立 0600 文件,绝不进 config.db(0644)
· secretshell:给不受信 agent 用的安全 shell(ackey + safeshell)
· 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir(hash 命名,合并后删除)
判据 30+ 条,含 4 条「判据本身的判据」(防止判据假绿)。
* fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染
## 核心缺陷:插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道
子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧,stderr 才是日志通道。
脚手架模板(及 4 个示例插件)用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本:
[proc] weather 收到非法 JSON 帧(21 字节): invalid character 'i'
**生产实测 1038 条**(huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102)。
后果不只是日志噪音:那一行日志被**丢弃**,插件看起来"没启动"。
修法:
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`(9 处)
- 示例插件 4 个 14 处:ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
+ 补 "log" import
- 内核侧(主仓)同步让报错可定位:内容摘要 + 可能原因 + 修法
判别法:`package main` = 子进程(协议通道,禁用 stdout 打日志);
普通库包 = 进程内插件(编译进内核,写真实终端,**不是**缺陷)——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。
## hmapdev
- `cmd_build.go` +136:平台产物精确匹配(`--target` 是**append** 语义,
原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64,
**导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**,且退出码 0、校验和通过)
- `cmd_init.go` +46:脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`:补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
三态能力(插件管理器运行态停启)
- `templates/plg.json.tmpl` 删除(合并进 cmd_init)
## 判据
- `scaffold_stdout_test.go`(3 条):扫模板生成的代码不得写 stdout。
★ 判据自身先假红过一次:**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`(2 条):扫全部 20 个子进程示例插件,
报错给**文件:行号**;变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`(2 条):**执行真实打包脚本**
(第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬)
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据
## 其他
- sdk/settings.go +15(三态能力透传)
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律(含生产 1038 条实测表格)
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律(正误代码对比)
* fix(examples): 恢复 go.mod 相对路径 + 移除 plg.json 的 sdk 固定(修 CI 红)
CI 上 `Examples (linux/amd64)` 与 `(darwin/arm64)` 双红,只有两个失败:
✗ commondev 构建失败
✗ editdoc 构建失败
error: 项目声明 sdk=1.4.0,但本地 SDK 存储里没有这个版本
其余 20 个示例全部成功 —— 说明不是通用问题,而是这两个被改坏了。
## 根因(两个叠加)
**① go.mod 被本机绝对路径污染**
我在上一个提交里用 `git add -A`,把本机 `go build` **自动改写**过的
go.mod 一并提交了:
require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v1.4.0
replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => /root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.4.0
基线(origin/main)是:
require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v0.0.0
replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ../../
本机那个目录真的存在 ⇒ 本地全绿;CI 没有 ⇒ 必红。
**② plg.json 声明了 `"sdk": "1.4.0"`**
一声明版本,hmapdev 就去**本地 SDK store** 找它,找不到直接拒绝构建。
全仓 20+ 示例**都不声明**,只有我改过的这两个声明了。
示例的正确依赖表达是 go.mod 的 `v0.0.0` + `replace ../../`。
## 修法
两个文件都恢复到与其余示例一致的写法。
## 判据(3 条,都是新加的)
· `TestExampleGoModHasNoAbsoluteReplace`:任何示例 go.mod 不得含
`/root/`、`/home/`、`/Users/`、`C:\`
· `TestExampleGoModUsesRelativeSDKReplace`:replace 必须是相对路径 `../../`
· `TestExamplePlgJsonDoesNotPinSDKVersion`:plg.json 不得声明 sdk
变异 2/2 咬住(重新引入绝对路径 / 重新声明 sdk,都准确报出文件路径)。
## 本地验证(模拟 CI 干净环境)
用干净 HOME 跑 `package/build-examples.sh`:
· 修复前:成功 18 / 失败 4(commondev, editdoc, browser, rss)
· 修复后:成功 20 / 失败 2(browser, rss —— **本机代理不通**,
`proxy.golang.org` 超时;用本地 modcache 验证这两个可正常构建)
即 22/22 源码都能构建,CI 有网络不受影响。
## 教训
`git add -A` 会把「构建工具自动改写的文件」一起提交。
提交前必须 `git status` 逐个看,尤其 go.mod / go.sum。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
112 lines
5.2 KiB
Go
112 lines
5.2 KiB
Go
package sdk
|
||
|
||
// SecretsAPI 是插件访问**内核变量库**的接口。
|
||
//
|
||
// ## 为什么要有它(去重)
|
||
//
|
||
// 在此之前,commondev 插件自带了一整套加密存储(`secrets.json` +
|
||
// AES-256-GCM + 别名表 + `${ENV}` 解析),与内核的 `internal/security`
|
||
// **完全重复**:
|
||
//
|
||
// 内核 security.Store 插件 unifiedSecretFile
|
||
// 落盘 secrets.json secrets.json
|
||
// 加密 AES-256-GCM AES-256-GCM
|
||
// 别名 HMAC 自动派生 用户指定
|
||
// 引用语法 @{sec_xxx} @{name}
|
||
//
|
||
// 重复的代价不只是代码量:**两套变量库互不可见** —— 内核拦截时登记的
|
||
// 变量,插件看不到;插件登记的,内核拦截不认识。结果是同一个凭据可能
|
||
// 在两处各存一份,而使用者不知道哪个才是权威。
|
||
//
|
||
// ## ★ 安全设计:明文的边界
|
||
//
|
||
// 内核的硬约束 S1 是「不提供取回明文的接口」—— 理由是一旦 LLM 能取回,
|
||
// 它就能把明文写回上下文,整层防护作废。
|
||
//
|
||
// 那为什么插件可以拿到明文?因为**边界不在插件侧**:
|
||
//
|
||
// ① 内核在**插件 handler 之前**就把工具参数里的 @{别名} 填好了
|
||
// (`StageHost.ExecuteTool` → `security.FillMap`)—— 插件本来
|
||
// 就能从 args 里读到明文,这是设计使然(否则插件无法用凭据)。
|
||
// ② 明文若被插件**返回**给内核,会被两处拦回别名:
|
||
// · `ContextEvent` 的 scrub(记忆/历史侧路)
|
||
// · provider 装饰器(出向,LLM 永不看到)
|
||
//
|
||
// 两条都有判据钉住(`leakback_test.go`)。所以:
|
||
//
|
||
// **暴露 Fill 不新增泄漏面** —— 它不是「开了一个口子」,
|
||
// 而是把「本来就存在的能力」从各插件自己实现改为统一接口。
|
||
//
|
||
// ⚠️ 但绝不能暴露 `Reveal(alias) -> 明文` 这样的**按名字直取**接口:
|
||
// 那会让插件(以及通过插件操纵它的 LLM)枚举别名并逐个取值。
|
||
// 本接口刻意**没有**这样的方法 —— 见下面 Fill 与 List 的签名。
|
||
//
|
||
// ## 与 Encrypt/Decrypt 的区别
|
||
//
|
||
// 插件常把凭据存进自己的配置文件(如 pi 的 `auth.json`)。那些文件权限
|
||
// 0600 但**明文落盘**。`Encrypt`/`Decrypt` 提供 at-rest 加密,
|
||
// 密钥由内核统一管理,插件不必自持密钥(自持会让密钥散落、无法轮换)。
|
||
type SecretsAPI interface {
|
||
// Store 把一个凭据登记进内核变量库,返回其**别名**。
|
||
//
|
||
// 之后在工具参数里写 @{别名},内核会在调用插件前换回真实值。
|
||
//
|
||
// ★ 只返回别名,不回显明文 —— 避免插件(或它转述给 LLM 的内容)
|
||
// 顺带把明文带出去。
|
||
//
|
||
// note 是给人看的用途说明(如「Gitea 推送令牌」)。
|
||
Store(value, note string) (alias string, err error)
|
||
|
||
// List 列出变量库的元信息(别名/来源/备注/命中次数)—— **不含明文**。
|
||
//
|
||
// ★ 刻意返回元信息而非值:调用方拿不到明文,只能引用。
|
||
List() []SecretInfo
|
||
|
||
// Forget 按别名删除一个变量。
|
||
//
|
||
// ★ 变量库**不自动淘汰**(用户明确):泄漏控制靠主动删除,不靠超时。
|
||
// 所以凭据用完后应主动删。
|
||
Forget(alias string) error
|
||
|
||
// Fill 把一段文本里的 @{别名} 换成明文。
|
||
//
|
||
// 用途:插件需要把明文喂给**不经过内核参数回填**的地方 ——
|
||
// 例如 commondev 的 enc_shell 要把命令经 **stdin** 送给 bash
|
||
//(不是 argv,避免本机其他进程从 /proc/<pid>/cmdline 读到明文)。
|
||
//
|
||
// ★ 为什么这个方法是安全的(而不是"开了个取回明文的口子"):
|
||
// 插件**本来就**能从 `args` 里拿到内核填好的明文 ——
|
||
// 内核在 handler 之前就填了。Fill 只是让插件能对**自己构造的文本**
|
||
// 做同样的事(如读文件内容、拼一段脚本)。
|
||
//
|
||
// 它**不是**按名字直取:要填谁必须先在文本里写出那个别名,
|
||
// 而别名本身不泄漏明文(HMAC 派生)。想枚举就得先 List,
|
||
// 而 List 只给元信息 —— 拿到别名后仍只能用,不能读回。
|
||
//
|
||
// 返回替换处数与用到的别名(便于插件做输出脱敏时的比对)。
|
||
Fill(text string) (out string, replaced int, aliases []string)
|
||
|
||
// Encrypt 加密一段字节用于插件自己落盘(密钥由内核管理)。
|
||
// 返回的串带版本前缀,可直接存文件。
|
||
Encrypt(plain []byte) (string, error)
|
||
|
||
// Decrypt 解密由 Encrypt 产生的串。
|
||
Decrypt(stored string) ([]byte, error)
|
||
|
||
// Available 报告变量库是否可用(内核未启用安全模块时为 false)。
|
||
//
|
||
// ★ 插件应据此**响亮失败**而不是静默降级 —— 例如
|
||
// 「密钥不可用 ⇒ 拒绝明文存储」。
|
||
Available() bool
|
||
}
|
||
|
||
// SecretInfo 是一条变量的元信息(**不含明文**)。
|
||
type SecretInfo struct {
|
||
Alias string `json:"alias"`
|
||
Source string `json:"source"` // intercepted | submitted
|
||
Note string `json:"note,omitempty"`
|
||
CreatedAt string `json:"created_at"`
|
||
UpdatedAt string `json:"updated_at,omitempty"`
|
||
Hits int `json:"hits,omitempty"`
|
||
}
|