Files
homeagent-sdk/example/commondev/encstore_test.go
JianFeeeee 81a3efa4df feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode) (#3)
* feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode)

## 是什么

agent 统筹开发流程的插件:登记项目 → 开工程线(每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道)→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。

38 个工具:project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。

## sidecar 后端抽象(本轮核心)

传输层(local/ssh)与后端(pi/zcode/自定义)**正交**,四个自由组合:

  driver.json 描述一个后端:script / cliPath / env / args / llmConfig
  三级查找:插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
  占位符:{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}

★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**(2026-10-17 修):原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`,把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认,pi 当场失去兜底,
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。

默认后端保持 **pi**(我们本地主用);交付方用 zcode 走两种局部开关:
 · 单线:commondev_branch_open(cli="zcode")
 · 按机器:commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")

## zcode 接入(三条真机判据,全部要求真改工程文件)

 · TestZcodeFullPipeline(29-34s):随包 driver + 真实 ZCode CLI
 · TestZcodeOverSSH(39s):真 ssh + scp,远端 node 跑 zcode
 · TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints(68s):两个 host 别名配不同
   cli_path,走端点表而不是全局 settings

★ 会话库必须隔离到工作区(sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore):
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**,`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效(26 个会话全落全局库)。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置,
一举解决:多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。

## 其他

 · rawfile:项目根 rawfile/ 默认全收,解到 <插件目录>/rawfile/,绝对路径拒绝
 · 凭证:命名引用 + ${ENV_VAR},独立 0600 文件,绝不进 config.db(0644)
 · secretshell:给不受信 agent 用的安全 shell(ackey + safeshell)
 · 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir(hash 命名,合并后删除)

判据 30+ 条,含 4 条「判据本身的判据」(防止判据假绿)。

* fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染

## 核心缺陷:插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道

子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧,stderr 才是日志通道。
脚手架模板(及 4 个示例插件)用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本:

    [proc] weather 收到非法 JSON 帧(21 字节): invalid character 'i'

**生产实测 1038 条**(huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102)。
后果不只是日志噪音:那一行日志被**丢弃**,插件看起来"没启动"。

修法:
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`(9 处)
- 示例插件 4 个 14 处:ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
  + 补 "log" import
- 内核侧(主仓)同步让报错可定位:内容摘要 + 可能原因 + 修法

判别法:`package main` = 子进程(协议通道,禁用 stdout 打日志);
普通库包 = 进程内插件(编译进内核,写真实终端,**不是**缺陷)——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。

## hmapdev

- `cmd_build.go` +136:平台产物精确匹配(`--target` 是**append** 语义,
  原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64,
  **导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**,且退出码 0、校验和通过)
- `cmd_init.go` +46:脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`:补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
  三态能力(插件管理器运行态停启)
- `templates/plg.json.tmpl` 删除(合并进 cmd_init)

## 判据

- `scaffold_stdout_test.go`(3 条):扫模板生成的代码不得写 stdout。
  ★ 判据自身先假红过一次:**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
  必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`(2 条):扫全部 20 个子进程示例插件,
  报错给**文件:行号**;变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`(2 条):**执行真实打包脚本**
  (第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬)
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据

## 其他

- sdk/settings.go +15(三态能力透传)
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律(含生产 1038 条实测表格)
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律(正误代码对比)

* fix(examples): 恢复 go.mod 相对路径 + 移除 plg.json 的 sdk 固定(修 CI 红)

CI 上 `Examples (linux/amd64)` 与 `(darwin/arm64)` 双红,只有两个失败:

  ✗ commondev   构建失败
  ✗ editdoc     构建失败
  error: 项目声明 sdk=1.4.0,但本地 SDK 存储里没有这个版本

其余 20 个示例全部成功 —— 说明不是通用问题,而是这两个被改坏了。

## 根因(两个叠加)

**① go.mod 被本机绝对路径污染**

我在上一个提交里用 `git add -A`,把本机 `go build` **自动改写**过的
go.mod 一并提交了:

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v1.4.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => /root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.4.0

基线(origin/main)是:

  require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v0.0.0
  replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ../../

本机那个目录真的存在 ⇒ 本地全绿;CI 没有 ⇒ 必红。

**② plg.json 声明了 `"sdk": "1.4.0"`**

一声明版本,hmapdev 就去**本地 SDK store** 找它,找不到直接拒绝构建。
全仓 20+ 示例**都不声明**,只有我改过的这两个声明了。
示例的正确依赖表达是 go.mod 的 `v0.0.0` + `replace ../../`。

## 修法

两个文件都恢复到与其余示例一致的写法。

## 判据(3 条,都是新加的)

 · `TestExampleGoModHasNoAbsoluteReplace`:任何示例 go.mod 不得含
   `/root/`、`/home/`、`/Users/`、`C:\`
 · `TestExampleGoModUsesRelativeSDKReplace`:replace 必须是相对路径 `../../`
 · `TestExamplePlgJsonDoesNotPinSDKVersion`:plg.json 不得声明 sdk

变异 2/2 咬住(重新引入绝对路径 / 重新声明 sdk,都准确报出文件路径)。

## 本地验证(模拟 CI 干净环境)

用干净 HOME 跑 `package/build-examples.sh`:
 · 修复前:成功 18 / 失败 4(commondev, editdoc, browser, rss)
 · 修复后:成功 20 / 失败 2(browser, rss —— **本机代理不通**,
   `proxy.golang.org` 超时;用本地 modcache 验证这两个可正常构建)

即 22/22 源码都能构建,CI 有网络不受影响。

## 教训

`git add -A` 会把「构建工具自动改写的文件」一起提交。
提交前必须 `git status` 逐个看,尤其 go.mod / go.sum。

---------

Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
2026-10-17 19:44:15 +08:00

340 lines
10 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package main
// `enc_*` 工具族的判据 —— ★ 值已上交给**内核变量库**后的形态。
//
// ## 这组判据要守住的两条不变量
//
// ① **值只存一处**:插件不留副本(否则又回到"两库互不可见"的老问题)
// ② **工具返回值绝不回显明文**(用户明确提醒「存入过程也需要注意」:
// 工具返回值会进模型上下文与会话记录)
import (
"encoding/json"
"os"
"path/filepath"
"strings"
"testing"
sdk "github.com/JianFeeeee/homeagentsdk/sdk"
)
// fakeVault 是内核变量库的测试替身。
//
// 它模拟真实实现的关键语义:
// - 别名由**派生**得到(不是用户自选)——与内核一致
// - 同明文得到同一别名
// - 值存在这个"库里",插件不留副本
type fakeVault struct {
values map[string]string // alias -> plain
notes map[string]string
calls int
}
func newFakeVault() *fakeVault {
return &fakeVault{values: map[string]string{}, notes: map[string]string{}}
}
// deriveAlias 模拟内核的 HMAC 派生(这里用简单确定性函数,只要"同明文同别名")。
func deriveAlias(plain string) string {
h := 0
for _, c := range plain {
h = h*31 + int(c)
}
if h < 0 {
h = -h
}
return "sec_" + strings.Repeat("0", 16-len(itoa16(h))) + itoa16(h)
}
func itoa16(n int) string {
const hexd = "0123456789abcdef"
if n == 0 {
return "0"
}
var b []byte
for n > 0 {
b = append([]byte{hexd[n%16]}, b...)
n /= 16
}
return string(b)
}
func (v *fakeVault) Available() bool { return true }
func (v *fakeVault) Store(value, note string) (string, error) {
v.calls++
a := deriveAlias(value)
v.values[a] = value
v.notes[a] = note
return a, nil
}
func (v *fakeVault) List() []sdk.SecretInfo {
out := make([]sdk.SecretInfo, 0, len(v.values))
for a := range v.values {
out = append(out, sdk.SecretInfo{Alias: a, Source: "submitted", Note: v.notes[a]})
}
return out
}
func (v *fakeVault) Forget(alias string) error {
delete(v.values, alias)
delete(v.notes, alias)
return nil
}
func (v *fakeVault) Fill(text string) (string, int, []string) {
n := 0
var used []string
for a, plain := range v.values {
if strings.Contains(text, "@{"+a+"}") {
text = strings.ReplaceAll(text, "@{"+a+"}", plain)
n++
used = append(used, a)
}
}
return text, n, used
}
func (v *fakeVault) Encrypt(plain []byte) (string, error) { return "enc:" + string(plain), nil }
func (v *fakeVault) Decrypt(s string) ([]byte, error) {
return []byte(strings.TrimPrefix(s, "enc:")), nil
}
// newTestPluginWithVault 建一个带假变量库的插件。
func newTestPluginWithVault(t *testing.T) (*Plugin, *fakeVault) {
t.Helper()
p := newTestPluginForShell(t)
p.refs = secretRefs{Refs: map[string]*secretRef{}}
v := newFakeVault()
p.vault = v
return p, v
}
// ★★ 判据:**存入的返回值绝不回显明文**。
//
// 依据:工具返回值会进模型上下文与会话记录。
func TestEncStoreNeverEchoesValue(t *testing.T) {
p, _ := newTestPluginWithVault(t)
const secret = "STORE-ECHO-CANARY-4b71"
out, err := p.handleEncStore(map[string]interface{}{
"alias": "canary", "value": secret,
})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
b, _ := json.Marshal(out)
if strings.Contains(string(b), secret) {
t.Fatalf("enc_store 返回值回显了明文: %s", b)
}
m := out.(map[string]interface{})
if m["ref"] == "" || !strings.HasPrefix(m["ref"].(string), "sec_") {
t.Errorf("应返回内核别名(ref),实际 %v", m["ref"])
}
if _, ok := m["warning"]; !ok {
t.Error("直接传明文时应告警(明文已进入本次会话记录)")
}
if m["source"] != "literal" {
t.Errorf("来源应标为 literal,实际 %v", m["source"])
}
}
// ★★ 判据:**值只存内核库,插件不留副本**(去重的核心不变量)。
//
// 这是本次重构的目的。若有人"顺手"把值也存进插件侧,
// 两套库互不可见的老问题就会回来 —— 而它不会报错,只会让使用者困惑。
func TestEncStoreLeavesNoCopyInPlugin(t *testing.T) {
p, v := newTestPluginWithVault(t)
const secret = "NO-COPIES-CANARY-77aa"
if _, err := p.handleEncStore(map[string]interface{}{
"alias": "x", "value": secret,
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// ① 内核库里**有**值
if len(v.values) != 1 {
t.Fatalf("内核库应有 1 条,实际 %d", len(v.values))
}
// ② 插件落盘文件里**没有**值
b, err := os.ReadFile(p.refsPath())
if err == nil {
if strings.Contains(string(b), secret) {
t.Fatalf("插件侧文件出现了明文(应只存名字映射): %s", b)
}
}
// ③ 插件的映射里**只有名字与别名**,没有值字段
p.mu.Lock()
for _, r := range p.refs.Refs {
rb, _ := json.Marshal(r)
if strings.Contains(string(rb), secret) {
t.Fatalf("映射里出现了值: %s", rb)
}
}
p.mu.Unlock()
// ④ 映射文件权限 0600(名字本身有情报价值)
if fi, err := os.Stat(p.refsPath()); err == nil {
if fi.Mode().Perm() != 0o600 {
t.Errorf("映射文件权限应为 0600,实际 %04o", fi.Mode().Perm())
}
}
}
// ★ 来源分级:${ENV} 与 @file: 都应被识别,且**不告警**(明文未进会话)。
func TestEncStoreSourceClasses(t *testing.T) {
p, _ := newTestPluginWithVault(t)
os.Setenv("ENC_TEST_VAR", "from-env-secret")
defer os.Unsetenv("ENC_TEST_VAR")
out, _ := p.handleEncStore(map[string]interface{}{
"alias": "from-env", "value": "${ENC_TEST_VAR}"})
m := out.(map[string]interface{})
if m["source"] != "env" {
t.Errorf("来源应为 env,实际 %v", m["source"])
}
if _, bad := m["warning"]; bad {
t.Error("env 来源不该告警(明文没进会话)")
}
f := filepath.Join(t.TempDir(), "tok.txt")
os.WriteFile(f, []byte("from-file-secret\n"), 0o600) // 带换行(token 文件常见)
out2, _ := p.handleEncStore(map[string]interface{}{
"alias": "from-file", "value": "@file:" + f})
m2 := out2.(map[string]interface{})
if m2["source"] != "file" {
t.Errorf("来源应为 file,实际 %v", m2["source"])
}
if _, bad := m2["warning"]; bad {
t.Error("file 来源不该告警")
}
// ★ 换行必须被去掉(否则填充进命令会带换行 → 命令坏掉)
// 通过 enc_shell 的解析路径验证(值已在内核库,只能经它读回)
plain, found, err := p.lookupAnySecret("from-file", nil)
if err != nil || !found {
t.Fatalf("应能解析 from-file: found=%v err=%v", found, err)
}
if plain != "from-file-secret" {
t.Errorf("文件内容应去掉尾部换行,实际 %q", plain)
}
}
// ★ 判据:enc_list / enc_show **绝不返回值本体**。
func TestEncListShowNeverRevealValue(t *testing.T) {
p, _ := newTestPluginWithVault(t)
const secret = "LIST-SHOW-CANARY-2e08"
p.handleEncStore(map[string]interface{}{"alias": "a", "value": secret})
l, _ := p.handleEncList(nil)
lb, _ := json.Marshal(l)
if strings.Contains(string(lb), secret) {
t.Fatalf("enc_list 泄露了值: %s", lb)
}
s, _ := p.handleEncShow(map[string]interface{}{"alias": "a"})
sb, _ := json.Marshal(s)
if strings.Contains(string(sb), secret) {
t.Fatalf("enc_show 泄露了值: %s", sb)
}
mm := s.(map[string]interface{})
if !strings.Contains(mm["hint"].(string), "enc_shell") {
t.Errorf("应指引用 enc_shell 引用: %v", mm["hint"])
}
if !strings.Contains(mm["storage"].(string), "内核变量库") {
t.Errorf("应说清值存于内核变量库: %v", mm["storage"])
}
}
// ★ 判据:**删除时同步清内核库**(否则留下无人引用的密文)。
func TestEncRmForgetsKernelVariable(t *testing.T) {
p, v := newTestPluginWithVault(t)
p.handleEncStore(map[string]interface{}{"alias": "gone", "value": "to-be-removed"})
if len(v.values) != 1 {
t.Fatal("前提:内核库应有 1 条")
}
out, err := p.handleEncRm(map[string]interface{}{"alias": "gone"})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if m := out.(map[string]interface{}); m["status"] != "ok" {
t.Fatalf("删除应成功: %v", m)
}
// ★ 内核库里的值也必须没了
if len(v.values) != 0 {
t.Fatalf("内核库应被清空(否则留下无人引用的密文),实际 %d 条", len(v.values))
}
// 映射也没了
p.mu.Lock()
_, still := p.refs.Refs["gone"]
p.mu.Unlock()
if still {
t.Error("映射未删除")
}
// 再删应报不存在(不是静默成功)
out2, _ := p.handleEncRm(map[string]interface{}{"alias": "gone"})
if _, isErr := out2.(map[string]interface{})["error"]; !isErr {
t.Error("重复删除应明确报错")
}
}
// ★ 判据:**变量库不可用时拒绝存储**(不静默降级到明文/私有文件)。
func TestEncStoreRefusesWhenVaultUnavailable(t *testing.T) {
p := newTestPluginForShell(t)
p.refs = secretRefs{Refs: map[string]*secretRef{}}
p.vault = unavailableVault{}
out, err := p.handleEncStore(map[string]interface{}{
"alias": "x", "value": "must-not-be-stored"})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
m := out.(map[string]interface{})
if _, isErr := m["error"]; !isErr {
t.Fatalf("变量库不可用时应报错,实际 %v", m)
}
// 且不该在插件侧留下任何东西
p.mu.Lock()
n := len(p.refs.Refs)
p.mu.Unlock()
if n != 0 {
t.Error("拒绝后不该留下映射")
}
}
type unavailableVault struct{}
func (unavailableVault) Available() bool { return false }
func (unavailableVault) Store(string, string) (string, error) { return "", errUnavailable }
func (unavailableVault) List() []sdk.SecretInfo { return nil }
func (unavailableVault) Forget(string) error { return errUnavailable }
func (unavailableVault) Fill(t string) (string, int, []string) { return t, 0, nil }
func (unavailableVault) Encrypt([]byte) (string, error) { return "", errUnavailable }
func (unavailableVault) Decrypt(string) ([]byte, error) { return nil, errUnavailable }
var errUnavailable = errNotAvailable{}
type errNotAvailable struct{}
func (errNotAvailable) Error() string { return "变量库不可用" }
// ★ 判据:别名合法性 —— 它会进 `@{别名}` 引用,字符集必须受限。
func TestEncStoreRejectsBadAlias(t *testing.T) {
p, _ := newTestPluginWithVault(t)
for _, bad := range []string{"has space", "has/slash", "has@at", ""} {
out, _ := p.handleEncStore(map[string]interface{}{"alias": bad, "value": "v"})
if _, isErr := out.(map[string]interface{})["error"]; !isErr {
t.Errorf("别名 %q 应被拒", bad)
}
}
// 合法字符集
for _, ok := range []string{"good-name", "good_name", "good.name", "n123"} {
out, _ := p.handleEncStore(map[string]interface{}{"alias": ok, "value": "v"})
if _, isErr := out.(map[string]interface{})["error"]; isErr {
t.Errorf("别名 %q 应被接受,实际 %v", ok, out)
}
}
}