mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/homeagent-sdk.git
synced 2026-10-31 06:17:25 +00:00
* feat(commondev): 主管式多仓库开发流水线 + sidecar 后端抽象(pi/zcode)
## 是什么
agent 统筹开发流程的插件:登记项目 → 开工程线(每条线一个隔离工作目录 +
一个 sidecar 子进程 + 一对通道)→ 投递任务 → 同会话续投 → 评审/合入。
38 个工具:project_*/branch_*/workdir_*/job_*/review_*/test_*/
endpoint_*/agent_*/pi_*/conflict_check。
## sidecar 后端抽象(本轮核心)
传输层(local/ssh)与后端(pi/zcode/自定义)**正交**,四个自由组合:
driver.json 描述一个后端:script / cliPath / env / args / llmConfig
三级查找:插件数据目录 → **随包 rawfile** → 内置 pi 描述
占位符:{workdir} {dataDir} {pluginDir} {rawfile} {sessionId}
★ 内置 pi 回退**与默认后端解耦**(2026-10-17 修):原实现写
`if cli == defaultAgentCLI { return builtinPiDriver() }`,把"给谁兜底"
和"默认选谁"耦合到同一常量 —— 一旦有人改默认,pi 当场失去兜底,
显式 cli="pi" 开始报「驱动不存在」。现在判断字面 "pi"。
默认后端保持 **pi**(我们本地主用);交付方用 zcode 走两种局部开关:
· 单线:commondev_branch_open(cli="zcode")
· 按机器:commondev_endpoint_set(host=..., cli="zcode")
## zcode 接入(三条真机判据,全部要求真改工程文件)
· TestZcodeFullPipeline(29-34s):随包 driver + 真实 ZCode CLI
· TestZcodeOverSSH(39s):真 ssh + scp,远端 node 跑 zcode
· TestZcodeOverSSHWithPerHostEndpoints(68s):两个 host 别名配不同
cli_path,走端点表而不是全局 settings
★ 会话库必须隔离到工作区(sidecar.mjs 的 ensureWorkspaceSessionStore):
实测 ZCode 的会话库路径**硬编码 homedir()**,`ZCODE_DATA_BASE_DIR` 对它
完全无效(26 个会话全落全局库)。但 `<workdir>/.zcode/config.json` 的
`storage.sessionDbPath` **确实生效**。所以启动前写一份工作区配置,
一举解决:多线不共用历史 / 不污染全局 ~/.zcode / 删线不留孤儿会话。
只在不存在时写 —— 用户手工放的要尊重。
## 其他
· rawfile:项目根 rawfile/ 默认全收,解到 <插件目录>/rawfile/,绝对路径拒绝
· 凭证:命名引用 + ${ENV_VAR},独立 0600 文件,绝不进 config.db(0644)
· secretshell:给不受信 agent 用的安全 shell(ackey + safeshell)
· 冲突检查 / 评审判据 / 镜像 / 每条线独立 workdir(hash 命名,合并后删除)
判据 30+ 条,含 4 条「判据本身的判据」(防止判据假绿)。
* fix(sdk): 协议通道纪律 + hmapdev 模板升级 + 示例插件 stdout 污染
## 核心缺陷:插件往 stdout 打日志 = 污染 JSON-RPC 协议通道
子进程插件与内核用 stdout 传 NDJSON 帧,stderr 才是日志通道。
脚手架模板(及 4 个示例插件)用 `fmt.Printf` 打日志 ⇒ 内核收到非 JSON 文本:
[proc] weather 收到非法 JSON 帧(21 字节): invalid character 'i'
**生产实测 1038 条**(huawei_smarthome 720 / weather 113 / rss 103 / calendar 102)。
后果不只是日志噪音:那一行日志被**丢弃**,插件看起来"没启动"。
修法:
- hmapdev 模板 `fmt.Printf` → `log.Printf`(9 处)
- 示例插件 4 个 14 处:ai_image(2) calendar(5) rss(4) weather(3)
+ 补 "log" import
- 内核侧(主仓)同步让报错可定位:内容摘要 + 可能原因 + 修法
判别法:`package main` = 子进程(协议通道,禁用 stdout 打日志);
普通库包 = 进程内插件(编译进内核,写真实终端,**不是**缺陷)——
`internal/plugins/cli` 的 `fmt.Println` 属后者。
## hmapdev
- `cmd_build.go` +136:平台产物精确匹配(`--target` 是**append** 语义,
原脚本 `ls dist/*.hmap | head -1` 会按字典序抓到 amd64,
**导致 arm64 包里装的是 x86-64 二进制**,且退出码 0、校验和通过)
- `cmd_init.go` +46:脚手架 stdio 纪律
- `templates/proc_main.go.tmpl`:补齐 mgrStop/mgrStart/mgrIsRuntimeStopped
三态能力(插件管理器运行态停启)
- `templates/plg.json.tmpl` 删除(合并进 cmd_init)
## 判据
- `scaffold_stdout_test.go`(3 条):扫模板生成的代码不得写 stdout。
★ 判据自身先假红过一次:**模板的注释里就写了 `fmt.Printf`** ⇒
必须 `stripTemplateComments()` 之后才判
- `example_stdout_test.go`(2 条):扫全部 20 个子进程示例插件,
报错给**文件:行号**;变异咬住并给出准确行号
- `package_examples_test.go`(2 条):**执行真实打包脚本**
(第一版测的是 hmapdev 而不是脚本 ⇒ 变异不咬)
- `cmd_build` / `cmd_init` 新判据
## 其他
- sdk/settings.go +15(三态能力透传)
- `docs/versions.md` +§示例插件协议通道纪律(含生产 1038 条实测表格)
- `skills/homeagent-plugin-dev/SKILL.md` +§协议通道纪律(正误代码对比)
* fix(examples): 恢复 go.mod 相对路径 + 移除 plg.json 的 sdk 固定(修 CI 红)
CI 上 `Examples (linux/amd64)` 与 `(darwin/arm64)` 双红,只有两个失败:
✗ commondev 构建失败
✗ editdoc 构建失败
error: 项目声明 sdk=1.4.0,但本地 SDK 存储里没有这个版本
其余 20 个示例全部成功 —— 说明不是通用问题,而是这两个被改坏了。
## 根因(两个叠加)
**① go.mod 被本机绝对路径污染**
我在上一个提交里用 `git add -A`,把本机 `go build` **自动改写**过的
go.mod 一并提交了:
require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v1.4.0
replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => /root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.4.0
基线(origin/main)是:
require github.com/JianFeeeee/homeagentsdk v0.0.0
replace github.com/JianFeeeee/homeagentsdk => ../../
本机那个目录真的存在 ⇒ 本地全绿;CI 没有 ⇒ 必红。
**② plg.json 声明了 `"sdk": "1.4.0"`**
一声明版本,hmapdev 就去**本地 SDK store** 找它,找不到直接拒绝构建。
全仓 20+ 示例**都不声明**,只有我改过的这两个声明了。
示例的正确依赖表达是 go.mod 的 `v0.0.0` + `replace ../../`。
## 修法
两个文件都恢复到与其余示例一致的写法。
## 判据(3 条,都是新加的)
· `TestExampleGoModHasNoAbsoluteReplace`:任何示例 go.mod 不得含
`/root/`、`/home/`、`/Users/`、`C:\`
· `TestExampleGoModUsesRelativeSDKReplace`:replace 必须是相对路径 `../../`
· `TestExamplePlgJsonDoesNotPinSDKVersion`:plg.json 不得声明 sdk
变异 2/2 咬住(重新引入绝对路径 / 重新声明 sdk,都准确报出文件路径)。
## 本地验证(模拟 CI 干净环境)
用干净 HOME 跑 `package/build-examples.sh`:
· 修复前:成功 18 / 失败 4(commondev, editdoc, browser, rss)
· 修复后:成功 20 / 失败 2(browser, rss —— **本机代理不通**,
`proxy.golang.org` 超时;用本地 modcache 验证这两个可正常构建)
即 22/22 源码都能构建,CI 有网络不受影响。
## 教训
`git add -A` 会把「构建工具自动改写的文件」一起提交。
提交前必须 `git status` 逐个看,尤其 go.mod / go.sum。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
401 lines
15 KiB
Go
401 lines
15 KiB
Go
package main
|
||
|
||
// 远端工作目录准备的判据。
|
||
//
|
||
// 本次发现的缺口:`prepareWorkdir` **只有本地一套**(本机 clone --mirror +
|
||
// clone mirror workdir)。对 runtime=ssh 的分支,远端 pi 的 cwd 指向一个
|
||
// **从未被创建**的远端目录 —— 症状是"agent 起来了,但一执行命令就说目录不存在",
|
||
// 而 job 状态显示 done(因为本地 clone 成功了)。
|
||
//
|
||
// 这类"两边各自看起来都成功"的缺口最难靠肉眼发现,必须有判据。
|
||
|
||
import (
|
||
"os"
|
||
"os/exec"
|
||
"path/filepath"
|
||
"strings"
|
||
"testing"
|
||
)
|
||
|
||
// filepathBase 是 filepath.Base 的薄包装(判据里读起来更清楚)。
|
||
func filepathBase(p string) string { return filepath.Base(p) }
|
||
|
||
// writeFile 是判据用的小工具。
|
||
func writeFile(p, content string) error {
|
||
return os.WriteFile(p, []byte(content), 0o644)
|
||
}
|
||
|
||
// readSourceOrSkip 读一个源文件,读不到就跳过。
|
||
func readSourceOrSkip(t *testing.T, name string) string {
|
||
t.Helper()
|
||
b, err := os.ReadFile(name)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Skipf("读不到 %s: %v", name, err)
|
||
}
|
||
return string(b)
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:runtime=ssh 时台账里的 Workdir 必须是**远端路径**。
|
||
//
|
||
// 留本地路径会让 agent_up 把远端 pi 的 cwd 指到本地目录名上。
|
||
func TestSSHBranchWorkdirBecomesRemotePath(t *testing.T) {
|
||
sshE2EReady(t)
|
||
p := newTestPluginForShell(t)
|
||
p.ledger = &Ledger{Projects: map[string]*Project{}, Branches: map[string]*Branch{},
|
||
Jobs: map[string]*Job{}, Criteria: map[string]*Criteria{}}
|
||
remoteRoot := t.TempDir()
|
||
p.testSetSetting("ssh_workdir_root", remoteRoot)
|
||
|
||
// 造一个**远端可就地 clone 的**裸仓库(本机路径对 localhost 的 ssh 同样可见)
|
||
localBare := makeBareRepo(t)
|
||
p.ledger.Projects["proj"] = &Project{
|
||
Name: "proj", RemoteURL: localBare, DefaultBranch: "main",
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 直接构造 branch,**不调 handleBranchOpen**:
|
||
// 后者会起后台 goroutine 也去准备同一个 mirror,与本次同步准备并发撞车
|
||
// (那正是它暴露出的 TOCTOU —— 已在生产代码用 prepMu 修掉,
|
||
// 但判据不该依赖"两条路径同时跑"的时序)。
|
||
b := &Branch{ID: "br-remote", Name: "feat/remote", ProjectID: "proj",
|
||
Runtime: "ssh", SSHHost: "localhost"}
|
||
tgt, err := parseSSHTarget(b)
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
tgt.WorkdirRoot = remoteRoot
|
||
remoteWorkdir := remoteRoot + "/" + dirName("proj", "feat/remote")
|
||
if err := p.prepareRemoteWorkdir(tgt, p.ledger.Projects["proj"], "feat/remote", remoteWorkdir); err != nil {
|
||
t.Fatalf("★ 远端目录准备失败: %v", err)
|
||
}
|
||
|
||
// ① 远端目录真的存在且是 git 仓库
|
||
if !tgt.remotePathExists(remoteWorkdir) {
|
||
t.Fatal("★ 远端工作目录不存在")
|
||
}
|
||
if _, err := tgt.remoteGit(remoteWorkdir, "rev-parse", "--git-dir"); err != nil {
|
||
t.Fatalf("★ 远端目录不是 git 仓库: %v", err)
|
||
}
|
||
// ② 已切到目标分支(不是默认分支)
|
||
br, err := tgt.remoteGit(remoteWorkdir, "rev-parse", "--abbrev-ref", "HEAD")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if strings.TrimSpace(br) != "feat/remote" {
|
||
t.Errorf("★ 远端目录在错的分支上: %q(应为 feat/remote)", strings.TrimSpace(br))
|
||
}
|
||
// ③ 共享 mirror 建在远端(不是本地路径)
|
||
if !tgt.remotePathExists(remoteRoot + "/.mirrors/proj.git") {
|
||
t.Error("★ 远端共享 mirror 未建立")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:**缺 ssh_workdir_root 时响亮报错**(不猜默认值)。
|
||
//
|
||
// 猜默认会把文件写到远端别的目录里 —— 那是很难回滚的错。
|
||
func TestRemoteWorkdirRequiresRootConfig(t *testing.T) {
|
||
p := newTestPluginForShell(t)
|
||
// settings 的 Get 返回 nil ⇒ 视为未配置
|
||
_, err := p.remoteWorkdirRoot("somehost")
|
||
if err == nil {
|
||
t.Fatal("★ 未配置 ssh_workdir_root 时应报错")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(err.Error(), "workdir_root") {
|
||
t.Errorf("错误应指出缺哪个配置: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**本地路径与远端路径不能混用**。
|
||
//
|
||
// prepareWorkdir 用的是本机 git;远端线绝不能走它。
|
||
// 这条钉住"两条路径必须分开"这个结构性事实:
|
||
// 若 runPrepareWorkdir 忽略 runtime 一律走本地,远端目录永远是空的。
|
||
func TestLocalAndRemoteWorkdirPathsAreDistinct(t *testing.T) {
|
||
// 远端目录名与本地同构(<hash>-<name>),但**根不同**
|
||
local := branchDir("/local/program", "proj", "feat/x")
|
||
remote := "/remote/root/" + dirName("proj", "feat/x")
|
||
if local == remote {
|
||
t.Error("本地与远端目录不应相同")
|
||
}
|
||
// 基名必须一致(便于人对照),根必须不同
|
||
if filepathBase(local) != filepathBase(remote) {
|
||
t.Errorf("两端目录基名应一致(可读性): %s vs %s", filepathBase(local), filepathBase(remote))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:远端目录**已存在时复用**(重开分支线不重新克隆)。
|
||
func TestRemoteWorkdirReuseIsIdempotent(t *testing.T) {
|
||
sshE2EReady(t)
|
||
p := newTestPluginForShell(t)
|
||
p.ledger = &Ledger{Projects: map[string]*Project{}, Branches: map[string]*Branch{},
|
||
Jobs: map[string]*Job{}, Criteria: map[string]*Criteria{}}
|
||
root := t.TempDir()
|
||
bare := makeBareRepo(t)
|
||
pr := &Project{Name: "proj", RemoteURL: bare, DefaultBranch: "main"}
|
||
|
||
tgt := sshTarget{Host: "localhost", NodePath: "node", WorkdirRoot: root}
|
||
wd := root + "/" + dirName("proj", "feat/reuse")
|
||
|
||
// 第一次:完整准备
|
||
if err := p.prepareRemoteWorkdir(tgt, pr, "feat/reuse", wd); err != nil {
|
||
t.Fatalf("首次准备失败: %v", err)
|
||
}
|
||
// 放一个标记文件,第二次准备**不能**把它冲掉
|
||
tgt.remoteMkdir(wd)
|
||
if _, err := tgt.remoteGit(wd, "rev-parse"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
if err := p.prepareRemoteWorkdir(tgt, pr, "feat/reuse", wd); err != nil {
|
||
t.Fatalf("复用准备失败: %v", err)
|
||
}
|
||
// 仍在正确分支
|
||
br, _ := tgt.remoteGit(wd, "rev-parse", "--abbrev-ref", "HEAD")
|
||
if strings.TrimSpace(br) != "feat/reuse" {
|
||
t.Errorf("复用后分支不对: %q", strings.TrimSpace(br))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★ 判据:远端 git 命令的关键要素(BatchMode + GIT_TERMINAL_PROMPT=0)。
|
||
//
|
||
// 远端拉取若卡在认证提示,会挂到超时而不是报"没凭据"。
|
||
func TestRemoteGitIsNonInteractive(t *testing.T) {
|
||
src := readSourceOrSkip(t, "workdir_remote.go")
|
||
if !strings.Contains(src, "GIT_TERMINAL_PROMPT=0") {
|
||
t.Error("★ 远端 git 未禁用交互提示(会挂到超时而非报错)")
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(src, "sshBaseArgs()") {
|
||
t.Error("★ 远端 git 未用 sshBaseArgs(缺 BatchMode)")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// makeBareRepo 造一个可被 clone 的裸仓库(含 main 分支与一次提交)。
|
||
func makeBareRepo(t *testing.T) string {
|
||
t.Helper()
|
||
dir := t.TempDir()
|
||
bare := dir + "/origin.git"
|
||
work := dir + "/work"
|
||
run := func(d string, args ...string) {
|
||
t.Helper()
|
||
cmd := exec.Command("git", args...)
|
||
cmd.Dir = d
|
||
cmd.Env = append(cmd.Environ(),
|
||
"GIT_AUTHOR_NAME=t", "GIT_AUTHOR_EMAIL=t@t",
|
||
"GIT_COMMITTER_NAME=t", "GIT_COMMITTER_EMAIL=t@t")
|
||
if out, err := cmd.CombinedOutput(); err != nil {
|
||
t.Fatalf("git %v: %v: %s", args, err, out)
|
||
}
|
||
}
|
||
run(dir, "init", "--bare", "-b", "main", bare)
|
||
run(dir, "init", "-b", "main", work)
|
||
if err := writeFile(work+"/README.md", "hi\n"); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
run(work, "add", "-A")
|
||
run(work, "commit", "-m", "init")
|
||
run(work, "remote", "add", "origin", bare)
|
||
run(work, "push", "origin", "main")
|
||
return bare
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**完整远端闭环** —— 远端建目录 → 远端拉起 pi → 投递一次。
|
||
//
|
||
// 前面两条分别验了"远端目录准备"与"远端 sidecar 握手",但真实使用是
|
||
// 串起来的:目录必须先于 pi 存在(否则 pi 的 cwd 无效),而投递必须落到
|
||
// 那个目录里的会话上。这条把三段串起来跑一遍。
|
||
func TestSSHFullLoop(t *testing.T) {
|
||
sshE2EReady(t)
|
||
p := newTestPluginForShell(t)
|
||
p.ledger = &Ledger{Projects: map[string]*Project{}, Branches: map[string]*Branch{},
|
||
Jobs: map[string]*Job{}, Criteria: map[string]*Criteria{}}
|
||
|
||
root := t.TempDir()
|
||
runtimeRoot := t.TempDir()
|
||
p.testSetSetting("ssh_workdir_root", root)
|
||
p.testSetSetting("ssh_runtime_root", runtimeRoot)
|
||
p.testSetSetting("ssh_node_path", "node")
|
||
|
||
// 真实 sidecar 放进 driver 目录(供 scp 推到远端)
|
||
cliDir := p.driverDir("pi")
|
||
if err := os.MkdirAll(cliDir, 0o755); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
srcBytes, err := os.ReadFile("sidecar.mjs")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Skipf("读不到 sidecar.mjs: %v", err)
|
||
}
|
||
if err := os.WriteFile(filepath.Join(cliDir, "sidecar.mjs"), srcBytes, 0o644); err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
|
||
bare := makeBareRepo(t)
|
||
pr := &Project{Name: "proj", RemoteURL: bare, DefaultBranch: "main"}
|
||
|
||
// ① 远端准备目录
|
||
tgt := sshTarget{Host: "localhost", NodePath: "node", WorkdirRoot: root}
|
||
wd := root + "/" + dirName("proj", "feat/loop")
|
||
if err := p.prepareRemoteWorkdir(tgt, pr, "feat/loop", wd); err != nil {
|
||
t.Fatalf("① 远端目录准备失败: %v", err)
|
||
}
|
||
|
||
// ② 远端拉起 sidecar,并确认它在**那个目录**里工作
|
||
b := &Branch{ID: "br-loop", Name: "feat/loop", ProjectID: "proj",
|
||
Workdir: wd, Runtime: "ssh", SSHHost: "localhost"}
|
||
ctx := driverCtx{Workdir: wd, SessionID: "sess-loop", SessionName: "br-loop",
|
||
DataDir: filepath.Dir(p.path), PluginDir: cliDir}
|
||
drv, _, err := p.loadDriver("pi")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatal(err)
|
||
}
|
||
sc, err := p.startSSHSidecar(b, drv, ctx, "pi")
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("② 远端 sidecar 启动失败: %v", err)
|
||
}
|
||
defer sc.Close()
|
||
|
||
// ③ 投递一次,断言会话未漂移
|
||
res, err := sc.call("prompt", map[string]interface{}{
|
||
"session_id": "sess-loop", "text": "只回一个词:ok",
|
||
})
|
||
if err != nil {
|
||
t.Fatalf("③ 远端投递失败: %v", err)
|
||
}
|
||
m, _ := res.(map[string]interface{})
|
||
if got, _ := m["session_id"].(string); got != "" && got != "sess-loop" {
|
||
t.Errorf("★ 远端会话漂移: %q", got)
|
||
}
|
||
t.Logf("远端完整闭环成功:目录=%s 会话=%v", wd, m["session_id"])
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:`runPrepareWorkdir` **必须按 runtime 分派**。
|
||
//
|
||
// 这条补的是变异暴露的缺口:上面那些判据直接调用 prepareRemoteWorkdir,
|
||
// 所以把 runPrepareWorkdir 里的 `if runtime == "ssh"` 去掉(一律走本地)
|
||
// 时**它们全绿** —— 而那正是最致命的回退:远端目录永远为空,
|
||
// 但 job 状态显示 done(本地 clone 成功了)。
|
||
//
|
||
// 判据必须钉住**分派本身**,而不是只钉住被分派到的函数。
|
||
func TestPrepareWorkdirDispatchesByRuntime(t *testing.T) {
|
||
src := readSourceOrSkip(t, "plugin.go")
|
||
// 找到 runPrepareWorkdir 函数体
|
||
i := strings.Index(src, "func (p *Plugin) runPrepareWorkdir(")
|
||
if i < 0 {
|
||
t.Fatal("找不到 runPrepareWorkdir")
|
||
}
|
||
end := strings.Index(src[i:], "\n}\n")
|
||
if end < 0 {
|
||
t.Fatal("找不到函数结尾")
|
||
}
|
||
body := src[i : i+end]
|
||
|
||
// ① 必须有 runtime 参数(否则无从分派)
|
||
if !strings.Contains(body, "runtime, sshHost string") {
|
||
t.Error("★ runPrepareWorkdir 未接收 runtime 参数")
|
||
}
|
||
// ② 必须按 runtime 分派到远端实现
|
||
//
|
||
// ★ 判据要**精确匹配分派语句**,不能只 Contains("runtime == \"ssh\""):
|
||
// 实测 `if false && runtime == "ssh"`(把分派关掉)仍然包含那个子串,
|
||
// 于是判据照绿。这是"判据通过 ≠ 检查到了目标性质"的又一例。
|
||
sshIdx := strings.Index(body, `if runtime == "ssh" {`)
|
||
if !strings.Contains(body, `if runtime == "ssh" {`) {
|
||
t.Error("★ runPrepareWorkdir 未按 runtime 分派(远端线会走本地 clone,远端目录永远为空)")
|
||
}
|
||
if strings.Contains(body, `false && runtime == "ssh"`) {
|
||
t.Error("★ 分派条件被禁用(存在 `false &&` 前缀)")
|
||
}
|
||
// 分派必须**真的返回**(进入远端分支后不能落到本地路径)
|
||
if sshIdx >= 0 {
|
||
seg := body[sshIdx:]
|
||
if !strings.Contains(seg, "return") {
|
||
t.Error("★ 远端分派分支没有 return(会继续落到本地路径)")
|
||
}
|
||
}
|
||
if !strings.Contains(body, "prepareRemoteWorkdir") {
|
||
t.Error("★ runPrepareWorkdir 未调用 prepareRemoteWorkdir")
|
||
}
|
||
// ③ 本地路径必须在分派之后(否则会被远端分支挡住)
|
||
localIdx := strings.Index(body, "p.prepareWorkdir(")
|
||
if localIdx >= 0 && sshIdx >= 0 && localIdx < sshIdx {
|
||
t.Error("★ 本地 prepareWorkdir 出现在分派之前(远端线会走本地路径)")
|
||
}
|
||
// ④ 远端线的 Workdir 必须被改写成远端路径
|
||
if !strings.Contains(body, "bb.Workdir = remoteWorkdir") {
|
||
t.Error("★ 远端线未把台账 Workdir 改成远端路径(agent_up 会用错 cwd)")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:`branch_open` 必须把 runtime/ssh_host 传给后台准备。
|
||
//
|
||
// 只记进台账但不传给 runPrepareWorkdir 的话,台账对了、目录还是本地建的
|
||
// —— "参数记了但没用"是同一类缺口的另一半。
|
||
func TestBranchOpenPassesRuntimeToPrepare(t *testing.T) {
|
||
src := readSourceOrSkip(t, "plugin.go")
|
||
if !strings.Contains(src, "go p.runPrepareWorkdir(jobID, id, pr, branch, workdir, b.Runtime, b.SSHHost)") {
|
||
t.Error("★ branch_open 未把 runtime/ssh_host 传给 runPrepareWorkdir")
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★★ 判据:**并发的目录准备不能互相撞车**(真 bug,实测 3/6 复现)。
|
||
//
|
||
// 现象:
|
||
//
|
||
// fatal: destination path '.../.mirrors/proj.git' already exists
|
||
// and is not an empty directory
|
||
//
|
||
// 根因是"检查后 clone"这个 TOCTOU:两个 goroutine 同时判定 mirror 不存在,
|
||
// 然后都去 clone。**触发场景是真实的** —— branch_open 的目录准备在后台跑,
|
||
// 用户看 job 还没 done 就再点一次 workdir_prepare(完全自然的操作)。
|
||
//
|
||
// 判据直接并发调 prepareRemoteWorkdir N 次,要求**至少一次成功且无致命错误**
|
||
// ("已被别人建好"不算失败,那是幂等的一部分)。
|
||
func TestConcurrentRemotePrepareDoesNotCollide(t *testing.T) {
|
||
sshE2EReady(t)
|
||
p := newTestPluginForShell(t)
|
||
root := t.TempDir()
|
||
bare := makeBareRepo(t)
|
||
pr := &Project{Name: "proj", RemoteURL: bare, DefaultBranch: "main"}
|
||
tgt := sshTarget{Host: "localhost", NodePath: "node", WorkdirRoot: root}
|
||
wd := root + "/" + dirName("proj", "feat/race")
|
||
|
||
const n = 4
|
||
errCh := make(chan error, n)
|
||
for i := 0; i < n; i++ {
|
||
go func() {
|
||
errCh <- p.prepareRemoteWorkdir(tgt, pr, "feat/race", wd)
|
||
}()
|
||
}
|
||
var errs []error
|
||
for i := 0; i < n; i++ {
|
||
if err := <-errCh; err != nil {
|
||
errs = append(errs, err)
|
||
}
|
||
}
|
||
for _, err := range errs {
|
||
// "already exists" 是撞车的直接证据,必须为 0
|
||
if strings.Contains(err.Error(), "already exists") {
|
||
t.Errorf("★ 并发准备撞车: %v", err)
|
||
}
|
||
}
|
||
// 最终必须有一个可用的仓库在正确分支上
|
||
if _, err := tgt.remoteGit(wd, "rev-parse", "--abbrev-ref", "HEAD"); err != nil {
|
||
t.Fatalf("并发准备后工作目录不可用: %v(错误: %v)", err, errs)
|
||
}
|
||
br, _ := tgt.remoteGit(wd, "rev-parse", "--abbrev-ref", "HEAD")
|
||
if strings.TrimSpace(br) != "feat/race" {
|
||
t.Errorf("并发准备后分支不对: %q", strings.TrimSpace(br))
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
// ★★ 判据:mirror 就位用 **shell mv**,不是 `git mv`。
|
||
//
|
||
// `git mv` 只在仓库内工作,用于文件系统搬移会报 "not a git repository"
|
||
// (实测踩到:mirror 就位时失败)。
|
||
func TestRemoteMirrorPlacedWithShellMv(t *testing.T) {
|
||
src := readSourceOrSkip(t, "workdir_remote.go")
|
||
if !strings.Contains(src, `remoteShell("mv "`) {
|
||
t.Error("★ mirror 就位未用 shell mv(git mv 会报 not a git repository)")
|
||
}
|
||
if strings.Contains(src, `remoteGit("", "mv"`) {
|
||
t.Error("★ 仍在用 git mv 搬移 mirror")
|
||
}
|
||
}
|