Commit Graph

2 Commits

Author SHA1 Message Date
1c835425de feat(cluster): 停用改为「标记」语义,让 disabled 真正随令牌环跨节点传播
承接用户提问「设计上停用不是本来就会跨节点传输吗」——核实结论:结构上确实
如此(TopoEntry.Link 是完整 store.Link,整个 State 随 token 每轮广播),但
实际路径断了。断点正是「撤销会删掉 topology 条目」:条目是 flag 的载体,
删了就无处传播,于是停用只能靠一次性 revoke 任务投递给 owner,**owner 当时
不在线就收不到**(实测 .60 记 disabled=1 / .106 记 0,就是这么来的)。

## 改为标记而非移除

撤销不再 RemoveTopology,而是 UpdateTopologyDisabled(true),条目保留、
Link.Disabled=true、Active=false。Active 正是为此存在:OfflineReassign()
只处理 Active 条目,所以停用的转发在 owner 掉线时不会被重新排队。

- 新增 UpdateTopologyDisabled / TopologyDisabled(照 UpdateTopologyGroup 的桥)
- 新增 store.ReconcileLinkDisabled 作接收端:adoption 时把环上的 flag 落进
  本地 store;本节点没有该转发时补一条 disabled 占位行(否则日后在本节点被
  claim 会复活),enable 则不建行
- SetTopologySync 由单向(store→环)扩为双向:群组仍上行,disabled 下行
- AddTopology 的 Active 跟随 Link.Disabled(原本硬编码 true,认领一个停用
  转发就会复活它)
- 审计日志细分 forward.stop / forward.start,与 forward.remove 区分

## 语义变更带出的两个新问题(都已修)

1. **「启动」这条路断了**。条目保留 ⇒ SubmitTask 被去重挡下,而认领路径的
   duplicate-claim 防御又会丢弃「已有 owner」的任务 ⇒ 重启任务发不出去,owner
   永远收不到,转发**能停不能起**。
   修:新增 Task.Restart 这一独立任务类型 + SubmitRestart + Handler.RestartFn,
   显式绕过 duplicate-claim 防御并原地复活(不重复建条目、不重跑 claim 簿记)。
   SubmitTask 的守卫同时从 HasTask 收窄为新的 HasActiveTask(跳过 disabled 条目
   与撤销任务);saveCanvas 的判断相应改用 HasActiveTask,避免每次保存都对
   已标记的转发重复发撤销。

2. 原本两处 RemoveTopologyEntry 调用(ClaimFn/RevokeFn 的 disabled 分支)在
   新语义下会把本该保留的条目删掉,改为 UpdateTopologyDisabled。

## 测试(每个都做了「回退修复行→必须变红→还原变绿」双向验证)

- TestStoppedTopologyEntrySurvivesAdoption —— 离线成员也能学到停用,
  一次性 revoke 任务永远做不到这一点
- TestStoppedForwardNotRequeuedOnNodeDeparture / TestAddTopologyRespectsDisabledFlag
  —— 标记而非删除为何安全
- TestSubmitTaskNotBlockedByStoppedEntry / TestSubmitTaskStillDedupesActiveForward
- TestRestartTaskBypassesDuplicateClaimGuard / TestRestartFlagSurvivesTokenSerialization
- TestStopThenStartPublishesRestartTask(HTTP 端到端,断言**任务真的发出**)
- TestReconcileLinkDisabled*(store 侧三条)

★ 两次踩到**假绿**:第一版只断言 store 层(newTestHandler 的 Ring 为 nil,
坏掉的路根本没执行);第二版在 re-enable **之后**才调 SubmitTask,此时新旧
谓词结果相同,测不出差异。都是靠「回退修复行看是否变红」抓出来的 —— 这个
双向验证已经是本项目的固定动作。

go build / go vet / go test ./... 全绿,gofmt 干净。
2026-09-26 10:44:04 +08:00
46e8bc3703 fix(cluster): 停用的转发会在重启后自己复活 + 令牌轮转日志刷屏
从线上三节点(192.168.2.{30,106,60})的日志里挖出四个问题,本轮修三个。

## 1. 停用的转发会复活(功能性缺陷,实测仍在发生)

线上现象:`minecraft` 在 store 里 disabled=1,worker 却仍在跑,今天
09:46 还在刷 `connect to local service [192.168.2.60:25565]: connection
refused` —— 对着一个用户刻意没启的本地服务死刷。同时三台 logs 里躺着
13956 / 3769 条 `proxy [x] already exists`,每 33 秒一轮。

四处叠加导致:
- stopForward 先读 link,再 SetLinkDisabled(true),然后把**改之前**的
  副本交给 RevokeTask ⇒ published task 带 disabled=false(实测 id/flag
  都对不上:topology 里 link.id=223,store 里同一行是 199)
- ClaimFn **无条件** SetLinkDisabled(...,false)。原意是"重新认领时清掉
  停用标记",但启动 reconcile 只要 worker 不在就重新 Claim ⇒ 每次重启
  都是"先清标记再起 worker"
- RevokeFn 停了 worker 却**没删 topology 条目**,条目活过 worker
- 于是下次重启 reconcile 看到"owned 但 worker 不在"→ 再次 Claim → 死循环

修法(把 disabled 的所有权交回两个用户动作):
- Claim **只读** disabled 决定要不要起 worker;为 true 时连 topology
  条目一起摘掉,绝不复活
- 启动 reconcile 先按 store 跳过 disabled 的条目(省掉无谓的
  claim→skip 往返)
- RevokeFn 除停 worker 外,同时 RemoveTopologyEntry —— 撤销必须是
  完整退役,不能只是"停一下"
- stopForward 把 Disabled=true 随 task 发布出去,让持有该转发的节点
  即使本地 store 行陈旧也能判断这次停用是用户主动的

## 2. 令牌轮转日志零信息量却占满磁盘

每轮固定 3 行(OnToken cycle=N / forward cycle=N / token-send -> 200),
2 轮/秒,实测本机 **355 行/分钟、7 天 357 万行**,把真事件全淹了。
同一份信息(cycle / lastSync / roundDelayMs / 成员存活)本来就能从
GET /api/manager/cluster/ring 结构化拿到。

加 W4F_DEBUG 开关(沿用项目既有 W4F_ 前缀约定):稳态三行降级为 debug、
默认关闭;**失败路径一律保留** —— 发送失败、陈旧令牌、非 2xx 正是别人
grep 的对象,静音它们是坏交易。实测同样 12 秒:36 行 → 4 行。

## 3. Link.ID 在 ReplaceLinks 之后必然失效

ReplaceLinks 是 DELETE + 重新 INSERT,sqlite 给每行**新的自增 id**。
任何在改写前捕获的 Link(典型:随 token 环跑的 Link)手里的 id 要么查无
此行,要么命中另一条转发 —— 实测捕获 alpha id=1,改写后新表是 3/4/5,
GetLink(1) 直接落空。

新增 LinkByTriple(local, remote, port) 按自然键查(业务代码本来就一律用
这个三元组标识转发),并把 claim/reconcile 切过去。查无行返回
(Link{}, false, nil) 而非 error:新建的转发没有行,应当照常启动。

## 4. homeagent_device 孤儿(已澄清,非独立缺陷)

它 disabled=1 且从不在 topology 里,是缺陷 1 的另一面(停用标记没进
token),随本次修复覆盖,无需单独处理。

## 测试

新增 4 个测试文件,重点是**验证测试本身抓得住 bug**:
- 临时回退 `ln.Disabled = true` 这行 → TestStopForwardPublishesDisabled-
  FlagInRevokeTask 如期变红,还原后变绿
- ⚠️ 第一版回归测试只断言 store 层,是**假绿**:newTestHandler 的 Ring
  为 nil,RevokeTask 那条(真正坏掉的)路根本没执行。补了带 ring 的
  newRingTestHandler,直接断言**发布出去的 task 上的 flag**
- LinkByTriple 在 ReplaceLinks 前后保持稳定;GetLink(id) 的失效被固化成
  一个可见的说明性测试
- 停用/start 往返、per-forward 停用不误伤兄弟转发
- 错误路径不静音、W4F_DEBUG 各种取值

go build / go vet / go test ./... 全绿,gofmt 干净。
2026-09-26 10:02:55 +08:00