mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/webui4frpc.git
synced 2026-10-02 23:24:00 +00:00
041cc04dd6
上一提交（46e8bc3）上线后实测：`.106` 重启后，被用户停用的
`minecraft` worker **仍然被拉起**。继续挖出两处，均为静默失效型。
## 1. Handler.Revoke 被 RemoveTopology 的返回值挡住了
if claimed.Revoke {
if e.state.RemoveTopology(...) { // ← false 时整个块跳过
if e.Handler != nil { e.Handler.Revoke(...) }
}
}
停 worker 的唯一动作被关在「topology 里确实有条目」的条件里。而
RemoveTopology 对**不在 topology 的转发返回 false** —— 也就是说，越是
需要清理的僵尸转发（条目已丢、worker 还在），revoke 越是完全不做。
这正是 minecraft 的处境：停用请求到达时它已不在 topology ⇒ 返回 false
⇒ Revoke 不执行 ⇒ worker 永远不停 ⇒ 每 33 秒刷一次 connection refused。
修法：停 worker 与摘条目是**两件独立的事**，条目不在也照样停。
（审计日志 forward.remove 仍只在真的摘掉条目时写，这是对的。）
## 2. 停用状态是节点本地的，从不跨节点同步
`links` 表每节点各一份。实测同一时刻 `.60` 记 disabled=1、`.106` 记
disabled=0 —— 因为只有收到停用请求的那个节点写了 store，而**持有 worker
的 owner 往往是另一台机器**，它的副本仍是"启用"。Claim 只读本地 store
⇒ owner 认为该转发是启用的 ⇒ 又被拉起。
修法：task 已携带 Disabled，以它为准，RevokeFn 在本节点把它落库
（已有行改写；没有行则补一条 disabled 记录，防止日后在本节点被 claim
时复活）。
## 测试
- TestRevokeIdempotent 原先只断言"不 panic"，正好漏掉这个 bug —— 它
允许「Handler.Revoke 从不调用」通过。现补上断言：拓扑里没有条目时
**仍必须调用** Handler.Revoke。
- 验证该测试有效：把 `&& removed` gate 加回去 → 如期变红；还原后变绿。
go build / go vet / go test ./... 全绿，gofmt 干净。