docs(CL-1F): restore A1 semantics and cite V7 logs for G1

A1: revert to the 06155d4 wording (recallBlocks stays synchronous, a new
async recallBlocksHybrid is added). The previous basis claimed the async
pre-step handler justified making recallBlocks async, which the code
contradicts: lib/recall.js:229 exports a sync recallBlocks with zero awaits,
and lib/recall.js:613 is the async wrapper.

G1: replace the stale count with the readings already present in the V7
evidence logs (/tmp/v7-order-20261101-173334-t1..t3.log = npm test,
225/225/0; c1..c3.log = npm run check, 12/12), noting that phase A is a
subset of the whole-suite run. No new test/check run was performed.

docs/phase-b-criteria.md

@@ -143,7 +143,7 @@ return ""
 
 | # | 断言 | 依据 |
 |---|---|---|
-| A1 | `recallBlocks` 改为 `async` 后，phase A 的 26 个测试与 8 个 checkpoint **全部仍然通过**，一条不改语义 | 现在 `agent/pre-step` handler 已经是 `async`（`lib/index.js` 的 `toggle`），所以异步化不破坏调用方 |
+| A1 | `recallBlocks` 保持同步，另新增异步 `recallBlocksHybrid`；phase A 的 26 个测试与 8 个 checkpoint **全部仍然通过**，一条不改语义 | 代码可核：`lib/recall.js:229` 是同步导出的 `recallBlocks`（函数体内 `await` 0 处），`lib/recall.js:613` 是 `async` 的 `recallBlocksHybrid` —— 异步只出现在新 wrapper |
 | A2 | 未配置 embedder 时，`recallBlocks` 的返回与 phase A **逐字节相同**（同序、同分、同 `why`） | 无向量是合法配置，不是降级 |
 
 **A1 变异**：把 `recallBlocks` 改回同步并在内部 await 一个 Promise ⇒ 测试红（语法/类型层面即失败）。
@@ -319,7 +319,7 @@ phase B 必须把向量放进 **[0..1) 带**，不得越到 exact 带。
 
 | # | 断言 |
 |---|---|
-| G1 | phase A 的 26 测试 + 8 checkpoint **全绿**，语义不变（A1/A2 已覆盖） |
+| G1 | 整仓 `npm test` **225/225**、`npm run check` **12/12** 全绿（phase A 为其中的子集），语义不变（A1/A2 已覆盖） | 读数取自既有 V7 取证日志：`/tmp/v7-order-20261101-173334-t1..t3.log`（命令 `npm test`）各含 `# tests 225` / `# pass 225` / `# fail 0`；`/tmp/v7-order-20261101-173334-c1..c3.log`（命令 `npm run check`）各含 `12/12 checkpoints passed`。这些日志采集于提交 `591f340`，本提交不改数字口径 |
 | G2 | 未配置 embedder ⇒ 进程内无任何 HTTP 出站、无新依赖被加载 |
 | G3 | `stablemem_commit` 在 embedder 不可用时**仍能写入**（块入库、vector 留空，`no_vector` 计数 +1），不报错 |
 | G4 | 不引入 media/媒体块（`docs/feasibility.md` §5.4 的决定不变） |