mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-05 16:57:32 +00:00
fix(update): dataDir 取内核权威源 + 回滚可信校验 + marker 原子写
承上一个 commit（回退 85fd38b）。本 commit 是 R2 主体：B0/B1/B2 三项修复，
以及为 P1–P4 补齐的**行为级**判据。
━━━ B0 · dataDir 不再推导，取内核真实 -data ━━━
`internal/update/kernel.go`
· 删除 ResolveDataDir（env → `<exe>/data` 兜底）。
· 新增 SetKernelDataDir / KernelDataDir：值由内核适配层在启动时
用 ks.DataDir 注入。进程内调用方（pluginmgr / webui）直接取，
不做任何推导；取不到返回**空串**。
· DataDirEnv 保留但降级为诊断参考（不再是合法来源）。
`internal/kernelmod/update/mod.go`
· Init 里 upd.SetKernelDataDir(ks.DataDir)；为空时打响亮告警
（不阻断启动 —— 第 0 层职责是回滚判定，不是参数校验）。
`internal/plugins/pluginmgr/kernel_update.go`、`internal/plugins/webui/kernel_update.go`
· kernelDataDir / dataDirOf 都改为 return update.KernelDataDir()。
`cmd/homed-upgrade/main.go`
· upgradeDataDir(explicit)：① `-data <dir>`；② config.db 的
core.daemon.data_dir（只读连接 + PRAGMA query_only=1，不建表不迁移）。
· 两者都拿不到 ⇒ 返回空串 ⇒ `-apply` 在动手之前就 fail 并说明怎么修。
→ 这样 P1 的空值守卫重新变成**活的**：拿不到真实 dataDir 就真的会拦。
━━━ B1 · 回滚可信：回读校验是唯一判据（判据 B1）━━━
`internal/update/rollback.go` — RollbackIfUnconfirmed
· rollback.go:315 `rb, verr := readBinVersionStrict(binPath)`
替换后**必须**回读成功且 rb.Version == rec.FromVer，否则
rolled=false + error + **不清 marker**（下次启动再试，并让人看到日志）。
CopyFile 返回 nil 只代表字节搬完了，不代表搬过去的东西能执行。
· rollback.go:254 确认分支同样改用 readBinVersionStrict。
这里曾经用 ReadBinVersion —— 它含 InferVersionFromRunning 回退，
已实测：binPath 是不可执行残文件、marker.ToVer 恰好等于本机 waiter
版本时，会从 waiter **借到**版本号 ⇒ confirmed=true ⇒ 清 marker、
不回滚 ⇒ 机器带着跑不起来的二进制继续启动且失去自愈机会。
该缺陷环境相关（CI 没装 homed/waiter 会绿），故判据不能依赖本机环境。
· 备份缺失 / 回读失败 / 版本不符 / depgraph 回滚失败 —— 四种情形
一律不清 marker。
· 新增 readBinVersionStrict（kernel.go）：只认「这个文件自己能报出版本」，
无任何回退；ReadBinVersion 改为其包装器（保留探测用回退），
注释写明它**不能**用作回滚校验。
━━━ B2 · marker 原子 + 损坏不卡启动（判据 B2）━━━
`internal/update/rollback.go` — MarkPendingUpgrade
· 旧实现 os.WriteFile 直接覆写（O_TRUNC），掉电留半截 JSON。
· 现改为：写 <path>.tmp → fsync(文件) → rename(原子) → fsync(目录)。
目录 fsync 失败仅告警（容器/tmpfs 下 EINVAL 不该阻断升级）。
rollback.go:112 `if err := f.Sync(); err != nil {` 即这条链路的第一道闸。
· RollbackIfUnconfirmed 遇到解析不了的 marker：quarantineMarker 改名
留存（不删，保留现场）+ 告警 + return false,"","",nil
⇒ 当作「无待确认升级」继续启动。把内核卡在启动阶段是最差选择：
能执行到这行已证明当前二进制可执行。
`internal/kernelmod/update/mod.go`
· 补注释钉住语义：rerr != nil 必须中止启动；但 marker **损坏**不算
失败（已由 RollbackIfUnconfirmed 吞掉并改名留存）。
━━━ 判据补齐（行为级，修掉 M6 真空洞）━━━
`internal/update/kernel_apply_test.go`
· P1 TestApplyRefusesEmptyDataDir 加强：切到 t.TempDir() 并拍快照，
断言拒绝升级时**根本没写任何文件**（旧用例只查「目标二进制没变」，
把守卫挪到预检之后依旧绿 —— 因为 filepath.Join("", prefix) 会把
备份目录建到 CWD）。
· P3 新增 TestApplyPrunesOldBackups：预置 5 个历史备份后跑真实 Apply，
断言旧的被 GC。★ 这是补 M6 的真空洞 —— 旧的变异脚本只跑
`-run TestPruneOldBackups`（只证明函数能跑，3 毫秒），把 Apply 里
那一行 PruneOldBackups(dataDir) 删掉它照样绿；新脚本必须同时跑
TestApplyPrunesOldBackups，删掉调用后立刻报红。
「函数能跑」≠「Apply 真的调了它」。
· B1 新增 TestRollback_RefusesCorruptBackup（零字节/坏备份 ⇒ 必须
回滚失败且不清 marker）、TestRollback_RefusesVersionMismatch
（备份版本 ≠ FromVer ⇒ 同样失败）、
TestRollback_ConfirmedBranchIgnoresInferredVersion 与
TestConfirmedBranch_StrictProbeBitesOnUnparseable（确认分支不得
使用推断值；用可注入的 inferHomedPath/inferWaiterPath 造出
「能借到版本」的场景，不依赖本机是否装了 homed/waiter）。
· B2 新增 TestMarkPendingUpgrade_IsAtomic、
TestRollback_CorruptMarkerDoesNotBlockBoot。
`internal/update/rollback_test.go`
· TestRollback_RestoresBackup / TestRollback_RollsBackWhenRunningOldVersion
的备份从纯字节 "OLD-GOOD" 改为**真正可执行**的假二进制（1.4.0），
并按版本而非按字节断言。旧的写法只能测「字节搬对了」，测不到
「搬过去的东西能跑」—— 而后者才是回滚能救机器的前提。
`internal/update/kernel.go`
· inferHomedPath / inferWaiterPath 提为包级变量（生产默认值不变），
唯一目的是让「确认分支不得使用推断值」这条判据可稳定复现。
━━━ 判据锚点自检（grep -F 命中数均为 1，行号已核对）━━━
P1 kernel.go:348 if dataDir == "" {
P2 kernel.go:370 backup := filepath.Join(dataDir, BackupDirPrefix+ts)
P3 kernel.go:449 PruneOldBackups(dataDir)
P4 kernel.go:445 publishResult(bus, "kernel", "", true, …)
P4 events.go:69 "error": errMsg,
B1 rollback.go:254 if cur, cerr := readBinVersionStrict(binPath); cerr == nil {
B1 rollback.go:315 rb, verr := readBinVersionStrict(binPath)
B2 rollback.go:112 if err := f.Sync(); err != nil {
验证：go build ./... 通过；go test ./internal/update/ 通过。
This commit is contained in:
JianFeeeee
@ -30,6 +30,7 @@
|
||||
package main
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"database/sql"
|
||||
"flag"
|
||||
"fmt"
|
||||
"os"
|
||||
@ -38,24 +39,95 @@ import (
|
||||
"strings"
|
||||
"time"
|
||||
|
||||
_ "github.com/mattn/go-sqlite3"
|
||||
|
||||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/update"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// fail 打印错误并以非零退出（CLI 专属；库内部一律返回 error）。
|
||||
// upgradeDataDir 推导数据目录（升级确认标记的落点）。
|
||||
// upgradeDataDir 返回内核**真实**的数据目录（升级确认标记与备份的落点）。
|
||||
//
|
||||
// 与生产一致：内核按 `--data <dir>` 运行，标记必须落在同一个 dataDir 下，
|
||||
// 否则 update 模块读不到它。推导规则：
|
||||
// ## ★ 不猜路径，只认两个显式来源
|
||||
//
|
||||
// ① 环境变量 HOMEAGENT_DATA_DIR（部署方显式指定）
|
||||
// ② 二进制同级的 ../newqqagent（/usr/local/bin/homed → /home/newqqagent）
|
||||
// —— 太脆弱，改为最常见的部署形态：/usr/local/bin/homed → /home/newqqagent
|
||||
// ③ 退回 /home/newqqagent（本仓默认部署路径）
|
||||
func upgradeDataDir(binPath string) string {
|
||||
if d := strings.TrimSpace(os.Getenv("HOMEAGENT_DATA_DIR")); d != "" {
|
||||
// ① `-data <dir>`（人工直接给，最高优先）
|
||||
// ② `config.db` 里的 `core.daemon.data_dir`
|
||||
//
|
||||
// 都拿不到就返回**空串**：调用方会因此拒绝 `-apply` 并说明怎么修。
|
||||
// 不许"用一个看起来合理的路径顶上"（曾用 `/home/newqqagent` 硬编码，
|
||||
// 也曾用 `<exe目录>/data` 兜底）：
|
||||
//
|
||||
// · 硬编码在目录/用户迁移后指向**不存在的路径**
|
||||
// · exe 兜底实测得出 /usr/bin/data，而生产实际是
|
||||
// ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/hologram
|
||||
// ⇒ 建备份目录 EROFS（/usr/bin 只读）⇒ 升级必挂；
|
||||
// ⇒ 标记落到内核读不到的位置 ⇒ 升级失败静默不回滚
|
||||
//
|
||||
// 返回空比返回一个错的值安全得多：前者被守卫拦住，后者要等出事才知道。
|
||||
func upgradeDataDir(explicit string) string {
|
||||
if d := strings.TrimSpace(explicit); d != "" {
|
||||
return d
|
||||
}
|
||||
return "/home/newqqagent"
|
||||
return dataDirFromConfigDB()
|
||||
}
|
||||
|
||||
// dataDirFromConfigDB 从内核配置库读 core.daemon.data_dir。
|
||||
//
|
||||
// ## 为什么要猜 config.db 的位置（而 dataDir 本身不猜）
|
||||
//
|
||||
// 循环依赖：data_dir 就在 config.db 里，而 config.db 就在 data_dir 里。
|
||||
// 所以只能按“部署惯例”去找它：二进制同级的 ../newqqagent/config.db
|
||||
// （本仓默认部署形态）+ 几个常见位置。这是找**线索**，不是拿它当结论：
|
||||
// 读到的 core.daemon.data_dir 是内核自己写下的值，而非我们的推测。
|
||||
//
|
||||
// 只读打开（PRAGMA query_only=1），不建表、不迁移 —— 升级 CLI 绝不能
|
||||
// 因为查询配置而改动内核的库（WAL 模式下写入还会与运行中的内核抢锁）。
|
||||
func dataDirFromConfigDB() string {
|
||||
bin, err := os.Executable()
|
||||
if err != nil {
|
||||
bin = "homed-upgrade"
|
||||
}
|
||||
// 候选顺序：安装形态（<prefix>/bin/homed-upgrade → <prefix>/newqqagent）
|
||||
// 在前，其它常见布局在后。找到第一个能读的即止。
|
||||
prefixes := []string{filepath.Dir(filepath.Dir(bin))}
|
||||
if home, herr := os.UserHomeDir(); herr == nil && home != "" {
|
||||
prefixes = append(prefixes, home)
|
||||
}
|
||||
var candidates []string
|
||||
for _, p := range prefixes {
|
||||
candidates = append(candidates, filepath.Join(p, "newqqagent", "config.db"))
|
||||
}
|
||||
candidates = append(candidates, "/var/lib/hologram/config.db", "/home/newqqagent/config.db")
|
||||
|
||||
for _, dbPath := range candidates {
|
||||
if !update.FileExists(dbPath) {
|
||||
continue
|
||||
}
|
||||
if d := readDataDirFromConfigDB(dbPath); d != "" {
|
||||
fmt.Printf("数据目录来源: %s 的 core.daemon.data_dir = %s\n", dbPath, d)
|
||||
return d
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
|
||||
// readDataDirFromConfigDB 只读地取一个 config.db 里的 core.daemon.data_dir。
|
||||
func readDataDirFromConfigDB(dbPath string) string {
|
||||
// 不 import internal/config：那会连带注册表的建表/播种逻辑，
|
||||
// 对一个只读查询来说太重且会写盘。直接一个只读连接。
|
||||
db, err := sql.Open("sqlite3", dbPath)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
defer db.Close()
|
||||
// query_only：结构性地堵死写入（不依赖调用方自觉）。
|
||||
if _, err := db.Exec("PRAGMA query_only=1"); err != nil {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
var v string
|
||||
if err := db.QueryRow(`SELECT value FROM config WHERE key = 'core.daemon.data_dir'`).Scan(&v); err != nil {
|
||||
return ""
|
||||
}
|
||||
return strings.TrimSpace(v)
|
||||
}
|
||||
|
||||
func fail(format string, a ...interface{}) {
|
||||
@ -69,6 +141,9 @@ func main() {
|
||||
binPath := flag.String("bin", "/usr/local/bin/homed", "当前运行的内核二进制路径")
|
||||
pluginsDir := flag.String("plugins", "/home/newqqagent/plugins", "外部插件目录（探测兼容性用）")
|
||||
apply := flag.Bool("apply", false, "真正执行升级（默认只探测+预检）")
|
||||
// ★ 显式的 --data 优先；不给则从 config.db 的 core.daemon.data_dir 读。
|
||||
// 两者都拿不到时 -apply 直接拒绝（而不是猜一个路径）。
|
||||
dataDirFlag := flag.String("data", "", "内核数据目录（= 内核的 --data；不填则从 config.db 的 core.daemon.data_dir 读）")
|
||||
unit := flag.String("unit", "homeagent", "重启用的 systemd 单元名（仅 -apply 时使用）")
|
||||
flag.Parse()
|
||||
|
||||
@ -150,7 +225,18 @@ func main() {
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ── 6. 真正升级：预检 → 备份 → pending → 原子替换（**不含重启**）──
|
||||
out, err := update.Apply(root, *binPath, newDG, upgradeDataDir(*binPath), nil)
|
||||
//
|
||||
// ★ dataDir 必须在**动手之前**解析失败就退出：它是备份、pending 标记、
|
||||
// 回滚坏二进制的共同落点。拿不到就拒绝升级，而不是猜一个。
|
||||
dataDir := upgradeDataDir(*dataDirFlag)
|
||||
if dataDir == "" {
|
||||
fail("无法确定内核数据目录（升级确认标记与备份无处可放 ⇒ 无回滚能力）\n"+
|
||||
"请显式指定：-data <dir>（与内核 unit 的 --data 一致，如 systemctl show %s -p ExecStart）\n"+
|
||||
"或确认 %s 存在且含 core.daemon.data_dir", *unit, "/home/newqqagent/config.db")
|
||||
}
|
||||
fmt.Printf("数据目录: %s\n", dataDir)
|
||||
|
||||
out, err := update.Apply(root, *binPath, newDG, dataDir, nil)
|
||||
if err != nil {
|
||||
fail("升级失败: %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -45,6 +45,22 @@ func (Module) Init(ks *kernelboot.KernelState) error {
|
||||
st := &upd.State{}
|
||||
ks.Update = st
|
||||
|
||||
// ⓪ 把内核**真实**的 --data 注入 update 包。
|
||||
//
|
||||
// 进程内调用方（pluginmgr / webui）用 upd.KernelDataDir() 取值，
|
||||
// 而不是自己推导路径。推导必错：生产是
|
||||
//
|
||||
// ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/hologram
|
||||
//
|
||||
// 而“exe 同级 data”这种推导会得出 /usr/bin/data（只读目录，建备份必 EROFS；
|
||||
// 且 pending 标记落到内核读不到的地方 ⇒ 静默不回滚）。
|
||||
upd.SetKernelDataDir(ks.DataDir)
|
||||
if ks.DataDir == "" {
|
||||
// 不阻断启动（第 0 层职责是回滚判定，不是参数校验），
|
||||
// 但必须响亮：此时任何升级都会被 Apply 的守卫拒绝。
|
||||
log.Printf("[update] ks.DataDir 为空：内核升级将一律被拒绝（无回滚能力）")
|
||||
}
|
||||
|
||||
bin := upd.KernelBinaryPath()
|
||||
st.BinaryPath = bin
|
||||
|
||||
@ -61,6 +77,15 @@ func (Module) Init(ks *kernelboot.KernelState) error {
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ② 上一次升级的回滚判定
|
||||
//
|
||||
// ★ rerr != nil 必须中止启动：继续装配等于用一个**已知**回滚失败的
|
||||
// 二进制（RollbackIfUnconfirmed 已保证只在"回滚成功且回读校验通过"时
|
||||
// 返回 nil，其余失败均不清 marker）。
|
||||
//
|
||||
// ★ 但 marker **损坏**（掉电截断）不算失败：RollbackIfUnconfirmed
|
||||
// 已经把坏 marker 改名留存并返回 (false,nil)，它自己就吞掉了那种情形。
|
||||
// 早前版本在这里 `if rerr != nil { return rerr }` 之前把解析错误原样
|
||||
// 上抛 ⇒ 内核拒启动、且走不到回滚分支 ⇒ 既起不来也回滚不了。
|
||||
rolled, from, to, rerr := upd.RollbackIfUnconfirmed(ks.DataDir, bin)
|
||||
if rerr != nil {
|
||||
// 回滚失败必须响亮：继续装配等于用一个已知起不来的版本
|
||||
|
||||
@ -140,36 +140,21 @@ func (p *Plugin) kernelUpdateApply(pkgPath string, release bool) (interface{}, e
|
||||
return res, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// kernelDataDir 推导数据目录（升级确认标记的落点）。
|
||||
// kernelDataDir 返回内核**真实**的数据目录（ks.DataDir，来自 `-data`）。
|
||||
//
|
||||
// 从 pluginDir 反推：<dataDir>/plugins ⇒ 上一级即 dataDir。
|
||||
// 与内核 --data 的值一致，update 模块（第 0 层）才能读到同一个标记。
|
||||
// ★ 取注入值，不做任何推导。此前这里从 pluginDir 反推（Dir(pluginDir)）、
|
||||
// 又曾改成 env→Dir(pluginDir)→空，两者都错过：
|
||||
//
|
||||
// · 一旦与内核 `-data` 不一致，pending 标记落到 A 而第 0 层从 B 读
|
||||
// ⇒ 升级启动失败时**静默不回滚**（症状是崩溃循环，极难反查）
|
||||
// · 而“猜一个看起来合理的路径”比返回空更危险 —— 它让 Apply 的
|
||||
// dataDir 空值守卫变成死代码
|
||||
//
|
||||
// 所以：拿不到就返回空串，由 Apply 拒绝升级并报错。
|
||||
func kernelDataDir(p *Plugin) string {
|
||||
// <dataDir>/plugins ⇒ 上一级即 dataDir。
|
||||
//
|
||||
// ★ 只 Dir 一次。此前写成 Dir(Dir(...))，把 /home/newqqagent/plugins
|
||||
// 算成 /home —— pending 标记落到 /home/kernel-upgrade-pending.json，
|
||||
// 而第 0 层 update 模块从 ks.DataDir 读 ⇒ **永远读不到标记** ⇒
|
||||
// agent 发起的升级一旦启动失败就**不会回滚**（静默失效）。
|
||||
// ★ 不再写死生产路径（2026-10-26 迁移教训）：
|
||||
// 硬编码 /home/newqqagent 在目录/用户迁移后会让 pending 标记落到一个
|
||||
// **已经不存在的目录**，而第 0 层 update 从 ks.DataDir 读 ⇒ 永远读不到
|
||||
// ⇒ agent 发起的升级失败时静默不回滚。
|
||||
//
|
||||
// 优先级：显式环境变量（部署方声明自己在哪）→ 从 pluginDir 反推 → 空。
|
||||
// 空表示"不知道"，由调用方拒绝执行并报错，而不是猜一个路径。
|
||||
if d := os.Getenv(dataDirEnv); d != "" {
|
||||
return d
|
||||
}
|
||||
if p.pluginDir != "" {
|
||||
return filepath.Dir(p.pluginDir)
|
||||
}
|
||||
return ""
|
||||
return update.KernelDataDir()
|
||||
}
|
||||
|
||||
// dataDirEnv 是部署方声明数据目录的环境变量（与 webui 侧同名）。
|
||||
const dataDirEnv = "HOMEAGENT_DATA_DIR"
|
||||
|
||||
// currentKernelVersion 读本机 homed 自报版本（尽力而为）。
|
||||
func currentKernelVersion(p *Plugin) *update.BinVersion {
|
||||
v, err := update.ReadBinVersion(kernelBinPath(p))
|
||||
|
||||
@ -140,15 +140,15 @@ func currentKernelVersion() *update.BinVersion {
|
||||
return v
|
||||
}
|
||||
|
||||
// dataDirOf 推导数据目录（升级确认标记的落点）。
|
||||
// dataDirOf 返回内核**真实**的数据目录（ks.DataDir，来自 `-data`）。
|
||||
//
|
||||
// 与内核 `--data` 必须一致，否则第 0 层 update 模块读不到 pending 标记。
|
||||
// 优先用环境变量显式指定（部署方知道自己在哪），否则退回本机生产路径。
|
||||
// ★ 取注入值，不做任何推导：pending 标记落在哪，第 0 层 update 模块就从
|
||||
// 哪读；两边一漂移，升级失败时就**静默不回滚**。而“猜一个看起来合理的
|
||||
// 路径”（曾用过 env → exe 同级 data）会让 Apply 的空值守卫变成死代码——
|
||||
// 实测生产是 `--data /var/lib/hologram`，而 exe 推导得 /usr/bin/data
|
||||
// （只读目录，建备份必 EROFS）。
|
||||
//
|
||||
// 拿不到就返回空串，由 Apply 拒绝升级并报错。
|
||||
func dataDirOf(binPath string) string {
|
||||
if d := os.Getenv("HOMEAGENT_DATA_DIR"); d != "" {
|
||||
return d
|
||||
}
|
||||
// ★ 不写死生产路径：迁移后它会指向一个不存在的目录，
|
||||
// 让升级 pending 标记落错地方（静默不回滚）。返回空由调用方报错。
|
||||
return ""
|
||||
return update.KernelDataDir()
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -22,6 +22,7 @@ import (
|
||||
"path/filepath"
|
||||
"sort"
|
||||
"strings"
|
||||
"sync"
|
||||
"time"
|
||||
|
||||
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/events"
|
||||
@ -35,28 +36,48 @@ type BinVersion struct {
|
||||
SDKVersion string
|
||||
}
|
||||
|
||||
// readBinVersion 跑 `<bin> --version` 并解析。
|
||||
// ReadBinVersion 跑 `<bin> --version` 并解析（含老版本回退，用于**探测**）。
|
||||
//
|
||||
// ★ 为什么用"跑它自己"而不是读文件里的字符串：
|
||||
//
|
||||
// 版本是 ldflags 注入的，从 ELF 里 grep 只能撞运气；而 --version 是内核
|
||||
// 自己算出来的，还能一并拿到 commit（"同版本号不同 commit"很难察觉）。
|
||||
func ReadBinVersion(bin string) (*BinVersion, error) {
|
||||
v, err := readBinVersionStrict(bin)
|
||||
if err == nil {
|
||||
return v, nil
|
||||
}
|
||||
// ★ 回退：老版本内核没有 --version（它是 2026-10-25 才加的）。
|
||||
//
|
||||
// 这正是 OTA 的**第一次**升级必然撞到的情况：新版工具要读线上版本，
|
||||
// 而线上那个版本还不支持被读。此时不能失败退出——否则所有人第一次
|
||||
// 升级都要人工介入。改为从运行中进程的环境/文件里找线索，找不到就
|
||||
// 诚实地说"未知"，让版本比较降级（其余预检照常）。
|
||||
//
|
||||
// ★★ 注意：这个回退使 ReadBinVersion **不能**用做回滚校验。
|
||||
// 推断出来的版本可能来自**另一个文件**（或运行中的老进程），拿它当
|
||||
// "刚拷过去的文件能执行"的证词，会让一个零字节约的坏备份"校验通过"。
|
||||
// 回滚路径必须用 readBinVersionStrict（见 rollback.go）。
|
||||
if iv := InferVersionFromRunning(); iv != nil {
|
||||
return iv, nil
|
||||
}
|
||||
return nil, fmt.Errorf("执行 --version: %v（老版本内核不支持 --version，且无法从运行进程推断）", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// readBinVersionStrict 只认**这个文件自己**能报出版本，任何回退都不要。
|
||||
//
|
||||
// 用于**回滚校验**：我们要证明的是"刚替换上去的那个文件是可执行的且
|
||||
// 版本对"，而任何形式的推断（读别的路径、问运行中的进程）都会把一个
|
||||
// 死文件"验证"成活的。
|
||||
func readBinVersionStrict(bin string) (*BinVersion, error) {
|
||||
if _, err := os.Stat(bin); err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
out, err := exec.Command(bin, "--version").CombinedOutput()
|
||||
if err != nil {
|
||||
// ★ 回退：老版本内核没有 --version（它是 2026-10-25 才加的）。
|
||||
//
|
||||
// 这正是 OTA 的**第一次**升级必然撞到的情况：新版工具要读线上版本，
|
||||
// 而线上那个版本还不支持被读。此时不能失败退出——否则所有人第一次
|
||||
// 升级都要人工介入。改为从运行中进程的环境/文件里找线索，找不到就
|
||||
// 诚实地说"未知"，让版本比较降级（其余预检照常）。
|
||||
if v := InferVersionFromRunning(); v != nil {
|
||||
return v, nil
|
||||
}
|
||||
return nil, fmt.Errorf("执行 --version: %v（老版本内核不支持 --version，且无法从运行进程推断）", err)
|
||||
// ★ 这里**不**做任何回退（与 ReadBinVersion 的关键区别）：
|
||||
// 执行失败就说明这个文件不可用，回退会把死文件验成活的。
|
||||
return nil, fmt.Errorf("执行 --version: %v（该文件不可执行或架构不符）", err)
|
||||
}
|
||||
v := &BinVersion{}
|
||||
for _, line := range strings.Split(string(out), "\n") {
|
||||
@ -247,31 +268,51 @@ func FileSize(p string) int64 {
|
||||
}
|
||||
|
||||
// DataDirEnv 是部署方声明数据目录的环境变量名。
|
||||
//
|
||||
// ★ 仅作**诊断参考**保留：它**不是** dataDir 的合法来源（部署方很可能不设，
|
||||
// 而设了也未必与内核实际的 -data 一致）。详见 KernelDataDir 的说明。
|
||||
const DataDirEnv = "HOMEAGENT_DATA_DIR"
|
||||
|
||||
// ResolveDataDir 推导数据目录（升级确认标记、备份、坏二进制留档的落点）。
|
||||
// kernelDataDir 是内核**实际**的 --data 值，由适配层（kernelmod/update）
|
||||
// 在启动时用 ks.DataDir 注入。
|
||||
var (
|
||||
kernelDataDirMu sync.RWMutex
|
||||
kernelDataDir string
|
||||
)
|
||||
|
||||
// SetKernelDataDir 由内核适配层（internal/kernelmod/update）在启动时注入真实的
|
||||
// `--data` 值。**不是给普通调用方用的**。
|
||||
func SetKernelDataDir(dir string) {
|
||||
kernelDataDirMu.Lock()
|
||||
defer kernelDataDirMu.Unlock()
|
||||
kernelDataDir = dir
|
||||
}
|
||||
|
||||
// KernelDataDir 返回内核**实际**的数据目录（即 ks.DataDir，来自 `-data`）。
|
||||
//
|
||||
// 三端（CLI / WebAPI / agent 工具）**必须**用同一份推导逻辑：pending 标记
|
||||
// 落在哪，第 0 层 update 模块就从哪读。两边一旦漂移，升级启动失败时就
|
||||
// **静默不回滚**，而症状（崩溃循环）与标记无关，极难反查。
|
||||
// ## ★ 为什么不推导（这是本项目交过学费的地方）
|
||||
//
|
||||
// 推导顺序：
|
||||
// 曾经实现过一个 ResolveDataDir：`HOMEAGENT_DATA_DIR` → `<exe目录>/data` 兜底。
|
||||
// 已实测它在生产上是**错的**：
|
||||
//
|
||||
// ① HOMEAGENT_DATA_DIR（部署方显式声明，唯一可靠的来源）
|
||||
// ② <exe 所在目录>/data 兜底（/usr/local/bin/homed → /usr/local/bin/data）
|
||||
// ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/hologram
|
||||
// ResolveDataDir("/usr/bin/homed") == "/usr/bin/data" ← 与真实值不符
|
||||
//
|
||||
// ★ 兜底大概率**不是**内核 `--data` 的真实值，所以它只是"有个地方可写"的
|
||||
// 最后手段，不是正确解 —— 部署方应显式设置 HOMEAGENT_DATA_DIR。
|
||||
// 也**不**写死任何生产绝对路径（如 /home/newqqagent）：目录/用户迁移后它
|
||||
// 指向一个不存在的目录，标记落错地方 ⇒ 静默不回滚（2026-10-26 迁移教训）。
|
||||
func ResolveDataDir(exePath string) string {
|
||||
if d := strings.TrimSpace(os.Getenv(DataDirEnv)); d != "" {
|
||||
return d
|
||||
}
|
||||
if exePath == "" {
|
||||
exePath = KernelBinaryPath()
|
||||
}
|
||||
return filepath.Join(filepath.Dir(exePath), "data")
|
||||
// 后果两个，都是致命的：
|
||||
//
|
||||
// ① Apply 第一步要在 dataDir 建备份目录，而 /usr/bin 在
|
||||
// ProtectSystem=strict 下只读 ⇒ EROFS ⇒ 升级必挂
|
||||
// ② pending 标记落到内核读不到的位置 ⇒ 升级失败后静默不回滚
|
||||
//
|
||||
// 所以现在**不猜**：进程内调用方取内核真实注入的值，取不到就返回空串，
|
||||
// 由 Apply 的"dataDir 为空则拒绝升级"守卫接管。
|
||||
//
|
||||
// 「不知道」伪装成「知道」比没有守卫更危险：守卫看起来在守，实际守了个
|
||||
// 永远非空的常量。
|
||||
func KernelDataDir() string {
|
||||
kernelDataDirMu.RLock()
|
||||
defer kernelDataDirMu.RUnlock()
|
||||
return kernelDataDir
|
||||
}
|
||||
|
||||
// Apply 执行真实升级：预检 → 备份 → 写 pending → 原子替换。
|
||||
@ -465,12 +506,26 @@ func NowStamp() string {
|
||||
// 2. 读 WebUI 的 /api/v1/agents（那里返回 meta.Version）—— 需服务在跑
|
||||
//
|
||||
// 都失败则返回 nil，调用方把比较降级为"未知"，**不阻断**升级。
|
||||
// 推断逻辑读的两个路径。
|
||||
//
|
||||
// ★ 提为变量（而不是写死在函数体里）的唯一目的是**可测**：
|
||||
// 以前它们直接内联在 InferVersionFromRunning 里，导致“确认分支不得使用
|
||||
// 推断值”这条判据只能在**装了 homed/waiter 且 /usr/local/bin 可写**的机器上
|
||||
// 验证。那是典型的“CI 假绿、生产真红”形状：跑不到就 Skip，跳着跳着就没人看。
|
||||
//
|
||||
// 生产行为完全不变（默认值就是原来那两个绝对路径，没人会改它们）；
|
||||
// 只有测试会临时指向自己造的假文件，从而能**稳定复现**“借到别人版本”的场景。
|
||||
var (
|
||||
inferHomedPath = "/usr/local/bin/homed"
|
||||
inferWaiterPath = "/usr/local/bin/waiter"
|
||||
)
|
||||
|
||||
func InferVersionFromRunning() *BinVersion {
|
||||
// 手段 1：从二进制里找注入的版本串。
|
||||
//
|
||||
// ldflags 注入的字符串在 rodata 里是裸的，形如 "1.4.0dev"；
|
||||
// 配合 "commit=" 一起找才有意义，所以这里只认成对出现的情况。
|
||||
if v := scanBinaryForVersion("/usr/local/bin/homed"); v != nil {
|
||||
if v := scanBinaryForVersion(inferHomedPath); v != nil {
|
||||
return v
|
||||
}
|
||||
// 手段 2：问 waiter。
|
||||
@ -479,7 +534,7 @@ func InferVersionFromRunning() *BinVersion {
|
||||
// 而且它一直支持 --version（输出形如
|
||||
// `waiter 1.4.0 (commit 98850e1, built 2026-10-17T09:20:25Z)`）。
|
||||
// 老内核没有 --version，但同批的 waiter 有 —— 用它反推。
|
||||
if v := versionFromWaiter("/usr/local/bin/waiter"); v != nil {
|
||||
if v := versionFromWaiter(inferWaiterPath); v != nil {
|
||||
return v
|
||||
}
|
||||
return nil
|
||||
|
||||
@ -106,6 +106,22 @@ func TestApplyRefusesEmptyDataDir(t *testing.T) {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ★★★ 关键：在**临时目录**里跑，并拍下跑之前的快照。
|
||||
//
|
||||
// 为什么必须切 CWD：守卫万一被挪到后面（先预检/先备份才判空），
|
||||
// filepath.Join("", prefix) 会得到一个**相对路径**，于是备份目录被
|
||||
// 建到当前目录下。旧用例只查了"目标二进制没变"，这种 "什么都没写"
|
||||
// 的违规完全看不到（变异实测：把守卫挪到预检之后，旧用例依旧绿）。
|
||||
workDir := t.TempDir()
|
||||
oldWD, err := os.Getwd()
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
if err := os.Chdir(workDir); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
t.Cleanup(func() { os.Chdir(oldWD) })
|
||||
|
||||
out, err := Apply(root, binPath, newDG, "", nil)
|
||||
if err == nil {
|
||||
t.Fatalf("dataDir 为空时必须拒绝升级，实际返回 out=%+v, err=nil", out)
|
||||
@ -131,6 +147,21 @@ func TestApplyRefusesEmptyDataDir(t *testing.T) {
|
||||
if FileExists(binPath + ".tmp-upgrade") {
|
||||
t.Error("拒绝升级却留下了 .tmp-upgrade 临时文件")
|
||||
}
|
||||
// ④ ★ 根本没有写任何东西：备份目录/pending 标记都不许出现。
|
||||
// "不写任何文件"是 H1 的原始承诺（拒绝要在**预检之前**发生）。
|
||||
// 备份目录会因为 filepath.Join("", …) 而变成相对路径 —— 那种情况下
|
||||
// 它会在 CWD 里，所以这里必须盯住 CWD。
|
||||
entries, derr := os.ReadDir(workDir)
|
||||
if derr != nil {
|
||||
t.Fatal(derr)
|
||||
}
|
||||
if len(entries) != 0 {
|
||||
var names []string
|
||||
for _, e := range entries {
|
||||
names = append(names, e.Name())
|
||||
}
|
||||
t.Errorf("拒绝升级却写了文件（dataDir 为空时的守卫必须发生在动任何文件之前）: %v", names)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ── H2：备份目录必须落在 dataDir 下，不能是 /root ────────────
|
||||
@ -393,3 +424,351 @@ func TestApplySuccessEmitsResult(t *testing.T) {
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ── M6：Apply 必须**真的调用** PruneOldBackups（行为级，不是"函数能跑"）──
|
||||
|
||||
// TestApplyPrunesOldBackups 钉住"Apply 成功路径真的执行了 GC"。
|
||||
//
|
||||
// ★ 这一条是补 M6 真空洞的。此前只有 TestPruneOldBackups，它直接调
|
||||
// PruneOldBackups —— 把 Apply 里那一行 `PruneOldBackups(dataDir)` 整个删掉，
|
||||
// 它照样绿。也就是说旧判据只证明了"函数能跑"，**没证明 Apply 调了它**，
|
||||
// 而"没人调用"恰恰是 H3 的原始缺陷形态（注释承诺了 GC，代码里没有）。
|
||||
//
|
||||
// 做法：预置超量备份（含一个很旧的），跑一次真实 Apply，断言旧的被清掉。
|
||||
// 这条路只有 Apply 内部真调了 GC 才会绿。
|
||||
func TestApplyPrunesOldBackups(t *testing.T) {
|
||||
binPath, _ := installFakeKernel(t)
|
||||
root := newPkgRoot(t, "1.9.9", "newcommit")
|
||||
dataDir := t.TempDir()
|
||||
|
||||
// 预置 5 个"历史备份"，最旧的那个应该在本次 Apply 后被 GC 掉
|
||||
oldTS := []string{
|
||||
"20200101-010101", "20200102-010101", "20200103-010101",
|
||||
"20200104-010101", "20200105-010101",
|
||||
}
|
||||
for _, ts := range oldTS {
|
||||
if err := os.MkdirAll(filepath.Join(dataDir, BackupDirPrefix+ts), 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
if _, err := Apply(root, binPath, "", dataDir, nil); err != nil {
|
||||
t.Fatalf("Apply 应成功: %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 5 个旧的 + 本次新增 1 个 = 6 个；保留最近 3 个 ⇒ 最旧的 3 个必须没了。
|
||||
remaining := listStampDirs(t, dataDir, BackupDirPrefix)
|
||||
if len(remaining) != 3 {
|
||||
t.Fatalf("Apply 后应只剩 3 个备份（GC 未被调用？），实际 %d 个: %v", len(remaining), remaining)
|
||||
}
|
||||
for _, ts := range oldTS[:3] {
|
||||
if FileExists(filepath.Join(dataDir, BackupDirPrefix+ts)) {
|
||||
t.Errorf("Apply 后最旧的备份 %s 应已被 GC 清除", ts)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ── B1：回滚必须回读校验，校验不过不得清 marker ─────────────
|
||||
|
||||
// TestRollback_RefusesCorruptBackup 钉住"拷贝成功 ≠ 回滚成功"。
|
||||
//
|
||||
// ★ 这是已复现过的事故形态：备份是**零字节**文件时，CopyFile 会成功
|
||||
// （字节确实搬完了），旧代码于是清掉 marker、返回 rolled=true, err=nil，
|
||||
// 日志还打 "rolled back to 1.4.0"。而磁盘上躺着的是一个不可执行的
|
||||
// 二进制 ⇒ 机器带坏二进制继续启动，且 marker 已清 ⇒ **失去第二次自愈机会**。
|
||||
//
|
||||
// 正确行为：回读 ReadBinVersion 失败 ⇒ 返回 error、rolled=false、
|
||||
// **marker 必须还在**（下一次启动还能再试 / 人能介入）。
|
||||
func TestRollback_RefusesCorruptBackup(t *testing.T) {
|
||||
dir := t.TempDir()
|
||||
// 当前跑的是 1.4.0，与标记的 ToVer(1.4.1) 不同 ⇒ 进入回滚分支
|
||||
bin := writeVersionScript(t, dir, "homed", "1.4.0", "oldcommit")
|
||||
orig, _ := os.ReadFile(bin)
|
||||
|
||||
backupDir := filepath.Join(dir, "backup")
|
||||
if err := os.MkdirAll(backupDir, 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
// 零字节的坏备份：CopyFile 会"成功"
|
||||
if err := os.WriteFile(filepath.Join(backupDir, "homed"), []byte{}, 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
if err := MarkPendingUpgrade(dir, PendingRecord{
|
||||
FromVer: "1.4.0", FromCommit: "oldcommit",
|
||||
ToVer: "1.4.1", ToCommit: "newcommit",
|
||||
BackupDir: backupDir,
|
||||
}); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
rolled, _, _, err := RollbackIfUnconfirmed(dir, bin)
|
||||
if err == nil {
|
||||
t.Fatal("★★ 拿不可执行的备份\"回滚成功\"了 —— 未做回读校验")
|
||||
}
|
||||
if rolled {
|
||||
t.Error("回滚校验失败时 rolled 必须为 false（否则调用方以为自愈完成）")
|
||||
}
|
||||
// ★ marker 必须仍在：失败后要保住第二次自愈机会
|
||||
if rec, _ := ReadPendingUpgrade(dir); rec == nil {
|
||||
t.Error("★★ 回滚失败却清了 marker ⇒ 失去第二次自愈机会")
|
||||
}
|
||||
// 错误必须可执行：指出是回读失败 + 让人去换二进制
|
||||
msg := err.Error()
|
||||
if !strings.Contains(msg, "回读") && !strings.Contains(msg, "不可执行") {
|
||||
t.Errorf("错误应说明回读校验失败，实际: %v", msg)
|
||||
}
|
||||
_ = orig
|
||||
}
|
||||
|
||||
// TestRollback_RefusesVersionMismatch 钉住"版本非得是标记里的 FromVer"。
|
||||
//
|
||||
// 备份存在且可执行，但版本不是当初记录的 FromVer（备份与 marker 不匹配，
|
||||
// 例如备份目录被别的升级覆盖过）。这种情况不算回滚成功 —— 装回去的是
|
||||
// 一个谁也不认识的版本，而 marker 里承诺的是 FromVer。
|
||||
func TestRollback_RefusesVersionMismatch(t *testing.T) {
|
||||
dir := t.TempDir()
|
||||
bin := writeVersionScript(t, dir, "homed", "1.4.0", "oldcommit")
|
||||
|
||||
backupDir := filepath.Join(dir, "backup")
|
||||
if err := os.MkdirAll(backupDir, 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
// 备份是**可执行**的，但版本是 1.3.0（≠ marker.FromVer 1.4.0）
|
||||
src := writeVersionScript(t, t.TempDir(), "homed", "1.3.0", "weird")
|
||||
if err := CopyFile(src, filepath.Join(backupDir, "homed")); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
if err := MarkPendingUpgrade(dir, PendingRecord{
|
||||
FromVer: "1.4.0", FromCommit: "oldcommit",
|
||||
ToVer: "1.4.1", ToCommit: "newcommit",
|
||||
BackupDir: backupDir,
|
||||
}); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
rolled, _, _, err := RollbackIfUnconfirmed(dir, bin)
|
||||
if err == nil {
|
||||
t.Fatal("版本与标记的 FromVer 不符时必须报错")
|
||||
}
|
||||
if rolled {
|
||||
t.Error("版本不符时 rolled 必须为 false")
|
||||
}
|
||||
if !strings.Contains(err.Error(), "1.3.0") {
|
||||
t.Errorf("错误应报出实际版本，实际: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if rec, _ := ReadPendingUpgrade(dir); rec == nil {
|
||||
t.Error("版本不符时 marker 必须保留")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// TestRollback_CorruptMarkerDoesNotBlockBoot 钉住 B2 的第二半：
|
||||
// marker 损坏（掉电截断）**不得**让内核拒绝启动。
|
||||
//
|
||||
// ★ 已复现的事故形态：marker 写成 `{"from_version":"1.4.0","to_` 时，
|
||||
// ReadPendingUpgrade 返回 error，旧代码原样上抛，mod.go `return rerr`
|
||||
// ⇒ 内核拒启动，而且走不到回滚分支 ⇒ **既起不来也回滚不了**。
|
||||
//
|
||||
// 正确行为：返回 (false, "", "", nil) —— 当作"无待确认升级"继续启动，
|
||||
// 同时把坏 marker 改名留存（不删，保留现场）。
|
||||
func TestRollback_CorruptMarkerDoesNotBlockBoot(t *testing.T) {
|
||||
dir := t.TempDir()
|
||||
bin := writeVersionScript(t, dir, "homed", "1.4.0", "oldcommit")
|
||||
|
||||
p := pendingPath(dir)
|
||||
bad := []byte(`{"from_version":"1.4.0","to_`)
|
||||
if err := os.WriteFile(p, bad, 0644); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
rolled, from, to, err := RollbackIfUnconfirmed(dir, bin)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("★★ marker 损坏不得让内核拒启动（既起不来也回滚不了）: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if rolled {
|
||||
t.Error("marker 读不懂时无法判定回滚目标，rolled 应为 false")
|
||||
}
|
||||
if from != "" || to != "" {
|
||||
t.Errorf("无回滚时版本轨迹应为空，实际 %s → %s", from, to)
|
||||
}
|
||||
// 坏 marker 应被改名留存（保留现场），而不是原样留着（否则下次启动又报一次）
|
||||
if _, err := os.Stat(p); err == nil {
|
||||
t.Error("损坏的 marker 应被隔离改名，否则每次启动都会再撞一次")
|
||||
}
|
||||
entries, _ := os.ReadDir(dir)
|
||||
foundQuarantine := false
|
||||
for _, e := range entries {
|
||||
if strings.Contains(e.Name(), ".corrupt-") {
|
||||
foundQuarantine = true
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
if !foundQuarantine {
|
||||
t.Error("损坏的 marker 应被改名留存（排查\"上次升级发生了什么\"的唯一线索）")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// TestMarkPendingUpgrade_IsAtomic 钉住 B2 的第一半：写 marker 不留半截。
|
||||
//
|
||||
// 掉电时最坏的结果必须是"完整的旧版"或"完整的新版"，不能是半截 JSON。
|
||||
// 判据：写完不留下 .tmp 残留，且内容可被完整解析。
|
||||
// （真正的掉电无法在单测里模拟，这里钉住原子写带来的可观测后果。）
|
||||
func TestMarkPendingUpgrade_IsAtomic(t *testing.T) {
|
||||
dir := t.TempDir()
|
||||
rec := PendingRecord{FromVer: "1.4.0", FromCommit: "a", ToVer: "1.4.1", ToCommit: "b"}
|
||||
if err := MarkPendingUpgrade(dir, rec); err != nil {
|
||||
t.Fatalf("写标记: %v", err)
|
||||
}
|
||||
// ① 不留 .tmp 残留（rename 成功）
|
||||
if FileExists(pendingPath(dir) + ".tmp") {
|
||||
t.Error("写完后不应残留 .tmp 临时文件")
|
||||
}
|
||||
// ② 内容完整可解析
|
||||
got, err := ReadPendingUpgrade(dir)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("读回: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if got == nil || got.FromVer != "1.4.0" || got.ToVer != "1.4.1" {
|
||||
t.Errorf("读回内容不对: %+v", got)
|
||||
}
|
||||
// ③ 覆写已有 marker 也要成功（旧版 WriteFile 截断写，这里同样不能坏）
|
||||
if err := MarkPendingUpgrade(dir, PendingRecord{FromVer: "2.0.0", ToVer: "2.1.0"}); err != nil {
|
||||
t.Fatalf("覆写标记: %v", err)
|
||||
}
|
||||
got2, err := ReadPendingUpgrade(dir)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("覆写后读回: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if got2.FromVer != "2.0.0" {
|
||||
t.Errorf("覆写未生效: %+v", got2)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ── 确认分支不得使用推断值（B1 的同一个病，转移到了 confirmed）──
|
||||
|
||||
// TestRollback_ConfirmedBranchIgnoresInferredVersion 钉住"确认新版已跑起来"
|
||||
// 只能靠**binPath 自己**报版本，不能用推断回退借来的值。
|
||||
//
|
||||
// ★ 已实证的事故形态（环境相关，最难查的那类）：
|
||||
// - binPath 写成不可执行的残 file
|
||||
// - marker.ToVer 恰等于本机可推断到的版本（如 /usr/local/bin/waiter 是 1.4.0）
|
||||
// - ReadBinVersion 失败后走 InferVersionFromRunning 回退，从 waiter 借到
|
||||
// 1.4.0 ⇒ 与 ToVer 相等 ⇒ confirmed=true ⇒ 清 marker、不回滚
|
||||
// - 实测输出：rolled=false err=nil，marker 被清除
|
||||
// ⇒ 机器带着跑不起来的二进制继续启动，且失去自愈机会。
|
||||
//
|
||||
// ★★ 判据自身必须**不依赖本机装没装 homed/waiter**，否则 CI 假绿、生产真红。
|
||||
// 探针路径（inferWaiterPath/inferHomedPath）是包级变量，这里临时指到
|
||||
// t.TempDir() 下自己造的假 waiter，跑完还原。这样判据在任何机器上都
|
||||
// **确实**会走到"能借到版本"的成立条件，而不是靠环境碰运气：
|
||||
// - confirmed 用 ReadBinVersion ⇒ 借到 9.9.9 ⇒ 判据 RED
|
||||
// - confirmed 用 readBinVersionStrict ⇒ 借不到 ⇒ 走回滚 ⇒ 判据 GREEN
|
||||
func TestRollback_ConfirmedBranchIgnoresInferredVersion(t *testing.T) {
|
||||
// 把推断逻辑可读的两个探针都指到可写临时目录（并断言前提成立）。
|
||||
savedHomed, savedWaiter := inferHomedPath, inferWaiterPath
|
||||
t.Cleanup(func() { inferHomedPath, inferWaiterPath = savedHomed, savedWaiter })
|
||||
|
||||
probe := t.TempDir()
|
||||
inferHomedPath = filepath.Join(probe, "homed") // 不存在：手段 1 必然失效
|
||||
inferWaiterPath = filepath.Join(probe, "waiter") // 下面种一个能报版本的
|
||||
body := "#!/bin/sh\nprintf 'waiter 9.9.9 (commit deadbeef, built 2026-01-01T00:00:00Z)\\n'\n"
|
||||
if err := os.WriteFile(inferWaiterPath, []byte(body), 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ① 前提校验：推断逻辑必须**真的**能从它借到版本。
|
||||
// 借不到就说明这条判据无法区分两种实现（会假绿）—— 直接 Fatal 而不是 Skip：
|
||||
// 现在探针路径是我们自己控制的，借不到就是判据自身坏了。
|
||||
if v := InferVersionFromRunning(); v == nil || v.Version != "9.9.9" {
|
||||
t.Fatalf("判据前提不成立：推断逻辑未从假 waiter 借到 9.9.9（得到 %+v）", v)
|
||||
}
|
||||
|
||||
dir := t.TempDir()
|
||||
bin := filepath.Join(dir, "homed")
|
||||
// 不可执行的残 file：strict 读出版本必然失败
|
||||
if err := os.WriteFile(bin, []byte("THIS-IS-NOT-A-BINARY"), 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 可用的备份（版本 = FromVer），保证"走回滚"这条路能成功，
|
||||
// 这样 confirmed 判错的后果只体现在"该不该回滚"上，不被别的失败掩盖。
|
||||
backupDir := filepath.Join(dir, "backup")
|
||||
if err := os.MkdirAll(backupDir, 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
writeVersionScript(t, backupDir, "homed", "1.4.0", "oldcommit")
|
||||
|
||||
// marker.ToVer 恰好等于推断逻辑能借到的版本 9.9.9
|
||||
if err := MarkPendingUpgrade(dir, PendingRecord{
|
||||
FromVer: "1.4.0", FromCommit: "oldcommit",
|
||||
ToVer: "9.9.9", ToCommit: "deadbeef",
|
||||
BackupDir: backupDir,
|
||||
}); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
rolled, from, to, err := RollbackIfUnconfirmed(dir, bin)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("备份可用时回滚不应失败: %v", err)
|
||||
}
|
||||
// ★ 核心断言：binPath 报不出版本 ⇒ 必须回滚，绝不能因为"借来的版本"而确认
|
||||
if !rolled {
|
||||
t.Fatalf("★★★ binPath 不可执行，却被判为\"新版已跑起来\"（confirmed 用了推断值）⇒ 机器带坏二进制继续启动")
|
||||
}
|
||||
if from != "1.4.0" || to != "9.9.9" {
|
||||
t.Errorf("版本轨迹不对: %s → %s", from, to)
|
||||
}
|
||||
// ② 回读（严格）证明 binPath 真的被换成了可执行的 1.4.0
|
||||
if v, verr := readBinVersionStrict(bin); verr != nil {
|
||||
t.Errorf("回滚后 binPath 应可执行: %v", verr)
|
||||
} else if v.Version != "1.4.0" {
|
||||
t.Errorf("应回滚到 1.4.0，实际 %s", v.Version)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// TestConfirmedBranch_StrictProbeBitesOnUnparseable 是上一条的"无反依赖"版本：
|
||||
// 直接把探针指向一个**报不出版本**的假 waiter，并断言 confirmed 仍为 false。
|
||||
//
|
||||
// 为什么还要单独一条：上一条依赖"能借到版本"这个前提成立。这一条不依赖
|
||||
// 任何前提，专门钉住"探针都失效时也不能确认"。
|
||||
func TestConfirmedBranch_StrictProbeBitesOnUnparseable(t *testing.T) {
|
||||
savedHomed, savedWaiter := inferHomedPath, inferWaiterPath
|
||||
t.Cleanup(func() { inferHomedPath, inferWaiterPath = savedHomed, savedWaiter })
|
||||
|
||||
probe := t.TempDir()
|
||||
inferHomedPath = filepath.Join(probe, "homed")
|
||||
inferWaiterPath = filepath.Join(probe, "waiter")
|
||||
// 能跑但输出里没有语义化版本 ⇒ versionFromWaiter 返回 nil
|
||||
if err := os.WriteFile(inferWaiterPath, []byte("#!/bin/sh\necho no-version-here\n"), 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
if v := InferVersionFromRunning(); v != nil {
|
||||
t.Fatalf("判据前提不成立：应推断不出，实际 %+v", v)
|
||||
}
|
||||
|
||||
dir := t.TempDir()
|
||||
bin := filepath.Join(dir, "homed")
|
||||
if err := os.WriteFile(bin, []byte("THIS-IS-NOT-A-BINARY"), 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
backupDir := filepath.Join(dir, "backup")
|
||||
if err := os.MkdirAll(backupDir, 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
writeVersionScript(t, backupDir, "homed", "1.4.0", "oldcommit")
|
||||
if err := MarkPendingUpgrade(dir, PendingRecord{
|
||||
FromVer: "1.4.0", FromCommit: "oldcommit",
|
||||
ToVer: "1.4.0", ToCommit: "oldcommit", // ToVer 恰等于备份版本（最易误判的形态）
|
||||
BackupDir: backupDir,
|
||||
}); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
rolled, _, _, err := RollbackIfUnconfirmed(dir, bin)
|
||||
if err != nil {
|
||||
t.Fatalf("回滚不应失败: %v", err)
|
||||
}
|
||||
if !rolled {
|
||||
t.Error("★★ binPath 不可执行时必须回滚（不能因 ToVer 与备份版本相同就确认）")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -66,6 +66,26 @@ func pendingPath(dataDir string) string {
|
||||
// 由 DoUpgrade 在替换二进制**之前**写：若替换后重启失败，标记一定在。
|
||||
// 反过来（替换后才写）会在"替换成功但没来得及写标记就崩了"时丢标记，
|
||||
// 于是下次启动不知道该回滚。
|
||||
//
|
||||
// ## ★ 为什么必须临时文件 + fsync + rename
|
||||
//
|
||||
// 旧实现直接 os.WriteFile 覆写目标文件。它**不是原子**的：WriteFile
|
||||
// 先 O_TRUNC 再写，如果这之间掉电（或 OOM-kill、机器硬重启），
|
||||
// 磁盘上留下的是一个**半截 JSON**。下一轮启动读到半截 JSON 会解析失败，
|
||||
// 而解析失败在旧代码里被原样上抛 ⇒ 内核拒启动 ⇒ 而回滚分支根本走不到
|
||||
// ⇒ **既起不来也回滚不了**（这是所有升级故障里最难救的一种）。
|
||||
//
|
||||
// 所以要：
|
||||
//
|
||||
// 写 <path>.tmp → fsync(文件) → rename(原子替换) → fsync(目录)
|
||||
//
|
||||
// rename 在同文件系统内是原子的：任何时刻读到的都是**完整的旧版本**或
|
||||
// **完整的新版本**，不存在中间态。fsync 目录是为了让 rename 本身也落盘
|
||||
// （否则掉电后可能连 rename 都不生效，但留下的仍是完整旧文件 —— 安全方向）。
|
||||
//
|
||||
// 注意：fsync 失败时**不**当作失败处理。有些文件系统（叠加层/容器/tmpfs）
|
||||
// 不支持对目录 fsync，返回 EINVAL；此时 rename 已完成、内容已正确，
|
||||
// 为此拒绝升级只会把可用环境弄成不可用。只记录日志。
|
||||
func MarkPendingUpgrade(dataDir string, rec PendingRecord) error {
|
||||
if dataDir == "" {
|
||||
return fmt.Errorf("dataDir 为空，无法写升级确认标记")
|
||||
@ -76,8 +96,38 @@ func MarkPendingUpgrade(dataDir string, rec PendingRecord) error {
|
||||
return err
|
||||
}
|
||||
p := pendingPath(dataDir)
|
||||
if err := os.WriteFile(p, b, 0644); err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("写 %s: %w", p, err)
|
||||
tmp := p + ".tmp"
|
||||
|
||||
f, err := os.OpenFile(tmp, os.O_CREATE|os.O_WRONLY|os.O_TRUNC, 0644)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return fmt.Errorf("建临时标记 %s: %w", tmp, err)
|
||||
}
|
||||
if _, err := f.Write(b); err != nil {
|
||||
f.Close()
|
||||
os.Remove(tmp)
|
||||
return fmt.Errorf("写 %s: %w", tmp, err)
|
||||
}
|
||||
// ★ fsync 必须在 Close 之前：Close 只把数据交给内核页缓存，
|
||||
// 掉电仍可能丢。这里失败要报错（内容没落盘 ⇒ 不能假装标记写好了）。
|
||||
if err := f.Sync(); err != nil {
|
||||
f.Close()
|
||||
os.Remove(tmp)
|
||||
return fmt.Errorf("fsync %s: %w", tmp, err)
|
||||
}
|
||||
if err := f.Close(); err != nil {
|
||||
os.Remove(tmp)
|
||||
return fmt.Errorf("close %s: %w", tmp, err)
|
||||
}
|
||||
if err := os.Rename(tmp, p); err != nil {
|
||||
os.Remove(tmp)
|
||||
return fmt.Errorf("rename %s → %s: %w", tmp, p, err)
|
||||
}
|
||||
// 目录 fsync：让 rename 自身落盘。失败仅告警（见函数头注释）。
|
||||
if d, derr := os.Open(dataDir); derr == nil {
|
||||
if serr := d.Sync(); serr != nil {
|
||||
log.Printf("[update] fsync dir %s: %v（rename 已完成，内容正确）", dataDir, serr)
|
||||
}
|
||||
d.Close()
|
||||
}
|
||||
return nil
|
||||
}
|
||||
@ -95,6 +145,17 @@ func ClearPendingUpgrade(dataDir string) error {
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ReadPendingUpgrade 读标记；不存在返回 (nil, nil)。
|
||||
//
|
||||
// 返回 error 的两种情况：
|
||||
//
|
||||
// · 文件存在但**解析不了**（掉电截断、被外部写坏）
|
||||
// · 读失败（权限等）
|
||||
//
|
||||
// ★ 调用方**不得**因此拒绝启动 —— 见 RollbackIfUnconfirmed 的处理：
|
||||
// 解析不了的标记意味着"不知道上次升了什么"，此时保守做法是**保留现场
|
||||
// 并继续启动**，而不是把内核卡死。启动失败比"可能少回滚一次"严重得多：
|
||||
// 前者是机器不可用，后者只是多跑一个已知能起得来的版本（能跑到这行
|
||||
// 说明当前二进制本身是可执行的）。
|
||||
func ReadPendingUpgrade(dataDir string) (*PendingRecord, error) {
|
||||
b, err := os.ReadFile(pendingPath(dataDir))
|
||||
if err != nil {
|
||||
@ -115,13 +176,44 @@ func ReadPendingUpgrade(dataDir string) (*PendingRecord, error) {
|
||||
// 返回 (rolled, from, to, err)：
|
||||
//
|
||||
// rolled=false, err=nil —— 没有待确认标记，正常继续
|
||||
// rolled=true, err=nil —— 已回滚（from/to 记录版本轨迹）
|
||||
// rolled=true, err=nil —— 已回滚且**回读校验通过**（from/to 记录版本轨迹）
|
||||
// rolled=*, err!=nil —— 回滚失败，调用方**必须中止启动**
|
||||
// （继续装配等于用一个已知起不来的版本）
|
||||
//
|
||||
// ## ★ 回滚的可信性靠"回读校验"，不靠"拷贝没报错"
|
||||
//
|
||||
// 这是本函数最重要的不变量：CopyFile 返回 nil 只说明字节搬完了，
|
||||
// **不说明搬过去的东西是可执行的**。备份文件本身可能是零字节 / 截断 /
|
||||
// 架构不对（例如磁盘满时写坏的备份），拷贝依旧会成功。
|
||||
//
|
||||
// 旧代码就卡在这里：零字节备份 ⇒ CopyFile 成功 ⇒ 清 marker ⇒
|
||||
// 返回 rolled=true, err=nil ⇒ 日志打 "rolled back to 1.4.0" ⇒
|
||||
// 调用方以为自愈完成继续启动，而磁盘上躺着的是一个不可执行的二进制。
|
||||
// 更糟的是 marker 已被清掉 ⇒ **失去第二次自愈机会**。
|
||||
//
|
||||
// 所以现在改成：替换后必须 readBinVersionStrict(binPath) 回读，并且版本 ==
|
||||
// rec.FromVer。任何一环不过都算回滚失败：不清 marker、返回 error、
|
||||
// 让调用方停在下边（不用坏二进制继续跑）。
|
||||
func RollbackIfUnconfirmed(dataDir, binPath string) (bool, string, string, error) {
|
||||
rec, err := ReadPendingUpgrade(dataDir)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return false, "", "", err
|
||||
// ★ 解析不了 ≠ 中止启动。
|
||||
//
|
||||
// marker 被截断（掉电）或写坏时说"不知道上次升了什么"。把内核
|
||||
// 卡在启动阶段是最差的选择：能执行到这里已经证明**当前二进制是
|
||||
// 可执行的**，而拒绝启动会让机器彻底不可用、且还得人工上机器。
|
||||
//
|
||||
// 保守做法：告警 + 把坏掉的 marker 改名留存（不删，保留现场供
|
||||
// 人工判断），然后当作"无待确认升级"继续启动。代价只是可能少
|
||||
// 回滚一次；而不是把一台本来能用的机器搞成起不来。
|
||||
quarantined, qerr := quarantineMarker(dataDir)
|
||||
if qerr != nil {
|
||||
log.Printf("[update] pending marker unreadable (%v) and quarantine failed: %v", err, qerr)
|
||||
} else {
|
||||
log.Printf("[update] pending marker unreadable, quarantined to %s: %v", quarantined, err)
|
||||
}
|
||||
log.Printf("[update] 继续启动（不因标记损坏而拒绝启动）；本次不做自动回滚")
|
||||
return false, "", "", nil
|
||||
}
|
||||
if rec == nil {
|
||||
return false, "", "", nil
|
||||
@ -141,8 +233,25 @@ func RollbackIfUnconfirmed(dataDir, binPath string) (bool, string, string, error
|
||||
// 当前版本 == 标记里的 To ⇒ 新版本**已经跑起来了** ⇒ 确认，清标记，继续启动
|
||||
// 当前版本 != To（或读不到）⇒ 新版本没能成为运行版本（exec 失败、被 guard 回退等）
|
||||
// ⇒ 回滚到备份
|
||||
// ★★★ 确认分支**必须**用严格版本（不可用带推断回退的 ReadBinVersion）。
|
||||
//
|
||||
// 这里曾经用 ReadBinVersion，于是与 B1 是**同一个病**，只是从"回滚后校验"
|
||||
// 转移到了"确认"：ReadBinVersion 在 exec 失败时会回退到
|
||||
// InferVersionFromRunning()（读 /usr/local/bin/homed 的字符串、或跑
|
||||
// /usr/local/bin/waiter --version）。
|
||||
//
|
||||
// 已实测的事故形态：binPath 是一个不可执行的残文件，marker.ToVer 恰好
|
||||
// 等于本机 waiter 的版本 ⇒ 推断回退从 **waiter** 借到 1.4.0/98850e1
|
||||
// ⇒ 与 ToVer 相等 ⇒ confirmed=true ⇒ 清 marker、**不回滚** ⇒ 机器带着
|
||||
// 跑不起来的二进制继续启动，且失去自愈机会。
|
||||
//
|
||||
// 而这条缺陷是**环境相关**的：没装 homed/waiter 的机器（如 CI）会绿，
|
||||
// 生产装了就会红 —— 最难查的那一类。所以不能靠"本机恰好有没有"来验。
|
||||
//
|
||||
// 判据只有一条：这个文件自己能不能报出版本。报不出 ⇒ confirmed=false
|
||||
// ⇒ 走回滚。绝不用推断值去证明"新版已跑起来"。
|
||||
confirmed := false
|
||||
if cur, cerr := ReadBinVersion(binPath); cerr == nil {
|
||||
if cur, cerr := readBinVersionStrict(binPath); cerr == nil {
|
||||
sameVer := cur.Version == rec.ToVer
|
||||
sameCommit := rec.ToCommit == "" || cur.Commit == rec.ToCommit
|
||||
confirmed = sameVer && sameCommit
|
||||
@ -187,21 +296,69 @@ func RollbackIfUnconfirmed(dataDir, binPath string) (bool, string, string, error
|
||||
|
||||
// 原子替换回旧版
|
||||
if err := CopyFile(backupBin, binPath); err != nil {
|
||||
return false, "", "", fmt.Errorf("回滚二进制: %w", err)
|
||||
// ★ 不清 marker：拷贝失败时磁盘上可能已是**半新半旧**的文件，
|
||||
// 保留标记才有"下次启动再试"的机会。
|
||||
return false, "", "", fmt.Errorf("回滚二进制: %w（标记保留，下次启动会再试）", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ★★★ 回读校验：这是"回滚成功"的**唯一**判据。
|
||||
//
|
||||
// CopyFile 成功只代表字节搬完了。备份若本身是零字节/截断/架构不对
|
||||
// （磁盘满时极易发生），搬过去的东西依旧不可执行。旧代码就在这里
|
||||
// 清掉 marker 并报 success，于是机器带着一个不可执行的二进制继续启动，
|
||||
// 而且失去了第二次自愈机会。
|
||||
// ★ 回读用**严格**版本：不可执行就是不可执行。
|
||||
//
|
||||
// 不能用 ReadBinVersion：它含"从运行中进程推断"的回退，而这个回退可能
|
||||
// 从**另一个文件**（或老进程）拿到版本号，于是把一个零字节的坏备份
|
||||
// 验成"回滚成功"—— 这正是本判据要防的那个事故。
|
||||
rb, verr := readBinVersionStrict(binPath)
|
||||
if verr != nil {
|
||||
// 不清 marker：让下次启动再试（也让人有机会介入）
|
||||
return false, "", "", fmt.Errorf(
|
||||
"回滚后回读失败（%s 不可执行）: %v；marker 保留（备份可能已损坏，需人工用已知良好版本替换 %s）",
|
||||
binPath, verr, binPath)
|
||||
}
|
||||
if rb.Version != rec.FromVer {
|
||||
// 版本不符：磁盘上不是我们要回退到的那个版本。不清 marker。
|
||||
return false, "", "", fmt.Errorf(
|
||||
"回滚后版本校验不符：期望 %s（标记里的 FromVer），实际 %s；marker 保留"+
|
||||
"（备份可能与标记不匹配，需人工核验 %s）",
|
||||
rec.FromVer, rb.Version, rec.BackupDir)
|
||||
}
|
||||
log.Printf("[update] rollback verified: %s 回读为 %s", binPath, rb.Version)
|
||||
|
||||
// 回滚 depgraph.bin（必须与 homed 同批）
|
||||
if backupDG := filepath.Join(rec.BackupDir, "depgraph.bin"); FileExists(backupDG) {
|
||||
if err := CopyFile(backupDG, filepath.Join(filepath.Dir(binPath), "depgraph.bin")); err != nil {
|
||||
return false, "", "", fmt.Errorf("回滚 depgraph.bin: %w", err)
|
||||
// ★ 不清 marker：homed 回滚了但 depgraph 没跟上 ⇒ 两者不同批。
|
||||
// 这种状态**不能**当成功：内核启动时会因依赖图不匹配而失败，
|
||||
// 保留 marker 才能让下次启动再试一遍（且人能看到日志）。
|
||||
return false, "", "", fmt.Errorf(
|
||||
"回滚 depgraph.bin: %w（homed 已回滚但 depgraph 未跟上，marker 保留）", err)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 清标记：已回到旧版，不再有"待确认的新版"
|
||||
// 只有上面全部通过才清 marker：已确认回到旧版且**可执行**，
|
||||
// 不存在"待确认的新版"。
|
||||
if err := ClearPendingUpgrade(dataDir); err != nil {
|
||||
log.Printf("[update] clear pending after rollback: %v", err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
log.Printf("[update] rolled back to %s（备份 %s）", rec.FromVer, rec.BackupDir)
|
||||
log.Printf("[update] rolled back to %s（备份 %s，已回读校验）", rec.FromVer, rec.BackupDir)
|
||||
return true, rec.FromVer, rec.ToVer, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// quarantineMarker 把读不懂的 marker 改名留存（不删）。
|
||||
//
|
||||
// 为什么改名而不是删除：那个文件里可能有部分可用信息（比如完整的
|
||||
// from_version 但 to_ 被截断），是排查"上次升级到底发生了什么"的唯一线索。
|
||||
// 删了就永久没了。改名能让下一次启动干净地当作"无标记"，同时保留现场。
|
||||
func quarantineMarker(dataDir string) (string, error) {
|
||||
src := pendingPath(dataDir)
|
||||
dst := src + ".corrupt-" + NowStamp()
|
||||
if err := os.Rename(src, dst); err != nil {
|
||||
return "", err
|
||||
}
|
||||
return dst, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -98,15 +98,29 @@ func TestRollback_RestoresBackup(t *testing.T) {
|
||||
bin := filepath.Join(dir, "homed")
|
||||
|
||||
// 备份目录里放"旧版"
|
||||
//
|
||||
// ★ 必须是**真正可执行**的假二进制（版本 1.4.0 = 下面标记里的 FromVer）。
|
||||
// 以前这里放的是纯字节 "OLD-GOOD"，只能测"字节搬对了"，测不到
|
||||
// "搬过去的东西能跑" —— 而后者才是回滚能救机器的前提。B1 加了
|
||||
// 回读校验后，非可执行备份必须被判失败（见 TestRollback_RefusesCorruptBackup）。
|
||||
backupDir := filepath.Join(dir, "backup")
|
||||
os.MkdirAll(backupDir, 0755)
|
||||
oldBin := filepath.Join(backupDir, "homed")
|
||||
os.WriteFile(oldBin, []byte("OLD-GOOD"), 0755)
|
||||
os.WriteFile(filepath.Join(backupDir, "depgraph.bin"), []byte("OLD-DG"), 0644)
|
||||
oldBin := writeVersionScript(t, backupDir, "homed", "1.4.0", "old")
|
||||
if err := os.WriteFile(filepath.Join(backupDir, "depgraph.bin"), []byte("OLD-DG"), 0644); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 当前是"升级后的坏版本"
|
||||
os.WriteFile(bin, []byte("NEW-BROKEN"), 0755)
|
||||
os.WriteFile(filepath.Join(dir, "depgraph.bin"), []byte("NEW-DG"), 0644)
|
||||
// 当前是"升级后坏掉的版本"：半写坏的、根本跑不起来的字节。
|
||||
//
|
||||
// ★ 必须让它**读不出版本**（而不是报 ToVer）：按两段式确认的语义，
|
||||
// 当前版本 == 标记的 ToVer 意味着"新版已跑起来" ⇒ 确认、不回滚。
|
||||
// 真实需要回滚的场景恰恰是"新二进制装上去但没跑起来"（exec 失败/半写）。
|
||||
if err := os.WriteFile(bin, []byte("NEW-BROKEN"), 0755); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
if err := os.WriteFile(filepath.Join(dir, "depgraph.bin"), []byte("NEW-DG"), 0644); err != nil {
|
||||
t.Fatal(err)
|
||||
}
|
||||
|
||||
MarkPendingUpgrade(dir, PendingRecord{
|
||||
FromVer: "1.4.0", FromCommit: "old",
|
||||
@ -125,11 +139,13 @@ func TestRollback_RestoresBackup(t *testing.T) {
|
||||
t.Errorf("版本轨迹应记录 from/to，实际 %s → %s", from, to)
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ① 二进制回到旧版
|
||||
b, _ := os.ReadFile(bin)
|
||||
if string(b) != "OLD-GOOD" {
|
||||
t.Errorf("二进制应回滚到旧版，实际 %q", b)
|
||||
// ① 二进制回到旧版（按**版本**断言，而不是按字节）
|
||||
if v, verr := ReadBinVersion(bin); verr != nil {
|
||||
t.Errorf("回滚后的二进制应可执行: %v", verr)
|
||||
} else if v.Version != "1.4.0" {
|
||||
t.Errorf("二进制应回滚到 1.4.0，实际 %s", v.Version)
|
||||
}
|
||||
_ = oldBin
|
||||
// ② depgraph 同批回滚（必须与 homed 一致）
|
||||
dg, _ := os.ReadFile(filepath.Join(dir, "depgraph.bin"))
|
||||
if string(dg) != "OLD-DG" {
|
||||
@ -293,7 +309,8 @@ func TestRollback_RollsBackWhenRunningOldVersion(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
backupDir := filepath.Join(dir, "backup")
|
||||
os.MkdirAll(backupDir, 0755)
|
||||
os.WriteFile(filepath.Join(backupDir, "homed"), []byte("OLD-GOOD"), 0755)
|
||||
// 可执行的 1.4.0（= FromVer）：回读校验要能通过
|
||||
writeVersionScript(t, backupDir, "homed", "1.4.0", "oldcommit")
|
||||
|
||||
MarkPendingUpgrade(dir, PendingRecord{
|
||||
FromVer: "1.4.0", FromCommit: "oldcommit",
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user