jianf/HomeAgent
1
0
Fork 0
mirror of https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git synced 2026-11-06 01:07:35 +00:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity

feat(webui+guard): 内核重启/关机按钮，指令走心跳复用既有协议

Browse Source 
## 需求

WebUI 加关机与重启按钮，内核提供对应内部接口。有些状态变更只能靠重启
生效（换 LLM 源、换主密钥），没有这条通道时用户只能 ssh 上去敲 systemctl。

## 设计：复用心跳，不新开通道（用户指出的方向）

guard 与 worker 之间已经有一条现成的、每 5s 一次的单向通报（心跳文件，
内容原本是 `t=<unix>`，只用来刷 mtime）。用户点按钮本质就是"我要你在
下一次心跳时知道这件事"——再开 unix socket / 信号 / 临时文件，只会多出
一套要防重、防丢、防竞态的机制。

    WebUI 点按钮
      → POST /api/v1/kernel/{restart,shutdown}
      → sdk.KernelControlAPI（只投递，立即返回）
      → 下一次心跳把 `cmd=restart|shutdown reason=...` 写进 <data>/heartbeat
      → 重启：worker 清理 → exit 42 → guard 重拉（**既有机制，零改动**）
        关机：guard 在 workerCleanExit 分支读到 cmd=shutdown
              → systemctl stop → 不再拉起

★ 关机为什么必须由 guard 做：
  unit 是 Restart=always，guard 自己 return 会被 systemd 立刻拉起
  （用户点了"关机"、几秒后服务又活了）。必须显式 systemctl stop。
  而不让 worker 自己停：它是被守护方，且**只有 guard 知道这次该不该重拉**。

★ 指令必须一次性消费：guard 读完立即原子重写文件清除 cmd 行，
  否则每次心跳都读到同一条 ⇒ 无限重启/关机。worker 侧还要检查
  "指令写过但文件里没了" ⇒ 已被消费 ⇒ 清本地 pending，否则又写回去。

## 顺带修的真缺陷：心跳文件无限增长

生产实测 **14.6MB**（纯 O_APPEND，约 70 天）。心跳的唯一职责是刷 mtime，
历史行没有任何读者 ⇒ 每次 consume 要整读 14.6MB（实测 27ms）。
改为 O_TRUNC 滚动写：只保留当前一行。真机验证 15,322,164 → 13 字节。
consume 也加了尺寸守卫（大文件只读尾部 8KB）。

## 安全：能力分级 + 白名单（两道）

1. proc 桥的 method 能力表：新增 `CapKernelControl` 一档。
   ★ 判据 `TestCapability_AllMethodsClassified` 当场报出
   "未登记 ⇒ 会按 CapCore 放行，绕过权限检查" —— 那意味着任何插件都能关机。
2. 内置插件走 `SDKConfig.KernelControl`，第一版我写成"有就发"，
   等于全部内置插件都能关机。改为按名字白名单（目前只有 webui）。

## 判据（7 条）

心跳：解析 / 消费后必须清除 / worker 不得写回已消费指令 / 未消费时必须续写
能力：只有白名单插件拿得到 / 未装配时返回 nil 不 panic / SDK nil 安全
心跳文件：不得无限增长 / 大文件只读尾部且读后收敛

变异 6/6 咬住。全量 53 包 ok。

## UI

导航底栏两个图标按钮（与主题/语言/退出并列）：重启有确认框 + 轮询等它
回来并自动刷新；关机有**二次确认且写清后果**（必须人工 systemctl start）。
两者都先把响应写回浏览器并 Flush，再让内核退出 —— 否则用户看到的是
connection reset，无法区分"正在重启"和"真出故障了"。
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-10-17 21:18:07 +08:00
parent 134cd860b6
commit 198811253a
18 changed files with 960 additions and 19 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

89
internal/plugin/kernel_control_gate_test.go Normal file
View File

@ -0,0 +1,89 @@
package plugin
// 内核控制通道的**授权边界**判据（2026-10-17）。
//
// ## 为什么这条判据必须存在
//
// 重启/关机通道能让**整个服务停下来**，而且关机后不会自己回来
// （guard 显式 systemctl stop 压制了 Restart=always）。
//
// 我做这个功能时第一版是"有就发"：`KernelControl: r.kernelCtl` 无条件
// 传给**所有**内置插件。那意味着任何一个内置插件（包括将来新加的）
// 都能一键关掉整个服务 —— 攻击面 = 全部内置插件。
//
// ⇒ 必须按插件名白名单授予，且这条边界要有判据钉住。
import (
"context"
"testing"
sdk "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
)
// fakeKernelCtl 记录收到的请求（判据只关心"能不能拿到/调用"）。
type fakeKernelCtl struct {
restartCalls int
shutdownCalls int
}
func (f *fakeKernelCtl) RequestKernelRestart(reason string) error {
f.restartCalls++
return nil
}
func (f *fakeKernelCtl) RequestKernelShutdown(reason string) error {
f.shutdownCalls++
return nil
}
// ★★★ 判据：只有白名单里的插件能拿到内核控制通道。
func TestKernelControlOnlyForAllowlistedPlugins(t *testing.T) {
r := NewRegistry()
fake := &fakeKernelCtl{}
r.SetKernelControl(fake)
if got := r.kernelControlFor("webui"); got == nil {
t.Fatal("★ webui 应拿到内核控制通道（它是有鉴权的管理界面）")
}
// 典型的内置插件都不该拿到
for _, name := range []string{"cmd", "files", "memo", "healthcheck", "pluginmgr", "timer"} {
if got := r.kernelControlFor(name); got != nil {
t.Fatalf("★ 内置插件 %q 拿到了内核控制通道 —— "+
"任何插件都能关机整个服务，攻击面失控", name)
}
}
// 未知/外部插件名
if got := r.kernelControlFor("some_third_party"); got != nil {
t.Fatal("★ 未登记插件拿到了内核控制通道")
}
}
// ★★★ 判据：内核未装配控制通道时，白名单插件也只拿到 nil（不 panic）。
func TestKernelControlNilWhenNotWired(t *testing.T) {
r := NewRegistry()
// 故意不 SetKernelControl（模拟非 systemd 环境/未启用）
if got := r.kernelControlFor("webui"); got != nil {
t.Fatal("★ 通道未装配时不该返回非 nil")
}
}
// ★★★ 判据：SDK 侧 KernelControl() 未注入时返回 nil，且调用方判 nil 不 panic。
func TestSDKKernelControlIsNilSafe(t *testing.T) {
s := sdk.New("probe", sdk.SDKConfig{})
if kc := s.KernelControl(); kc != nil {
t.Fatal("未注入时 KernelControl() 应为 nil")
}
// 注入后能拿到
fake := &fakeKernelCtl{}
s2 := sdk.New("probe2", sdk.SDKConfig{KernelControl: fake})
if s2.KernelControl() == nil {
t.Fatal("注入后应能拿到")
}
if err := s2.KernelControl().RequestKernelRestart("t"); err != nil {
t.Fatalf("调用失败: %v", err)
}
if fake.restartCalls != 1 {
t.Fatalf("fake 未收到请求（%d）", fake.restartCalls)
}
}
var _ = context.Background

27
internal/plugin/proc/capability.go
View File

@ -63,6 +63,20 @@ const (
// 这是**最敏感**的一组：能重载其他插件意味着能间接影响它们的状态。
CapPluginMgr Capability = "plugin_mgr"
// CapKernelControl 控制**内核本身**的生死（重启/关机）。
//
// 这是整个能力表里**最危险**的一档：它不改变某个插件的状态、
// 也不改配置，而是让**整个服务**停下来。
//
// 与 CapPluginMgr 的区别（别混）：
// CapPluginMgr 能重载**别的插件** —— 影响一个插件
// CapKernelControl 能重启/关机**内核** —— 影响全部插件 + 全部用户
//
// 关机之后服务不会自己回来（systemd Restart=always 由 guard 显式
// systemctl stop 压制），必须人工介入。因此默认**不授予**任何插件，
// 必须由 manifest 显式声明。
CapKernelControl Capability = "kernel_control"
// CapCrossPluginSettings 读写**其他插件**的配置与内核核心配置。
//
// 与 CapCore 里的「读写自己的配置」区分开：跨插件配置读写能改别人的行为，
@ -160,11 +174,14 @@ var methodCapability = map[string]Capability{
MethodEventsUnsubscribe: CapEvents,
// ---- 插件管理 ----
MethodPluginReloadOne: CapPluginMgr,
MethodPluginListLoaded: CapPluginMgr,
MethodPluginIsDisabled: CapPluginMgr,
MethodPluginMgrStop: CapPluginMgr,
MethodPluginMgrStart: CapPluginMgr,
MethodPluginReloadOne: CapPluginMgr,
MethodPluginListLoaded: CapPluginMgr,
MethodPluginIsDisabled: CapPluginMgr,
MethodPluginMgrStop: CapPluginMgr,
MethodPluginMgrStart: CapPluginMgr,
// 内核生命周期控制：单独一档，见 CapKernelControl 的注释。
MethodKernelRestart: CapKernelControl,
MethodKernelShutdown: CapKernelControl,
MethodPluginMgrIsRuntimeStopped: CapPluginMgr,
// ---- 跨插件 / 核心配置 ----

8
internal/plugin/proc/protocol.go
View File

@ -213,6 +213,14 @@ const (
MethodPluginMgrStart = "plugin.mgrStart" // 52
MethodPluginMgrIsRuntimeStopped = "plugin.mgrIsRuntimeStopped" // 53
// ---- 内核控制（重启/关机，供 WebUI 等界面插件用）----
//
// ★ 同样是**必须桥接**的方法：子进程插件走本桥，未登记的方法会被
// corehandler 直接拒（"未知 method"）。WebUI 是子进程插件，
// 不走这里就点不动按钮。
MethodKernelRestart = "kernel.restart" // 54
MethodKernelShutdown = "kernel.shutdown" // 55
// 共享段锁仲裁（新增，无对应 method id —— C ABI 下不存在跨进程锁概念）
MethodStageLock = "stage.lock"
MethodStageUnlock = "stage.unlock"

55
internal/plugin/registry.go
View File

@ -75,6 +75,9 @@ type PluginStageCleaner interface {
}
type Registry struct {
// kernelCtl 是内核重启/关机通道（装配时注入，可 nil）。
// 只对声明了该能力的内置插件可见（目前是 WebUI）。
kernelCtl sdk.KernelControlAPI
mu sync.RWMutex
plugins map[string]sdk.Plugin
instances []sdk.Plugin
@ -228,15 +231,48 @@ func (r *Registry) SetPluginDir(dir string) { r.
func (r *Registry) SetDataDir(dir string) { r.dataDir = dir }
func (r *Registry) SetLuaVM(vm *luaVM.VM) { r.lua = vm }
func (r *Registry) SetBaseAPIKey(key string) { r.baseKey = key }
func (r *Registry) SetToolRegistrar(fn sdk.ToolRegistrar) { r.regTool = fn }
func (r *Registry) SetStageRegistrar(fn sdk.StageRegistrar) { r.regStage = fn }
func (r *Registry) SetAPIRegistrar(fn sdk.APIRegistrar) { r.regAPI = fn }
func (r *Registry) SetToolCleaner(tc PluginToolCleaner) { r.toolCleaner = tc }
func (r *Registry) SetStatusProvider(sp sdk.StatusAPI) { r.status = sp }
func (r *Registry) SetSupervisor(sup sdk.SupervisorAPI) { r.sup = sup }
func (r *Registry) SetTracker(trk *tracker.Tracker) { r.trk = trk }
func (r *Registry) SetConfig(cfg *types.Config) { r.cfg = cfg }
func (r *Registry) SetStageHost(sh sdk.ToolSource) { r.stageHost = sh }
// kernelControlAllowed 决定某个内置插件能否拿到内核重启/关机通道。
//
// ★ 为什么必须白名单，而不是"有就给"：
//
// 这条通道能让**整个服务停下来**（关机后不会自己回来）。
// 内置插件是编译进内核的，但它们的代码同样可能被改坏或有 bug；
// 把这种能力发给每一个内置插件，等于整个攻击面 = 全部内置插件。
//
// 目前只给 WebUI：它是有登录鉴权的管理界面，用户已经决定信任它。
// 将来要开放给别的插件，必须逐个评估（它有没有鉴权、会不会误触发）。
var kernelControlAllowed = map[string]bool{
"webui": true,
}
// SetKernelControl 注入内核重启/关机通道（由 cmd/homed 装配时调用）。
//
// ★ 为何用 setter 而不是构造参数：internal/plugin 不能 import cmd/homed
//
// （那是反向依赖，且 cmd 包不可被 import）。用接口 + setter 打破方向。
func (r *Registry) SetKernelControl(k sdk.KernelControlAPI) { r.kernelCtl = k }
// kernelControlFor 按插件名决定是否授予内核控制通道。
//
// 未在白名单里的插件拿到 nil —— SDK 侧 KernelControl() 返回 nil，
// 调用方（插件自己）必须判 nil 并如实告知用户"当前环境不支持"。
func (r *Registry) kernelControlFor(name string) sdk.KernelControlAPI {
if r.kernelCtl == nil || !kernelControlAllowed[name] {
return nil
}
return r.kernelCtl
}
func (r *Registry) SetToolRegistrar(fn sdk.ToolRegistrar) { r.regTool = fn }
func (r *Registry) SetStageRegistrar(fn sdk.StageRegistrar) { r.regStage = fn }
func (r *Registry) SetAPIRegistrar(fn sdk.APIRegistrar) { r.regAPI = fn }
func (r *Registry) SetToolCleaner(tc PluginToolCleaner) { r.toolCleaner = tc }
func (r *Registry) SetStatusProvider(sp sdk.StatusAPI) { r.status = sp }
func (r *Registry) SetSupervisor(sup sdk.SupervisorAPI) { r.sup = sup }
func (r *Registry) SetTracker(trk *tracker.Tracker) { r.trk = trk }
func (r *Registry) SetConfig(cfg *types.Config) { r.cfg = cfg }
func (r *Registry) SetStageHost(sh sdk.ToolSource) { r.stageHost = sh }
// SetDeviceAuthQuery 注入"设备是否已授权"的查询（D4）。
//
@ -410,6 +446,7 @@ func (r *Registry) buildSDK(name string) *sdk.PluginSDK {
RegOutputUnreg: regOutputUnreg,
RegInput: regInput,
PluginMgr: r,
KernelControl: r.kernelControlFor(name),
Status: r.status,
Supervisor: r.sup,