mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 06:47:29 +00:00
feat: 模块化内核（编译期依赖图定序）+ 密钥防火墙 + 插件三态生命周期 (#10)
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**，依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑（见 docs/zh/kernel-modularization-design.md）：
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读，两者相距 60 行，
只靠 ticker 10min 才没炸（隐式依赖，无声明）
· 加一个模块要人肉找"该插在哪"，插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll()，而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失（每次热更新都发生）
## 怎么改
- internal/kernelboot/：KernelState（一个结构体收全部包级共享变量，字段
nil 安全）、Module 接口、graphfile（依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账）、
scheduler（按 BFS 层并行 Init）、syncbus（层边界写通知）、
lifecycle（Quiesce/Resume 可逆伪关机，区别于一次性 CloseAll）
- internal/kernelmod/<name>/：每个模块一个文件夹，Requires/Provides 自声明；
all/all.go 是唯一的 import 清单（Go 循环导入约束）
- cmd/homed-depgraph：编译期生成依赖图，Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图，不计算顺序（顺序是编译期决定的，源码里没有中央清单）
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条（全部拒绝并给准确错误）+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住，含：
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules()，并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"（字符串检查在本仓已骗过我三次）。
实测：冷启动 1630ms（5 层/17 模块，原 17 步串行）；生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文；插件工具调用入口（StageHost.ExecuteTool）做入向
回填。三维能力：
· 出向：工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向：模型传别名，入口处填回真值（插件完全无感知）
· 存储：config.db 里不存明文（0644 的库可读），敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」：宁可漏掉一次替换，也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go：AES-256-GCM，
enc:v1: 前缀，密钥轮换（OldKeys 解码 + 新钥加密）
- harden.go：数据目录权限收紧
- embedded.go：支持内嵌主密钥（可选，仍保留外部 key 文件路径）
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets：启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律（用户明确要求：只要调 close 就要有前置检查）
internal/safeclose：Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训（都写进注释和判据）：
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
（两个 goroutine 可同时命中 default）—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**：X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁，
症状是 go test 直接挂住（3 个包 600s 超时），栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel（mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go）
改成 *pendingRPC 包装，每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose（AST 级扫描，含注释剥离）
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock（正则修正：\w+ 不匹配点号，捕获组要含 '.'）。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期（用户要求：自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用）
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start（*bool，用于区分
"未声明"与"显式 false"）
- plugin-host 模块（internal/kernelmod/pluginhost）：用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起，**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**：不写 disabled_plugins
（不改用户决定）、不置 shuttingDown（之后还能加载）、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**，
那是进程退出用的，误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移（伪关机 → 迁移 → 唤醒）
- kernelboot/lifecycle.go：Quiesce/Resume（可逆，区别于一次性 CloseAll），
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go：BeginMigration/End 编排（先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零）
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门（不是 cancel —— cancel 不可逆，
恢复要重建整个对象）
- 模块 migration：体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训（都写成了判据）：
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run（零改动）+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync，脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退，
并明确警告不保硬链接/ACL（生产 plugindev 有大量 git 硬链接）
## 发行包修复（全部经实测确认）
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
（"生产构建（内嵌 hash 非空）但读不到依赖图"）
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效，必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验（真实事故）
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`，被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**（"主版本不匹配"）。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法：git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用，否则回退 meta.Version（权威源），
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据，
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
（worker exit 42 → guard 重拉，不经过 systemd、不计失败）
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
（NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths）。
## 其他
- internal/plugin/proc：非法 JSON 帧的报错**可定位**（内容摘要 + 可能原因 +
修法）。生产实测 1038 条非法帧（插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道）
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复；scaffold 判据剥离注释（模板注释里就含 fmt.Printf）
* chore: 收尾（主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐）
- cmd/homed-key-rotate：把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它，E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事"，而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed：kmod_runtime（模块装配入口）、plugins_scheduled（failback
白名单）、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge：配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk：PluginMgrAPI 增三态能力（mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped）+ settings 对齐
判据：bootstrap_order_test（启动顺序不依赖手写序列）、
shutdown_flush_test（停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer，
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失）。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值（修 push protection 拦截）
GitHub secret scanning 拦住了推送：三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量：
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**（`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例，
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符），但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过（不用 unblock URL、不加 allowlist）：直接改夹具。
原因：一旦允许"假密钥可以通过"，真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法：保留**模式库匹配所需的结构**，把可识别内容换成 FAKE：
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次：AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`（共 20 字符），
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实：全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh，漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe：
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
（backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1），守卫会正确拒绝，
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本，走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参"：运维为了跑通会去掉守卫，而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
（这是真实发生过的事故，见 3efa4e5）。
修法：两个脚本用同一套规则（git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用，
否则回退 meta.Version），并对最终值做形态守卫。
判据：TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本，
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异（把 package-linux.sh 改回旧规则）咬住并准确指出是哪个脚本。
实测：不传 VERSION 跑 package-linux.sh，输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串（...），改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail（修 PR 双红）
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红：
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因：判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`（SDK 仓自治，本仓不跟踪）。
于是：
· 本机（完整 SDK 检出）有该文件 ⇒ 判据通过
· CI（只 checkout 本仓）没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI，所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查"：
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
（tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等），那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**（已验证：有文件时 PASS，缺文件时 SKIP）
## 验证
· 本机（有文件） → PASS（判据真跑）
· 模拟 CI（移走 tools/）→ SKIP（不再 fail）
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/，但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据，CI 默认不跑，无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
This commit is contained in:
JianFeeeee
GitHub
188
cmd/homed/kmod_runtime.go
Normal file
188
cmd/homed/kmod_runtime.go
Normal file
@ -0,0 +1,188 @@
|
||||
package main
|
||||
|
||||
// 内核模块装配的执行入口（Group 0 之后调用）。
|
||||
|
||||
import (
|
||||
"fmt"
|
||||
"log"
|
||||
"os"
|
||||
"path/filepath"
|
||||
"strings"
|
||||
|
||||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/kernelboot"
|
||||
"github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/kernelmod"
|
||||
|
||||
// ★ 把全部内核模块**引入编译**（Go 要求 import 才会编译进来）。
|
||||
// 加一个新模块 = 新建 internal/kernelmod/<name>/mod.go + 在 all.go 加一行。
|
||||
_ "github.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/kernelmod/all"
|
||||
)
|
||||
|
||||
// RunKernelModules 装配全部内核模块（必须在 Group 0 串行段之后调用）。
|
||||
//
|
||||
// ## 为什么"加模块零中央清单"在这里成立
|
||||
//
|
||||
// 各模块在自己的文件夹里写 `func init() { kernelmod.Register(...) }`，
|
||||
// 由 `kernelmod/all` 统一引入编译。本函数只问注册表要模块，
|
||||
// **不认识任何具体模块**，也不含任何依赖清单。
|
||||
//
|
||||
// ① 注册表（kernelmod）返回全部已注册模块（**乱序**，顺序无意义）
|
||||
// ② Build：算依赖图层（缺依赖/环/重名 ⇒ 这里就报错）
|
||||
// ③ Run：分层执行（同层有界并行），层边界更新 syncbus
|
||||
//
|
||||
// kernelAssembleHooks 是装配的**阶段回调**（供 main 在正确时机挂接）。
|
||||
type kernelAssembleHooks struct {
|
||||
// BeforeRun 在**执行任何模块之前**调用（此时 syncbus 已创建、
|
||||
// 全部设施已 MarkDeclared，但还没有一个就绪）。
|
||||
//
|
||||
// ★★ 为什么需要它（一个真实的设计缺口）：
|
||||
//
|
||||
// 插件调度器若在装配**完成之后**才挂到 syncbus 上，那么它提交插件时
|
||||
// 全部设施早已就绪 ⇒ 每个声明了依赖的插件都"立即拉起"
|
||||
// ⇒ **「声明提前启动」从未真正生效**（永远退化成同步全就绪）。
|
||||
//
|
||||
// 实测证据（真机，2026-10-16）：装一个声明 requires_facilities=[config] 的
|
||||
// 外部插件，它仍在内核**全部 5 层完成**后才被拉起 —— 因为 stage-host
|
||||
// 就绪（第 3 层）时插件注册表才存在，而调度器那时还没接上拉起动作。
|
||||
//
|
||||
// 有了本回调，调度器在 **Run 之前**订阅 syncbus ⇒ 内核每完成一层
|
||||
// 都会触发它重新评估 ⇒ 声明了 config 的插件不必等 agent 层。
|
||||
BeforeRun func(bus *kernelboot.SyncBus) error
|
||||
|
||||
// OnLayerDone 在每层完成后调用（供 main 在 **stage-host 就绪** 的那一刻
|
||||
// 接上插件拉起动作）。
|
||||
//
|
||||
// ★★ 为什么必须是"每层"而不是"全部完成后"：
|
||||
//
|
||||
// 插件加载需要 **plugin.Registry**，而它是 `stage-host` 模块的产物
|
||||
// ⇒ 插件**不可能**早于 stage-host 被加载（这是硬约束）。
|
||||
// 但 stage-host 在第 3 层，而 agent 在第 4 层 —— 而 agent 层实测要
|
||||
// **35 秒**（context dense backfill 750 events + document/knowledge 重建索引）。
|
||||
//
|
||||
// ⇒ 声明了早期设施（config/llm）的插件完全没必要等那 35 秒。
|
||||
// 在 stage-host 就绪那一刻接上拉起动作，它们就能立刻起。
|
||||
//
|
||||
// 实测收益（真机）：early_probe（只声明 config）从"装配全部完成后"
|
||||
// 提前到"第 3 层完成时"，省掉 agent 层那 35 秒。
|
||||
OnLayerDone func(idx int, layer []kernelboot.Module)
|
||||
}
|
||||
|
||||
func RunKernelModules(ks *kernelboot.KernelState, hooks kernelAssembleHooks) (*kernelboot.SyncBus, error) {
|
||||
mods, err := buildModuleList()
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
|
||||
// ★★ 启动顺序来自**编译期产出的图**（用户设计）。
|
||||
//
|
||||
// 编译期：homed-depgraph 算好分层 → depgraph.bin（含层号）+ digest 注入二进制
|
||||
// 运行期：**读**这份图 ⇒ 不自己算顺序
|
||||
//
|
||||
// 这样"启动顺序"是**编译期制品**，可审计（进 PR diff）、可离线校验。
|
||||
//
|
||||
// 缺失/损坏/漂移策略：
|
||||
// · dev（EmbeddedGraphHash 为空）：允许无图 ⇒ 回退运行期 Build（便于 go test/go run）
|
||||
// · 生产（有 hash）：必须有图，且 hash 必须匹配，且层号必须与声明一致
|
||||
// —— 任一不符 ⇒ **拒绝启动**（不猜哪边对：都是制品装配错误）
|
||||
plan, err := loadStartupPlan(mods)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
|
||||
bus := kernelboot.NewSyncBus()
|
||||
|
||||
// ★★ 先把**全部模块声明的设施**登记为"内核注册过"，**再**调用 BeforeRun。
|
||||
//
|
||||
// 时序很关键（我第一版搞反了，实测报了"内核已知的设施名: []"）：
|
||||
//
|
||||
// BeforeRun（attach）：插件调度器提交声明 ⇒ 触发**拼错校验**
|
||||
// ⇒ 若此刻 known 为空，**所有声明都被误判为拼错**
|
||||
// MarkDeclared ：把各模块的 Provides 登记进 known
|
||||
//
|
||||
// ⇒ 顺序必须是 **MarkDeclared → BeforeRun**。
|
||||
// （Run 内部也会 MarkDeclared，那是为了"装配中途失败也成立"，
|
||||
// 与本处不冲突 —— MarkDeclared 幂等。）
|
||||
var allProvides []string
|
||||
for _, layer := range plan.Layers {
|
||||
for _, m := range layer {
|
||||
allProvides = append(allProvides, m.Provides()...)
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
bus.MarkDeclared(allProvides)
|
||||
|
||||
// ★ 在**执行任何模块之前**挂接（插件调度器在这里订阅 syncbus）。
|
||||
// 这样内核每完成一层都会触发调度器重新评估 ⇒ 声明提前启动**真的生效**。
|
||||
if hooks.BeforeRun != nil {
|
||||
if err := hooks.BeforeRun(bus); err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
res, err := kernelboot.Run(plan, kernelboot.RunOptions{
|
||||
State: ks,
|
||||
Bus: bus,
|
||||
// 并发上限：开 DB / 起 VM 很吃 IO，全放开会互相拖慢。
|
||||
// 同层最多 8 个模块时 4 路并发实测最快（再高变 IO 争抢）。
|
||||
MaxParallel: 4,
|
||||
OnLayerDone: func(i int, layer []kernelboot.Module) {
|
||||
names := make([]string, 0, len(layer))
|
||||
for _, m := range layer {
|
||||
names = append(names, m.Name())
|
||||
}
|
||||
log.Printf("[homed] 内核装配 第 %d 层完成（%d 个）: %s",
|
||||
i, len(layer), strings.Join(names, ", "))
|
||||
// ★ 把"某层完成"事件交给 main（用于在 stage-host 就绪时
|
||||
// 立刻接上插件拉起动作，而不是等 agent 层的 35 秒）。
|
||||
if hooks.OnLayerDone != nil {
|
||||
hooks.OnLayerDone(i, layer)
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
})
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
|
||||
log.Printf("[homed] 内核装配完成: %d 层 / %d 模块（峰值并发 %d，原为 17 步串行）",
|
||||
res.LayerCount, len(res.Order), res.MaxConcurrent)
|
||||
return bus, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// loadStartupPlan 取启动计划：优先读**编译期图**，dev 环境回退运行期 Build。
|
||||
func loadStartupPlan(mods []kernelboot.Module) (*kernelboot.Plan, error) {
|
||||
exe, err := os.Executable()
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("无法确定二进制路径（图与它同目录）: %w", err)
|
||||
}
|
||||
graphPath := filepath.Join(filepath.Dir(exe), kernelboot.GraphFileName)
|
||||
|
||||
gf, err := kernelboot.LoadAndCheckGraph(graphPath, kernelboot.EmbeddedGraphHash)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
if gf == nil {
|
||||
// dev：没有图（也没注入 hash）⇒ 运行期现算。
|
||||
// 这条路径**不是**生产路径；它存在只为让 go test / go run 能用。
|
||||
log.Printf("[homed] 未找到编译期依赖图（dev 构建），回退运行期分层")
|
||||
return kernelboot.Build(mods)
|
||||
}
|
||||
|
||||
plan, err := kernelboot.PlanFromGraph(gf, mods)
|
||||
if err != nil {
|
||||
return nil, err
|
||||
}
|
||||
log.Printf("[homed] 启动顺序来自编译期依赖图 %s（digest %s）",
|
||||
filepath.Base(graphPath), gf.Digest[:16])
|
||||
return plan, nil
|
||||
}
|
||||
|
||||
// buildModuleList 从注册表取模块并做结构性检查。
|
||||
func buildModuleList() ([]kernelboot.Module, error) {
|
||||
if d := kernelmod.Duplicates(); len(d) > 0 {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("内核模块名重复注册: %v（两个模块取了同名，或同一模块被导入两次）", d)
|
||||
}
|
||||
mods := kernelmod.Registered()
|
||||
if len(mods) == 0 {
|
||||
return nil, fmt.Errorf("没有任何内核模块被登记 —— " +
|
||||
"通常是没有 import internal/kernelmod/all（见 cmd/homed/kmod_runtime.go）")
|
||||
}
|
||||
return mods, nil
|
||||
}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user