fix(stop): 停止按钮真正生效——停止 ≠ 空中断；鸿蒙 screensue 支持 HTML

两处鸿蒙端缺陷 + 一个跨端（WebUI/GUI/鸿蒙）的停止语义缺陷。

## 症状（实测取证）

1. **鸿蒙终止按钮按下没反应**。POST /chat/interrupt 带空 body，接口回 200
   `{"status":"interrupted"}`，但 journalctl 零中断日志、生成继续跑到自然结束。
2. **鸿蒙 screensue 不解析 HTML**，把标签当普通字符串显示。

## 根因

停止按钮走的是「空内容中断」，而 interceptLoop 有一行
`if text == "" { continue }` —— 空内容被判为「无事发生」直接丢弃。
所以停止指令从未到达调度器；接口那个 200 是不诚实的。

另查明两条会放大症状的既有问题（停止后仍在跑）：
- `chatStreamWithFallback`：流式连接失败时无条件回退非流式 `Chat`。
  上下文已取消时这等于**再发一次完整请求**（停止后模型继续生成）。
- `stepLLM`：`context.Canceled` 一律 `outcomeContinue` 重跑本步。
  这是给「被更高中断抢占」用的（现场要交出去、稍后继续），
  但用户按停止是「不要了」，重跑就是停止没生效。

## 修法（按用户明确的设计）

停止 = ①立即结束当前 LLM 推理（不重试、不恢复）；
②对**停止那一刻已排队**的 x 条消息，后续在 pre-action 阶段依次短路。

- scheduler：新增 `armStop`（登记快照配额并返回当时排队深度）/`takeStop`/
  `consumeCancel`。配额取快照值（停止后新到的输入不受影响），
  重复按停止取 max 不累加（两个客户端同时按不该翻倍）。
- `interceptLoop`：读 `stop` 标记。停止时 armStop + cancelCurrentLLM；
  **纯停止不再进中断队列**（旧实现把它当空中断入队，所以停完还会活）。
  带注释的停止（`/stop 换个话题`）仍走中断路径。
- `stepLLM`：取消 + `takeStop()` → 直接 `outcomeDone`（不再重跑）。
- `stepPrepare`：`consumeCancel()` 命中即在 pre-action 短路收尾。
- `chatStreamWithFallback`：以 **ctx.Err()** 为判据拒绝回退（不是「错误是不是
  Canceled」——很多 provider 用 Canceled 表示「不支持流式」，那种必须继续回退，
  否则会把探测误判成取消；这条区分是跑全量测试时才暴露的）。
- WebUI handler / CLI `/stop`：空消息时带 `stop:true`。

## 鸿蒙端

- `BridgeCaps.ets`：新增 `looksLikeHtml`（首字符 '<' + 字母开头标签名，
  避免误判 "<3" 这类文本）、`screensueHtml`、`escapeHtmlText`。
- `ScreensuePage.ets`：HTML 走 **RichText**（只解析 HTML 子集、无脚本无网络），
  纯文本仍走 Text。不用 Web 组件：agent 下发的是第三方内容，
  Web 默认带 javaScriptAccess/fileAccess，等于让远端内容在客户端执行脚本。
  注入主题前景色，避免 RichText 用系统默认色导致深色主题下黑字不可见。
- `ChatSession.ets`：`interruptChat` 改发 `{stop:true}`（含类型声明，
  ArkTS 禁止无类型对象字面量），并在本地即时复位忙态 + 提示「已停止」。

## 验证

- 新增 `stop_semantics_test.go`：停止终结任务不重试（provider 调用次数恒为 1）、
  配额是快照（x 条短路、随后新到的不受影响）、重复 arm 取 max。
- `go test ./internal/... ./cmd/...` 全绿。
- 鸿蒙 HAP 构建通过；unsigned 包已装进模拟器（signed 包受
  READ_PASTEBOARD 授权限制装不上，与既有记录一致）。

internal/agent/core/process.go

@@ -135,6 +135,20 @@ func dropContinuationPlaceholders(msgs []agentAPI.Message) []agentAPI.Message {
 func chatStreamWithFallback(ctx context.Context, p agentAPI.Provider, req *agentAPI.CompletionRequest, a *Agent, channel string) (*agentAPI.CompletionResponse, error) {
 	ch, err := p.ChatStream(ctx, req)
 	if err != nil {
+		// 上下文已取消/超时：**绝不能**回退到非流式 Chat。
+		//
+		// 回退意味着再发一次完整请求，而这时用户已经按了停止（或请求已超时），
+		// 结果是“按了停止又跑了一遍”——停止按钮看起来毫无反应的一个真实成因。
+		//
+		// 判据取 **ctx.Err()** 而不是“错误是不是 context.Canceled”：很多 provider
+		// 不支持流式时也回 Canceled 表示“请走非流式”（仓里大量假 provider 即如此），
+		// 那种情况必须继续回退，否则会把“不支持流式”误当成“已被取消”。
+		if ctx.Err() != nil {
+			if err == nil {
+				err = ctx.Err()
+			}
+			return nil, err
+		}
 		log.Printf("[agent] stream connect failed (%v), falling back to non-stream chat", err)
 		return p.Chat(ctx, req)
 	}
@@ -161,11 +175,16 @@ func chatStreamWithFallback(ctx context.Context, p agentAPI.Provider, req *agent
 		return resp, nil
 	}
 
-	// 其他错误（网络中断等）：已累积到实质内容则返回部分结果，否则回退非流式
+	// 其他错误（网络中断等）：已累积到实质内容则返回部分结果，否则回退非流式。
 	if resp != nil && (resp.Content != "" || len(resp.ToolCalls) > 0) {
 		log.Printf("[agent] stream interrupted mid-way (%v), returning partial result", accErr)
 		return resp, nil
 	}
+	// 取消类错误不能回退（否则等于再跑一遍完整的非流式请求）。
+	// 同样以 ctx.Err() 为准：真取消才拦，provider 探活不算。
+	if ctx.Err() != nil {
+		return resp, accErr
+	}
 	log.Printf("[agent] stream failed before content (%v), falling back to non-stream chat", accErr)
 	return p.Chat(ctx, req)
 }