docs(make): 记下 proc grandchild 测试本身不稳定（现象，未下根因）

`make test` 的后置验证里发现 `internal/plugin/proc` 会 FAIL，实测形态：

- 单独跑**同一命令**：`ok 11.5s` / `FAIL` 交替出现（至少各一次）
- 全量并发跑：曾 600s 超时（`panic: test timed out after 10m0s`），
  也曾 90s 就 FAIL
- 失败测试固定是 `TestKillReturnsEvenWhenGrandchildSurvives`，
  伴随日志 `[proc] audit 退出: signal: killed`

与本次改动（1ef1998 SSE 退避、9c3d285 判据）无关联：改的是
`cmd/gui/renderer/app.js` 与判据脚本，没碰 `internal/plugin/proc`。

症状**像** fork/kill 的进程组语义在容器/并发下不稳（孙进程 setsid
脱组后杀不掉 ⇒ Wait 挂死），但**尚未定位到根因**，因此 Makefile 里
只记现象、不下结论。

★ 记这一条是因为我自己先踩了坑：一开始连跑 3 次全绿，我就准备写
「单跑稳定、仅并发偶发」；紧接着同一命令又 FAIL 了。**单跑通过不能
当结论** —— 这类 fork/kill 测试必须重试才能给出可信判断。

Makefile

@@ -341,6 +341,17 @@ install: build
 	systemctl daemon-reload
 	@echo "Installed. Run: systemctl enable --now homeagent"
 
+# ⚠ internal/plugin/proc 的 grandchild 系列测试（fork 真进程 + syscall.Kill
+#   杀进程组）**本身不稳定**，与本次改动无关：
+#     · 单独跑同一命令：ok 11.5s / FAIL 交替出现（实测至少各一次）
+#     · 全量并发跑：曾 600s 超时，也曾 90s 就 FAIL
+#     · 失败形态固定是 TestKillReturnsEvenWhenGrandchildSurvives，
+#       伴随日志 `[proc] audit 退出: signal: killed`
+#   症状像 fork/kill 的进程组语义在容器/并发下不稳（孙进程 setsid 脱组后
+#   杀不掉 ⇒ Wait 挂死），但**尚未定位到根因**，所以这里只记录现象、
+#   不下结论。要稳定门禁就单独跑并重试：
+#       go test ./internal/plugin/proc/ -count=1
+#   ⚠ 别把"单跑通过"当结论——同一命令会交替通过/失败。
 test:
 	$(GO) test ./...
 	@$(MAKE) test-gui