|
|
892247946a
|
fix: staticcheck 24 条存量全部清零（含 4 个真实缺陷）
staticcheck 门接入时把存量设为基线 24 条，本次全部清掉，基线改为 0。
## 生产代码里的真实缺陷（4 个）
### ① memory/fusion.go —— BFS 的 depth 参数形同虚设
for d := 1; d <= depth; d++ {
neighbors, _ := g.NeighbourBlocks(seed.BlockID) // ← 永远是 seed
...
break // ← 只跑一轮
}
三处叠加：循环体末尾无条件 `break`；每层传的还是 `seed.BlockID`；
于是 depth=2 与 depth=3 召回结果**完全一样**。
staticcheck SA4008（"变量在循环条件里从不改变"）正是从这里报出来的 ——
它看出来 `d` 除了打分没有参与寻址。
改成真正的逐层 BFS（frontier 推进到上一层新发现的节点）。实测：
depth=1 → 2 个 [节点0 节点1]
depth=2 → 3 个 [节点0 节点1 节点2] ← 修复前停在这里
depth=3 → 4 个 [节点0 节点1 节点2 节点3]
补判据 `TestBFS召回_层深真实生效`：必须用**链**（n0-n1-n2-n3），
星型在 depth=1 就能召回全部叶子、断不出有没有走深。
变异（改回单层）⇒ 实测红：`★ depth=2 召回 2 个，期望 3`。
### ② nlp/extractor.go —— subjRels/objRels 只写不读
两个切片被 append 了 4 处，但**从未被读取**。三元组的关系类型来自
`relLabel := result.Tokens[vi]`，置信度来自 `result.DepRels[si]`，
与这两个切片无关。删除。
### ③ plugins/cmd/plugin.go —— 配置解析失败会把上限写成 0
if n, err := fmt.Sscanf(s, "%d", &p.maxOutput); err == nil && n > 0 {
} // ← 空分支
直接 Sscanf 到 &p.maxOutput：解析失败时它可能已被写成 0 或部分值，
而空分支无法回滚 ⇒ 配置写错一个字符就把输出上限变成 0
（下游 `maxLen := p.maxOutput` 直接拿它算截断长度）。
改为解析到临时变量、失败时保持默认并记日志。
### ④ cmd/homed/bootstrap.go —— 空的 else 分支
`if err != nil { log } else { }` —— 删掉 else。
## 测试判据里的真实缺陷（3 个）
### ⑤ stop_semantics_test —— 短路求值让第二次调用从不执行
if !a.sched.consumeCancel() || !a.sched.consumeCancel()
第一次返回 true 时第二次**根本不会执行**，于是"两条配额都可消费"
这条断言实际只测了一次。拆成两次独立调用（两处同型）。
### ⑥ seq/store_test —— 永假断言
if maxCallDepth != maxCallDepth { t.Fatal("maxCallDepth 不稳定") }
自己跟自己比，从诞生起就不可能失败。改成显式读两次比较。
### ⑦ pluginhost/catalog_test —— typed-nil 守卫永假
var nb *kstate.SyncBus
var iface kstate.SyncState = nb
if iface == nil { t.Skip(...) } // ← 恒 false
把 typed-nil 装进接口后，接口的 (type, value) 二元组都不为 nil。
这道前置守卫**从未生效** —— 而这正是该判据要演示的陷阱本身。
改用 `reflect.ValueOf(iface).IsNil()`。
## 其余（写法/冗余，无行为变化）
agent.go / context.go / toolresult_store_test / apply_regression_test
空 if 块（注释移到真实分支上方）
codec_chunkfast_golden_test 未使用的三个返回值 + 空 if
scheduler_critical/stack_test `if _, _ = f(); true { }` → 直接调用
overflow_test / upgrade_test 变量被整体覆盖，首次赋值未使用
dense_test m[string(x)] 替代临时变量
lex_rules_test range over string 而非 []rune(string)
## 验证
staticcheck -checks 'SA4*,SA5*,SA6*,SA9*' 0 条（基线 24 → 0）
go build ./... PASS
go vet ./... PASS
gofmt -l 干净
go test ./... -count=1 65 包全过，0 FAIL
干净检出（worktree） build + memory/nlp/core 全绿
|
2026-11-04 19:49:21 +08:00 |
|
|
|
7f08f3ca09
|
v0.7.2: 根目录清理 + Agent 心跳重构 + 内嵌 ONNX 模型
- 根目录清理: branding/docs/knowledge -> assets/, package/tools/deploy -> deploy/
- meta.go: Version 0.7.2, SDKCompatibleVersion 语义改为最高兼容
- Makefile: 版本回退 0.7.2
- registry.go: 系统提示词改用 meta.Version 格式化
- Agent 心跳: reorgGraph 拆分为三个独立循环(archive/merge/review)，各自可配间隔
- GraphDB: 新增 sentences 表 + 关系句子溯源 + ClearSentenceID + CleanupOrphanedSentences
- Knowledge: 支持词嵌入向量化器
- NLP 四阶段流水线: Parse -> Extract -> Verify -> Fuse + SentenceRef
- 移除远程 HTTP 解析器(remote_parser.go)
- 新增内嵌 ONNX 模型(vocab + dep_parser.onnx):
+build onnxruntime: 全量 ONNX Runtime 推理
!build onnxruntime: 内嵌词表规则式降级解析器
- config: core.agent.onnx_model_path 替代 dep_parser_url
|
2026-07-28 09:56:26 +08:00 |
|
|
|
3689a10b7c
|
feat: 完整实现 NLP 三元组提取系统 + token budget 上下文分配
- 重写 extractor.go: 分句、17条 POS 模板、依存模板 + COO 链、ATT合并
- parser.go: 分句循环 + TransE 向量验证(h+r≈t)
- fallback.go: jieba POS 降级解析器
- bridge.go: nlp.Triple ↔ memory.Triple 转换
- pipeline.go: extractKeyTriples 改用 NLP 提取器, 删除5条旧前缀规则
- distill.go: docToTriples 改用 NLP 提取器
- reorgGraph: 语义相似度增强检测, 保持纯 LLM 决断
- Provider 接口加 MaxContextTokens() + 模型窗口映射表
- tokenbudget.go: 中文 token 估算器 + budget 分配(80%利用率)
- process.go/buildSystemPrompt: 按 token 预算截断 memory+timeline
|
2026-07-27 15:26:23 +08:00 |
|
