|
|
5836c2ce5c
|
refactor(memory): 拆除描述式媒体索引，媒体成为一等块并按原生向量融合
背景：此前媒体是靠「生成的描述文本」将就进记忆的——写 marker 进正文、
再由正则反解成 media_refs 与图库里的 type=Media 实体。这条链路有三个
致命缺陷：描述由异步模型生成（未生成前媒体等于不存在）、语义检索实质上
只搜描述文字、图库里的「媒体节点」是描述文本的投影而不是媒体本身。
本提交把这条链路整体拆除，媒体改为按自己的原生向量参与记忆：
一、描述链彻底删除（无残留、无兼容分支）
- media.Item 去掉 Description/DescribedBy 与对应列；
- 删除 Store.Describe / Store.Search / Store.Pending；
- 删除 Agent.mediaDescribeLoop / describePendingMedia 与配置项
core.memory.media.describe_on_ingest；
- SDK 侧 MediaAttachment 去掉 Description（见 SDK 仓独立提交）。
二、marker 机制删除，媒体归属改为结构化块边
- 删除 mediaMarkerLine/parseMediaMarkers/mediaEntityName/mediaTriplesFromText/
extractMediaDigests/sentenceWithMediaMarkers/docMediaContext；
- memory.Triple 新增 MediaDigests 结构化字段；句子文本保持原样，
不再被 marker 污染；
- 块以 sentence --contains--> block / document --contains--> block 结构边
挂到承载节点（新增 documents 表与 document 节点种类）；
- 模型未给原句时用「主谓宾。」拼一句自然语言作落点，不造 marker 文本。
三、旧数据迁移（幂等）
- 新增 GraphDB.MigrateLegacyMediaEntities：把 type=Media 的旧实体按短 digest
还原成原生块、挂回原句子、删除旧实体与描述关系；Agent 启动时执行；
- CleanupOrphanedSentences 同时看关系引用与块边，避免把只靠块存活的句子
连同块边一起删掉。
四、向量融合：媒体按图本身被召回
- 新增 vector.FuseVectors（逐维求和 + L2 归一化）；
- Doc.DenseVec = 文本向量 ⊕ 文档块的媒体向量（同 fingerprint 才融合），
新增 Doc.DenseFP，指纹变化触发重算；
- ContextEvent.DenseVec 同理融合事件块；事件新增 DenseFP，Prune 只在
同一统一空间内比稠密余弦；
- 跨模态视觉路只召回「仍被某层记忆块持有」的媒体，CAS 全库字节不再
直接充当记忆检索结果。
五、同时纳入本分支既有的嵌入基础改造（此前工作区未提交，缺它 HEAD 不可构建）
- internal/tfidf 懒回退包、千问三段式多模态 ONNX 空间的 Go 侧
（qwen/embedder.go、image.go、model_input.go）、CLIP 移除、
sdk.NewStore 分词器签名与调用点、embed 侧车 systemd 单元。
验证：go build ./... 、go vet ./...（含 -tags medialive）均通过；
在 HEAD 的独立 worktree 上重放本次暂存集后 go test -short ./internal/...
全部通过（端口冲突类用例在隔离环境中亦通过）。未提交工作区中与本改造
无关的改动（HarmonyOS、waiter、devicebridge、plan.md 等）。
|
2026-09-11 11:45:24 +08:00 |
|
|
|
dae01f9c06
|
refactor(memory): 移除 media_refs/引用计数，媒体成为一等记忆块
媒体此前是"文本块 + digest 引用 + owner 账本 + 独立 GC"：ContextEvent.Media
记 digest，media_refs 表用 owner_kind/owner_id 保活，ref_count 决定 GC 能否清。
这与文本记忆块的管理方式不一致，也是本次一并纠正的核心偏差。
改为与文本块完全一致的生命周期：
1. 一等记忆块直接由所在层持有
- ContextEvent.Blocks / Doc.Blocks / GraphDB memory_blocks
- 块带 modality/digest/MIME/size/vector/fingerprint，文本、图片、视频同构
- Context→Document→Graph 迁移的是块本身（ID 不变），迁移后清空源容器，
同一块不同时存在于两层
2. 删除平行生命周期账本
- media.Store 去掉 media_refs 表、OwnerKind 常量、RefCount 字段、
AddRef/DropRef/DropOwner/Refs、ref_count 列与索引
- 删除 mediaGCLoop、GC(keep,minAge)、容量上限与 media.gc_* / media.max_mb 配置
- 媒体内容在块被永久删除时一并删除（media.Store.Delete + forgetPayloads），
与"删除文本块即删除内容"同一语义
3. L3 原生结构
- memory_blocks / memory_block_edges（contains/depicts/derived_from）
- 边端点必须是真实图节点，不再用 owner 字符串伪装关系
- BlocksForNode 支持 sentence --contains--> block 反查
4. SDK 与检索同步
- 插件附件/标记直接变成块，不再 AddRef
- 跨模态检索改用 QueryMediaScored（CAS 内不再有孤儿缓存需要过滤）
测试全部改写为块语义：删除 refcount/media_refs/GC 断言，新增块迁移、
单层不变量、Delete 语义与并发删除回归。
注：cmd/homed/main.go 同时携带工作区中既有的 CLIP→Qwen 模型目录接线改动。
|
2026-09-11 10:57:22 +08:00 |
|
|
|
f855893d1c
|
feat(memory): 媒体接入 L0/L2——digest 挂到对话事件，归档时引用随之转移
在 a822674 的 CAS 层之上把媒体真正接进记忆链路。此前 CAS 只是个孤立的
存储包，没有任何写入方。
## 媒体进入对话有两条路，两条都只把文字留给记忆
1. 用户直接发图 → processMediaInput → mediaToBlocks
ContextEvent.Input 只存 alt 文本（"[从 qq 收到了 image]"），
base64 随 message 数组发给模型后就丢了。
2. 插件注入 → SetToolBlocks → process.go 的 mediaMsg
ToolResultItem.Output 只存那句 "[已将图片注入后续对话] /tmp/x.png"。
于是下一轮起，模型能看到的只剩一句路径或一句 alt。那个文件被删、被覆盖，
或者本来就是 /tmp 下的临时产物，连线索都断了。
现在两条路在同一处收口（captureBlockMedia）：从 ContentBlock 的 data URL
取出字节存进 CAS，digest 挂到当轮 ContextEvent。
## 改动
internal/agent/core/mediaref.go（新）
- captureBlockMedia：ContentBlock → CAS。只处理 data URL——http(s) URL
拿不到字节就无法内容寻址，而「下载它再存」会把一次对话变成一次网络
请求（超时、鉴权、SSRF 全来了），不在本层解决。
- stage/drainMediaDigests：媒体在 process() 期间被捕获，而承载它的
ContextEvent 要等 process() 返回后才 Append——此刻还没有 owner_id，
故先缓存。与既有 pendingMedia 同一手法，同受 a.mu 保护。
- bindEventMedia：双向落地。evt.Media 让事件记得引了什么（随
context.json 持久化），media_refs 让 CAS 知道谁在引用（GC 的判断依据）。
只写一边的话，要么 GC 误删仍被引用的内容，要么孤儿永远清不掉。
- mediaSummaryForEvent：把已有描述拼成一行写进 Input。这是方案 C 的
落点——**描述文本才是持久语义记忆，blob 只是缓存**。blob 可能被容量
GC 淘汰，但描述会一直留在 L0/L2/L3 的文本里，让「那张紫蓝红三色带图」
几个月后仍可被检索。
ContextEvent 新增 ID 与 Media 两个字段，都是 omitempty：
- ID 懒生成，只有真要挂媒体时才赋值。绝大多数对话没有媒体，全量生成
会让每条事件都多一个字段进 context.json。
- 存量 context.json 读回来两字段皆空，不影响任何既有行为（有测试）。
RelevanceContext.Prune 归档时转移引用（transferMediaRefs）：
**先挂到归档文档、再注销原事件引用**。顺序不能反——先销后挂会让引用
计数瞬时归零，若此刻后台 GC 正在跑就会把仍被记忆引用的内容当孤儿清掉。
为此把 Prune 内的局部类型 scored 提为包级 scoredEvent（局部类型无法
出现在方法签名上）。
media 包新增 OwnerContext/OwnerDocument/OwnerGraphSentence 常量：
owner_kind 进了主键，拼错一个字符就是一条永远对不上的孤立引用——
AddRef 不报错，DropOwner 也永远匹配不到。
## 配置
core.memory.media.enabled（默认 true）、.dir、.max_mb（2048）、
.gc_interval（6h）、.gc_min_age（1h）。
关闭后全链路静默跳过，对话行为与本特性上线前完全一致（有测试）。
mediaStore 为 nil 时同理——它是记忆增强，不是对话必需品，开不起来
只记一条 warning 不阻止启动。
## 测试（11 例）
入库与 MIME 归类、http URL 跳过、nil store 全链路 no-op、音视频混合、
stage/drain 清空语义、懒生成 ID、描述作为持久记忆、**归档转移期间内容
始终可读且 refcount 不归零**、无媒体存储时归档照常、context.json
向后兼容往返。
全仓 go build / go vet / go test 通过，SDK 冻结 diff = 0。
## 尚未接入
L3 图库的 graph_sentence owner（常量已备好，无写入方）、
描述生成的后台任务（Pending() 已就绪，尚无消费者）、
媒体 GC 的定时触发（配置项已注册，尚未接 ticker）。
|
2026-09-04 20:53:32 +08:00 |
|
