|
|
e2cb6e70e0
|
feat(memory): doc 层去掉 jieba 摘要 + doc_query 返回真实内容 + 三层记忆提示词
上一轮(memory-blockflow-repair-plan)修好了 L1↔L2 结构,但功能不可用。
用生产数据实测:三个互不相关查询分数全挤在 0.75~0.79,区分度≈0,
命中内容与查询无关。本次修四层。
## ① 向量输入:Summary + Content → 事件正文
denseFor 原用 `VectorizeDense(doc.Summary + " " + doc.Content)`,而 Summary
由 summarizeEntries → memory.ExtractKeywords → TokenizeContentWords → jieba.Tag()
生成。同一来源的摘要逐字同质:
来自 1 个来源的 1 条对话 (src0) 涉及: 用户, 提问
来自 1 个来源的 1 条对话 (src1) 涉及: 用户, 提问
真实 chineseclip 实测(4 篇主题完全不同的短正文):两两余弦 0.85~0.95。
这与设计矛盾 —— ARCHITECTURE 写的是「统一多模态空间(主)」,而 Summary
是主路径的输入,却由最末一级的词法分词产出。
改为 documentTextForVector(doc):按事件顺序拼原文(块里的正文)。
存量无 Events 的文档退回 Content。
★ 媒体不单独生成摘要:媒体块与文本块在同一事件内
(Doc.Events[i].Blocks),事件正文进入向量即覆盖其语义。
为媒体单独写描述正是 CAS 时代「描述式索引」的错误,v1.2.0 已拆除。
「按图搜图」是视觉路(RecallBlocks)的职责,已有独立通路。
## ② doc 层移除 jieba 语义生成
- summarizeEntries:jieba 词袋 → 取首条事件正文首行(真实内容,可读)
- 删除 extractTags / extractEntities(纯 jieba 词袋)
- 删除 Doc.Tags / Doc.Entities(前者唯一消费点是 doc_query 返回的
「标签: map, content」噪声行;后者零消费点)
- doc_commit 删除 tags 参数(无处可存,留着会骗模型)
★ TF-IDF 回退路径**保留**(Store.tfidfEmb/tfidfIdx/ensureTFIDF/Reindex):
它是「稠密空间没加载」时的兜底,按 ARCHITECTURE「统一多模态空间(主)
→ 词嵌入 → TF-IDF(回退)」必须保留。但它不能是主路径 —— 一旦稠密空间
可用,jieba 就不参与。
## ③ doc_query 返回真实内容
旧返回:「已加载 3 篇文档记忆: #1(来自 1 个来源的 1 条对话 (agent) 涉及: ok)」
——全 jieba 词袋,模型无法判断有没有用(这是它几乎不调用 doc_query 的直接原因)。
新返回:
已召回 3 篇历史记忆,原文已按各自**原始时间戳**插回对话时序(不是当前对话):
[1] 2026-06-07 08:09 · webui · 2 条事件 · 含 1 份媒体
配色方案怎么定?
结论:紫蓝红三色带按六比三比一…
共回填 N 条事件。要引用其中的细节,直接看对话时序里对应时间点即可。
每条给出「时间 · 来源 · 事件数 · 媒体数」+ 真实正文前几行。
## ④ 提示词:agent 终于能理解三层记忆
- doc_query 描述:一句话 → 覆盖「L2 是什么 / 何时用 / 调用后原文回填到时序 /
与 memory_recall 分工 / 消费式副作用」
- doc_commit 描述:说清「适合写整段过程结论,不适合写单个事实」
- 系统提示词新增【三层记忆】段(内核运行时块):L1 对话时序 / L2 历史记忆 /
L3 图记忆各自是什么、怎么取、如何选择
- 预填充文案(crossModalMarkdown):统计描述 → 时间+来源+正文开头,
并在块尾明确引导「要完整原文用 doc_query」
## ⑤ 向量算法版本(否则修复对存量无效)
实测踩到的坑:改完 denseFor 后,1055 篇存量文档分数纹丝不动(0.78/0.79/0.76,
区分度 0.003)—— 因为 DenseFP 只记「哪个向量空间」,不记「用什么文本算的」,
指纹不变 ⇒ 全部命中跳过条件 ⇒ 永不重算。
修法:DenseFP = 空间指纹 + "|" + docVectorAlgoVersion(v2)。
算法一变,存量自动重算一次。
## 判据(每条都有变异自证)
document/retrieval_quality_test.go(6 条):
- Top1HitsCorrectDoc / DistinctQueriesHitDistinctDocs / ScoreGapIsSignificant
- VectorInputIsBodyNotSummary(正文哨兵必须进向量)
- SummaryNoiseMustNotPolluteVector(主题不同的短正文,两两余弦 <0.80)
- AlgoVersionChangeForcesRecompute(换算法必须触发存量重算)
core/recalldoc_test.go(+2):返回值必须含时间/来源/真实正文/时序说明
core/prompt_memory_test.go(5 条):工具描述五项覆盖、doc_commit 范围、
三层记忆段落、tags 参数已删、预填充文案含内容与 doc_query 引导
变异全部被抓住(截断落库 / Summary+Content / 去掉算法版本 / 旧预填充文案 /
一句话工具描述 / 删三层记忆段)。
## 验证
- go build ./... 通过;go vet ./... 干净
- go test ./... -count=1:58 包 0 失败
- go test -race ./internal/memory/document/ ./internal/agent/core/:通过
- 真实数据(chineseclip 512 维):
· 旧格式存量(1055 篇,无 Events):4/5 → 仍是旧分数,等自然冲刷
· 新格式文档(走 ContextToDoc):4/5 top1 命中正确,
区分度最高 0.18(旧实现 0.003)
|
2026-10-22 19:49:25 +08:00 |
|
|
|
4e70b8d5d8
|
refactor(module): 核心仓 Go module 路径改为 github.com/JianFeeeee/HologramAgent
批 1,不含 SDK 仓与目录改名。
- go.mod 第 1 行 module 路径
- 366 个 .go 文件的完整前缀 github.com/JianFeeeee/HomeAgent 机械替换
(857 处,仅完整前缀;展示名/注释里的 HomeAgent 字样留给批 5)
- 未改:third_party 目录名、SDK 自身 go.mod module、go.mod replace 目标、
homed/waiter 可执行名、.hmap 后缀
|
2026-10-21 12:17:19 +08:00 |
|
|
|
a68d6a428c
|
feat: 模块化内核(编译期依赖图定序)+ 密钥防火墙 + 插件三态生命周期 (#10)
* feat(kernel): 模块化内核 + 编译期依赖图定序
把单体 init 序列拆成「模块自声明依赖 + 编译期生成依赖图 + 运行期只读图」。
## 为什么
原 cmd/homed/main.go 里 17 步 init 是**手写顺序**,依赖关系只存在于
注释和人脑里。实测踩到的坑(见 docs/zh/kernel-modularization-design.md):
· nlp.defaultParser 被 initONNXParser 写、被 distiller 读,两者相距 60 行,
只靠 ticker 10min 才没炸(隐式依赖,无声明)
· 加一个模块要人肉找"该插在哪",插错的表现是运行期 nil 解引用
· 关停是 defer ks.CloseAll(),而热更新路径 os.Exit(42) **跳过 defer**
⇒ docStore/distiller/textMem 的 flush 全部丢失(每次热更新都发生)
## 怎么改
- internal/kernelboot/:KernelState(一个结构体收全部包级共享变量,字段
nil 安全)、Module 接口、graphfile(依赖图编解码 + 与二进制 hash 对账)、
scheduler(按 BFS 层并行 Init)、syncbus(层边界写通知)、
lifecycle(Quiesce/Resume 可逆伪关机,区别于一次性 CloseAll)
- internal/kernelmod/<name>/:每个模块一个文件夹,Requires/Provides 自声明;
all/all.go 是唯一的 import 清单(Go 循环导入约束)
- cmd/homed-depgraph:编译期生成依赖图,Makefile 注入 digest
- 运行期只**读**图,不计算顺序(顺序是编译期决定的,源码里没有中央清单)
## 判据
kernelboot 8 条 + 图失败模式 7 条(全部拒绝并给准确错误)+ 模块目录数
与注册表一致性。变异测试 15/15 咬住,含:
· 删掉 AddCloser 的锁 → -race 报数据竞争
· Scheduler 同批跑去重 → 203 vs 200
· 图 hash 不匹配 → 拒绝启动
## 顺带修的缺陷
热更新路径漏调模块关闭 ⇒ 显式 stopKernelModules(),并用 AST 判据钉住
"必须在 os.Exit 之前"(字符串检查在本仓已骗过我三次)。
实测:冷启动 1630ms(5 层/17 模块,原 17 步串行);生产 22 插件全部建链。
* feat(security): 密钥防火墙 + 配置加密 + close 纪律
## 密钥防火墙
模型只见别名、不见明文;插件工具调用入口(StageHost.ExecuteTool)做入向
回填。三维能力:
· 出向:工具输出里的密钥被替换成 [[secret:name]] 别名后才进上下文
· 入向:模型传别名,入口处填回真值(插件完全无感知)
· 存储:config.db 里不存明文(0644 的库可读),敏感值独立 0600 文件
模式库「宁漏勿误伤」:宁可漏掉一次替换,也不把正常文本误当密钥。
## 配置加密
- internal/security/{codec,key,keyring,store,global}.go:AES-256-GCM,
enc:v1: 前缀,密钥轮换(OldKeys 解码 + 新钥加密)
- harden.go:数据目录权限收紧
- embedded.go:支持内嵌主密钥(可选,仍保留外部 key 文件路径)
- EncryptExistingSecrets / AuditSecrets:启动时幂等迁移 + 审计
## close 纪律(用户明确要求:只要调 close 就要有前置检查)
internal/safeclose:Safe / SafeFunc。全仓 37 处裸 close(chan) → 0。
关键教训(都写进注释和判据):
· `select { case <-ch: default: close(ch) }` **不是**并发安全的
(两个 goroutine 可同时命中 default)—— healthcheck 原先是这种写法
· `sync.Once` **不可重入**:X.Do(func(){ Safe(&X, ...) }) 会自锁,
症状是 go test 直接挂住(3 个包 600s 超时),栈里只有嵌套的 Once.Do
· map 里按请求持有的 channel(mcp/stdio.go、clawhubadapter/sidecar.go)
改成 *pendingRPC 包装,每通道一个 once
## 判据
security 全量 + TestNoBareCloseOutsideSafeclose(AST 级扫描,含注释剥离)
+ TestNoNestedSelfOnceDeadlock(正则修正:\w+ 不匹配点号,捕获组要含 '.')。
变异 2/2 咬住。全量 52 包 ok。
* feat(plugin+deploy): 插件三态生命周期、数据目录迁移、发行包修复
## 插件三态生命周期(用户要求:自动启动 / 启用但不自动启动 / 禁用)
- Manifest 新增 requires_facilities / auto_start(*bool,用于区分
"未声明"与"显式 false")
- plugin-host 模块(internal/kernelmod/pluginhost):用 kernelboot.Scheduler
按依赖时机拉起,**不再手写两阶段**
- 运行态停启 StopPlugin/StartPlugin **可逆**:不写 disabled_plugins
(不改用户决定)、不置 shuttingDown(之后还能加载)、会摘掉注册面
- 与 StopAll 的区别写进注释 —— StopAll 置 shuttingDown 后**永久无法加载**,
那是进程退出用的,误用于"暂停"就是关了就死
## 数据目录迁移(伪关机 → 迁移 → 唤醒)
- kernelboot/lifecycle.go:Quiesce/Resume(可逆,区别于一次性 CloseAll),
逆序暂停、逆序恢复、Pause 失败回滚
- kernelboot/migrate.go:BeginMigration/End 编排(先停插件 → 再停内核写者
→ 等在途归零)
- distiller/textmem 增 Pause/Resume 门(不是 cancel —— cancel 不可逆,
恢复要重建整个对象)
- 模块 migration:体检 + 生成可执行迁移脚本
★ 迁移脚本的三个实测教训(都写成了判据):
1. 无条件改 /etc/systemd/system ⇒ 演练把**生产** -data 改成了演练目录。
加 --dry-run(零改动)+ 强制校验 systemd 当前 -data == OLD
2. 本机没装 rsync,脚本在"服务已停、数据未搬"处硬失败 ⇒ cp -a 回退,
并明确警告不保硬链接/ACL(生产 plugindev 有大量 git 硬链接)
## 发行包修复(全部经实测确认)
1. package-linux.sh **完全漏打 depgraph.bin** ⇒ 内核 exit 1
("生产构建(内嵌 hash 非空)但读不到依赖图")
2. build_homed 不走 Makefile ⇒ 单独修 Makefile 无效,必须同时生成图+注入
3. build.sh 的 LDFLAGS 用**历史模块路径 gitcode.com** ⇒ -X 静默 no-op
⇒ --version 显示 unknown
4. Makefile -ldflags 用**单引号** ⇒ 注入了字面 $GRAPH_HASH
## ★ build.sh 的版本号必须校验(真实事故)
原 `VERSION="$(git describe --tags --dirty)"`。无 tag 分支上它返回**分支名**
`backup/pre-identity-rewrite-20261005-51-g03d87a4e-dirty`,被注入 meta.Version
⇒ 插件握手判据 MajorVersion() 把整串当主版本 ⇒ **22 个子进程插件全部
握手失败**("主版本不匹配")。内核活着、systemd active、日志每条都像
插件的问题 —— 实际是发行包带着非法版本号。
修法:git describe 只在形如 vX.Y.Z 时采用,否则回退 meta.Version(权威源),
并对最终值做形态守卫。deploy/packaging/version_guard_test.go 3 条判据,
变异 2/2 咬住。
## deb 的 systemd unit 改为 guard 模式
ExecStart=/usr/bin/homed --role=guard --data /var/lib/homeagent
(worker exit 42 → guard 重拉,不经过 systemd、不计失败)
含 RestartSteps/RestartMaxDelaySec/TimeoutStopSec + 硬化
(NoNewPrivileges/ProtectSystem/ProtectHome/DevicePolicy/ReadWritePaths)。
## 其他
- internal/plugin/proc:非法 JSON 帧的报错**可定位**(内容摘要 + 可能原因 +
修法)。生产实测 1038 条非法帧(插件往 stdout 打日志 = 污染协议通道)
- 示例插件 4 个 14 处 fmt.Printf → log.Printf
- hmapdev 模板同步修复;scaffold 判据剥离注释(模板注释里就含 fmt.Printf)
* chore: 收尾(主密钥轮换命令、IPC/知识库加固、SDK 对齐)
- cmd/homed-key-rotate:把 security 里的 RotateKey/RotateKeyFile/RekeySecrets
串成一条**可执行**的运维路径。没有它,E-1 就只是库里的能力而不是
"出事时能做的事",而轮换的价值恰恰在于能执行。
- cmd/homed:kmod_runtime(模块装配入口)、plugins_scheduled(failback
白名单)、memcandidate、bootstrap_order_test / shutdown_flush_test
- internal/ipc、internal/devicebridge、internal/knowledge:配套加固
- third_party/homeagent-sdk/sdk:PluginMgrAPI 增三态能力(mgrStop/mgrStart/
mgrIsRuntimeStopped)+ settings 对齐
判据:bootstrap_order_test(启动顺序不依赖手写序列)、
shutdown_flush_test(停机的两条路径必须对称 —— exit 42 会跳过 defer,
热更新路径下模块关闭/flush 曾全部丢失)。
* test(security): 测试夹具改用不可误认的占位值(修 push protection 拦截)
GitHub secret scanning 拦住了推送:三处测试夹具用了"看起来像真密钥"的
字面量:
internal/security/prefilter_test.go:39
internal/security/store_test.go:177
internal/security/survey_test.go:20
它们全是**假密钥**(`AKIAIOSFODNN7EXAMPLE` 是 AWS 官方文档的标准示例,
其余是 `abcdefghij...` 这类可读占位符),但扫描器无法区分 —— 它只看形态。
★ 不绕过(不用 unblock URL、不加 allowlist):直接改夹具。
原因:一旦允许"假密钥可以通过",真密钥混进来时就没有最后一道门了。
改法:保留**模式库匹配所需的结构**,把可识别内容换成 FAKE:
glpat-abcdefghijklmnopqrst → glpat-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
sk-abcdefghij...012345 → sk-FAKE-TEST-KEY-NOT-REAL-0000000
AKIAIOSFODNN7EXAMPLE → AKIA0000FAKE0000TEST (保持 20 字符)
ASIAIOSFODNN7EXAMPLE → ASIA0000FAKE0000TEST
xoxb-123456789012-abcdefghijklmnop → xoxb-FAKE-TEST-TOKEN-NOT-REAL
★ 中途踩到一次:AWS 键的模式是 `\b(AKIA|ASIA)[0-9A-Z]{16}\b`(共 20 字符),
我第一次替换成 19 字符的 `AKIAFAKETESTKEY0000` ⇒ 模式匹配不上 ⇒
TestSurvey_WhatIsCaught / TestRecognizesCommonShapes /
TestPrefilterNeverBlocksRealMatches 三条当场变红。
判据正确地拒绝了"为了过扫描器而削弱覆盖"。
顺带核实:全仓 grep 无任何真实密钥泄漏。
* fix(packaging): package-linux.sh 的版本解析与 build.sh 统一
上一版只修了 build.sh,漏了 package-linux.sh —— 它仍只看 git describe:
VERSION="${VERSION:-$(git describe --tags --dirty)}"
无 tag 分支上 git describe 返回**分支名**
(backup/pre-identity-rewrite-20261005-56-g98850e1),守卫会正确拒绝,
但要求人**手动传 VERSION** 才能打包。而 build.sh 早已能自动回退 meta.Version
⇒ 同一个版本,走 build.sh 打得出来、走 package-linux.sh 打不出来。
危害不只是"要手动传参":运维为了跑通会去掉守卫,而分支名一旦进
meta.Version 就是**插件协议主版本**的来源 ⇒ 22 个子进程插件全部握手失败
(这是真实发生过的事故,见 3efa4e5)。
修法:两个脚本用同一套规则(git describe 仅在 vX.Y.Z 形态时采用,
否则回退 meta.Version),并对最终值做形态守卫。
判据:TestBothPackagingScriptsShareVersionRules —— 逐个读两个脚本,
要求都能从 meta/meta.go 取权威版本、都校验 git describe 形态。
变异(把 package-linux.sh 改回旧规则)咬住并准确指出是哪个脚本。
实测:不传 VERSION 跑 package-linux.sh,输出
[PKG] warn: git describe 给出非版本串(...),改用 meta.Version=1.4.0
Version: 1.4.0
* fix(test): 跨仓判据在 CI 上应 skip 而非 fail(修 PR 双红)
CI 上 "Go build / vet / test" 与 "Build linux/amd64" 双红:
--- FAIL: TestHmapdevTemplateImplementsAllPluginMgrMethods
bridge_sync_test.go:170: 读模板: open
../../../third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev/templates/proc_main.go.tmpl:
no such file or directory
## 根因:判据依赖了一个**被 gitignore 的路径**
`.gitignore:33` 有 `third_party/homeagent-sdk/tools/`(SDK 仓自治,本仓不跟踪)。
于是:
· 本机(完整 SDK 检出)有该文件 ⇒ 判据通过
· CI(只 checkout 本仓)没有该文件 ⇒ Fatalf ⇒ **必红**
我提交时只在本机跑测试、没看 CI,所以这个问题拖到 PR 才暴露。
## 修法
文件缺失时 `t.Skipf` 而不是 `t.Fatalf`。
★ 这不是"放弃检查":
· 跨仓一致性由 **SDK 仓自己的判据**守着
(tools/hmapdev/scaffold_stdout_test.go 等),那里才是模板的真实归属地
· 本判据在本机开发时**仍然生效**(已验证:有文件时 PASS,缺文件时 SKIP)
## 验证
· 本机(有文件) → PASS(判据真跑)
· 模拟 CI(移走 tools/)→ SKIP(不再 fail)
· 全量 53 包 ok / 0 fail
## 顺带
同目录还有 e2e_template_test.go 也读 tools/,但它是 `//go:build` 门控的
e2e 判据,CI 默认不跑,无需处理。
---------
Co-authored-by: JianFeeeee <JianFeeeee@users.noreply.gitcode.com>
|
2026-10-17 19:18:24 +08:00 |
|
|
|
fdfbcea479
|
fix(memory)!: 视觉路被文本块饿死 —— 模态过滤必须在截断之前
## 回归(块 union 化引入,真实数据实测)
CAS 时代 `crossmodal.go` 的视觉路查 `QueryMediaScored`,SQL 是
`FROM media`——**只含媒体**,结构上不可能被文本块挤掉。
86572d13 把它换成通用 `RecallBlocks`(全局 top-K,含数千文本块),
于是视觉路每查必空。
## 定量证据(生产模型 chineseclip + 真实生产库副本)
同一向量空间内,文本查询与两类块的原始余弦:
| 查询 | 图像块 max / p95 | 文本块 max / p95 |
|---|---|---|
| 图片 | 0.3773 / 0.3554 | 1.0000 / 0.8644 |
| 一张图片 | 0.4096 / 0.3707 | 0.9222 / 0.8693 |
| 照片 | 0.3850 / 0.3651 | 0.9349 / 0.8672 |
图片的绝对相似度天然低于「字面相同的文本」。复刻生产调用
(per = max(8, topK*2),再 `continue` 掉文本块):
per= 8 → 5 次查询 40 条,图像块 0 条
per=200 → 5 次查询 1000 条,图像块 0 条 ← 视觉路被彻底饿死
根因:**「取全局 top-K 再过滤掉文本块」——过滤发生在截断之后**,
名额早已被文本块占满。下面的 `continue` 只是防御,不是筛选手段。
## 修法
`BlockRecallQuery` 新增 `Modality` / `ExcludeText`,并在 **SQL 层**
限定(不是取回来再丢):
- 语义正确:让 top-K 在目标模态内部竞争
- 顺带省算力:不必反序列化 3639 个文本块的向量再丢弃
`crossmodal.go` 视觉路传 `ExcludeText: true`。修复后同一诊断:
`per=200 → 560 条全部是图像块,文本块 0 条`。
## 判据(含变异)
- `TestRecallBlocks_模态过滤在截断前生效`(单测,500 满分文本块 + 2 低分媒体块):
① `ExcludeText` TopK=2 仍取到 2 个媒体块;② `Modality=image` 只返回图像块。
**变异**(同时移除 SQL 过滤与循环内 continue)→ 两条断言当场 FAIL。
注:只移除 SQL 过滤而保留循环内 continue **不算变异**——语义等价,
差别仅在性能(这点也实测确认过)。
- `TestE2E_MultimodalBlockRecall`(-tags 'e2e onnxruntime',生产模型 + 真库):
① 12 个真图块可嵌入(512 维);② 12/12 块能被自己的向量召回(纯向量);
③ 跨进程重开后向量/指纹/字节都在;④ `ExcludeText` 视觉路召到 20 个媒体块。
判据②原写成"必须 top1",实测发现同一张图被存成 4 个块(digest 相同)
→ 向量逐位相同 → 并列满分,top1 只取决于排序稳定性。
改为"必须出现在满分并列集,且排在它前面的都必须是同内容"。
回归:memory / agent-core / sdk 全绿;全仓生产编译 GREEN。
|
2026-10-12 17:18:04 +08:00 |
|
|
|
86572d134d
|
refactor(memory)!: 块 union 化,彻底淘汰 CAS 第一阶段(生产代码)
块自带负载(MemoryBlock.Data),删 PayloadDigest;检索纯向量,媒体随块
同生灭。生产代码全绿;CAS 专属测试将在下一提交随判据重写。
- memory: Data BLOB + migration9;blockColumns 不含 data(召回只比向量);
MediaBlockID 内容派生 ID;BlockByIDPrefix/BlockData 按需加载
- sdk: memory_impl 去 media.Store;MemoryBlockView PayloadDigest→HasData
- core: mediaref/graphmedia/crossmodal/medialoop 全部改块语义;
captureBlockMedia 直接产块;resolveMediaRefs 按块 ID 解析
- knowledge: 媒体字节随条目目录自带(File+Data),删 mediaGet/mediaPut
- webui: graphBlockView/pulse payload_digest→has_data
- bootstrap/registry: 去 MediaStore 接线(SetMediaStore 空实现,待⑥删包)
|
2026-10-12 10:13:36 +08:00 |
|
|
|
6d38a164eb
|
chore(module): Go module 路径随托管地迁移 gitcode → github
## 背景
仓库早已迁移到 GitHub(`github.com/JianFeeeee/HomeAgent`,CI/CD 都在那边跑),
gitcode 保留为**国内只读镜像**(`ci.yml` 的 sync-gitcode-main 快进推送)。
但 go.mod 的 module 路径一直是 `gitcode.com/JianFeeeee/...` —— 既与权威源
不符,`meta.SourceURL`(AGPL §13 的源码提供入口)也指向镜像而非实际运行的代码。
## 关键区分(这是本次改动安全的前提)
两个 module 是**不同**的,影响面差一个数量级:
| module | 谁依赖 | 改它的后果 |
|---|---|---|
| `.../HomeAgent`(主仓) | **只有主仓自己** | 内部重构,零外部影响 |
| `.../homeagent-sdk`(SDK 仓) | 主仓 49 文件 + 所有外部插件 | 需重编插件 |
★ 实测确认:**插件不 import 主仓 module**(`strings qq/plugin.bin | grep HomeAgent` = 0),
只依赖 SDK 仓。而插件与内核的边界是 **RPC 方法名字符串**
(`plugin.init` / `tool.invoke`…,见 proc/protocol.go),**与 Go module 名无关**。
⇒ module 改名**不改变任何 wire 协议**,现网已装的插件照常运行。
SDK 的 GitHub 仓名是 `homeagentsdk`(无连字符),module 路径必须与之精确匹配,
否则 `go get` 会因路径不符失败,故取 `github.com/JianFeeeee/homeagentsdk`。
## 改动
- `go.mod` / `go.sum`:两个 module 路径 + require/replace
- 277 个 Go 文件 + Makefile + 打包脚本的 import 与 ldflags 路径
- SDK 仓 `meta.CoreModule`、`tools/hmapdev` 的 module 声明与工程模板
- 对外文档/链接的仓库地址(README、PLUGIN_DEV、OVERVIEW 等)
## 明确**保留** gitcode 的地方(镜像机制,不能动)
- `GITCODE_TOKEN`、`GC_URL="…@gitcode.com"`(CI 同步 job)
- `gitcode.com/api/v5/...`(release 附件上传)
- git remote `gitcode`(镜像拉取/推送)
- `docs/zh/ci-cd-runbook.md`(整篇讲镜像运维)
## 验证
- `go build ./...` / `go vet ./...` 绿
- `go test ./... -count=1` → 48 包 ok / 0 FAIL
- hmapdev 工具链编译通过(`third_party/homeagent-sdk/tools/hmapdev`)
- 全仓残留检查:module 形态的 `gitcode.com/JianFeeeee` = 0
- 镜像机制抽验:GC_URL / @gitcode / api/v5 / remote 均完好
## 顺带修正
`hmapdev/templates.go` 的注释此前写「gitcode 的模块不在 proxy.golang.org 上」——
module 已迁 GitHub,该论断不再成立。改为如实说明**为何仍默认 replace 到本机 SDK**:
离线可构建、避免版本漂移、内网可用。理由与托管地无关,故 replace 保留。
|
2026-10-08 10:40:17 +08:00 |
|
|
|
2bcd3e94ee
|
refactor(memory): 拆除描述式媒体索引,媒体成为一等块并按原生向量融合
背景:此前媒体是靠「生成的描述文本」将就进记忆的——写 marker 进正文、
再由正则反解成 media_refs 与图库里的 type=Media 实体。这条链路有三个
致命缺陷:描述由异步模型生成(未生成前媒体等于不存在)、语义检索实质上
只搜描述文字、图库里的「媒体节点」是描述文本的投影而不是媒体本身。
本提交把这条链路整体拆除,媒体改为按自己的原生向量参与记忆:
一、描述链彻底删除(无残留、无兼容分支)
- media.Item 去掉 Description/DescribedBy 与对应列;
- 删除 Store.Describe / Store.Search / Store.Pending;
- 删除 Agent.mediaDescribeLoop / describePendingMedia 与配置项
core.memory.media.describe_on_ingest;
- SDK 侧 MediaAttachment 去掉 Description(见 SDK 仓独立提交)。
二、marker 机制删除,媒体归属改为结构化块边
- 删除 mediaMarkerLine/parseMediaMarkers/mediaEntityName/mediaTriplesFromText/
extractMediaDigests/sentenceWithMediaMarkers/docMediaContext;
- memory.Triple 新增 MediaDigests 结构化字段;句子文本保持原样,
不再被 marker 污染;
- 块以 sentence --contains--> block / document --contains--> block 结构边
挂到承载节点(新增 documents 表与 document 节点种类);
- 模型未给原句时用「主谓宾。」拼一句自然语言作落点,不造 marker 文本。
三、旧数据迁移(幂等)
- 新增 GraphDB.MigrateLegacyMediaEntities:把 type=Media 的旧实体按短 digest
还原成原生块、挂回原句子、删除旧实体与描述关系;Agent 启动时执行;
- CleanupOrphanedSentences 同时看关系引用与块边,避免把只靠块存活的句子
连同块边一起删掉。
四、向量融合:媒体按图本身被召回
- 新增 vector.FuseVectors(逐维求和 + L2 归一化);
- Doc.DenseVec = 文本向量 ⊕ 文档块的媒体向量(同 fingerprint 才融合),
新增 Doc.DenseFP,指纹变化触发重算;
- ContextEvent.DenseVec 同理融合事件块;事件新增 DenseFP,Prune 只在
同一统一空间内比稠密余弦;
- 跨模态视觉路只召回「仍被某层记忆块持有」的媒体,CAS 全库字节不再
直接充当记忆检索结果。
五、同时纳入本分支既有的嵌入基础改造(此前工作区未提交,缺它 HEAD 不可构建)
- internal/tfidf 懒回退包、千问三段式多模态 ONNX 空间的 Go 侧
(qwen/embedder.go、image.go、model_input.go)、CLIP 移除、
sdk.NewStore 分词器签名与调用点、embed 侧车 systemd 单元。
验证:go build ./... 、go vet ./...(含 -tags medialive)均通过;
在 HEAD 的独立 worktree 上重放本次暂存集后 go test -short ./internal/...
全部通过(端口冲突类用例在隔离环境中亦通过)。未提交工作区中与本改造
无关的改动(HarmonyOS、waiter、devicebridge、plan.md 等)。
|
2026-09-11 11:45:24 +08:00 |
|
|
|
704bda9141
|
refactor(memory): 移除 media_refs/引用计数,媒体成为一等记忆块
媒体此前是"文本块 + digest 引用 + owner 账本 + 独立 GC":ContextEvent.Media
记 digest,media_refs 表用 owner_kind/owner_id 保活,ref_count 决定 GC 能否清。
这与文本记忆块的管理方式不一致,也是本次一并纠正的核心偏差。
改为与文本块完全一致的生命周期:
1. 一等记忆块直接由所在层持有
- ContextEvent.Blocks / Doc.Blocks / GraphDB memory_blocks
- 块带 modality/digest/MIME/size/vector/fingerprint,文本、图片、视频同构
- Context→Document→Graph 迁移的是块本身(ID 不变),迁移后清空源容器,
同一块不同时存在于两层
2. 删除平行生命周期账本
- media.Store 去掉 media_refs 表、OwnerKind 常量、RefCount 字段、
AddRef/DropRef/DropOwner/Refs、ref_count 列与索引
- 删除 mediaGCLoop、GC(keep,minAge)、容量上限与 media.gc_* / media.max_mb 配置
- 媒体内容在块被永久删除时一并删除(media.Store.Delete + forgetPayloads),
与"删除文本块即删除内容"同一语义
3. L3 原生结构
- memory_blocks / memory_block_edges(contains/depicts/derived_from)
- 边端点必须是真实图节点,不再用 owner 字符串伪装关系
- BlocksForNode 支持 sentence --contains--> block 反查
4. SDK 与检索同步
- 插件附件/标记直接变成块,不再 AddRef
- 跨模态检索改用 QueryMediaScored(CAS 内不再有孤儿缓存需要过滤)
测试全部改写为块语义:删除 refcount/media_refs/GC 断言,新增块迁移、
单层不变量、Delete 语义与并发删除回归。
注:cmd/homed/main.go 同时携带工作区中既有的 CLIP→Qwen 模型目录接线改动。
|
2026-09-11 10:57:22 +08:00 |
|
|
|
e02a672772
|
feat(vector): pluggable multimodal vector space
核心暴露 MultimodalEmbedder 接口,两条路径共享同一套 L0/L2/L3
向量缓存、media.Store 坐标、QueryMemoryMediaScored 检索:
- onnx:内嵌 ONNX 模型(CLIP 等),通过 build tag 编译
- http:外部向量 API 服务(Jina v5 / OpenAI / 自建)
跨模态融合权重改为 CrossModalFusionConfig 可配置结构体,
移除所有模型特定硬编码(CLIP/Jina),版本切换只需改配置。
模型切换自动迁移:
- StaleVecDigestsAll 支持全模态(image+audio+video)
- 启动时并发重算(ONNX 4 workers / API 8 workers)
- 修复 SQL 运算符优先级导致 kind 过滤失效的 bug
实测对比(492 篇生产文档 + 3 张真实图片):
- TF-IDF:MRR 0.457(精确匹配快,语义差)
- fastText:MRR 0.530(语义中等,延迟 8ms)
- Jina v5-omni:MRR 0.900(全面领先,延迟 40ms)
- 中文文本→图片:Jina MRR 0.833 vs CLIP 0.611
See docs/embedding-comparison.md for full benchmark.
|
2026-09-09 17:38:34 +08:00 |
|