mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent.git
synced 2026-11-01 14:57:38 +00:00
c53d1da2a6
## docs/zh/kernel-performance.md（新增） 全部是实测数据，不是估算，每条标出测量方法与复现命令。 冷启动 15.4s（5 层 17 模块 + 22 插件），耗时分布： 第 0→1 层 3.1s 20% 内存/ONNX/文档存储初始化 第 1→4 层 2.4s 16% LLM/知识库/agent 装配 第 4→完成 9.9s 64% 22 个插件子进程建链 ★ 与早期记录（1538–1709ms）的差异要说明：那是**纯内核**装配时间， 不含插件。两者口径不同，混用会得出"启动变慢 10 倍"的错误结论。 其余指标：RSS 26MB / 插件进程 12 个（13 个按需加载）/ 三层工具超时 （30s ctx → max(声明,参数) → 10m 硬上限）/ 上下文预算实测值 / `offload_busy_after` 1m。 含三个实测踩过的性能陷阱：长工具执行期间 stop 无法生效、 同阶段重复注册静默覆盖、before_output 双触发路径。 ## kernel-modularization-design.md 新增 2.7 节 注入 payload 的透传机制与保留键硬约束。 保留键必须覆盖两类：注入路径自己写入的（no_memory/context_policy/…） 与内核读取的语义键（interrupt/stop/command/…）。插件写保留键会被 跳过并记日志 —— 允许覆盖等于允许伪造"这条不记记忆"或"这条立即打断"， 那是权限提升。 同时记录 output_send__* 的 stage 语义：before_output/after_output 有两条触发路径，output.go 那条才是"消息真发出去"的时刻，而它历史上 连 Extra 都没初始化（实测 extra_keys=0）。 ## 设计过程中的一次返工 曾加 InjectOptions.Meta，等于把同一件事做两遍且只服务注入路径。 用户指出后改为复用 InputEvent.Payload 的扩展口，所有注入路径共用。
202 lines
6.1 KiB
Markdown
202 lines
6.1 KiB
Markdown
# 内核性能指标（实测基线）
|
||
|
||
本文记录**实测**数据，不是估算。每条都标出测量方法与采集时间，
|
||
便于复现与追回归。
|
||
|
||
> 采集环境：`main` @ `ecffb8a`，Linux amd64，Go 1.27.1，
|
||
> 生产实例 `/home/newqqagent`（21.4GB 数据目录），
|
||
> 22 个外部插件 + 5 层 / 17 模块内核。
|
||
> 采集时间：2026-10-18 18:12（冷启动）。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. 冷启动
|
||
|
||
`systemctl restart homeagent` → `内核装配完成`。
|
||
|
||
| 阶段 | 时刻 | 累计 | 说明 |
|
||
| --- | --- | --- | --- |
|
||
| 启动 | 18:12:15 | 0s | 依赖图加载（`depgraph.bin`，digest `2067c913`） |
|
||
| 第 0 层完成 | 18:12:15 | ~0.1s | 2 个：`config`, `kernel-api` |
|
||
| 第 1 层完成 | 18:12:18 | **3.1s** | 9 个：`doc-store`, `knowledge-migration`, `lua`, `memory`, `migration`, `multimodal`, `onnx-parser`, `supervisor`, `tracker` |
|
||
| 第 2 层完成 | 18:12:18 | 3.2s | 3 个：`knowledge-store`, `llm`, `text-memory` |
|
||
| 第 3 层完成 | 18:12:18 | 3.3s | 1 个：`stage-host` |
|
||
| 第 4 层完成 | 18:12:20 | **5.5s** | 2 个：`agent`, `plugin-host` |
|
||
| 装配完成 | 18:12:30 | **15.4s** | 含 22 个外部插件建链 |
|
||
|
||
峰值并发 4（原为 17 步串行）。
|
||
|
||
### 耗时分布
|
||
|
||
```text
|
||
第 0→1 层 3.1s ████████████████ 20% 内存/ONNX/文档存储初始化
|
||
第 1→4 层 2.4s ████████████ 16% LLM/知识库/agent 装配
|
||
第 4→完成 9.9s ████████████████ 64% 22 个插件子进程建链
|
||
```text
|
||
|
||
**结论**：启动时间主要由**插件建链**决定（64%），不是内核模块本身。
|
||
每多一个 proc 插件约 +0.45s。
|
||
|
||
> ⚠️ 与早期记录（1538–1709ms）的差异：那是**纯内核**（5 层 17 模块）
|
||
> 的装配时间，不含插件。两者口径不同，不要混用。
|
||
|
||
### 复现
|
||
|
||
```bash
|
||
systemctl restart homeagent
|
||
journalctl -u homeagent --since "1 min ago" \
|
||
| grep -E "启动顺序来自|第 [0-9] 层完成|内核装配完成"
|
||
```text
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. 资源占用
|
||
|
||
稳态（启动完成、空闲）：
|
||
|
||
| 指标 | 值 |
|
||
| --- | --- |
|
||
| 内核 RSS | **26 MB** |
|
||
| 内核 VSZ | 2104 MB（含 Go 保留地址空间，非常驻） |
|
||
| 插件子进程数 | 12（其余按需加载） |
|
||
| 二进制体积 | 84 MB（未 strip，含 debug_info） |
|
||
|
||
> 12 而非 22：13 个插件声明了 `auto_start: false`（按需加载），
|
||
> 只有被 `plugin_enable` 拉起时才起进程。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 超时与容量
|
||
|
||
这些是**硬约束**，决定"一个任务最多能占用多久"。
|
||
|
||
### 工具超时（三层）
|
||
|
||
| 层 | 值 | 位置 |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| `cmd_run` 自身 ctx | 默认 **30s**，可由参数调 | `internal/plugins/cmd/plugin.go` |
|
||
| 内核工具等待 | `max(声明值, 参数值)` | `internal/agent/core/toolcall.go:37` |
|
||
| 硬上限 | **10m** | `toolcall.go:28` `maxToolTimeout` |
|
||
|
||
计算规则（`resolveToolTimeout`）：
|
||
|
||
```text
|
||
base = 60s（默认）
|
||
↓ 若 ToolDef 声明了 Timeout
|
||
base = 声明值
|
||
↓ 若调用参数带 timeout 且 > base
|
||
base = 参数值
|
||
↓ 若 base > 10m
|
||
base = 10m
|
||
```text
|
||
|
||
**实测验证**：
|
||
|
||
```text
|
||
cmd_run command="sleep 200"（不传 timeout）
|
||
→ 工具 cmd_run 失败: 命令执行超时（30s）
|
||
```text
|
||
|
||
⚠️ **参数可以合法绕过默认值**：模型传 `timeout="2m"` 时，
|
||
`cmd_run` 的 30s 保护被提高到 2 分钟。这是设计允许的（长命令确有需要），
|
||
但也意味着**单个工具最长可占用 10 分钟**，期间调度器只能等。
|
||
|
||
### 上下文预算
|
||
|
||
运行时日志（`task.go:599`）：
|
||
|
||
```text
|
||
tool call loop start, max_ctx=1048576 target=600000 fixed=3004 mem=198998 ctx=397
|
||
```text
|
||
|
||
| 项 | 值 | 含义 |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| `max_ctx` | 1048576 | 模型上下文上限（1M） |
|
||
| `target` | 600000 | 目标使用量（60 万，留 40% 余量） |
|
||
| `fixed` | 3004 | 固定开销（system prompt 等） |
|
||
| `mem` | 198998 | 记忆注入占用 |
|
||
| `ctx` | 397 | 当前对话占用 |
|
||
|
||
### 记住-遗忘阈值
|
||
|
||
| 键 | 值 | 说明 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `core.agent.offload_busy_after` | **1m** | 忙超过此时长则转投 offload 子 agent |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. 安全层开销
|
||
|
||
| 项 | 值 |
|
||
| --- | --- |
|
||
| 密钥来源 | `embedded`（构建期注入，指纹 `0db8e9c5`） |
|
||
| 变量条数 | 8 |
|
||
| 加密算法 | AES-GCM（`enc:v1:` 前缀） |
|
||
| 出向/入向扫描 | 每次工具调用与工具返回各一次（`security.Patterns`） |
|
||
| 日志脱敏 | `scrubForLog`（幂等，nil-store 安全） |
|
||
|
||
扫描是**纯内存正则匹配**，未观测到成为瓶颈（工具调用耗时由工具本身主导）。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. 插件建链
|
||
|
||
| 指标 | 值 |
|
||
| --- | --- |
|
||
| 建链数（本次启动） | 11 |
|
||
| `loaded` 事件 | 28 |
|
||
| 单插件建链均摊 | ~0.45s（9.9s / 22） |
|
||
|
||
协议版本：`sdk=1.4.0 core=1.4.0`。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. 已知的性能陷阱
|
||
|
||
以下都是**实测踩过**的，不是理论风险。
|
||
|
||
### 6.1 长工具执行期间 `stop` 无法生效
|
||
|
||
`stop` 请求只在 `pre_action` 被消费：
|
||
|
||
```text
|
||
[agent] stop requested by webui (queued=1 will be short-circuited at pre-action)
|
||
```text
|
||
|
||
若 agent 正卡在 `sleep 150` 这类长命令里，**没有 pre_action 可以插入** ⇒
|
||
停止按钮要等到当前工具跑完才生效。
|
||
|
||
现场（2026-10-18）：`task#3` 跑了 10 分钟，期间 `task#4`~`task#8`
|
||
全部堵在队列，两次 stop 请求都无效，最后只能重启。
|
||
|
||
### 6.2 同阶段重复注册 = 静默覆盖
|
||
|
||
插件侧 `stageHandlers` 是 `map[阶段名]handler`，同阶段注册两次后者覆盖前者。
|
||
除了功能丢失，还意味着**权限门可能被覆盖掉**。hmapdev 在构建期告警。
|
||
|
||
### 6.3 `before_output` 有两条触发路径
|
||
|
||
一轮结束 vs 单次 `output_send__`。误用会让"正在输入"漏触发，
|
||
或让状态归位过于频繁（干活期间反复跳回空闲）。
|
||
|
||
详见 SDK README「阶段钩子」一节。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. 复现与回归
|
||
|
||
```bash
|
||
# 冷启动
|
||
systemctl restart homeagent && sleep 20
|
||
journalctl -u homeagent --since "1 min ago" | grep "内核装配完成"
|
||
|
||
# 资源
|
||
ps -o rss= -p $(pgrep -f "homed" | head -1) | awk '{printf "RSS: %.0f MB\n", $1/1024}'
|
||
|
||
# 插件进程
|
||
pgrep -c -f "plugin.bin"
|
||
|
||
# 工具超时（应 30s 失败）
|
||
# 经 agent 调：cmd_run command="sleep 200"
|
||
```text
|