Files
HomeAgent/internal/agent/core/eventloop.go
JianFeeeee c69a1f11af feat(scheduler): M3a+M3b 任务生命周期重构 + 四级优先级抢占
设计依据 docs/zh/input-scheduler-design.md §3–§8、§14。

M3a(行为等价的所有权重构):
- processInput 拆为 prepareInputTask / runTaskSteps / finishInputTask,
  帧覆盖 prepare→step…→finish;提交与回执只在 finish 段发生一次,
  为安全点挂起做准备(挂起不重复提交)
- process() 不再持 a.mu(挂起不能持锁),a.mu 字段随之移除
- TaskFrame 增加任务层现场(Evt/CleanInput/IsInterrupt/StartedAt/Terminal/
  Level/SeedMsgs)与 taskTerminal / outcomeSuspended
- 新增 task_lifecycle_test.go 5 项:正常恰好一次终态、去重 skipped、
  on_input 短路、错误终态、consolidation 路由

M3b(优先级与抢占):
- interceptLoop 重写:只做「收中断 → 定级 → requestPreempt → 必要时取消
  LLM」,绝不触碰帧(不变量 I2);三条降级路径与 interceptCh 兜底退场,
  改为统一的 pendingInterrupts
- scheduler:pendingInterrupts / suspendPool / 让位信号,nextRef 在三集合上
  按统一排序键取值;深度上限 4(canSuspend 在安全点拦下)
- 抢占判据 incoming.level > running.level;相等与更低只入队
- 安全点只在 step 之间;执行中的 step(工具 RPC/ONNX/CAS)天然不可抢占;
  _consolidation_ 整任务视为临界区
- 恢复走 resumeTask:从 frame.Step 继续,不重跑 prepare
- D1=A:suspend 把被打断任务的只读前缀交给抢占比它的中断任务(SeedMsgs)
- 新增 scheduler_preempt_test.go 5 项:抢占-挂起-恢复(含 R1/R5)、同级更低
  不抢占、深度上限、空闲中断不丢、seed 路径不污染标志位

验收:agent 全量 + -race 通过;全仓 build/vet 通过
2026-09-13 00:25:52 +08:00

413 lines
13 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

package core
import (
"fmt"
"log"
"runtime/debug"
"time"
agentAPI "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/api"
agentIO "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/agent/io"
"gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/events"
sdk "gitcode.com/JianFeeeee/HomeAgent/internal/sdk"
pubsdk "gitcode.com/JianFeeeee/homeagent-sdk/sdk"
)
// eventLoop 已由 scheduler.go 的 schedulerLoop 取代M2
//
// 原实现直接在 select 里处理 inputCh/selfInputCh没有任何可枚举的队列、
// 无法承载优先级与抢占;现在任务先入就绪队列,由选择函数 pickTaskIndex 决定下一个。
// 兼容性说明M2 全部任务为 LevelBackground因此行为等价于原先的 FIFO。
func (a *Agent) interceptLoop() {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
log.Printf("[agent] interceptLoop panic recovered: %v\n%s", r, debug.Stack())
time.Sleep(time.Second)
go a.interceptLoop()
}
}()
for {
select {
case evt := <-a.io.InputInterruptChan():
text, _ := evt.Payload["content"].(string)
if text == "" {
continue
}
log.Printf("[agent] interrupt from %s/%s: %s", evt.Source, evt.OutputChannel, truncateStr(text, 80))
clone := &agentIO.InputEvent{
RequestID: evt.RequestID,
Source: evt.Source,
Type: evt.Type,
Payload: map[string]interface{}{},
OutputChannel: evt.OutputChannel,
}
for k, v := range evt.Payload {
clone.Payload[k] = v
}
clone.Payload["interrupt"] = true
clone.Payload["interrupt_source"] = evt.Source
clone.Payload["interrupt_channel"] = evt.OutputChannel
// 决策交给调度器requestPreempt 总是登记中断(进 pendingInterrupts
// 因而不会丢),仅当它会真抢占时才告诉我“该取消可取消的步骤”。
// 本 goroutine 不碰任何帧——只写 pendingInterrupts 与让位信号。
level := a.taskLevel(evt.Source, evt.OutputChannel)
if a.sched.requestPreempt(clone, level) {
a.cancelCurrentLLM()
}
case <-a.ctx.Done():
return
}
}
}
// cancelCurrentLLM 取消正在进行的 LLM 请求(若有)。
//
// 只有 LLM 流式步骤是可取消的;工具 RPC / ONNX / CAS 在 v1 是临界区,
// 取消对它们无效——让位信号会等它们自然结束后的安全点(设计文档 D2
func (a *Agent) cancelCurrentLLM() {
a.llmMu.Lock()
cancel := a.cancelLLM
a.llmMu.Unlock()
if cancel != nil {
cancel()
log.Printf("[agent] LLM request cancelled by preemption")
}
}
// channelConsolidation 标记记忆整理类自输入:无记忆路径处理,
// 不写入对话上下文、不向任何输出通道 emit 响应。
const channelConsolidation = "_consolidation_"
// selfInputMsg 自循环输入消息。channel 决定处理路径:
// - channelConsolidation记忆整理无记忆不污染上下文/知识库)
// - 其他值(如 "cli"、"webui"):正常输入路径,写入上下文并 emit 响应
// (典型场景:子 Agent 完成通知,需让父 Agent 感知并可回复用户)
type selfInputMsg struct {
text string
channel string
}
// selfEvent 把内核自循环消息归一成输入事件。
func selfEvent(msg selfInputMsg) *agentIO.InputEvent {
if msg.channel == "" {
msg.channel = channelConsolidation // 兼容空值:默认走整理路径
}
return &agentIO.InputEvent{
Source: "system",
Type: "text",
Payload: map[string]interface{}{"content": msg.text},
OutputChannel: msg.channel,
}
}
func (a *Agent) handleSelfInput(msg selfInputMsg) {
_, _ = a.runInputTask(selfEvent(msg), nil)
}
func (a *Agent) handleInput(evt *agentIO.InputEvent) {
switch evt.Type {
case "text", "image", "audio":
_, _ = a.runInputTask(evt, nil)
case "event":
log.Printf("[agent] event from %s: %v", evt.Source, evt.Payload)
case "command":
cmd, _ := evt.Payload["command"].(string)
log.Printf("[agent] command from %s: %s", evt.Source, cmd)
default:
log.Printf("[agent] unknown event type from %s: %s", evt.Source, evt.Type)
}
}
// inputPayload 是一次输入在「模态」这个维度上的全部内容。
//
// 拆出这个结构,是为了让 processInput 只有一条主干:模态不再决定走哪个函数,
// 只决定这里的字段填不填。此前 text 与 image/audio 各有一个 process 函数,
// 媒体那条缺了去重、no_memory、通道 Cleaner、中断语义、EventRawInput 五项——
// 不是因为媒体不需要,而是复制粘贴之后文本那条继续演进、媒体那条没跟上。
type inputPayload struct {
// text 是进 LLM 与记忆的文本。纯媒体输入时它是 mediaToBlocks 给的 alt 文案。
text string
// blocks 非空表示本轮带多模态内容,随当前轮的 message 一起发给模型。
blocks []agentAPI.ContentBlock
// mediaType 供插件在 stage 里判断本轮媒体的模态。
mediaType string
// captureTool 是媒体落进 CAS 时记录的来源标签。
captureTool string
}
// resolveInput 把 InputEvent 归一成 inputPayload。
//
// 三种来源在这里合流:
// 1. evt.Type 是 image/audio —— 用户直接发的媒体payload 里是 data/url
// 2. evt.Type 是 text 且 payload 带 media_blocks —— 插件经 IOInjector 的
// InjectInputMedia / InjectInputMediaSync / InjectInterruptMedia 注入的
// 媒体,块已经是成品;
// 3. 纯文本。
//
// 第 2 种此前无处可去:注入方把块放进 payload而文本路径不看这个键
// 于是插件注入的媒体到 payload 就断了,且不报错。
func (a *Agent) resolveInput(evt *agentIO.InputEvent) (inputPayload, bool) {
switch evt.Type {
case "image", "audio":
blocks, alt := a.mediaToBlocks(evt.Payload, evt.Type, evt.Source)
return inputPayload{
text: alt,
blocks: blocks,
mediaType: evt.Type,
captureTool: "input_" + evt.Type,
}, true
}
text, _ := evt.Payload["content"].(string)
blocks, mediaType := injectedBlocks(evt.Payload)
// 文本与媒体都空才算无效输入:只带图不带字是合法的(插件注入常这样)。
if text == "" && len(blocks) == 0 {
return inputPayload{}, false
}
return inputPayload{
text: text,
blocks: blocks,
mediaType: mediaType,
captureTool: "inject_" + evt.Source,
}, true
}
// injectedBlocks 取出 payload 里插件注入的多模态块。
//
// 两种静态类型都要认:内核内部注入直接给 []agentAPI.ContentBlock
// 而经公共 SDK 的 IOInjector 过来的是 []pubsdk.ContentBlock。两者字段完全一致
// 但 Go 不会自动转换,只认一种的后果是另一种被静默丢弃。
func injectedBlocks(payload map[string]interface{}) ([]agentAPI.ContentBlock, string) {
var blocks []agentAPI.ContentBlock
switch v := payload["media_blocks"].(type) {
case []agentAPI.ContentBlock:
blocks = v
case []pubsdk.ContentBlock:
blocks = make([]agentAPI.ContentBlock, 0, len(v))
for _, b := range v {
nb := agentAPI.ContentBlock{Type: b.Type, Text: b.Text}
if b.ImageURL != nil {
nb.ImageURL = &agentAPI.ImageURL{URL: b.ImageURL.URL, Detail: b.ImageURL.Detail}
}
if b.AudioURL != nil {
nb.AudioURL = &agentAPI.AudioURL{URL: b.AudioURL.URL}
}
blocks = append(blocks, nb)
}
}
if len(blocks) == 0 {
return nil, ""
}
// 模态由块自身判定,注入方不必额外声明。图优先:一次注入里图片是主体。
mediaType := ""
for _, b := range blocks {
if b.ImageURL != nil {
return blocks, "image"
}
if b.AudioURL != nil {
mediaType = "audio"
}
}
return blocks, mediaType
}
func (a *Agent) mediaToBlocks(payload map[string]interface{}, mediaType string, source string) ([]agentAPI.ContentBlock, string) {
data, _ := payload["data"].(string)
mime, _ := payload["mime"].(string)
url, _ := payload["url"].(string)
alt, _ := payload["alt"].(string)
if alt == "" {
if source == "" {
source = "unknown"
}
alt = fmt.Sprintf("[从 %s 收到了 %s]", source, mediaType)
}
var blocks []agentAPI.ContentBlock
desc := ""
switch mediaType {
case "image":
desc = a.inputCfg.Image.DescribePrompt
if desc == "" {
desc = fmt.Sprintf("从 %s 收到了一张图片,请使用 describe_image 工具查看详情。", source)
}
case "audio":
desc = a.inputCfg.Audio.DescribePrompt
if desc == "" {
desc = fmt.Sprintf("从 %s 收到了一段音频,请使用 transcribe_audio 工具查看内容。", source)
}
}
blocks = append(blocks, agentAPI.ContentBlock{Type: "text", Text: desc})
if data != "" || url != "" {
imgURL := url
if data != "" {
if mime == "" {
mime = "image/png"
}
imgURL = "data:" + mime + ";base64," + data
}
if mediaType == "image" {
blocks = append(blocks, agentAPI.ContentBlock{
Type: "image_url",
ImageURL: &agentAPI.ImageURL{URL: imgURL, Detail: "auto"},
})
} else if mediaType == "audio" {
blocks = append(blocks, agentAPI.ContentBlock{
Type: "audio_url",
AudioURL: &agentAPI.AudioURL{URL: imgURL},
})
}
}
return blocks, alt
}
func (a *Agent) emitResponse(evt *agentIO.InputEvent, response string) {
stageCtx := &sdk.StageContext{
FinalText: response,
Phase: sdk.StageBeforeOutput,
}
a.runStage(sdk.StageBeforeOutput, stageCtx)
response = stageCtx.FinalText
ch := a.currentOutputChannel
if ch == "" {
ch = evt.OutputChannel
}
if ch == "" {
ch = evt.Source
}
payload := map[string]interface{}{
"content": response,
"request_id": evt.RequestID,
}
if stageCtx.ReasoningContent != "" {
payload["reasoning_content"] = stageCtx.ReasoningContent
}
if stageCtx.TokenUsage != nil {
payload["usage"] = stageCtx.TokenUsage
}
if evt.ResponseCh != nil {
evt.ResponseCh <- &agentIO.OutputEvent{
RequestID: evt.RequestID,
Target: evt.Source,
Type: "text",
Payload: payload,
Done: true,
OutputChannel: ch,
}
}
out := map[string]interface{}{
"content": response,
"channel": ch,
"source": evt.Source,
}
if stageCtx.ReasoningContent != "" {
out["reasoning_content"] = stageCtx.ReasoningContent
}
a.publishEvent(events.EventAgentOutput, out)
stageCtx.Phase = sdk.StageAfterOutput
a.runStage(sdk.StageAfterOutput, stageCtx)
}
func (a *Agent) drainInterrupts() []string {
var out []string
for {
select {
case evt := <-a.interceptCh:
if evt == nil {
continue
}
text, _ := evt.Payload["content"].(string)
if text == "" {
continue
}
source := evt.Source
if source == "" {
source = "unknown"
}
channel := evt.OutputChannel
if channel == "" {
channel = source
}
out = append(out, fmt.Sprintf("[打断消息][来源:%s][输出通道:%s] %s", source, channel, text))
default:
return out
}
}
}
// pruneOnInput 按声明的上下文策略裁剪上下文,返回归档的事件数。
//
// 默认**不裁剪**ContextPolicy 必须在注入点payload 的 context_policy
// 或通道定义ChannelDef.ContextPolicy上显式声明为 prune 才会裁剪。
//
// 为什么把无条件裁剪改成需声明:裁剪会把低相关事件归档到文档记忆并从上下文里
// 移走,是破坏性的。此前每条输入都裁一次,于是「谁把上下文裁了」在排查时无从
// 得知;而插件注入的内容也会被不相关的内容挤掉。按来源/注入点声明后,触发条件
// 是可枚举、可审计的。
//
// 查询向量取**清洗后**的输入(通道 Cleaner 的输出),与工具侧同一套语义:
// 原始输入里的 ANSI/base64/JSON 包装会把相关性打分带偏,裁掉本该保留的事件。
func (a *Agent) pruneOnInput(evt *agentIO.InputEvent, cleanInput string) int {
if a.context == nil || !a.pruneDeclared(evt) {
return 0
}
topK := a.maxContextSize - 1
if topK < 1 {
topK = 1
}
return a.context.Prune(cleanInput, topK, a.docStore)
}
// pruneDeclared 判定这次输入是否显式声明了裁剪。
//
// 优先级注入点声明的payload> 通道声明的ChannelDef> 默认不裁剪。
// 注入点是更窄的声明面,同一通道下的不同注入可以有不同意图。
func (a *Agent) pruneDeclared(evt *agentIO.InputEvent) bool {
if p, ok := evt.Payload["context_policy"].(string); ok && p != "" {
return p == pubsdk.ContextPolicyPrune
}
if a.io != nil {
if chDef, ok := a.io.GetInputChannelDef(evt.Source); ok {
return chDef.ContextPolicy == pubsdk.ContextPolicyPrune
}
}
return false
}
// cleanInputFor 解析这条输入在计算层应当使用的清洗文本。
//
// 优先级:注入点声明的 cleanerpayload.cleaner_name引用某个已注册的通道
// cleaner> 按 source 查到的通道 cleaner > 原文。
//
// 声明的 cleaner 名字查不到时**记日志并回退**,而不是静默当没声明:
// 注入是 fire-and-forget 的,插件那边看不到错误;至少要在内核日志里留下
// 「你声明的清洗没生效」的痕迹,否则排查时只能看到「记忆里的内容很脏」。
func (a *Agent) cleanInputFor(evt *agentIO.InputEvent, input string) string {
if a.io == nil {
return input
}
if name, ok := evt.Payload["cleaner_name"].(string); ok && name != "" {
if chDef, ok := a.io.GetInputChannelDef(name); ok && chDef.Cleaner != nil {
return chDef.Cleaner(input)
}
log.Printf("[agent] 注入声明了 cleaner_name=%q 但没有注册过该通道的 Cleaner已回退", name)
}
if chDef, ok := a.io.GetInputChannelDef(evt.Source); ok && chDef.Cleaner != nil {
return chDef.Cleaner(input)
}
return input
}