Files
HomeAgent/docs/git-branching.md
JianFeeeee ea21803acb docs(branching): 明确开发者文档的发布归属——以 rel 分支的形态为准,再合入 main
用户裁定:开发者文档应当在每个 rel 分支被修正为对应 rel 的形式,随后合入 main。

新增 §二.7,写清:
- 规则与做法(release 上按本版口径改 → cherry-pick 到 main,遵守 §三 只 pick 不 merge)
- 为什么不能直接改 main:main 语义是「下一个未发布版本」;assets/docs 会随发行包
  分发并在 WebUI 被阅读,服务的是「这一版」;版本号/工具名/机制有无都随版变动
- main 上描述「下一版才有」的行为必须显式标注(如「(下一版)」)
- 反例表(本仓真实踩过):人格卡写死 v0.9.0 + 已删除的 C ABI、架构文档把已移除的
  描述式索引/引用计数写成现行、README 停在旧版本
- 配套硬约束:任何会被当作事实的文本不得写死版本号,须插值或读运行时快照并加测试
2026-09-12 13:05:24 +08:00

22 KiB
Raw Permalink Blame History

Git 分支管理规范

生效2026-08-312026-09-04 修订(三级发布通道 + 单条发布分支2026-09-06 修订SDK 仓版本语义与发版联动,见 §七)。 适用:本仓TrueAgent/HomeAgent与 third_party/homeagent-sdkSDK 仓)——两仓协作时分支策略必须一致,本规范两仓同用。 核心原则一句话:main 唯一长命、永远可部署一切新工作在特性分支一个中版本一条发布分支alpha/beta/正式由 tag 区分hotfix 只进发布分支并 cherry-pick 回 main。


一、分支类型总览

分支 生命周期 来源 去向 部署性
main 唯一长命分支 永远可部署
feature/xxx 短命(本次特性完成即删) main 合回 main 不部署
release/vX.Y.x 中命(整个中版本生命周期 main 打 tag → 构建发布 发布产物来源
hotfix直接提交发布分支 随发布分支 发布分支 cherry-pick 回 main
main ──────────────── E ──────────────── G ────────────────(永远可部署)
      │                                    ▲
      │ feature/xxx                         │ cherry-pick修复逐个 pick 回)
      ├── A ── B ──(合回)───────────────────┤
      │                                    │
      └── release/v1.0.x ────────────────────────────────────────────────
          │                                │              │
          ├─(tag v1.0.0-alpha.1) 内部验证   │              │
          ├─(tag v1.0.0-beta.1)  小范围试用 │              │
          ├─(tag v1.0.0)         正式发布   │              │
          ├─(hotfix) F ─────────────────────┤              │
          ├─(tag v1.0.1)         patch 发布 │              │
          ├─(hotfix) H ────────────────────────────────────┤
          └─(tag v1.0.3)         patch 发布

二、分支职责

1. main(唯一长命分支)

  • 唯一长期存在且永远可部署。任何时刻 git checkout main 出来都是可构建、可上线的状态。
  • 积攒下一个中版本的功能feature 分支完成即合回main 持续向前。
  • main 上不直接开发。所有改动经 feature 分支合入hotfix 经 cherry-pick 注入。
  • main 的 internal/meta.Version 始终是下一个未发布版本,不随 patch 发布变动。
  • 合入门禁(单人直推也遵守,不强制 PR 但强制验证):
    • make test 全绿
    • 涉及插件/工具链时:接口冻结检查 git diff third_party/homeagent-sdk/sdk/ 为空
    • go vet ./... 无新增告警

2. feature/xxx(新特性/修复)

  • 命名:feature/<短横线描述>,如 feature/plugin-proc-migrationfeature/memory-media
  • 从 main 开出git checkout -b feature/xxx main
  • 完成后合回 main
    • 单人:直推(git merge --no-ff 保留特性边界,或 squash 成一个 commit二选一在团队内固定
    • 多人:走 PRreview 后合入)。
  • 合回后删除 feature 分支(避免累积)。

3. release/vX.Y.x(发布分支:一个中版本一条)

  • 命名用 x 占位 patch 位release/v1.0.x 承载 1.0.0 → 1.0.1 → … → 1.0.N 全部发布, 直到 release/v1.1.x 切出为止。不要按 patch 号建分支release/v1.0.1release/v1.0.3 各一条会把 同一发布线切成互不相连的碎片,追溯时无法用一条分支看完整条线的演进)。
  • 从 main 的某个可部署点切出git checkout -b release/v1.0.x main
  • 切出后冻结功能——发布分支上只做:版本号 bump、发布准备、bug 修复、文档。
  • 现网部署永远用发布分支上 tag 的构建产物,不是 main 头部、更不是 feature。

4. 三级发布通道alpha / beta / 正式)

通道由 tag 区分,不由分支区分——三者共用同一条 release/vX.Y.x

通道 tag 形式 含义 受众
alpha vX.Y.Z-alpha.N 功能齐了但未充分验证,可能有已知缺陷 仅内部/开发者自测
beta vX.Y.Z-beta.N alpha 问题已修,等待真实环境暴露长尾问题 小范围试用、愿意承担风险的用户
正式 vX.Y.Z 通过验证,可上现网 所有用户
  • 推进顺序alpha → beta → 正式,逐级向前,每级都是同一条分支上的新 tag。 这也是 semver 的标准预发布语义(1.1.0-alpha.1 < 1.1.0-beta.1 < 1.1.0 包管理器与版本比较逻辑天然认得,无需额外约定。
  • 允许跳级:若改动小、验证充分(如仅一处已定位并有回归测试覆盖的内核修复), 可直接打正式 tag。跳级要在发布说明里写明理由。
  • alpha/beta 的构建产物可以上传 release 附件,但必须在 gitcode release 上勾选 "预发布"标记,且发布说明首行标注通道与已知风险。
  • beta 未清零的严重问题不得进正式:正式 tag 意味着"我们认为它能上 24/7 现网"。
  • 发版动作只在发布分支上做:版本号 bump、打 tag、构建产物、上传 release 附件, 全部发生在 release/vX.Y.x 上。main 永远不是发版分支——即使某个改动刚刚合进 main、 即使 main 此刻可部署,也不从 main 打 tag、不拿 main 的构建产物发布。 main 的版本号是「下一个未发布中版本」的路牌,不是任何一次发布的版本号。

5. hotfix发布后发现的严重 bug

  • 场景:版本已发布后,发现只存在于该版本(或该发布线)的严重 bug。

  • 动作:直接把修复提交到发布分支 → 该分支重新构建、打下一个 patch tagv1.0.4)发布。

  • 关键hotfix 必须 cherry-pick 回 main

    # 在发布分支上提交修复(代码部分与版本号 bump 分开提交)
    git checkout release/v1.0.x
    git commit -m "fix(x): ..."                    # ① 修复本身
    git commit -m "chore(release): bump v1.0.4"    # ② 版本号(此 commit 不 pick 回 main
    git tag -a v1.0.4 -m "..."
    
    # 回到 main只挑修复本身
    git checkout main
    git cherry-pick <修复①的sha>                   # 只 pick ①,不 pick ②
    

    为什么 cherry-pick 而不是 merge发布分支只承载该版本特有的补丁merge 会把 版本号/发布相关改动一并带进 main 造成冲突,并让 main 的 meta.Version 变成 已发布的旧版本号。逐个 cherry-pick 让 main 精确地只获得修复本身。 版本号 bump 不要 pick 回 main。

  • 同时存在多个活跃 feature 分支时:修复也要 pick 到那些分支,否则它们合回 main 时 可能带回旧代码。实践做法是修复落地当天就 pick 到全部活跃分支 (如 2026-09-04 的 stage 双重解锁修复同时 pick 到 mainfeature/memory-media)。

  • hotfix 已逐个 pick 回 main ⇒ main 已含全部修复 ⇒ 无需再合并发布分支回 main。 这是本规范刻意为之——除非发布分支上有 main 想要的功能级改动(罕见), 否则发布分支永不 merge 回 main。

6. 发布分支退役

  • 下个中版本发布 = 上一条发布分支生命周期结束release/v1.1.x 出现即 release/v1.0.x 退役)。
  • 退役后可删可留:
    • 删除保持仓库干净tag 已保留全部历史,删分支不丢东西)。
    • 保留:便于追溯该发布线的历史构建(对 24/7 现网友好)。
  • 按 patch 号命名的历史发布分支应当合并/删除:它们是本规范修订前的遗留形态, 内容已被对应的 release/vX.Y.x 完全包含,保留只会让"哪条才是这条线"变得含糊。

7. 开发者文档的发布归属(以 rel 分支的形态为准)

规则:面向使用者的开发者文档,先在对应的 release/vX.Y.x 上修正成「这一版的实际行为」, 再 cherry-pick 合入 main(文档属 §二.3 所列的发布分支允许事项之一)

为什么不能直接改 main

  • main 的语义是下一个未发布版本(§二.1)。在那儿写的文档要么描述尚未发布的行为, 要么与当前 rel 的实际行为相反,而文档的读者(包括模型自身)会把它当事实。
  • assets/docs/**随发行包分发并在 WebUI 里被阅读——它服务的是“这一版”,不是“下一版”。
  • 版本号、工具名、机制的有无都是随版变动的:同一个文件在两个分支上就应该是两种口径。

做法:

git switch release/v1.2.x
# 按这一版口径修改版本号、当前工具名hmapdev、已移除机制不再写成现行
# ... 编辑 assets/docs/**、README{,_EN}.md、docs/zh/** ...
git commit -m "docs: 按 v1.2.x 口径修正 …"
git switch main && git cherry-pick <sha>   # 遵守 §三:只 pick不 merge

main 上若需要描述“下一版才有的行为”,必须显式标注(如「(下一版)」或附版本号), 不得让读者以为它已发布。

反例(本仓真实踩过,均为“文档当成事实后反向误导”)

现象 后果
人格卡写死 v0.9.0C ABI v2 内核接口/日志报 1.2.0agent 却向用户自述旧版本(且该机制 v1.0.0 已删除)
架构文档在 1.2.0 后仍把“描述式索引 + 引用计数 GC”写成现行机制 读者按已删除的设计理解现行行为
README 停在 v1.1.1 并描述已被删除的机制 同上

配套硬约束:任何“模型或用户会当作事实”的文本,都不得写死版本号—— 要么用 meta.Version 插值,要么要求读运行时快照,并用测试钉住 (如 TestDefaultPersonaPromptHasNoVersionLiterals)。


三、当前分支对齐2026-09-12 更新)

主仓TrueAgent

分支 状态 处理
main 含全部回流修复;meta.Version = 下一个未发布中版本(现为 1.3.0 保持
release/v1.2.x 本条发布线meta.Version = 1.2.0vendored SDK 定版 1.2.0已载入两个发布前修复GUI 输出目录、知识库同名覆盖) 🆕 2026-09-12 从 main 切出;尚无 tag
release/v1.1.x 承载 v1.1.0-beta.1 / v1.1.0 / v1.1.1 📦 已退役§2.6:下个中版本发布即退役),保留供追溯
release/v1.0.x 承载 1.0.x 全部 tag 📦 保留
feature/multimodal-embedding 已合入 maineb4762a43 提交,--no-ff 待删(删远端分支需用户确认,§执行守则 3

feature/memory-mediafeature/plugin-proc-migration 均已从远端删除(旧表里的待删项已处理)。

SDK 仓homeagent-sdk

分支 状态 处理
main meta.Version = 下一个未发布中版本(现为 1.2.0——SDK 不跟 beta 发版(§七.21.2.0 要等核心的正式 tag 才定版(§七.3),在那之前路牌不得越过它。此阶段与核心 main1.3.0故意不对称,详见 §七.4 保持
release/v1.1.x meta.Version = 1.1.0,承载 tag v1.1.0 与核心对应
release/v1.2.x 尚未创建 随核心正式 tag 一起建(§七.3:分支上把版本定为 1.2.0 再打 v1.2.0beta 阶段不发 SDK
release/v1.0.0 旧 patch 号命名形态,内容已被 main 完全包含 📦 保留(供追溯 1.0 线构建)

1.0.x 发布线 tag 历史

tag 提交 通道 说明
v1.0.0 9b92a04 正式 外部插件从 C ABI 迁移到子进程 + 共享内存
v1.0.1 e671a8c 正式 多模态 bugfix假成功、能力声明与回退链、see_video 帧数语义)
v1.0.3 26dc76f 正式 内核 stage 协调器双重解锁(直接跳正式:单点修复 + 反向验证 + 全类审计)

v1.0.2 未使用:该号从未发布也无 tag留空以免与任何本地构建混淆。

1.1.x 发布线 tag 历史

tag 提交 通道 SDK 说明
v1.1.0 579d7db 正式 1.0.0 记忆系统支持二进制多媒体节点CAS 媒体存储 + L0/L2/L3 贯通)
v1.1.0-beta.1 7a57a14 beta 不发 打包链路验证GUI 架构污染 + 空壳 node_modules。按 §七.2beta 不伴随 SDK 发版
v1.1.1 见发布说明 正式 1.1.0 多模态贯通插件边界SDK 首次随核心正式版发布

v1.1.0-beta.1 的提交序在 v1.1.0 之后(它多含一个打包修复), 而 semver 预发布语义里 1.1.0-beta.1 < 1.1.0。这是「一条发布分支 + tag 区分通道」的 已知代价beta 是为验证打包链路而补打的,不代表源码更旧。发布说明里已注明。

1.2.x 发布线 tag 历史

tag 提交 通道 SDK 说明
v1.2.0-beta.1 215804c beta 不发 统一多模态向量空间 + 媒体升为图记忆一等节点 + 数据面全量迁到共享内存RPC 协议 2,与 1.x 不兼容)。按 §七.2beta 不伴随 SDK 发版
(正式 tag 待打) 试运行 beta 无回退问题后打 v1.2.0,并同步 SDK 仓 release/v1.2.x + v1.2.0

1.2.x 与存量插件不兼容RPC 协议升到 2fd3 布局改变),存量外部插件必须用 新版 plugindev 重编为 plugin.bin——不支持滚动升级,内核与插件须同批重建、同批安装。 按 §2.4,跳级直发正式版需在发布说明里列明「单点修复 / 反向验证 / 全类审计」三项; 本次改动面大(统一多模态向量空间 + 协议 2 + 数据面全量迁移),不满足跳级条件。


四、现网部署与版本对应(运维纪律)

  • 现网 homed 永远部署 release/vX.Y.x 分支上 tag 的构建产物,路径见 Makefilemake buildbuild/homed)。
  • systemd 服务(/usr/local/bin/homed)替换流程:
    1. 备份旧二进制(homed.bak.pre<版本>.<时间戳>
    2. 备份配置库(sqlite3 .backup,不用 cp——WAL 模式下 cp 可能拿到不一致快照)
    3. 记录当前插件建链清单,供重启后逐项比对
    4. install -m 0755 替换(原子 rename不会写坏正在运行的进程镜像
    5. systemctl restart homeagent
    6. 健康检查:版本号、插件清单无缺失、/api/v1/status、一次真实对话、fatal error 计数为 0
  • 改造期间现网不得部署 main 或 feature 的中间态——只有发版才用发布分支的 tag。
  • alpha/beta tag 的产物不上现网(现网是 24/7 服务,预发布通道的存在就是为了不拿它冒险)。
  • 涉及 SDK 仓时:主仓 go.modreplace => ./third_party/homeagent-sdk 指向本地 vendored 副本, 发版前确认 vendored SDK 与 SDK 仓 release tag 一致(两仓中版本对齐是第一优先级,见 §七)。

五、快速参考命令

# 新特性
git checkout main && git pull
git checkout -b feature/xxx
# ... 开发 ...
git checkout main && git merge --no-ff feature/xxx   # 或 squash
git branch -d feature/xxx

# 开一条新中版本的发布线
git checkout -b release/v1.1.x main
git commit -am "chore(release): bump v1.1.0-alpha.1"
git tag -a v1.1.0-alpha.1 -m "..."                   # alpha内部验证
# ... 修问题 ...
git commit -am "chore(release): bump v1.1.0-beta.1"
git tag -a v1.1.0-beta.1 -m "..."                    # beta小范围试用
# ... 真实环境验证 ...
git commit -am "chore(release): bump v1.1.0"
git tag -a v1.1.0 -m "..."                           # 正式

# hotfix发布后——注意是同一条 release/v1.0.x不新建分支
git checkout release/v1.0.x
git commit -am "fix(x): 严重 bug"                    # ① 修复
git commit -am "chore(release): bump v1.0.4"         # ② 版本号
git tag -a v1.0.4 -m "..."
git checkout main
git cherry-pick <修复①的sha>                          # ③ 只挑修复
# 若有活跃 feature 分支,也 pick 过去
git checkout feature/xxx && git cherry-pick <main 上那个 pick 的 sha>

# 公开 SDK 接口改动feature不是 hotfix先进 main再 pick 到发布分支
git checkout -b feature/sdk-xxx main
# ... 改 third_party/homeagent-sdk/sdk/ 与内核桥接层 ...
git checkout main && git merge --no-ff feature/sdk-xxx
git checkout release/v1.1.x
git cherry-pick <feature 的各 sha>                    # 只挑改动,不挑 main 的版本号
git commit -am "chore(release): bump v1.1.1"          # 发布分支自己的版本号
git tag -a v1.1.1 -m "..."
# SDK 仓同步(仅在核心打正式 tag 时,见 §七.2/§七.3
cd third_party/homeagent-sdk
git checkout -b release/v1.1.x main
git commit -am "chore(release): SDK 1.1.01.1.x 线全程共用)"
git tag -a v1.1.0 -m "..."

# 发布分支退役(下个中版本发布后,可选)
git branch -d release/v1.0.x                          # tag 已保存历史,删分支不丢东西

六、本规范与「接口冻结」约束的关系

  • feature 分支合回 main 的门禁(git diff third_party/homeagent-sdk/sdk/ 为空)是本仓特有的硬约束,独立于 Git 流程本身。
  • internal/sdk 不受冻结约束,可自由扩展;冻结只针对公开 SDK 接口(third_party/homeagent-sdk/sdk/)。
  • 若整改确需突破公开接口,走变更评审(见 docs/zh/plugin-interface-matrix.md §七), 并同步 SDKCompatibleVersion 与 SDK 仓的 release tag。
  • 公开接口的改动本身是 feature不是发布准备:它必须走 feature/xxx → 合回 main 的路径, 再 cherry-pick 到发布分支。不允许把接口新增当成"发布分支上的 bug 修复"直接提交进 release ——发布分支冻结功能§2.3),接口是最典型的功能面。

七、SDK 仓的版本语义与发版联动

1. SDK 版本号跟随核心的中版本patch 位恒为 .0

核心版本 对应 SDK 版本
1.1.0 / 1.1.1 / 1.1.2 / … / 1.1.N 1.1.0(全线共用,不随核心 patch 变动)
1.2.0 起 1.2.0
  • 核心的 patch 位(x)专用于 bugfix 与漏洞修复,这类改动不触碰公开 SDK 接口, 因此 SDK 版本号没有理由跟着动。
  • 为什么不逐位对齐SDK 版本号是插件开发者的依赖声明。若核心每发一个 bugfix 就把 SDK 也推一个新号,开发者要么被迫跟版、要么怀疑自己版本过时,而接口其实一个字都没变。 让 SDK 号只在接口可能变化的中版本边界上跳,开发者只需关心「我在为哪个中版本写插件」。
  • 因此「两仓版本对齐」在本规范里指中版本对齐(核心 1.1.x ↔ SDK 1.1.0 不是三位全等。核心 1.1.1 配 SDK 1.1.0 就是对齐状态。

2. beta 阶段不发 SDK

  • 核心的 alpha/beta tag 不伴随 SDK 仓发版SDK 仓在这一阶段不打 tag、不建 release
  • 为什么beta 是核心自己的测试阶段,此时 SDK 接口尚未固定。若此刻给 SDK 发版, 插件开发者会照着一个还会变的接口写代码——那是无效开发。接口没定就没有可依赖的契约, 发出去的版本号是一个假承诺。
  • 这条约束的对象是 SDK 仓的发版动作,不是核心二进制里有没有 SDK 代码。 主仓 go.modreplace => ./third_party/homeagent-sdk,任何核心构建都必然含 vendored SDK 源码,这是构建机制决定的,不在本条约束范围内。

3. 正式发布时 SDK 随核心一起发

核心打正式 tagvX.Y.Z无预发布后缀SDK 仓同步执行:

  1. SDK 仓也有自己的 release/vX.Y.x(与核心同名,一个中版本一条);
  2. 在该分支上把 meta.Version 定为 X.Y.0
  3. 打 tag vX.Y.0(首次进入该中版本时),并建 gitcode release
  4. 上传 5 平台 plugindev 产物 + SHA256SUMS

同一中版本内的后续核心 patch1.1.1 → 1.1.2 …)不重复发 SDK——SDK 已经是 1.1.0 没有新东西要发。只有接口再次变化并进入下一个中版本时SDK 才发 1.2.0。

4. 版本号在两仓 main 上的含义

两仓的 main 都遵守 §2.1meta.Version下一个未发布中版本。 所以在 1.1.x 线发布期间,两仓 main 上的值都是 1.2.0——它标记「main 正在积攒 1.2 的东西」, 而不是「1.2.0 已经存在」。已发布的版本号一律看对应 release/vX.Y.x 分支与 tag。

但两仓「同步推进」是有条件的(这一点曾导致误判,现补写清楚): 推进的前提是该中版本已经正式发布过。具体到当前:

  • 核心:切出 release/v1.2.x1.2.0 就归发布线所有main 立即推进到 1.3.0 即使 1.2.0 目前只有 beta tagbeta 不上现网,但发布线已占住这个号)。
  • SDK因为 §七.2 beta 不发 SDKSDK 1.2.0 要等核心的正式 tag 才定版、 建 release/v1.2.x、打 v1.2.0(§七.3。在那之前SDK 的「下一个未发布中版本」 仍然是 1.2.0,其 main 不得越过它。

→ 因此在这一阶段,核心 main = 1.3.0 而 SDK main = 1.2.0 是正确的 不是遗漏同步。(曾按本节的例子把 SDK main 也推到 1.3.0,等于宣称 SDK 1.2.0 已发布。)