跨端: fix(推送客户端) 更正我上一笔的注释：session_id 不是"只写不读"，GET 会回给客户端

上一笔 `9404f98` 的代码是对的，但注释里我写了一句**过度概括**：

    "服务端对这个字段不做格式校验、而且当前**只写不读**"

后半句错了。`GET /api/v1/me/devices/push-token` 把这个字段**原样回给客户端**：

    server/internal/handler/push.go:148    "session_id":  t.SessionID,

更正为准确的三条（各自都能复核）：

1. 服务端不做格式校验（只 `TrimSpace`、允许为空）⇒ 所以不 400、不影响收信、不进日志；
2. 但 GET 会回给客户端 ⇒ 假值**是可见的**，且 `isRegistered` 的比对口径
   （只按 `provider + token_tail`，见 PushContract.ts 那段说明）恰好不看它 ——
   两件事合起来意味着：**没有任何机制会因为这个字段错了而报警**；
3. 投递暂不受影响：发通知用的是**邮件自己的** `session_id`
   （`notify/mail.go:266` 构造 `push.NewMail{SessionID: m.SessionID}`），
   `dispatch` 只用 token 的 `Provider`/`Token`（`push.go:155`）。

⇒ 结论不变但理由更准：**这个字段存在的唯一目的就是"点通知回到那条会话"，
而它存的值是错的**；"不会立刻炸"正是它该先修的原因。

写这条注释时我把"投递不读它"顺手写成了"没人读它"——**"不参与这条路径"与"没有读取方"
不是同一件事**，与这两天反复出现的形状同族（把"我没看到"读成"不存在"）。

client/harmony/entry/src/main/ets/api/PushService.ets

@@ -244,9 +244,14 @@ export class PushService {
      *
      * ★ 这里原本传的是 `getActiveAccount()!.server` —— 那是**服务器地址**
      *   （`AccountInfo.server`，值长这样：`https://mail.jianfgit.xyz/api/v1`），
-     *   不是会话 id。服务端对这个字段**不做格式校验**、而且当前**只写不读**
-     *   （投递时用的是**邮件自己的** `session_id`），所以它不会立刻报错 ——
-     *   只会在库里静静存一条**假的**会话 id，等哪天真按它路由时把人送到别处。
+     *   不是会话 id。服务端对这个字段**不做格式校验**（只 `TrimSpace`、且允许为空），
+     *   所以它不会 400、不影响收信、也不进任何日志 ——
+     *   只会在 `push_tokens` 里存一条**假的**会话 id，而 `GET /me/devices/push-token`
+     *   还会把它**原样回给客户端**（`handler/push.go` 的 items 里带 `session_id`）。
+     *   投递本身暂不受影响：发通知用的是**邮件自己的** `session_id`
+     *   （`notify/mail.go` 构造 `push.NewMail{SessionID: m.SessionID}`），
+     *   而 `dispatch` 只用 token 的 `Provider`/`Token`。
+     *   ⇒ **这个字段存在的唯一目的就是"点通知回到那条会话"，而它存的值是错的。**
      *   "不会立刻炸"正是这种错最值得先修的原因：它不报错，只是让数据开始说谎。
      *
      * 等客户端真的有了"当前会话"（打开某条会话时），再在这里补报一次真实 id ——