fix(pi-bridge): 地址里的 path 必须像工作目录 —— worker 不再被起在 /home 里

网关侧已在地址受理处拒收 `/home` 这类 path（ad1f3f1）。这里是**同一规则的第二道**，
因为它落在唯一的 choke point 上（`resolveWorkspaceCwd`，所有 cwd 都从这里出）：

旧实现只判"存在且是目录"，而 `/home` **存在**、也是目录 ⇒ 一路放行 ✗。
后果（2026-09-15 实测）：worker 被起在 `/home`（日志 `新建 pi 会话 …（cwd=/home）`），
而它的沙箱 rw 里根本没有 `/home` —— 它在自己"工作目录"里连文件都写不了；
更糟的是它发出去的信继续带 `/home`，把污染沿线索传下去。

新增 isPlausibleWorkspace（与 Go 侧 repo.IsPlausibleWorkspace 同一套规则）：
绝对路径 + 深度≥2（顶层挂载点不是干活的地方）+ 不含隐藏段（`.pi`/`.cache` 是缓存与会话存储）。
**只判地址来的值**，不判兜底目录本身 —— `/root/.pi/mail-sessions/<会话>` 这类兜底
正是"没有工作目录"的表达，判它会把正常兜底也拦掉。

判据（5 条，两侧都写 + 变异验证过）：实测污染过的形状必须拒；真实工作目录
（含尚未创建的 /tmp/remotebot-ws）必须放行。去掉校验后判据变红 ✓。
桥的正式套件 514 项全绿 ✓。

未部署：pi 桥要 `deploy/redeploy-plugin.sh` 才生效，而那会重启 worker 池
（硬杀在跑的回合），所以等空闲窗口再做 —— 服务端那道闸已经在线，这条是兜底。

plugins/pi-mail-bridge/test/workspace-plausible.test.mjs

@@ -0,0 +1,60 @@
+/**
+ * 地址里的 path 必须像工作目录 —— 桥侧的第二道闸（2026-09-15）。
+ *
+ * 背景（用户报的严重错投）：
+ *   客户端把收件人的 path 填成 `/home` → 会话 workspace=/home →
+ *   桥按来信的 to_workspace 起 worker（实测日志 `新建 pi 会话 …（cwd=/home）`）→
+ *   那个 worker 发的信继续带 /home → 建议接口把它学成第一条候选 → 自我强化。
+ *
+ * 旧实现的漏洞就一行：只判"存在且是目录"，而 `/home` **存在**、也是目录 ⇒ 放行 ✗。
+ * 而且那个 worker 的沙箱 rw 里没有 `/home`，它连自己"工作目录"里都写不了文件。
+ *
+ * 网关侧已在地址受理处拒收这类 path（400）；这里钉住**同一规则的第二道**，
+ * 因为旧数据、别的客户端、以后新增的入口都可能再送进来。
+ * 判据两侧都写：实测污染过的形状必须被拒，真实工作目录必须放行
+ * （只验一侧的话，"永远退回兜底"也能骗过坏样本那一侧）。
+ */
+import assert from 'node:assert/strict';
+import { test } from 'node:test';
+import { mkdtempSync } from 'node:fs';
+import { tmpdir } from 'node:os';
+import { join } from 'node:path';
+import { isPlausibleWorkspace, resolveWorkspaceCwd } from '../lib/workspace.js';
+
+test('isPlausibleWorkspace：实测污染过的形状必须被拒', () => {
+  for (const bad of ['/home', '/root', '/tmp', '/root/.pi/mail-sessions/8f056b73', 'rel/path', '', '  ']) {
+    assert.equal(isPlausibleWorkspace(bad), false, `${JSON.stringify(bad)} 不该被当成工作目录`);
+  }
+});
+
+test('isPlausibleWorkspace：真实工作目录必须放行（含尚未创建的）', () => {
+  for (const good of [
+    '/home/program/agentmail',
+    '/home/newqqagent',
+    '/tmp/remotebot-ws',           // 注册时自报、还没建的目录
+    '/home/program/llmsproxy',
+  ]) {
+    assert.equal(isPlausibleWorkspace(good), true, `${good} 应被当成工作目录`);
+  }
+});
+
+test('resolveWorkspaceCwd：/home 一律退回兜底目录且标记 grouped=false', () => {
+  const fb = '/root/.agentmail-pi/workspaces/sess-1';
+  const got = resolveWorkspaceCwd('/home', fb);
+  assert.equal(got.cwd, fb, '/home 必须被换成兜底目录（它存在，旧实现会照用）');
+  assert.equal(got.grouped, false, 'grouped=false 才能让上层知道"这不是它自己的目录"');
+});
+
+test('resolveWorkspaceCwd：真实且存在的目录照用', () => {
+  const dir = mkdtempSync(join(tmpdir(), 'pi-ws-'));
+  const got = resolveWorkspaceCwd(dir, '/root/.agentmail-pi/workspaces/sess-2');
+  assert.equal(got.cwd, dir);
+  assert.equal(got.grouped, true);
+});
+
+test('resolveWorkspaceCwd：不存在但像工作目录的 → 退回兜底（原行为不变）', () => {
+  const fb = '/root/.agentmail-pi/workspaces/sess-3';
+  const got = resolveWorkspaceCwd('/home/program/不存在的目录-xyz', fb);
+  assert.equal(got.cwd, fb);
+  assert.equal(got.grouped, false);
+});