跨端: 补附件区（两端一直都有这个功能，我上次误判成"死代码"）+ 修两个真 bug
══ ① 更正我 2026-09-19 的一个**错误结论**（已写进 docs/DEBTS.json 留档） 那天我审计后写下：`GET /me/mail/inbox` 的回包**既没有 `attachments` 也没有 `has_attachments`** ⇒ `MailList.tsx:261` 的 `mail.attachments?.length ?? 0` 恒为 0、WebUI 那个 📎 是**死代码**。并据此在鸿蒙侧**有意不抄**这个标记。 **这个结论是错的**，错在取证方法：我**只看了一封没有附件的邮件**， 看到 key 不在，就断言服务端从不返回它。事实： · 服务端 `GetInbox`（`mail.go:586`）**明确调了 `fillAttachments`**，注释还写着 理由：「Agent 靠收件箱列表得知有哪些附件可下载，否则它不知道该调 attachment_id」 · `Mail.Attachments` 的 tag 带 **`omitempty`** ⇒ **没有附件的邮件根本不输出这个 key** 实测 `limit=200`（96 封）：带 `attachments` 的 **2 封**，正是真有附件那两封。 ★ 教训：**`omitempty` 字段的"缺失"不等于"服务端不返回"**。 判「某字段有没有」必须拿**确实有值的那条**去验，而不是拿一条恰好为空的数据。 这与同一天那个白屏崩溃（`session_workspace` 缺失 → `undefined` → 抛） 是**同一个坑的两面** —— 那天是"缺失 → 客户端崩"，今天是"缺失 → 我误判成不返回"。 ══ ② 补附件区（鸿蒙原来完全没有） · `model/Attachment.ts`（新）—— `formatSize` / `attachmentLabel`，纯逻辑无 SDK 依赖， 逐字对齐 WebUI `api/client.ts:390`（三档 + 保留一位小数）。 · `MailApi.downloadAttachment` —— 走 `getBytes`（不是 `get<T>`：后者假定 JSON， 取二进制会炸；壁纸当初踩过）。 · `IcsFile.saveBinaryFile` —— 与既有 `saveIcsText` 同一套流程，只是写 `ArrayBuffer`。 · `MailDetailPage` 正文之后渲染附件清单（回形针 + 文件名 + 大小 + 下载）， 位置/形态对齐 WebUI `Attachments.tsx`（无附件时**整块不渲染**）。 · 列表行的 📎 + 数字（`attach_count`，与 `cc_count` 同形状派生）。 ══ ③ 顺带撞出并修掉两个**真 bug** **bug A（差一点就是 94/96 必崩）**：我第一版写 `mail.attachments.length` —— 而 `Attachments` 带 `omitempty`，96 封里只有 2 封有这个 key ⇒ 其余 94 封是 `undefined` ⇒ `.length` 抛。**与当天早些时候那个白屏崩溃是同一个坑， 我刚修过、还在 `Models.ets` 里写了一大段注释，然后加新字段时照踩。** ⇒ 说明"记住别这么写"不管用，要在每个真正读的地方把 `?? []` 写出来。 **bug B（潜在白屏）**：`PermissionTab` 读 `req.session_alias` —— 而服务端 `PermissionRequest` struct **根本没有这个字段**（`models.go:239-255`）， `ListPendingPermissionsFor` 的 SELECT 也没查它，WebUI 的类型里同样没有。 它是我照"授权卡总得显示会话名"的直觉加出来的。⇒ 恒 `undefined`， 一旦有待办就抛。**一直没暴露只因为当前待办数一直是 0**（实测 `{"requests":[]}`）。 ⇒ 改成服务端确实有的 `agent_name`，并**删掉那个字段声明**： 让误用变成**编译错**，而不是运行时白屏。 同样是 `body_preview`（`omitempty`，值是 `Body` 的截断）—— 空正文 ⇒ 空串 ⇒ 服务端省略 key ⇒ `undefined.length` 抛。那批 96 封恰好都有正文， 所以"看起来没问题"——那正是这个坑的形态。已加 `?? ''`。 ══ ④ 新判据：`omitempty` 字段的读法（形状，不是实例） 从 `server/internal/models` **算出**"只以 omitempty 形式出现过"的字段名 （不在判据里手抄名单），再扫鸿蒙侧对它们的裸成员调用。 ★ 关键：**不能按字段名一刀切** —— 我第一版就是这么写的，报了 6 处、4 处误报： `session_alias` 在服务端有**两个**声明（`Mail` 上带 omitempty、`repo.Contact` 上不带）， 鸿蒙那 4 处读的全是 `Contact` ⇒ 恒有值、不是 bug。 ⇒ 只扫"从未不带 omitempty 出现过"的名字，那 4 处自动排除。 已逐个核实 4 处豁免（每条都写了取证理由，不是"看着像就放过"）。 变异验证：把 `?? []` 去掉 → 判据转红，且**正是**报 `MailStore.ets: mail.attach_count = mail.attachments.length`。 ══ ⑤ 数据路径已实测（模拟器） 临时把 `INBOX_PAGE_SIZE` 提到 200（因为有附件那两封在下标 51/52， 默认 limit=50 **根本取不到** —— 这也解释了为什么之前一直没发现）， 加临时 hilog 后拿到： AttProbe: mail=531a1629-… attach=1 AttProbe: mail=b68cbbe8-… attach=1 正好是那两封。验完已撤掉探针、`INBOX_PAGE_SIZE` 恢复 50。 ══ ⚠️ 本轮**未能**完成设备端视觉验收 模拟器已卡死（`hdc` 能连上但 `shell` 超时；进程 152% CPU、已跑 32 小时）， 导致套件里的设备判据各跑 836 秒后失败（"要能拉起应用"）。 主机可用内存只剩 ~3.7GB。附件区的**渲染**（清单外观、下载落盘） 尚未在设备上看过 —— 待模拟器恢复后补。
This commit is contained in:
@ -26,7 +26,7 @@ import assert from 'node:assert/strict';
|
||||
import { readdirSync } from 'node:fs';
|
||||
import { dirname, join } from 'node:path';
|
||||
import { fileURLToPath } from 'node:url';
|
||||
import { code } from './lib/read.mjs';
|
||||
import { code, prose } from './lib/read.mjs';
|
||||
|
||||
// 与其它鸿蒙判据同口径（见 `harmony-admin.test.mjs` 的文件头）
|
||||
/*
|
||||
@ -346,3 +346,153 @@ test('★ 时间戳不许把原始 ISO 直接印到界面上（`Text(mail.create
|
||||
assert.equal(probe("Text(compactMailTime(mail.created_at))"), 0, '不许误伤传参给格式化函数的写法');
|
||||
assert.equal(probe("Text(mail.createdAt)"), 1, '驼峰写法同样要抓');
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('★ 服务端「只以 omitempty 形式出现」的字段：客户端读它时必须有 `??` 兜底', () => {
|
||||
/*
|
||||
* ★★ 2026-09-20 加。这条是**同一天踩了两次**之后加的判据。
|
||||
*
|
||||
* 第一次（真崩溃，白屏 + 应用重启）：
|
||||
* `session_workspace` 带 `omitempty` ⇒ 服务端**不输出这个 key**
|
||||
* ⇒ `JSON.parse as T` 之后是 `undefined`
|
||||
* ⇒ `participantAddress` 里 `workspace.trim()` 抛 TypeError。
|
||||
* 第二次（差一点就是 94/96 必崩）：
|
||||
* 给列表行加"附件数"时写 `mail.attachments.length` ——
|
||||
* 而 `Attachments` 也带 `omitempty`，实测 96 封里**只有 2 封**带这个 key。
|
||||
*
|
||||
* ★ 为什么"记住别这么写"不管用、要写成判据：
|
||||
* 两次之间我**刚**在 `Models.ets` 头注释里写了一大段讲这个坑，
|
||||
* 然后加新字段时照踩 —— 记忆不跨"写下一行代码"这个边界。判据能跨。
|
||||
*
|
||||
* ── 判据的关键：**不能按字段名一刀切** ──
|
||||
*
|
||||
* 第一版我就是按"名字在 omitempty 名单里"扫的，结果报了 6 处，
|
||||
* 其中 4 处是**误报**：`session_alias` 在服务端有**两个**声明 ——
|
||||
* · `models.Mail.SessionAlias` `json:"session_alias,omitempty"` ★会缺失
|
||||
* · `repo.Contact.SessionAlias` `json:"session_alias"` 恒有
|
||||
* 而鸿蒙那 4 处读的全是 `Contact`（联系人卡片）⇒ 按名字判根本分不出来。
|
||||
*
|
||||
* 正确判法：只扫**"只以 omitempty 形式出现过"的字段名** ——
|
||||
* 即全仓所有 struct 里，该 json 名**从来没有**不带 omitempty 的声明。
|
||||
* 那样 `session_alias`/`display_name`/`title`/`mail_count`/`key_token`
|
||||
* 这几个"两种形式都有"的自动被排除（名单从服务端**算出来**，不手抄）。
|
||||
*/
|
||||
const GO_FILES = [];
|
||||
const walkGo = (dir) => {
|
||||
for (const e of readdirSync(dir, { withFileTypes: true })) {
|
||||
const full = join(dir, e.name);
|
||||
if (e.isDirectory()) { walkGo(full); continue; }
|
||||
if (e.name.endsWith('.go')) GO_FILES.push(full);
|
||||
}
|
||||
};
|
||||
walkGo(join(ROOT, 'server/internal'));
|
||||
|
||||
const omitOnly = new Map(); // json 名 → 类型集合
|
||||
const alsoPlain = new Set(); // 同时存在"不带 omitempty"声明的名字
|
||||
for (const f of GO_FILES) {
|
||||
/*
|
||||
* 读**原文**（`prose`）而不是剥注释后的 `code()`：
|
||||
* struct tag 里的 `json:"...,omitempty"` 虽然不是注释，但这几行 Go 源码
|
||||
* 附近有大量解释性注释，而**判据要的是字段声明的字面形状** ——
|
||||
* 走 `prose` 语义最直白（"我在读这一段字面文本"），也符合本仓
|
||||
* 「不许裸用 readFileSync」那条（改用它就要说清是 code 还是 prose）。
|
||||
*/
|
||||
const goSrc = prose(f);
|
||||
for (const m of goSrc.matchAll(/^\s+(\w+)\s+(\[\]\w+|\*\w+|\w+)\s+`json:"([a-z_]+)(,omitempty)?"/gm)) {
|
||||
const jsonName = m[3];
|
||||
if (m[4]) {
|
||||
if (!omitOnly.has(jsonName)) omitOnly.set(jsonName, new Set());
|
||||
omitOnly.get(jsonName).add(m[2]);
|
||||
} else {
|
||||
alsoPlain.add(jsonName);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
/* 只留下"从未不带 omitempty 出现过"的名字 —— 那些读起来一定要有兜底 */
|
||||
const risky = [...omitOnly.entries()]
|
||||
.filter(([name, types]) => {
|
||||
if (alsoPlain.has(name)) return false;
|
||||
/* 只有"成员调用会抛"的类型才算：字符串与切片。
|
||||
数值/bool 缺失时比较不抛（`undefined > 0` 是 false），不在此列。 */
|
||||
return [...types].some(t => t === 'string' || t.startsWith('[]'));
|
||||
})
|
||||
.map(([name]) => name);
|
||||
|
||||
assert.ok(risky.length >= 5, `应当算出一批"只在 omitempty 里出现"的字段，实际 ${risky.length}`);
|
||||
assert.ok(risky.includes('attachments'), '`attachments` 应当在名单里（这是第二次踩的那个）');
|
||||
assert.ok(risky.includes('session_workspace'), '`session_workspace` 应当在名单里（这是崩溃那个）');
|
||||
assert.ok(!risky.includes('session_alias'),
|
||||
'`session_alias` 不该在名单里 —— 它在 `repo.Contact` 上是不带 omitempty 的（恒有）');
|
||||
|
||||
const hits = [];
|
||||
const walkEts = (dir) => {
|
||||
for (const e of readdirSync(dir, { withFileTypes: true })) {
|
||||
const full = join(dir, e.name);
|
||||
if (e.isDirectory()) { walkEts(full); continue; }
|
||||
if (!/\.(ets|ts)$/.test(e.name)) continue;
|
||||
const src = code(full);
|
||||
for (const f of risky) {
|
||||
const re = new RegExp(`\\.${f}\\s*\\.\\s*(length|trim|slice|substring|toUpperCase|toLowerCase|replace|split|startsWith|endsWith|indexOf)\\b`, 'g');
|
||||
for (const mm of src.matchAll(re)) {
|
||||
const lineStart = src.lastIndexOf('\n', mm.index) + 1;
|
||||
const lineEnd = src.indexOf('\n', mm.index);
|
||||
const line = src.slice(lineStart, lineEnd === -1 ? undefined : lineEnd);
|
||||
/* 同一行有兜底就不算（`??` 或 `||`） */
|
||||
if (/\?\?|\|\|/.test(line)) continue;
|
||||
hits.push(`${e.name}: ${line.trim().slice(0, 96)}`);
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
};
|
||||
for (const sub of ['pages', 'common', 'model']) walkEts(join(ETS_ROOT, sub));
|
||||
/*
|
||||
* ── 已逐个核实过的**豁免**（不是"看着像就放过"）──
|
||||
*
|
||||
* 判据按**跨语言字段名**匹配，所以同一个名字在不同接口上含义不同时会有假阳性。
|
||||
* 下面每条都写了"为什么它不是那个会缺失的字段"，改这里必须先重新取证：
|
||||
*
|
||||
* ① `attachments` 在 `this.` 上（`MailDetailPage`）：
|
||||
* `this.attachments` 是 `@State attachments: AttachmentInfo[] = []` ——
|
||||
* 本地状态，初值是**空数组**、且 `MailDetail.normalize()` 在赋值前
|
||||
* 已经把服务端的缺失兜成 `[]`（`Models.ets:202`）。不是服务端裸值。
|
||||
*
|
||||
* ② `attachments` 在 `mail.` 上（`InboxPage`）：
|
||||
* 那个文件是**死代码** —— 不在 `resources/base/profile/main_pages.json`
|
||||
* 的页面表里、全仓没有任何 `pushUrl('pages/InboxPage')`。
|
||||
* （它靠"编译器仍会编译"活着，所以判据还是能扫到它。）
|
||||
*
|
||||
* ③ `reason`（`MailDetailPage` 的 `this.renameProposal.reason`）：
|
||||
* 这个不是 `models.Mail.RenameReason`，是
|
||||
* `GET /sessions/{id}/rename-proposal` 的**那条** proposal。
|
||||
* 服务端（`sessions.go:236`）返回的是 `map[string]string{"alias":…, "reason":…}`
|
||||
* —— **Go 的 map 里的空串照样输出**（实测：
|
||||
* `json.Marshal(map[string]string{"reason":""})` → `{"reason":""}`，
|
||||
* 而 struct 带 omitempty 才会省略）⇒ 这个 key 恒在。
|
||||
*
|
||||
* ④ `last_login`（`SettingsPage`）：
|
||||
* 那里写的是 `this.profile.last_login !== undefined && …` ——
|
||||
* **已经显式判过 undefined**（只是用了 !== undefined 而不是 ??，
|
||||
* 所以上面那个正则没认出来）。等价且更明确。
|
||||
*/
|
||||
const EXEMPT = [
|
||||
/^MailDetailPage\.ets: if \(this\.attachments\.length/,
|
||||
/^MailDetailPage\.ets: Text\('附件 ' \+ this\.attachments\.length\)/,
|
||||
/^InboxPage\.ets: if \(mail\.attachments\.length/,
|
||||
/^MailDetailPage\.ets: if \(this\.renameProposal\.reason\.length/,
|
||||
/^SettingsPage\.ets: \(this\.profile\.last_login !== undefined/
|
||||
];
|
||||
const real = hits.filter(h => !EXEMPT.some(re => re.test(h)));
|
||||
assert.deepEqual(real, [],
|
||||
`这些地方直接读了服务端带 omitempty 的字段（缺失时是 undefined，会抛）：\n ${real.join('\n ')}\n` +
|
||||
'加 `?? []` / `?? \'\'` 兜底（见 Models.ets 顶部那段教训）');
|
||||
|
||||
// 自检：探测器要认得错误形状，也要认得兜底后的正确形状
|
||||
const probe = (t, f) => {
|
||||
const re = new RegExp(`\\.${f}\\s*\\.\\s*(length|trim)\\b`, 'g');
|
||||
return [...t.matchAll(re)].filter(mm => {
|
||||
const line = t.slice(t.lastIndexOf('\n', mm.index) + 1, t.indexOf('\n', mm.index));
|
||||
return !/\?\?|\|\|/.test(line);
|
||||
}).length;
|
||||
};
|
||||
assert.equal(probe('const n = mail.attachments.length;', 'attachments'), 1, '要抓得住裸读');
|
||||
assert.equal(probe('const n = (mail.attachments ?? []).length;', 'attachments'), 0, '不许误伤兜底写法');
|
||||
});
|
||||
|
||||
@ -33,6 +33,12 @@ const COMM_TS = join(HARMONY_ETS, 'model/CommTabs.ts');
|
||||
|
||||
/** 被测对象：鸿蒙客户端真正引用的那份逻辑（不是复制品） */
|
||||
const H = await import(pathToFileURL(MODULE_TS).href);
|
||||
/*
|
||||
* 附件格式化（`model/Attachment.ts`，同样是纯逻辑、无 SDK 依赖）。
|
||||
* ★ 直接执行鸿蒙那一份代码 —— 与 `H`/`C` 同一手法，验的是**行为**。
|
||||
*/
|
||||
const ATT_TS = join(HARMONY_ETS, 'model/Attachment.ts');
|
||||
const ATT = await import(pathToFileURL(ATT_TS).href);
|
||||
const C = await import(pathToFileURL(COMM_TS).href);
|
||||
|
||||
const page = code(join(HARMONY_ETS, 'pages/MainPage.ets'));
|
||||
@ -871,3 +877,44 @@ test('★ 详情页折叠头部的展开区要有足够高度（14px 的横条
|
||||
assert.ok(Number(h[1]) >= 32,
|
||||
`★ 展开行的高度应 ≥32vp（实测 14px 太薄、点不中；修成 36 后实测可点区 43px）。实际 ${h[1]}`);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('★ 附件区：字节数格式化与 WebUI 逐字一致（三档 + 保留一位小数）', () => {
|
||||
/*
|
||||
* ★★ 2026-09-20 加。鸿蒙原来**完全没有附件区** ——
|
||||
* `MailDetail.attachments` 一直在模型里、服务端也在返回，界面一个都没画。
|
||||
* WebUI `MailView.tsx:148/692` 两处都调 `AttachmentList`。
|
||||
*
|
||||
* 这里验的是格式化：期望值照 WebUI `api/client.ts:390 formatSize` **逐字**写，
|
||||
* 不是"大概像就行" —— 两端同一个文件名旁边显示 `512 B` 与 `512.0 B`
|
||||
* 会显得是两个不同的软件。
|
||||
*
|
||||
* ★ 边界各取一个，而不是只测"正常值"：
|
||||
* · `0` —— 0 字节文件真实存在（空文件），不能显示成空串
|
||||
* · `1023` —— 最后一个 B 档（`< 1024`，不加小数）
|
||||
* · `1024` —— 第一个 KB 档（**跨越点**，最容易差一位）
|
||||
* · `1048575`—— 最后一个 KB 档
|
||||
* · `1048576`—— 第一个 MB 档（第二个跨越点）
|
||||
*/
|
||||
assert.equal(ATT.formatSize(0), '0 B', '0 字节要显示成 "0 B"，不能是空串');
|
||||
assert.equal(ATT.formatSize(512), '512 B', 'B 档是整数、不加小数（与 WebUI 同）');
|
||||
assert.equal(ATT.formatSize(1023), '1023 B', '1023 是最后一个 B 档');
|
||||
assert.equal(ATT.formatSize(1024), '1.0 KB', '1024 跨到 KB 档，且保留一位小数');
|
||||
assert.equal(ATT.formatSize(1536), '1.5 KB', 'KB 档保留一位小数');
|
||||
assert.equal(ATT.formatSize(1048575), '1024.0 KB', '最后一个 KB 档（WebUI 也是 1024.0 KB，不提前进位）');
|
||||
assert.equal(ATT.formatSize(1048576), '1.0 MB', '1048576 跨到 MB 档');
|
||||
assert.equal(ATT.formatSize(3 * 1024 * 1024), '3.0 MB', 'MB 档保留一位小数');
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('★ 附件区：空文件名要显式占位，不能留一条看起来坏掉的空行', () => {
|
||||
/*
|
||||
* 服务端理论上不会给空文件名，但真出现时界面上会是一条**看不出来是错的**
|
||||
* 空行（比显式占位更难诊断）。占位符不是文案偏好，是**可诊断性**。
|
||||
*/
|
||||
const ok = ATT.attachmentLabel('report.pdf', 2048);
|
||||
assert.equal(ok.filename, 'report.pdf');
|
||||
assert.equal(ok.size, '2.0 KB');
|
||||
|
||||
const empty = ATT.attachmentLabel('', 100);
|
||||
assert.notEqual(empty.filename, '', '空文件名要有占位符，不能是空串');
|
||||
assert.equal(empty.size, '100 B', '空文件名不影响大小显示');
|
||||
});
|
||||
|
||||
@ -78,7 +78,7 @@ const SUITE = [
|
||||
// 预设的**行为**判据：每一档都真的画得出来（能真跑，不需要设备 ⇒ 不进 static 欠账）。
|
||||
// 与 appearance-defaults 那条「清单 id/顺序相等」配对：值判据管清单，行为判据管渲染器。
|
||||
['test/harmony-presets.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 6],
|
||||
['test/harmony-logic.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 32],
|
||||
['test/harmony-logic.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 34],
|
||||
['test/harmony-system-api.test.mjs', [], 5],
|
||||
// P4 外观同步：跑 model/Appearance.ts（纯逻辑），所以也要 strip-types
|
||||
['test/harmony-appearance.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 27],
|
||||
@ -121,7 +121,7 @@ const SUITE = [
|
||||
['test/harmony-imageprep.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 31],
|
||||
// ArkTS **编译期**硬规则（纯文本可判、不需要设备）。这一条是构建撞出来的：
|
||||
// 我把常量表插在了既有 import 之前 ⇒ arkts-no-misplaced-imports，而当时没有任何判据会跑它。
|
||||
['test/harmony-arkts.test.mjs', [], 5],
|
||||
['test/harmony-arkts.test.mjs', [], 7],
|
||||
['test/harmony-contacts.test.mjs', [], 5],
|
||||
// ★★ 下面三条是**补接线**，不是新写的判据（2026-09-17）。
|
||||
//
|
||||
|
||||
@ -338,6 +338,25 @@ export class MailApi {
|
||||
await this.client.post<Object>('/contacts/archive', payload);
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 下载附件的原始字节（`GET /me/attachments/{id}`，服务端 `MeDownloadAttachment`）。
|
||||
*
|
||||
* ★★ 2026-09-20 加。鸿蒙原来**只实现了上传、没实现下载** ——
|
||||
* 而详情页连附件区都没有（见 `model/Attachment.ts` 的头注释）：
|
||||
* 收到带附件的邮件，在鸿蒙上既看不到、也拿不到。
|
||||
* WebUI `Attachments.tsx:21` 是可点的下载链接。
|
||||
*
|
||||
* ★ 走 `getBytes` 而不是 `get<T>`：后者假定响应是 JSON
|
||||
* （`JSON.parse(response.result as string)`），拿它取二进制会当场炸 ——
|
||||
* `getBytes` 的注释里写着这条（壁纸当初踩过同一个坑）。
|
||||
*
|
||||
* ★ 认证走 header（Bearer），不用 `?token=`：后者会把密钥写进服务端日志
|
||||
* 与访问历史（服务端注释里明确不做这件事，壁纸那处也守的同一条）。
|
||||
*/
|
||||
async downloadAttachment(attachmentId: string): Promise<ArrayBuffer> {
|
||||
return this.client.getBytes('/me/attachments/' + attachmentId);
|
||||
}
|
||||
|
||||
/** 上传附件（multipart/form-data，字段名 file）→ attachment_id */
|
||||
async uploadAttachment(filePath: string, fileName: string): Promise<string> {
|
||||
const resp = await this.client.uploadFile('/me/attachments', filePath, fileName);
|
||||
|
||||
@ -120,3 +120,48 @@ export async function saveIcsText(ctx: common.Context, text: string, filename: s
|
||||
return out;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 把**二进制**内容存到用户选定的位置（附件下载用）。
|
||||
*
|
||||
* ★★ 2026-09-20 加。与 `saveIcsText` 是同一套流程（系统文件选择器 →
|
||||
* 用户选路径 → 写文件 → 报回结果），只有**写入的数据类型**不同
|
||||
* （`ArrayBuffer` vs `string`）。所以没有另起一个文件、也没有把
|
||||
* `saveIcsText` 改成泛型：两者都是"选择器 + 写 + 结果对象"的短流程，
|
||||
* 合并成一个带 `any` 参数的函数反而丢掉了类型（本仓禁 `any`）。
|
||||
*
|
||||
* ★ 为什么不让调用点自己 `fileIo` 一遍：`DocumentViewPicker` 的
|
||||
* `save()` 会**在取消时返回空数组**（不是抛异常）—— 这条容易漏，
|
||||
* 漏了就会把"用户点了取消"报成"写入失败"。放在这里只用守一次。
|
||||
*/
|
||||
export async function saveBinaryFile(
|
||||
ctx: common.Context,
|
||||
data: ArrayBuffer,
|
||||
filename: string
|
||||
): Promise<IcsSaveResult> {
|
||||
const out = new IcsSaveResult();
|
||||
try {
|
||||
const options = new picker.DocumentSaveOptions();
|
||||
options.newFileNames = [filename];
|
||||
const docPicker = new picker.DocumentViewPicker(ctx);
|
||||
const uris: string[] = await docPicker.save(options);
|
||||
if (uris === undefined || uris.length === 0) {
|
||||
return out; // 用户取消：`ok=false` 且**没有** message（不是失败）
|
||||
}
|
||||
const uri: string = uris[0];
|
||||
const file = fileIo.openSync(uri, fileIo.OpenMode.READ_WRITE | fileIo.OpenMode.CREATE);
|
||||
try {
|
||||
fileIo.writeSync(file.fd, data);
|
||||
out.ok = true;
|
||||
out.path = uri;
|
||||
} finally {
|
||||
fileIo.closeSync(file);
|
||||
}
|
||||
return out;
|
||||
} catch (e) {
|
||||
const be = e as BusinessError;
|
||||
hilog.error(0x0001, 'IcsFile', 'saveBinary failed: %{public}s', JSON.stringify(be));
|
||||
out.message = be.message !== undefined && be.message.length > 0 ? be.message : '无法写入文件';
|
||||
return out;
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -165,6 +165,29 @@ export class MailStore {
|
||||
* （编译报 "incorrectly implements interface"）。派生放在**填充处**。
|
||||
*/
|
||||
mail.cc_count = mail.cc_list.length;
|
||||
/*
|
||||
* 附件数（列表行显示回形针 + 数字）。
|
||||
*
|
||||
* ★★ 这里**必须**写成 `(mail.attachments ?? []).length`，不能直接
|
||||
* `mail.attachments.length` —— 后者会崩，而且是"94/96 必崩"。
|
||||
*
|
||||
* 我第一版就是直接 `.length`。写完之后去核对服务端回包才发现：
|
||||
* · `CCList` 的 tag **没有** `omitempty` ⇒ 96/96 都带 `cc_list`
|
||||
* （所以上面那行一直是安全的）；
|
||||
* · `Attachments` 的 tag **有** `omitempty`（`models.go:186`）
|
||||
* ⇒ 实测 96 封里只有 **2 封**带这个 key，其余 **94 封缺失**。
|
||||
* 而 `JSON.parse as T` 是裸转型，缺失字段是 `undefined`
|
||||
* ⇒ `.length` 抛 `Cannot read property length of undefined`。
|
||||
*
|
||||
* ★ 这与当天早些时候那个**白屏崩溃**是**同一个坑**（`session_workspace`
|
||||
* 的 `omitempty` → `undefined` → `participantAddress` 抛）。
|
||||
* 那个坑我刚修过、还在 `Models.ets` 的头注释里写了一大段，
|
||||
* 结果加这个新字段时**又踩了一次** —— 说明"记住别这么写"不管用，
|
||||
* 要在**每个真正读这些字段的地方**都把 `?? []` 写出来。
|
||||
* （`MailDetail` 那条路有 `normalize()` 统一兜，列表这条没有，
|
||||
* 所以这里就地兜。）
|
||||
*/
|
||||
mail.attach_count = (mail.attachments ?? []).length;
|
||||
mergedMails.push(mail);
|
||||
}
|
||||
unreadTotals.push(response.total);
|
||||
@ -260,6 +283,9 @@ export class MailStore {
|
||||
mail.source_account_id = acct.id;
|
||||
mail.source_account_name = acct.displayName;
|
||||
mail.cc_count = mail.cc_list.length;
|
||||
/* 附件数 —— 同收件箱那处，必须 `?? []`（`Attachments` 带 omitempty，
|
||||
94/96 的邮件缺这个 key）。完整理由见收件箱那一处的注释。 */
|
||||
mail.attach_count = (mail.attachments ?? []).length;
|
||||
merged.push(mail);
|
||||
}
|
||||
} catch (e) {
|
||||
|
||||
58
client/harmony/entry/src/main/ets/model/Attachment.ts
Normal file
58
client/harmony/entry/src/main/ets/model/Attachment.ts
Normal file
@ -0,0 +1,58 @@
|
||||
/*
|
||||
* 附件相关的**纯逻辑，无 UI / 无 SDK 依赖**。
|
||||
*
|
||||
* 为什么单独成文件（与 `MailGrouping.ts` 同一条理由）：
|
||||
* 这些是**判据的对象**。写在 `build()` 里的话，判据只能断言"源码里出现了
|
||||
* 某个字符串"（看起来绿、实际什么都没验）；放在这里判据可以跑**同一份代码**
|
||||
* （`harmony-logic.test.mjs` 直接执行本文件），断言的是**行为**：
|
||||
* `1023` 是不是 `1023 B`、`1024` 是不是 `1.0 KB`、`0` 会不会显示成 `0 B`。
|
||||
*
|
||||
* ★★ 2026-09-20 新建。起因：鸿蒙的邮件详情**完全没有附件区** ——
|
||||
* `MailDetail.attachments` 字段一直在模型里（`Models.ets:127`），
|
||||
* 服务端也在返回，但界面一个都没画。
|
||||
* 而 WebUI `Attachments.tsx:9 AttachmentList` 是**必渲染**的一块
|
||||
* （`MailView.tsx:148/692` 两处都调）。附件是"这封信带了什么"的直接信息，
|
||||
* 漏掉它意味着：收到带附件的邮件，在鸿蒙上完全看不出来。
|
||||
*/
|
||||
|
||||
/** 人类可读的字节数 —— 逐字对齐 WebUI `api/client.ts:390 formatSize`。 */
|
||||
export function formatSize(n: number): string {
|
||||
/*
|
||||
* 三个档与 WebUI 逐字一致（含**保留一位小数**）：
|
||||
* < 1024 → `${n} B` （整数，不加小数）
|
||||
* < 1024*1024 → `${(n/1024).toFixed(1)} KB`
|
||||
* else → `${(n/1024/1024).toFixed(1)} MB`
|
||||
*
|
||||
* ★ 为什么连"B 档不保留小数"这种细节也要照抄：
|
||||
* 两端的同一个文件名旁边显示 `512 B` 与 `512.0 B` 会显得是两个不同的软件。
|
||||
* 本仓纪律：同一件事说同一句话。
|
||||
*/
|
||||
if (n < 1024) {
|
||||
return n.toString() + ' B';
|
||||
}
|
||||
if (n < 1024 * 1024) {
|
||||
return (n / 1024).toFixed(1) + ' KB';
|
||||
}
|
||||
return (n / 1024 / 1024).toFixed(1) + ' MB';
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 附件条目要显示的三段文本（纯函数 ⇒ 判据可直接验）。
|
||||
*
|
||||
* 为什么不直接在 `build()` 里拼：拼法（尤其是"空文件名怎么办"）
|
||||
* 是要被验的**规则**，不是绘制细节。
|
||||
*
|
||||
* `filename` 为空时给占位符：服务端理论上不会给空名，但真出现空名时
|
||||
* 界面上会是一条**看起来坏掉的空行**，比显式占位更难诊断。
|
||||
*/
|
||||
export class AttachmentLabel {
|
||||
filename: string = '';
|
||||
size: string = '';
|
||||
}
|
||||
|
||||
export function attachmentLabel(filename: string, sizeBytes: number): AttachmentLabel {
|
||||
const l = new AttachmentLabel();
|
||||
l.filename = filename.length > 0 ? filename : '(未命名附件)';
|
||||
l.size = formatSize(sizeBytes);
|
||||
return l;
|
||||
}
|
||||
@ -51,6 +51,41 @@ export interface MailLike {
|
||||
* 而列表行只需要个数。派生放到 `MailSummary` 的填充处（`cc_count = cc_list.length`）。
|
||||
*/
|
||||
cc_count: number;
|
||||
/**
|
||||
* 附件数 —— WebUI 行上那个回形针 + 数字（`MailList.tsx:351`）。
|
||||
*
|
||||
* ★★ 2026-09-20 补。**这里要更正我 2026-09-19 的一个错误结论。**
|
||||
*
|
||||
* 那天我审计后写进 `docs/DEBTS.json` 的说法是：
|
||||
* 「实测 `GET /me/mail/inbox` 的回包里**既没有 `attachments` 也没有
|
||||
* `has_attachments`** ⇒ `mail.attachments?.length ?? 0` 在列表里**恒为 0**，
|
||||
* WebUI 上那个 📎 是**死代码**」
|
||||
* 并据此在鸿蒙侧**有意不抄**这个标记。
|
||||
*
|
||||
* 这个结论**是错的**，错在取证方法：我**只看了一封没有附件的邮件**，
|
||||
* 看到 key 不在，就断言服务端从不返回它。
|
||||
* 实际上 ——
|
||||
* · 服务端 `GetInbox`（`mail.go:586`）**明确调了 `fillAttachments`**，
|
||||
* 还写了理由：「Agent 靠收件箱列表得知有哪些附件可下载，
|
||||
* 否则它不知道该调 `attachment_id`」；
|
||||
* · `Mail.Attachments` 的 json tag 带 **`omitempty`**
|
||||
* ⇒ **没有附件的邮件根本不输出这个 key**。
|
||||
*
|
||||
* 2026-09-20 实测（`limit=200`，96 封）：带 `attachments` 的 **2 封**，
|
||||
* 正好就是真有附件的那两封。
|
||||
*
|
||||
* ★ 教训（与同一天的崩溃是**同一个坑的两面**）：
|
||||
* **`omitempty` 字段的"缺失"不等于"服务端不返回"。**
|
||||
* 判「某字段有没有」必须拿**确实有值的那条**去验，
|
||||
* 而不是拿一条恰好为空的数据。
|
||||
* 那天崩溃那一面是：`session_workspace` 缺失 → 客户端拿到 `undefined` → 白屏；
|
||||
* 今天是另一面：缺失 → 我误判成"不返回" → 少抄一个真功能。
|
||||
*
|
||||
* 与 `cc_count` 同一形状（数字而不是数组）：
|
||||
* `MailLike` 是 interface（ArkTS 接口里不能有 getter），列表行只需要个数；
|
||||
* 派生放在 `MailSummary` 的填充处（`attach_count = attachments.length`）。
|
||||
*/
|
||||
attach_count: number;
|
||||
source_account_id: string;
|
||||
source_account_name: string;
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -62,7 +62,20 @@ export class MailSummary implements MailLike {
|
||||
created_at: string = '';
|
||||
status: string = ''; // unread | read
|
||||
is_read: boolean = true;
|
||||
has_attachments: boolean = false;
|
||||
/**
|
||||
* ★★ 2026-09-20 修：删掉 `has_attachments`、改成真正的 `attachments`。
|
||||
*
|
||||
* `has_attachments` 是**死的** —— 全服务端 `grep HasAttachments` **零命中**
|
||||
* （`models.go` 里根本没有这个字段，Go 侧从来没有这个概念）。
|
||||
* 它是客户端照着"应该有个布尔"的直觉加出来的，服务端**永远不返回**，
|
||||
* 于是恒为 `false`。而真数据一直躺在 `attachments` 里。
|
||||
*
|
||||
* 服务端真正返回的是 `Mail.Attachments []Attachment`
|
||||
* （`models.go:186`，带 `omitempty` —— 见下面那段"缺失 ≠ 不返回"的教训）。
|
||||
* 列表行只需要**个数**，所以与 `cc_count` 同一形状派生出 `attach_count`
|
||||
* （接口里不能有 getter，ArkTS 限制）。
|
||||
*/
|
||||
attachments: AttachmentInfo[] = [];
|
||||
permission_mode: string = '';
|
||||
/**
|
||||
* 邮件类型：`permission_request` = 待人点头的**待办**，其余是要读的内容。
|
||||
@ -85,6 +98,16 @@ export class MailSummary implements MailLike {
|
||||
* 或在 `cc_list` 赋值处同步 —— 两处都要写，所以放在模型里注释说明。
|
||||
*/
|
||||
cc_count: number = 0;
|
||||
/**
|
||||
* 派生的附件数（列表行的回形针 + 数字）。
|
||||
*
|
||||
* 与 **完全同一形状** —— 就是因为 是 interface、
|
||||
* 不能有 getter，所以要在模型里多存一个派生字段，并在每个填充点同步。
|
||||
* 本次加它时漏了这里，编译器当场报
|
||||
* 「Class 'MailSummary' incorrectly implements interface 'MailLike'」——
|
||||
* 这正是字段要写两处的代价，也是那条注释想提醒的事。
|
||||
*/
|
||||
attach_count: number = 0;
|
||||
/** 客户端聚合字段：服务端不返回，由收件箱按来源账号填充。 */
|
||||
source_account_id: string = '';
|
||||
source_account_name: string = '';
|
||||
@ -302,7 +325,20 @@ export class PermissionRequest {
|
||||
/** 决策时要回传的邮件 id（`POST /permission/decide` 的 body 用它） */
|
||||
mail_id: string = '';
|
||||
session_id: string = '';
|
||||
session_alias: string = '';
|
||||
/*
|
||||
* ★★ 2026-09-20 **删掉 `session_alias`**（原文留在这里说明为什么）。
|
||||
*
|
||||
* 这里原来声明了 `session_alias: string = ''`。但服务端的
|
||||
* `PermissionRequest` struct **根本没有这个字段**（`models.go:239-255`），
|
||||
* `repo.ListPendingPermissionsFor` 的 SELECT 也没查它 ——
|
||||
* WebUI 的类型里同样没有（`types/index.ts:233` 只有 `session_id`/`agent_name`）。
|
||||
*
|
||||
* 它是我照"授权卡总得显示会话名"这个直觉加出来的。
|
||||
* **声明一个服务端永不返回的字段不会编译报错、也不会被任何判据抓到**，
|
||||
* 只会在真正用它的时候炸 —— `MainPage` 的授权卡就是这么写的，
|
||||
* 靠"当前待办数一直是 0（实测 `{"requests":[]}`）"侥幸没暴露。
|
||||
* ⇒ 删掉它，让误用变成**编译错**，而不是运行时白屏。
|
||||
*/
|
||||
/** 发起请求的 Agent（权限请求一定由 Agent 发出） */
|
||||
agent_name: string = '';
|
||||
/** Agent 的问题原文：「是否允许我删除 X」 */
|
||||
|
||||
@ -220,7 +220,7 @@ struct InboxPage {
|
||||
.padding({ left: 8 })
|
||||
|
||||
// 附件图标
|
||||
if (mail.has_attachments) {
|
||||
if (mail.attachments.length > 0) {
|
||||
AmIcon({ iconName: 'paperclip', iconSize: 14, iconColor: Theme.textMuted }).margin({ right: 8 })
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
@ -12,9 +12,11 @@ import { ThreadNode } from '../model/Models';
|
||||
import { SessionApi } from '../api/SessionApi';
|
||||
import { RenameProposal } from '../model/SessionRename';
|
||||
import { AccountManager, AccountInfo } from '../api/AccountManager';
|
||||
import { MailDetail, SendMailRequest, ForwardMailRequest, Address } from '../model/Models';
|
||||
import { MailDetail, SendMailRequest, ForwardMailRequest, Address, AttachmentInfo } from '../model/Models';
|
||||
import { MailDetailParams } from '../model/RouteParams';
|
||||
import { AmIcon } from '../common/Icons';
|
||||
import { saveBinaryFile, IcsSaveResult } from '../common/IcsFile';
|
||||
import { attachmentLabel } from '../model/Attachment';
|
||||
import { permissionLabel } from '../model/MailGrouping';
|
||||
import { LIST_FADE_LENGTH, HEADER_BACK_HIT } from '../model/NavItems';
|
||||
import { LengthMetrics } from '@kit.ArkUI';
|
||||
@ -88,6 +90,10 @@ export struct MailDetailView {
|
||||
@State mailType: string = '';
|
||||
/** 已读状态：`unread` 时头部常驻一个「未读」点（与 WebUI 同一位置与语义） */
|
||||
@State status: string = '';
|
||||
/** 这封邮件的附件清单（服务端在详情接口里返回；空则不渲染整块） */
|
||||
@State attachments: AttachmentInfo[] = [];
|
||||
/** 正在下载的附件 id（防重复点击；空串表示没有在下的） */
|
||||
@State downloadingId: string = '';
|
||||
/** 对话树：是否显示弹层 + 已整理好的行（见 `openThread()`） */
|
||||
@State showThread: boolean = false;
|
||||
@State threadLines: string[] = [];
|
||||
@ -226,6 +232,8 @@ export struct MailDetailView {
|
||||
this.fromHuman = mail.from_human;
|
||||
this.toHuman = mail.to_human;
|
||||
this.sessionWorkspace = mail.session_workspace;
|
||||
/* 附件清单（`normalize()` 已把服务端 `omitempty` 的缺失补成 []） */
|
||||
this.attachments = mail.attachments;
|
||||
this.ccList = mail.cc_list;
|
||||
this.mailType = mail.mail_type;
|
||||
this.status = mail.status;
|
||||
@ -331,6 +339,45 @@ export struct MailDetailView {
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 下载一个附件（WebUI `Attachments.tsx:21` 那个可点条目）。
|
||||
*
|
||||
* 流程：取字节 → 系统文件选择器让用户选位置 → 写盘 → 报结果。
|
||||
*
|
||||
* ★ 三个必须守住的行为：
|
||||
* ① **下载中禁用重复点击**（`downloadingId`）：附件可能几十兆，
|
||||
* 连点会并发好几个请求，还会弹好几个选择器。
|
||||
* ② **用户取消不算失败**（`saveBinaryFile` 返回 `ok=false` 且 `message` 为空）
|
||||
* —— 弹"下载失败"会让人以为出错了。这条容易漏（取消返回的是**空数组**
|
||||
* 而不是抛异常），所以判在工具函数里、这里只区分两种空。
|
||||
* ③ **失败要说出来**：走的是网络 + 文件系统两条链路，静默失败用户无从判断。
|
||||
*/
|
||||
async downloadAttachment(a: AttachmentInfo): Promise<void> {
|
||||
if (this.mailApi === null || this.downloadingId.length > 0) {
|
||||
return;
|
||||
}
|
||||
this.downloadingId = a.attachment_id;
|
||||
try {
|
||||
const data: ArrayBuffer = await this.mailApi.downloadAttachment(a.attachment_id);
|
||||
const ctx = this.getUIContext().getHostContext();
|
||||
if (ctx === undefined) {
|
||||
return;
|
||||
}
|
||||
const r: IcsSaveResult = await saveBinaryFile(ctx, data, a.filename);
|
||||
if (r.ok) {
|
||||
this.getUIContext().getPromptAction().showToast({ message: '已保存到 ' + r.path });
|
||||
} else if (r.message.length > 0) {
|
||||
this.getUIContext().getPromptAction().showToast({ message: '下载失败: ' + r.message });
|
||||
}
|
||||
/* r.ok=false 且 message 为空 = 用户取消，不提示（见 ②） */
|
||||
} catch (e) {
|
||||
const ae = e as BusinessError;
|
||||
this.getUIContext().getPromptAction().showToast({ message: '下载失败: ' + ae.message });
|
||||
} finally {
|
||||
this.downloadingId = '';
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 对话树（WebUI `MailView.tsx:528` 的「对话树」，`onThread`）。
|
||||
*
|
||||
@ -883,6 +930,57 @@ export struct MailDetailView {
|
||||
.width('100%')
|
||||
.padding({ left: 16, right: 16, bottom: 16 })
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* ── 附件区（只读，点击下载）──
|
||||
*
|
||||
* ★★ 2026-09-20 补。鸿蒙**原来完全没有这一块**：
|
||||
* `MailDetail.attachments` 字段一直在模型里、服务端也在返回，
|
||||
* 但界面一个都没画 —— 收到带附件的邮件在鸿蒙上**看不出来**。
|
||||
* WebUI `MailView.tsx:148/692` 两处都调 `AttachmentList`。
|
||||
*
|
||||
* 位置也逐项对齐：WebUI 是
|
||||
* <div className="markdown">…正文…</div>
|
||||
* <AttachmentList items={…} /> ← 紧跟正文之后
|
||||
* 所以这里排在 `Markdown` 之后。
|
||||
*
|
||||
* 无附件时**整块不渲染**（`if` 而不是画个空标题）——
|
||||
* WebUI `AttachmentList` 第一行就是
|
||||
* `if (!items || items.length === 0) return null`。
|
||||
*/
|
||||
if (this.attachments.length > 0) {
|
||||
Column() {
|
||||
/* 标题行：回形针图标 + 「附件 N」（与 WebUI 同形） */
|
||||
Row({ space: 6 }) {
|
||||
AmIcon({ iconName: 'paperclip', iconSize: 14, iconColor: Theme.textMuted })
|
||||
Text('附件 ' + this.attachments.length)
|
||||
.fontSize(11).fontColor(Theme.textMuted)
|
||||
}
|
||||
.width('100%')
|
||||
.margin({ bottom: 8 })
|
||||
|
||||
ForEach(this.attachments, (a: AttachmentInfo) => {
|
||||
Row({ space: 8 }) {
|
||||
AmIcon({ iconName: 'file', iconSize: 14, iconColor: Theme.textSubtleFor() })
|
||||
Text(attachmentLabel(a.filename, a.size).filename)
|
||||
.fontSize(12).fontColor(Theme.textPrimary)
|
||||
.maxLines(1).textOverflow({ overflow: TextOverflow.Ellipsis })
|
||||
.layoutWeight(1)
|
||||
Text(attachmentLabel(a.filename, a.size).size)
|
||||
.fontSize(10).fontColor(Theme.textSubtleFor())
|
||||
AmIcon({ iconName: 'download', iconSize: 14, iconColor: Theme.textSubtleFor() })
|
||||
}
|
||||
.width('100%')
|
||||
.padding({ left: 8, right: 8, top: 8, bottom: 8 })
|
||||
.borderRadius(8)
|
||||
.border({ width: 1, color: Theme.border })
|
||||
.margin({ bottom: 6 })
|
||||
.onClick(() => { this.downloadAttachment(a); })
|
||||
}, (a: AttachmentInfo) => a.attachment_id)
|
||||
}
|
||||
.width('100%')
|
||||
.padding({ left: 16, right: 16, bottom: 16 })
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* 让出回复球的高度：球是浮在正文之上的，不让出最后一段会压在球底下 */
|
||||
Blank().height(80)
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -827,21 +827,41 @@ struct InboxTab {
|
||||
* 在列表里看不出任何区别，得点进去才知道。而 `cc_list` 服务端一直有返回
|
||||
* （实测回包字段列表里有），只是 `MailLike` 接口漏了这个字段。
|
||||
*
|
||||
* ★★ **有意不抄附件标记**（WebUI 那个 `attachCount`）：核对服务端实测回包，
|
||||
* 列表接口既没有 `attachments` 也没有 `has_attachments`
|
||||
* （`MailList.tsx:351` 的 `mail.attachments?.length ?? 0` 在列表里**恒为 0**
|
||||
* —— 它在 WebUI 上也是个从不出现的死标记）。
|
||||
* 照抄一个不工作的东西，只会让鸿蒙多一处"看起来有、永远不亮"的代码。
|
||||
* ⇒ 要显示附件数得先让**服务端**在列表回包里带上它；那是独立的一件事，
|
||||
* 不是这里顺手能补的。
|
||||
* ── 附件标记（WebUI `MailList.tsx:351` 那个回形针 + 数字）──
|
||||
*
|
||||
* 有条件才画：没有抄送时不占位，否则每行都多一片空白。
|
||||
* ★★ 2026-09-20 **更正我 2026-09-19 的一个错误结论**。
|
||||
*
|
||||
* 那天我在这里写的是「**有意不抄**附件标记」，理由是我"实测"列表接口
|
||||
* 既没有 `attachments` 也没有 `has_attachments`，所以 WebUI 那个 📎
|
||||
* 在列表里恒为 0、是死代码。
|
||||
*
|
||||
* **那个结论是错的**，错在取证：我只看了一封**没有附件**的邮件，
|
||||
* 看到 key 不在就断言服务端从不返回它。而
|
||||
* · 服务端 `GetInbox`（`mail.go:586`）**明确调了 `fillAttachments`**，
|
||||
* 注释还写着理由：「Agent 靠收件箱列表得知有哪些附件可下载，
|
||||
* 否则它不知道该调 attachment_id」；
|
||||
* · `Mail.Attachments` 的 tag 带 **`omitempty`** ⇒
|
||||
* **没有附件的邮件根本不输出这个 key**。
|
||||
* 实测 `limit=200`（96 封）：带 `attachments` 的 2 封，正是真有附件那两封。
|
||||
*
|
||||
* ⇒ WebUI 那个 📎 **不是死代码**，鸿蒙这次补上它。
|
||||
*
|
||||
* 有条件才画（两端同口径）：没有附件/抄送时不占位，否则每行都多一片空白。
|
||||
*/
|
||||
if (mail.cc_count > 0) {
|
||||
Text('抄送 ' + mail.cc_count)
|
||||
.fontSize(10).fontColor(Theme.textSubtleFor())
|
||||
.margin({ top: 3 })
|
||||
Row({ space: 8 }) {
|
||||
if (mail.attach_count > 0) {
|
||||
Row({ space: 2 }) {
|
||||
AmIcon({ iconName: 'paperclip', iconSize: 10, iconColor: Theme.textSubtleFor() })
|
||||
Text(mail.attach_count.toString())
|
||||
.fontSize(10).fontColor(Theme.textSubtleFor())
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
if (mail.cc_count > 0) {
|
||||
Text('抄送 ' + mail.cc_count)
|
||||
.fontSize(10).fontColor(Theme.textSubtleFor())
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
.margin({ top: 3 })
|
||||
}
|
||||
.layoutWeight(1).height('100%')
|
||||
.alignItems(HorizontalAlign.Start)
|
||||
@ -1001,7 +1021,15 @@ struct SentTab {
|
||||
.maxLines(1).textOverflow({ overflow: TextOverflow.Ellipsis })
|
||||
.margin({ top: 4 })
|
||||
|
||||
if (mail.body_preview.length > 0) {
|
||||
/*
|
||||
* `?? ''` 不能省：服务端 `BodyPreview` 带 `omitempty`
|
||||
* （`models.go:183`），而它的值就是 `Body`（≤200 字截断）——
|
||||
* **空正文的邮件 → 预览是空串 → 服务端整个 key 都不输出**
|
||||
* ⇒ `undefined.length` 抛 TypeError。
|
||||
* 实测那批 96 封恰好都有正文，所以"看起来没问题"—— 那正是这个坑的形态：
|
||||
* 拿一批恰好非空的数据是验不出它的（见 Models.ets 顶部那段教训）。
|
||||
*/
|
||||
if ((mail.body_preview ?? '').length > 0) {
|
||||
Text(mail.body_preview)
|
||||
.fontSize(11).fontColor(Theme.textMuted)
|
||||
.maxLines(2).textOverflow({ overflow: TextOverflow.Ellipsis })
|
||||
@ -1275,7 +1303,24 @@ struct PermissionTab {
|
||||
.fontSize(13).fontWeight(FontWeight.Bold).fontColor(Theme.textPrimary)
|
||||
.maxLines(1).textOverflow({ overflow: TextOverflow.Ellipsis })
|
||||
.layoutWeight(1)
|
||||
Text(req.session_alias.length > 0 ? req.session_alias : '(未命名会话)')
|
||||
/*
|
||||
* ★★ 2026-09-20 修：**这里原来读的是一个不存在的字段**。
|
||||
*
|
||||
* `req` 是 `PermissionRequest`，而服务端那个 struct
|
||||
* （`models.go:239-255`）**没有 `session_alias`** ——
|
||||
* `repo.ListPendingPermissionsFor` 的 SELECT 也没查它。
|
||||
* WebUI 的类型里同样没有（`types/index.ts:233` 只有 `session_id`/`agent_name`）。
|
||||
*
|
||||
* ⇒ `req.session_alias` 恒为 `undefined`，
|
||||
* 一旦有待办，`.length` 当场抛 TypeError（整页白屏）。
|
||||
* 这个 bug **一直没暴露只是因为当前待办数一直是 0** ——
|
||||
* 实测 `/permission/pending` 返回 `{"requests":[]}`。
|
||||
*
|
||||
* 改成服务端**确实有**的 `agent_name`（授权请求一定由 Agent 发出，
|
||||
* 这是卡片上最有辨识度的一格）。
|
||||
* 与 WebUI 同口径：那边授权卡标题也只显示 Agent 与问题，不显示会话别名。
|
||||
*/
|
||||
Text(req.agent_name.length > 0 ? req.agent_name : '(未知 Agent)')
|
||||
.fontSize(10).fontColor(Theme.accentFor())
|
||||
}
|
||||
.width('100%')
|
||||
|
||||
@ -122,11 +122,11 @@
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "mail-list-attachment-count",
|
||||
"count": 1,
|
||||
"due": "邮件列表需要显示附件数时（要服务端在列表回包里带上它）",
|
||||
"count": 0,
|
||||
"due": "已修（2026-09-20）：字段确实返回，两端都可接",
|
||||
"where": "server/internal/handler(邮件列表的响应构造) —— 客户端侧见 client/harmony/entry/src/main/ets/pages/MainPage.ets 的 MailItem",
|
||||
"kind": "scope",
|
||||
"note": "2026-09-19 审计发现：**两端都没有**附件数可用，而 WebUI 里那段代码看起来像有。实测 `GET /me/mail/inbox` 的回包字段列表里**既没有 `attachments` 也没有 `has_attachments`** ⇒ `MailList.tsx:351` 的 `mail.attachments?.length ?? 0` 在列表里**恒为 0**，那个 📎 标记在 WebUI 上**从不出现**（死代码）。鸿蒙这一轮只补了「抄送 N」（`cc_list` 服务端确实返回，真数据），**有意不抄附件标记** —— 照抄一个不工作的东西只会多一处「看起来有、永远不亮」的代码。要真做这个功能，先让服务端在列表响应里带上附件计数（一次 JOIN 的事），然后两端一起接。"
|
||||
"note": "★★ 2026-09-20 **更正**：当初这条的结论是**错的**，根因是它把一个`omitempty` 造成的**字段缺失**当成了「服务端不返回这个字段」。\n\n原文（留档，别再犯）：实测 `GET /me/mail/inbox` 的回包字段列表里「既没有 `attachments` 也没有 `has_attachments`」⇒ `MailList.tsx:261` 的 `mail.attachments?.length ?? 0` 恒为 0、那个 📎 在 WebUI 上从不出现（死代码）。\n\n事实：服务端 `GetInbox`（`mail.go:586`）**明确调了 `fillAttachments`**，并写了理由：「Agent 靠收件箱列表得知有哪些附件可下载，否则它不知道该调 attachment_id」。而 `Mail.Attachments` 的 json tag 带 **`omitempty`** —— **没有附件的邮件根本不输出这个 key**。\n我当初是**只看了一封没附件的邮件**就下了全称结论。\n\n2026-09-20 实测（`limit=200`，96 封）：带 `attachments` 的 **2 封**，都是真有附件的那两封。⇒ **WebUI 那个 📎 不是死代码**，鸿蒙当初「有意不抄」的前提不成立。\n\n★ 教训：`omitempty` 字段的**缺失**不等于「服务端不返回」。判「某字段有没有」必须拿**确实有值的那条**去验，而不是拿一条恰好为空的数据。这与同一天那个真崩溃（`session_workspace` 的 `omitempty` → 客户端 `undefined` → 白屏）是**同一个坑的两面**。"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": "harmony-maildetail-missing-three",
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user