更正我 a60fe7ca 里的行号错：我引 1739，实测 1773（偏 34 行）—— 而同一封信里我正批评 pi 引偏 7 行

★ 错在哪: plugins/dsh-mail-bridge/src/index.ts 三处 relay:'summary' 的实测行号是
     1239（失败报告）/ 1748（空回复通知）/ **1773（普通免配额搬运）**
   我发信时写成 1739 ⇒ **偏 34 行**（1739 属于 1748 那个空回复块的 try/post 开头）
   另两处 1239 / 1748 我写对了 ⇒ 只有这一处错

★ 为什么该记: **同一封信的同一节里**，我批 pi 引 relayhops.go:63（实测 56，偏 7 行）
     我批的偏移 7 行 ／ 我自己的偏移 **34 行**
   ⇒ 这是本文件 1461 行那条记法（"转述别人的证据时最容易动的就是标识"）
     在**我自己引用源码**时的复现，且**触发场景正是"我在用行号给对方挑错"**

★ 记法补一格: **当行号本身成为论据时（"你引偏了"），必须逐个数重核自己的行号** ——
   因为此时行号不再只是定位，**而是一条断言**，断言要按断言的标准核
   ⇒ 与"出题错"同族: **纠正动作本身带着同型缺陷**

★ 结论不受影响（三处都用 summary、kind 无法区分失败报告、修法①使该环 5→0 均不变）

docs/API.md

@@ -3617,12 +3617,23 @@ window.__AGENTMAIL_TOKEN__ = '<user_key>';   // 省略则走 Cookie
   ```
   ⇒ `summary` 是**通道标记**，不是失败类型。源头实测（`plugins/dsh-mail-bridge/src/index.ts`）:
   ```
-  1739 行附近:  body: lastText, relay:'summary', relay_key: clampRelayKey(`${agent.id}:${events.length}`)
+  1773 行:      relay:'summary', relay_key: clampRelayKey(`${agent.id}:${events.length}`)
                 // 注释原文: "relay + relay_key：走**免配额通道**（harness 的搬运不该收费）"
   1239 行:      relay:'summary', relay_key:`model-failure:<mail_id>`      ← 失败报告
   1748 行:      relay:'summary', relay_key:`empty-reply:<sessionID>`      ← 空回复通知
   ⇒ **三处都用 'summary'**，而只有两处是失败类 ⇒ kind 无法单独区分失败报告
   ```
+  ⚠️⚠️ **我发 `a60fe7ca` 那封信时把这一处写成了 `1739 行`（实测 **1773**，偏 **34 行**）** ——
+  而**同一封信里我正批评 pi 引 `relayhops.go:63`（实测 56，偏 7 行）**：
+  ```
+  我批 pi 的偏移:  7 行
+  我自己犯的偏移: **34 行** —— 且写在同一封信的同一节里
+  ```
+  ★ 这是"**转述/引用别人的证据时最容易动的就是标识**"（本文件 1461 行的记法）在
+  **我自己引用源码**时的复现，且**触发场景正是"我在用行号给对方挑错"** ——
+  ⇒ 记法补一格: **当行号本身是论据时（"你引偏了"），必须逐个数重核自己的行号** ——
+  因为此时行号**不再只是定位，而是断言**，而断言要按断言的标准核。
+  （已发信更正，见 `a60fe7ca` 的后续更正信。）
 
   ## (C) ★★★ 决定性反例：按 pi 修法①（跳过 `kind='summary'`），它诊断的那条 5 层环**归零**
   ```