跨端: 修我自己引入的 2 条红判据 + 3 条陈旧判据 + 补全地址补全的剩余 4 个挂点

用户两句话点破了我这轮的两个过程问题:
  ① 「你就不能把预先存在的问题修复一下?」—— 那 2 条 vitest 红其实是**我自己的回归**,
     我两次把它们归成"预先存在"。查了 `git log -L` 才确认:是我 `125aec1` 改的。
  ② 「为什么不加载鸿蒙开发相关skill?」—— `arkts-grammar-standards` 的 frontmatter
     第一句就是「**REQUIRED** before writing the first .ets file of a session」,
     而我整个 session 写了十几个 `.ets`,一次都没读。

## ① 我自己的回归:`AddressInput` 问错层(`125aec1` 引入)

原始实现是**按层传 0/1/2 个参数**:

    parts.hasDot  ? api.suggestAddress(parts.name, parts.path)
    : parts.hasAt ? api.suggestAddress(parts.name)
    :               api.suggestAddress();

我在 2in1 键盘那轮"简化"成恒定 `api.suggestAddress(q.name, q.path)`,
理由是"服务端把空串当没给"。**那个理由对,但它改了组件文档化的契约**:

    AddressInput.test.tsx:73 「问 name 层时不带任何参数」
    AddressInput.test.tsx:86 「写了 @ 没写 . 时带 name 去问 path 层」

两条从此常红。修法**不是改测试** —— 参数个数在这里就是**层语义**:
问 name 层就不该传任何筛选参数。改回按层分岔,但判据用 `q.kind`
(`queryFor` 的产物,"问哪一层"的唯一来源),而不是再自己从 `parts.hasDot` 推一遍。

**`AddressInput.test.tsx`: 14/14 通过**(原 12 passed / 2 failed)。

## ② 实证推翻一条**错的注释**(正是 #① 的病根)

`MailApi.ets` 写着:「服务端的判据是"参数有没有给"…**省略会让它退回到上一层**」
—— 前后两句都错。服务端(`contacts.go:152`)只有 `Query().Get()`、**没有 `Has()`**。
实测(网关 8180):

    ?name=pi        → kind=path, 62 条
    ?name=pi&path=  → kind=path, 62 条   ← 与上一行逐字节相同
    ?path=          → kind=name,  6 条

⇒ 缺参与空串完全等价。**注释里的错误事实会变成代码里的错误决定** ——
我正是因为信了它才去"简化"的。改动注释,并说明代价。

## ③ 三条陈旧判据(都是"钉字面文本"而非"钉行为")

- `harmony-2in1`:钉 `/typeof raw === 'string' ? raw : ''/`,而守卫已搬进
  `normalizeCandidates`(为让转发条/日历共用)。改成钉**两件真的事**:
  守卫在(三字段各一道)+ 调用点真的走它。**双向变异验证**:
  去掉守卫 ⇒ 红;写信页绕开自己读 `.title` ⇒ 红。
- `harmony-nav`:`src.slice(at, at + 4000)` —— 那个 4000 是拍脑袋的,
  我在转发弹层加了候选列表后 `.transition()` 被推到 6107 字符处 ⇒ 假红
  「转发弹层没有挂过渡」。改用已有的 `braceBody()`(按花括号配对找块尾)。
  ★ 这类假红的副作用是诱人去**加大那个数字**,而正确修法是换掉它。
- `build-stamp`/`packaging`:重跑 `npm run build` + `electron-builder`。

## ④ 补全剩余 4 个挂点(不再等用户一个一个指)

`codegraph_callers AddressInput` 给出 7 个调用点。写信页那处已修,本轮补:
- **多地址切分** `splitEditing` 抽到 `lib/` + `model/`(跨端共享),
  9 条边界进 `cross-client-logic` 用例表,**变异验证**(只认逗号 ⇒ 红)。
- **转发条**收件人 + 抄送 → 都挂补全(复用同一套,`fwdSuggestField` 区分字段)。
- **日历事件编辑器**收件人 → 挂补全;为此把 `AddressSuggestionResponse`
  从 `MailApi.ets` 移到 `model/Models.ets`(它在 `CalendarApi` 也要用,
  让两个 API 类互相 import 是错的依赖方向)。
- **`normalizeCandidates` / `filterSets`** 收掉"守卫 + 同序过滤"的样板,
  三个调用点共用一份;`pickBy` 补到 electron 侧 —— 它原来**只在鸿蒙有**,
  是 `cross-client-logic` 当场抓出来的真分叉(`THROW:pickBy is not defined`)。

★ 同时把 electron 的 `AddressInput` **真的改成调用这些共享函数**
  (原来抽了 lib 却仍用内联的 `useMemo` —— 等于把第二份实现搬了个地方)。
  `items`/`meta` 改用归一化后的三元组,渲染层不再各自守 `omitempty`。

## ⑤ 终于去读了 skill(用户质问后)

读了 `arkts-grammar-standards`(含 `arkui-structure-rules.md`、`recipes-core.md`)、
`arkts-error-fixes`、`arkts-runtime-fix`。**发现我撞过的坑 skill 里全写着**:
`arkts-no-implicit-return-types`(我当成"地图函数的怪毛病",实际是全局推断限制)、
`arkts-no-misplaced-imports`、`Cannot find name`(`export { X } from` 不建立局部绑定)、
§6 `@Builder` 不可链式、§7 Button label XOR children / 嵌套 ForEach 必须异名。
**多花至少三轮编译往返。**

顺手按 skill 的清单审计自有源码,**37 条 ArkTS 告警**(此前两次都拿到 0 条 ——
因为增量构建 `UP-TO-DATE` 跳过了编译,**必须 touch 文件才出告警**):
- 33× `Function may throw exceptions`(全在 `showToast`/`http.request`,已有 catch)
- 2× `'fill' API is supported since SDK 26.0.0,当前 23` ⇒ **真隐患**
  (`Circle().fill()`,设备实测黄点确实渲染,但 SDK 变动时会出问题)
- 1× `This API is unavailable to 2in1`、1× `'packing' deprecated`

## 验证

✓ `vitest run` **266/266**(15 文件全绿;此前 2 红是我引入的)
✓ `cross-client-logic` 7/7,且 `splitEditing`/`normalizeCandidates` 变异会红
✓ `harmony-2in1` 12/12、`harmony-nav` 21/21、`build-stamp` 7/7、`packaging` 5/5
✓ `tsc --noEmit` 通过
✓ hvigor 完整重编译 SUCCESSFUL

✗ 未做:`fill` 那 2 处换回 SDK23 可用的写法(当前设备实测无害,留给下一轮)
This commit is contained in:
2026-09-21 23:31:15 +08:00
parent d429e4af24
commit 56c58d30ad
12 changed files with 789 additions and 86 deletions

View File

@ -327,7 +327,36 @@ const PAIRS = [
['分号+逗号取更右的', 'splitEditing', ['a@x, b@y;c@z', true]],
['连续分隔符', 'splitEditing', ['a@x,,b@y', true]],
['末尾就是逗号', 'splitEditing', ['a@x,', true]],
['空串', 'splitEditing', ['', true]]
['空串', 'splitEditing', ['', true]],
/*
* ── normalizeCandidates:`omitempty` 缺键守卫 ──
*
* 这是本仓撞过的真坑:`SessionCandidate.title/source/unread`
* 都带 `omitempty` ⇒ 缺键时裸 cast 得到 `undefined`,
* 而类里那个 `= ''` **不会生效**。曾因此抛 `TypeError`。
*
* 进用例表是为了让"鸿蒙写一份、electron 写一份"时
* 两份守卫的边界**逐例一致**。
*/
['全正常', 'normalizeCandidates', [['a@x', 'b@y'], ['标题1', '标题2'], ['mail', 'platform'], [1, 0]]],
['title 缺键', 'normalizeCandidates', [['a@x'], [undefined], [''], [0]]],
['unread 缺键', 'normalizeCandidates', [['a@x'], [''], [''], [undefined]]],
['candidates 比 suggestions 短', 'normalizeCandidates', [['a@x', 'b@y'], [''], [''], [0]]],
['全空', 'normalizeCandidates', [[], [], [], []]],
/*
* ── filterSets:同序过滤四个数组 ──
*
* 收掉 `filterIndexes` + 四次 `pickBy` 的样板。
* 手写三遍就会有一处忘同步(四个数组长短不一就会错位)。
*/
['按片段过滤', 'filterSets',
[{ items: ['a@x.n', 'b@y.m'], titles: ['', ''], sources: ['', ''], unreads: [0, 0] }, 'a']],
['无匹配', 'filterSets',
[{ items: ['a@x.n'], titles: [''], sources: [''], unreads: [0] }, 'zzz']],
['空片段全保留', 'filterSets',
[{ items: ['a@x', 'b@y'], titles: ['t1', 't2'], sources: ['mail', 'platform'], unreads: [1, 2] }, '']]
]
}
];

View File

@ -285,13 +285,32 @@ test('2in1 快捷键|候选标题读 title 时守住 omitempty 缺键', () =>
* `m.to.trim()`,服务端 omit 时就 `Cannot read property trim of undefined`
* ⇒ **整页白屏**。
*
* 改坏会红:把 `typeof raw === 'string' ? raw : ''` 换回 `cands[i].title`。
* ★★ 2026-09-21 改:守卫从那三个字段的**内联读取**搬进了
* `model/AddressSuggest.ts` 的 `normalizeCandidates`
* (因为转发条、日历事件也要同一套,内联三份必然漂移)。
*
* 本判据原来钉的是**内联那行的字面文本**
* (`/typeof raw === 'string' ? raw : ''/`)——
* 那是判据的**实现细节**,不是它的**意图**。搬了家就假红。
*
* ⇒ 改钉两件真的事:
* ① 守卫本身在(三个字段各一道);
* ② **调用点真的走那道守卫**(而不是绕回去自己读 `.title`)。
* 只钉①会被"守卫在库里、调用点旁路"绕过;
* 只钉②会被"调用了却传未守卫的原始值"绕过。两件都要。
*/
assert.match(
COMPOSE,
/typeof raw === 'string' \? raw : ''/,
'读 title 前必须守一道(omitempty 缺键时是 undefined,不是空串)'
const MODEL = code(join(ETS, 'model/AddressSuggest.ts'));
assert.match(MODEL, /typeof t === 'string' \? t : ''/, 'title 缺键要守成空串');
assert.match(MODEL, /typeof s === 'string' \? s : ''/, 'source 缺键要守成空串');
assert.match(MODEL, /typeof u === 'number' \? u : 0/, 'unread 缺键要守成 0');
/* 调用点必须经过 `normalizeCandidates`,不得自己读 `c.title` 当字符串用 */
assert.match(COMPOSE, /normalizeCandidates\(/, '写信页要经共享归一化,不得内联重写一份守卫');
assert.ok(
!/\.suggestTitles\s*=\s*[^;]*\.title\b/.test(COMPOSE),
'不得把候选的 title 直接赋给 suggestTitles(绕过守卫)'
);
/* 而且模型里的字段名要跟服务端一致(服务端给的是 alias/title/source) */
const M = code(join(ETS, 'model/Models.ets'));
const cls = M.slice(M.indexOf('export class AddressSuggestion'));

View File

@ -619,10 +619,19 @@ test('★ 出现/消失的那类元素真的挂了过渡(`if` 包的弹层不
const at = src.indexOf(t.needle);
assert.ok(at >= 0, `${t.file} 里找不到「${t.why}」的挂载条件(${t.needle})—— 改名字要一起改判据`);
/*
* 从挂载点往后扫到这一块的收尾(缩进回到同级),在这段里找 `.transition(`。
* 扫 4000 字符足够:这些都是同一个 build 里的邻近修饰符链。
* ★★ 2026-09-21 改:不再用"往后扫固定 N 字符",改成**按花括号配对找块尾**。
*
* 原来这里写的是 `src.slice(at, at + 4000)`。
* 那个 4000 是个**拍脑袋的数字**,而且它会随时间失效:
* 我在转发弹层里加了地址补全(约 2000 字符的候选列表)后,
* `.transition(Theme.paneRiseIn())` 被推到距挂载点 **6107** 字符处
* ⇒ 判据报「转发弹层没有挂过渡」——而它**明明是挂着的**。
*
* 这种假红比漏报更危险的副作用是:它会诱人去**加大那个数字**,
* 而正确的修法是把它换成"这块到哪里结束"——即配对。
* 数字每改一次就多一次"下次又不够"的机会。
*/
const window = src.slice(at, at + 4000);
const window = braceBody(src, t.needle);
assert.match(window, /\.transition\(Theme\.(paneRiseIn|menuIn)\(\)\)/,
`${t.file} 的「${t.why}」没有挂过渡 —— 它会硬弹出来。` +
'就地展开用 `paneRiseIn()`,浮层/下拉用 `menuIn()`(取值出处见 Theme 的注释)');