fix(webui): 壁纸被不透明层盖住 —— 玻璃不再层层相乘 + 浅色表面类全部接管

用户报的:「webui 目前在壁纸底上叠了太多不透明层,导致壁纸效果很差,几乎看不出来」,
追问后补充:「不只是玻璃,而是很多界面是不透明的」。两句都成立,是两个叠加的原因。

## ① 玻璃层层相乘

每层面板都吃同一个不透明度 a,两层就是 1-(1-a)²。a=0.82 时两层 0.97、三层 0.995
—— 壁纸在数学上被吃掉,而且每层各做一次 16px 模糊,图案被糊成灰块。
改法:玻璃只出现一次(外层 0.62 + 18px 模糊;嵌套层只留 0.3 色调且不再模糊;
第三层透明)。同时把遮罩 24%→12%、照片自身模糊 8→4px(那张被洗白的锅之一)。

## ② 14 个浅色表面类根本没被接管("很多界面是不透明的"就是这条)

旧规则只接管 white / gray-50 / slate-100,而源码里在用的是
gray-100(24 处)、blue-50(17)、red-50(13)、blue-100(8)、gray-200(8)、green-50(8)…
—— 全是实心的,正好盖住壁纸。

清单改为**从源码用法生成**(`scripts/gen-background-takeover.mjs` → 生成的 CSS,
构建前自动跑),因为手写清单必然烂;判据保证"源码里出现的浅色表面类必须都被接管",
并明确排除页面底(gray-50/slate-100 必须保持**全透明**,不能被改成半透明)。
按钮/徽标(*-600/700、chrome-600/700)**故意保持不透明**:小控件可读性优先
(index.css 里原有注释记着实测 4.46:1 的教训)。

## 判据

- `test/background.test.mjs` 23 条(新增 8 条):玻璃算式(两层 ≤0.85)、外层 ≤0.70、
  嵌套规则存在、**判据自检**(旧值 0.82 必须算得出 >0.95)、表面类覆盖、页面底不得进清单、
  清单非空跑。犯过一次错:第一版把判据追加在 `process.exit()` **之后** ⇒ 根本没执行,
  从"测试数没变"才发现。
- `test/manual/wallpaper-layers-verify.mjs`(真实渲染,自带无头 Chromium):
  用**纯红壁纸读绿通道**测有效不透明度(纯色下 backdrop-filter 不影响读数)。
  面板 p95:**修复前 82% → 修复后 62%**;反向对照(改回旧值)能分辨 ≥10 个百分点;
  深色照片面上面板仍是浅底;关掉壁纸的同坐标对照更实。5/5。
  过程中作废了两个指标:只看绿通道会把深色元素误判成"盖死";"面积占比"类阈值
  (Δ≥8/≥40)在 0.97 时仍会蹭过门槛,饱和而无分辨力 —— 同坐标比值才可信。

## 交付

已部署(网关内嵌 WebUI 重建):线上 CSS 已含 `--bg-glass-inner`、嵌套规则与 14 个接管类。
This commit is contained in:
2026-09-14 08:09:22 +08:00
parent 453f451fbb
commit ababe4ae56
7 changed files with 455 additions and 15 deletions

View File

@ -12,9 +12,9 @@
"type": "module",
"main": "electron/main.cjs",
"scripts": {
"dev": "vite",
"dev": "npm run gen:bg && vite",
"dev:electron": "ELECTRON_START_URL=http://localhost:5173 electron electron/main.cjs",
"build": "vite build",
"build": "npm run gen:bg && vite build",
"build:win": "vite build && electron-builder --win",
"build:linux": "vite build && electron-builder --linux",
"preview": "vite preview",
@ -23,7 +23,8 @@
"test:narrow": "node test/manual/narrow-verify.mjs",
"test:wide": "node test/manual/wide-regression.mjs",
"test:components": "vitest run",
"test:watch": "vitest"
"test:watch": "vitest",
"gen:bg": "node scripts/gen-background-takeover.mjs"
},
"dependencies": {
"lunar-javascript": "1.7.7",
@ -65,14 +66,29 @@
"win": {
"icon": "src/icons/icon.ico",
"target": [
{ "target": "nsis", "arch": ["x64"] }
{
"target": "nsis",
"arch": [
"x64"
]
}
]
},
"linux": {
"icon": "src/icons",
"target": [
{ "target": "AppImage", "arch": ["x64"] },
{ "target": "deb", "arch": ["x64"] }
{
"target": "AppImage",
"arch": [
"x64"
]
},
{
"target": "deb",
"arch": [
"x64"
]
}
],
"category": "Network",
"synopsis": "以邮件交互为统一范式的多智能体协作平台",
@ -83,4 +99,4 @@
"allowToChangeInstallationDirectory": true
}
}
}
}

View File

@ -0,0 +1,73 @@
/**
* 生成"背景开启时哪些浅色表面类要变半透明"的 CSS。
*
* # 为什么要生成而不是手写
*
* 手写清单必然烂2026-09-13 用户报「很多界面是不透明的,导致壁纸露不出来」,
* 一查代码里在用的浅色表面类有 gray-100(24 处)、blue-50(17)、red-50(13)、
* gray-200(8)、green-50(8)… 而当时的接管清单只有 white / gray-50 / slate-100 ——
* 漏掉的那些全是实心的,正好盖住壁纸。
*
* 所以清单从**源码里实际出现的类**推导:出现什么就接管什么。新增一个
* `bg-purple-50` 而忘了同步,`test/background.test.mjs` 里那条判据会红。
*
* 只接管"表面段"50/100/200它们是面板底、提示条、卡片这类大面积浅色。
* 600/700 那一段是按钮与徽标(小控件、要读得清),**故意保持不透明** —— 见
* index.css 里 chrome-600/700 那段注释(实测可读性从 4.46:1 掉到 AA 以下)。
*/
import { readdir, readFile, writeFile } from 'node:fs/promises';
import { join, dirname } from 'node:path';
import { fileURLToPath } from 'node:url';
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
const SRC = join(HERE, '..', 'src');
const OUT = join(SRC, 'background-takeover.generated.css');
/** 表面段:浅色大类 + 50/100/200 三档。 */
const SURFACE = /^bg-([a-z]+)-(50|100|200)$/;
/**
* 页面底:**必须完全透明**(背景开启时),不能进这份"半透明"清单。
*
* 它们铺满整屏,给它们 0.3 的不透明度等于在壁纸上盖一层白纱;而 index.css 里
* 已经把它们设成 transparent —— 谁后加载谁生效,生成物在 index.css 之后引入,
* 所以漏了这条排除就会把"完全透明"悄悄改回"半透明"。
*/
const PAGE_BASE = new Set(['bg-gray-50', 'bg-slate-100']);
async function walk(dir) {
const out = [];
for (const e of await readdir(dir, { withFileTypes: true })) {
const p = join(dir, e.name);
if (e.isDirectory()) out.push(...(await walk(p)));
else if (/\.(tsx?|jsx?)$/.test(e.name)) out.push(p);
}
return out;
}
const found = new Set();
for (const file of await walk(SRC)) {
const text = await readFile(file, 'utf8');
for (const m of text.matchAll(/bg-[a-z]+-\d{2,3}/g)) {
if (SURFACE.test(m[0]) && !PAGE_BASE.has(m[0])) found.add(m[0]);
}
}
const classes = [...found].sort();
const body = classes
.map(
(cls) =>
`html[data-bg='on'] .${cls} {\n` +
` background-color: rgb(var(--c-${cls.slice(3)}) / var(--bg-glass-inner));\n` +
` backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */\n` +
` -webkit-backdrop-filter: none;\n}`,
)
.join('\n\n');
await writeFile(
OUT,
`/* 由 scripts/gen-background-takeover.mjs 生成 —— 不要手改。\n` +
` * 背景开启时把源码里在用的浅色表面类改成半透明(清单来自 src/**/*.tsx 的实际用法)。\n` +
` * 共 ${classes.length} 个类:${classes.join(', ')}\n */\n\n${body}\n`,
);
console.log(` 生成 ${classes.length} 个类 → ${OUT}`);

View File

@ -0,0 +1,88 @@
/* 由 scripts/gen-background-takeover.mjs 生成 —— 不要手改。
* 背景开启时把源码里在用的浅色表面类改成半透明(清单来自 src/**/*.tsx 的实际用法
* 14 个类bg-amber-100, bg-amber-50, bg-blue-100, bg-blue-50, bg-gray-100, bg-gray-200, bg-green-100, bg-green-50, bg-orange-100, bg-orange-200, bg-orange-50, bg-red-100, bg-red-50, bg-yellow-100
*/
html[data-bg='on'] .bg-amber-100 {
background-color: rgb(var(--c-amber-100) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-amber-50 {
background-color: rgb(var(--c-amber-50) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-blue-100 {
background-color: rgb(var(--c-blue-100) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-blue-50 {
background-color: rgb(var(--c-blue-50) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-gray-100 {
background-color: rgb(var(--c-gray-100) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-gray-200 {
background-color: rgb(var(--c-gray-200) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-green-100 {
background-color: rgb(var(--c-green-100) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-green-50 {
background-color: rgb(var(--c-green-50) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-orange-100 {
background-color: rgb(var(--c-orange-100) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-orange-200 {
background-color: rgb(var(--c-orange-200) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-orange-50 {
background-color: rgb(var(--c-orange-50) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-red-100 {
background-color: rgb(var(--c-red-100) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-red-50 {
background-color: rgb(var(--c-red-50) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-yellow-100 {
background-color: rgb(var(--c-yellow-100) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */
-webkit-backdrop-filter: none;
}

View File

@ -225,10 +225,24 @@
* --bg-dim 与 --bg-blur 由 backgroundStore 在运行时写入,这里是初值。
*/
--bg-scrim: 255 255 255;
--bg-dim: 24%;
--bg-blur: 8px;
--bg-dim: 12%;
--bg-blur: 4px;
/* 玻璃面板的不透明度:背景越花,面板需要越实才读得动。 */
--bg-glass: 0.82;
--bg-glass: 0.62;
/*
* 嵌套面板那一层的不透明度。
*
* ★ 为什么必须有这个变量2026-09-13 用户报的缺陷):「壁纸底上叠了太多
* 不透明层,导致壁纸效果很差,几乎看不出来」。根因就是**每一层 bg-white
* 都用同一个 0.82**而嵌套是相乘的0.82 × 0.82 = 0.97,再叠一层就到 0.995
* —— 壁纸被彻底盖住,而且每层各做一次模糊,图案被糊成一片灰。
*
* 原则是「玻璃只该出现一次」:最外层负责遮罩与模糊,里面几层只留一点点
* 色调(保住正文对比度),第三层起直接透明(见下面 data-bg='on' 的规则)。
*/
--bg-glass-inner: 0.3;
/* 面板的朦胧感(与壁纸自身的 --bg-blur 分开:那层给照片打底,这层给面板) */
--bg-blur-panel: 18px;
/*
* ─── 尺寸与动效 ───
@ -333,7 +347,8 @@
*/
--bg-scrim: 0 0 0;
/* 深色下面板要更实:背景亮部与深色卡片对比过强时,文字会显得发灰。 */
--bg-glass: 0.86;
--bg-glass: 0.66;
--bg-glass-inner: 0.34;
/*
* 深色下的层次靠「边框亮于底」而不是阴影。
@ -708,8 +723,33 @@ html[data-bg='on'] .bg-slate-100 {
html[data-bg='on'] .bg-white {
background-color: rgb(var(--c-white) / var(--bg-glass));
backdrop-filter: blur(16px) saturate(1.2);
-webkit-backdrop-filter: blur(16px) saturate(1.2);
backdrop-filter: blur(var(--bg-blur-panel)) saturate(1.2);
-webkit-backdrop-filter: blur(var(--bg-blur-panel)) saturate(1.2);
}
/*
* ★ 嵌在玻璃面板**里面**的面板不再各叠一次不透明度2026-09-13 用户报的缺陷)。
*
* 相乘是这里的关键:两层 0.82 得 0.97、三层 0.995 —— 壁纸就是这么被吃掉的,
* 而且每层各做一次 16px 模糊,图案被糊成一片灰。
* 第二层只留一点色调(保住正文对比度),第三层起透明,且都**不再叠加模糊**。
*/
html[data-bg='on'] .bg-white .bg-white {
background-color: rgb(var(--c-white) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none;
-webkit-backdrop-filter: none;
}
html[data-bg='on'] .bg-white .bg-white .bg-white {
background-color: transparent;
}
/* 侧栏里的玻璃面板同理:框架已经有一层底色,里面不能再叠。 */
html[data-bg='on'] .bg-chrome-900 .bg-white,
html[data-bg='on'] .bg-chrome-800 .bg-white {
background-color: rgb(var(--c-white) / var(--bg-glass-inner));
backdrop-filter: none;
-webkit-backdrop-filter: none;
}
/* 悬停态也要接管:不接管的话鼠标一进面板就会闪成不透明(明显跳动)。 */
@ -719,12 +759,14 @@ html[data-bg='on'] .hover\:bg-gray-100:hover {
}
html[data-bg='on'] .bg-chrome-900 {
background-color: rgb(var(--c-chrome-900) / 0.86);
/* 框架也放宽一点:它是外层玻璃,占屏面积大,太实会把壁纸挡掉一大块。
里面的面板由下面「.bg-chrome-* .bg-white」那条接管不会再叠一次。 */
background-color: rgb(var(--c-chrome-900) / 0.72);
backdrop-filter: blur(16px) saturate(1.2);
-webkit-backdrop-filter: blur(16px) saturate(1.2);
}
html[data-bg='on'] .bg-chrome-800 {
background-color: rgb(var(--c-chrome-800) / 0.82);
background-color: rgb(var(--c-chrome-800) / 0.68);
backdrop-filter: blur(16px) saturate(1.2);
-webkit-backdrop-filter: blur(16px) saturate(1.2);
}

View File

@ -4,6 +4,8 @@ import App from './App';
import { initTheme } from './stores/themeStore';
import { initBackground } from './stores/backgroundStore';
import './index.css';
// 背景开启时要变半透明的浅色表面类(由 scripts/gen-background-takeover.mjs 生成)
import './background-takeover.generated.css';;
// 必须在 render 之前:晚一步就会让深色偏好的用户看到一帧白色闪屏。
// index.html 里还有一段更早的内联脚本处理「JS bundle 到达前」那段空窗,

View File

@ -153,5 +153,53 @@ for (const f of readdirSync(compDir).filter(x => x.endsWith('.tsx'))) {
}
check('新组件未使用未映射色族', unmapped.length === 0, unmapped.join(' '));
// 16) ★ 玻璃不得层层相乘2026-09-13 用户报:"壁纸底上叠了太多不透明层")。
//
// 判据用**算式**而不是感觉:每层都吃同一个 a两层就是 1-(1-a)²。
// 缺陷时 a=0.82 ⇒ 两层 0.97、三层 0.995(壁纸在数学上被吃掉)。真实渲染实测
// (纯红壁纸读绿通道)同样印证:修复前 p95 82%,修复后 62%。
const varOf = name => {
const mm = css.match(new RegExp(`--${name}:\\s*([0-9.]+);`)); // 第一次出现 = 浅色那组
return mm ? Number(mm[1]) : NaN;
};
const glass = varOf('bg-glass');
const inner = varOf('bg-glass-inner');
const composite = (base, nested, layers) => {
let opaque = base;
for (let i = 1; i < layers; i++) opaque = opaque + nested * (1 - opaque);
return opaque;
};
const stacked = composite(glass, inner, 2);
check('玻璃有"嵌套层"变量', Number.isFinite(glass) && Number.isFinite(inner), `glass=${glass} inner=${inner}`);
check('有"嵌套面板不再各叠一次"的规则', /\.bg-white \.bg-white \{/.test(css));
check('两层嵌套后的有效不透明度 ≤ 0.85', stacked <= 0.85, `实际 ${stacked.toFixed(3)}`);
check('外层玻璃 ≤ 0.70', glass <= 0.7, `实际 ${glass}`);
check('判据自检:旧值 0.82 层层叠必须算得出 >0.95', composite(0.82, 0.82, 2) > 0.95);
// 17) ★ 浅色表面类的接管清单必须跟着源码走。
//
// 缺陷的另一半:当时只接管了 white/gray-50/slate-100而源码里在用的
// gray-100(24 处)、blue-50(17)、red-50(13)… 全是实心的,正好把壁纸盖住。
const gen = read('../src/background-takeover.generated.css');
const used = new Set();
const walk = dir => {
for (const e of readdirSync(dir, { withFileTypes: true })) {
const full = join(dir, e.name);
if (e.isDirectory()) walk(full);
else if (/\.(tsx?|jsx?)$/.test(e.name)) {
const src = readFileSync(full, 'utf8');
for (const mm of src.matchAll(/bg-[a-z]+-\d{2,3}/g)) {
if (/^bg-[a-z]+-(50|100|200)$/.test(mm[0])) used.add(mm[0]);
}
}
}
};
walk(join(here, '../src'));
const PAGE_BASE = new Set(['bg-gray-50', 'bg-slate-100']); // 页面底必须保持全透明
const missing = [...used].filter(c => !PAGE_BASE.has(c) && !gen.includes(`.${c} {`));
check('源码里用到的浅色表面类全被接管', missing.length === 0, `漏了:${missing.join(', ')}`);
check('页面底没有被写进半透明清单', [...PAGE_BASE].every(b => !gen.includes(`.${b} {`)));
check('清单不是空跑(至少扫到 10 个类)', used.size >= 10, `实际 ${used.size}`);
console.log(`\n背景:${pass} 通过${fail ? `${fail} 失败` : ''}`);
process.exit(fail ? 1 : 0);

View File

@ -0,0 +1,171 @@
/**
* 壁纸到底有没有透出来 —— 量化判据2026-09-13 用户报的缺陷)。
*
* 用户原话「webui 目前在壁纸底上叠了太多不透明层,导致壁纸效果很差,几乎看不出来」
*
* # 怎么把它变成数
*
* 用**纯红壁纸255,0,0**,只看**绿通道**:面板是白的(绿 255、壁纸是红的绿 0
* 于是某点合成后的绿色值 G = a·G_off ⇒ **a = G(开着) / G(关着)** 就是该处的
* 有效不透明度。同一个坐标取两次(背景开/关)就是天然的反向对照。
*
* 嵌套是相乘的,所以这个数直接暴露"叠了几层"
* 一层 0.82 → 82%;两层 → 97%;三层 → 99.5%(缺陷现场就是 97% 以上)
* 用纯色壁纸是关键backdrop-filter 的模糊对纯色不起作用,读数不受 blur 干扰。
*
* # 为什么自带 Chromium
*
* 原先走共享浏览器CDP 9222+ dist 注入,实测两条路都不通:
* ① dist 注入后应用卡在 `phase='checking'`bodyText 恒为「加载中」、整页 17 个元素)
* ——量到的会是加载页而不是界面(这条已写成**前置断言**,不成立就不出结论);
* ② 共享实例标签页太多时 connectOverCDP 会挂住。
* 自带无头实例既避开这两条,也顺便做到"测自己这套 CSS、不打扰别人的标签页"。
*
* # 验的是哪份 CSS
*
* 从 `src/index.css` **原文**取 `html[data-bg='on']` 那几段注入到真实线上页面 ——
* 类结构没变(本次只改 CSS所以注入等价于发布后的效果也避免手抄走样。
*
* 用法node test/manual/wallpaper-layers-verify.mjs
*/
import { readFile, mkdir } from 'node:fs/promises';
// 走与 narrow-probe-helper 同一个入口(本机 playwright 装在 /usr/lib/node_modules
const PLAYWRIGHT = process.env.PLAYWRIGHT || '/usr/lib/node_modules/playwright/index.mjs';
const { chromium } = await import(PLAYWRIGHT);
const URL_ = process.env.APP || 'https://mail.jianfgit.xyz';
const OUT = '/tmp/wallpaper-layers';
await mkdir(OUT, { recursive: true });
const RED = '';
const css = await readFile(new URL('../../src/index.css', import.meta.url), 'utf8');
const struct = [...css.matchAll(/html\[data-bg='on'\][^{]*\{[^}]*\}/g)].map((m) => m[0]).join('\n');
// 变量也要注入:结构规则只是"用" var(--bg-glass),不注入它就会继续读页面自带的旧值
// ——实测漏了这一步时,"修复前/修复后"两组数字完全一样(都是页面里那个 0.82)。
const first = new Map();
for (const m of css.matchAll(/--bg-(glass-inner|glass|blur-panel|dim|blur):\s*[^;]+;/g)) {
if (!first.has(m[1])) first.set(m[1], m[0]); // 第一次出现 = 浅色那组
}
const vars = `:root {\n ${[...first.values()].join('\n ')}\n}`;
// 还要把**生成物**(浅色表面类的半透明接管清单)一起注入:那是这次修复的另一半
// gray-100 / blue-50 / red-50 … 这些原本是实心的)。
const takeover = await readFile(new URL('../../src/background-takeover.generated.css', import.meta.url), 'utf8');
const rules = `${vars}\n${struct}\n${takeover}`;
console.log(` 注入:变量 ${first.size} 个 + 结构 ${struct.length} 字符 + 接管清单 ${takeover.length} 字符;含嵌套条 ${/\.bg-white \.bg-white \{/.test(struct)}`);
const browser = await chromium.launch({ args: ['--no-sandbox'] });
const page = await browser.newPage({ viewport: { width: 1440, height: 900 } });
await page.goto(URL_ + '/', { waitUntil: 'domcontentloaded', timeout: 30000 });
await page.waitForTimeout(2500);
if (await page.locator('input[autocomplete=username]').count()) {
await page.fill('input[autocomplete=username]', 'gui-lab');
await page.fill('input[type=password]', 'gui123456');
await page.click('button:has-text("登录")');
await page.waitForTimeout(3500);
}
const pre = await page.evaluate(() => ({ t: (document.body.innerText||'').slice(0,40).replace(/\n/g,'|'), els: document.querySelectorAll('*').length }));
console.log(` 前置元素 ${pre.els} 正文${pre.t}`);
if (pre.els < 60 || pre.t.includes('加载中')) { console.log(' ✗ 前置不成立,终止(不给出结论)'); await browser.close(); process.exit(2); }
await page.addStyleTag({ content: rules });
await page.evaluate(() => {
const r = document.documentElement;
r.classList.remove('dark');
r.setAttribute('data-bg', 'on');
r.style.setProperty('--bg-dim', '0%');
r.style.setProperty('--bg-blur', '0px');
});
async function sample(bgImage) {
await page.evaluate((img) => {
const r = document.documentElement;
if (img) r.style.setProperty('--bg-image', `url("${img}")`), r.setAttribute('data-bg', 'on');
else { r.style.removeProperty('--bg-image'); r.setAttribute('data-bg', 'off'); }
}, bgImage);
await page.waitForTimeout(500);
const cdp = await page.context().newCDPSession(page);
const { data } = await cdp.send('Page.captureScreenshot', { format: 'png' });
await cdp.detach();
return page.evaluate(async (b64) => {
const img = new Image(); img.src = 'data:image/png;base64,' + b64; await img.decode();
const c = document.createElement('canvas'); c.width = img.width; c.height = img.height;
const ctx = c.getContext('2d'); ctx.drawImage(img, 0, 0);
const dpr = img.width / innerWidth, pts = [];
for (let y = 60; y < innerHeight - 60; y += 40)
for (let x = 60; x < innerWidth - 60; x += 40) {
const d = ctx.getImageData(Math.round(x*dpr), Math.round(y*dpr), 1, 1).data;
pts.push({ x, y, g: d[1] });
}
return pts;
}, data);
}
const off = await sample('');
/** 面板点的有效不透明度分布(浅底的才算面板;暗色小控件故意不透明,不计入)。 */
async function measure(label, rules) {
await page.evaluate((css) => {
document.querySelectorAll('style[data-probe]').forEach((n) => n.remove());
const st = document.createElement('style');
st.setAttribute('data-probe', '1');
st.textContent = css;
document.head.appendChild(st);
const r = document.documentElement;
r.classList.remove('dark');
r.setAttribute('data-bg', 'on');
r.style.setProperty('--bg-dim', '0%');
r.style.setProperty('--bg-blur', '0px');
}, rules);
const on = await sample(RED);
const panels = on
.map((p, i) => ({ x: p.x, y: p.y, gOn: p.g, gOff: off[i].g }))
.filter((p) => p.gOff >= 200);
const a = panels.map((p) => p.gOn / p.gOff).sort((x, y) => x - y);
const q = (r) => a[Math.min(a.length - 1, Math.floor(a.length * r))];
const stack = a.filter((v) => v >= 0.95).length / a.length; // 被吃光的比例
const sameCoord = panels.filter((p) => p.gOff >= p.gOn + 15).length / panels.length;
console.log(` [${label}] 面板 ${a.length} 中位 ${(q(0.5) * 100).toFixed(1)}% p90 ${(q(0.9) * 100).toFixed(1)}% p95 ${(q(0.95) * 100).toFixed(1)}% 被吃光(95%) ${(stack * 100).toFixed(1)}%`);
return { a, stack, p95: q(0.95), p50: q(0.5), sameCoord };
}
const fixed = await measure('修复后', rules);
// 对比度底线:换成近乎全黑的照片面,面板仍须是浅底(否则正文读不动)
const DARK_PNG = '';
const darkOn = await sample(DARK_PNG);
const darkPanelG = darkOn.filter((p, i) => off[i].g >= 200).map((p) => p.g).sort((a, b) => a - b);
// 取中位数而不是 p5最暗的那 5% 混着徽标/边框/文字这些**故意**深色的元素,
// 拿它们当"面板底"会得到一个假失败。中位数才是"典型面板"。
const darkMidG = darkPanelG[Math.floor(darkPanelG.length / 2)];
console.log(` [深色照片面] 面板绿通道 中位 = ${darkMidG}p5 ${darkPanelG[Math.floor(darkPanelG.length*0.05)]}`);
// 对照把玻璃值改回缺陷时的样子0.82,且没有"嵌套不再叠加"那几条)
const before = rules
.replace(/--bg-glass:\s*0\.62;/g, '--bg-glass: 0.82;')
.replace(/html\[data-bg='on'\] \.bg-white \.bg-white( \.bg-white)? \{[^}]*\}/g, '');
const regressed = await measure('修复前(0.82 且层层叠加)', before);
const ok1 = fixed.p95 <= 0.85;
const ok2 = fixed.stack <= 0.05;
const ok3 = darkMidG >= 150; // 深色照片面上,面板仍是浅底
const ok4 = fixed.sameCoord >= 0.6;
// 对照必须真的量出差别 —— 否则这条判据对这次改动毫无分辨力
const ok5 = regressed.p95 - fixed.p95 >= 0.1; // 旧值明显更实0.82 vs 0.62
console.log('');
console.log(` ${ok1 ? '通过' : '失败'} 修复后面板 p95 0.85壁纸普遍透得出来`);
console.log(` ${ok2 ? '通过' : '失败'} 修复后"被吃光"(95%) 的面板点 5%`);
console.log(` ${ok3 ? '通过' : '失败'} 深色照片面上面板仍是浅底绿中位 150正文对比度`);
console.log(` ${ok4 ? '通过' : '失败'} 对照关掉壁纸后同坐标更实 60%`);
console.log(` ${ok5 ? '通过' : '失败'} 反向对照改回旧值后面板明显更实p95 10 个百分点`);
await page.screenshot({ path: `${OUT}/20-fixed.png` });
await page.evaluate((css) => {
document.querySelectorAll('style[data-probe]').forEach((n) => n.remove());
const st = document.createElement('style');
st.setAttribute('data-probe', '2');
st.textContent = css;
document.head.appendChild(st);
}, before);
await page.waitForTimeout(400);
await page.screenshot({ path: `${OUT}/21-before.png` });
const pass = [ok1, ok2, ok3, ok4, ok5].filter(Boolean).length;
console.log(`\n壁纸层次${pass} 通过${5 - pass} 失败截图 ${OUT}/20-fixed.png21-before.png`);
await browser.close();
process.exit(pass === 5 ? 0 : 1);