fix(webui): 壁纸被不透明层盖住 —— 玻璃不再层层相乘 + 浅色表面类全部接管

用户报的:「webui 目前在壁纸底上叠了太多不透明层,导致壁纸效果很差,几乎看不出来」,
追问后补充:「不只是玻璃,而是很多界面是不透明的」。两句都成立,是两个叠加的原因。

## ① 玻璃层层相乘

每层面板都吃同一个不透明度 a,两层就是 1-(1-a)²。a=0.82 时两层 0.97、三层 0.995
—— 壁纸在数学上被吃掉,而且每层各做一次 16px 模糊,图案被糊成灰块。
改法:玻璃只出现一次(外层 0.62 + 18px 模糊;嵌套层只留 0.3 色调且不再模糊;
第三层透明)。同时把遮罩 24%→12%、照片自身模糊 8→4px(那张被洗白的锅之一)。

## ② 14 个浅色表面类根本没被接管("很多界面是不透明的"就是这条)

旧规则只接管 white / gray-50 / slate-100,而源码里在用的是
gray-100(24 处)、blue-50(17)、red-50(13)、blue-100(8)、gray-200(8)、green-50(8)…
—— 全是实心的,正好盖住壁纸。

清单改为**从源码用法生成**(`scripts/gen-background-takeover.mjs` → 生成的 CSS,
构建前自动跑),因为手写清单必然烂;判据保证"源码里出现的浅色表面类必须都被接管",
并明确排除页面底(gray-50/slate-100 必须保持**全透明**,不能被改成半透明)。
按钮/徽标(*-600/700、chrome-600/700)**故意保持不透明**:小控件可读性优先
(index.css 里原有注释记着实测 4.46:1 的教训)。

## 判据

- `test/background.test.mjs` 23 条(新增 8 条):玻璃算式(两层 ≤0.85)、外层 ≤0.70、
  嵌套规则存在、**判据自检**(旧值 0.82 必须算得出 >0.95)、表面类覆盖、页面底不得进清单、
  清单非空跑。犯过一次错:第一版把判据追加在 `process.exit()` **之后** ⇒ 根本没执行,
  从"测试数没变"才发现。
- `test/manual/wallpaper-layers-verify.mjs`(真实渲染,自带无头 Chromium):
  用**纯红壁纸读绿通道**测有效不透明度(纯色下 backdrop-filter 不影响读数)。
  面板 p95:**修复前 82% → 修复后 62%**;反向对照(改回旧值)能分辨 ≥10 个百分点;
  深色照片面上面板仍是浅底;关掉壁纸的同坐标对照更实。5/5。
  过程中作废了两个指标:只看绿通道会把深色元素误判成"盖死";"面积占比"类阈值
  (Δ≥8/≥40)在 0.97 时仍会蹭过门槛,饱和而无分辨力 —— 同坐标比值才可信。

## 交付

已部署(网关内嵌 WebUI 重建):线上 CSS 已含 `--bg-glass-inner`、嵌套规则与 14 个接管类。
This commit is contained in:
2026-09-14 08:09:22 +08:00
parent 453f451fbb
commit ababe4ae56
7 changed files with 455 additions and 15 deletions

View File

@ -0,0 +1,73 @@
/**
* 生成"背景开启时哪些浅色表面类要变半透明"的 CSS。
*
* # 为什么要生成而不是手写
*
* 手写清单必然烂2026-09-13 用户报「很多界面是不透明的,导致壁纸露不出来」,
* 一查代码里在用的浅色表面类有 gray-100(24 处)、blue-50(17)、red-50(13)、
* gray-200(8)、green-50(8)… 而当时的接管清单只有 white / gray-50 / slate-100 ——
* 漏掉的那些全是实心的,正好盖住壁纸。
*
* 所以清单从**源码里实际出现的类**推导:出现什么就接管什么。新增一个
* `bg-purple-50` 而忘了同步,`test/background.test.mjs` 里那条判据会红。
*
* 只接管"表面段"50/100/200它们是面板底、提示条、卡片这类大面积浅色。
* 600/700 那一段是按钮与徽标(小控件、要读得清),**故意保持不透明** —— 见
* index.css 里 chrome-600/700 那段注释(实测可读性从 4.46:1 掉到 AA 以下)。
*/
import { readdir, readFile, writeFile } from 'node:fs/promises';
import { join, dirname } from 'node:path';
import { fileURLToPath } from 'node:url';
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
const SRC = join(HERE, '..', 'src');
const OUT = join(SRC, 'background-takeover.generated.css');
/** 表面段:浅色大类 + 50/100/200 三档。 */
const SURFACE = /^bg-([a-z]+)-(50|100|200)$/;
/**
* 页面底:**必须完全透明**(背景开启时),不能进这份"半透明"清单。
*
* 它们铺满整屏,给它们 0.3 的不透明度等于在壁纸上盖一层白纱;而 index.css 里
* 已经把它们设成 transparent —— 谁后加载谁生效,生成物在 index.css 之后引入,
* 所以漏了这条排除就会把"完全透明"悄悄改回"半透明"。
*/
const PAGE_BASE = new Set(['bg-gray-50', 'bg-slate-100']);
async function walk(dir) {
const out = [];
for (const e of await readdir(dir, { withFileTypes: true })) {
const p = join(dir, e.name);
if (e.isDirectory()) out.push(...(await walk(p)));
else if (/\.(tsx?|jsx?)$/.test(e.name)) out.push(p);
}
return out;
}
const found = new Set();
for (const file of await walk(SRC)) {
const text = await readFile(file, 'utf8');
for (const m of text.matchAll(/bg-[a-z]+-\d{2,3}/g)) {
if (SURFACE.test(m[0]) && !PAGE_BASE.has(m[0])) found.add(m[0]);
}
}
const classes = [...found].sort();
const body = classes
.map(
(cls) =>
`html[data-bg='on'] .${cls} {\n` +
` background-color: rgb(var(--c-${cls.slice(3)}) / var(--bg-glass-inner));\n` +
` backdrop-filter: none; /* 外层已经模糊过,嵌套层再糊一次会把图案糊成灰块 */\n` +
` -webkit-backdrop-filter: none;\n}`,
)
.join('\n\n');
await writeFile(
OUT,
`/* 由 scripts/gen-background-takeover.mjs 生成 —— 不要手改。\n` +
` * 背景开启时把源码里在用的浅色表面类改成半透明(清单来自 src/**/*.tsx 的实际用法)。\n` +
` * 共 ${classes.length} 个类:${classes.join(', ')}\n */\n\n${body}\n`,
);
console.log(` 生成 ${classes.length} 个类 → ${OUT}`);