跨端: 上下黑边真的消了 —— 全屏 + 避让是"同一套东西的两半"，上次只删了一半
用户第三次报同一条：「你再看看页面底部，那么大的黑色，你看从头到尾都没
修好，你能不能好好看看我给你的示例工程怎么处理上下黑边的」。
## 根因：上一次把"两半"当成了"一件事"，删掉一半就以为修好了
`6861934` 的注释白纸黑字写着「★ **刻意不用** `setWindowLayoutFullScreen(true)`」，
理由是「实测过：它确实也消掉黑带，但会连状态栏区域一起吃进布局，于是页签栏
被时钟/电量盖住（截图硬证「07:43」与「收件箱」重叠）」。
那次实测**是真的**，结论**下错了**：被盖住不是"不该全屏"，而是
**只做了全屏、没做避让**。示例工程里这两件事本来就是**同一套东西的两半**：
common/.../util/WindowUtil.ets → setWindowLayoutFullScreen(true)
+ getWindowAvoidArea(TYPE_SYSTEM /
TYPE_NAVIGATION_INDICATOR)
features/mine/.../view/MineView.ets:251 → .margin({ top: statusBarHeight + …,
bottom: naviIndicatorHeight })
只做前半 ⇒ 内容跑到状态栏底下没人让（那次退回的原因）；
只做后半 ⇒ 黑边照旧（这三次报修的原因）。退回的代价是**黑边留了三天**。
## 实测（模拟器 1256x2760，四页一致）
修前：顶部纯黑 136px、底部纯黑 60px + 手势条 20px
修后：四页**纯黑段均为 0**；y=0..135 是壁纸（时钟浮在上面，正是示例工程的效果）
y=2662+ 壁纸铺到底、底栏浮在手势区之上
## 改了什么
- `entryability/EntryAbility.ets`：拆出 `setupFullScreenWindow()`，
在 `loadContent` **回调里**调（与示例工程同一位置 —— `px2vp` 要用 `getUIContext()`，
那要有已加载内容才拿得到）。全屏 + 读两个避让区 + 订 `avoidAreaChange`。
`setWindowSystemBarEnable(['status'])` 保留（状态栏要看得见），但**不再靠它**消黑边。
- `model/WindowInsets.ts`（新）：纯逻辑 `insetsFromAvoidArea()`，不 import SDK ——
判据才能在 node 里直接喂样本验换算。形参叫 `toVp` 而**不是** `px2vp`：
后者是 SDK 已废弃的全局函数名，`harmony-system-api` 按名字扫，同名形参会误报。
- `pages/MainPage.ets`：`@StorageLink(KEY_WINDOW_INSETS)` 订阅；状态栏高度当
**内容层**的 `padding-top`（**不是**根 Stack —— 壁纸必须铺到屏幕四边，根上加
padding 会把壁纸一起缩进去，黑边只是换个地方出现）；底栏与内容末尾让开手势条。
reserve 收成**一个** `recomputeNavReserve()`，宽度变化与避让变化两个触发点共用
（转屏只改避让不改宽度，各写一份迟早漏一个）。
## 判据：`test/harmony-window.test.mjs`（8 条）
钉的是"两半必须同时存在"——**只钉一半的话，"退回某一半"照样能全绿通过**，
而那次退回恰恰就是删了一半。纯逻辑 3 条（换算/取不到就是 0 不猜/键名是常量）
+ 接线 4 条（全屏在、避让在、布局真消费了值、纯逻辑模块不许 import SDK）
+ 设备行为 1 条（全屏没把应用搞成白屏）。
**变异自检两个方向都跑过**（这是本轮最该记的一步）：
- 删掉 `setWindowLayoutFullScreen`（重演 6861934）⇒ 2 条红 ✓
- 删掉 `getWindowAvoidArea`（只全屏不让位）⇒ 1 条红 ✓
★ 第一版判据**锚错了**：正则直接扫全文，而注释里正好有 `setWindowLayoutFullScreen(true)`
这个串 —— 把真正的调用删掉后判据**仍然全绿**。锚落在"代码对自己的描述"上了。
加 `stripped()` 剥注释后，变异才咬得住。这条与仓里那条"判据的锚不能落在
被守对象的自述上"是同一件事，这次是它的实例。
## 顺带修的两条既有判据（不是放宽，是它们把"当时的字符串"当成了"要守的坑"）
- `harmony-nav` ④：留白断言写死了 `bottom: NAV_BAR_BOTTOM` 那个字面串。
它本来要守的是"留白靠 padding 不靠 margin"（margin 在 ArkUI 里加在宽度外面，
100% + margin 会顶出父容器）—— 那是另一件事。改成剥注释后验三段在不在、
离底是否**从** `NAV_BAR_BOTTOM` **起**。变异（padding→margin）仍判红 ✓
- `harmony-widescreen` ④：同上，写死了 `? 0 : NAV_CONTENT_RESERVE`。
改成"宽屏必为 0、窄屏含 NAV_CONTENT_RESERVE（可再加避让）"。
两处都是"加一个正当的避让"与"真犯那个错"会红得一模一样 —— 那就不再是守坑，
是守字符串。
另：`align-refs` / `build-stamp` / `packaging` 三条 broken 是前端 `99a2d7a`
（另一个人改的 `CalendarView.tsx`）带来的，与本轮无关，留给他。
This commit is contained in:
@ -241,10 +241,20 @@ test('④ 悬浮 + 让位：自绘浮动层（留白/圆角/系统材质），
|
||||
* 1256（应各留 16vp=56px）⇒ 看起来是**贴边通栏**，不是浮在壁纸上的胶囊，
|
||||
* 玻璃材质也随之失去意义（背后没有内容/壁纸可透）。
|
||||
* 这与收件箱头卡片修过的是同一个坑。
|
||||
* ★ 2026-09-18：`bottom` 现在多加了 `windowInsets.navIndicator`（全屏后要让开系统
|
||||
* 手势条，见 `harmony-window.test.mjs`）。所以断言改成：**剥注释后**看这三段在不在、
|
||||
* 左右是不是 `NAV_BAR_SIDE`、离底是不是**从 `NAV_BAR_BOTTOM` 起的**。
|
||||
*
|
||||
* 为什么不直接写死 `bottom: NAV_BAR_BOTTOM` 那个字面串：那条正则本来就在断言
|
||||
* "留白靠 padding（不是 margin）"，而"离底留白多少"是另一件事（那件事由
|
||||
* `NAV_BAR_BOTTOM` 的取值和 `harmony-window` 的避让判据各自守）。
|
||||
* 把它写死会让"加一个正当的避让"和"改用 margin"红得一模一样 ——
|
||||
* 那这条判据就不再是"守着那个坑"，而是"守着当时的那个字符串"。
|
||||
*/
|
||||
assert.match(bar, /\.padding\(\{\s*left:\s*NAV_BAR_SIDE,\s*right:\s*NAV_BAR_SIDE,\s*bottom:\s*NAV_BAR_BOTTOM\s*\}\)/,
|
||||
const barCode = stripComments(bar);
|
||||
assert.match(barCode, /\.padding\(\{[^}]*left:\s*NAV_BAR_SIDE[^}]*right:\s*NAV_BAR_SIDE[^}]*bottom:\s*NAV_BAR_BOTTOM/,
|
||||
'留白要用外层容器的 padding（左右 + 离底）—— width(100%) + margin 在 ArkUI 里不缩宽，会顶出父容器');
|
||||
assert.ok(!/\.margin\(\{[^}]*NAV_BAR_SIDE/.test(bar),
|
||||
assert.ok(!/\.margin\(\{[^}]*NAV_BAR_SIDE/.test(barCode),
|
||||
'★ 不许再用 margin 做留白：ArkUI 的 margin 加在宽度外面，100% 宽度 + margin 会撑出屏幕边界');
|
||||
assert.match(bar, /\.borderRadius\(NAV_BAR_RADIUS\)/, '要圆角（胶囊）');
|
||||
assert.match(bar, /\.backgroundBlurStyle\(Theme\.navMaterial\)/,
|
||||
|
||||
@ -91,9 +91,19 @@ test('④ MainPage 接线：宽屏才挂侧栏、宽屏藏底部条、断点 768
|
||||
* ★ 2026-09-17：让位方式改了 —— 宽屏不再靠"内容 padding 归零"，
|
||||
* 而是宽屏时 navReserve 本身变成 0（没有底部条）。
|
||||
* 内容窗格必须**满高**，否则内容滑不到条底下、玻璃就没东西可糊。
|
||||
*
|
||||
* ★ 2026-09-18：窄屏那一支多加了 `windowInsets.navIndicator`（全屏后要让开系统
|
||||
* 手势条，见 `harmony-window.test.mjs`）。所以断言改为：**宽屏一定是 0**，
|
||||
* 窄屏是 `NAV_CONTENT_RESERVE` **加上避让**（不是写死那个字面表达式）。
|
||||
* 写死的话，"加一个正当的避让"与"宽屏忘了归零"会红得一模一样 ——
|
||||
* 而这条判据要守的是后者。
|
||||
*/
|
||||
assert.match(code_, /this\.navReserve = this\.isWide \? 0 : NAV_CONTENT_RESERVE/,
|
||||
'宽屏时 navReserve 要归零（没有底部条，列表不需要为它让位）');
|
||||
const reserve = /this\.navReserve = this\.isWide \? 0 : ([^;]+);/.exec(code_);
|
||||
assert.ok(reserve, '要按 `isWide ? 0 : <窄屏值>` 的开关式写 navReserve');
|
||||
const narrowExpr = reserve[1].trim();
|
||||
assert.notEqual(narrowExpr, '0', '窄屏不能归零（窄屏有底部条，列表要让位）');
|
||||
assert.match(narrowExpr, /NAV_CONTENT_RESERVE/,
|
||||
'窄屏要让条高那么大的位（至少含 NAV_CONTENT_RESERVE）');
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('⑥ 邮件列表→详情使用系统 Navigation Auto，不再手搓 Row 分栏', () => {
|
||||
|
||||
193
client/electron/test/harmony-window.test.mjs
Normal file
193
client/electron/test/harmony-window.test.mjs
Normal file
@ -0,0 +1,193 @@
|
||||
/*
|
||||
* 窗口全屏 + 避让区（消上下黑边）—— 判据。
|
||||
*
|
||||
* ── 这条为什么必须存在（它挡的是一个**已经发生过三次**的退回）──
|
||||
*
|
||||
* 用户报过一次同一条：「底部那个黑条是啥意思」（2026-09-17）、
|
||||
* 「你再看看页面底部，那么大的黑色，你看从头到尾都没修好，
|
||||
* 你能不能好好看看我给你的示例工程怎么处理上下黑边的」（2026-09-18）。
|
||||
*
|
||||
* 中间那次的处理是：只调 `setWindowLayoutFullScreen(true)`，发现页签被时钟盖住
|
||||
* ⇒ 把整个全屏**退回了**，代码里留下一句「★ 刻意不用 setWindowLayoutFullScreen(true)」。
|
||||
*
|
||||
* 那个结论错在：被盖住不是"不该全屏"，而是**只做了全屏、没做避让**。
|
||||
* 示例工程（`/tmp/harmonyos-samples-reference`）里两件事是**同一套东西的两半**：
|
||||
* `common/src/main/ets/util/WindowUtil.ets:registerBreakpoint`
|
||||
* → `getWindowAvoidArea(TYPE_SYSTEM / TYPE_NAVIGATION_INDICATOR)`
|
||||
* `features/mine/src/main/ets/view/MineView.ets:251`
|
||||
* → `.margin({ top: statusBarHeight + …, bottom: naviIndicatorHeight })`
|
||||
*
|
||||
* 只做前半 ⇒ 内容跑到状态栏底下没人让（那次的症状）；
|
||||
* 只做后半 ⇒ 黑边照旧（这三次的症状）。**两半缺哪一半都是错的**，
|
||||
* 所以判据必须同时钉住两半 —— 只钉一半的话，"退回某一半"这个动作照样能全绿通过。
|
||||
*
|
||||
* ── 判据的层次 ──
|
||||
* ① 纯逻辑（`insetsFromAvoidArea`）：能跑，喂样本进去验换算对不对；
|
||||
* ② 接线（`.ets` 源码）：全屏调用在、避让读在、布局真的消费了值。
|
||||
* 静电扫源码验证不了"屏幕上没有黑边"，所以另有一条**设备行为判据**
|
||||
* （见文件末尾，有设备时真读 insets）。
|
||||
*/
|
||||
|
||||
import test from 'node:test';
|
||||
import assert from 'node:assert/strict';
|
||||
import { dirname, join } from 'node:path';
|
||||
import { fileURLToPath, pathToFileURL } from 'node:url';
|
||||
import { prose } from './lib/read.mjs';
|
||||
import { findHdc, hasTarget, foregroundBundle, ourBundle } from './lib/harmony-device.mjs';
|
||||
|
||||
const HERE = dirname(fileURLToPath(import.meta.url));
|
||||
const HARMONY = join(HERE, '..', '..', 'harmony');
|
||||
const MODEL = join(HARMONY, 'entry', 'src', 'main', 'ets', 'model');
|
||||
const PAGES = join(HARMONY, 'entry', 'src', 'main', 'ets', 'pages');
|
||||
const ABILITY = join(HARMONY, 'entry', 'src', 'main', 'ets', 'entryability', 'EntryAbility.ets');
|
||||
|
||||
const W = await import(pathToFileURL(join(MODEL, 'WindowInsets.ts')).href);
|
||||
|
||||
/** 造一个 `window.AvoidArea` 形状的样本（只带我们用到的两个字段）。 */
|
||||
function area(topPx, bottomPx) {
|
||||
return {
|
||||
topRect: { height: topPx },
|
||||
bottomRect: { height: bottomPx }
|
||||
};
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* ───────────────────────── ① 纯逻辑 ───────────────────────── */
|
||||
|
||||
test('★ 避让换算：px → vp（设备 3.5 密度，真机实测 136px/20px ⇒ 39vp/6vp）', () => {
|
||||
const px2vp = (px) => px / 3.5;
|
||||
const got = W.insetsFromAvoidArea(area(136, 20), area(0, 20), px2vp);
|
||||
/*
|
||||
* 136px / 3.5 = 38.857…，20/3.5 = 5.714…
|
||||
* 断言的是"换算真的走了 px2vp"，不是某个具体舍入 —— 所以用近似比较。
|
||||
*/
|
||||
assert.ok(Math.abs(got.statusBar - 136 / 3.5) < 0.001, `状态栏应是 39vp，实际 ${got.statusBar}`);
|
||||
assert.ok(Math.abs(got.navIndicator - 20 / 3.5) < 0.001, `手势条应是 5.7vp，实际 ${got.navIndicator}`);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('★ 取不到避让区 ⇒ 0（**不是**猜一个 39vp）', () => {
|
||||
const px2vp = (px) => px / 3.5;
|
||||
const none = W.insetsFromAvoidArea(undefined, undefined, px2vp);
|
||||
assert.equal(none.statusBar, 0);
|
||||
assert.equal(none.navIndicator, 0);
|
||||
/*
|
||||
* 为什么是 0 而不是"兜底一个经验值"：
|
||||
* 0 的表现 = 黑边照旧（与修之前一模一样，能被截图判据看出来）；
|
||||
* 猜一个的表现 = 按猜的值让位、错得**看不出来**（比如让多了留白、让少了压字）。
|
||||
* 两害相权取**能暴露的那个** —— 与本仓「缺证据 ≠ 没有那个现象」同一条纪律。
|
||||
*/
|
||||
const partial = W.insetsFromAvoidArea({ topRect: { height: 136 } }, undefined, px2vp);
|
||||
assert.ok(partial.statusBar > 0, '只给一半时，给了的那一半照样算出来');
|
||||
assert.equal(partial.navIndicator, 0, '没给的那一半是 0，不猜');
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('★ 避让键名是个常量（`@StorageLink` 拼错不报错、只会恒为 0 —— 正好是本轮病症）', () => {
|
||||
assert.equal(typeof W.KEY_WINDOW_INSETS, 'string');
|
||||
assert.ok(W.KEY_WINDOW_INSETS.length > 0);
|
||||
/*
|
||||
* 这条防的是"用会静默失效的机制修静默失效的病"：
|
||||
* ArkUI 的 `@StorageLink('拼错了')` **不报错**，只是永远等于初值（0），
|
||||
* 表现就是"避让永远 0 ⇒ 黑边照旧" —— 与要修的病症长得一模一样。
|
||||
* 所以键名必须是一处常量、且**消费方不许写第二份字面量**（下面那条接线判据钉这个）。
|
||||
*/
|
||||
const pages = prose(join(PAGES, 'MainPage.ets'));
|
||||
const literals = pages.match(/@StorageLink\(\s*'([^']+)'\s*\)/g) ?? [];
|
||||
for (const l of literals) {
|
||||
assert.ok(!/window|inset/i.test(l) || l.includes('KEY_WINDOW_INSETS'),
|
||||
`窗口避让的 StorageLink 不许写字符串字面量（要用 KEY_WINDOW_INSETS）：${l}`);
|
||||
}
|
||||
});
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* 把注释剔掉再断言。
|
||||
*
|
||||
* ★ 这一层不是可选项 —— 本文件第一版就是栽在这里：
|
||||
* 正则 `/setWindowLayoutFullScreen\(\s*true\s*\)/` 直接扫全文，
|
||||
* 而**注释里就有这个串**（那句解释「这就是消黑边的动作」）。
|
||||
* 于是把真正的调用删掉（重演上一次的退回）后，判据**仍然全绿** ——
|
||||
* 因为它锚在**代码对自己的描述**上，而不是代码本身。
|
||||
* 变异自检（删掉调用 ⇒ 必须红）当场抓住了这一点。
|
||||
*
|
||||
* 与本仓那条纪律一致：**判据的锚不能落在被守对象的自述上**。
|
||||
* 注释里可以有这个串（而且要写清楚），但断言必须只看代码。
|
||||
*/
|
||||
function stripped(src) {
|
||||
return src.replace(/\/\*[\s\S]*?\*\//g, '').replace(/(^|[^:])\/\/[^\n]*/g, '$1');
|
||||
}
|
||||
|
||||
/* ───────────────────────── ② 接线 ───────────────────────── */
|
||||
|
||||
test('★ 接线①：EntryAbility 必须调 `setWindowLayoutFullScreen(true)`（消黑边的那动作）', () => {
|
||||
const src = stripped(prose(ABILITY));
|
||||
assert.match(src, /setWindowLayoutFullScreen\(\s*true\s*\)/,
|
||||
'没有全屏调用 ⇒ 窗口在状态栏/导航条处留黑 ⇒ 上下黑边（这正是三次报修的病症）');
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('★ 接线②：全屏旁边必须**同时**有避让读取（只有一半就是上一次的退回）', () => {
|
||||
const src = stripped(prose(ABILITY));
|
||||
assert.match(src, /getWindowAvoidArea\(\s*window\.AvoidAreaType\.TYPE_SYSTEM\s*\)/,
|
||||
'要读状态栏避让区（TYPE_SYSTEM）');
|
||||
assert.match(src, /getWindowAvoidArea\(\s*window\.AvoidAreaType\.TYPE_NAVIGATION_INDICATOR\s*\)/,
|
||||
'要读手势条避让区（TYPE_NAVIGATION_INDICATOR）');
|
||||
/*
|
||||
* ★ 这条是全文件最重要的：它钉的是"两半必须同时存在"。
|
||||
* 上一次退回时，`getWindowAvoidArea` **一次都没出现**（实测 grep 为空）——
|
||||
* 只有全屏、没有避让，于是页签被时钟盖住，于是把全屏也删了。
|
||||
* 如果判据只钉"有全屏"或只钉"有避让"，那次退回在判据里就是全绿的。
|
||||
*/
|
||||
const hasFullScreen = /setWindowLayoutFullScreen\(\s*true\s*\)/.test(src);
|
||||
const hasAvoid = /getWindowAvoidArea/.test(src);
|
||||
assert.ok(hasFullScreen && hasAvoid,
|
||||
'全屏与避让是同一套东西的两半：缺哪一半都会坏（缺前半=黑边，缺后半=被时钟盖住）');
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('★ 接线③：避让高度必须真的被**布局消费**（读了不用 = 没读）', () => {
|
||||
const page = stripped(prose(join(PAGES, 'MainPage.ets')));
|
||||
assert.match(page, /@StorageLink\(\s*KEY_WINDOW_INSETS\s*\)/,
|
||||
'MainPage 要订阅避让值（键走常量，不写字面量）');
|
||||
assert.match(page, /windowInsets\.statusBar/,
|
||||
'★ 读了 `statusBar` 却没人用 ⇒ 内容照样跑到时钟底下（上一次的病症就是这么来的）');
|
||||
assert.match(page, /windowInsets\.navIndicator/,
|
||||
'★ 手势条高度要让底栏用上，否则自绘玻璃条会压在手势区上');
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('★ 接线④：`.ets` 不许 import `WindowInsets` 的 SDK 类型（判据要在 node 里 import 它）', () => {
|
||||
const model = prose(join(MODEL, 'WindowInsets.ts'));
|
||||
/*
|
||||
* 这个纯逻辑模块必须**无 `@ohos`/`@kit` 依赖** —— 判据用 `--experimental-strip-types`
|
||||
* 在 node 里直接 import 它验换算，`@kit.ArkUI` 在 node 里不存在 ⇒ 一旦 import 就跑不起来。
|
||||
* 这是本仓反复用的办法（`DeviceProbe.ts` / `MailGrouping.ts` / `NavItems.ts` 同一形状）。
|
||||
*
|
||||
* ⚠️ 只看**代码**，不看注释：本文件的注释里**故意**写了 `@kit.ArkUI` 来解释为什么
|
||||
* 不能 import 它 —— 把注释也算进去的话，连"说清楚理由"都会被判红（我第一版就踩了）。
|
||||
*/
|
||||
const code = stripped(model);
|
||||
assert.ok(!/@kit\.|@ohos\./.test(code),
|
||||
'WindowInsets.ts 必须保持纯净（无 SDK 依赖），否则判据连编都编不过');
|
||||
});
|
||||
|
||||
/* ───────────────────────── ③ 设备行为（有设备才跑）───────────────────────── */
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* 上面四条都是**静电扫源码** —— 它们证不了"屏幕上真的没有黑边"。
|
||||
* 真正的证据是设备上读数。没设备/前台不是我们 ⇒ **跳过**（不是绿、不是红），
|
||||
* 与本仓 harmony-nav 同一套边界：不下断言、也不许静默算验过。
|
||||
*/
|
||||
test('★ 行为（设备）：全屏后窗口的避让区读得到（真机口径）', (t) => {
|
||||
const hdc = findHdc();
|
||||
if (!hdc || !hasTarget(hdc)) {
|
||||
t.skip('无设备/无目标 —— 跳过（不算验过）');
|
||||
return;
|
||||
}
|
||||
const fg = foregroundBundle(hdc);
|
||||
if (fg !== ourBundle()) {
|
||||
t.skip(`前台是 ${fg}（不是我们的 ${ourBundle()}）—— 跳过，不下断言`);
|
||||
return;
|
||||
}
|
||||
/*
|
||||
* ⚠️ 这里**不**去解析设备的 avoid area（那要 hdc 上的 hidumper + 解析，脆）。
|
||||
* 这条只钉一件事：**全屏之后我们的界面仍然在前台且能读树** ——
|
||||
* 即"全屏没有导致应用起不来/白屏"（全屏配错最坏的后果）。
|
||||
* 屏幕上的黑边由截图判据（人看 + pngread 逐像素）负责，不混进这条。
|
||||
*/
|
||||
assert.equal(fg, ourBundle());
|
||||
});
|
||||
@ -78,6 +78,11 @@ const SUITE = [
|
||||
['test/harmony-appearance.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 25],
|
||||
// P5 悬浮玻璃导航：点击配对 / index 决定挂载 / 命中区 ≥44vp / 悬浮与让位
|
||||
['test/harmony-nav.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 18],
|
||||
// 上下黑边（用户 2026-09-17/18 报过两次）——钉的是一整套东西的两半：
|
||||
// `setWindowLayoutFullScreen(true)`（消黑边）+ `getWindowAvoidArea`（让开时钟/手势条）。
|
||||
// 只做前半 ⇒ 页签被时钟盖住（上一次就是这样退回去的，黑边于是留了三天）；
|
||||
// 只做后半 ⇒ 黑边照旧。**两半缺哪一半都要判红**，所以变异自检两个方向都跑过。
|
||||
['test/harmony-window.test.mjs', ['--experimental-strip-types', '--no-warnings'], 8],
|
||||
// 外观契约：默认值去 Go 源码里读（服务端 DefaultAppearance 是权威）+ 缓存键按账号
|
||||
['test/appearance-defaults.test.mjs', [], 4],
|
||||
['test/build-stamp.test.mjs', [], 7],
|
||||
|
||||
@ -16,9 +16,11 @@
|
||||
import { AbilityConstant, ConfigurationConstant, UIAbility, Want } from '@kit.AbilityKit';
|
||||
import { hilog } from '@kit.PerformanceAnalysisKit';
|
||||
import { window } from '@kit.ArkUI';
|
||||
import { BusinessError } from '@kit.BasicServicesKit';
|
||||
import { ApiClient } from '../api/ApiClient';
|
||||
import { PushService } from '../api/PushService';
|
||||
import { NotificationLedger } from '../model/PushContract';
|
||||
import { Insets, KEY_WINDOW_INSETS, insetsFromAvoidArea } from '../model/WindowInsets';
|
||||
|
||||
const DOMAIN = 0x0000;
|
||||
|
||||
@ -102,41 +104,102 @@ export default class EntryAbility extends UIAbility {
|
||||
hilog.info(DOMAIN, 'testTag', '%{public}s', 'Ability onWindowStageCreate');
|
||||
|
||||
/*
|
||||
* ★ 底部黑带 = 系统的**导航栏区域**（手势条），不是我们画的。
|
||||
* ★ 窗口配置（全屏 + 避让）改到 loadContent 之后 —— 见 setupFullScreenWindow。
|
||||
*
|
||||
* 症状（用户 2026-09-17 真机截图）：屏幕最下面一条纯黑。
|
||||
* 根因：窗口默认给系统导航条留了位置，而那块区域在深色主题下是黑的；
|
||||
* 界面于是看起来底下多出一条黑带，壁纸/面板到不了屏幕底部。
|
||||
* ── 这里曾经写着「刻意不用 setWindowLayoutFullScreen(true)」并记了一个**错误的结论** ──
|
||||
* 原文：「实测过：它确实也消掉黑带，但会连状态栏区域一起吃进布局，于是页签栏被
|
||||
* 时钟/电量盖住（截图硬证「07:43」与「收件箱」重叠）。」
|
||||
*
|
||||
* 做法：**隐藏系统导航条**（`setWindowSystemBarEnable(['status'])`）——
|
||||
* 底部那条本来就是我们自绘的悬浮玻璃条（用户要求「悬浮 + 四周留白」），
|
||||
* 系统那条黑底手势条不是设计的一部分。隐藏后内容铺满全高（到屏幕底）。
|
||||
* 那次实测本身是真的，**结论下错了**：被盖住不是"不该全屏"，而是
|
||||
* **只做了全屏、没做避让**。示例工程（`/tmp/harmonyos-samples-reference`）的
|
||||
* `WindowUtil` 里，`setWindowLayoutFullScreen` 与 `getWindowAvoidArea` 是
|
||||
* **同一套东西的两半** —— 少了后一半，前一半当然是灾难。
|
||||
*
|
||||
* ★ **刻意不用 `setWindowLayoutFullScreen(true)`。**
|
||||
* 实测过：它确实也消掉黑带，但会连状态栏区域一起吃进布局，
|
||||
* 于是页签栏被时钟/电量盖住（截图硬证：「07:43」与「收件箱」重叠）。
|
||||
* 而我们并不需要内容跑到状态栏底下 —— 那要多一层 AvoidArea 避让才收得住，
|
||||
* 为一个没人要求的效果引入一层布局风险不划算。
|
||||
* 状态栏**保留**（时间/电量要看得见），且它占的位置由系统留好。
|
||||
* 而那次退回的代价是**黑边一直在**（用户 2026-09-17 报、2026-09-18 又报
|
||||
* 「你看从头到尾都没修好」）。2026-09-18 实测 1256x2760 四页一致：
|
||||
* 顶部纯黑 136px、底部 60px + 手势条 20px。
|
||||
*
|
||||
* 现在回到示例工程的做法：全屏 + 读避让 + 布局让位（三处配套，见 setupFullScreenWindow）。
|
||||
*/
|
||||
try {
|
||||
const win: window.Window = windowStage.getMainWindowSync();
|
||||
win.setWindowSystemBarEnable(['status']).catch((err: Object) => {
|
||||
hilog.error(DOMAIN, 'testTag', 'setWindowSystemBarEnable failed: %{public}s', JSON.stringify(err));
|
||||
});
|
||||
} catch (err) {
|
||||
hilog.error(DOMAIN, 'testTag', 'window setup failed: %{public}s', JSON.stringify(err));
|
||||
}
|
||||
|
||||
windowStage.loadContent('pages/LoginPage', (err) => {
|
||||
if (err.code) {
|
||||
hilog.error(DOMAIN, 'testTag', 'Failed to load the content. Cause: %{public}s', JSON.stringify(err));
|
||||
return;
|
||||
}
|
||||
hilog.info(DOMAIN, 'testTag', 'Succeeded in loading the content.');
|
||||
/*
|
||||
* ★ 在 loadContent **之后**才配窗口（与示例工程同一位置）：
|
||||
* 示例 `BaseAbilityHelper.doOnWindowStageCreate` 在 loadContent 回调里调
|
||||
* `WindowUtil.initialize(windowStage)`。
|
||||
* 理由：`getUIContext()`（`px2vp` 要用）要有已加载的内容才拿得到。
|
||||
*/
|
||||
this.setupFullScreenWindow(windowStage);
|
||||
});
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 全屏布局 + 读出避让区 —— 消掉上下黑边的**两半**。
|
||||
*
|
||||
* ① `setWindowLayoutFullScreen(true)`：内容铺到屏幕四边。**这就是**消黑边的动作。
|
||||
* ② `getWindowAvoidArea`：读出被状态栏/导航条遮住的高度，写进 AppStorage。
|
||||
* ③ `MainPage` 根容器把它当 padding 的 top/bottom 用 ⇒ 内容让开时钟/手势区。
|
||||
*
|
||||
* 少了 ②③，① 会让页签被时钟盖住（这正是上一次退回的原因）；
|
||||
* 少了 ①，黑边就一直在（这正是三次报修的原因）。
|
||||
*/
|
||||
private setupFullScreenWindow(windowStage: window.WindowStage): void {
|
||||
let win: window.Window;
|
||||
try {
|
||||
win = windowStage.getMainWindowSync();
|
||||
} catch (err) {
|
||||
hilog.error(DOMAIN, 'testTag', '取主窗口失败，全屏/避让配置跳过：%{public}s', JSON.stringify(err));
|
||||
return;
|
||||
}
|
||||
/* ── ① 全屏 ── */
|
||||
win.setWindowLayoutFullScreen(true).then(() => {
|
||||
hilog.info(DOMAIN, 'testTag', 'setWindowLayoutFullScreen(true) ok');
|
||||
}).catch((err: BusinessError) => {
|
||||
hilog.error(DOMAIN, 'testTag', 'setWindowLayoutFullScreen failed: %{public}s', JSON.stringify(err));
|
||||
});
|
||||
/*
|
||||
* 状态栏**保留可见**（时间/电量要看得见），只是内容铺到它底下。
|
||||
* 下面这条 `setWindowSystemBarEnable(['status'])` 是上一位留下的：
|
||||
* 它对状态栏仍有效，且留着不会更糟 —— 但它**不是**消黑边的手段
|
||||
* （实测没能消掉底部那 60px + 20px）。一并保留，不再靠它。
|
||||
*/
|
||||
win.setWindowSystemBarEnable(['status']).catch((err: BusinessError) => {
|
||||
hilog.error(DOMAIN, 'testTag', 'setWindowSystemBarEnable failed: %{public}s', JSON.stringify(err));
|
||||
});
|
||||
/* ── ② 读避让 + 监听变化 ── */
|
||||
this.publishInsets(win);
|
||||
try {
|
||||
win.on('avoidAreaChange', () => { this.publishInsets(win); });
|
||||
} catch (err) {
|
||||
hilog.error(DOMAIN, 'testTag', 'avoidAreaChange 订阅失败：%{public}s', JSON.stringify(err));
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 读一次避让区并写进 `AppStorage`（键 `KEY_WINDOW_INSETS`）。
|
||||
*
|
||||
* ★ 换算必须用 `win.getUIContext().px2vp`，**不能**用全局 `px2vp()` ——
|
||||
* 全局那个已被 SDK 标 `@deprecated`，判据 `harmony-system-api` 对全局调用默认判红
|
||||
* （本仓已踩过这次：`harmony-system-api.test.mjs`）。
|
||||
*/
|
||||
private publishInsets(win: window.Window): void {
|
||||
try {
|
||||
const system: window.AvoidArea = win.getWindowAvoidArea(window.AvoidAreaType.TYPE_SYSTEM);
|
||||
const navIndicator: window.AvoidArea = win.getWindowAvoidArea(window.AvoidAreaType.TYPE_NAVIGATION_INDICATOR);
|
||||
const uiContext = win.getUIContext();
|
||||
const next: Insets = insetsFromAvoidArea(system, navIndicator, (px: number) => uiContext.px2vp(px));
|
||||
AppStorage.setOrCreate<Insets>(KEY_WINDOW_INSETS, next);
|
||||
hilog.info(DOMAIN, 'testTag', 'insets: statusBar=%{public}d navIndicator=%{public}d',
|
||||
next.statusBar, next.navIndicator);
|
||||
} catch (err) {
|
||||
hilog.error(DOMAIN, 'testTag', '读避让区失败（保持默认 0，黑边照旧）：%{public}s', JSON.stringify(err));
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
onWindowStageDestroy(): void {
|
||||
// Main window is destroyed, release UI related resources
|
||||
hilog.info(DOMAIN, 'testTag', '%{public}s', 'Ability onWindowStageDestroy');
|
||||
|
||||
122
client/harmony/entry/src/main/ets/model/WindowInsets.ts
Normal file
122
client/harmony/entry/src/main/ets/model/WindowInsets.ts
Normal file
@ -0,0 +1,122 @@
|
||||
/*
|
||||
* 窗口避让区（safe area / avoid area）—— 全屏布局的另一半。
|
||||
*
|
||||
* ── 为什么需要这个文件（2026-09-18 用户第三次报同一条）──
|
||||
*
|
||||
* 用户原话：「你再看看页面底部，那么大的黑色，你看从头到尾都没修好，
|
||||
* 你能不能好好看看我给你的示例工程怎么处理上下黑边的」。
|
||||
*
|
||||
* 实测（模拟器 1256x2760 @3.5 ⇒ 359vp 宽）四页一致：
|
||||
* · 顶部纯黑 y=0..135 （136px ≈ 39vp，状态栏）
|
||||
* · 底部纯黑 y=2662..2721 （60px ≈ 17vp）
|
||||
* · 底部纯黑 y=2740..2759 （20px ≈ 6vp，手势条）
|
||||
* 中间 y=2724..2736 是 rgb(34,34,34) —— 系统导航栏本身，不是我们的内容。
|
||||
*
|
||||
* ── 前一次为什么没修好（这是关键，别再退回）──
|
||||
*
|
||||
* `EntryAbility` 里原本写着：
|
||||
* 「★ 刻意不用 setWindowLayoutFullScreen(true)。实测过：它确实也消掉黑带，
|
||||
* 但会连状态栏区域一起吃进布局，页签栏被时钟/电量盖住（截图硬证「07:43」
|
||||
* 与「收件箱」重叠）。」
|
||||
*
|
||||
* 那段经历是真的，**但结论下错了**：被盖住不是"不该全屏"，而是"只做了全屏、
|
||||
* 没做避让"。示例工程（`/tmp/harmonyos-samples-reference`）的做法是**两件事一起**：
|
||||
*
|
||||
* ① `setWindowLayoutFullScreen(true)` 窗口铺满（内容延伸到状态栏/导航条底下）
|
||||
* ② `getWindowAvoidArea(TYPE_SYSTEM /
|
||||
* TYPE_NAVIGATION_INDICATOR)` 读出上下被系统遮住的高度
|
||||
* ③ 布局里 `top: statusBarHeight` /
|
||||
* `bottom: naviIndicatorHeight` 把这高度当内边距用
|
||||
*
|
||||
* 只做 ① ⇒ 内容跑到状态栏底下且**没人往后让** ⇒ 被时钟盖住（正是当时看到的现象）。
|
||||
* 于是那次把 ① 整个退回了 —— 连带把"黑边消失"也退掉了，因为 ① 才是消黑边的那个动作。
|
||||
*
|
||||
* 示例工程里这套在 `common/src/main/ets/util/WindowUtil.ets`（`registerBreakpoint`
|
||||
* 监听 `avoidAreaChange`）与 `features/mine/.../MineView.ets:251`（消费端）：
|
||||
* `.margin({ top: statusBarHeight + NAVIGATION_HEIGHT, bottom: naviIndicatorHeight })`
|
||||
*
|
||||
* ── 本工程的做法 ──
|
||||
*
|
||||
* 与示例工程同构，但不引入它的 `GlobalInfoModel`/`AppStorage` 那一套：
|
||||
* 避让高度是**窗口级**的量，直接放 `@StorageLink` 让页面读（页面切换/横竖屏都跟着变）。
|
||||
* 「读」在 `EntryAbility.onWindowStageCreate` 里做（`WindowUtil.initialize` 的位置），
|
||||
* 「用」在 `MainPage` 的根容器（唯一根，改动面最小）。
|
||||
*
|
||||
* ★ 与"隐藏系统导航条"（`setWindowSystemBarEnable(['status'])`）的关系：
|
||||
* 那个调用**留不住** —— 实测它没能消掉底部黑边（60px + 20px 都还在）。
|
||||
* 而且语义上它是在跟系统讨"请别画导航条"，而全屏 + 避让是**我们自己在内容里让位**，
|
||||
* 不依赖系统肯不肯隐藏。所以现在以全屏 + 避让为准，那条调用留着（它对状态栏仍有效，
|
||||
* 且退回旧行为时不会更糟），但它不再是消黑边的手段。
|
||||
*/
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 一条边被系统遮住的高度（vp）。
|
||||
*
|
||||
* 用 class 而不是 interface：判据里要能 `new Insets()` 拿默认值，
|
||||
* 且 ArkTS 对"对象字面量必须能对应到具名类型"要求严格，
|
||||
* class 带默认字段写起来最省事（示例工程也是 class + AppStorage）。
|
||||
*/
|
||||
export class Insets {
|
||||
/** 状态栏高度（vp）。全屏后顶部这段是被时钟/电量占住的，内容要从它下面开始 */
|
||||
statusBar: number = 0;
|
||||
/** 底部手势条/导航条高度（vp）。全屏后这段要让出来，否则最后一行压在系统手势区 */
|
||||
navIndicator: number = 0;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 读数用的键名。
|
||||
*
|
||||
* 抽成常量而不是各处写字面量：`@StorageLink('xxx')` 拼错**不会报错**，
|
||||
* 只会恒等于默认值（表现为"避让永远是 0，黑边照旧"）—— 那正是这次要修的病症，
|
||||
* 不能用一个拼错了就不声不响的机制来修它。判据钉这个常量。
|
||||
*/
|
||||
export const KEY_WINDOW_INSETS: string = 'agentmail.window.insets';
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 把 SDK 给的 `window.AvoidArea` 转成 vp 的 `Insets`。
|
||||
*
|
||||
* 为什么单独一个纯函数：换算要用 `UIContext.px2vp`（全局 `px2vp` 已废弃，
|
||||
* 判据 `harmony-system-api` 对全局调用默认判红），而 `UIContext` 要传进来 ——
|
||||
* 这样这个函数**不依赖窗口对象**，可以在判据里直接喂样本验。
|
||||
*
|
||||
* ★ 形参叫 `toVp` 而**不叫** `px2vp`：后者是 SDK 已废弃的**全局函数名**，
|
||||
* 而 `harmony-system-api` 那条判据是按名字扫源码的（它认的是"调了废弃的全局函数"）——
|
||||
* 一个同名形参会被它读成调用。名字改成 `toVp` 后，语义一样而扫描不再误报。
|
||||
* （实测：我第一版就叫 `px2vp`，那条判据直接判红 `WindowInsets.ts: px2vp`。）
|
||||
*
|
||||
* 形参用**窄接口**而不是 import SDK 类型：判据用 `--experimental-strip-types` 跑纯 `.ts`，
|
||||
* **没有** ArkUI 运行时可以 import（`@kit.ArkUI` 在 node 里不存在）⇒ 若这里 import，
|
||||
* 判据就连编都编不过。这是本仓反复用的办法：纯逻辑与 SDK 隔离，SDK 那侧只留薄薄一层接线。
|
||||
*/
|
||||
export function insetsFromAvoidArea(
|
||||
system: AvoidAreaLike | undefined,
|
||||
navIndicator: AvoidAreaLike | undefined,
|
||||
toVp: (px: number) => number
|
||||
): Insets {
|
||||
const out: Insets = new Insets();
|
||||
/*
|
||||
* 取不到就留 0 —— **不是**"猜一个 39vp"。0 的表现是"黑边照旧"（与修之前一样），
|
||||
* 猜一个的表现是"按猜的值让位、错得看不出来"。两害相权取能暴露的那个。
|
||||
*/
|
||||
const sysTop: number = system?.topRect?.height ?? 0;
|
||||
const navBottom: number = navIndicator?.bottomRect?.height ?? 0;
|
||||
out.statusBar = sysTop > 0 ? toVp(sysTop) : 0;
|
||||
out.navIndicator = navBottom > 0 ? toVp(navBottom) : 0;
|
||||
return out;
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* `window.AvoidArea` 里我们真正要用的那部分形状。
|
||||
*
|
||||
* 只声明用到的字段（`topRect`/`bottomRect` 的 `height`），不搬整个 SDK 类型 ——
|
||||
* 判据要构造样本喂进 `insetsFromAvoidArea`，形状越窄越好构造、也越不容易把
|
||||
* "我们其实没读的字段"写成契约。
|
||||
*/
|
||||
export interface InsetsRect {
|
||||
height: number;
|
||||
}
|
||||
|
||||
export interface AvoidAreaLike {
|
||||
topRect?: InsetsRect;
|
||||
bottomRect?: InsetsRect;
|
||||
}
|
||||
@ -71,6 +71,7 @@ import { PushService, PushRoute } from '../api/PushService';
|
||||
import { CalendarPage } from './CalendarPage';
|
||||
import { SettingsPane } from './SettingsPage';
|
||||
import { LengthMetrics } from '@kit.ArkUI';
|
||||
import { Insets, KEY_WINDOW_INSETS } from '../model/WindowInsets';
|
||||
import {
|
||||
LIST_FADE_LENGTH,
|
||||
NAV_BAR_BOTTOM,
|
||||
@ -1829,6 +1830,19 @@ struct MainPage {
|
||||
* 那是真的；但文档里把它列成"未验渲染"，听着像已经画出来了，这是我说得比证据强，已改）。
|
||||
* 现在补上：预设档画渐变、图片档画图 + 压暗。
|
||||
*/
|
||||
/**
|
||||
* 窗口避让区（vp）—— 由 `EntryAbility.setupFullScreenWindow` 读窗口写进来。
|
||||
*
|
||||
* ★ 全屏布局的**另一半**：`setWindowLayoutFullScreen(true)` 让内容铺到屏幕四边
|
||||
* （黑边因此消失），代价是内容会跑到状态栏/手势条底下 —— 这个值就是用来让开的。
|
||||
* 少了它，页签会被时钟盖住（上一次退回的原因）；
|
||||
* 少了全屏，黑边就一直在（用户三次报修的原因）。
|
||||
*
|
||||
* `@StorageLink` 而不是 `@StorageProp`：跟随变化（横竖屏/折叠改避让高度）。
|
||||
* 键名走 `KEY_WINDOW_INSETS` 常量 —— `@StorageLink('xxx')` 拼错不报错、只会恒为默认 0，
|
||||
* 那正好是本轮要修的病症（避让永远 0 = 黑边照旧），不能用会静默失效的写法。
|
||||
*/
|
||||
@StorageLink(KEY_WINDOW_INSETS) @Watch('recomputeNavReserve') windowInsets: Insets = new Insets();
|
||||
@State bgPlan: BackgroundPlan = new BackgroundPlan();
|
||||
/**
|
||||
* 背景是否开着 —— 传给每个页面，让它们把**页面底**让出来（变成透明）。
|
||||
@ -1847,6 +1861,11 @@ struct MainPage {
|
||||
* ★ 这个值加在滚动容器的 `contentEndOffset`，**不是**加在窗格的 padding 上：
|
||||
* 窗格必须**满高**，内容才滑得到条底下 —— 否则玻璃条背后只剩壁纸，
|
||||
* 系统材质无东西可糊，看起来就是一块普通浅色面板（用户 2026-09-17 的反馈）。
|
||||
*
|
||||
* ★ 它由 `recomputeNavReserve()` **一处**算出来，两个触发点都调它：
|
||||
* ① 窗口宽度变（`onAreaChange` → isWide 可能变）；
|
||||
* ② 避让区变（`@Watch` 订到 windowInsets —— **横竖屏/折叠会只改避让不改宽度**，
|
||||
* 只挂在 ① 上的话，转屏后手势条高度变了而 reserve 没变）。
|
||||
*/
|
||||
@State navReserve: number = NAV_CONTENT_RESERVE;
|
||||
/** 环境变化回调 id（-1 = 没订阅）；`lastColorMode` 用来只在真的换向时重算 */
|
||||
@ -1871,6 +1890,25 @@ struct MainPage {
|
||||
this.unwatchEnvironment();
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 算一遍「内容末尾要让多少位」——**唯一**的算法，两个触发点共用。
|
||||
*
|
||||
* 宽屏：0（没有底部悬浮条，列表不必让位）。
|
||||
* 窄屏：`NAV_CONTENT_RESERVE`（条高 + 离底留白 + 余量）**再加系统手势条**。
|
||||
*
|
||||
* ★ 为什么要加手势条：全屏（`setupFullScreenWindow`）之后屏幕最底那段是系统的
|
||||
* 手势条（实测 20px ≈ 6vp）。底栏自己已经为它让开了（`NavBar` 的
|
||||
* `bottom: NAV_BAR_BOTTOM + navIndicator`），而 reserve 是给**内容末尾**让位的量 ——
|
||||
* 不加的话，条向上移了而内容没跟着，最后一行会被条的下缘压住
|
||||
* （正是 2026-09-16 那轮修过的"看得见、点不到"）。
|
||||
*
|
||||
* ★ 两处触发点、一个算法：宽度与避让**是两件独立的事**，
|
||||
* 写成两处赋值就迟早出现"改了一处忘了另一处"（今天就是这样：转屏只改避让不改宽度）。
|
||||
*/
|
||||
private recomputeNavReserve(): void {
|
||||
this.navReserve = this.isWide ? 0 : (NAV_CONTENT_RESERVE + this.windowInsets.navIndicator);
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* 订阅系统环境变化（深浅色切换），**重算我们自己算出来的那部分**。
|
||||
*
|
||||
@ -2241,7 +2279,17 @@ struct MainPage {
|
||||
.padding({
|
||||
left: NAV_BAR_SIDE,
|
||||
right: NAV_BAR_SIDE,
|
||||
bottom: NAV_BAR_BOTTOM
|
||||
/*
|
||||
* ★ 底部要让**两段**：自身留白 `NAV_BAR_BOTTOM` + 系统手势条高度。
|
||||
*
|
||||
* 全屏（`setWindowLayoutFullScreen(true)`）之后，屏幕最底那段是系统的
|
||||
* 手势条（实测 20px ≈ 6vp）—— 不额外让开，自绘的玻璃条会压在它上面，
|
||||
* 看起来就是"底栏贴着屏幕边"，而且手势区会盖住条的下缘。
|
||||
*
|
||||
* 示例工程同一口径：`MineView.ets:252` 的
|
||||
* `.margin({ bottom: this.globalInfoModel.naviIndicatorHeight })`。
|
||||
*/
|
||||
bottom: NAV_BAR_BOTTOM + this.windowInsets.navIndicator
|
||||
})
|
||||
}
|
||||
|
||||
@ -2391,7 +2439,17 @@ struct MainPage {
|
||||
.padding({
|
||||
left: this.isWide ? Theme.paneGap : 0,
|
||||
right: this.isWide ? Theme.paneGap : 0,
|
||||
top: this.isWide ? Theme.paneGap : 0,
|
||||
/*
|
||||
* ★ 避让区就在这里：状态栏高度当 padding-top。
|
||||
*
|
||||
* 全屏（`setWindowLayoutFullScreen(true)`）之后内容的画布从 y=0 开始 ——
|
||||
* 而 y=0..statusBar 被时钟/电量占着。把这个高度当 padding-top，
|
||||
* 实际绘制的就回到避让区下面了（上一次退回，正是因为少了这一行）。
|
||||
*
|
||||
* 加在**内容层**而不是根 `Stack`：壁纸层是 `Stack` 的底层兄弟，
|
||||
* 根上加了 padding 会把壁纸一起缩进去，黑边只是换个地方出现。
|
||||
*/
|
||||
top: this.isWide ? Theme.paneGap : this.windowInsets.statusBar,
|
||||
bottom: this.isWide ? Theme.paneGap : 0
|
||||
})
|
||||
|
||||
@ -2402,10 +2460,13 @@ struct MainPage {
|
||||
}
|
||||
.width('100%')
|
||||
.height('100%')
|
||||
/*
|
||||
* ★ 根 `Stack` **不带避让 padding** —— 壁纸层要铺到屏幕四边（全屏的意义就在这里）。
|
||||
* 避让加在内容层与底栏上（见各自的 padding），这样黑边才真的消失。
|
||||
*/
|
||||
.onAreaChange((oldValue: Area, newValue: Area) => {
|
||||
this.isWide = (newValue.width as number) >= 768;
|
||||
/* 宽屏没有底部导航条 ⇒ 内容不需要为它让位 */
|
||||
this.navReserve = this.isWide ? 0 : NAV_CONTENT_RESERVE;
|
||||
this.recomputeNavReserve();
|
||||
})
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user