fix(权限): 409 的第二种含义是「本档不该问」——四桥都补上;状态写入点不再兜默认档

线上事故(jianf 经 pi 转达):补投路径漏传 permission_mode,插件拿 undefined 兜了
workspace 档,把 full 档会话写成 workspace-write + ask —— 不是"拦一次",是一整轮
工具能力降级,且状态留在会话里;随后该会话每次受守卫调用都撞 409。

四件事:

1. **状态写入点不接受默认值**(新增共享 `modeForStateWrite`):缺字段/脏值 → `null`
   = 不写状态。"默认值可以出现在**决策**里,不可以出现在**状态写入**里。"
   同时保留共享契约的 fail-closed:真读到 workspace 才写 workspace。

2. **409 的两种含义分开处理**。`allowed-once` 只绕过**审批**,改不了**沙箱** ——
   所以 dsh 桥在放行前先把服务端给的权威档位**写回会话**(这也就成了自愈路径:
   已经降级的会话,下一次带档位的 409 会把它修回来);只认服务端明说的 full,
   plan 与"链上没有人类"照旧 fail closed。

3. **同一处缺陷在 zcode / opencode 也在**(`hooks/permission.mjs` 与 `index.js`
   都把 409 当永久失败拒绝)。我先前在回信里写过"这两个桥不转发权限询问,不需要改"
   —— 那句话是错的,我当时的搜索面只有 `<plugin>/src/*.mjs`。按 pi 的要求把这条
   **否定性事实变成常驻判据**后,它第一次运行就红给我看。四桥现在都有
   「409 + full → 放行」,且**排在永久失败分支之前**(含顺序变异自检)。

4. **共用测试重新同源**:`test/catchup.test.mjs` 从 `153985e` 起就是分叉的
   (我那版把平台专属路径写进了共用文件),而 `deploy/install.sh` 第 24 行会跑
   `check-shared-libs.sh` —— 也就是说**部署一直是红的**,我没跑过那个脚本。
   共用文件只放契约(值/行为),跨平台配对judge 移到平台专属文件,四份逐字节相同。

另外把"判代码 vs 判理由"从记忆变成代码:`test/lib/read.mjs` 提供 `code()/prose()/bytes()`,
判据目录里不得再裸用 `readFileSync`(新判据 `criteria-hygiene` 管,含读取器自检)。

判据证据(每条都做过"能不能红"的变异):
- 写回去掉 → 红;纠正块挪到普通 409 之后 → 红;状态写入点退回兜默认 → 红;
- zcode/opencode 的放行分支拿掉 → 各自红;共用测试分叉 → check-shared-libs 红。

各套件:dsh 388、pi 443、zcode 387、opencode 333(均经 npm test,含 tsc);
electron `npm test` 15/15 判据绿 + vitest 266 + typecheck;`check-shared-libs.sh` 退出 0;
Go `go test ./...` 全 ok。
This commit is contained in:
2026-09-14 16:21:27 +08:00
parent ec5ee5eb9b
commit d5cfcbdc9c
34 changed files with 942 additions and 248 deletions

View File

@ -0,0 +1,41 @@
/**
* 判据目录里**唯一**允许读文本文件的两个入口 —— 名字自己解释该选哪个。
*
* # 为什么要有这个模块pi 2026-09-14 §4同一处坑我踩了两次
*
* 规范里写着"判代码读剥离版、判理由读原文",我 P5 写过一次、当天又踩了一次
* `'rejected'` 那段**注释**里正好写着 `allowed-once`,被当成"这里会放行"误报)。
* **第二次犯规说明问题不在记性,在形态**:靠人记得执行的规范一定会有下一次。
* 所以把"用哪个读取器"从**记忆**变成**代码里的一个词**,并且可以被判据检查。
*
* - `code(path)`**剥掉注释**。判"代码里有没有这个调用/这个值"时必须用它 ——
* 否则解释性注释("这里写 'rejected' 而不是 'denied',因为只认 allowed-once"
* 会被当代码读,产生假红/假绿。
* - `prose(path)`**原文**。判"理由写清了没/文档里有没有这句话"时用它。
*
* 选错的典型症状:断言里的标识符恰好在同文件的注释里出现过(这类误报几乎都集中在
* "解释性注释与它解释的标识符同名"的地方)。
*/
import { readFileSync } from 'node:fs';
/** 剥掉注释与字符串字面量里的注释样式文本之外的东西:只用于"代码里有什么" */
export function stripComments(src) {
return src
.replace(/\/\*[\s\S]*?\*\//g, '') // 块注释
.replace(/(^|[^:])\/\/[^\n]*/g, '$1'); // 行注释(避开 https:// 这类)
}
/** 读文件并**剥掉注释** —— 判"代码里有什么"用这个 */
export function code(path) {
return stripComments(readFileSync(path, 'utf8'));
}
/** 读文件**原文** —— 判"注释/文档里写了什么"用这个 */
export function prose(path) {
return readFileSync(path, 'utf8');
}
/** 读**二进制**(安装包、图片等)—— 需要 Buffer 时用它,别在判据里裸用 readFileSync */
export function bytes(path) {
return readFileSync(path);
}