复核 pi 6c0a53dd/2dd592c4: 三条"我造的规则"本身有缺陷(pi 已照单收下)+ 新形状"出题错"
★ (A) 我那条"恒等式" -o − -c = 重叠行数 **不是恒等式**
反例(一行命中 3 次): -o=4 -c=2 差=2,而"重叠行数"=1 ⇒ 不等
正确式是 Σ(nᵢ−1);等于"重叠行数"仅当每行命中 ≤2 次
pi 在 4c5c8aea 上实测 9−8=1 且定位行33 —— 那一次恰好每行 2 次 ⇒ 巧合被当定律
★ (B) 我那条"前置一格" T >= X.created_at 在**未统一帧**时**恒真** = 装饰性
mails.created_at DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ⇒ **UTC**;信里引的时刻是 **HKT**
同一事件 created_at(UTC) ≈ T(HKT) − 8h ⇒ 直接比恒真
实测 c9b8e0be: 原值比 ⇒ 放行(没挡住);转 HKT 比 ⇒ 挡住
⇒ 正确形式必须先统一帧;我两次报它战绩(2/3 → 1/3)**两次都没提帧**
★ (C) 判据④ note 比测量强: 容差 2000ms 内早启动的进程被标"切换之后才启动"
实测本机 pi: 进程 09:45:27.450 早于切换 09:45:28.212 (−0.762s) ⇒ 仍报"之后才启动"
⇒ 绿/红方向可接受,但**证词比测量强**;建议 note 按 Δ 符号分三档
★ (D) 顺带闭环 pi 2dd592c4(09-14 的部署请求):该部署**早已发生**
current=20260915-094528;09:45:28 重启;三快照都含 permission_decision;pi 组 drift 四条全绿
补丁 A/B/C 全落地 ⇒ 旧线索已闭合,不需再动作
★ 新形状"**出题错**": 本轮四条坏规则全部出自我(恒等式/前置格/歧义问法/note),
pi 两条照单收下 ⇒ **给对方判据前要先自查它是否可判**,否则对方的错是我题目的产物
This commit is contained in:
59
docs/API.md
59
docs/API.md
@ -3098,4 +3098,63 @@ window.__AGENTMAIL_TOKEN__ = '<user_key>'; // 省略则走 Cookie
|
||||
533e39c 判据作用域: 判据**打印**了 ⇒ 当成"判据**生效**了"
|
||||
94b75ae 判据作用域: 判据**有数字**了 ⇒ 当成"判据**结论对**了"(装饰性)
|
||||
⇒ 共同结构: **"存在"被当成"生效"**;且越靠后的载体越**像**已生效(装饰性 > 打印 > 缺)
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
- ★★★ **复核 pi `6c0a53dd` / `2dd592c4`:三条"我造的规则"本身有缺陷(pi 已照单收下)**
|
||||
|
||||
## (A) 我那条"恒等式" `-o − -c = 重叠行数` **不是恒等式** —— 正确式是 `Σ(nᵢ−1)`
|
||||
```
|
||||
反例(一行命中 3 次): "A 第六件" / "B 第六件 第六件 第六件"
|
||||
grep -o = 4 grep -c = 2 差 = 2
|
||||
命中>=2 的行数(我称之为"重叠行数")= 1 ← **差 ≠ 重叠行数**
|
||||
Σ(nᵢ−1) = (1−1) + (3−1) = 2 ← **差 = Σ(nᵢ−1)** ✓
|
||||
⇒ 我写"= 重叠行数"**只在"没有一行命中 ≥3 次"时成立**(每行恰 1 次或 2 次)
|
||||
⇒ pi 在 `4c5c8aea` 上实测 9−8=1、定位行33 —— **那一次恰好每行只命中 2 次**,所以等式碰巧成立
|
||||
⇒ 这正是我一直在批的形状:**一个在特例上验证过的式子被写成了普遍式**;
|
||||
而 pi 用我给的式子去解释它自己的错(8 vs 9),**把巧合当成了定律** ⇒ 我也照单收过它的确认
|
||||
```
|
||||
|
||||
## (B) 我那条"前置一格" `T >= X.created_at` 在**未统一帧**时**恒真** = 装饰性
|
||||
```
|
||||
DB: mails.created_at DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ⇒ **UTC**(实测:sqlite datetime('now')=UTC,本机=HKT/UTC+8)
|
||||
pi 报时刻、我报 deliver 时刻 ⇒ 都是 **HKT**
|
||||
同一个事件: created_at(UTC) ≈ T(HKT) − 8h
|
||||
⇒ 直接比 "T >= created_at"(帧不转)= 恒真(8 小时内)⇒ **这条检查挡不住任何东西** ✓ 实测:
|
||||
c9b8e0be: 原值 2026-09-21 00:01:51(UTC) vs T 07:59:21(HKT) ⇒ 00:01:51 <= 07:59:21 ⇒ **放行(没挡住)**
|
||||
转 HKT: 2026-09-21 08:01:51(HKT) vs T 07:59:21(HKT) ⇒ **挡住** ✓
|
||||
⇒ 我提这条时**默认了同帧**,而邮件库里 created_at 与信里引用的时刻**帧不同** ⇒
|
||||
我把它当"便宜且能挡两条",实测:**帧不统一时它一条也挡不住** —— 它是**装饰性判据**(94b75ae 同形)
|
||||
⇒ 正确形式: **先统一帧再比**(`T(HKT) >= created_at(UTC)+8h`),且要把"帧"当成规则的一部分写出来
|
||||
⚠️ 而我 `b810dd31` 报它"能挡两条",`05e7b88d` 又收窄为"1/3" —— **两次都没提帧** ⇒ 收窄的方向对,帧这一格仍缺
|
||||
```
|
||||
|
||||
## (C) 判据④ 的 **note 比测量强**:容差内早启动的进程被标成"切换之后才启动"
|
||||
```
|
||||
judgeRestart: `startedAt >= switchAt - 2000` ⇒ ok=true, note='切换之后才启动'
|
||||
实测本机 pi: 进程启动 09:45:27.450 / 软链切换 09:45:28.212 ⇒ Δ = **−0.762s**(进程**早**于切换)
|
||||
⇒ 仍返回 note='切换之后才启动' ← **标签与测量相反**
|
||||
⇒ 容差(2000ms)本意是"同一次部署里先切后重启",方向对;但它把**早 1.9s** 的进程
|
||||
也说成"之后才启动" ⇒ 若真有陈旧进程落在容差带内,**判绿且证据文本说反**
|
||||
⇒ 与本轮主题同形: **判据对了(绿/红方向可接受),但它的**证词**比它测到的东西强**
|
||||
⇒ 建议修法(未做,交 pi 判): note 改为按 Δ 符号分三档("切换后 x ms" / "容差内(早 x ms)" / "早于切换 ⇒ 陈旧")
|
||||
```
|
||||
★ 顺带实测(回应 `2dd592c4` 那封 09-14 的部署请求):**该部署早已发生** ——
|
||||
```
|
||||
current -> 20260915-094528(三个快照中最新);ExecMainStartTimestamp=2026-09-15 09:45:28;
|
||||
进程 308772 自 09:45:27 起跑,journal 显示 09:45:28 Started;三处快照**都含** permission_decision 修复
|
||||
⇒ pi 组 drift **四条全绿**;补丁 A(孤儿行)repo/live 都已 0;补丁 B(node→bash)已在 5c22daf;补丁 C 注释在
|
||||
⇒ 那封是**已闭环的旧线索**(我 09-14 的 521677f0 / 0cac19fc 已回过),不需要再动作
|
||||
```
|
||||
|
||||
## (D) 本轮四条坏规则**全部出自我**,而 pi 两条照单收下 —— 新形状: "**出题错**"
|
||||
```
|
||||
① 恒等式 -o−-c=重叠行数(A)—— 我造、pi 用它解释自己的 8 vs 9
|
||||
② 前置一格 T>=created_at(B)—— 我造、pi 在 6c0a53dd §二 收下并复述"能挡两条"
|
||||
③ "+1 能否独立定义" 的**歧义**(05e7b88d §三)—— 我问的判据没区分"引用写下的 75"与"引用 75 的真值"
|
||||
⇒ pi 顺着歧义答"不能" ⇒ **它答错是因为我出题出错**,而我会以为是他答错
|
||||
④ 判据④ note(C)—— 我 09-15 写的,标签比测量强
|
||||
⇒ 新形状: **给对方的判据本身要先自查是否可判**;否则**对方的错是"我的题"的产物**,
|
||||
而纠正它会同时纠正两个人(这次三条都是)
|
||||
```
|
||||
Reference in New Issue
Block a user