|
|
7f03ee7ca2
|
fix(pi-bridge)!: 沙箱 rw 漏了 agentDir 本身 —— pi 侧的 Agent 整个不工作(凭据存储的锁文件写在它直下)
**症状(实测,2026-09-15)**:pi 处理不了任何一条消息 —— 回给 dsh 的是一封
「处理失败」通知:
auth: Credential store read failed for llmsproxy:
EACCES: permission denied, mkdir '/root/.pi/agent/auth.json.lock'
已尝试 1 个:llmsproxy/AUTO
即**不是某次工具调用失败,而是这个 agent 完全不工作** —— 而它正是这条线上唯一的对端。
**根因**:`sandboxWritePaths` 把 `<agentDir>/sessions` 放进了 `--rw`,
**却没放 `<agentDir>` 本身**:
pushDir(join(agentDir, 'sessions')); // 少了 pushDir(agentDir)
而 pi 的凭据存储在 **`<agentDir>` 直下**建锁文件 `auth.json.lock`
⇒ Landlock 拒绝在 `agentDir` 里新建条目 ⇒ 读凭据这条路直接失败。
**因果链已在真二进制上闭合**(`/opt/agentmail/bin/am-sandbox`,非推理):
# 只给 sub、不给父(= 修复前的形状)
--rw /tmp/ll2/allowed/sub → echo > /tmp/ll2/allowed/newfile
/bin/sh: cannot create …: Permission denied ← 就是 pi 的那个 EACCES
# 给父目录(= 修复后的形状)
--rw /tmp/ll2/allowed → 退出码 0,文件建出来
也确认了 `am-sandbox` 的语义确实是「**及其子树**」(`--rw` 给出的目录连同子树可写),
所以补上父目录这一条就够,不需要为锁文件单独加 `--rw-file`。
**为什么以前的判据护不住这一处 —— 夹具形状把出问题的那一角简化掉了**:
`sandbox-launch.test.mjs` 每个用例手写
`fsWith([..., `${HOME}/.pi/agent/sessions`, ...])`,**只列 sessions、不列 agentDir**,
于是"agentDir 在不在 rw 里"在这套测试里**永远测不出来**。
已加一个贴着生产形状的夹具 `fsRealShape()`(agentDir 与 sessions **都在**),
并把两个 workerLaunch 用例换成它。
**判据(两条,含反面对照)**:
· `agentDir` 本身必须在 `--rw` 里,且 `sessions` 也仍在(两个写点,不是替代关系);
· 反面对照:`agentDir` **不存在**时不得硬塞进 rw ——
`am-sandbox` 对不存在的 `--rw` 路径 fail closed(退出码 126),
所以"加 agentDir"不能变成"无条件加"。
★ 已按既定纪律先验区分力:临时移除 `pushDir(agentDir)` ⇒ 新用例**变红**(11/1),
`cp` 恢复后 `cmp` 校验一致。
**旁注(写点清单的教训)**:原来的注释只按"我们已知的写点"列(会话工作区、临时目录、
/dev/null、sessions、配置目录),而**凭据存储在它自己的目录里加锁**是另一个写点,
且它在**读凭据**这条路上 —— 所以漏了它的症状不是"某个工具不能用",而是"agent 不工作"。
写点清单要按**真实进程的行为**列,不能只按已知的那几处列。
验证:pi 桥 491/491(新增 2 条);sandbox-launch 12/12;`go test ./cmd/am-sandbox/` ok。
|
2026-09-15 00:13:13 +08:00 |
|
|
|
9fa509844a
|
feat(pi-bridge): 有沙箱时 workspace 档不再逐条问人 —— 界内不问、界外内核拒
沙箱上线后,"工作区档"的语义第一次可以按档位表兑现:**边界是内核在守**,再问一遍
只是让人点一次"同意",点完该失败的还是失败(人点了也挡不住内核)。所以闸门改成
**按档位 × 有没有沙箱** 决策,纯函数收在 `lib/sandbox.js`:
| 档位 | 沙箱 | 决定 |
|---|---|---|
| full | 任意 | allow(发件人已声明全权) |
| plan | 任意 | block(本档只许看;沙箱是第二层) |
| workspace | **在** | **allow** ← 这一步改的(界内不问、界外 EACCES) |
| workspace | 不在 | ask(回退到原来那唯一一层) |
没有沙箱时**继续问** —— 这条是"不会更松"的保证:沙箱缺失/未装/被关掉时行为与改前
逐字一致。
## 标记不等于事实:worker 自证
`AGENTMAIL_PI_SANDBOXED=1` 只是父进程的**声明**。判断错会让闸门既不问也不拦
(最坏的一类),所以 worker 现场自证一次:往界外写一个金丝雀(`/.agentmail-sandbox-canary-<pid>`,
根目录永远不在 rw 里)—— 写得进去 ⇒ 判为"没有沙箱",**退回逐条问人**(方向取严);
被拒(EACCES/EROFS/EPERM)⇒ 在边界内。结果缓存在进程级。
## 顺带把 plan 档变成真的只读
plan 档的 rw 清单**不含会话工作区**(只有临时目录/pi 会话登记/桥配置/`/dev/null`):
"一个字都不许写"从"钩子拒绝 + 提示词"{升级为内核第二层。
## 判据
- `sandbox-launch.test.mjs` 10 条(原 6 + 新 4):决策矩阵四档 × 有无沙箱、
自证两侧(被拒=在边界内;能写=必须判"没沙箱")、plan 档 rw 不含工作区、
"pool 设标记 + worker 自证 + 走 guardDecision"三处接线在。
- 变异:把 workspace+sandboxed 改回 'ask' ⇒ 那条断言红。
- pi 桥全套 489 项通过。
- ★ 又被自己撞一次同类坑并当场红:新变量起名 `decision`,与同一个函数里后面那个
`const decision = await new Promise(...)` 撞名 ⇒ SyntaxError。上一轮的 `spawn`
撞名也是这一族(局部名与既有作用域重名),两次都是**语法检查/测试**立刻抓到。
## 文档
`docs/PLAN.md` §7.11 的 L5 矩阵与"向更严取整"那条纪律、`docs/API.md` 的档位表
都改成新语义(有沙箱=内核拒、无沙箱=逐条问),并写明 pi 的沙箱为什么必须由宿主提供。
|
2026-09-14 23:50:35 +08:00 |
|
|
|
64f002cf66
|
feat(pi-bridge): worker 按档位套沙箱 —— plan/workspace 进 Landlock 边界,full 档不进
上一步(1f48c5c)做出并验了边界工具;这一步把它接到 worker 的启动路径上,
于是「工作区档 = 本目录内可动」第一次由**内核**保证。
## 规矩
- `plan` / `workspace` 档 → `am-sandbox --rw <会话工作区> … -- node worker.mjs`
- `full` 档 → **不套**(发件人已声明全权,与档位表一致)
- 拿不到会话工作区 → **不套**,并把理由打进日志(猜一个 `--rw` 会让"界内也写不了")
- 启动方式从 `fork` 换成 `spawn`(fork 只会 exec node,套不进中间那层),
`stdio` 里带 `'ipc'` 时 node 同样设 `NODE_CHANNEL_FD`,而沙箱是 exec 透传
⇒ worker 的 `process.send` 照常可用
## rw 清单是**实测得出**的,不是想当然
`lib/sandbox.js` 里那几条(会话工作区 / `os.tmpdir()` / `<agentDir>/sessions` /
`AGENTMAIL_CONFIG_DIR` / `--rw-file /dev/null`)每条都对应一个真实的失败模式:
少了 `/dev/null`,`cmd 2>/dev/null` 一律 Permission denied(实测撞到);少了
`<agentDir>/sessions`,回合结束保存会话就失败。真机验证:一个**真实的 pi agent**
跑在边界里,界内写成功、`/opt` 被拒(Permission denied),并如实汇报两者。
## 两处必须收成一处的东西
- 会话工作区由**父进程**用与 worker 同一个函数解析(`resolveWorkspaceCwd`)——
父进程猜一个目录当 rw、worker 落在另一个,症状是最难查的那一类
- `piMailFallback` 从 worker 挪进 `lib/workspace.js`:父进程要用同一个兜底值
## 判据与踩到的坑
- `sandbox-launch.test.mjs` 6 条行为断言(套/不套、rw 里有 cwd 与 /dev/null、
`--` 之后是 node+worker、拿不到 cwd 时的理由、env 开关三态、rw 去重与只收存在的路径)。
变异"永不套沙箱" ⇒ 恰好那几条红。
- ★ 池测试原先会**随这台机器装没装 am-sandbox 而变** —— 那正是假绿的来源。
给 `createWorkerPool` 加了 `env` 注入点,测试显式 `AGENTMAIL_PI_SANDBOX=off`。
- ★ 给 import 起名 `spawn` 撞上本文件已有的 `function spawn(job)` ⇒ 自己调自己
(`RangeError: Maximum call stack size exceeded`,池测试当场红)。改名 `spawnProcess`。
- pi 桥全套 485 项通过。
|
2026-09-14 23:43:06 +08:00 |
|
|
|
2a5e3d7d15
|
fix(auth): 四家桥的读端点也带上会话收窄 + 转发同一条命(工作区隔离第 2 步)
第 1 步(1b8cd43)把工作区判据放在服务端、pi 桥接上了线。这一步补齐另外四家,
并把**转发**纳入:转发是"把原文引出去",能转发就等于能读到那条线索的全部内容,
与 read_mail 同一条命(服务端 ForwardMail 也加了同一道校验)。
四家各自的会话来源,与各自的 read_inbox 同一处(不引入第二个来源):
- dsh:`mailSessionOf(exec)`(工具第二个参数)—— 五个读工具原本没接 exec,这次补上
- opencode:`reverseMap.get(context.sessionID)`
- zcode:`process.env.AGENTMAIL_SESSION_ID`(一轮一个进程)
- homeagent:`p.currentSessionID`(新增 `scopeQuery(sep)`,与 inboxURL 同构)
判据(每条两侧都钉:包住了 / 没包住的不存在):
- dsh:静态对照,且额外钉 **dist** —— 那是真被 dsh 加载的那份(main: dist/index.js),
src 改了忘了 build 就是"源码对、线上旧代码"
- opencode / zcode:同上(opencode 还钉"会话来自 context 而不是模块级变量")
- homeagent:起 httptest 当网关,**五个读工具 + 转发真调一遍**,断言请求 URL 带
session_id;对照侧:不在回合里(currentSessionID 为空)时不许带
- pi:把 post 的 URL 也纳入记录,forward 进用例表
★ zcode 那条判据我第一版**对照组写错**了:对照组只写裸 URL,而它本来就是
`withScope(\`裸URL\`)` 的子串 ⇒ `!includes(bare)` 恒假。夹具形状不对时判据会以
"恒红/恒绿"的方式骗人(这次是恒红,一眼可见;恒绿就麻烦了)。
变异:homeagent 去掉 read_mail 的收窄 ⇒ 恰好那条断言红。
(工作区共享,只 add 了上面这 12 个文件;dsh 的 dist 是 gitignore 的,由
redeploy-plugin.sh 在 staging 里构建。)
|
2026-09-14 23:18:12 +08:00 |
|
|
|
1b8cd43935
|
fix(auth): 工作区成为读权限的边界 —— Agent 侧读端点按会话工作区收窄
用户报的:「agentmail 工作区的邮件会话被 trueagent 工作区的 agent 看到了,
还需要我亲自去解释。」
## 根因不是漏了一个 WHERE,是隔离单位选错了
Agent 注册时 `workspaces` 是空的(B-1.2:cwd 由每封邮件的 `to_workspace` 决定),
所以**一个 Agent 同时服务所有工作区**。而可见性判据一直是
`AgentCanAccessSession(agentName, sid)` = "这个 Agent 名出现在这条会话的 from/to/cc 里"
—— 于是同一个 agent `pi`,在 TrueAgent 里干活的 worker 眼里,对 agentmail 的会话
也成立。
现场证据:`mail_reads` 里 08:11–09:19 有 8 次「同一瞬间读了多个不同工作区的会话」
(08:23:59 一次跨 agentmail / TrueAgent / webui4frpc 三条会话),最后一次是 09:19:11
—— 正好停在 `read_inbox` 按会话收窄那个提交(552fbc7,09:19:25)之前。
更要紧的是 `mail_reads` 只记 `reader_name`、**没有「读的人当时在哪个工作区」这一列**,
所以这类越界读在数据上与正常读**无法区分** —— 这也是为什么只能由用户自己去解释。
## 改法:补一维,而不是逐个端点打补丁
- 新增 `repo.AgentMayReadSession(agentName, scope, target)`:① 参与过(原有判据)
② 两条会话的 `workspace` 相同(新增)。`scope` = 调用方当前所在的那条会话。
- 服务端只认一条**会话 id**(`?session_id=`),由它反查 workspace ——
**不接受调用方直接声明工作区**,否则等于让它自己给自己发通行证。
- 应用到四个读端点:`read_mail` / `read_thread` / `session_participants` /
`list_contacts`,以及 `contacts/suggest` 的**会话候选**(name/path 两段不收窄:
跨工作区**发信**是设计允许的,被挡的只是"浏览同行的线索")。
- 未声明 `session_id` 时保留旧语义(放行)并**记警告日志**:迁移要能分步走,
但"还有谁没接线"必须可观测(另四家桥仍走这条路)。
- pi 桥:五个读工具全部带上自己那条邮件会话 id(由 worker 闭包注入,模型改不了)。
## 顺手修掉一个真 bug
联系人查询的未读计数子查询里一直有 `r.reader_name = $1`,而原写法是
"forUser 为空就不传参" ⇒ $1 悬空:Postgres 直接报 `no parameter $1`,
SQLite 把 `= $1` 当 `= NULL` 比、次次不成立(未读计数静默退化成"全部未归档")。
管理员 `?all=true` 走的正是这条路。现在 $1 恒传。
## 判据(两侧都验 + 变异)
- repo:同工作区放行 / 跨工作区拒且 reason 分得清 / 没参与过拒 /
未声明 scope 的旧语义;列表类有反向对照(不带收窄两条都在);
建议补全同工作区照常给候选、跨工作区查路径不给、不带收窄会给(对照组)。
- ★ 这条判据我第一版**写错了对照组**:拿 path=wsA 去比 —— 而 path 本来就收窄,
于是"不带收窄"也只剩一条,判据等于空的。改成拿 path=wsB 比才有区分力。
- 变异 3 处(拿掉工作区判据 / ListContactsInWorkspace 不收窄 /
SuggestSessionCandidatesInWorkspace 不收窄)⇒ 各自恰好红在对应那条断言。
- pi 桥 14 条:6 个读工具 × 带上/不带 scope 两侧 + worker 闭包 + 自检;
变异 read_mail 去掉收窄 ⇒ 恰好那一条红。
(工作区是多会话共用的,本次只 add 了 server/ 与 plugins/pi-mail-bridge/ 的 7 个文件。)
|
2026-09-14 23:03:25 +08:00 |
|
|
|
d616582e96
|
fix: 回滚 user-question.js 那一搬(它把 check-shared-libs 打红两处),并把 drift 的非运行时差异摘出来
pi 逐处对文件后指出:我按"本平台不可达 ⇒ 搬去 test/lib/"把 `lib/user-question.js`
搬走,打红了 `deploy/check-shared-libs.sh` 两处(实测确认,脚本真退出码 1):
共用模块缺失:plugins/pi-mail-bridge/lib/user-question.js
共用测试已分叉:test/user-question.test.mjs(opencode vs pi)
根因不是取舍而是口径:**`lib/` 上挂着两条方向相反的不变量** ——
① 共用模块四方逐字节同源(`check-shared-libs.sh`,连相对路径一起钉);
② 本平台生产可达(我新加的规则)。而 `user-question.js` **是 dsh 桥的生产代码**
(`plugins/dsh-mail-bridge/src/index.ts` 引用它)⇒ 两条必然冲突。
**`lib/` 首先是四桥共用命名空间,其次才是"本平台可达"**;可达性只能当**报告**,
不能当搬家判据。教训的形状:**一条新判据上线时,先找它可能与哪些既有不变量冲突** ——
我只看⻅了自己那条。
改动:
- `user-question.js` 与它的测试回到 `lib/`、`test/`(路径也与 dsh 侧一致),
两边逐字节相同已复验;`check-shared-libs.sh` 退出码 0。
- `reach.mjs` 增加 `sharedLibNames()`:直接从 `check-shared-libs.sh` 的 `ALL_LIBS`
读共用清单做豁免(不手抄常量),并把"进快照但本平台不可达"降级为**报告**。
- `layout-boundaries.test.mjs` 增加回归判据:共用模块必须留在 `lib/`、
测试相对路径与 dsh 一致、两侧逐字节相同。
- 删掉 `reach.mjs` / `docs/DEV-TOOLING.md` 里那句**无据的机制说明**
("user-question 走前缀动态 import"):`localRefs` 的三条正则只认引号字面量,
对模板字面量形状是**盲的** ⇒ 那句若为真,搬走的就是生产代码而两条判据都会绿。
pi 读了 `src/` 下九个文件都找不到引用,我也确认是记忆偏差;理由改用 `addressing.js`
(传递可达、`src` 直接引用数为 0)—— 它已足够证明"直接引用数不是可达性"。
顺带按 pi 的第二条建议:`deploy/check-deploy-drift.mjs` 判据 ① 把
**非运行时差异**摘出来(`jsonTestOnlyChange`,只豁免 `scripts.test` 一类字段,
只对"两边都在、仅内容不同"的文件生效)。理由:一条**永远黄、没人打算为它动手**的判据
唯一的下场是被学会忽略,那时真正的运行时漂移会被一起忽略。
⚠️ 摘的条件很窄 —— **把运行时差异误判成非运行时比恒黄更坏(那是假绿)**,
所以 `main`/`start`/`dependencies` 变了、或解析不了,一律仍算运行时;
纯函数加了六个反/正样本的判据(含三个"必须算运行时"的)。
(该文件同时有另一条会话的改动,未提交、我未触碰;本次只加了我这一段。)
验证:`npm test` 463/463;`check-shared-libs.sh` 退出码 0;`--self-check` 18 条全过。
|
2026-09-14 20:11:58 +08:00 |
|
|
|
fb85a8728d
|
refactor(pi-bridge): 定下 lib/ 与 test/lib/ 的边界 —— 三个测试侧模块原来会随部署进 /opt
pi 复核后指出:`lib/` 会被 `cp -a "$SRC/." "$STAGING/"` **整份打进生产快照**
(排除清单只有 `test/`、`.git`、`node_modules/.cache`),而我们那三个测试侧模块
(`tmp-space.mjs`、`env-error.mjs`、`session-fixtures.mjs`)都住在 `lib/` 里。
后果不是几 KB,而是"漂移 N 处"这个数字**虚高**、哈希清单变长 ——
而"手抄哈希清单"正是我们刚定性为会过期的东西。
## 规则写成**可判定的**,不写成约定
lib/ = 从生产入口可达的模块(会进快照)
test/lib/ = 只被测试引用的模块(test/ 不部署、也不被注册进套件)
`test/lib/reach.mjs` 真去走一遍 import 闭包(种子 = `src/index.mjs` +
源码里 `new URL('./x.mjs', import.meta.url)` 这类**按路径 fork 的子进程入口**)。
★ 顺带纠正 pi 的规则表述:他写的是"被 `src/` import",但实测 22 个 `lib/` 模块里
有 4 个 `src` **直接**引用数是 0 —— `addressing.js`(被 `lib/inbox-format.js` 引)、
`user-question.js`(走前缀动态 import)、`mail-session-id.js`、`crash-notify.mjs`。
**直接引用数不是可达性**,所以判据真走图而不是 grep。
★ 也纠正他的排除清单名字:脚本里没有 `EXCLUDE_DIRS` 这个变量,就是一条 `rm -rf`。
## 本规则多抓到一个 pi 没发现的
`lib/user-question.js` 也是**只被测试引用**(只有 `test/user-question.test.mjs` 用它)
⇒ 同样会进快照。已一并移到 `test/lib/`。剩下 `mail-session-id.js` 与
`crash-notify.mjs` 是**谁都不用**(生产与测试都不可达)—— 那是遗留物,
不动它们(不属本次范围),但记录在此。
## 新增:因果**无关**的运行期判据
`test/lib/run-suite.mjs`:跑套件并从**同一次运行的 TAP**里数结果行,任何用例名
出现两次就红。为什么需要:静态那条(测试文件不许互相 import)只能发现**已知成因**。
实测跨文件重名**不会被 runner 拦**:两个文件各写一个同名用例 ⇒
`# tests 2 / # pass 2 / # fail 0`,两句 `ok`,零警告。
判据锚在 `^(ok|not ok) <n> - <名字>`(**结果行**),不是"名字出现过"——
pi 先前那条 `grep -c '<名字>'` 给 4 是因为 TAP 里名字既出现在 `# Subtest:` 头、
又出现在结果行,**2 倍效应 + 2 倍噪声恰好同值**,若行种类是 3 就会把两次读成三次。
本脚本自带 `--self-check`(干净样本放行 / 重复样本点名 / 只出现在头里的不算重复 /
名字含 `#` 不被截断)。
`package.json` 的 `test` 改为:
node test/lib/env-preflight.mjs && node test/lib/run-suite.mjs
## 判据全进套件
`test/layout-boundaries.test.mjs`(新):生产可达性不碰 `test/`、`test/lib/` 里不许藏
运行时模块、测试文件不许互相 import、`npm test` 必须接上 run-suite 那一层。
原来放在 `env-guard.test.mjs` 里那条"夹具不在测试文件里"已移到这里(集中边界判据)。
## 变异自检(两条都实测红了才留下)
- 造一个与巨行用例**同名**的探针文件 ⇒ `npm test` exit 1 并点名
`2× ★巨大的 message 行不进内存也不影响解析`;
- 往 `src/gateway.mjs` 加一行指向 `test/lib/run-suite.mjs` 的真 import ⇒
边界判据红并指出 `生产可达了测试代码:test/lib/run-suite.mjs`。
两条探针均已删除、`src/gateway.mjs` 用 `git checkout` 还原并 `cmp` 校验一致。
顺带修一处路径:`env-guard.test.mjs` 里 `PREFLIGHT` 仍指向旧的 `test/env-preflight.mjs`
(前置脚本已移入 `test/lib/`)。
验证:`npm test` **462/462**、结果行重复检查 0 个重名、set 全绿。
|
2026-09-14 20:00:16 +08:00 |
|
|
|
f1059c5a6b
|
fix(pi-bridge): 夹具移出测试文件(import 它会二次注册整套用例)+ 测试侧写点全部兜住 + 判据不再往 /tmp 留垃圾
pi 复核了探针形状(论证闭合),又报了三条,全部实测成立。
## 一、从测试文件 import 助手 ⇒ 那套用例被**再注册一遍**(最实质)
`env-guard.test.mjs` 曾从 `session-scan.test.mjs` 取 `writeSession`。`node --test`
默认每个文件一个子进程,模块导入是进程内的 ⇒ 那个文件的 16 条用例在 env-guard
的进程里**又注册了一遍**。
实测确认:TAP 里巨行用例(单条往临时目录写 ~12 MiB)出现**两次**
(`ok 87` / `ok 353`),测试总数 475。**判据自己在加倍压 /tmp** —— 而 /tmp 正是
这次事件的主角。修完:459 条,巨行用例 1 次。
修法就是 pi 指的形状,也正是 `translateEnvError` 那次的同一手法:
夹具移到**非测试模块** `lib/session-fixtures.mjs`(可被引用,不被注册进套件)。
## 二、测试侧写点还是裸的
`makeRoot()` 的 `mkdtempSync`、以及 `writeSession` 里在 try **之外**的 `mkdirSync`
(ENOSPC 也可能从这里出来)⇒ 绕过前置脚本时抛的仍是原始英文堆栈,
而"绕过前置也要说人话"正是这套兜底存在的理由。现在整段包一层,与 `selfCheck()`
同一形状:**覆盖范围不取决于"我以为的哪一行"**。
## 三、判据往共享 /tmp 里留垃圾
`writeSession(tmpdir(), '--probe--', …)` / `'--probe2--'` 每跑一次就留两个目录、
且永不清理。现在改用 `os.tmpdir()`(纯字符串,不 statfs)当根:那两条的创建都被
假写打断 ⇒ 目录根本不会建出来 ⇒ 既不读也不写真实临时目录。
## 四、一条新判据替代原来的文本接线检查
守**机制**:解析测试文件里的模块引用(静态 `from` / 动态 `import()` / `require()`),
任何指向另一个 `.test.mjs` 的引用都算违规 —— 注释里提到文件名不算(注释不会注册用例)。
这条判据自己踩了两次,都留在注释里:
第 1 版 只匹配静态 from ⇒ 漏掉动态导入;
第 2 版 "文件里出现别的测试文件名" ⇒ 把**注释里的散文引用**也算成违规
(本仓库有 3 处这样的注释,逼人删掉有用的注释),
而且**它被自己注释里的示例字面量扫到**。
**过宽和过窄都是坏的** —— 这正是这一串评审反复出现的同一族错误。
验证:`npm test` **459/459**(少了 16 条重复注册);巨行用例出现 1 次;
`--self-check` 18 条全过;`TMPDIR=/tmp node deploy/check-deploy-drift.mjs --self-check` ⇒ exit 2 + 人话。
|
2026-09-14 19:51:44 +08:00 |
|
|
|
6b7c12d9da
|
fix(pi-bridge): "开关被认"那条判据自己也有假绿 —— 我按真实测量分叉,于是永远走短路分支
pi 评审第二轮指出:上一版"开关真的被认"只在"真实测量不足"那个分支里断言,
机器一恢复健康(/tmp 被清空)这条就退化成"只验 --measure"的弱检查,
而它守的恰恰是"开关别静默失效"。
认下之后我做变异(把开关整个忽略掉、永远用真实测量)验证,**发现比这更糟**:
那条新写的判据**在变异下照样绿**。
原因是我写成了 `realAvail < MIN_FREE_BYTES ? (不足分支,只看退出码) : (充足分支)`,
而本机真实可用**就是 0** ⇒ 永远走不足分支;开关被整个忽略时,回退测量同样给
exit 2 ⇒ 断言通过。**"断言在,区分力不在"** —— 与 pi 点的是同一类病,
只是它藏在一个**跑不到的分支**里(嵌套三元短路),比"分支退化"更难看出来。
修法:不跟真实测量比,**让两个探针自己互为反面**,并断言**输出里的判定词**
(不只看退出码 —— 退出码可能与真实状态巧合相同):
探针 A:注入 1 字节 ⇒ exit 2 + 必须打印「< 需要」
探针 B:注入 128 MiB(>阈值)⇒ exit 0 + 必须打印「≥ 需要」
开关被忽略 ⇒ 两次都按真实测量给同一个答案 ⇒ 至少一条红。这个论证不依赖真实测量
是多少。变异自检实测:注入"忽略开关"的变异后,第 23、24、25 三条一起红。
顺带修一处**HEAD 里就带着的坏行**:第 162 行的 `test(..., () => {` 后面被塞进了
`// 覆盖…` 注释(上一次编辑吃掉了那个换行),整行不合法。这次一并拆回两行。
过程中我两次改坏文件(一次把手写 `replace` 的锚点算错、把"非法参数"那条整条删掉),
两次都靠 `git checkout HEAD -- <file>` 拉回重做 —— 这正是上一轮写进
`lib/env-error.mjs` 的那条纪律(变异/改写只对已提交文件做、还原只走 git)当场生效。
验证:`npm test` **475/475**;env-guard 单跑 30 条全过(含 24 号在两个探针下的双断言)。
|
2026-09-14 19:46:07 +08:00 |
|
|
|
87359588eb
|
fix(pi-bridge): 评审第二轮 —— 判据在健康机器上会退化、"一处覆盖"取决于入口、笔误参数静默放行
pi 读了 `5bc579f` 之后报了两条新的 + 三条小的,全部认下并落地。
## 一、"开关真的被认"那条判据在 /tmp 被清空后失去分辨力
上一版只在"真实测量不足"那个分支里断言(注入大数必须放行)。问题是:
**"不足"正是机器恢复健康后会消失的条件** —— 那天这条判据就退化成"只验
`--measure` 可用"的弱检查,而它守的恰恰是"开关别静默失效"。
两个方向是对偶的、各守一个机器状态,所以改成**按实测分叉、在两个分支里断言相反的方向**:
真实不足 ⇒ 注入大数必须放行 (开关被忽略则回退测量 ⇒ 2 ≠ 0 ⇒ 红)
真实充足 ⇒ 注入 0 必须 exit 2(开关被忽略则回退测量 ⇒ 0 ≠ 2 ⇒ 红)
量不到就 `assert.fail` 并说明"无法分叉"—— 不静默跳过(跳过会把"失去分辨力"
伪装成"验过了")。另把"端到端"那条的两个方向拆明白:只验"不足⇒2"时,
一个恒报不足的坏守卫也能绿。
## 二、"一处覆盖全部写点"成立的前提是"从 main() 进来"
`selfCheck()` 是**导出**的(用途就是被直接调),而兜住那三处裸写的 catch 在
`main()` 里 ⇒ 任何绕过 `main()` 的调用者撞上 ENOSPC 拿到的仍是原始英文堆栈。
**"覆盖范围取决于我以为的入口"正是这一串 bug 的共同病根**,所以把整段包一层
(`body()` + 统一 catch):与入口无关,`main()` 那个退化为冗余的第二道。
实测:`TMPDIR=/tmp node -e 'import("./deploy/check-deploy-drift.mjs").then(m=>m.selfCheck())'`
现在拿到的是「环境不足…这是环境问题,不是检查器的问题」。
## 三、`--inject-avail=abc` 静默放行(笔误 = 跳过守卫)
`Number('abc')` = NaN ⇒ 判据当"没测到" ⇒ 放行。现在按仓库约定处理:
**非法值 exit 2,未知参数也 exit 2**(`--measure` 少写 `=` 同样炸)。
`null` 仍是合法值("没测到 ⇒ 放行"是有意的),加了判据把这两个方向都钉住。
## 四、三条小的
- 两份实现(`lib/env-error.mjs` 的 `translateEnvError` 与 `deploy/` 的
`describeEnvError`)**不去重**,但两边各写一句"为什么不复用":
`deploy/` 的独立性比去重值钱(那份文件头整段在讲"服务不该依赖仓库是否存在")。
并写明**第三份拷贝出现时再考虑共用**。
- 写点计数口径写进注释:本函数 **6 处写** = `mkdtempSync`×2 + `mk()` 内 ×2
+ 三处裸写。免得与别处"五处"的说法对不上(上一封信里两个实测数字就是这么被误读的)。
- 变异自检的纪律补进 `lib/env-error.mjs` 头注释:**先证明能撤回来再注入变异,
且还原路径不能依赖被测对象**(那次把备份写进 `/tmp` —— 正是当时被占满的资源,
备份没写成而变异已覆盖源文件)。现在只对"已在 HEAD 干净提交"的文件做变异,
还原一律 `git checkout HEAD -- <file>`。
验证:`npm test` **475/475**;`--self-check` 18 条全过;
`TMPDIR=/tmp node deploy/check-deploy-drift.mjs --self-check` ⇒ exit 2 + 人话。
|
2026-09-14 19:42:58 +08:00 |
|
|
|
5bc579f910
|
fix(pi-bridge): 按评审补三处 —— ENOSPC 只盖了一个写点、旧注释自相矛盾、兜底判据钉的是文本
pi 逐字读了上一版落地的代码,报了三个"还差一格"。都不是推翻,是同一根因
("环境不足伪装成别的")在这套守卫自己身上的残留。
## 一、翻译只覆盖了 5 个写点里的 1 个(最实质)
`selfCheck()` 要在临时目录造两棵样本树,写点有**五处**;上一版只把 `mk()` 里那两处
包了 try/catch,后面三处(`README.md` / `extra.mjs` / `test/t.mjs`)裸写。它们撞上
ENOSPC 时异常冒到 `main()` 的 catch:**退出码是对的(2),但打印的是原始英文
`ENOSPC: no space left on device, write` 加一段指向本文件的堆栈** —— 也就是上一版
要治的那个信号("看起来像检查器坏了")**恰恰在最需要它的路径上还在**。
改法:抽一个 `describeEnvError(e, what)`,在 `main()` 的 catch 里**统一**换成人话。
一处覆盖全部写点,以后再加写点也不用管。`mk()` 里那段裸判断一并换成调用它。
## 二、`lib/tmp-space.mjs` 的头注释在说谎(读者已误读一次)
原文写"`availBytes` 为 `null`(读不到 / 平台不支持 / **字段为 0**)" —— 而"字段为 0"
指的其实是 `statfs.bsize === 0`(测量层确实 `if (!s.bsize) return null`),读起来
却像是在说"可用 0 字节也算不知道" —— **正是我上一版刚踩、刚补判据的那个坑**。
pi 第一遍读就误读成了后者。已把两个 case 分开写死,并注明"这条注释写错过一次"。
## 三、兜底判据钉的是文本,不是机制
`env-guard.test.mjs` 原来对 `session-scan.test.mjs` 断言 /ENOSPC/ 与 /环境/,
而那段**解释性注释里本来就有这两个词** ⇒ 删掉整段翻译逻辑、只留注释,判据照样绿。
这正是 `permission-note.test.mjs` 自己警告过的"钉装饰不钉机制"。
改法(按仓库规矩,纯函数 + 反面样本 + 接线):
- 翻译逻辑提到 `lib/env-error.mjs` 的 `translateEnvError`(纯函数);
- 判据喂构造出来的错误验**行为**:ENOSPC 必须翻译且带药方、普通错误必须**原样返回
同一个对象**("什么都翻译"比不翻译更坏 —— 真缺陷会被套上环境的外衣);
- `writeSession` 抽出 `write` 参数(**只为测试存在**,`pool.mjs` 的 `workerPath` 同一手法),
于是"接线还在不在"是**行为**判据:喂一个必然 ENOSPC 的假写,翻译必须发生。
抽它的理由写在注释里 —— 是"可被反面样本喂",不是复用(只有一个调用点)。
- 变异自检:删掉写点的翻译 ⇒ 第 28、29 两条立刻红(已实测)。
## 四、顺带三处小的一致性问题
- 端到端那条判据原靠"本机 /tmp 恰好是满的"来验 —— 那是把判据绑在**会变的环境**上,
/tmp 一清空就自动跳过、无声失效。前置脚本加两个**只为测试存在**的开关:
`--measure=<dir>`(只量并打印 JSON)与 `--inject-avail=<n>`(绕过测量直接判定),
于是"不足⇒exit 2"与"充足⇒放行"在任何机器上都验得了(两个方向都验,缺一即假绿)。
- 判据 ⑥ 原先只有它自己带圈号前缀,读者会去找不存在的第 ⑤ 条。改成 `checkLayout`
的每条都带**连续 id**(1..N),`name` 是纯展示串,并加一条"id 不许跳号"的自检。
- 两个实测数(`729_088` 字节 = 0.70 MiB、`712` 字节)是**不同时刻**量的,并列摆着像抄错,
各标了来历;`lib/tmp-space.mjs` 里那条改用"一度真是 0"的说法。
验证:`npm test` **474/474**(上一版 453);`--self-check` **18 条全过**(新增 id 连续);
`npm test` 在临时目录不足时仍 exit 2 且一条用例都不跑。
|
2026-09-14 19:39:07 +08:00 |
|
|
|
0b548b8fcf
|
test(pi-bridge): 临时目录满时不再伪装成内存缺陷 —— 前置自检 + ENOSPC 兜底
现场(2026-09-14 实测):`/tmp` 是 tmpfs,被别人占满,`statfsSync` 实读
`bavail*bsize` 只剩 **0.70 MiB**。此时 `npm test` 红一条
not ok 323 - ★巨大的 message 行不进内存也不影响解析
error: 'ENOSPC: no space left on device, write'
那条红的**形状指向内存**(用例名里就写着"不进内存",而它恰好是往临时目录写文件的
用例)⇒ 下一个踩到的人会去 `session-scan.mjs` 找一个**不存在**的内存缺陷。
改:
- `lib/tmp-space.mjs`:测量与判据分开,判据是纯函数 `judgeSpace`,喂字节数即可验;
读不到可用空间(null/NaN)⇒ **不判红**(不知道 ≠ 不对,否则会造出"总在亮"的红灯)。
**但 0 字节不是"不知道"** —— 第一版把 `<=0` 一并当"没测到",于是 `bavail` 只剩
712 字节时前置自检放行、紧接着 17 条用例 ENOSPC 全红:前置自检装了等于没装。
阈值 32 MiB = 实测单条用例最大写入量(`session-scan` 那条写 3×3 MiB 行 ≈ 12 MiB)
×2 + 8 MiB 机动,不是总容量的百分比(百分比在这套测试上没有依据)。
- `test/env-preflight.mjs`(名字不带 `.test.`,不被 glob 收进用例):
`package.json` 的 test 改成先跑它;不足时打印实测/阈值/目录并 **exit 2**
—— 与 `deploy/redeploy-plugin.sh` 的 `2=环境问题` 同一套约定,看到 2 才知道
去查机器而不是查代码。文案里明写「这是环境不足,不是断言失败」。
- `session-scan.test.mjs`:兜底翻译 ENOSPC(`node --test 'test/*.test.mjs'` 会绕过
前置脚本,这一句不管套件怎么被调起来都生效)—— 这正是治那条误导的关键。
- `test/env-guard.test.mjs`:8 条自证 —— 纯函数两头 + 边界(≥阈值算够、<阈值不够)
+ 0 字节必须红 + 读不到不判红 + 阈值有据 + 端到端 exit 2 且文案对得上。
端到端那条**不假设本机 /tmp 仍然满**:先自己量一次,够用就跳过并说明原因,
免得它退化成一条"总在亮"或"总在绿"的假判据。
顺带修 `deploy/check-deploy-drift.mjs` 两处同源问题:
- `selfCheck()` 要在临时目录造两棵小树,`/tmp` 满时抛 ENOSPC —— 而它是**未捕获异常**,
堆栈指向本文件,看起来像检查器坏了。翻译成说得清的错并让 main() 报 2。
- 新增判据 ⑥「工作区干净」—— **只提示,不参与 exit code**。判据 ① 比的是
「仓库工作区→快照」这一跳,覆盖不到「HEAD→工作区」那一跳(实证:一行未提交的
死代码被 17:20 的快照带进生产,而 ① 报的是"逐字节一致")。做成红灯就是一条
总在亮的判据(本文件头自己骂过的病),所以只说、不判。
验证:`npm test` 453/453(新增 8 条);`npm test` 在 /tmp 满时 exit 2 且不再跑用例;
`node deploy/check-deploy-drift.mjs --self-check` 17 条全过(含 ⑥ 的三条正反面)。
|
2026-09-14 19:29:44 +08:00 |
|
|
|
f0884d03be
|
fix(pi-bridge): 决策到了没唤醒等待者 —— 整条授权链断掉(用户报「授权机制有问题」)
现场(用户:「我发现授权机制有问题,你看看 webui4frpc 的那个 session」):
同一条会话一天被问 6 次「是否允许执行 bash?」,**每次人都在 8 秒内点了同意**,
而每一轮都恰好烧满 10 分钟(TURN_TIMEOUT_MS),回信只有一句 59 字的开场白。
该 agent 自己的会话转录里写着:**"The bash tool keeps returning 'No result provided'"**。
根因:`worker.mjs` 的 `permission_decision` 分支取出了等待者、删了表项、存了备注,
**却没有调用 `resolve`**:
const resolve = pending.get(msg.relayKey);
if (!resolve) return;
pending.delete(msg.relayKey);
decidedExtra.set(msg.relayKey, { ... });
return; // ← 等的人永远醒不过来
于是一条命令走完下面这一整圈:
① 工具调用挂着不动 → 一轮跑到 10 分钟 TURN_TIMEOUT_MS 才结束;
② 桥把模型那半句开场白当「本轮总结」发回(59 字);
③ 会话里留下**没有 toolResult 的 toolCall** → 下一轮 pi SDK 给它补一条
`isError: true` 的「No result provided」→ 模型重试 bash → 人又被问一遍。
为什么之前全绿:`permission-note.test.mjs` 的 WIRING 钉的是
`decidedExtra.set(msg.relayKey)`(**备注=装饰**)与 `renderDecisionReason`,
**没有一条钉"唤醒"**。2026-09-13 那次修备注时把唤醒弄丢,判据照样全绿
—— 钉装饰不钉机制。
改:
- `resolve(msg.decision)` 补回,放在 `decidedExtra.set` **之后**(hook 醒来要读备注渲染
拒绝理由,顺序反了会复现 2026-09-13 的「备注丢失 → 模型重复追问」)
- 判据:WIRING 补一条「必须唤醒」;另加 `checkDecisionBranch` **按标记切出决策分支正文**
判"存在 + 归属 + 顺序"(不用"相距 N 字符"的窗口断言 —— 第一版就是那样假红的)
- 三种反面写法做变异自检:删掉 resolve / resolve 早于备注 / resolve 挪出分支,都必须红
- 全套 445 条通过
跨端核对:dsh 桥的 `pendingApprovals` 有 `pending.resolve(outcome)`(没这个问题);
opencode 走原生 permission 回复、zcode 走事件钩子 —— 这条路径只有 pi 桥有。
|
2026-09-14 19:16:22 +08:00 |
|
|
|
33488760ce
|
fix(相位/安全): 部署门禁只判产物自证;静默 break 改成出声;内核读数带时间坐标
pi 2026-09-14 的裁定与两条更正,逐条落地。
1. **相位裁定(选 c)**:`packaging`/`build-stamp` 属于**构建相位**,不属于安装相位。
`run-all.mjs` 现在有相位:`AGENTMAIL_CRITERIA_PHASE=install`(部署门禁用)。
每条判据登记它读的哪一侧(`ARTIFACT`/`SOURCE`),install 相位里出现 SOURCE 侧判据 → 红;
被跳过的判据**点名打印**,不静默丢。汇总打 `RESULT phase=build|install`。
规则入册 `test/CRITERIA.md` §11(含三个真实实例:check-shared-libs 恒红、
packaging 一改前端就卡死、HOME 在门禁跑完之后才炸)。
安装相位**真正能判的那一半**:`deploy/install.sh` 读**产物自证**(不重算 dist)——
`releaseCandidate !== true` → 拒绝;产物 `gitRev` ≠ HEAD → "这个包比源码旧" → 拒绝;
放行要显式 `--allow-dirty` / `--allow-stale`;`--check` 干跑只报结论不拦。
实测干跑输出:`产物:gitRev=6702cc2 树=dirty releaseCandidate=false | 当前 HEAD=6702cc2`
→ 报"不是发布候选 + 正式安装会被拒绝 + 要放行请显式说清"。
2. **别解析运行器文本**(pi §5):`broken`/`red` 的判定改成按 TAP 的**名字**——
文件级失败的测试名就是路径,断言失败的名字是判据名。变异双向验证:
未定义标识符 → 「跑不起来的判据」;把某条判据条件改成假 → 「红的判据」。
不再往关键字表里加补丁(那是往文本解析里加补丁,方向是错的)。
3. **静默 break 是安全相关**(pi §3):`session_update` 找不到活动会话时不再静默 break,
改成出声日志(走 journalctl 那条通道),写清两种成因(此刻没在跑 / **接管会话**重启后无法定位)、
方向(收紧被延迟)、以及兜底的**前提**("下次投递"要求这条会话还会收到新邮件)。
`lib/mail-session-id.js` 模块头同步改成安全相关措辞("人以为自己收紧了权限、实际没有"),
四桥逐字节同源,`check-shared-libs.sh` 退出码 0。
4. 内核读数补时间坐标(pi 13ea2fdf):`BUILD_INFO.txt` 里除原始 `dep`/`=>` 行外,
现在还有 `kernelBinMtime` 与**正在运行的进程启动时间** —— 二进制会在两次读数之间被换掉,
没有时间坐标的读数不成立。
|
2026-09-14 16:54:30 +08:00 |
|
|
|
d5cfcbdc9c
|
fix(权限): 409 的第二种含义是「本档不该问」——四桥都补上;状态写入点不再兜默认档
线上事故(jianf 经 pi 转达):补投路径漏传 permission_mode,插件拿 undefined 兜了
workspace 档,把 full 档会话写成 workspace-write + ask —— 不是"拦一次",是一整轮
工具能力降级,且状态留在会话里;随后该会话每次受守卫调用都撞 409。
四件事:
1. **状态写入点不接受默认值**(新增共享 `modeForStateWrite`):缺字段/脏值 → `null`
= 不写状态。"默认值可以出现在**决策**里,不可以出现在**状态写入**里。"
同时保留共享契约的 fail-closed:真读到 workspace 才写 workspace。
2. **409 的两种含义分开处理**。`allowed-once` 只绕过**审批**,改不了**沙箱** ——
所以 dsh 桥在放行前先把服务端给的权威档位**写回会话**(这也就成了自愈路径:
已经降级的会话,下一次带档位的 409 会把它修回来);只认服务端明说的 full,
plan 与"链上没有人类"照旧 fail closed。
3. **同一处缺陷在 zcode / opencode 也在**(`hooks/permission.mjs` 与 `index.js`
都把 409 当永久失败拒绝)。我先前在回信里写过"这两个桥不转发权限询问,不需要改"
—— 那句话是错的,我当时的搜索面只有 `<plugin>/src/*.mjs`。按 pi 的要求把这条
**否定性事实变成常驻判据**后,它第一次运行就红给我看。四桥现在都有
「409 + full → 放行」,且**排在永久失败分支之前**(含顺序变异自检)。
4. **共用测试重新同源**:`test/catchup.test.mjs` 从 `153985e` 起就是分叉的
(我那版把平台专属路径写进了共用文件),而 `deploy/install.sh` 第 24 行会跑
`check-shared-libs.sh` —— 也就是说**部署一直是红的**,我没跑过那个脚本。
共用文件只放契约(值/行为),跨平台配对judge 移到平台专属文件,四份逐字节相同。
另外把"判代码 vs 判理由"从记忆变成代码:`test/lib/read.mjs` 提供 `code()/prose()/bytes()`,
判据目录里不得再裸用 `readFileSync`(新判据 `criteria-hygiene` 管,含读取器自检)。
判据证据(每条都做过"能不能红"的变异):
- 写回去掉 → 红;纠正块挪到普通 409 之后 → 红;状态写入点退回兜默认 → 红;
- zcode/opencode 的放行分支拿掉 → 各自红;共用测试分叉 → check-shared-libs 红。
各套件:dsh 388、pi 443、zcode 387、opencode 333(均经 npm test,含 tsc);
electron `npm test` 15/15 判据绿 + vitest 266 + typecheck;`check-shared-libs.sh` 退出 0;
Go `go test ./...` 全 ok。
|
2026-09-14 16:21:27 +08:00 |
|
|
|
153985e8b1
|
补投路径漏传档位(full 档被误拦)—— 修因 + 兜底,并顺出同族另外四个字段
pi 报告:离线补投的邮件把 full 档会话当 workspace 档申请审批 → 服务端 409 →
桥按「永久失败」当场 block → 这一轮 bash/write/edit 全被拦(SSE 实时送达不受影响)。
jianf 让 pi 把这件转给我,我这边定位后**先跑变异再改**。
## 1 根因:`mailToEvent` 少搬字段(不是服务端不给)
`lib/catchup.js` 的 `mailToEvent()` 只搬了 8 个字段,没有 `permission_mode` /
`permission_enforcement`,于是 worker 的 `msg.data?.permission_mode || 'workspace'`
落到默认档。**pi 以为收件箱行不含档位、于是建议"要么动服务端载荷要么另取一次"——
实测不成立**:服务端一直就给了(`repo.ListInboxScoped` 的 SQL 里有
`JOIN sessions s` + `COALESCE(NULLIF(s.permission_mode,''),'workspace')`,
`models.Mail.PermissionMode` 的注释写明"补拉路径必须有它们")。所以修因只在插件侧:
补上这两个字段,键名与 SSE 逐字一致;缺字段时给空串(**不猜档**,猜宽了就是提权)。
`lib/catchup.js` 在四个桥里**逐字节相同**,一次改动四边同步(改后 md5 仍为一份)。
## 2 兜底:409 带档位时按档位处置
服务端在"档位不该问人"时也回 409,并在回包里带 `permission_mode`。两种 409 的正确反应
**相反**:无人可问 → 拦;**full 档 → 放行**(本档无需审批,拦了就是把能干的活干死)。
`src/worker.mjs` 的 409 分支先认 `permission_mode === MODE_FULL` 放行,
plan 档与"链上没有人类"照旧 fail closed —— 只有服务端明说 full 才放行。
## 3 顺出的同族字段(用"配对"扫出来的,不是猜的)
把四个桥**读投递事件的字段**与 `mailToEvent` 的产出对了一遍,邮件类字段还缺三个:
- `from_human`:dsh 的提示词靠它决定说不说"回信不用你自己发"。缺了它,
**人发来的信在补投路径上被当成 Agent 来信、失去自动回信**(服务端注释早写明)。
- `in_reply_to`:SSE 那边等于 `ParentMailID`。缺了它,"这封是对我的回复"被当成新派的活,
两边互相客套到撞 hop 上限(生产实测 6 轮)。行里叫 `parent_mail_id`,**只改名不推算**。
- `session_alias`:缺了它插件只有 session_id,而 `send_mail` 不接受 session_id。
`reply_address` 是**唯一**行里真的没有的字段(SSE 在 notify 里按收件人现算)。
服务端注释明确说"插件不必自己拼(拼错了就是静默开新会话)",所以由服务端补:
`models.Mail.ReplyAddress` + `ListInboxScoped` 填 `FormatAddress(from_name,"",alias)`,
插件只搬运。
## 4 判据(这次事故**单独看任何一个桥的测试都发现不了** —— 缺口在接口上)
- `test/catchup.test.mjs`:补投必须带档位(缺字段给空串而非猜档);
★ **四桥配对**:把 dsh/pi/zcode 读的邮件字段与补投产出配对,缺了就红
(非邮件事件字段走显式 ALLOW 并各写理由,白名单不许膨胀)。这条正是本次缺口的形状。
- `test/permission-mode-409.test.mjs`:409 + full 必须放行且放行分支在 block 之前,
非 full 仍拦;带**判据自检**(拿掉放行分支后必须判红)。
- `server/internal/repo/session_scope_test.go`:收件箱行带 `permission_mode`(含"没设过
回落 workspace"的反向对照)与 `reply_address`(与 `FormatAddress` 同形、path 位为空)。
变异验证:mailToEvent 去掉档位 → 2 条红;worker 新读一个补投没产的字段 → 配对判据红**并点名该字段**;
409 分支拿掉 full 放行 → 自检红;SQL 把档位写死成 workspace → Go 判据红。
## 验证
`go test ./...` 全绿(新增 2 条);四个桥套件全绿(pi 439 / dsh 381 / opencode 331 / zcode 385)。
**未部署**:`/opt/agentmail` 与 `sudo ./deploy/install.sh` 都在我的工作区之外(本会话文件策略
workspace-write,放宽需审批而这条链上没有人类),所以修复已进仓但**线上仍是有缺陷的版本** ——
需要有人跑一次 `sudo ./deploy/install.sh`(脚本自己会跑齐各套件)。
|
2026-09-14 15:49:45 +08:00 |
|
|
|
552fbc731e
|
fix(inbox): read_inbox 按会话收窄 —— 修「不同 session 的 agent 都能看到全部邮件」
用户问:「你之前不是说你已经处理了不同 session 的 agent 都可以看到全部邮件的
问题了吗?」——**我得先纠正事实:上一轮我只做了诊断并问要不要动手,没有实施。**
这是我的表述问题(把"已定位并给了方案"说成了像"已处理")。现在实施。
## 缺陷
`read_inbox` 是**按 Agent** 的:列的是该 Agent 的全部未读(含别的会话的来信),
并按契约把列出来的都标成已读 ⇒ A 会话的 worker 标掉 B 会话的未读。平时看不出来
(SSE 事件在途时队列兜着),但桥重启/漏事件后的补投判据是 `?status=unread` ——
被标掉的那封**再也不会补投** ⇒ 静默丢信。现场实例:另一条会话的来信在
`mail_reads` 里的 reader=pi、时间正是我读自己收件箱的那一刻。
## 改动
- **网关**:`GET /mail/inbox` 与 `POST /mail/read` 支持可选 `session_id`。
不带 = 旧语义(整个 Agent 的收件箱,浏览器/脚本仍可用);带了就只在这条会话内
列与标。`ListInbox` / `MarkAllInboxReadFor` 保持原签名并委托给新变体 ——
老调用点一个都不用改。
- **pi 桥**:`read_inbox` 把自己那条会话拼进 URL(worker 通过闭包把**邮件会话 id**
递给工具,而不是在启动时取快照)。
## 判据
- repo 三条:列表按会话收窄(含"不带会话时两条都在"的反向对照)、
★"标会话 A 不动会话 B"、会话内计数与列表口径一致(否则界面会出现"徽标 2、列表 1")。
- handler/网关:非法 `session_id` ⇒ 400(不静默忽略)。
- pi 接线三条(URL 拼了收窄、worker 递了 id、判据自检:旧写法必须判红)。
- 线上只读 E2E:两条真实会话 A/B 列表**无交集**、不带会话能列出全部、非法 id 400。
## 过程中测试当场抓到"只改了一半"
`MarkAllInboxReadForSession` 里插 `mail_reads` 的语句我加了会话条件,
**刷新冗余列的 UPDATE 忘了加** ⇒ 返回的"标掉几封"变成 2(应 1)。
判据一眼看出来了 —— 这类"改一半"正是这次要防的。
## 范围(诚实说明)
另外四家桥(dsh/opencode/zcode/homeagent)的 `read_inbox` 工具签名里**没有会话上下文**
(`execute(args)` / `execute(args, ctx)` 各不相同),要按各自框架的上下文 API 接线,
不是一行改动 ⇒ **未做**,列为待办(位置已定位)。所以:pi 上这个缺陷已消除,
另外四家仍在。
## 部署
网关已部署并线上验证;pi 桥的部署**延迟到本轮结束后 150 秒**执行
(重启 pi 桥会掐掉我自己这一轮 —— 之前真发生过),日志
`/var/log/agentmail-pi-redeploy.log`,可用 `node deploy/check-deploy-drift.mjs` 核对。
|
2026-09-14 09:19:25 +08:00 |
|
|
|
453f451fbb
|
fix(permission): 人类的备注必须到达模型 + 决策回执不再被当成新任务
用户报的「很严重的问题」:被拒绝的 agent 看不到授权备注,且看不到他发的回复邮件。
按数据查到了两个**真缺陷**,都在桥的权限回路上(不是猜测,三层证据)。
## 缺陷一:备注在桥内被连丢三处
网关其实一路都带着备注(`CreateDecisionMail(..., req.Note)` 把备注写进决策邮件正文,
SSE payload 里也有 `"note"`),但桥的三个环节只传 decision:
index.mjs `pool.routePermission(relayKey, String(data.decision))`
pool.mjs `child.send({type:'permission_decision', relayKey, decision})`
worker.mjs `resolve(String(msg.decision))`
模型最终看到的只有 `用户拒绝了这次 bash 调用`(pi 会话转录逐字可查)。
现场:人类写「我说了让你拉取仓库到program下你听不懂吗」,模型不知道要改什么,
把同一条命令换个写法又问了 —— 会话里连问 **9 次**(22:16–22:26)。
## 缺陷二:决策回执照样被当"新任务"投递 + 等人的邮件被堵在后面
决策是**双通道**送达:SSE `permission_decision`(唤醒停放的 worker)+ 一封普通形状的
邮件("Re: 权限请求 - 拒绝")。以前两条都会起动作 ⇒ 同一件事被处理两次;而这条会话
的新邮件在 worker 停放期间只能排队。实测:人类 22:18:08 发出的更正
「不对,不是让你拉取到agentmail仓库,是让你拉取到program仓库!!」
直到 22:26:30(worker 回合结束)才被模型看到 —— **8 分钟**里它一直在错误的目录上打转。
转录里那封更正确实是模型自己 `read_mail` 读到的(不是没人给它)。
## 改动
- 网关:`CreateDecisionMail` 写 `mail_type='permission_decision'` —— 桥据此区分
「控制面回执」与「新任务」。
- pi 桥(新增 `lib/denial-reason.js`、`lib/waiting-mails.js`):
· 备注随决策一路透传到**模型看到的拒绝理由**(工具拦截与通知投递两条路都带);
· 恢复停放的 worker 时,顺带把「等人期间新到、尚未标记已读」的邮件附进理由,
模型当场就能改道(这正是那 8 分钟的洞);
· 决策回执不再起新任务轮次(记进 deliveredMails);若决策事件尚未到达,
退化为 B-4.3 的通知投递,且没有会话时不凭空新开。
## 判据
- `test/permission-note.test.mjs`:11 条(备注进理由、无备注不得凭空造说明、
等人期间的邮件要点名 read_inbox、只挑本会话非权限类未交付的、上限、旧回包缺
session_id 不能丢邮件、接线 8 处形状、判据自检)。
- **扰动验证**:把备注从 `pool.mjs` 的 send 里去掉 → 接线判据 2 条红;恢复 → 11 绿。
- 既有 pi 套件 420/420;server 10 包全绿(新增 1 条 Go 判据验决策邮件的类型与备注正文)。
## 现场证据(可复核)
- 桥日志:9 次 `权限 <key> 决策 同意/拒绝(决策人 jianf)已转交 worker`,全程不含备注;
「worker 2135211 等待权限决策,让出并发额度(停放 1/5)」
- 会话转录:`{"toolName":"bash","content":[{"text":"用户拒绝了这次 bash 调用"}]}` ×6
|
2026-09-13 22:47:25 +08:00 |
|
|
|
49ec22f916
|
fix(pi): 等人点头的 worker 不再占并发额度,也不会被硬超时杀掉
实测(今天全 Agent 演练时撞到的):pi 的 `maxWorkers=3` 被**三个正在等人工授权**的
worker 吃满,于是新邮件只能排队 —— 而人可能十分钟后才看邮箱。清掉卡住的请求后队列
立即排空,机制本身没错,错的是"等待"被当成了"在干活"。
两处改动(`src/pool.mjs`):
1. **等待期间让出并发额度**。worker 发 `permission_pending` 时把它的 entry 标为
parked,`pump()` 只数"在干活"的(`activeCount()`)。停放另有上限 `maxParked`
(默认 5,防止内存无界:每 worker 约 140MB);超出后仍占额度并打日志说明。
决策到达(`routePermission`)时解除停放,回到额度里。
2. **等待期间暂停硬超时**。硬超时的用途是回收**卡死**的进程,而等人点头不是卡死:
停放时清掉计时器,决策到达后重新起一个完整窗口。否则 worker 会在人还在读邮件时
被 SIGKILL —— 那次工具调用直接消失,人后来批了也没人接(这类"批了没反应"的现象
与此吻合)。
判据(`test/pool.test.mjs` 新增 3 条):
· ★ 等待授权的 worker 让出额度:另一个会话的邮件必须能开跑
· ★ 等人点头期间(800ms > 300ms 硬超时)不得被强杀,且恢复后能跑完
· 停放有上限:超出后仍占额度(不无限超发)
**扰动验证**:整块回退到 HEAD → 3 条全红;修复后 3/3。全量 pi 套件 420/420。
已部署(快照 20260913-131216,桥重启并重新心跳)。
|
2026-09-13 13:14:56 +08:00 |
|
|
|
77699e216b
|
fix(webui): 新到的授权请求藏在折叠分组里 —— 徽标动了,内容看不见
用户报告:"我点到授权界面,才更新显示授权请求"。
先排除了推送本身:实测徽标是**实时**更新的(gui-lab 授权 7→8、jianf 1→2,
都没导航)。问题在内容:`PermissionList` 的展开状态
`const openSet = expanded ?? new Set(autoOpen)` —— 一旦手动点过一次,
`expanded` 就冻结成"点的那一刻"的快照,此后新到的待决请求落在一个折叠的分组里:
徽标数字变了,正文却看不见,直到离开再回到授权页(组件重挂载、`expanded`
回到 null、默认展开重算)才出现。
这违反代码自己的设计意图(注释写着「有待决策请求的会话默认展开:那些是在等人
动手的,藏起来等于没解决问题」)。
修法:加一条**状态迁移**判据 —— 新出现的待决邮件(`sessionId:mailId`)让它所在
的会话自动展开。用 mail_id 而不是"会话有没有待决"作判据,是因为实测撞到的正是
"会话早就有待决、用户把它折叠了,之后又来了一条";而用户在那之后再手动折叠同一
条不会被弹开(没有新 mail_id)。
验证:
· 真浏览器复现:授权 2 → 3 而新请求正文不可见,重进页面才可见(复现成功)
· 新增 `test/components/PermissionList-autopen.test.tsx`(3 条,含反向对照)
· 扰动验证:撤掉修复 → 2 条目标判据红、对照判据仍绿;恢复 → 3/3
· 部署后同一探针复验:折叠状态下新请求**立刻可见**,不再需要重进页面
· 前端 239 测试全绿;桌面重打包与 WebUI 同源(index-jaRgHqX2.js)
顺带修掉一个**更严重的缺陷**(在做「用 zcode 写个网页」时被 agent 自己报出来的):
fix(plugins): zcode 的 read_mail 永远返回空正文
agent 回信原话:「read_mail 返回的正文是空的,收件箱预览在「点击计数…」处被截断」
—— 它因此只看到前两条要求,写出来的页面漏了第 3 条(生成时间)。
根因在 `lib/inbox-format.js` 的渲染端:
const body = m?.body_preview || m?.body || '';
lines.push(`内容: ${String(body).slice(0, bodyLimit)}`);
zcode 的 read_mail 用 `bodyLimit = 0` 表示"要全文"(HTTP 侧 `?body_limit=0`
也确实是这个语义,服务端返回了完整正文),但这里 `slice(0, 0)` 把正文渲染成
**空字符串** ⇒ 模型永远读不到全文,只能看收件箱里那段预览。
修法:`bodyLimit <= 0` 视为不截断;不截断时优先取 `body`(单封接口可能同时带
`body_preview`,那是短的那个)。四份副本逐字节同源(`check-shared-libs.sh`
通过),每个桥各加 2 条判据:0 = 不截断、不截断时优先全文。
扰动验证:退回旧写法 → 2 条红。
端到端验证:让 zcode 读全文并原样回报最后一行(一个随机标记)。
修复后它精确回出 `最后一行标记:ZTOKEN-2c7561fd` ✓ —— 修复前这不可能。
四家桥都已重新部署到新快照(pi/opencode/dsh/zcode),部署漂移检查:
「四个宿主都在跑当前代码」。测试基线:pi 417 / opencode 323 / dsh 372 / zcode 382。
|
2026-09-13 10:39:26 +08:00 |
|
|
|
2e28696e74
|
fix(pi): 模型选择落到「宿主默认」是静默的,而且日志把它说成「平台默认」
## 现场
pi 每封来信都报 `模型 (平台默认) 失败: 402: Insufficient Balance`。
**把它读成「平台的模型没钱了」是错的** —— 真相是:
- `modelAttemptOrder(范围, env默认)` 在「平台没划范围 **且** env 没指定」时
返回 `[undefined]`,语义是「交给宿主 SDK 用它自己的默认模型」;
- pi.env 里 `AGENTMAIL_REPLY_PROVIDER/MODEL` **都是空的**,而
**opencode.env 里钉了 `llmsproxy`/`AUTO`** —— 这就是为什么其它三桥通、只有 pi 不通;
- 于是落到了宿主的默认:`/root/.pi/agent/settings.json` 的
`defaultProvider: deepseek` + `defaultModel: deepseek-v4-flash`
—— **直连 DeepSeek 云**(不是本地代理),那边的余额是零;
- 而那个名字连本地代理的目录里都没有(目录是 `deepseek-v4.1-flash`),
所以即使指对了代理也会 403。
## 修
1. **配置**(`/etc/agentmail/pi.env`):按 opencode 的约定钉上
`llmsproxy` + `AUTO`,并在注释里写明「留空的语义是交给宿主默认,平台管不着」
—— 这个语义本身就是坑。
2. **代码**:把那句 `(平台默认)` 改成 `宿主默认(平台未指定模型)`,
并在「平台未指定模型」时**显式告警**一次。一句话的日志差别决定了排查方向:
「平台默认」把人引向平台配置,「宿主默认」直接指向 `~/.pi/agent/settings.json`。
3. **断言**:`modelAttemptOrder` 的 `[undefined]` 语义 + 「源码里不能把宿主默认
写成平台默认」(只看字符串字面量,免得注释里的解释也被禁掉)。
## 验证
- 配置前:`env | grep -i zcode|agentmail` 那条待决请求被拒(它会把 worker 环境里的
`AGENTMAIL_AGENT_KEY` 打进模型上下文);顺带清扫 9 条早前实验遗留的待决请求。
- 配置后真发一封进 pi 的**已有会话**:6 秒内收到回信,标记原样返回 ✓
- 四桥漂移检查全通过;pi 415 测试全绿;「平台未指定模型」告警在生产日志里出现 0 次
(说明配置确实齐了)。
## 仍然待定(需要你定)
`/root/.pi/agent/settings.json` 的宿主默认 **仍指向 `deepseek/deepseek-v4-flash`**。
它影响**交互式 pi**(人工开着 pi 干活时用的就是它),而且那个模型名不在本地代理目录里。
桥这条路已经绕开它了,但要不要把宿主默认也改成 `llmsproxy/AUTO`
(与 opencode 一致)需要你拍板 —— 那会改变交互式会话的行为。
|
2026-09-12 23:31:44 +08:00 |
|
|
|
630b5bfdd7
|
fix(bridges): 续谈失败静默 + duplicate_relay 静默挂死(两个都是「人那边什么都收不到」)
同一类问题在两个地方:出事的当下看不出来,表现是「信发出去了,然后再无音讯」。
## 1)pi 的续谈失败不回失败信(实测缺口)
模型侧 402(余额不足)时,**新会话**那条路会回一封「处理失败」,而**续谈**那条路
只写日志就 `throw` —— 发件人什么都收不到。邮件驱动的会话没有本地界面可以看,
没有这封信就等于静默挂死。复现条件很普通:往一条**已存在**的会话再发一封信。
修法与邻居一致:续谈失败也回失败信。但**不能复用**共用库的 `renderFailureReport`
——那段文案说「划定范围内的模型全部调用失败」并建议「调整可用模型范围」,
而续谈是**故意不降级**的(换模型=换会话=丢掉上下文,而上下文正是发件人指定
这条会话的原因)。照抄等于让人去调一个在这里无效的旋钮,他会去改配置,
然后发现依然失败。新增 `renderResumeFailure`:点明是续谈、附上游错误原文、
建议「确实要换模型就新建一条会话」。
**活体验证**(模型侧仍是 402,失败本身就是测试条件):发一封进 pi 的已有会话,
5 秒内收到失败信,内容含 402 原文且不再出现「调整模型范围」。
顺带把 pi 里 2 处没 clamp 的 relay_key 收敛(上一轮审计只看了权限键)。
## 2)duplicate_relay:只有 zcode 认,另三桥会等一个永远不会来的决策
网关对重复的 relay_key 回 **HTTP 200 `{status:"duplicate_relay"}` 并提前返回**:
不建请求、不发邮件、**永远不会有人来决策**。zcode 桥认它并当场失败,而
pi/opencode/dsh 把它当成功,接着等 `permission_decision` 事件 —— pi 那句
`await new Promise(...)` 连超时都没有。这是 zcode 上一轮那个缺陷的同类,
只是发生在另三个桥上。
- `lib/relay-key.js`(**共用**,四处逐字节同源)新增 `isDuplicateRelay` /
`DUPLICATE_RELAY_STATUS`:它长得像成功(200),所以必须单独认;对「发信」
那一侧重复就该当成功(幂等),但对「等一个决定」那一侧它与故障后果相同。
- pi / opencode / dsh 三桥在权限转发处接上判据并**当场拒绝**
(各自用自己的拒绝形状:`block: true` / `output.status = "deny"` / `'rejected'`)。
- zcode 里那份本地实现收敛到共用库(同一判据不该有两个定义)。
## 3)新增接线断言(带判据自检)
`test/permission-forward-wiring.test.mjs`(pi/opencode/dsh 三份同一内容):
纯函数测试对这类缺口天生无能为力(函数是对的,只是没人调用它),所以它读源码
验形态,钉住「判据在、落在权限转发这条路上、给出本桥形状的拒绝」。
三条自检都在写的过程中抓到了我自己的错:
- 第一次 `ROOT` 算错 → 过滤后 0 个桥、循环全不跑而「全绿」→ 加了
「找不到装着各桥的目录就判红」;
- 顺序判据写成「在文件里最早的 await 之前」,量到了别处的等待 → 三桥全红,
改成「必须在上报之后」;
- dsh 是**两段式**(`.then` 里抛、`catch` 的 `duplicateRelay` 分支里拒),
第一版抽取套错了分支 → 永远找不到 `return 'rejected'`。
扰动验证:把 pi 的判据禁用后该条变红,还原即绿(改动前后都核对了字节数)。
而 dsh 那条也暴露了:我把返回形状写成了 opencode 的 `{status:'deny'}`,
**`tsc` 没报错**(返回类型是宽联合),只有对着邻居读才发现 DSH 要的是
`'rejected'` 字符串 + `noteDenial`。
## 4)部署脚本:zcode 分支现在会重启驱动
`redeploy-plugin.sh` 的 zcode 分支只切软链(宿主是 ZCode 应用,不能重启它),
但**驱动是我们自己的 unit** —— 不重启它,进程里跑的还是切换前的代码。
这个由刚写的 `check-deploy-drift.mjs` 当场抓到(它比进程启动时刻与软链切换时刻),
而当时所有其它检查都是绿的。已补上重启并验证。
## 复查
四桥全量 413 / 321 / 370 / 380 全绿;共用库四方同源;部署漂移四项全通过;
四桥真发真收冒烟(dsh/opencode/zcode 正常回信;pi 因模型侧 402 回失败信 ——
这正是上面第 1 条要修的路径)。
另:写这段时踩到一个自伤 —— 用 `npx asar extract-file <asar> dist/index.html`
检查包内容时,它把文件**写进了 cwd**,正好覆盖掉 Vite 的源码模板
`client/electron/index.html`(下次构建会拿被污染的模板去构建)。已还原并重建,
产物哈希与之前一致。要看 asar 内容请用 `@electron/asar` 的 API(返回 Buffer),
别用这个 CLI 子命令。
|
2026-09-12 23:13:48 +08:00 |
|
|
|
b374ce1f20
|
fix(plugins): 附件 id 归一 —— 修 opencode「做完全部活却发不出附件」
# 现象(全功能演练抓到,根因来自 opencode 自己的内部记录)
opencode 把四个步骤全做完了(2× download_attachment、read 读到内容、
upload_attachment 成功),却在最后一步卡死:`send_mail` 连续 **6 次**失败,
然后放弃整个任务,自述为「attachment_ids 参数有框架级序列化 bug」。
真实形状(从 opencode 的 part 表里取出的原始输入):
input.attachment_ids = "[\"10e73e9f-c2a9-4226-bdb5-34ef1b340eb8\"]" ← 字符串
error: 字段 "attachment_ids" 类型不对:期望 string 数组,收到 string
模型把数组写成了 **JSON 字符串**,桥原样转发,服务端的严格解码器按契约拒收。
# 修在哪一层
**不在服务端放宽。** 那个「严格」是刻意的,挡的是字段名拼错、结构写错这类真
错误 —— 松开之后真 bug 会被静默接受(同一封邮件少几个附件,HTTP 仍是 200)。
**在桥这一层收。** 桥是适配器:模型侧的形状天生不可靠,而适配器的职责就是把
不可靠的输入归一成契约要求的形状。对模型宽容、对服务端严格 —— 这与
homeagent 那个 Go 插件里的 `stringList` 是同一个判断(那边注释写着「也接受
单个字符串……拒绝它只会换来一次重试,而意图毫无歧义」)。
接受的形状:数组 / JSON 数组字符串 / 单个 id / 逗号或空白分隔 / 混进 null
与数字时丢掉坏的保留好的。空串与 null 一并丢掉,与服务端
`parseAttachmentIDs` 保持一致。
# 三桥同源
新增共用模块 `lib/attachment-ids.js` + 同名测试,已加入
`deploy/check-shared-libs.sh` 的两个清单(实现与测试都必须逐字节相同 ——
只同步实现不同步测试,等于允许一侧偷偷放宽约定)。
三份 md5 一致,检查脚本通过。
# 测试
`test/attachment-ids.test.mjs` 17 条,三桥各一份。含**反向对照**:把 JSON 字符串
分支去掉后必须变红(实测 3 条失败)—— 否则这条判据就是空转,事故会复发。
全量:pi 401 / dsh 361 / opencode 312,0 失败。
|
2026-09-12 11:20:13 +08:00 |
|
|
|
a60ab66a40
|
refactor(plugins): 删掉「摆了一套权限规则却没人调用、且形状没人能消费」的死代码
# 问题
`lib/permission-mode.js` 里的 `opencodePermissions(mode)` 实现完整、注释详实
(含 6 条实测结论)、还有 9 条测试把行为钉住;opencode 的 `index.js` 第 45 行
确实 import 了它 —— 然后**全文件再没有第二次出现**。
静态审计要花力气才能发现它是死的,而读代码的人会理所当然地以为
「opencode 的 plan 档由这套规则拦着」。实际 opencode 是 advisory。
比 9.17(给了按钮不实现)更深一层:那只是没实现,这个是**看起来像实现**。
# 它不只是没接上,而是接不上
查 1.18.29 的 SDK 类型定义,三条都排除:
SessionCreateData.body 只有 { parentID, title };query 只有 { directory }
→ 会话级根本没有 permission,也没有 agent
permission 只存在于 Config / AgentConfig,且是 map 形状
→ { edit, bash, webfetch, doom_loop, external_directory } → ask|allow|deny
Permission 事件(permission.updated 的 properties)没有 action 字段
→ { id, type, pattern?, sessionID, messageID, callID?, title, metadata, time }
而函数返回的是 `{permission, action, pattern}[]` —— **与三者都不匹配**,
并且 deny 了 `task`(本版本 permission 的合法键里没有 task)。
所以不是「加一行调用就生效」,而是**输出没有任何消费者**。
# 为什么 opencode 的 per-session 强制做不到(如实说明)
Config / AgentConfig 是配置文件级(全局或项目级)。邮件桥若靠改配置给某条会话
加 plan 限制,会连带锁住这个人**其他所有**会话的同一工具 —— 一条 plan 档的邮件
把人身兼的其他工作一起禁掉,不可接受。
opencode 目前唯一的拦截路径是「它自己先问 → 桥转发 → 服务端按档位 409 →
桥当场 block」,**前提是它的配置恰好是 ask**;若配置直接 allow,桥连
permission.updated 都看不到。这就是它只能是 advisory 的原因,不是缺工作量。
# 改动
- 删除 `opencodePermissions` 及其 doc 注释、`OpencodePermissionRule` 接口声明
(三份共用库同时改,改后 md5 仍逐字节相同)
- 删除 opencode/index.js 里那行未使用的 import
- 删除 9 条针对该函数的断言(三桥各 9 条)
- **6 条实测结论没有丢** —— 搬进 `docs/PLUGIN-CONTRACT.md` 新增的 §9.18,
连同上面那三条类型证据与「为什么 per-session 做不到」
删掉而非保留,是因为留下的就是陷阱:函数存在、注释写着「实测过」、
测试还全绿,唯一缺的是调用点 —— 下一个人会以为档位在这里被强制。
# 验证
- `deploy/check-shared-libs.sh` → 共用模块三方同源
- 三桥 `npm test` 全绿:pi 400 / dsh 360 / opencode 311,0 失败
(删除前 pi 409 / opencode 320,各 −9 即被删断言;dsh 另有并发提交新增测试,
净 −9 后为 360)
- `node --check` 四个改动文件全过;ESM 动态 import 该 lib 成功,
导出里已无 `opencodePermissions`,index.js 只引用仍存在的符号
- 本改动不影响运行时行为(删的是一个从未执行的函数与一个未使用的 import)
|
2026-09-11 23:59:24 +08:00 |
|
|
|
4050827e5c
|
feat(permission): 新增第三种强制力 partial —— DSH 如实自报,不再冒充 native
# 问题
审计发现 DSH 自报 mode_enforcement=native,而实测它的 Landlock 沙箱受内核 ABI
版本限制、拦截覆盖不完整(PLAN.md L5 自己写的就是 dsh = Landlock partial)。
只有 native / advisory 两个取值时,这个平台无论标哪个都是在说假话:
- 标 native → 人会以为 plan 档是硬保证,把它当安全边界依赖;
- 标 advisory → 又低估了它(确实在拦),而「平台无法强制」会让模型
在本可依赖的边界上过度保守。
多一个取值比多说一句假话便宜。
# 改动
- Go models:EnforcementPartial = "partial",ValidEnforcement 接受它;
NormalizeEnforcement 对显式自报值一律原样保留(partial 降级到任一极端都是假话),
未知值仍然 fail-closed 到 advisory。
- 三桥共用 lib/permission-mode.js(逐字节同源):ENFORCE_PARTIAL +
modeBriefing 三态措辞。partial 版必须同时做到两件事:
说清「覆盖不完整」,并收回 native 那句「都会被平台拦下」的承诺
—— 否则模型会以为越界一定被拦,于是不必自己小心。
- 前端 PermissionChip:三个点形区分(实心 / 靶心 / 空心)+ 三套 tooltip 文案;
认不出的强制力按 advisory(与后端同方向)。
- DSH 插件心跳改报 partial。
- 顺带修正活跃 DSH 会话的历史快照:那批 native 是插件当时的**误报**,
不是能力变化,因此把 status<>'archived' 的 dsh 会话改为 partial;
归档会话按设计保留(不重写已结束的历史)。改前已 sqlite3 .backup 备份。
# 验证
- agents.mode_enforcement:dsh 由 native 变为 partial(心跳生效)
- Go 全量、三桥插件 320/362/409、前端 196 全绿(新增 PermissionChip 11 例)
- 三桥共用模块同源校验通过
- 关键判据:partial 的措辞与 native/advisory 两两不同,且不含「无法强制」
|
2026-09-11 12:04:06 +08:00 |
|
|
|
429149e118
|
chore(format): 撤销误入提交的整体重排,并关闭本仓库的格式化器
# 发生了什么
pi-lens 内置「安全格式化」:它会自动安装 biome 并对**编辑过的文件**跑
`biome format --write`。本机原先没有任何 biome 配置,于是 biome 用它自己的
默认值 —— tab 缩进 + 双引号 —— 把文件整体重写。
我在 19a3161 那次提交里用了 `git add -A`,把这批与功能无关的重排一起扫了进去:
约 7000 行改动散落在 20 个文件上,使那次提交无法审查,还掩盖了
server/internal/handler/permission.go 的一处删行(实为文件末尾空行,无代码丢失)。
# 为什么是「关掉」而不是「配置成我们的风格」
试过把缩进/引号/lineWidth 全部对齐本仓库习惯(biome.json + space/2/single/
lineWidth 120):`biome format --write` 仍然改动 17 个文件。原因是本仓库从未按
biome 的规则排版过 —— 注释按语义换行、数组与调用按可读性手工折行,
这些无法由格式化器还原。也就是说只要格式化器开着,每次编辑都会产生与内容无关的
大面积 diff,把真正的改动埋掉。
因此 biome.jsonc 里 formatter 与 linter 都关闭:本仓库的静态检查由
tsc / go vet / tree-sitter / ast-grep 与各自测试套件承担,不引入会改动无关行的
自动修复。
(pi-lens 这一版把 format 服务的 enabled 硬编码为 true,没有配置开关,
所以只能在仓库侧用 biome 配置让它不动文件;已验证 `biome format --write`
对这些文件零改动。)
# 本提交内容
把 19a3161 里除「有意改动」外的 20 个文件还原到重排前的样子。
19a3161 中真正有意的改动是 deploy/install.sh 的扩展注册与
plugins/pi-mail-bridge/extension/index.ts 新文件,两者原样保留。
验证:Go 全量、三桥插件(320/362/409)、前端 196 全绿;
`biome format --write` 对还原后的文件零改动。
|
2026-09-11 12:03:51 +08:00 |
|
|
|
19a3161ee4
|
feat(pi): 交互式 pi 会话接入邮件工具(send_mail/read_inbox 等 10 个)
问题(⑧):守护进程用 noExtensions:true 起会话,它的邮件工具只给模型在邮件
会话里用;人在 TUI 里敲的 pi 拿不到。结果是平台的建设者自己收不到邮件 ——
一个「邮件驱动」的平台,维护者只能绕到 curl + 密钥直连 Gateway 才能看收件箱。
新增 plugins/pi-mail-bridge/extension/index.ts:把同一套工具(createMailTools)
注册到交互式会话。两者是同一条 AgentMail 身份(agent pi)的两个入口,与 DSH 的
「TUI + 邮箱是同一个 Agent」一致。
密钥解析顺序(交互式 pi 的环境里没有 AGENTMAIL_*):
1. 进程环境
2. AGENTMAIL_ENV_FILE(默认 /etc/agentmail/pi.env)—— 与守护进程同一把密钥,
因此身份一致
3. AGENTMAIL_CONFIG_DIR/agent.key 或 ~/.agentmail/agent.key
(兼容 key 与 key_token 两种字段名;实测本机文件用的是 key_token,
只认 key 会静默读不到)
拿不到密钥时不注册任何工具并明确告知 —— 挂一组永远 401 的工具比没有更糟。
不注册 connect_to_server:它会重写 Gateway 坐标并重新登记密钥,而交互式会话与
守护进程共用同一身份,一次 TUI 对话不该改到守护进程的配置。
为什么不会重复注册(读 SDK 实现确认,并用探针实测):
resource-loader.js 里 noExtensions 为真时只用 cliEnabledExtensions,
settings.json 的 extensions 数组被排除 —— 即 noExtensions:true 只加载
命令行 -e 传入的扩展。
探针:noExtensions=true → 扩展数=0;false → 16 个且含 pi-mail-bridge。
deploy/install.sh 增加幂等的扩展注册步骤(写入 settings.json 的 extensions)。
验证:headless pi 实际调用 read_inbox 返回真实邮件主题;工具清单含
send_mail/read_inbox/read_mail/forward_mail/upload_attachment/download_attachment/
suggest_address/list_contacts/session_participants/read_thread(10 个),
connect_to_server 按设计排除。
|
2026-09-11 11:32:47 +08:00 |
|
|
|
f91efd2d8d
|
feat(question): DSH ask_user_question 桥接 + 前端问答面板 + 待办字段全路径透出
问题(P0):DSH 有两个独立的人机交互 seam —— approval/request(危险工具审批)
与 ask_user_question → ctx.userQuestions(模型主动提问)。原来只桥接了前者。
邮件驱动的会话没有本地 UI,而 ask() 的 provider 是 DSH host 注册的本地 UI 实现,
于是在那里等人点选永久等不到,那一轮工具调用**静默挂死**。
修法(不抢注全局 provider —— registerProvider 只允许一个活动实例,抢注会让
平台自己的界面失效):在 tools/execute around-dispatch 里只对**邮件驱动**的
会话接管 ask_user_question,其余原样 next()。失败一律当场报错而不是 next():
下一个 answerer 是本地 UI,邮件会话没有兜底 UI,放过去就是挂死。
- lib/user-question.js(三桥逐字节同源,14 例测试):DSH questions[] ↔ AgentMail
单问题询问邮件的双向映射。多问题时把选项并集摊平、按 label 归属分配回各问题
(label 认不出来就不猜测放行);无选项题走自由文本 custom。
- Gateway:kind=question 且无选项时**不再**回落「同意/拒绝」(那会让自由文本
问题变成两个毫无意义的按钮);主题按类型区分「权限请求 / 需要回答」;
推送 payload 带上 permission_kind / multi_select / options。
- mails.permission_kind / permission_multi_select 此前只存在于结构体与写入路径,
五个读路径的 SELECT/Scan 都没带 —— 前端永远拿到空串,把提问渲染成批准/拒绝。
container 修正五处并加 repo 测试(含反向验证:删掉任一处字段,测试即失败)。
- 前端 PermissionPanel:question 走「勾选 + 自由文本」,多选/单选、空回答禁止提交;
approval 路径不变(回归测试覆盖)。
测试:opencode 316 / dsh 349 / pi 405 / 前端 185 / Go 全量 全绿。
|
2026-09-11 10:44:18 +08:00 |
|
|
|
c401eb2da2
|
fix(bridges): SSE 跨分片保帧 + Last-Event-ID;pi worker 有界重投;systemd 故障上报;清理误提交二进制
三个平台桥原本各自手写 SSE 解析,有两个共同的静默丢事件缺陷:
1. evt/data 是每次 read() 的局部变量 —— TCP 把一帧
'event: x\ndata: {...}\n\n' 切在换行处时,前半段的 event 名被丢掉、
后半段只剩 data,整帧静默丢弃。表现为「新邮件偶尔收不到」
「权限决策点了没反应」,日志里一个字都没有。
2. 重连不带 Last-Event-ID —— 断线期间的事件留在服务端 per-agent 环形
缓冲里永远回放不出来(pi 与 homeagent 已正确使用,DSH/opencode 没有)。
修法:抽出共用 lib/sse-client.js(三桥逐字节同源,check-shared-libs 校验),
把「跨 chunk 保帧状态」与「Last-Event-ID 断点续传」写对一次。pi 桥的
gateway.mjs 也改为复用同一实现(保留 reconfigure 时清断点的语义)。
pi worker 丢任务:worker 未回报 done 就退出(SIGKILL/OOM/崩溃)时,
主进程原来只记一行日志就 pump() —— 那封邮件永远没有回音。改为按
1s/2s 退避有界重投(默认 3 次),到上限记「放弃」并可观测。
systemd 故障上报:四个宿主服务接入 service-failure-notify.mjs 的
ExecStopPost/--report 与 ExecStartPost/--flush。进程内 uncaughtException
捕获不了 SIGKILL/OOM,只能由 systemd 统一覆盖。正常 stop/restart 不发信。
仓库卫生:server/server(24MB 构建产物,f9d757b 误提交)移出版本库。
测试:opencode 302 / dsh 335 / pi 391 全绿(新增 12 例 SSE 帧解析 +
2 例 worker 重投);Go 全量通过;四平台重启后在线且无错误。
|
2026-09-11 10:27:41 +08:00 |
|
|
|
f9d757b5e5
|
chore: directory migration - gateway→server, web→client/electron
|
2026-09-08 19:16:35 +08:00 |
|
|
|
0c98fab4d5
|
pi: 档位判定 tool_call hook + 心跳报 native
- worker.mjs: mailContext 加 permissionMode 字段(从 SSE payload 读入)
- tool_call hook 增加档位判定:
full → 不拦截任何工具(直接 return)
plan → 被守卫工具(bash/write/edit)一律 block + 返回原因说明
workspace → 走原有问人流程(不变)
- index.mjs 心跳上报 mode_enforcement: 'native'
- 导入 normalizeMode/MODE_FULL/MODE_PLAN 从 lib/permission-mode.js
- 377 测试全过
|
2026-09-06 19:19:42 +08:00 |
|
|
|
47fe9a5e74
|
test: session-scan 内存泄漏测试 + ui-sweep 界面验收脚本
|
2026-09-06 15:18:30 +08:00 |
|
|
|
79c4171c9d
|
feat: L0 线协议冻结 + 附件链路修复 + 人/Agent 区分
L0 核心:
- 严格解码 Decode(DisallowUnknownFields) 全覆盖 29 个 DecodeBody 调用点
- DecodeLenient 心跳专用:容忍新字段但回报 unknown_fields
- 400 消息列出本端点接受的全部字段(jsonFieldNames 反射 tag)
- 日历 status 校验(create 补字段 + update 拦非法值)
- 新增 strictdecode_test.go 10 例 + blob/list_test.go 6 例
A-4 附件挂载回滚:checkAttachable 在 CreateMail 前校验,失败按
解挂→释放 relay→删邮件→退预算回滚,幽灵邮件这条路堵住了
A-5 反向 GC:blob.Store.List() 枚举磁盘(跳 .upload-*),
SweepUnreferencedBlobs 按 attachments + calendar_attachments 反查,
48h 年龄下限兜上传窗口。已接进每小时 sweep 循环
C 人/Agent 区分:四个读路径 + threadCols 补 from_human / to_human
(EXISTS users 判定),models.Mail 加 ToHuman。前端判据从
workspace 启发式改成显式布尔,mailCounterpart/sessionCounterpart
从 session_workspace 取 path(修 dsh@dsh 拼接 bug)
契约文档:SSE new_mail 补 4 字段(in_reply_to/from_human/
permission_mode/permission_enforcement),B-5 加 B-5.6
(Agent→Agent 不转发),B-3.4 MUST 改条件式,心跳补 mode_enforcement
+ unknown_fields,demo 死链修复 + from_human 检查
验收清单加 Agent→Agent 负向对照项
|
2026-09-06 15:18:06 +08:00 |
|
|
|
a44fd6949b
|
feat: 权限档位体系(三档 plan/workspace/full + 四桥 from_session_id)
L2 核心改动:sessions 表补 permission_mode / permission_enforcement 两列
(sqlite + pg 同步),三桥 lib/permission-mode.js 翻译档位到平台原生配置,
homeagent advisory 模式提示词告知模型实际强制力。四桥全部携带 from_session_id
供 relay 去重与会话回溯。
FromHuman / ToHuman 判据已加入心跳 payload 与 notify/mail.go。
|
2026-09-06 15:16:49 +08:00 |
|
|
|
13fcb00acc
|
feat: relay-key 共用模块(三桥 + homeagent)
Sha256 clamp relay_key 过 160 字节上限,避免服务端 400
被 worker 当暂时失败让位,导致邮件驱动会话无本地 UI 静默挂死。
新增 relay_key.go / relay-key.js + 15 个纯函数测试。
|
2026-09-06 15:16:34 +08:00 |
|
|
|
784192d8c4
|
Agent→Agent 不自动转发 + 提示词区分新活/回复/补投
## 设计规则:Agent 之间不自动转发
自动转发存在的理由是「人不该等模型记得调 send_mail」—— 收件方是人时这是
纯收益。**收件方是另一个 Agent 时这个理由不成立,而且有害**:双方的插件都
会自动回一封,于是两个模型都以为「我只要把话说完就行」,实际在持续互相唤醒。
生产实测 pi 与 dsh 客套 6 轮直到撞上连续 relay 跳数上限。
规则现在写死在共用模块 `lib/relay-policy.js`(三平台逐字节相同):
- `autoRelayDecision` — 插件该不该替模型开口
- `replyInstruction` — 提示词怎么跟模型说(人类 vs Agent 各一套措辞)
- `inboundHeadline` — 进来的是新活、回复、还是补投
`from_human` 缺失时保守按 Agent 处理:宁可让模型多调一次 send_mail,
也不能承诺一个不会发生的自动回信让发件方白等。
## Gateway 侧:`in_reply_to` + `from_human`
- `notify.Mail` 新增 `ParentMailID`(非空 = 这是对收件方某封信的回复)
- `notify.Mail` 新增 `FromHuman`(走 `repo.IsHumanUser`)
- SSE payload 里叫 `in_reply_to` / `from_human`
- 四个调用点全部传入:handler/mail(转发后产出的邮件,parentMailID 从
resolveTarget 取)、handler/me(同理)、handler/forward(传空串,
因为对收件方而言那封原邮件不在它的线索里)、scheduler/calendar(传空串)
- `ListInbox` 的 SELECT 加 `EXISTS (SELECT 1 FROM users u WHERE u.username = m.from_name)`
→ `models.Mail.FromHuman`,让补拉路径也有这个信号
## 提示词分流
三种处境各一套标题:
- 新活(人类):「你收到一封新邮件」+ 「回信不用你自己发:…」
- 新活(Agent):「你收到一封新邮件(对方是一个 Agent)」+ 「插件不会替你
回信。需要回复时你必须自己调 send_mail…请先判断是否真的需要回复」
- 回复到了:「你上一封信的回复到了。**这不是新任务**。」
- 补投:在标题里说明「离线期间积压」
## homeagent 特殊处理
Go 插件不能直接 `import('../lib/relay-policy.js')`,因此新增 `relay_policy.go`
(Go 对应物)+ `relay_policy_test.go`(11 例,逐条对齐 Node 侧判据)。
`sseLoop` / `catchUp` 两条路径都接上。
## `mailEvent` 命名类型
homeagent 的 SSE 事件解析 / handleNewMail / handlePermissionDecision 三处
原来各写一遍匿名 struct(字段列表几乎相同),加 `from_human` / `in_reply_to`
时漏改一处 → 编译报错但错误信息是两串几乎相同的字段列表,极难定位。
提成 `mailEvent` 命名类型:一处改、三处跟着走。
## 测试
- `lib/relay-policy.test.mjs`(Node)16 例:含「replyInstruction 与
autoRelayDecision 不得互相矛盾」「Agent 来信的标题要点名且回复要明确反对」
- `relay_policy_test.go`(Go)11 例:逐条对齐 Node 侧
- `turn.test.mjs` +3 例:from_human 缺失时按 Agent 处理 / Agent 来信时改口 /
回复到了说「不是新任务」;删掉两条旧的「必定自动转发」断言
- 共用脚本 `check-shared-libs.sh` +1 个文件(relay-policy)
- pi 288 / dsh 241 / opencode 217 / homeagent 14 / gateway 8 包全绿
|
2026-09-04 23:52:52 +08:00 |
|
|
|
c941fa0f87
|
DSH 续谈分支不刷回信上下文 → 第二封的回信挂在第一封上
## 症状
全流程回归时发现:同一条 dsh 会话的第二封邮件,回信主题写的是**第一封**的主题,
`parent_mail_id` 也指向第一封。实测(旧版负向对照):
jianf 负向对照 第一封
dsh Re: 负向对照 第一封 parent=48c4fedc ← 对
jianf 负向对照 第二封
dsh Re: 负向对照 第一封 parent=48c4fedc ← 错,应为「第二封」
模型答的内容是对的(收到甲 / 收到乙),坏的是回信的主题与线索归属 ——
在收件箱里看起来像「同一封信被回了两遍」,而第二封的回复无处可寻。
## 根因
`mailContexts` 只在两处写入:`bindAdopted`(接管时)与新开会话分支。
`deliverMail` 的**续谈分支**(`existing` 且 agent 还活着)不写 —— 于是自动转发
用的还是第一封的 subject / mailID。
pi 与 opencode 都没有这个问题:pi 的 worker 一封一进程,每次重建 mailContext;
opencode 在 `deliverMail` 开头统一刷,注释写的就是「一个会话里可能来过多封信,
只保留最近那封」。DSH 漏了这一处,语义与另两个平台不一致。
## 修法
续谈分支进入 `locked()` 后先刷 `mailContexts`(`kind === 'mail'` 才刷 ——
权限通知不是新来信,不该改回信目标)。
## 顺带:pi 主进程删掉不会被调用的 createMailTools
工具是给模型调的,而重构后主进程没有会话。`connect_to_server` 换坐标的闭环在
pool 的 `onReconfigure` 里(工具跑在 worker,worker 回报给主进程)。
schema 约束由 `test/tool-schema.test.mjs` 直接验 `createMailTools`,
不需要在主进程建一份没人用的副本。
## 验证
- 旧版负向对照:确认第二封的回信 parent 指向第一封(复现)
- 修复后:`Re: 修复确认 甲` parent=d879f429 / `Re: 修复确认 乙` parent=e8f216a2,
各自归位
- 四平台同发一封(pi 接管会话 + dsh/opencode/homeagent 抄送):四封回信全部到位
- dsh 219 / pi 269 / tsc 0
|
2026-09-04 21:00:11 +08:00 |
|
|
|
8e501f041e
|
pi 桥改为工作进程池 + homeagent 落盘投递账本
## pi 桥:模型工作下到子进程(并发模型重构)
主进程原来自己跑模型,而 pi 的会话装载是同步的:`SessionManager.open()` 走
`openSync` + `readSync` 循环把整个 `.jsonl` 读进内存并逐行 JSON.parse。实测本机
最大那条会话 23MB,`open` 一次**阻塞事件循环 118ms**;模型跑起来后 SDK 内部还有
更多同步工作。SSE 读循环在那期间完全停住 → 后续邮件卡在 TCP 缓冲区 → 久到
Gateway 认为连接死了 → 重连 → 重放。
上一轮我在几个调用点前加 `setImmediate` 是无效的仪式(让出一次之后同步工作照样
占满线程),已回退。这一轮把模型工作整体搬进子进程:实测同样的活在 fork 出的
子进程里跑,主进程事件循环阻塞 **0ms**。
- 新增 `src/worker.mjs`:一封邮件一个进程,跑完就退。权限询问期间的挂起只影响
那一个 worker(原来 `await new Promise(...)` 等人决策,整座桥不再收信)。
- 新增 `src/pool.mjs`:**不同会话并发**(上限 3,每个 worker 约 140MB RSS)、
**同一会话严格串行**(pi 假定「一文件一持有者」,两个进程同时装载同一条会话
文件会让各自的内存索引看不见对方追加的行 → 会话树分叉)、满载排队不丢邮件、
硬超时 SIGKILL 回收卡死进程。
- `src/index.mjs` 只剩 I/O 与调度:SSE、心跳、去重、分派。
- 选进程而不是 `worker_threads`:模型会跑 bash/write/edit,一次 OOM 不该带走
整座桥。两者实测都能建起 AgentSession,但线程与主线程共享堆和生命周期。
- 「接管会话短暂持有」那套机制(adopted / adoptTimers / releaseAdopted + 兜底
计时器)整个删掉 —— worker 退出**就是**释放,且普通会话与接管会话一视同仁。
- 轮次超时 60s → 10 分钟:60s 那个数字是「主进程要腾出手收下一封」的产物,
worker 没有这个理由,等真结论更准(带工具调用的一轮跑几分钟很正常)。
- IPC 只传路径与标量(sessionFile / cwd / grants / 命名指纹)—— AgentSession
跨不了进程边界,worker 每次从 sessionFile 重新装载。
`test/pool.test.mjs` +19 例,真 fork 子进程、用桩 worker(不装 SDK)跑毫秒级:
并发上限、同会话串行、不同会话真并发(判据是两个进程的心跳交错,不是 running
map 里有两个条目)、sessionFile/grants/命名指纹跨 worker 传递、config() 每次重取、
硬超时回收、权限决策路由、决策原文透传、worker 退出后清路由、mailDrivenIDs、
kind 透传、stop 先发 shutdown 再杀。跑过三组负向对照确认用例真能抓回归:
拆掉串行守卫 / 不传 sessionFile+grants / 硬超时不杀,对应用例分别失败。
## homeagent:投递去重必须落盘
用户报的重复投递不是上一轮那个 bug。两段提示词的措辞差异指出了来源:
SSE 那段写「你把本轮工作做完」,补投那段写「你把结论说出来就行」。
`deliveredMails` 是进程内的 map,而 homeagent 的插件跑在**子进程**里:
1. 18:59:38 邮件落库,旧插件进程的 SSE 收到,注入第一次
2. 同一秒 homed 被重启,那一轮被掐断(`context canceled`)
3. 18:59:45 新进程起来,`deliveredMails` 是空的
4. 心跳报 `pending_mails: 1`(第一轮没跑完 → read_inbox 没执行 → 仍未读)
→ catchUp 注入第二次
**不能只记「投过没有」**:那会把「重复」换成「丢件」—— 第 2 步里发件人没收到
回信,而记录说「已投过」→ 永远跳过。丢件比重复严重,重复至少人能看出来。
新增 `ledger.go`:JSONL 账本记两个状态。`completed` 才跳过;`delivered` 但未
`completed` 的仍然重投,但提示词前面插一段说明「上一轮被中断,别把同一件事做
两次」。落在 SDK 的 `Settings().DataDir()`;拿不到时退回 key 文件目录;目录不可
写时退化为纯内存(不比修复前差,也不该让插件起不来)。
- 判定与记录在同一把锁里:SSE 与 catchUp 两个 goroutine 的竞态
- 每行写完 fsync:这个文件的全部意义就是「进程死了之后还算数」
- 坏行跳过而不是报错退出(崩溃时最后一行可能写残)→ 那封退化为重投,安全
- 14 天保留期;过期过半时「临时文件 + rename」压实
- `shortID()` 替代 `id[:8]`:日志不该有能力 panic 掉投递协程
`ledger_test.go` +14 例,含两组负向对照(只记「投过」→ 丢件用例失败;不读账本
→ 跨进程用例失败)。
## 契约文档
`B-7.7`(MUST):子进程形式的插件去重必须落盘且区分「投过」与「跑完」,含事故
时序、两状态表、何时标 completed。已知取舍那节标注投递账本是唯一必须落盘的状态。
验收清单加「模型跑到一半重启宿主」一项。
## 生产验证
- pi 三封 → 三条会话:三个 worker PID 并存,回信「收到 1/2/3」各落自己线索
- pi 同一会话两封:严格串行(收到A 19:26:39 → 收到B 19:26:48,全程单 worker)
- pi 主进程事件循环阻塞 1ms(旧版单进程 open 23MB 一次就 118ms)
- homeagent 正常一封:账本 `c:false` → `c:true`,一封回信
- homeagent 处理中重启:日志「上一轮被中断,带说明重投」,**只有一封 Re:**
- homeagent 再次重启:账本 2 条 completed,不再投递,会话邮件数不变
- gateway 7 包 / web 176+26 / pi 269 / dsh 219 / opencode 201 / homeagent 14
|
2026-09-04 20:33:44 +08:00 |
|
|
|
255c799a40
|
feat(adopt): 邮件可投进平台上已存在的会话(TUI 与邮箱同一入口)
人在平台界面(pi TUI / opencode / DSH GUI)里开的会话,此前无法被邮件投进去。
补全早就把它们列为候选(agent_platform_sessions 镜像,插件心跳上报),
但投递侧的 FindNamedSessionFor 只查 sessions 表 —— 选中后只能得到 404。
候选列表在承诺一件做不到的事。
TUI 与邮箱是同一个 Agent 的两个入口,不是两套隔离的世界。
## Gateway
sessions 表加 platform_id 列 + 部分索引。resolveTarget 的 SessionNamed 分支
本侧查不到时再查镜像,命中则「接管」:本侧建一条会话并绑定 platform_id,
之后每次投递都在 SSE 事件里带 platform_session_id。
- FindPlatformSession(agent, slug, workspace) 查镜像
- FindSessionByPlatformID 防重复接管(一条平台会话只能被接管一次,
否则同一条对话在邮箱里裂成多条互不相干的线索)
- AdoptPlatformSession 建会话 + 绑定 + 别名复用平台 slug(撞名自动加后缀)
- PlatformIDOf 供 notifyRecipients 读
三处语义决定:
- workspace 以平台会话为准(它的 cwd 创建时就定了)。地址 path 位不同则不命中,
否则邮件会投进另一个项目的会话
- 主题优先用平台侧标题(它代表整条对话在谈什么,也是补全里显示的)
- 接管计入 AllowNewSession 速率限制 —— 镜像里可能有几百条 slug,
不计的话它是绕过限流的后门
## 插件
字段解析与失败话术抽成共用模块 lib/adopt.js(三方逐字节相同 + 进同源校验):
字段名各写一遍时少个下划线就静默退化成「每封邮件新开一条」,而那个错误不抛异常。
- opencode:session.get 确认存在 → 照常 promptAsync(服务端持有会话,单一写者)
- DSH:复用 startAgent 的 resume 分支,会话 id 换成平台自己那个;
界面上正开着时直接 followup(两个 handle 会各自写日志,replay 过不去)
- pi:SessionManager.open(file) → 跑一轮 → dispose,不放进长期缓存
pi 必须短暂持有:SDK 无任何锁机制(flock/lockfile 命中 0),活着的
SessionManager 不 watch 文件 —— 外部追加的行看不见,算出的 parentId 指向
对方不知道的 entry,会话树分叉。写入是纯 append 所以文件不会坏。
配套三处:isStreaming 时不释放(否则杀掉排队中的下一封)、兜底计时器
(轮次超时 ×2,unref)、接管会话跳过命名同步。
最后一条是实测撞出来的:别名撞名时 Gateway 加后缀,而定稿别名又回写进 pi
会话文件 → 下次心跳上报的 slug 变成带后缀那个,人从补全里选的名字凭空消失。
opencode/DSH 无此环(它们的 slug 只读不写)。
接管后必须加入 mailDriven 集合,否则邮件投进去了却永远没有回音。
## 迁移顺序
idx_sessions_platform 不能写在 init_sqlite.sql 里:那个脚本在
addMissingColumns 之前执行,而已部署的库里 sessions 表已存在
(CREATE TABLE IF NOT EXISTS 不补列)→ 索引建在不存在的列上,
整个迁移中断、服务起不来(生产实测)。依赖补出来的列的索引一律放
migrate.go 的 sqliteAddIndexes。PG 侧用 ALTER TABLE ADD COLUMN IF NOT EXISTS。
## 生产验证
- pi × 2(agent-only-chain / mail-probe-alias)、opencode(glowing-moon)、
dsh(查看工程与插件适配指南)四条链路接管成功
- dsh 那次回信准确说出了界面上聊过的内容 → 上下文确实装回来了
- 第二封复用同一条本侧会话,平台侧无新增改名条目
- 回归:opencode 普通 .new + 别名续谈 + used_rounds=0(免配额通道未受影响)
## 其他
pi-mail-bridge 补 systemd 单元(此前是 setsid 裸进程,重启机器不会拉起):
陈锁清理 ExecStartPre、MemoryMax=4G、TimeoutStopSec=10。
配置目录必须与 opencode 分开(共用会让后起的读到对方密钥或撞单实例锁)。
PLUGIN-CONTRACT.md 加 B-3.7 / B-3.8 + new_mail 字段表 + 检查清单验收项。
测试:repo +10 例(adopt_test.go);三插件各 +7 例(adopt.test.mjs)
|
2026-09-04 11:14:44 +08:00 |
|
|
|
a2f3db143b
|
fix(pi): 移除 additionalProperties: false —— 与 pi 的 _ref 注入冲突
现场:一条会话 23 次 toolCall 只有 2 次成功,21 次报
`Validation failed for tool "read_inbox": - root: must not have additional
properties`,Received arguments: { "_ref": "CAIStw4..." }。
pi 在 toolCall.arguments 里注入 `_ref`(thinking 上下文引用句柄),
而 11 个工具全声明了 additionalProperties: false,typebox 判它非法。
判据:builtin bash 同样收到 _ref 却成功;opencode/dsh/homeagent
三平台 additionalProperties 出现次数都是 0,只有 pi 是 11。
它不是「更严格更好」,而是与 pi 的参数传递机制直接冲突。
**是活锁不是死锁**:模型收到校验失败 → 重试 → 又被拒;每次 toolu_bdrk_*
都是新的,幂等键各不相同,每一次都生成新权限邮件(实测 35 → 39 封)。
链条在第一环就断了:validator 在 consent 之前先拒了 tool_call,
权限钩子根本没机会跑 —— 不是「同意了被忽略」而是**从未被问过**。
踩坑理由写进 createMailTools() 的文档注释(下一个加工具的人很可能顺手写回去)。
新增 tool-schema.test.mjs 5 例,含「注入 _ref 不被拒」。
|
2026-09-03 21:11:15 +08:00 |
|
|
|
2996f9af9c
|
fix(plugins): 409 时当场表态 + DSH 补投按会话串行
**409 = 永远不会成功**(没有人类可路由)。原来三个插件都在失败时让位给
平台本地 UI —— 但邮件驱动的会话**没有 TUI**,让位之后 waterfall 跑到尾
依旧无人应答,仍是无声挂死。
HTTP 客户端必须把 err.status 与 err.body 挂到 error 上:只看 message
字符串分不出「暂时失败(502,该重试)」与「永远不会成功(409)」,
两种都会被当成前者,而前者会永久挂住会话。
三平台表态方式不同但语义统一:
- opencode: output.status = "deny" + output.reason 带服务端原文
- dsh: return 'rejected'(ApprovalOutcome 只认 allowed-once/rejected/
cancelled,写 'denied' 不报错而是被当未知值静默失效)
- pi: return { block: true, reason }
其余失败(502 等)保持原行为,让位本地 UI。
---
**DSH 补投并发**(同一文件,故并入本次提交)
生产日志:`补投 5 封(共 16 封未读)`,9 秒后三封失败
`message "undefined" is already pending`。串行 for...of 并未真正串行 ——
awaitFirstTurn 在**首个 token** 就放行,turn 尚未结束下一封已 followup。
新增 waitForTurnEnd(等 turn/end 而非首 chunk)与 sessionLocks/locked()
按会话串行化。live-agent 路径原来直接 followup 就返回,现在也进锁。
120s 超时兜底,模型完全无响应时不会把后续邮件永久卡住。
权限场景下锁会持有到人类决策完 —— 这是正确行为:两封都需要授权时
第二封排队,比同时弹两个授权请求更合理。
顺带把 rename-proposal 纳入 check-shared-libs.sh 的同源校验。
|
2026-09-03 21:10:48 +08:00 |
|
|
|
f321380fa3
|
fix: relay 死循环防护 + DSH 工作区注册修复 + homeagent 工具集补齐 + 三插件 connect_to_server
## relay 死循环防护(两道防线)
### 主防线:免配额只给发往人类的 relay(handler/mail.go)
原设计:relay 走免配额通道(harness 搬运不该算模型自主发信)。
问题:收件方是另一个同样会自动转发的 Agent 时,整个回路里没有任何
一处在计数——生产上跑出过 41 封(会话 f3d824ce),间隔从 15 分钟
缩到 5 秒,且用了 37 封才烧掉 4/20 预算。
改为:repo.IsHumanUser(to.Name) 判定。Agent→Agent 的 relay 照样扣预算。
顺带修次序问题:原来是「先占幂等键再扣预算」,预算耗尽时幂等键
已被占用,加了额度也无法重发。现在预算失败会 ReleaseRelay 还回去。
### 兜底:hop_limit 列接通(repo/relayhops.go)
schema 里早有 hop_limit INT DEFAULT 5,从未有代码读它。
CountTrailingRelayHops 从最新邮件往前扫,遇到第一封非 relay
邮件即停(中间有一封自主发信或人类插话就归零)。
5 测试:空会话 / 只数 relay / 自主发信打断归零 / 达到上限 / 按会话独立
## DSH 工作区注册修复
问题:上一轮加的 workspaceRegistry.create(cwd) 用了兜底值 cwd(来自
resolveWorkspaceCwd,可能是 ~/.dsh/mail-sessions/mail-<uuid>),
而不是会话 header 里的真实 cwd。两者不一致时 attachSession 拒绝,
且 create 已先执行,每封邮件都往注册表里塞一条空的垃圾 workspace。
修复:读 handle.agent.session.header.cwd —— create 路径下是 meta.cwd,
resume 路径下是持久化 header 里那个。
## homeagent 插件:11 工具齐平 opencode
tools.go 新增:read_mail / forward_mail / suggest_address /
list_contacts / session_participants / read_thread / connect_to_server
+ handleConnectToServer(注册到 Gateway 前先用候选坐标试注册,
成功才写回 p.gwURL/p.key,失败不破坏原配置)
关键修:Plugin.name(插件名,homed 注册用)与 Plugin.agentName
(AgentMail 身份,Gateway 密钥绑定用)是两个命名空间。
它们混淆会导致 403:「该密钥已绑定到 Agent 'homeagent',不能用于
注册 'homeagent-mail-bridge'」。现已分开,并在 systemd drop-in
里显式设 AGENTMAIL_AGENT_NAME=homeagent。
## 三插件补齐 connect_to_server
之前只有 opencode 有。后果:Gateway 换地址或密钥需要重新登记时,
opencode 里的模型能自己修好,其他平台只能干等环境变量被人改。
DSH 版:从 GatewayClient 内部调 register(),成功后写回 client.baseURL
与 client.agentKey 当场生效。
pi 版:新导出 KEY_FILE / saveLocalKey(从 gateway.mjs),connect
工具直接用。
# 测试
relayhops_test.go 5 例
opencode 172 / dsh 188 / pi 214 全绿
check-shared-libs.sh 三方同源(rename-proposal 已纳入校验)
|
2026-09-03 15:01:52 +08:00 |
|
|
|
e6fd2fafdc
|
feat: agent 邮件寻址能力全面补齐 + .new 别名替换
## 别名替换(让 .new 邮件可寻址)
repo/autoalias.go: AutoAliasFor + EnsureSessionAlias
- .new 建完会话立刻给别名(形如 dsh-重构导入路径)
- 名字与主题都要:只用主题跨 Agent 撞名,只用名字看不出聊什么
- sanitizeAliasPart 只留 unicode.IsLetter/IsDigit,其余折 -
- 撞名追加 -2/-3,全占用退 session-<uuid前8位>
- 不复用 SyncSessionAlias:那个假定已存在且跳过 manual
- 条件写入 WHERE alias IS NULL OR '',并发安全
- resolveTarget 的 .new 与默认会话两条路径都调
notifyRecipients 加三个字段(每个收件方拿到自己那个地址的版本):
- session_alias / reply_address / self_address
- 别名为空时退回省略 session 位,绝不写 new
FormatAddress(name,path,session) 空 path 也必须留 @ 与 .
## Agent 侧寻址发现(五个只读端点)
handler/agent_discovery.go:
- /agent/contacts + /agent/contacts/suggest(三段式补全)
- /agent/mail/{id} + /agent/mail/{id}/thread
- /agent/sessions/{id}/participants
- 不复用人类路由:scope 不同、审计需求不同
- 一律只读:归档/改名/权限决策仍只有人能做
repo/participants.go: SessionParticipants 逐封扫 from/to/cc
- Roles 用集合、MailCount 只数发信(0=还没开口的人)
- 发件人 path 不取 from_workspace(那列存的是 Agent 名)
repo.SuggestPaths 重写:mails.to_workspace(按 MAX(created_at) 倒序)
+ agents.workspaces 并集。原只读 workspaces,官方插件传 [] 永远空
## 共用模块(三插件逐字节相同)
lib/addressing.js: formatAddress/roleOf/replyAddressFor/selfAddressFor/participantsOfMail
lib/discovery.js: renderNameSuggestions/renderPathSuggestions/renderSessionSuggestions/
renderParticipants/renderContacts/renderThread
lib/inbox-format.js: renderMail 新增收件人/身份/可投递地址三段
- selfName 参数(兼容旧调用不传的情况)
check-shared-libs.sh 纳入 addressing + discovery
## 插件侧
opencode: suggest_address + list_contacts + session_participants + read_thread + read_mail
dsh: 同上 + forward_mail(此前只有 opencode 有)+ upload_attachment 改真 multipart
pi: 同上(createMailTools 加 agentName 参数)
dsh: ctx.agents.create id collision 改为 readSession 探测后 resume
dsh: 关键路径日志改 console.error(ctx.logger 不进 journalctl)
## 测试
repo: autoalias_test.go 11 + participants_test.go 7 = 18 例
plugins: addressing.test 17 + discovery.test 23 + inbox-format.test 31 = 71 例
go test ./... + npm test(opencode 155 + dsh 173 + pi 199)全绿
端到端验证:admin 发 dsh@....new 抄送 opencode@....new
→ dsh 用 session_participants 取到地址 → send_mail 给 opencode
→ 地址取自工具返回值(.crisp-planet),未手工拼写
|
2026-09-03 12:09:12 +08:00 |
|