|
|
79e591aa8b
|
跨端: 底部导航选中态——图标也变色（鸿蒙侧补齐），选中态只换颜色
用户：「ui更新同步到鸿蒙端」+「选中对应的文字和图标变色即可」。
WebUI（上一提交）：删掉背景块与顶部指示条，只留颜色。
鸿蒙侧：本来就没有背景/指示条（选中态从没用形状表达过），缺的是**图标那一半** ——
MainPage.NavItem 里只有 label 上了 fontColor，图标一直保持默认色，看着像选中了一半。
- MainPage.NavItem：图标补 fontColor，与 label 过同一个三元式
- 判据 harmony-nav ⑤ + 真变异自检（删掉图标那行 fontColor，⑤ 立刻红）
- 自检本身也修了一处窗口式判据：原来用 [\s\S]{0,80} 找 fontColor，
把下一行 label 的也圈了进来，自检自己假绿
- 模拟器实测（harmony-emu + hvigorw + hdc + uitest）：同一字形在两项之间颜色随选中**对调**
（核心色 81,121,187 选中 vs 135,168,217 未选中）
- 提交归属：本提交同时动 harmony 与 electron，按仓库判据自报家门（跨端:）
|
2026-09-14 18:38:33 +08:00 |
|
|
|
12294835da
|
fix(余额): 圆角差异条目补两侧数值 + 策略现在就定（设备只做验证、不做决策）
pi 2026-09-14 两条。
1. **别让设备当"以谁为准"的决策者**：这个工作区起不了模拟器，把决策挂在设备上
就是一笔**永远不还**的账。观测能告的只是"并排看是否感知不一致"，而策略现在就能写 ——
已写进条目（提案，待人追认）：**语义配对成立 ⇒ 数值按两端各自成立（WebUI 的 rem 基准
vs 鸿蒙 vp/系统档），默认以 WebUI 为准**；只有鸿蒙平台规范明确要求系统档时才反向。
设备**只做验证，不做决策**。`kind` 从 env 改回 **scope**：这里等的是"有人拍一下"，
不是"环境到位"；并写明**实现者不能自己拍**（同 `unknown-preset-approval`）。
2. **补两个数**（没有数就既不能裁定也不能验证）：
· WebUI：`0.875rem`=14px / `0.5rem`=8px；
· 鸿蒙：**本工作区读不到数值** —— `toolchains/id_defined.json` 该条目只有 name/type，
SDK 的 `ets-loader/sysResource.js` 只有**资源 ID 125829709 / 125829702**，
实体值在**系统资源包**里（编译进 resources.index / 随设备）。
这个"只能读到 ID、读不到值"的事实写进条目，免得下一个人以为去查一下就有。
|
2026-09-14 17:52:15 +08:00 |
|
|
|
59b2575838
|
fix(webui): 底部导航选中态只换颜色（去掉背景块与顶部指示条）
用户：「同时底部导航栏选中对应的文字和图标变色即可」。
- NarrowNav：删掉 bg-blue-400 顶部指示条
- index.css：.narrow-nav .nav-item[data-active='true'] 背景置 transparent——
只作用在底部导航；宽屏侧栏是 48px 竖条、没有文字标签，那块底色是它唯一的选中线索
- 图标本就是 stroke=currentColor，所以跟着文字色走（判据钉住这一点）
- 判据 nav-merge ④ + 变异自检：把 bg-blue-400 加回去，④ 立刻红
|
2026-09-14 17:50:34 +08:00 |
|
|
|
9965ee2204
|
chore(deploy): 清理补两类残留（数据库/附件备份集、会话清理前备份）+ 在线库硬闸门 + 两侧自检
- 备份集：同一 <ts> 的库+附件包一起进出窗口；按文件名时间戳排序（mtime 被访问改过）
- 在线库永不入删除清单：del() 里 readlink -f 比对，命中即 FATAL 退出
- 每个插件只剩 current 时报「无回滚目标」（只报告，不造快照）
- --self-check 16 项：干净样本该删的删/该留的留/在线库不动；坏样本（备份指向在线库）必须拒跑；
外加「自检没有碰生产根」的前后指纹比对
- 事故记录写进 DEV-TOOLING.md：自检传了 ROOT 而脚本读 AGENTMAIL_ROOT ⇒ --apply 打到生产根；
半对不对更难认（PRUNE_TMP_DIR 那一路是对的），是 bash -x 露的马脚
|
2026-09-14 17:50:29 +08:00 |
|
|
|
8390890646
|
跨端: feat(对齐): 参照物版本登记（CalendarView.tsx @d78f19f，变了即红）+ 圆角按语义配对（数值来源不同另行登记）
pi 2026-09-14 骨架开工前两件。
1. **对齐参照物要有版本号**：WebUI `CalendarView.tsx` 可能同时在动（gui-lab 有未合入改动），
照工作副本画完之后参照物一变，这版就成了"照一份没人认领的草案对齐的"，而**没人能判它对不对**。
新增 `docs/ALIGN-REFS.json`（blob 哈希 + 登记于哪个 commit + "以哪次为准"）
+ 判据 `test/align-refs.test.mjs`：哈希变了即红，报错按 §14 写明
「正确修法 = 读差异→判断骨架要不要改→再更新登记」与
「最常见的错误修法 = 把新哈希抄进去（那是把闸门降级成状态记录）」。变异确认会红。
当前登记：`d78f19f`「日历页面补上圆角」，工作副本干净 —— 若另有未合入的，合入后再对一次。
2. **圆角必须走令牌，且跨端按语义配对**：鸿蒙侧已有 `Theme.ets:105/107` 的
`radiusCard`/`radiusControl`（**系统**资源），WebUI 是 `--radius-card: 0.875rem` /
`--radius-control: 0.5rem`。⇒ 端**语义对齐、数值来源不同**，所以登记写成"按语义配对"，
并且判据要求每条都写明"按语义还是按数值"（否则下一个人会直接去比数字）。
数值差异本身按形态差异进余额：`radius-card-numeric-divergence`（等设备并排看再决定以谁为准）。
鸿蒙侧不许把 14 / 0.875 抄成裸数字 —— 与当初 14 处 Material 调色板清零同一形态，量纲换成长度。
|
2026-09-14 17:46:20 +08:00 |
|
|
|
6fc8099b33
|
跨端: feat(日历): today 不许跨调用残留（常驻 pane 跨零点）；扫描口径去注释+去字符串现在就定
pi 2026-09-14 骨架前最后两条。
1. **`today` 必须"显示时求值"**：顶层是「通信 / 日历 / 联系人」三个平级 pane，日历**常驻**，
而 `today` 是唯一随时间变的输入。建页取一次 ⇒ 跨午夜后标记停在昨天，**判据全绿**
（模型没错，是喂进去的值过期了）—— 与 `Calendar.ts` 防的"上次渲染残留"同一件事，
只是残留在**调用侧**。
· 纯逻辑侧判据（新增第 10 条）：连续两次不同输入各自独立（不许跨调用残留）、
推进一天后值必须变、**不传就不许有今天**（不许内部兜底取系统时间 —— 那正是"取一次"的写法）；
· 调用侧义务（pane 变可见时重算，不许只在 aboutToAppear）进余额：
`calendar-today-recompute`（kind=scope），到期前提写明"骨架写完后立刻"。
2. **`code()` 去注释、不去字符串**：任何只是**提到**被禁写法的字符串会被自己判红。
两条路（"报错文案不引被禁模式" vs "只在表达式位置匹配"）现在就定，选后者：
先**整段去掉字符串字面量**再匹配 —— "提到"不再误红，"真的用它取日期键"照样红。
副作用写在旁边（正则近似、非解析器；转义/跨行模板处理不干净 ⇒ 是采样不是完备性证明），
并写明：**出现同族误红时不许"再改一次扫描口径"把判据往宽里挪**。
|
2026-09-14 17:44:52 +08:00 |
|
|
|
13e8671d03
|
跨端: feat(P6): 表头与网格共用同一个 startOfWeek；"今天"的调用侧入可跑判据；禁用 toISOString 取日期键
pi 2026-09-14 两条，都赶在页面骨架之前定下来。
1. **唯一分叉点必须同时喂两处**：整月网格有两个地方依赖"周从哪天开始" ——
空格数（`leadingBlanks`）**与表头第一格**。表头若在页面里硬编码，就是**第二个分叉**：
格子全对、**表头整体错一列**，而原有 6 条判据一条都不会红（它们只看网格）。
新增 `weekdayLabels(startOfWeek)`（顺序只从这一个参数出）+ **交叉核对判据**：
把"1 号落在第几列"与"那一列的表头字"对上（6 个月份 × 2 种起始）。
2. **"今天"的调用侧**：`today` 入参化让纯逻辑侧干净了，代价是**唯一还能错的地方搬到了调用侧**
—— 而它正好是纯逻辑判据够不着的。`toISOString()` 是 UTC 口径：UTC+8 的清晨会给**昨天**，
"今天"就标到上一格，且在本机跑 UTC 的环境里**永远测不出来**。
新增 `isoOfLocal(now)`（本地年月日手工补零）+ `isoAtOffset(now, 分钟)`（与前者同源但不依赖进程时区，
好让三种偏移**可以真跑**）。判据钉住：UTC+8 / UTC-7 / UTC 三种偏移的日期、
**两种取法在 UTC+8 清晨必须不同**（把陷阱本身钉死）、以及本机两条取法自洽。
3. 附带一条**未来时**的判据：鸿蒙树里不许出现 `toISOString().slice(0,10)` 取日期键
（登记值 0 ⇒ 页面骨架写错时立刻红，报错写"正确修法 = isoOfLocal"与"最常见的错误修法 = 改期望值"）。
它第一次跑就抓到了 `model/Calendar.ts` 里**解释这个陷阱的注释** —— 所以改扫 `code()`
（去注释后的代码）：规则管代码，注释是文档。
|
2026-09-14 17:43:09 +08:00 |
|
|
|
e94e4dcd39
|
跨端: feat(P6): 日历纯逻辑 model/Calendar.ts + 6 条可跑判据（第 1 步的逻辑那一半，不需要设备）
|
2026-09-14 17:41:43 +08:00 |
|
|
|
9fd89308ab
|
fix(判据): 自指豁免改成"按次数"登记；标签缩回"已登记词表"并把它自己的盲区登记成欠账
pi 2026-09-14 两点，本质是同一件事：**判据自己的盲区，又成了新的"只写在某处"**。
1. **自指豁免从"整文件放行"改成"登记一个次数"**：整文件放行的后果很具体 ——
`debt-visibility.test.mjs` 成了唯一一个"可以在里面声明边界而不被抓"的文件，
而它恰好是定义词表的那个（将来有人在这里写一句真实的「这里没判/已知缺口」，① 不会红）。
现在把 N=9 当普通登记值：N 处是**词表定义与报错文案**，第 N+1 处就是新边界声明 ⇒ 红。
变异确认：在本文件里再加一处 ⇒ 红；撤回 ⇒ 绿。
pi 那句话我照抄进注释："用自己定义的词表数自己无意义"推出的是"**这 N 处**无意义"，
不是"**这个文件**无意义"。
2. **标签缩回断言范围**（§17 的收法一）：判据名从"有边界声明就必须登记"改成
"用**已登记词表**声明边界的文件，必须在余额里有对应的一笔（词表外的说法不在范围内）"。
并且**词表键控这个盲区本身按我自己的新规则进了余额**：
`boundary-vocabulary-incomplete`（已知未覆盖：`TODO`/「这里没判」/「跳过」等同义说法抓不到），
到期前提是"发现词表外说法时扩词表并登记那一处"。
—— 这条是被**本判据自己的分支 ③** 逼出来的：它先报"debt-visibility.test.mjs 有边界声明，
但没有任何一笔余额的 where 指向它"。判据咬到了判据自己身上，正合其意。
余额：`debts=13 (static-only=5==登记 ✓ / other=8 by go-test)`。
|
2026-09-14 17:39:47 +08:00 |
|
|
|
d34342b49b
|
feat(判据): §16 本身变成判据 —— 判据目录里的"未覆盖/未验/已知缺口"声明必须在余额里有对应的一笔
pi 2026-09-14：§16 一直是"靠记得问"的纪律，按 §15 它该有判据；这是同一形状的**第五次**，
这次落在规则自己身上。
新判据 `test/debt-visibility.test.mjs`（三支，均已变异验证）：
1. **出现次数必须与登记一致**：某文件里新多出一处边界声明 ⇒ 红，
报错按 §14 写「正确修法（先补一笔余额，再改次数）」与
「最常见的错误修法（只把数字调大／把声明删掉）」。变异：给 harmony-logic 加一处 ⇒ 红。
2. **每一笔余额必须带到期前提与位置** ⇒ 变异：清空 static-criteria 的 due ⇒ 红
（「那不是欠账，是"我们知道"」）。
3. **有边界声明的文件必须被某笔余额的 where 引用**（两处挂钩，不是各写各的）。
**自指豁免**（按文件 + 理由）：本文件**定义**了那套措辞，用自己定义的词表数自己是无意义的
—— 而且它**第一次跑就把自己抓出来了**（11 处），证明计数是活的，不是走过场。
顺带把 `static-criteria` / `observability-output` 的 `where` 与具体文件挂钩（5 个静态判据文件）。
|
2026-09-14 17:38:33 +08:00 |
|
|
|
6eef1fd91c
|
fix(余额): 两条"已知未覆盖的回滚路径"进余额（绿判据的名字在默认路径上不打印）
pi 2026-09-14：这不是新规则，是我自己刚立的 §16 往上递归一层。
- 判据**绿**的时候名字不打印（默认路径只出 `RESULT pass=N fail=0`），
所以「另两条路未覆盖」这句话写在标签/注释里 = **默认路径上看不见** ——
正是 §16 要挡的那一类；与 overlay 那条同族：**希望别人知道的边界只存在于源码里**。
- 登记两笔，`where` 明确写「这是**已知未覆盖的回滚路径**，不是未验的运行时性质」
（两件事不同，不混一格）：
· `nav-dark-route-b-unguarded`：引入深色主题 / 第一次给导航组件加 `dark:` 变体时堵；
堵法按**文件窄豁免**，不许写成「导航目录不许出现 dark:」。
· `nav-blur-route-c-unguarded`：第一次给导航元素加工具类模糊时堵。
余额：`debts=12 (static-only=5==登记 ✓ / other=7 by go-test)`。
|
2026-09-14 17:36:54 +08:00 |
|
|
|
22715e8af0
|
docs(判据): §17 变异只证明样本被抓；标签必须等于断言范围（两种收法，选一个）
|
2026-09-14 17:36:02 +08:00 |
|
|
|
1fcb754b61
|
fix(判据): 两条反向断言"标签比断言宽"——缩回真实范围并记下三条逃逸路（各注变异确认）；overlay 运行期边界进余额
pi 2026-09-14：变异证明的是"我注入的那两条会被抓"，不是"回滚会被抓" —— 对。
1. **标签缩回断言的真实范围**（选 pi 的 (a)）：两条判据原先叫"导航不得变暗 / 不得自叠模糊"，
实际各只扫了一条路。按 pi 预测的三条逃逸路各注一次变异，**三条全部逃掉**（导航变黑/变模糊，
判据照样全绿）：`.dark .nav-rail{background-color}`（选择器作用域）、组件 `dark:bg-slate-900`
（Tailwind 产的不是 `.dark{--nav-}`）、组件 `backdrop-blur-lg`（不在那条选择器下）。
现在名字就是它们真正断言的东西，**未覆盖的路逐条写在注释里**（含变异表），
并写明要堵时按文件窄豁免写、别一刀切。
理由：**标签比断言宽的判据，会在它没测的那条路上被回滚时给绿，而人信的是标签。**
2. **overlay 的运行期边界进余额**（`overlay-follows-app-theme`）：机制依据（`applyTheme →
setColorMode`、资源按应用配置解析）我认，但它是**运行期**性质、注释里的"未验"没人判 ——
按我自己刚立的纪律：只活在注释里的边界 = 没人判的边界。到期前提写死：上设备后翻转
colorMode，断言遮罩跟着「应用」主题变；证伪则改为从应用主题派生，**不是**回双常量。
|
2026-09-14 17:35:53 +08:00 |
|
|
|
9af4fde706
|
docs(计划): P2a/P2b 归属入册（鸿蒙侧，参照物是 WebUI 已成的形态）；产物自证两条报错补"最常见的错误修法"
1. **归属弄反了**（pi 2026-09-14）：联系人卡片视图 / 收件箱按会话折叠 / 删平级 tab
**全在鸿蒙侧落地**；WebUI 的 `ContactPanel.tsx`（列表/卡片两视图）、`lib/mailGroups.ts`
（按会话折叠）都是**参照物**，WebUI 根本没有平级会话入口。已写进计划文档，
并写明「收件箱只取 50 封」那件事**不与 P2a 互相阻塞**（它是 WebUI 现存缺陷，单独查）。
2. **§14 落到产物自证这一族**：`build-stamp` / `packaging` 的报错原先只有「正确修法」
（重构建 / 重打包），补上**最常见的错误修法** —— 别改 `BUILD_INFO.json` 的
`gitRev`/`srcHash`、别改断言或塞一份手抄 dist：那是把判据废掉。
|
2026-09-14 17:33:05 +08:00 |
|
|
|
e35ea479b5
|
fix(余额): 子集关系打进字符串本身（读到 9≠5 的人不该需要读信才知道为什么）；映射欠账加"不许绕过映射"到期前提
pi 2026-09-14 两点。
1. `debts=9(registered) measured_static=5==登记 ✓` 让读的人先看到 9≠5，而
"本相位只有 static 有权威实测"只写在**信里**、不在那一行里 —— 那一行**没有一个字在判它可读**。
现在：`debts=9 (static-only=5==登记 ✓ / other=4 by go-test)（…）`。
理由与 §12 同源：**余额里任何需要靠注释才能读对的地方，就是下一个假绿。**
2. `blurStyleFor` 那笔欠账的到期前提再加一条：**调用点出现时**，判据要同时判
「调用点不许自己再换算一次 px→档」—— 否则调用点到位、消费侧计数转绿，
而换算被绕过（直接传算好的档位），映射那条行为判据照样全绿 —— 钉了个没人走的路。
|
2026-09-14 17:27:14 +08:00 |
|
|
|
06c1a67bb6
|
fix(判据): prose 要走顶层静态 import（我用了动态 import，被同一条判据第三次抓住）
同一天第三次栽在"读取纪律"上：先是裸 readFileSync，再是新判据里又用一次，
最后是"用了 prose 但没静态 import"。三次都是同一套判据抓的 ——
这正是它存在的意义，也说明"我记得住"确实不成立。
|
2026-09-14 17:22:19 +08:00 |
|
|
|
684baf7cc8
|
fix(判据): 新判据里又用了裸 readFileSync —— 被 criteria-hygiene 第二次抓住，改走 prose
教训补一笔：这条纪律我今天已经踩过一次（run-all.mjs），第二次犯在**刚写的那条判据**里。
说明"靠我记得"确实不成立 —— 抓住它的还是判据本身，这不是巧合，是这套机制在起作用。
|
2026-09-14 17:21:48 +08:00 |
|
|
|
b16e2d24fd
|
fix(欠账): RESULT 行同时打"登记 vs 实测"（副本漂移可见 + 不等即红）；共享树 stash 纪律与两条推广入册
pi 2026-09-14 三条。
1. **可见的那个数字是副本**：`docs/DEBTS.json` 手可编辑，而它唯一的守卫是 Go 那条断言
—— 相位耦合（打印它的相位里 Go 断言未必跑过）+ 副本会漂移（我自己 §12 那句话）。
现在 RESULT 行同时给出：
`debts=9(registered) measured_static=5==登记 ✓（…；本相位只有 static 有权威实测，其余由 go test 侧判据比对）`
即：**本相位能实测的（static，权威来源就是代码）当场比对并标注 ✓/✗**；
**测不了的明说由谁比对**，不冒充已实测。并新增判据：**static 的登记值 ≠ 实测值即红**。
2. **共享树上不要用 `git stash` / `--autostash`**（pi：同一台机器，只是自动化了）——
它把**别人**未提交的改动也收走，冲突/中断时可能留在 stash 里，而 ta 只看到"我的改动不见了"。
入册 CRITERIA §8.1：优先 `git worktree add`；必须原地操作就先约定窗口；事后核对别人的文件还在原处。
3. **两条推广入册**（各只出现过一次，但形状会复发）：
· §15 **判据必须自足**：不许通过共享可变状态在判据之间传递结论 —— 顺序依赖的显形方式
永远是**假绿**（我踩过：余额由 SKIP 那支写入、登记判据去读 ⇒ 同包按文件顺序跑 ⇒ 读到 0）；
· §16 **"要提醒人的"输出必须走默认路径**（`TestMain` 收尾打印在常态 `go test` 里不存在），
配套动作是 pi 那句：**写完"可打印的余额"之后，去看一眼默认路径实际打出来的样子**。
|
2026-09-14 17:21:26 +08:00 |
|
|
|
512b3f8f80
|
fix(更正): 我登记的"不存在映射表"是错的（blurStyleFor 一直在，缺的是调用点）；豁免按文件+次数抓出来的
pi 2026-09-14 三条接续，其中 §3 那一条**抓出了我自己的一个错误结论**。
1. **§3 交叉提醒（豁免按"文件 + 次数"）→ 直接翻出我漏掉的东西**：
把 `bgBlur` 的豁免改成计数后，逐处核对出现次数时发现 `model/Appearance.ts` 里
**有一个 `blurStyleFor(bgBlur)`** —— **px → 系统材质档的映射表早就在那儿**
（文件注释还写着「判据可以直接跑它」），只是**没有任何调用点**。
而我先前把"鸿蒙没有消费点"登记成了"**不存在映射表 ⇒ 钉映射判据是假判据**"，
**那是错的**，并且已经写进了两处文档（CRITERIA.md §10、计划文档 §7.12）。
⇒ 两处都**更正**了，并写明发现方式（计数机制把它翻出来的）。
正确的登记：**映射表存在且可判；缺的是调用点** —— 这两件事分开判。
2. **映射表按"它是行为"来钉**（新判据，26/26 绿）：分档边界 0/8/20、
**单调性**（px 变大档次不许倒退）、**NaN 不许落到最厚那一档**（比较全 false 时掉到最后一档
是最坏方向）。`blurStyleFor` 是纯函数 ⇒ 与 Wallpaper 一样能直接用 node 跑，不需要设备。
3. **§1 痕迹的"输出那条腿"仍无人判 —— 我把它登记成欠账而不是假装钉了**：
页面层（`MainPage.ets`）有没有真的拿 `presetSubstitutedFrom` 打日志，现在**没有判据**。
我没有在本轮补上，原因是它要动 `.ets`（按环境约定，写 `.ets` 前要先按 ArkTS 纪律加载规范），
而 P6 第 1、2 步正好要动那个文件 —— 所以登记成 `docs/DEBTS.json` 的
`observability-output`（余额 1、到期前提写明"页面接上日志时同时补判据"），
**不是"未完成"含糊过去**，而是"什么时候还"写清楚了。
4. **§2 §10 那格从"无人类批准"收口成"待批准"**：仍进余额 —— `unknown-preset-approval`，
到期前提是"有人追认或驳回『未知 id 显示 aurora 而不是空白』这个方向"，
并写明**我作为实现者不能自己追认自己**。
5. 顺手把 pi 那条建议入册（`CRITERIA.md` §14）：**登记/清册类判据的报错要同时写
"正确修法"与"最常见的错误修法"** —— 因为读到红的人第一反应通常是改那个数字。
余额现在一处可见：`RESULT phase=install static=5 debts=9（…） probe=ok`。
|
2026-09-14 17:20:18 +08:00 |
|
|
|
c274dad462
|
fix(判据): 读取欠账登记改用 prose（判据目录不得出现裸 readFileSync）
我自己刚踩的：往 run-all.mjs 里写余额时用了 readFileSync，被判据目录的读取纪律抓住。
JSON 属于数据 → 按既有约定走 prose。
|
2026-09-14 17:18:07 +08:00 |
|
|
|
d25770ea2f
|
fix(欠账): Skip 进余额且条件必须是测量；豁免按文件+次数；三笔欠账合成一处可读余额
pi 2026-09-14 三条（他接受了我对"恒红=相位错"的反驳，但指出 Skip 带来的两处漏洞）。
1. **Skip 必须进余额、条件必须是测量**：
- **条件**：跳过与否由 `measureMailStatusDebt` **实测**（详情路径的 status 是否真的
等于按读者派生），不是常量、不是"我们还没迁完"这种没人会更新的事实；
- **余额**：`docs/DEBTS.json` 是**唯一登记**，Go 侧判据 `TestDebtLedgerMatchesMeasurement`
**自己测量**后与登记比对（第一版我让余额由另一条判据写入 ⇒ **排序依赖**，
Go 同包内按源文件顺序跑，登记那条先跑就读到 0 —— 排序依赖是隐蔽的假绿，已抽成自足函数）；
- **可见性**：`go test` 跑通时**不打印包的输出**，我第一版把余额打在 TestMain 里，
常态运行一个字都看不见 —— 正是 pi 说的"不显形"。所以常态可见的那份打在
electron 套件的 RESULT 行：`RESULT phase=install static=5 debts=7
（static-criteria:5,mails-status-derived:1,gesture-semantics:1） probe=ok`。
2. **豁免从"按文件"改成"按文件 + 次数"**：`migrate.go` 这类比较**上限 2 处**（附理由），
多一处即红。我在读侧清册上自己修过这个洞，豁免那格却退了一格 —— pi 指出得对。
3. **三笔欠账合成一处**：原先各自表达（`RESULT static=5` / `t.Skip` 无余额 /
文档里的到期前提无余额），**没有一处能一眼看全**。现在统一登记在 `docs/DEBTS.json`
（id / 余额 / 到期前提 / 判据位置），两端读同一份：Go 侧比对实测，electron 侧打进 RESULT 行。
还清那天：登记要跟着清 —— 不清则由 `TestDebtLedgerMatchesMeasurement` 报
"**欠账已还清**，但登记还记着 N"（还清是可测事件，这正是那条判据存在的意义）。
|
2026-09-14 17:17:37 +08:00 |
|
|
|
f5c4f56682
|
跨端: feat(预设): 静默兜底留一条可观测痕迹；"只写不读"在鸿蒙侧也补上判据（照 LEGACY_BACKUP_KEY 照搬）；§10 出处落地
pi 2026-09-14 的三小条。
1. **§3 静默兜底要留可观测痕迹**：`normalizePreset` 把认不出的 id 换成 aurora 这件事，
原先在真实环境里**不留任何痕迹** —— §10 的登记只防"被误报成 bug"，防不住
"没人知道它正在发生"。现在 `BackgroundPlan.presetSubstitutedFrom` 带出**原来那个 id**
（换过非空、没换过空串），页面据此打一行日志 ⇒ 后果从"可能发生"变成"**可数**"。
**痕迹记在返回值里而不是在这一层直接打日志**，理由写进代码：这一层是**纯逻辑**
（无 `@ohos` 依赖 ⇒ 判据能用 node strip-types 直接跑它）；为打一行日志引入 `@ohos.hilog`，
等于把"能真跑的行为判据"换成"只能读源码的形态判据"——不划算的交易。
**判据两条方向都钉**：替换必须留痕（且带出原 id）；**没替换时必须为空**
（痕迹退化成噪声就等于没有）。变异与正反例都在（5 条全绿）。
2. **§2 §10 的"谁批准"落成出处**：那一格原写"产品决定" —— 按 pi 的话这是**事后追认**。
现在写的是 **「无人类批准：这是实现时的默认行为（随 `model/Wallpaper.ts` 引入，
`git log --diff-filter=A` 可查出处，2e42aac），本行是补登记」**，并把**意图**与**批准**分开写
（不拿意图冒充批准）。另两行也补了出处（`Appearance.ts:39,52,88,104,133` /
`AppearanceStore.ets:142-195` / `backgroundStore.ts:200`）。
3. **§1 "可扫的字段清册"不必先造 —— 同形状已有一边是判据**：他说得对。
WebUI 的 `LEGACY_BACKUP_KEY` 早就钉着"只写不读"，鸿蒙的 `bgBlur` 只有文档
⇒ 差的是**同一个形状只有一边有判据**。已照搬：`harmony-appearance.test.mjs` 新增
**"消费侧出现次数必须为 0"**；豁免**按文件登记 + 写理由**（域模型 / 状态同步 / 线上 DTO
三处是搬运与传输，不是消费）——与 `mail_status_readers_test.go` 的豁免同一形状，
登记表本身就是清册，不必另造一张。
变异验证：让 MainPage 读一次 `bgBlur` → 判据红，红的信息写着"**停下：那时必须先补
px ↔ 材质档位的映射判据**，而不是把登记值从 0 改成 1"。
SUITE 计数同步：harmony-presets 4→5、harmony-appearance 24→25。
|
2026-09-14 17:17:37 +08:00 |
|
|
|
eeb8f277fd
|
test(mails.status): "正当"落成可判约束（只许比 archived）；欠账补一条"还清即转绿"的判据
pi 2026-09-14 的三点接续。
1. **§1「正当」不能只是标注，要是可判的约束**：按文件+计数登记挡得住"新增一处"，
挡不住"**已登记的那一处改变性质**"。已判出来：**任何与 m.status 的比较只允许比
'archived'**（全局属性），与 'read'/'unread' 比较 ⇒ 红（per-reader 属性必须走 mail_reads）。
第一次跑就抓到第三处：`migrate.go` 的 `WHERE m.status = 'read'` ×2 —— 它是**回填**，
职责就是读那个遗留值，所以按文件登记**窄豁免**（allowedCompareExempt，带理由），
而不是"凡是迁移都放行"。
2. **§2 欠账要有"还清即转绿"的判据**：新增 `mail_status_derived_test.go`，三态形状
（与套件探针同族）—— 欠账未清 ⇒ `t.Skip` 并写明还欠什么（**不假红也不假绿**）；
还清 ⇒ 开始实跑并断言"详情路径的 status == 按读者派生的值"，**转绿即可测事件**；
迁一半（只改 GetMailByID 漏 GetThread）⇒ 红。
实测当前状态：`--- SKIP ... 详情路径返回行级 status="read"，而按读者派生说 "unread"`。
**没写成"现在就红"**：恒红的门 = 挂在错误相位的门（CRITERIA.md §11 已为它付过学费）。
另按他的更正把 `migrate.go` 的理由写准：不是"跑过即结束"，而是
**"全新安装/空库路径必须存在"**（措辞会影响下一个人敢不敢删它）。
3. **§3 (b) 的语义契约补归属**：归属 = dsh（鸿蒙侧实现者），WebUI 侧不需改动；
落点 = 跨端对齐判据那一族（形状与"预设清单逐项一致"同构，比语义不比数值）；
**如实标注当前未建**及原因（鸿蒙侧还没有日历页/手势代码 ⇒ 此时"两端逐项相同"只有一端存在，
建出来就是假判据）；到期前提 = P6 第 3 步出现手势代码时立即建，此前是**登记的欠账**。
|
2026-09-14 17:11:36 +08:00 |
|
|
|
12a45af9ee
|
docs(登记): 哨兵的缺省语义进 §10；版本偏移的可见后果进差异表；"指针可以，断言不行"入册
pi 2026-09-14 的三点接续：
1. **"不存在的 id 当哨兵"这个手法本身是一次缺省语义决策**，我原先只把它当技巧用，
没登记它的前提。已按他给的形状进 §10：**未知预设 id → 静默替换为 aurora ｜ 方向：宽（静默）
｜ 依据：产品决定（背景不该因未知 id 变空白）**。并写明它**不是"给一个安全的空值"，
而是"静默给别人的档"** —— 用户不会看到错误，但会看到别人的档。
他指出的真实后果也记了（§10.2 + 计划文档差异表）：**服务端/WebUI 先加第 7 档、
鸿蒙还是旧构建时，旧端静默显示 aurora**，用户以为选的是新档；
**这不是 bug，是批准过的缺省决策的可见后果** —— 不记，将来必被当 bug 报。
他给出的可选取舍（兜底改成"不属于六档的显式层"）我**不改**：代价是未知 id 显示空白，
与"背景不该变空白"这条产品决定冲突。取舍与理由都写下来了。
顺带记清一个连带事实：**用真实档当兜底，必然让那一档逃出行为判据**
（aurora 丢分支不可观测）—— 这条边界已在判据注释里，不假装全覆盖。
2. **WebUI 侧不写"鸿蒙不消费"**（他否掉了我问的那件事）：那会把**另一端的实现状态**
写成**这一端的断言**，而它会过期。规则立成 §13：**注释里可以放指针，不要放断言**；
断言留在"事实所属的那一端"（鸿蒙侧已写＋已登记 §10），另一侧只放指针。
与"按 id 联接不按相邻配对"、"'与 X 一致'先确认 X 侧有判据"同族。
3. **两处"只写不读"登记到同一处**：鸿蒙 `bgBlur` 与 WebUI `LEGACY_BACKUP_KEY` 都进 §10 表
（§10.1 说明为什么必须同处：分居两处时审计容易只找到一处就以为找全了）。
并**如实标注**：他建议的判据形态（"登记为只写不读的字段，写侧必须能指出理由与批准人"）
目前只是**文档级约束**，还没有机器判据 —— 要变成"做错会红"得先有一张可扫的字段清册。
|
2026-09-14 17:09:26 +08:00 |
|
|
|
b7f624bc45
|
fix(已读/手势): 读侧也拒绝空读者；mails.status 读者/写者登记成"新增即红"；阈值契约显式选 (b)
pi 2026-09-14 的三条裁定，逐条落地。
1. **§2 读侧守卫**（他只钉了写侧，读侧是另一半，而且更隐蔽）：`reader` 在查询里是**过滤条件**，
空串不写坏数据也不报错，只会**算出一个错误的数** —— `unreadFor('')` 的
`NOT EXISTS(... reader_name = '')` 恒真 ⇒ `CountUnread(ctx,"")` 把**所有**邮件算成未读
（用户看到"全都没读"），`ListInbox(...,"read")` 恒空。
二选一里选 **①报错**（当前没有任何调用方需要"汇总"语义；选②就要立刻定义"汇总"是什么，
而那是个还不存在的需求 —— 将来要就新增一个名字里带汇总的函数，别让空串偷偷兼职）。
`requireReader` 装到 `ListInboxScoped`/`CountUnread`/`CountUnreadInSession`，
判据两条：空 reader 三个入口都**必须报错**且**不返回数**；正例防止写成"一律拒绝"。
变异验证：撤掉 `CountUnread` 的守卫 → `CountUnread("") 必须报错，实际返回 0`。
2. **§1 `mails.status` 收口**：先做他要求的第 1 步（枚举读者，他没有 shell）。
枚举结果：**没有**"零功能读者"那条路 —— 行级值仍会进邮件 JSON（`GetMailByID`、
`GetThread` 都 select 它），`migrate.go` 的两处是**一次性回填**（正当），
`unreadFor`/`readStateFor` 只用它判 `archived`（正当，且已注明"不再作为未读判据"）。
所以走第三步：**登记欠账 + 增量判据**。
- 「只为兼容保留」**没有**当结语：`mail_status_readers_test.go` 是一张**机器检查的清册**，
按**文件 + 次数**登记（repo.go 13 / thread.go 1 / migrate.go 4），
**新增一处读取就红**并强制当场回答"这处合不合规"；写入点同样登记
（多一处 `UPDATE mails SET status` 就红）。
- **第一次跑就抓到第二处写入**：`MarkAllInboxReadForSession`（整会话批量已读）里还有一句
`UPDATE mails SET status='read'`，我原先只看到 `MarkMailRead` 那一处 ——
这正是"新增即红"的价值：靠人 grep 会漏，靠判据不会。
- 收口路径（写进判据注释）：行级 `'read'` 迁到 `markReadFor`；
但在"详情/线程仍返回行级 status"两处读者迁移**之前**不能只删写入
—— 那会让 JSON 里的 status 永远是 unread，是另一种错误事实。
变异验证：在已允许的文件里新增一处读取 → 清册对不上，红。
3. **§3 阈值契约显式选 (b)**：不要求数值一致（`40px`/`600ms` 在触摸屏与鼠标、手机与大屏上
的人体工学合理值天然不同，强行同值会两边都不舒服），契约改钉**语义层**（左滑/右滑=什么、
边界是否回弹、"快滑"是感知档）。并写清推论：选了 (b) ⇒ **鸿蒙不得引用 WebUI 的三个数**
（引了就等于偷偷选了 (a)，还是"我抄的那一份"那种）。
|
2026-09-14 17:08:31 +08:00 |
|
|
|
5e74e0312e
|
test(预设): 补行为判据 —— "清单里有、渲染器没有"必须红（值判据只挡住一半）
pi 2026-09-14 指出：我那条"两端预设清单 id/顺序逐项相等"只挡得住**一半** ——
它挡"清单漏一档"，挡不住"清单有、渲染器没有"（第 7 档两边都加、忘了给
`layersFor` 加分支 ⇒ 值判据全绿，用户看到的却是 aurora）。症状与"信息对等缺口"
一模一样，只是路径换了。核对：他说得对，`layersFor` 的兜底就是 `aurora`，
所以丢分支是**静默**的。
新增 `test/harmony-presets.test.mjs`（4 条，`--experimental-strip-types` 直接执行
纯逻辑 `model/Wallpaper.ts` —— 与 `harmony-logic` 同一先例，**能真跑**）：
1. 六档 × 两主题：不抛异常、非空、每层 kind/色标/网格字段有效；
2. ★ **清单里有、渲染器没有 → 红**：手法是拿一个不存在的 id 调一次当作"兜底长相"，
任何一档丢了分支就会与兜底逐字节相同 ⇒ 红。**并写明已知边界**：`aurora` 自己
就是兜底档，它"丢分支"在行为上不可观测（由值判据 + 第 3 条兜住）；
3. 六档两两不同（复制分支没改参数 → 红）；
4. 深色档必须与浅色档不同（"深色没换色" → 红）。
**不需要设备 ⇒ 按 pi 的提醒不登记进 `static` 欠账**（那会虚增余额）。
两条变异都验过：删 `mesh` 分支 → 行为判据报"画出来的和兜底档一模一样"；
清单加第 7 档不加分支 → **值判据与行为判据同时红**（两条一起才闭合）。
安装相位 14/14 绿。
另按 pi 要求处理两处登记：
· §7.12 那行"px ↔ 档位"改成**核实后的真相**：`bg_blur` 在鸿蒙侧只有搬运没有消费
（`Appearance.ts` clamp 存下、`AppearanceStore` 同步，**没有任何页面读它**），
所以不存在映射表可钉 —— 钉一张不存在的表是假判据；并写明"若将来开始消费它，
那时必须补映射判据"，作为"人工约定、当前无判据"的登记处。
· 预设 id/顺序那条**标清钉的是产品要求**（顺序=用户看到的选项次序），理由写进判据注释。
|
2026-09-14 17:05:15 +08:00 |
|
|
|
863b583838
|
fix(已读/文档): 空 reader 报错（把约定变成做错会红）；P6 方案补分支声明与可验收性；"与 X 一致"入册
pi 2026-09-14 对 P6 方案的五条，逐条处理（都不改方向）。
1. **§4 已读按读者的强制点** —— 他说得对，但实际情况比他担心的更靠前也更靠后：
HTTP 层取的是 `user.Username`（**不是请求参数**，所以根本不可能"省略 reader"），
但 **repo 函数本身接受空串**：`MarkMailRead(ctx, id, reader)` 会照写一行
`reader_name=''` —— 不属于任何人，却会让"未读"统计出偏差，而且没有任何东西会红。
已加守卫（空/纯空白 → 报错，不兜底）＋判据（不仅"不许插垃圾行"，且**必须返回错误**；
另含正例，防止把守卫写成"一律拒绝"）。变异验证：撤掉守卫 → `空 reader（""）必须报错`。
顺带一条给他的更正：同一个函数结尾还有 `UPDATE mails SET status='read'`（**行级**全局写），
所以"按读者"这个性质只对**用 `mail_reads` 派生的数据**成立（`CountUnread`/`ListInbox` 是），
读 `mails.status` 的客户端仍然是邮件级语义 —— 两件事在同一个函数里，容易被看漏。
2. **§2 手势阈值**：核实结果 —— **WebUI 侧没有被任何判据钉住**（`CalendarView.tsx:204`
裸字面量 `Math.abs(dx) < 40 || Math.abs(dx) < Math.abs(dy) * 1.5 || !fast(600ms)`）。
所以撤掉"与 WebUI 一致"的写法，改标 **「待两边对齐」**（文档两处），并把他给的推广写成
规范 `CRITERIA.md` §12：**凡"与 X 一致"的判据，前置条件是 X 侧那个值自己有判据钉住**，
否则测的是"我抄的那一份" —— 与"两张表各缺一半时必须按 id 联接"同一族。
3. **§1 分支声明（最要紧的一条）**：写进 P6 分期段 —— 本步实现的是**窄屏那条**
（**容器自身带圆角 + 那一层能裁剪**）；宽屏那条（起始侧/结束侧分开给）**不适用**，
因为它的理由是"中间是分隔线、四角全给会露底色"，而手机是单栏、中间没有分隔线。
并写死这句：**"给对边"是跟着"中间有没有分隔线"来的，不是无条件的三件套。**
同时核实并写清现状：鸿蒙侧**还没有日历页**（全 ets 树无任何 calendar 提及）⇒ P6 是整页新建。
4. **§3 可验收性**：P6 三步各加一列 —— 第 1、2 步**本工作区可验收**（读 `.ets` 层结构），
并明确"**第 2 步不需要设备，不许登记成 `static` 欠账**"（那会虚增余额）；第 3 步
**必然进欠账**（要设备：能装、能点），到期前提见探针表。
5. **§5 路由**：不再把 WebUI 改动挂成"等 pi"（他这条链上没有 shell）。按他给的三级路由执行：
优先在鸿蒙侧引用**已有令牌**解决；必须动 WebUI 时找 gui-lab 或按先例自己改。
|
2026-09-14 17:03:16 +08:00 |
|
|
|
05e9583fe5
|
test(预设): 钉住两端预设清单的 id 与顺序；更正"模糊只由壁纸层负责"这条被撤回的口径
pi 2026-09-14 的三处答复，逐条处理：
1. **§1 预设渲染（他担心的信息对等缺口）实际不存在**：鸿蒙侧 `model/Wallpaper.ts` 已有
`PRESET_IDS = ['aurora','dusk','mint','sand','ink','mesh']` + 标签 + 归一化 + `layersFor`，
计划文档 §P4 行也早写着"预设 6 档都能画出来 ✅"。所以 P4c（上传入口）不必让位。
**但缺口在判据上**：原先只钉了"服务端默认预设要在鸿蒙清单里"与"预设色板的值两边相同"，
**id 集合与顺序没钉**。新增判据：`PRESET_IDS` 必须与 WebUI `PRESETS` 的 id **与顺序**逐项一致
（顺序也是契约：顺序不同会让两端的选择界面看起来"选错了"）。变异验证：把 aurora/dusk 对调 → 红。
2. **§3 模糊口径**：他说判据"现在是后者"（只有导航必须有材质）—— 实际**两条都在**
（`harmony-appearance.test.mjs`：壁纸层不许有 `backgroundBlurStyle`、也不许有任何 `blur(`；
导航条必须有 `.backgroundBlurStyle(Theme.navMaterial)`）。所以这里不需要改代码。
需要改的是**文档里的规则原文**：`docs/HARMONY-ALIGN-PLAN.md` 第 9 行那句
"模糊只由壁纸层负责"是**被撤回的原话**（它其实是 WebUI 的架构结论：WebUI 壁纸自带
`filter: blur()`，所以浮在它上面的面再 `backdrop-filter` 就是糊第二遍），已换成两段式规则
"同一张底只许被模糊一次 / 模糊该出现在背后是可变内容的层"，并把撤回本身留痕。
3. **§3 补的第二件（语义转换）**：§7.12 的表里新增一行 —— WebUI 的 `bg_blur` 是**像素半径**、
作用在壁纸图层；鸿蒙**没有对应物**，栏上的系统材质档位是唯一一次模糊，壁纸层不糊。
写清"不是同一个物理量，`bg_blur=8px` 与档位对不上不是 bug"，否则以后必被当 bug 报。
|
2026-09-14 16:59:16 +08:00 |
|
|
|
c094a1b6e2
|
fix(判据): 汇总报本相位**实际跑了**几条，不报清单长度
install 相位会跳过 2 条构建相位判据，而汇总原先打 SUITE.length 并把全部文件名都列出来 ——
那是在一行里声称"15 条全过"，实际只跑了 13 条。同一行里犯的正是这轮一直在修的错
（看起来健康的过度声明）。现在打实际跑了多少条，并注明另有几条属构建相位、本相位不判。
|
2026-09-14 16:55:39 +08:00 |
|
|
|
33488760ce
|
fix(相位/安全): 部署门禁只判产物自证；静默 break 改成出声；内核读数带时间坐标
pi 2026-09-14 的裁定与两条更正，逐条落地。
1. **相位裁定（选 c）**：`packaging`/`build-stamp` 属于**构建相位**，不属于安装相位。
`run-all.mjs` 现在有相位：`AGENTMAIL_CRITERIA_PHASE=install`（部署门禁用）。
每条判据登记它读的哪一侧（`ARTIFACT`/`SOURCE`），install 相位里出现 SOURCE 侧判据 → 红；
被跳过的判据**点名打印**，不静默丢。汇总打 `RESULT phase=build|install`。
规则入册 `test/CRITERIA.md` §11（含三个真实实例：check-shared-libs 恒红、
packaging 一改前端就卡死、HOME 在门禁跑完之后才炸）。
安装相位**真正能判的那一半**：`deploy/install.sh` 读**产物自证**（不重算 dist）——
`releaseCandidate !== true` → 拒绝；产物 `gitRev` ≠ HEAD → "这个包比源码旧" → 拒绝；
放行要显式 `--allow-dirty` / `--allow-stale`；`--check` 干跑只报结论不拦。
实测干跑输出：`产物：gitRev=6702cc2 树=dirty releaseCandidate=false ｜ 当前 HEAD=6702cc2`
→ 报"不是发布候选 + 正式安装会被拒绝 + 要放行请显式说清"。
2. **别解析运行器文本**（pi §5）：`broken`/`red` 的判定改成按 TAP 的**名字**——
文件级失败的测试名就是路径，断言失败的名字是判据名。变异双向验证：
未定义标识符 → 「跑不起来的判据」；把某条判据条件改成假 → 「红的判据」。
不再往关键字表里加补丁（那是往文本解析里加补丁，方向是错的）。
3. **静默 break 是安全相关**（pi §3）：`session_update` 找不到活动会话时不再静默 break，
改成出声日志（走 journalctl 那条通道），写清两种成因（此刻没在跑 / **接管会话**重启后无法定位）、
方向（收紧被延迟）、以及兜底的**前提**（"下次投递"要求这条会话还会收到新邮件）。
`lib/mail-session-id.js` 模块头同步改成安全相关措辞（"人以为自己收紧了权限、实际没有"），
四桥逐字节同源，`check-shared-libs.sh` 退出码 0。
4. 内核读数补时间坐标（pi 13ea2fdf）：`BUILD_INFO.txt` 里除原始 `dep`/`=>` 行外，
现在还有 `kernelBinMtime` 与**正在运行的进程启动时间** —— 二进制会在两次读数之间被换掉，
没有时间坐标的读数不成立。
|
2026-09-14 16:54:30 +08:00 |
|
|
|
6702cc2f5e
|
fix(webui): 窄屏日历/详情的圆角——圆角要给到「能裁剪的那一层」
用户（2026-09-14）：「我这边看还是方角」。上一轮我只修了宽屏那条分支，
窄屏（手机/平板，<1024px）当时仍然是方角 —— 这次按像素量到了。
## 实测（真浏览器读渲染像素，不是读声明）
390x844 日历页左上角：
改前 (255,255,255) 纯白 → 方角；面板 computed radius = 0px
改后 (249,250,251) 页面底色 → 圆角；上边缘内缩 8px
## 根因：圆角落在**裁不住东西**的那层上
窄屏走 NarrowStack（`list`+`main` 的覆盖式容器，日历与收件箱详情都用它）：
.narrow-shell > * ← 14px 加在这里（App.tsx 的 flex-1 min-h-0 flex）
NarrowStack 根 ← overflow:hidden，但 radius 0px
absolute inset-0 flex ← 透明
gridPane (bg-white) ← 0px，直角原样露出来
`overflow: visible` 的透明 flex 容器拿到圆角 = 什么也没发生。
NarrowStack 的根节点是**唯一**同时具备「自己 overflow:hidden」与「包住有底色那一层」
的层，圆角必须加在它上面 —— 加给它，底层页与滑入的覆盖层就一起被裁到圆角里。
顺带修好一处同类问题：**收件箱详情在窄屏也是方角**（同一个容器），
以前没人报过，这次一起圆了（实测同上）。
## 判据
narrow-layout 新增 2 条，分开钉两件事（分开一条都不算修好）：
① 那层自己带上面板圆角（类名与 CSS 规则接得上）；
② 那一层同时具备裁剪能力（overflow:hidden）。
三组变异全部红在对的那条上（去掉类名 / 去掉 border-radius / 去掉 overflow-hidden）。
narrow-verify（手动探针）新增**读像素**的能力与两条判据 —— 这件事只有像素能回答：
computed radius 是 14px、角上 2px 处"谁在画"也指着面板本身，**但渲染出来仍是方的**
（圆角加在没底色的层上，被内层直角原地盖掉）。所以这里截 1x1 再解 PNG，
只用 zlib，不引图像库。方角=255,255,255 / 圆角=249,250,251，两个数字就能分辨。
|
2026-09-14 16:51:31 +08:00 |
|
|
|
dae508b25b
|
docs(判据): 补「已知限制」与「缺省语义登记」两节；build.sh 把原始 dep/=> 行写进 BUILD_INFO
pi 2026-09-14 两件：
1. **登记册真的没有**。我上封信说"已写进 test/CRITERIA.md 的已知限制一节"——**不成立**，
只有 `appearance-defaults.test.mjs` 里有那段注释。已在 CRITERIA.md 补 §9「已知限制」
（标识符只解析一层；静态判据的到期前提是"本工作区能装能点"）。
过度声明自己做过什么是这轮反复出现的那一类错，这次是同一个形状的又一例。
2. **新建 §10「缺省语义登记处」**（pi 的更正：不是无条件 fail-closed，而是"缺了的后果必须
有人登记 + 写明谁批准了这个方向"）。三条入库，各带依据：
· 邮件 `permission_mode` 缺 → **不写、不改档**（窄），依据是本轮那个 `|| 'workspace'` 兜窄档的坑；
· HomeAgent `plugin.json.sdk` 缺 → 内核**不读**（不是语义，是文档），依据内核 manifest.go 结构体 + registry.go；
· HomeAgent `capabilities` 缺 → **不受限**（宽），依据内核注释明写的理由：17 个存量清单都没有它。
3. `build/BUILD_INFO.txt` 现在**原文贴入** `go version -m <内核>` 的输出，并附"这两行怎么读"
（`dep … vX.Y.Z` 后面跟 `=> … (devel)` 时那串版本号只是 require 行残留；`=>` 必须按模块名联接）。
理由：这场争论的全部内容就是这两行该怎么读，原始证据必须和结论放在一起。
|
2026-09-14 16:50:33 +08:00 |
|
|
|
f27ad31c91
|
fix(判据/部署): 探针不再假设清单穷尽；broken≠red；到期报文自带"要放行什么"；部署加 --check 干跑
pi 2026-09-14（两封）提的六条，能做的都做了。
1. **`[Empty]` 不是"没有设备"，是第三态**（pi §1）。改了，而且不是改成"一律红"，
是**去证服务端健康**：探针现在读 `/proc/<pid>/cmdline` 找 `hdc -m`（server 模式），
服务端在 → 空集才是可判的"确实没有目标"（false）；服务端找不到 → `unknown`（红）。
本机实测：`hdc -m -s ::ffff:127.0.0.1:8710` 在跑 → 空集可信。
这条用机制而不是用嘴回答"我检查过了"。
2. **硬编码候选清单**（pi §2）：候选来源写清（`/opt/huawei/command-line-tools` 是文档安装根），
`hdc` 也走 PATH；**工具链根在、里面却没有 hdc → `unknown`**（"装了但长得不一样"不是"没装"）。
这与 build.sh 那次"第一个命中就算"是同一形状 —— 今天各咬一次。
3. **前提改成"本工作区能装能点"**（pi §2）：原前提"设备存在"会让 5 条判据在**我修不了**的时候同时红
（模拟器要写 /run、/var/log）。现在前提是工作区能力，`need` 逐条写清，
并且**到期报文会把这些门槛打出来** —— 第一次真红不能被当成噪音消掉。
4. **broken ≠ red**（pi §3）：跑不起来（语言级崩痕：SyntaxError/ReferenceError/…）单列
"跑不起来的判据（N）—— 不是红，也不算过"，红是"判据说不成立"，broken 是"判据没说话"。
变异验证：注入未定义标识符 → 报 broken ✓；绿基线 → exit 0 ✓。
第一版我用"输出里有没有 `not ok`"判，当场误判（node:test 把导入期 ReferenceError 也报成 `not ok`），
已改成语言级崩痕 —— 判据自己的第一版就得被现实修一次。
5. **标签要有消费点**（pi §4）：`release-linux.sh --release` 遇脏树**拒绝**（`--allow-dirty` 才放行），
不加参数是自用打包（只出声）。"出声≠拒绝"这条说得对。
6. **`deploy/install.sh --check` 干跑**（pi §6）：跑全部门禁、不写系统目录，末尾列出正式安装会写什么、
需要哪里的权限。干跑立刻抓到两个真缺陷：
· `set -u` 下 `$HOME` 未设 → `HOME: unbound variable`（cron/env -i/某些 sudo 下就是没有），
而它发生在**所有门禁跑完之后**——最贵的位置（这轮第三次同形状，前两次在 homeagent build.sh）。
· **packaging 这条门在部署路径上永远过不去**：install.sh 先 `npm test`（含 packaging），
而 packaging 要求"安装包里的 dist == 当前 dist"，部署路径却不重新打包 →
前端一改，install.sh 就卡在这条门上（第二条"挂在部署路径上却恒红"的门，第一条是 check-shared-libs）。
这条需要决定：部署路径要么重新打包、要么把 packaging 排除在部署门禁外。**我没有擅自改口径。**
|
2026-09-14 16:49:08 +08:00 |
|
|
|
4f0a6e6097
|
fix(homeagent): 构建不许弄脏源码树 —— hmapdev 会重写 plugin.json，构建后还原并出声
实测：`hmapdev build` 会重写受版本管理的 `plugin.json`（只吃掉了文件末尾换行）。
"构建把树弄脏"这件事在 electron 那边刚定过规矩（脏树产物不得自称发布候选），
所以这里同样处理：构建前留快照，构建后若被改写就还原 + 打印一行说明
（不静默还原 —— 下一个人要知道这条工具会动源码）。
验证：`bash build.sh`（HOMEAGENT_SDK_DIR=…/sdk/v1.3.0）产出 build/plugin.bin（9018271 字节），
构建后 `git status plugins/homeagent-mail-bridge/` 只剩我自己改的 build.sh。
|
2026-09-14 16:41:54 +08:00 |
|
|
|
ef82bcdfd3
|
test(权限): 钉住"值没变也广播"—— 已降级会话的恢复路径靠这条否定事实
pi 2026-09-14 §3：这是一个**承重的"没有"**。我给"已降级会话怎么恢复"的答案里，
唯一"今天就能用"的手段是"人在 WebUI 里把同一个档位再选一次"——它之所以有效，
正是因为 `UpdateSessionPermission` **没有** "值没变就提前返回"。
判据是**行为**判据，不是读源码（形状判据挡不住"判断挪到 repo 层/挪到 middleware"）：
起真库 + 真 SSE 客户端，连点两次同一个档位，数 `session_update` 帧 ——
第一次必须 ≥1（否则判据自己没接上，Fatal 而不是静默通过），第二次必须更多。
变异验证（先用 `db.DB` 注入 → 报的是 build failed，**不算判据红**，改用已有
`repo.SessionPermissionMode` 重注入）：
--- FAIL: TestPermissionUpdateBroadcastsEvenWhenValueUnchanged (0.01s)
撤回后 ok。`go test ./...` 全绿（11 个包）。
|
2026-09-14 16:41:32 +08:00 |
|
|
|
7e696f9a8c
|
fix(homeagent): 撤回"另一条 SDK 血脉"的错误结论；build.sh 不再猜路径；清单判据改成一致性口径
pi 用只读文件系统逐条反驳了 357662e 的根因，三条我都验证并接受：
1. **"内核链 0.9.x 血脉"不成立 —— 那是我的搜索顺序造出来的事实。**
本机有 6+ 份 `third_party/homeagent-sdk` checkout：
/root/ha-test/…（0.9.0，C-ABI 时代，无 plugin.bin 支持）
/var/tmp/rel-1.3.12/…、/var/tmp/rel-1.3.11/…（1.3.0）
/var/tmp/release-main/…、/var/tmp/clean-check/…、/var/tmp/homed-p3/…（1.2.0）
而 build.sh 第一版按候选根目录**第一个命中就算**，命中的正是 ha-test 那份老 checkout。
内核自己用的是 1.3.0 那份，与钉子 `sdk/v1.3.0`、与 `<SDK_ROOT>/current` **一致**。
两条教训写进注释了：别用"第一个存在的路径"当权威来源；别把模块版本字符串当身份
（`replace => local (devel)` 时它只是 require 行的残留）。
2. **"API 不兼容"也是同一个错造成的。** 换成正确的 SDK 之后：
HOMEAGENT_SDK_DIR=/root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.3.0 bash build.sh
→ hmapdev build 成功，产出 build/plugin.bin（9018271 字节）
也就是说**这个插件在本机编得出来**，先前的 `SettingsAPI.DataDir` 报错是拿老 checkout 编的产物。
3. **判据把能工作的配置判红**（pi §2）：第 4 步原先硬校验"产物 SDK 模块版本 == 内核模块版本"，
而生产上能跑的组合恰恰是"内核 + v1.3.0 编的插件"。已删掉这个相等性判据：
SDK 源码**只认显式指定**（HOMEAGENT_SDK_DIR），不猜、不试探；
内核那条 dep/=> 只作为**提示**打印（并且按模块名精确联接、只接受紧跟 SDK dep 行的 `=>`，
不再取"输出里第一个 =>"）；身份改记 **realpath + 内容哈希**；
`meta.Version` 读取先剥注释（注释里的 `Version = "9.9.9"` 不再能赢）。
真正的不变量是 **wire 协议 protocol=2 + 一次真实握手**，写在脚本末尾（部署后回看日志）。
4. **清单判据改成一致性口径**（pi §5）：不再"禁止 sdk 字段"——那会把正在工作的那份清单
（/home/newqqagent/plugins/homeagent-mail-bridge/plugin.json 声明 sdk=1.3.0，正是 08:30
那次恢复的处置动作）判红，而我没有"内核不读该字段"的证据。现在：可以不声明；
声明了就必须与构建机指针一致。
|
2026-09-14 16:38:28 +08:00 |
|
|
|
317f3265e3
|
fix(判据): 探针三值 + 发布候选标签 —— 顺带查出探针从写下那天起一次都没跑成过
pi 的两条"真实的洞"，都落了，而且第一条当场抓到实证。
1. **探针三值**（可用 / 不可用 / 拿不准→红）：`RESULT static=5 probe=ok|unknown`
把"欠账余额"和"探针是否健康"拆成两个数字。
**换完第一次运行就报 probe=unknown** —— 一查：探针调的是 `execFileSync`，
而这个文件 import 的是 `spawnSync`，**名字根本没定义**。也就是说
**探针从写下的那天起一次都没跑成过**，旧的两值设计把 `ReferenceError`
和"没有设备"一起吞掉、统一报成"设备不可用"：机制在、闸门从没开过，
而它看起来完全健康。这正是 pi 描述的"恒不开闸"，只是比预想更彻底。
现在：命令在但跑不成 → unknown → 红；所有候选都不存在（本机没装 hdc）→ 可判的
"没有设备工具" → false，避免没装 SDK 的机器天天假红。
附 `--probe-selftest`（只跑分类器，不跑套件）+ 变异验证（把 unknown 当"不成立"→ 红）。
2. **releaseCandidate = !gitDirty**（从展示升成标签）：BUILD_INFO 现在自报
`releaseCandidate`，发布脚本在脏树时会打印"这个包不是发布候选"。
判据 `build-stamp` 断言"标签与 gitDirty 必须一致"。
**实证**：本轮我打的包正是这种情况 —— `gitDirty: true`（含着 gui-lab 未提交的
NarrowStack/index.css），`releaseCandidate: false`，日志里明确说了"不是发布候选"。
3. 附带：`criteria-hygiene` 加一条"用到 `code/prose/bytes` 就必须真的 import"。
理由是同一形状我这轮在三个文件里各犯过一次（最后一次是 `execFileSync`/`spawnSync`），
而它表现为"判据红了"（ReferenceError 抛在判据自己身上），看起来像判据失败、
不像判据写错。这条至少把最常写错的那几个名字变成明确的红。
|
2026-09-14 16:35:40 +08:00 |
|
|
|
357662ed08
|
fix(homeagent): 不再把 SDK 版本钉在源码里；构建期按内核的依赖表校验对齐
崩溃循环的根因不是"忘了重编"，是**把 SDK 版本钉死**：
- `plugin.json`/`plg.json` 写死 `"sdk": "1.3.0"`（本机已装 21 个插件里只有 3 个声明该字段）；
- `go.mod` 的 replace 指向 `/root/.homeagent/hmapdev/sdk/v1.3.0`（绝对路径 + 具体版本目录）。
于是"照原样重编"只会再造一个装上去就崩的包。实测本机内核链的是**另一条 SDK 血脉**：
$ go version -m /usr/local/bin/homed
dep gitcode.com/JianFeeeee/homeagent-sdk v0.9.2
=> ./third_party/homeagent-sdk (devel)
所以判据改成**两个二进制的依赖表一致**，而不是"版本号看起来像"：
- `build.sh`：读内核的 SDK 依赖（`go version -m`）→ 据此解析 SDK 源码目录 →
用 `-modfile` 临时替换（不改动受版本管理的 go.mod）→ 构建 → **回头验产物**：
产物与内核链的 SDK 版本不一致就报错退出，绝不产出"装上去就崩"的包。
- `manifest_sdk_test.go`：① 清单不许写死 `sdk`；② go.mod 的钉子不得偏离构建机指针
（取不到基准就红，不许默默放过）；③ `build.sh` 必须在（它是与内核对齐的硬校验点）。
三条都做过变异验证（写死 sdk / 钉子漂到 v1.2.0 / 删掉 build.sh → 各自红）。
顺带查出一个比"重编"更根本的事实：本机 `build.sh` 跑到编译就失败 ——
./plugin.go:217:18: sett.DataDir undefined (type sdk.SettingsAPI has no field or method DataDir)
即本插件源码用的是 **1.3.0 SDK 的 API**，而本机内核链的是 0.9.x 血脉：**重编解决不了**，
要么内核改成链 1.3.x 的 SDK，要么把插件移植到内核那份 SDK（这是 HomeAgent 侧的决定）。
|
2026-09-14 16:27:02 +08:00 |
|
|
|
d5cfcbdc9c
|
fix(权限): 409 的第二种含义是「本档不该问」——四桥都补上；状态写入点不再兜默认档
线上事故（jianf 经 pi 转达）：补投路径漏传 permission_mode，插件拿 undefined 兜了
workspace 档，把 full 档会话写成 workspace-write + ask —— 不是"拦一次"，是一整轮
工具能力降级，且状态留在会话里；随后该会话每次受守卫调用都撞 409。
四件事：
1. **状态写入点不接受默认值**（新增共享 `modeForStateWrite`）：缺字段/脏值 → `null`
= 不写状态。"默认值可以出现在**决策**里，不可以出现在**状态写入**里。"
同时保留共享契约的 fail-closed：真读到 workspace 才写 workspace。
2. **409 的两种含义分开处理**。`allowed-once` 只绕过**审批**，改不了**沙箱** ——
所以 dsh 桥在放行前先把服务端给的权威档位**写回会话**（这也就成了自愈路径：
已经降级的会话，下一次带档位的 409 会把它修回来）；只认服务端明说的 full，
plan 与"链上没有人类"照旧 fail closed。
3. **同一处缺陷在 zcode / opencode 也在**（`hooks/permission.mjs` 与 `index.js`
都把 409 当永久失败拒绝）。我先前在回信里写过"这两个桥不转发权限询问，不需要改"
—— 那句话是错的，我当时的搜索面只有 `<plugin>/src/*.mjs`。按 pi 的要求把这条
**否定性事实变成常驻判据**后，它第一次运行就红给我看。四桥现在都有
「409 + full → 放行」，且**排在永久失败分支之前**（含顺序变异自检）。
4. **共用测试重新同源**：`test/catchup.test.mjs` 从 `153985e` 起就是分叉的
（我那版把平台专属路径写进了共用文件），而 `deploy/install.sh` 第 24 行会跑
`check-shared-libs.sh` —— 也就是说**部署一直是红的**，我没跑过那个脚本。
共用文件只放契约（值/行为），跨平台配对judge 移到平台专属文件，四份逐字节相同。
另外把"判代码 vs 判理由"从记忆变成代码：`test/lib/read.mjs` 提供 `code()/prose()/bytes()`，
判据目录里不得再裸用 `readFileSync`（新判据 `criteria-hygiene` 管，含读取器自检）。
判据证据（每条都做过"能不能红"的变异）：
- 写回去掉 → 红；纠正块挪到普通 409 之后 → 红；状态写入点退回兜默认 → 红；
- zcode/opencode 的放行分支拿掉 → 各自红；共用测试分叉 → check-shared-libs 红。
各套件：dsh 388、pi 443、zcode 387、opencode 333（均经 npm test，含 tsc）；
electron `npm test` 15/15 判据绿 + vitest 266 + typecheck；`check-shared-libs.sh` 退出 0；
Go `go test ./...` 全 ok。
|
2026-09-14 16:21:27 +08:00 |
|
|
|
ec5ee5eb9b
|
docs(mirror): 补一条实测 —— 上游匿名可完整克隆，「凭据过期」不是镜像掉队的原因
GIT_TERMINAL_PROMPT=0 GIT_ASKPASS=/bin/true git -c credential.helper= clone --depth 1
https://gitea.jianfgit.xyz/jianf/MailUI4Agents.git → 成功，HEAD 就是最新提交。
这条当初是最像的一个假设（镜像项目一般靠存起来的凭据去拉上游），实测排除。
|
2026-09-14 16:11:00 +08:00 |
|
|
|
0309d09ac2
|
docs: gitcode 镜像仓为什么不会自己更新（附实测证据与触发方式）
用户（2026-09-14）：「git@gitcode.com:JianFeeeee/MailUI4Agents.git 这个镜像仓
怎么也没更新？」
查下来三件事，写进文档免得下一个人再查一遍：
① 它是 gitcode 的**导入/镜像项目**，上游就是我们自己的 Gitea
（`import_url=https://gitea.jianfgit.xyz/jianf/MailUI4Agents.git`，
从项目页的 Nuxt payload 里读出来的）。
② **推不进去**，两条路都是服务端拒绝：
SSH `<CH.00905401> This operation is not allowed because the repository is an
image repository.`
HTTPS 403 `<CH.00905403>`（同样的措辞）。
「image repository」是它那边的「镜像项目」类型，不是容器镜像；语义是**单向**的。
③ **没有自动同步，也没有 API**：那个页面自己写着「对于滞后的提交，你可以通过
拉取更新从源项目获取最新的代码」—— 是手动一键操作。6 种猜测的 API 端点全部 404。
我们这边实测是好的：上游公网可达（直连 101.201.37.155 拿到 info/refs，HEAD
就是 d78f19f）、公网 DNS 有记录、匿名可克隆。镜像停在 c19eea5（09-12），落后 114 个提交，
纯粹是那边没人点「拉取」。
本机无法代点：动作要以仓库所有者身份登录，而共享浏览器 profile 里只有 gitcode 的
匿名 Cookie，没有登录态。文档里给了网页入口和「想自动化就只能换成普通项目由我们推」
这条替代路（会改 URL，属对外契约变更，要先问）。
|
2026-09-14 16:10:24 +08:00 |
|
|
|
d78f19fe9a
|
fix(webui): 日历页面补上圆角（圆角要给到「有底色的那一层」）
用户（2026-09-14）：「日历页面还没有添加圆角」。
根因不是「忘了写 border-radius」—— 外壳那条 `.app-shell > *` 是生效的，
它给日历**根节点**加了 14px 圆角。问题是根节点写着
`flex-1 min-w-0 flex min-h-0`、**自己完全没有底色**：
真正白底的是里面那两块面板（网格栏、右栏），它们的直角从透明外壳里戳出来。
所以 `getComputedStyle(根).borderRadius` 一直是 14px，看上去却全是方角。
两处不能照搬收件箱做法的地方：
① 网格栏与右栏**不是两张卡**（中间只有 1px 分隔线，没有外壳间距）
⇒ 只能给**外沿**：左边那块给左两角、右边那块给右两角。
内侧也给会露出底色缺口。
② 右栏外面还套了一层容器（管 `lg:w-[400px]` 与 `border-l`，自己不上色），
真正上色的是它里面的 DayAgendaPane / CalendarEventEditor
⇒ 圆角要**再往下给一层**，只加在容器上会被内层直角原地盖掉。
（左栏本身就是白底面板，不能再往下给：它的第一个子元素是工具条。）
实测（1280×800，真浏览器读渲染像素）：
改前 左栏 radius=0px、右栏 radius=0px，四个外角都是白像素（方角）
改后 左栏 `14px 0px 0px 14px`、右栏内层 `0px 14px 14px 0px`，
四个外角像素都等于页面底色（被切掉）；上边缘内缩 8px，
与收件箱详情栏（对照）完全一致；内侧分隔线两侧保持直角。
判据：narrow-layout 新增 4 条 —— 钉的是「规则与 JSX 接没接上」「给的是哪几条边」
「右栏有没有再往下给一层」「左栏有没有多给一层」，不是那条 14px。
wide-regression 新增一条**渲染层**判据：从 `elementFromPoint` 沿祖先链找第一个
自带底色的元素，四个外角都必须正是那个圆角面板（光看 computed style 区分不了，
因为被盖掉的形态 computed 也照样是 14px）。
顺手修掉 wide-regression 里一条**假失败**：`#root > div` 现在指向壁纸幕布
（`app-backdrop` 后来挂成了 `#root` 的第一个子节点），于是「仍是三栏并排」
一直报「栏数=0」，而三栏好好的。假失败比没有判据更贵 —— 看的人会去查一个
本来没坏的东西。
|
2026-09-14 16:05:15 +08:00 |
|
|
|
456ae5a66d
|
跨端: pi 五条评审落地 —— 产物自证替代时间戳代理、静态判据可到期、判据能读一层标识符、值/来源配对规则、归因不许动别人的树
pi 2026-09-14 的评审（`9839f8a9`）五条，逐条落地；其中 §6 的两条是**核对后已成立**，不重复劳动。
## 1 产物自证：`dist/BUILD_INFO.json`（pi §1）
原来那条判据是"`dist` 比 `src` 新"——**代理变量**，pi 指出两层都靠不住：看不见"构建是否
成功"（实测过），而"`dist` 比 `src` 新"也不等于"dist 是从这份 src 构建的"（`checkout`/`cp`/时钟
都骗得过 mtime；我确实用 checkout 造过一次假红）。现在改成**内容自证**：
`scripts/build-info.mjs` 在构建最后一步写 `{gitRev, gitDirty, srcHash, srcFiles, buildCmd, builtAt}`，
判据重算当前指纹再**精确比对**（`test/build-stamp.test.mjs`）——"代理"两个字没有了，
报错能直接读出两边指纹。`release-linux.sh` 打完包把同一份信息打进日志（一个包自带
"它对应哪个源码状态"）。`gitDirty` **只展示不判定**：共享工作区常年是脏的，拿它当红/绿依据
会天天误报。
实测三变异：改 src 内容不重建 → 红（两个指纹都打出来）；BUILD_INFO 记成别的提交 → 红；
**`touch`（只动 mtime）→ 绿** —— 旧判据在这里是**假红**，新判据不误伤，这是它严格更好的地方。
## 2 静态判据的**欠账**与到期（pi §5）
"暂时"不是状态、是待办，规范里写下的"暂时"没有任何机制回来读它。改成可机检的形状：
`run-all.mjs` 登记 `STATIC_ONLY`（5 条：`.ets` 只能验形态）+ **必填到期前提**（探针，真跑
`hdc list targets`）；汇总打 `RESULT static=N`（**欠账余额**）；**前提一旦为真，这些判据当场
变红**并要求"改成行为判据或换更准的前提"。实测：探针恒真 → 5 条同时报"到期"；把前提写成
`'vibes'`（未知探针/陈述）→ 套件红。这是"自报条数 < 登记条数"的**时间版本**。
## 3 判据能解析一层标识符（pi §3）
Go 默认值判据原来"值不是字面量 → 判据读不懂 → 红"，长期结局是有人做一次无害重构
（`BgDim: defaultDim`）就把判据逼宽、再下一步少核一个字段。现在：字面量直接用；
标识符在**同一文件**查 `NAME = <字面量>`；查不到（跨包/计算/iota）才报"读不懂"。
实测：`BgDim: defaultDim` + `const defaultDim = 12` → **绿**（无害重构不再误伤）；
`const defaultDim = baseDim + 0` → 红且报文说"读不懂"。**只解析一层**：再深就是"执行 Go"了。
## 4 §6.7 的可机检分流规则（pi §2）
新增 §6.7.0：**值 → 行为判据，来源 → 静态判据**，理由写成覆盖问题（行为判据只覆盖它跑到的
路径 ⇒ 原理上判不了"有没有别的路绕过去"；来源约束要的是全程序可达性 ⇒ 只有读代码能答）。
两条推论：静态判据判值永远差一个反例、行为判据判来源永远差一条路径；**不是强弱，是分工**，
缺任一条那一对就是假判据。附本仓已有的完整样例（P5 命中区：值判据"≥44"+ 来源判据
"应用点必须引用常量"），新增 §6.8 记欠账机制、§8 记共享树归因纪律。
## 5 值/来源配对补齐 + 让位派生（pi §6 的两条）
- 命中区原来只有值那一半：补**来源**判据（`.ets` 里出现 `minHeight: 44` 这类裸数字 → 红，
报文点出"值判据管数字够不够大、来源判据管用的是不是同一个数字"）。变异：写死 44 → 红。
- "`76` 应从条高派生"：**核对后已成立**（`NAV_CONTENT_RESERVE = NAV_BAR_HEIGHT +
NAV_BAR_BOTTOM + 8`，判据也按常量算）。顺手把裸的 `8` 起名 `NAV_CONTENT_GAP`
（这一族里唯一还需要人判断的数），并加判据钉住**派生关系**：写回字面量 `76` → 红。
## 6 `legacy.bak` 的生命周期（pi §4）：**有意永久残留**，并说清代价
pi 质疑成立：判据钉死"没有任何代码读它"⇒ 也没有任何代码能删它。**否决了"点重置外观时删"**：
最可能点重置的人正是外观被接管的那个人，而这份备份是他唯一的旧值，那时删等于把恢复数据
毁在最需要的时刻。所以定为"有意永久残留"（没有代码路径能判定何时安全删除——那取决于人），
并把代价量出来写进 §7.12：值受 `MAX_DATA_URL_BYTES`（2.4MB）约束，**最坏是一张用户原图的
整份副本**，共享机器上即一份别人的外观；要清就手工 `removeItem`。判据钉住这行**同时**给出
"为什么不删"与"怎么删"（变异：删掉删除方法 → 红）。
## 7 归因方法（pi §6 第三条）：认错并写成纪律
我当天归因 `narrow-layout` 的 3 条红时用了 `git stash push -- MailView.tsx`，动的是**并发写
作者的未提交改动**。结论对、方法不行：它写共享工作区（别人崩溃/`git add -A` 就丢他的活），
而且只影响 tracked 文件（untracked 的 WIP 还在 ⇒ "干净了"是假干净，结论也可能假）。
纪律写进 CRITERIA.md §8：只读手段（`git show HEAD:path > /tmp/...`、`git worktree add`）或直接问作者。
## 验证
`npm test` 全绿（14 个判据文件 + vitest 266 + typecheck），`RESULT static=5`；
`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL；`scripts/release-linux.sh` 重打 deb（日志带产物指纹）。
提交前两道**真红**按预期挡了我：改了 src 未重建 → build-stamp 红；重建了 dist 未重打包 →
packaging 红。**未验**（照旧不写成已完成）：鸿蒙侧视觉/交互观感、运行期换肤重算（静态判据，
到期前提见 `RESULT static=5`）。
注：本次 `dist`/deb 是在**共享工作区**上构建的，树里含并发写作者未提交的
`CalendarView.tsx`/`index.css` —— 产物里的 `gitDirty: true` + `gitRev` 正是为此留的，
复核时先看那一行。
|
2026-09-14 16:00:34 +08:00 |
|
|
|
f9b849dcfc
|
chore(deploy): 测试会话清理脚本（可复现、默认干跑、带备份与校验）
用户（2026-09-14）：「清理一下」。库里积了 102 个会话 / 1038 封邮件，
其中 76 个是测试会话（gui-lab 专用测试 agent 发的 + drill-/e2e3-/冒烟/演练类）。
为什么不手敲 DELETE：
① 只看「收件箱里看得见的那几条」会漏掉大头 —— `ListInbox` 整体排除
`status='archived'`（repo.go），归档的测试会话在界面上根本不出现，
但在库里、在配额统计里都还在。所以按**来源 agent + 别名前缀**判定，
不按「看得见看不见」。
② 直接 DELETE sessions 会留孤儿：mails/mail_reads/relayed_mails/attachments/
permission_requests 都指向它们（只有 attachments 有 ON DELETE CASCADE），
必须子表先删、且在同一个事务里。
③ 附件文件按 sha256 分片存放且**可能被多条记录共用**，所以只能在删完行之后
逐个确认「已无人引用」再删文件。
校验那一步断言的是「**没有新增**外键孤儿」，不是「零孤儿」：
实测库里本来就有存量孤儿（agent_keys 指向已不存在的 user、3 封回复的
parent_mail_id 悬空），断言零孤儿会永远红 —— 下一个人就会当它坏了而忽略它。
本次实删：会话 76 / 邮件 290 / 已读标记 60 / 附件 80 / 转发 81 / 权限请求 63，
附件文件 22 个；foreign_key_check 与删除前逐条一致（无新增孤儿）。
另跑 prune-deploy-artifacts.sh --apply 释放 980MB 部署残留（/opt/agentmail 1.3G → 306M）。
|
2026-09-14 15:51:40 +08:00 |
|
|
|
7028c244fd
|
dsh 桥同一处缺陷：409 带 full 档时也当场拒绝（并且把会话降级了）
pi 报的是它自己的桥，但**同一处缺陷 dsh 桥也有**（`src/index.ts` 的 409 分支无条件
`return 'rejected'`），而且后果多一层 —— dsh 的档位是通过 `applyPermissionMode()`
写进会话的（沙箱 + 审批策略）。补投漏传档位时 `applyPermissionMode(session, '')`
把会话**降级**成 workspace：`danger-full-access → workspace-write`、
`never → ask`，于是每个受守卫的工具调用都去问一次，再被 409 拒绝 ——
一条 full 档会话只要有一封补投邮件，这一轮的工具调用全被自己人拦死，
**顺带把自己的权限也降了**。
修法同 pi 桥：409 分支先认回包里的 `permission_mode`，是 full 就
`return 'allowed-once'`（DSH 的 ApprovalOutcome 只认 allowed-once/rejected/cancelled/unavailable）；
plan 档与"链上没有人类"照旧 `return 'rejected'`。放行分支排在普通 409 之前，否则不可达。
判据 `test/permission-409-full.test.mjs`（含自检：拿掉放行分支必须红）。
自检那步发现我第一版判据又踩了同一个坑：「普通 409 分支里不许出现 allowed-once」
读的是**含注释**的正文，而那段的注释正好写着 "ApprovalOutcome 只认
allowed-once / rejected / …" → 误报。改成读剥注释的源码（规范里那条：
判"代码里有什么"读剥离版，判"理由写清了没"读原文）。
zcode / opencode 不转发权限询问（没有 409 分支），无需改。
验证：dsh 套件 383 通过（+2）；变异（拿掉放行分支）→ 自检红。
|
2026-09-14 15:51:38 +08:00 |
|
|
|
153985e8b1
|
补投路径漏传档位（full 档被误拦）—— 修因 + 兜底，并顺出同族另外四个字段
pi 报告：离线补投的邮件把 full 档会话当 workspace 档申请审批 → 服务端 409 →
桥按「永久失败」当场 block → 这一轮 bash/write/edit 全被拦（SSE 实时送达不受影响）。
jianf 让 pi 把这件转给我，我这边定位后**先跑变异再改**。
## 1 根因：`mailToEvent` 少搬字段（不是服务端不给）
`lib/catchup.js` 的 `mailToEvent()` 只搬了 8 个字段，没有 `permission_mode` /
`permission_enforcement`，于是 worker 的 `msg.data?.permission_mode || 'workspace'`
落到默认档。**pi 以为收件箱行不含档位、于是建议"要么动服务端载荷要么另取一次"——
实测不成立**：服务端一直就给了（`repo.ListInboxScoped` 的 SQL 里有
`JOIN sessions s` + `COALESCE(NULLIF(s.permission_mode,''),'workspace')`，
`models.Mail.PermissionMode` 的注释写明"补拉路径必须有它们"）。所以修因只在插件侧：
补上这两个字段，键名与 SSE 逐字一致；缺字段时给空串（**不猜档**，猜宽了就是提权）。
`lib/catchup.js` 在四个桥里**逐字节相同**，一次改动四边同步（改后 md5 仍为一份）。
## 2 兜底：409 带档位时按档位处置
服务端在"档位不该问人"时也回 409，并在回包里带 `permission_mode`。两种 409 的正确反应
**相反**：无人可问 → 拦；**full 档 → 放行**（本档无需审批，拦了就是把能干的活干死）。
`src/worker.mjs` 的 409 分支先认 `permission_mode === MODE_FULL` 放行，
plan 档与"链上没有人类"照旧 fail closed —— 只有服务端明说 full 才放行。
## 3 顺出的同族字段（用"配对"扫出来的，不是猜的）
把四个桥**读投递事件的字段**与 `mailToEvent` 的产出对了一遍，邮件类字段还缺三个：
- `from_human`：dsh 的提示词靠它决定说不说"回信不用你自己发"。缺了它，
**人发来的信在补投路径上被当成 Agent 来信、失去自动回信**（服务端注释早写明）。
- `in_reply_to`：SSE 那边等于 `ParentMailID`。缺了它，"这封是对我的回复"被当成新派的活，
两边互相客套到撞 hop 上限（生产实测 6 轮）。行里叫 `parent_mail_id`，**只改名不推算**。
- `session_alias`：缺了它插件只有 session_id，而 `send_mail` 不接受 session_id。
`reply_address` 是**唯一**行里真的没有的字段（SSE 在 notify 里按收件人现算）。
服务端注释明确说"插件不必自己拼（拼错了就是静默开新会话）"，所以由服务端补：
`models.Mail.ReplyAddress` + `ListInboxScoped` 填 `FormatAddress(from_name,"",alias)`，
插件只搬运。
## 4 判据（这次事故**单独看任何一个桥的测试都发现不了** —— 缺口在接口上）
- `test/catchup.test.mjs`：补投必须带档位（缺字段给空串而非猜档）；
★ **四桥配对**：把 dsh/pi/zcode 读的邮件字段与补投产出配对，缺了就红
（非邮件事件字段走显式 ALLOW 并各写理由，白名单不许膨胀）。这条正是本次缺口的形状。
- `test/permission-mode-409.test.mjs`：409 + full 必须放行且放行分支在 block 之前，
非 full 仍拦；带**判据自检**（拿掉放行分支后必须判红）。
- `server/internal/repo/session_scope_test.go`：收件箱行带 `permission_mode`（含"没设过
回落 workspace"的反向对照）与 `reply_address`（与 `FormatAddress` 同形、path 位为空）。
变异验证：mailToEvent 去掉档位 → 2 条红；worker 新读一个补投没产的字段 → 配对判据红**并点名该字段**；
409 分支拿掉 full 放行 → 自检红；SQL 把档位写死成 workspace → Go 判据红。
## 验证
`go test ./...` 全绿（新增 2 条）；四个桥套件全绿（pi 439 / dsh 381 / opencode 331 / zcode 385）。
**未部署**：`/opt/agentmail` 与 `sudo ./deploy/install.sh` 都在我的工作区之外（本会话文件策略
workspace-write，放宽需审批而这条链上没有人类），所以修复已进仓但**线上仍是有缺陷的版本** ——
需要有人跑一次 `sudo ./deploy/install.sh`（脚本自己会跑齐各套件）。
|
2026-09-14 15:49:45 +08:00 |
|
|
|
00c4df4e98
|
fix(webui): 滚动边缘淡出按容器高度封顶，弹层不再淡（「渐变过猛」）
用户（2026-09-14）：「你有的地方渐变用的过猛了，比如收件人候选那里」。
上一轮加的「边缘淡出」写的是上下各固定 12px —— 那是拿**长列表**的内边距
（10px）当尺子量的，可它作用在**所有** `overflow-y-auto` 上。
实测收件人候选菜单整块只有 58px 高（提示行 22px + 一条候选 34px），
上下各淡 12px 共 24px ⇒ 小半个菜单是渐变的，那条唯一的候选底部被洗白。
根因不是「12px 太大」，而是**固定像素用在了高度不固定的东西上**。所以：
1. `.overflow-y-auto` 的淡出宽度改成按可见高度封顶 `min(12px, 10%)`；
2. 弹层（`.overflow-y-auto.glass-control`）**不淡**：它是圆角＋边框的独立
表面，内容被边框截住已经「有交代」，而它高度小到淡出只剩负作用。
实测（Chromium 渲染后读像素，不是读声明的字面）：
60px 容器：新规则淡出 6px（10.0%），旧规则 12px（20.0%）
700px 容器：新规则淡出 12px（1.7%）—— 高列表观感不变
真实候选菜单：`getComputedStyle(...).maskImage` 从 12px 渐变变为 `none`
判据：narrow-layout 新增 4 条，钉的是**结构**而不是那个数字 ——
淡出宽度必须带上限、两个上限都必须 > 0、弹层必须豁免、两套前缀都要在。
（第一版只取了 `min(` 里的 px 就断言 > 0，把 10% 改成 0% 时照样绿，
被变异测试抓到后重写。）
|
2026-09-14 15:44:08 +08:00 |
|
|
|
71a3c35610
|
按 pi 复核改五处：判据的"值/行为"原则、真正的构建门、typecheck 进门、Go 判据零匹配、迁移归属
pi 用反例与变异逐条点了五处，全部**先跑变异再改**（结论都写在原地）。
## 1 判据③：形状正则已删（它永远差一个反例）
实测 pi 的反例 —— `const k = PREFIX + accountId; return PREFIX;`（拼了但没返回）——
对第三版判据**仍然全绿**：第三版锚的是"**函数体里存在**这样的表达式"，不是"**返回的**表达式"。
三版的骗法各一个（签名里的参数 / 提了一下没用 / 拼了没返回），都在判"源码里有没有那个形状"，
而缺陷是"算出来的值对不对" ⇒ **权威交给行为判据**（`test/stores/background.test.ts` 直接断言
`storageKey('a') !== storageKey('b')`、`=== 'agentmail.background.acct-a'`、不退回全局键），
正则那条删掉并把反例写在原地（否则下一个人会好心加回来）。
保留"键必须来自 storageKey()"那条：那是**来源**约束，不是值对不对，正则在这里合适。
鸿蒙侧只能静态判（`.ets` 本机没有运行时），已把这条限制写进判据说明。
推广进规范：CRITERIA.md §6.7 + run-all 自检关键词（10 → 11）。
## 2 真正的门：`scripts/release-linux.sh`
- 实测 pi 提的变异：**`touch dist/index.html` 时 stamp 判据是绿的** —— 它抓不到"构建失败但碰过 dist"。
stamp 是**探测器**（抓"src 改了产物没跟上"），门是**喂退出码**，两者不互替（§6.7.1）。
- `build:linux` 里**没有管道**（`&&` 链，退出码本来就传），但那次的哑巴失败是我在命令行手打
`npm run build 2>&1 | tail -4 && …` 造成的；同时发现它跑的是**裸 `vite build`，跳过 `gen:bg`**。
- 于是把配方收成 `scripts/release-linux.sh`：`set -euo pipefail` + 走 `npm run build` + 再打包。
- 判据是**行为**的：注入失败的构建（`AGENTMAIL_BUILD_CMD='exit 7'`）→ 断言退出码非 0
**且打包那步没跑**（标记文件不存在）。变异：脚本改成 `|| true` → 红 ✓。
## 3 typecheck 进 `npm test` 链
`npm run typecheck` 原本就有，但没人跑。先修掉它唯一的报错（我自己留下的未使用 import），现在干净；
`test` = run-all + vitest + typecheck。它恰好检查**没被任何测试 import 的文件**（vitest 只解析被测到的图）——
也就是那次 `is not exported by` 的形状。
## 4 Go 源码判据：零匹配 / 读不懂 都要红
改成三分：切不出函数体 → 红；字段在但值不是字面量 → 报「**判据读不懂**」（变异：`BgDim: defaultDim` → 红 ✓）；
字段不在 → 红。静默放行是这类判据最危险的失败方式。
**措辞更正**：这条核对的是"与**这份服务端源码**的契约"，不是"在跑的服务端二进制是 12/4"
（与"dist 是产物"同构）；文档同步改。
## 5 迁移归属：定向做不到，就把"不可恢复"降级成"可恢复"
查实：`accountStore` 的 `activeId` 是**派生视图状态、不落盘**（`persist(accounts)` 只存数组），
所以**本机没有"上次活跃账号"标记可定向** —— 旧值的作者事后无法还原，定向迁移在原理上做不到。
升级前用 B、升级后先登录 A ⇒ A 接管 B 的外观，**一次性错档**，触发条件就这一条。
两件能做的都做了：**写了回读校验**（写不进去就不删旧键，避免净损失；变异：改成先删后写 → 2 条红 ✓）、
**删前另存** `agentmail.background.legacy.bak`（只写不读 ⇒ 不引入新的继承源，判据钉"只写不读"）。
§7.12 把本地这半与显形方式写进同一行。
## 验证
`npm test` 退出码 0：14 个判据文件全绿 + vitest **265** 通过（+2 迁移行为测试）+ typecheck 干净；
`hvigorw assembleHap` BUILD SUCCESSFUL；安装包经新脚本重打（dist 与包同批）。
|
2026-09-14 15:41:52 +08:00 |
|
|
|
483f4ed960
|
merge: 并入 origin/main 的 README 更新（远端 1 个提交）
|
2026-09-14 15:41:44 +08:00 |
|
|
|
ecde1f7542
|
test(webui): 焦点判据钉到回复框自己的 Composer（变异测试抓到的弱判据）
上一版写的是全文件搜裸 `autoFocus`，而 MailView 里预算输入框、编辑器还有几处
autoFocus ⇒ 把回复框改回 `autoFocus={narrow}` 时判据**照样绿**。
按判据规范 §1 改成取那个标签自己的 `/>` 体再断言。
四组变异全部红在对的那条上：
useState(false)→useState(!narrow) → 红 1（头部不再分叉）
if(!open)→if(narrow && !open) → 红 2（悬浮球 + narrow-only 分支）
去掉一个根节点的 relative → 红 1（悬浮球锚点）
autoFocus→autoFocus={narrow} → 红 1（焦点）
|
2026-09-14 15:39:24 +08:00 |
|
