Files
MailUI4Agents/client/electron/test/manual
JianFeeeee 7ef3ea7306 fix(webui): 宽屏也同步折叠策略 —— 头部与回复框默认收起(正文 48% → 90%)
用户(2026-09-14):「我发现宽屏布局也有邮件内容显示区域过小的问题,
宽屏也同步窄屏的折叠策略吧」。

上一版是「窄屏默认收起 / 宽屏恒展开」,理由是「宽屏横向空间够、不该引入多余
点击」。那条理由只看了**横向**:实测 1280x800 下详情栏里头部 139px(17%)、
回复框 246px(31%),留给正文的只剩 385px(48%)—— 竖向一样不够用。

改法:两种宽度用同一套默认值(收起),点标题行 / 悬浮球展开。
- CollapsibleHeader:useState(false),toggle 不再以 narrow 为条件,展开箭头常显;
- ReplyBar:收起态恒为悬浮球(原来只有窄屏才收),「收起」按钮宽窄都有,
  autoFocus 不再以 narrow 为条件;
- MailView 两个根节点补 relative —— 否则宽屏下 `absolute` 会一路找到视口,
  悬浮球会挂到窗口右下角而不是这块详情栏里。

实测(真浏览器量盒子,1280x800,同一封正文撑满的长信):
  头部 139 → 48px,回复框 246 → 0(收起为球),正文 385 → 722px(占视口 48% → 90%);
  点标题展开 / 点球开输入框(带焦点)/「收起」收回,三条都通。
窄屏 390x844 同项通过,横向溢出 0。

判据:narrow-layout 里三条旧判据钉的是「窄屏专属」,已改成钉「宽窄同一套」,
并新增两条(折叠分支里不得再有 `narrow &&`;悬浮球必须锚在详情栏内)。
wide-regression 补 6 条宽屏实测 —— 此前宽屏的折叠行为**一条判据都没有**,
这正是它坏掉而没人发现的原因。

已知遗留(另行报告,本次未改):窄屏上回复框展开后,第一次点它上面的按钮
(抄送 / 回复全部 / 收起)会被吞掉 —— 焦点离开 textarea 会让 .form-editing
失效、底部导航重新占位 71px,按钮在 mousedown 与 mouseup 之间从指针下移走,
click 目标退化成公共祖先。HEAD 上已存在,与本次改动无关。
2026-09-14 15:38:49 +08:00
..

手工浏览器实测脚本

不进 npm test —— 它们需要一个跑着的 Chromium 与一个活的 Gateway。 日常回归靠 ../narrow-layout.test.mjs(读源码验形态,无外部依赖)。

为什么两套都要

结构性断言守住「代码写成了什么形态」,量不出「按钮实际多大、点下去命中谁」。

窄屏那轮修复里最严重的一个 bug 是抽屉式侧栏(fixed ... z-50 铺满视口高度) 把底部导航最左那一项盖住 —— 按钮在那里、尺寸也够、md:hidden 之类的规则也 没写错,只有 elementFromPoint 才能发现它命中的是抽屉里的 SVG

用法

# 窄屏390pxiPhone 14 Pro+ 320pxiPhone SE
ADMIN_PW=<密码> npm run test:narrow

# 宽屏回归:窄屏修复不能把桌面改坏
ADMIN_PW=<密码> npm run test:wide

环境变量:

变量 默认 说明
ADMIN_PW 无(必填) 管理员密码
ADMIN_USER admin 登录用户名
AGENTMAIL_URL https://mail.jianfgit.xyz 目标地址
CDP_URL http://127.0.0.1:9222 浏览器 CDP 端点
PLAYWRIGHT /usr/lib/node_modules/playwright/index.mjs playwright 入口

浏览器用的是本机 systemd 托管的共享 Chromiumhomeagent-browser.service 通过 CDP 连上去开自己的标签页,用完关掉。没有它时先 systemctl start homeagent-browser

文件

文件 作用
narrow-probe-helper.mjs 连浏览器、登录、量盒子/溢出/命中区/命中测试
narrow-verify.mjs 窄屏 13 项验收
wide-regression.mjs 宽屏 5 项回归
inbox-group-verify.mjs 收件箱按会话分组
theme-verify.mjs 深浅两色的 WCAG 对比度
accent-verify.mjs 强调色(红/绿/橙/黄/蓝17 组配色,两模式各一遍
desktop-phase3-verify.mjs 桌面客户端:写信 + 附件 + 权限面板(见下)

narrow-probe-helper.mjs 里两个函数值得单独知道:

  • tapTargets(page, labels) —— 量 .tap 按钮的真实命中区(::after 伪元素的尺寸)。.tap 刻意不改变视觉尺寸,所以只看 boundingBox 会误判成偏小
  • hitTest(page, selector) —— 每个元素点下去是否命中自己。遮挡类 bug 只能这样查

accent-verify.mjs 存在的理由是一次真实事故:tailwind.config.jscolors 里同时写了固定 hex 与 accent() 两份 red/green/amber/orange/yellowJS 对象 字面量重复键后者胜出(不报错),而 index.css 当时没有对应的 --c-red-* 变量。rgb(var(--c-red-600) / 1) 里变量未定义 → 整条 background-color 声明 失效 → bg-red-600 退回透明、text-white 的白字落在白卡片上: 按钮看不见但点得动。所有静态检查都过,只有肉眼能发现。

因此这个脚本量的是实际计算值:它把类名注入真页面、读 getComputedStyle 把「背景透明」单独判为失败(那正是上述 bug 的指纹),再算 WCAG 对比度。

只以 hover: 变体出现的档(bg-red-700 / bg-blue-700不能放进探针: Tailwind 不生成未被使用的基础类,探它必然得到透明背景 —— 那是假阳性。 它们由 ../theme.test.mjs 的档位断言覆盖。

桌面客户端那一个(desktop-phase3-verify.mjs

它不连共享浏览器,而是自己起打包好的 Electron 应用xvfb + --remote-debugging-port 然后走一条贯穿全流程的链:

ADMIN_PW=<密码> DESKTOP_BIN=release/linux-unpacked/agentmail-web \
  node test/manual/desktop-phase3-verify.mjs
  1. 用桌面 UI 写一封信、带一个附件,发给 zcode
  2. 外部(直接打网关 API核验信真的在、附件真的挂着 —— 界面说「已发送」不算证据
  3. 这封信让 zcode 触发一次真实的授权请求(执行门禁)
  4. 在桌面的授权面板里点「同意」
  5. 外部核验:决策被记录 Agent 真把命令执行了(标记文件出现)

第 5 步是这条链的重点:它证明界面上的那一下点击真的走到了 Agent 那侧。 只验界面变成「已同意」的话,一个只在本地改状态、根本没提交给网关的实现也能全绿。

第一条判据是「应用渲染出内容了吗」(#root 有子节点)—— 白屏时后面每一条都会 以奇怪的方式失败,而真正的原因只以一条资源错误出现。这个脚本第一次跑就靠它抓到了 base 那个白屏缺陷(见 ../packaging.test.mjs)。

已知限制

headless Chromium 报告 hover: none,因此 .reveal(只在支持悬停的设备上隐藏) 在这里永远是可见的 —— 脚本只能验「触摸设备上可见」这一半, 「鼠标设备上隐藏」那一半靠 ../narrow-layout.test.mjs 检查 CSS 规则存在。

没有像素级视觉比对:字体差异下极脆,维护成本高于收益。