Files
MailUI4Agents/plugins/pi-mail-bridge/lib
JianFeeeee 011957ac97 refactor(pi-bridge): A 方案落地 —— 平台兜底值搬回平台侧,workspace.js 恢复逐字节相同
pi 定的 A(2026-09-15)。要点是:**契约的逃逸口不是豁免清单,而是
`resolveWorkspaceCwd(workspace, fallback)` 的第二个参数** —— 平台兜底值本来就该由平台侧传进去。
四个桥对照很清楚:

| 桥       | 平台兜底值在哪                                   | 怎么交给共用函数 |
|----------|--------------------------------------------------|------------------|
| opencode | 自己的 `index.js`                                | 传 `directory`   |
| zcode    | 自己的 `src/index.mjs`(`zcodeSessionFallback`) | 传进去           |
| dsh      | 共用的 `mailSessionFallback`(写死 `.dsh`)      | 直接用           |
| pi       | **原来造在共用模块里**(本次出的错)             | → 现在也传进去   |

⇒ `docs/PLUGIN-CONTRACT.md` 第 1150 行**不用改、也不该加旁路**:pi 只是唯一一个把平台值
造在共用模块里的,挪回平台侧就恢复了规矩。

**改动(与 pi 预测的形状一致)**:`workspace.js` 删掉那 15 行、`pool.mjs`/`worker.mjs`
各改一行 import,外加新文件 `src/paths.mjs`。`git diff --stat` 实测
`15 -` / `3 +-` / `3 +-` —— 没有多余改动。

**为什么新家是 `src/paths.mjs` 而不是 `lib/sandbox.js`**(pi 给了两个选项,我选前者):
`lib/` 按契约是"**候选共用**"目录,把一个 pi 专有文件放进去**正是这次出事的形状** ——
下一个人会问"它为什么不在 `ALL_LIBS` 里"。`src/` 下同名文件不会引起这个问题。
父子同源(worker 的沙箱 rw 由父进程算)由"两边 import 同一个模块"继续满足。

**验收四条(pi 给的,逐条实测)**:
1. `cmp opencode/lib/workspace.js pi/lib/workspace.js` **相同**;
   `check-shared-libs.sh` **exit 0**;`install.sh --check` **exit 0** ✓
2. 测试数**不降**:491 → **496**(+5,见下)✓
3. 给 `piMailFallback` **补测试**(原先一条都没有 —— 这正是当初的不对称:
   四个桥 `npm test` 全绿、只有 `check-shared-libs` 抓得到)→ 新增
   `test/pi-paths.test.mjs` 5 条 ✓
4. 四个调用点改 import 后 diff 只应是 import 行 + 删掉的那 15 行 ✓

**新测试为什么是独立文件**:`test/workspace.test.mjs` 在四个桥里**逐字节相同**
(md5 一致,属共用测试),往里加 pi 专有断言会把共用测试也弄分叉 —— 与 `lib/` 同一条规矩。

**判据含结构断言 + 行为断言**,并已按纪律先验区分力:
· 变异 1(把 `piMailFallback` 塞回共用模块 = 本次分叉的形状)⇒ 结构判据**变红**;
· 变异 2(把 `.pi` 改成 `.dsh`)⇒ 三条行为判据**变红**;
两次变异都用 `cp` 恢复并以 `cmp` 校验一致。

★ 顺带记下 pi 指出的一条:`check-deploy-drift.mjs` 的判据 ① 是我扩到"比全部 133 个文件"的,
所以这次分叉**它能抓到** —— 但 `check-shared-libs` 先红了,说明两道门的分工是对的。
2026-09-15 06:31:18 +08:00
..