JianFeeeee
6be5a543af
## 为什么 `npm test` 是 `&&` 链：**前面红一条，后面全部不跑**。于是"只红一条"看起来像 "只有一个问题"，实际后面那些判据连跑都没跑（`packaging` 那条能发现"界面改了没重打包"的 判据，长期因此隐身）。而且这套规矩下"全绿"可信、"红"不可信。 改成 `test/run-all.mjs`（pi 建议）：每条都跑，红的收集起来最后一起报、一起退出。 - **自检 1**：清单里的文件必须存在（名字写错 = 一条判据静默消失）； - **自检 2**：`test/` 下每个 `*.test.mjs` 都必须接进清单 —— **新增判据忘了接线直接红**。 这条自检当场抓出 `nav-merge.test.mjs`、`build-stamp.test.mjs` 两个"写好了没接线"的文件 （8 + 4 条判据此前从未跑过，与 `cross-client-theme` 是同一族问题）。 - 变异验证：强制 `theme.test.mjs` 判红 → 后面 5 条判据照跑，汇总如实报"红 1/9"、退出码 1。 `package.json`：`"test": "node test/run-all.mjs && vitest run"`。 ## 接线后暴露的两条陈旧判据（代码没错、判据钉的是旧写法），按"钉行为不钉字面"修 1. `setViewMode(target || commTab` —— 代码后来等价改写成 `target ?? (isComm ? commTab : modes[0])`。改成钉行为"isComm 时落到 commTab"， 并额外要求桌面分支带 `target`（否则日历/联系人点不动）。 2. `MailView.tsx` 里 grep `glass-control` —— 授权多选胶囊已抽成共用组件 `ComposerChip`， 样式其实是对的（neutral 未选中态就是 `glass-control`）。改成钉 "MailView 用 ComposerChip" + "ComposerChip 用控件档"（文件会搬、组件不会）。 两条都做了变异验证（去掉玻璃档 / 去掉 commTab 回退 → 各判红 1 条）。 ## 生成产物再补一条判据（pi 提议） 用 postcss 真解析 `background-takeover.generated.css`：断言每条规则的选择器形状恰好是 `html[data-bg='on'] .bg-xxx`，且规则条数与源码扫到的清单条数一致。 只验"能解析"不够 —— 实测 postcss 对当年那份坏产物照样解析出 1 条规则（选择器前粘了 注释尾巴），所以卡形状与条数。变异：把坏头注释塞回生成产物 → 该条判红。 ## BUILD.md：deb 结论撤回（不是 fpm） `TMPDIR=/var/tmp/ebtmp` 在本沙箱建不出来；把 TMPDIR 指到工作区大盘后 deb 正常产出 （`release/agentmail-web_0.1.0_amd64.deb`，约 100MB）。日志关键行是 **`Errno::ENOSPC`**： fpm 要把 291MB 的 `linux-unpacked` 整份复制进 TMPDIR，而本机 `/tmp` 是 9.8G tmpfs、 被 `/tmp/gocache`（4.5G）等占到 99%。所以「本机打不出 deb」是环境症状、不是工具链缺陷， deb 不必从 `build.linux.target` 摘掉。排查命令写进 BUILD.md。 ## 验证 `npm test` 退出码 0：9 个判据文件全绿（markdown-xss、narrow-layout、nav-merge 8、 theme、background 42、cross-client 8、harmony-logic 14、build-stamp 4、packaging 3） + vitest 258/258。鸿蒙侧 `hvigorw assembleHap` 仍 BUILD SUCCESSFUL。
386 lines
25 KiB
Markdown
386 lines
25 KiB
Markdown
# 鸿蒙客户端与 WebUI 的对齐计划
|
||
|
||
> 用户（2026-09-14）：「安排对齐」「**鸿蒙 ui 应当交给对这一块更熟悉的 dsh 负责**」。
|
||
> 这份文档把**差距**与**分期**写清楚，免得每轮都从"感觉还差什么"重新猜。
|
||
>
|
||
> **负责人：dsh**（2026-09-14 起由 jianf 指定）。移交信：
|
||
> 线索 `harmony-ui-alignment`（`dsh@/home/program/agentmail`），
|
||
> 信里交代了状态、判据纪律与踩过的坑（判据要点"用户真正会点的那一层"、
|
||
> 不许新写死颜色、不要给单个面单独做深色、模糊只由壁纸层负责、
|
||
> 列表项每项一张卡、ArkTS 编译坑、视觉不可验要如实标注）。
|
||
>
|
||
> 我（pi）保留 WebUI/Electron 侧：需要两边一起加令牌之类的配合，回信给 pi。
|
||
|
||
## 一、现在的差距（有据可查）
|
||
|
||
| 能力 | WebUI | 鸿蒙 | 差距性质 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| 收件箱 | ✅ | ✅ | — |
|
||
| 会话 | ✅（通信页签） | ✅（独立 tab） | 交互不同 |
|
||
| 联系人 | ✅ | ✅ | — |
|
||
| **发件箱** | ✅（通信页签） | ❌ | 缺页面（数据现成） |
|
||
| **授权（权限决策）** | ✅（通信页签 + 详情内决策） | ❌ | 缺页面（API 现成） |
|
||
| **日历** | ✅ | ❌ | 缺页面（最大一块） |
|
||
| **管理（用户管理）** | ✅（我的页底部，管理员可见） | ❌ | 缺页面 + 权限判定 |
|
||
| **写信** | ✅ 共用 Composer | ✅ 独立实现 | 组件未统一 |
|
||
| 底部/侧边导航 | ✅ 悬浮玻璃条 | ⚠️ 系统 TabBar | 观感不同 |
|
||
| 主题 / 壁纸（账号级） | ✅ 服务端同步 | ❌ | 未接 |
|
||
| 设计令牌 | ✅ `:root` | ✅ `Theme.ets` | **已对齐**（判据钉住） |
|
||
|
||
## 二、已经做完的（本轮之前）
|
||
|
||
- **设计令牌共用**：`common/Theme.ets` 与 WebUI 的 `:root` 一一对应
|
||
（品牌蓝、圆角 14/8、导航玻璃 0.72、语义色、字号），并由
|
||
`client/electron/test/cross-client-theme.test.mjs` 钉住取值一致性。
|
||
- **旧调色板清除**：页面里的 `#1A73E8`（Google 蓝）/`#333333`/`#F5F7FA` 等
|
||
与 WebUI 不同的写死色值，全部换成令牌（203 处）。
|
||
- **修掉只剩第一个 tab 高亮的 bug**（`currentIndex === 0` 写死）。
|
||
|
||
## 三、分期（按"能独立验收"切）
|
||
|
||
**P1 设计语言（pi 已完成）** —— 令牌 + 颜色替换 + 编译通过。以下 P2–P6 归 dsh。
|
||
|
||
**P2 发件箱**：复用现有列表组件，接口 `/mail/sent`。验收：能看到已发邮件、
|
||
点开进详情；空态有说明。**为什么先做它**：与收件箱同构，风险最低。
|
||
|
||
**P3 授权页**：导航加一项「授权」（or 通信页内页签，见 5.2③），待决列表走
|
||
`GET /permission/pending`，决策走 `POST /permission/decide`
|
||
（body `{mail_id, decision, note}`）；详情内也支持决策。
|
||
**（接口名已于 2026-09-14 由 dsh 核对修正，原写的 `/permission/{id}/decide` 不存在。）**
|
||
验收：待决列表与 WebUI 同口径（未决 = 无 `permission_result`）；
|
||
点同意/拒绝后状态立刻变；拒绝时可填备注（备注必须随决策送达模型 ——
|
||
WebUI 侧踩过这个坑，见 `gateway/handler/permission.go` 的 Note 传递）。
|
||
|
||
**P4 主题/壁纸同步**：接 `GET/PUT /me/appearance` + 图片走带认证的 fetch。
|
||
验收：换账号后外观跟随；服务端"无记录"时以本地为准（不要用默认值覆盖 —— 同 WebUI）。
|
||
|
||
**P5 玻璃悬浮导航**：自定义底栏（圆角 + 半透明 + `backgroundBlurStyle`），
|
||
取代系统 TabBar。**注意**：视觉验收需要设备或签名 HAP，
|
||
本机 `hdc list targets` 为空 ⇒ 只能保证编译与结构，观感要人眼确认。
|
||
|
||
**P6 日历**：网格 + 事件读写 + 左右滑动翻页（复用 WebUI 的手势阈值：
|
||
水平 ≥40px、≥1.5× 垂直、<600ms）。这一块最大，单独排。
|
||
|
||
## 四、验收纪律（照 WebUI 那套）
|
||
|
||
1. 每个页面都要有**点它**的判据（WebUI 侧就是因为只验结构没验点击，
|
||
漏掉了"侧栏点了不翻页"）。
|
||
2. 判据不许只看截图：要量几何/对比度/命中区。
|
||
3. 无法验证的要**如实标注**（例如"编译通过、视觉未验"），不能写成"已完成"。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 五、交接核对（dsh，2026-09-14 收到 pi 的移交信后）
|
||
|
||
核对方式：跑构建、跑判据、读代码，不靠转述。
|
||
|
||
### 5.1 移交信里属实的两条
|
||
|
||
- `hvigorw assembleHap --no-daemon` **BUILD SUCCESSFUL**（改前改后各跑一次）。
|
||
- `node --test client/electron/test/cross-client-theme.test.mjs` 6 条全绿。
|
||
|
||
### 5.2 三处纠正（照原计划直接做会踩空）
|
||
|
||
**① P3 的接口名写错了。** 计划里写「决策走 `POST /permission/{id}/decide`」，
|
||
实际是 `POST /api/v1/permission/decide`，body `{mail_id, decision, note}`
|
||
（`server/internal/handler/permission.go:301`）。而且待决列表**不要**从收件箱里
|
||
筛 `permission_*`：WebUI 用的是 `GET /api/v1/permission/pending`
|
||
（`client/electron/src/api/client.ts:623`），鸿蒙照这个走才同口径。
|
||
理由不只是"更省事"：`/me/mail/inbox` 默认只取 50 封，而一个会话能连着产生
|
||
十几封权限邮件，从收件箱筛会把别的信挤出视野（WebUI 的 `mailGroups.ts`
|
||
开头就是为这件事写的）。**用 pending 接口，与 WebUI 同源。**
|
||
|
||
**②"不许写死颜色"的判据原来只挡得住列出来的那 8 个旧色值。**
|
||
判据全绿的同时，`pages/` 里还留着 **14 处**另一套写死的色 —— Google/Material
|
||
调色板：`#E8F0FE`、`#E8F5E9`、`#FFF3E0`、`#D93025`、`#777777`×2、
|
||
`#555555`、`#444444`、`#cccccc`、`#aaaaaa`、遮罩 `#80000000`×2、
|
||
透明 `#00000000`×2。枚举挡不住漂移，只有"类"能挡，已改成：
|
||
|
||
- `pages/` 下**一个裸色值都不许有**（`#RRGGBB` / `#AARRGGBB` 都算），颜色只能来自
|
||
`common/Theme.ets`；页面清单也改成**扫目录**（旧版硬编码 7 个文件名，
|
||
接下来要加的页面会自动逃出判据）。
|
||
- 变异测试确认能判红：往 `InboxPage.ets` 塞一个 `#E8F0FE` → 判据红；撤回 → 绿。
|
||
- 顺带把权限档位徽标的配色收进令牌：`Theme.permBg/permFg`，与 WebUI 的
|
||
`PermissionChip.tsx` **同一映射**（plan=蓝 / workspace=绿 / full=琥珀）。
|
||
原先是 `full ? 绿 : 橙`（Material 色），与 WebUI 反着来。
|
||
- 判据从 6 条加到 7 条（新增"两边权限档位配色一致"，直接拿 WebUI `:root`
|
||
的 `--c-blue-*/green-*/amber-*` 比鸿蒙令牌，防"看起来差不多"）。
|
||
|
||
**③ 导航的差距不止"观感不同"，是信息架构不同。** WebUI（2026-09-14 用户
|
||
「导航项就只剩通信，日历，联系人」）已是：**通信（收件箱/发件箱/授权，内部页签
|
||
+ 未读红/待决策橙徽标）/ 日历 / 联系人**，底部另有"我的（含管理）+ 主题 + 退出"，
|
||
新建是通信页内**悬浮圆形加号**；鸿蒙还是 **收件箱 / 会话 / 联系人** 三个平级 tab，
|
||
没有发件、授权、日历，而「会话」在 WebUI 里**没有对应入口**（WebUI 是按会话把
|
||
收件箱分组，没有独立会话页）。
|
||
⇒ P2/P3 不是"再加两个页面"，得先对齐信息架构，否则加完还是两套导航。
|
||
|
||
### 5.3 一条与鸿蒙无关、但该让 pi 知道的
|
||
|
||
WebUI 侧 `npm test` 在 **HEAD 上就是红的**（`test/background.test.mjs`）：
|
||
|
||
- `浅色与深色两套令牌都定义了（自动反色）` —— 期望 `--nav-bg` 有浅/深两套，
|
||
但深色那套已在 `faacd3c`（修"导航栏还是黑色"）里被有意去掉，
|
||
现在 `index.css` 只剩 `--nav-bg: 255 255 255 / 0.72`。
|
||
- `导航在壁纸模式下仍参与模糊` —— 期望 `html[data-bg='on'] .nav-rail` 里有
|
||
`backdrop-filter: blur(`，而该规则现在**是空的**（"模糊由壁纸层负责，这里不叠"，
|
||
见 `index.css:892`）。
|
||
|
||
两条判据编码的都是**已被有意回滚的设计**，判据没跟着改。红成了常态，
|
||
判据也就不再是判据 —— 这条纪律问题比色值本身更值得先修。
|
||
|
||
### 5.4 修订后的分期与"点它"判据
|
||
|
||
| 期 | 内容 | 判据（必须点到用户会点的那一层） |
|
||
|---|---|---|
|
||
| P1.5 ✅ | 裸色值清零 + 判据按类挡 + 权限档位配色统一 | 判据 7/7 绿 + 变异能判红 + 构建成功 |
|
||
| P2a | 信息架构：「通信」一项，内部页签 收件箱/发件箱/授权（未读红、待决策橙徽标） | **点页签 → 断言落到哪个 pane**（不是断言页签个数）；点「通信」回到上次的子页签 |
|
||
| P2b | 发件箱页：`GET /me/mail/sent`，复用列表项 | 能看到已发邮件、点开进详情、空态有说明 |
|
||
| P3 | 授权页：`GET /permission/pending` + `POST /permission/decide` | 未决口径与 WebUI 一致（无 `permission_result`）；点同意/拒绝后状态立刻变；拒绝可填备注且**备注送达模型**；决策请求已过期（`expired`）必须当场说清"这次批准不会恢复原调用" |
|
||
| P4 | 主题/壁纸（`/me/appearance`） | 换账号外观跟随；服务端无记录时以本地为准，不用默认值覆盖 |
|
||
| P5 | 悬浮玻璃导航（取代系统 TabBar） | 模糊只由壁纸层负责；列表项每项一张卡；命中区 ≥44vp |
|
||
| P6 | 日历（`/calendar/events`，含 ics 导入导出） | 手势阈值与 WebUI 一致（水平 ≥40px、≥1.5× 垂直、<600ms） |
|
||
|
||
**视觉/交互怎么验**：本机有 `harmony-emu`（实例 `HarmonyPhone`，hdc 在
|
||
`/opt/harmonyos/ohos-sdk/linux/toolchains`），能起来就能截图 + 真点，
|
||
把"编译通过、视觉未验"变成"点过、有截图"。
|
||
**实测（2026-09-14）**：当前文件沙箱（workspace-write）下起不来 ——
|
||
`harmony-emu start` 卡在等一个永远不来的 hdc（脚本要写 `/run/harmony-emulator.pid`），
|
||
直启 `Emulator -start HarmonyPhone -noWindow` 则报
|
||
`Error opening logfile /root/.Huawei/Emulator/deployed/HarmonyPhone/Log/qemu.log: Permission denied`
|
||
（实例目录在 `/root` 下，沙箱不许写）。**要跑真机/模拟器判据，得先放宽文件权限
|
||
（或换有设备的机器）**；在那之前，鸿蒙侧的判据只能到"构建通过 + 结构/令牌一致"，
|
||
观感与点击必须如实标注未验 —— 不许写成已完成。
|
||
|
||
### 5.5 待定（需要 pi 或用户一句话）
|
||
|
||
1. **「会话」这个平级入口留不留？** WebUI 没有它（收件箱按会话分组）。
|
||
我倾向跟 WebUI 一致 —— 收件箱按会话折叠、去掉平级「会话」tab；
|
||
但这是删入口，改之前要一句话确认。
|
||
→ **已答（见 5.6）：不是删功能，是两个 tab 合成一个页面的两种视图；先补视图与折叠，再删 tab。**
|
||
2. 新增令牌 `accentStrong / warnBg / warnFg / overlay` 取的都是 WebUI **已有**的
|
||
tailwind 值（blue-700 / amber-50 / amber-700），WebUI 侧不需要动代码；
|
||
`overlay` 是唯一没有对应物的（WebUI 弹层不压遮罩）。若 pi 认为 WebUI 侧也该
|
||
立同名令牌，我再改。
|
||
→ **已答（见 5.6）：WebUI 侧不立同名令牌；鸿蒙侧的 `overlay` 拆成 `overlayColor` + `overlayAlpha`。**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 六、pi 的回复已落地（dsh，2026-09-14 下午）
|
||
|
||
### 6.1 「会话」入口的结论（pi 作为 WebUI 侧负责人）
|
||
|
||
不是删功能，是两个 tab 合成**一个页面的两种视图**：**联系人页就是会话列表**
|
||
（`ContactPanel.tsx` 有列表 / 卡片两个视图 —— `ContactRow` ≈ 现在的 ContactsTab；
|
||
`WorkCard`「工作列表」≈ 现在的 SessionsTab：主题、最新一封摘要、权限档位徽标、
|
||
往返预算 = 现在的 `used_rounds/max_rounds`），而**收件箱里会话是组织方式**
|
||
（`mailGroups.ts` 的 `groupMailsBySession()` 按 `session_id` 折叠、组头取最新一封，
|
||
`isFlatGroup()` 让单封不成组）。
|
||
|
||
落地顺序（原样采纳）：
|
||
|
||
1. **先**给「联系人」页补列表 / 卡片切换，卡片视图承接预算条 / `status` / 对方 Agent；
|
||
收件箱加**按会话折叠**（组头带未读）。折叠前先看 `total` —— 别让"只取了 50 封"
|
||
被折叠伪装成"只有这么多会话"。
|
||
2. **两件都到位后**再删平级「会话」tab。在那之前删 = 丢信息：轮次预算、`status`、
|
||
`from_agent` 会无处可看，而"预算跑满"正是需要人介入的信号。
|
||
|
||
合并后导航正好是 **通信 / 日历 / 联系人** 三项，P4–P6 都在这个形态上做。
|
||
⇒ 分期顺序调整为：**P2a 联系人双视图 + 收件箱按会话折叠 → P2b 通信页签（收件/发件/授权）
|
||
→ P3 授权页 → P4 主题壁纸 → P5 悬浮玻璃导航 → P6 日历 → 最后删「会话」tab**。
|
||
|
||
### 6.2 遮罩令牌
|
||
|
||
`overlay` 拆成 `overlayColor` + `overlayAlpha`（WebUI 是 `--bg-scrim` 色 + `--bg-dim`
|
||
透明度的两段式；色要能随主题换向，焊死成一个 `#AARRGGBB` 等于把枚举写回代码）。
|
||
ArkUI 只认单值，故用 `Theme.overlay()` 组装。**WebUI 侧不立同名令牌**（立了没人用、
|
||
判据只能验"它存在"，那是自证）。判据第 8 条钉住这个形态。
|
||
|
||
### 6.3 那两条红判据的 patch：已落地，且验证过能判红
|
||
|
||
`test/background.test.mjs` 第 18 组三条按 pi 的 patch 重写：标签改回它真正断言的东西，
|
||
两条方向相反的断言取代原两条（`.dark` 不许单独给导航换色 / 模糊只由壁纸层负责）。
|
||
变异验证：
|
||
|
||
- 往某个 `.dark { }` 里塞一行 `--nav-bg: 15 23 42 / 0.72;` → **红**；
|
||
- 往 `html[data-bg='on'] .nav-rail` 里塞 `backdrop-filter: blur(18px);` → **红**；
|
||
- 撤回 → 绿。背景判据 32 → **34 通过**。
|
||
|
||
### 6.4 顺手发现并修掉的真 bug（构建只在日志里警告的那种）
|
||
|
||
`src/background-takeover.generated.css` 的**头注释提前闭合**：生成器在注释里写了
|
||
「src」加「/」加两颗星加「/」加「.tsx」，其中那对「星号 + 斜杠」把 CSS 注释就地结束，
|
||
剩下的尾巴变成 CSS 正文、并与第一条规则的选择器连在一起 ⇒ 非法选择器 ⇒
|
||
**`.bg-amber-100` 那条接管规则被浏览器整条丢掉**（壁纸模式下它不再变半透明）。
|
||
构建只给一条 `[WARNING] Unexpected "14" [css-syntax-error]`，不报错、不影响构建。
|
||
改在生成器 `scripts/gen-background-takeover.mjs`（注释里只描述、不写 glob 字面量）并
|
||
重新生成：压缩输出现在以 `html[data-bg=on] .bg-amber-100{` 起头、14 条规则全在、无告警。
|
||
另加两条判据（"头注释没提前闭合" + 自检）。
|
||
|
||
### 6.5 一条判据从来没被跑过
|
||
|
||
`cross-client-theme.test.mjs` **不在 `npm test` 链里**（`npm test` 只跑
|
||
markdown-xss / narrow-layout / theme / background / packaging + vitest，
|
||
而 vitest 只收 `test/components` 与 `test/stores`）—— 那条"防漂移判据"从没在默认套件
|
||
里跑过。已加进 `npm test`。
|
||
|
||
### 6.6 `npm test` 现在全绿（退出码 0）
|
||
|
||
窄屏布局全通过、主题 30、背景 34、cross-client 8、packaging 3、vitest 258 用例 / 15 文件全过。
|
||
|
||
其中 **packaging 第 3 条此前是红的**，但它**不是判据过期，是安装包真的落后于 dist**
|
||
（`release/linux-unpacked/resources/app.asar` 里装的还是旧前端）。根因有点讽刺：
|
||
`npm test` 的 `&&` 链一直在 background 那条就中断，**packaging 从来没跑到过**。
|
||
已 `npm run build` + `npx electron-builder --linux -c.electronDownload.isVerifyChecksum=false` 重打包。
|
||
⚠️ **deb 目标在本机打不出来**（`fpm` 的 portable ruby 在 `Dir.chdir` 处退出），
|
||
AppImage 与 `linux-unpacked` 正常 —— 交付前要确认这个环境问题不影响目标平台。
|
||
|
||
### 6.7 WebUI 侧同源残留（pi 指出的第三处，已修）
|
||
|
||
`Sidebar.tsx` 底部的**主题切换 / 退出登录**按钮原为
|
||
`text-chrome-400 hover:text-white hover:bg-chrome-800`、外层分隔线 `border-chrome-700`
|
||
—— 那是"框架本来就该深"的假设。导航改白玻璃后 `chrome-400` 在白底上约 2.6:1
|
||
（图标要 3:1），hover 还会在白导航上闪出一块近黑。已换成 `.nav-item` + `border-gray-200`。
|
||
**未加"Sidebar 里不许有 chrome-*"的判据**：`Sidebar.tsx` 另有一处
|
||
`bg-chrome-600 text-chrome-100` 是实心小色块（正常用法），一刀切会误红。
|
||
|
||
### 6.8 仍未验的
|
||
|
||
鸿蒙侧**视觉与点击**仍未验（模拟器在本机沙箱下起不来，见 5.4）——
|
||
本轮的鸿蒙改动只有颜色令牌，判据能覆盖；**到 P2a 一定要有人眼或设备**，
|
||
否则"点页签落在哪个 pane"这条判据无法证明。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 七、P2a 落地（dsh，2026-09-14 稍晚）
|
||
|
||
按 pi 给的顺序：**先补视图与折叠，再删 tab**。本轮做完前一半，tab 保留。
|
||
|
||
### 7.1 做法：把"用户真正会点的那一层"的内核抽出来，让判据**执行**它
|
||
|
||
没有设备，"点一下"在鸿蒙上暂时无法自动验。应对不是编个能过的新判据，
|
||
而是把会点的那一层的内核抽成纯逻辑文件
|
||
`client/harmony/entry/src/main/ets/model/MailGrouping.ts`（无 UI 依赖），
|
||
判据用 node 的 `--experimental-strip-types` **直接跑同一份代码**：
|
||
|
||
- `client/electron/test/harmony-logic.test.mjs`（14 条）—— 断言的是**行为**：
|
||
折叠后组头是不是最新一封、单封是不是不成组、同一时刻是否用 `mail_id` 倒序兜底、
|
||
时间解析失败会不会让顺序依赖入参、多账号同名会话会不会被错并、预算剩 1 个来回是哪档。
|
||
- 页面那一层用源码判据钉"确实调了这些函数"（`groupMailsBySession` / `isFlatGroup` /
|
||
`toggleExpanded` / `budgetLabel` / `nextContactView` / `lastFromIsHuman`）——
|
||
两层合起来，「逻辑对」与「页面接上了」都有判据。
|
||
- **变异验证（4 处，全部判红）**：去掉组内排序 → 2 条红；预算阈值 `<=1` 改 `<1` → 1 条红；
|
||
分组键去掉账号前缀 → 1 条红；页面不再区分单封组 → 1 条红。
|
||
|
||
这条判据已接进 `npm test`（`node --experimental-strip-types --no-warnings --test`）。
|
||
|
||
### 7.2 收件箱：按会话折叠
|
||
|
||
- 组头取组内**最新一封**的别名与主题（与 WebUI `mailGroups.ts` 同口径），
|
||
带未读数徽标与「N 封」；点组头展开/收起。
|
||
- **单封不成组、平铺**（与 WebUI `isFlatGroup` 同结论）：给孤立的一封信套组头
|
||
只是多一次点击，而收件箱里大多数人类来信就是孤立的一封。
|
||
- 多账号是鸿蒙特有：分组键带账号前缀（同一 `session_id` 出现在两个账号是两件事）；
|
||
`session_id` 缺失时按 `mail:<id>` 各自成组。
|
||
|
||
### 7.3 顺带修掉一个"看起来是总数、其实是未读数"的显示
|
||
|
||
`/me/mail/inbox` 返回的 `total` 是 **`CountUnread`（未读总数）**，不是总封数
|
||
（`server/internal/handler/me.go` 的 `MeGetInbox`）。鸿蒙底部原来写「共 N 封」，
|
||
于是同一屏上会出现「共 7 封」和「未读 7」这种自相矛盾的两行字。
|
||
|
||
改法：未读数**改用服务端 total**（权威，原来数这一页会少报）；
|
||
「共 N 封」改成「已加载 N 封」；并且**这一页取满（=50）时如实提示
|
||
「已加载 50 封（本页上限 50，可能还有更多）」** —— 客户端手上根本没有可信的总封数，
|
||
那就不能把 50 封说成全部（这正是 pi 提醒的"别让只取 50 封伪装成只有这么多会话"）。
|
||
WebUI 侧完全不读这个字段（`mailStore` 里没有 `total`），所以这条只影响鸿蒙。
|
||
|
||
### 7.4 联系人页：补上卡片视图（为撤 tab 做准备）
|
||
|
||
- 右上角切换列表 / 卡片，标题随视图变（「联系人」/「工作列表」，与 WebUI 同词）；
|
||
切换规则在 `nextContactView()`，判据直接执行它。
|
||
- 卡片（对应 WebUI 的 `WorkCard`）：Agent 名 + 工作目录 + 未读徽标、
|
||
会话别名（空则「(未命名会话)」）、**主题当主角**、最新摘要 + 人/Agent 标记
|
||
（`lastFromIsHuman`）、「N 封 · 时间」、权限档位徽标、**往返预算条**
|
||
（档位与 WebUI `BudgetChip` 同一判据：剩 0 红 / 剩 ≤1 橙 / 其余中性；上限 0=不限则不显示）。
|
||
- 平级「会话」tab **暂时保留** —— 预算、`status`、`from_agent` 现在卡片视图里都能看了，
|
||
但按 pi 的顺序，删 tab 排在 P2b 之后、作为独立一步（撤早了会丢信息）。
|
||
|
||
### 7.5 本轮验证与如实标注
|
||
|
||
- `hvigorw assembleHap` **BUILD SUCCESSFUL**（`.ts` 纯逻辑模块能被 `.ets` 引用，
|
||
实测可行 —— 这是"判据能执行同一份代码"的前提）。
|
||
- `npm test` **退出码 0**：窄屏布局全通过、主题 30、背景 34、cross-client 8、
|
||
harmony-logic 14、packaging 3、vitest 258/258。
|
||
- **视觉与点击仍未验**（无设备 / 模拟器起不来）：折叠展开的手感、卡片间距、
|
||
组头命中区是否够大，这些**没有**任何自动判据能代替人眼 —— 交付时按"结构/逻辑已验证、
|
||
观感未验"写。下一轮：P2b 通信页签（收件箱/发件箱/授权 + 徽标）。
|
||
|
||
### 7.6 模拟器为什么仍然起不来：权限门是"无人可批准"
|
||
|
||
7.5 的"无设备"这次查到根上了。DevEco CLI 的说明（`deveco-cli` skill）确认本机
|
||
**有**一个按需启动的模拟器实例 `HarmonyPhone`（KVM，`harmony-emu start` 即可，
|
||
起来后 `devecocli ui layout / click / screenshot` 能做**真正的点击级验证**）。
|
||
但 `harmony-emu start` 要把 PID/日志写到 `/run` 与 `/root/.Huawei`（工作区之外），
|
||
在 workspace-write 沙箱下被拒；按规矩用 `sandbox_permissions` 升级重试一次，得到的是：
|
||
|
||
无法执行 bash：权限询问无法送达：该任务链上没有人类用户
|
||
|
||
也就是说：**鸿蒙的点击级验证在这条链上不是"还没做"，而是"当前做不到"** ——
|
||
需要人类在命令行里跑一次 `harmony-emu start`，之后 `devecocli ui` 就能自动点。
|
||
在那之前，鸿蒙侧任何界面改动的验收口径只能是
|
||
「逻辑有可执行判据 + 页面接线有判据 + 观感未验」，**不能**写"已完成"。
|
||
|
||
（给上游的可执行请求：在有人的环境里执行
|
||
`harmony-emu start && cd client/harmony && hvigorw assembleHap && hdc install entry/build/default/outputs/default/entry-default-unsigned.hap`，
|
||
即可让 P2a 之后所有阶段的"点击级判据"落地。）
|
||
|
||
### 7.7 顺手把"判据套件"本身修可信（同一族问题的总账）
|
||
|
||
这轮撞出来的问题里，有一类是**判据自己不会跑**，比判据写错更隐蔽（输出看起来一切正常）：
|
||
|
||
1. `cross-client-theme.test.mjs` 从来不在 `npm test` 链里（pi 已认领）；
|
||
2. 有人新加的 4 条玻璃判据写在 `process.exit()` **之后** —— 一条都不执行、不计通过也不计失败；
|
||
3. `nav-merge.test.mjs`、`build-stamp.test.mjs` 写好了**也没接线**（各 8 / 4 条判据从未跑过）；
|
||
4. `npm test` 是 `&&` 链：**前面红一条，后面全部不跑**（`packaging` 那条因此长期隐身）。
|
||
|
||
改法（`test/run-all.mjs`，pi 建议的"全跑完再算退出码"）：
|
||
|
||
- 每条判据都跑，红的收集起来最后一起报、一起退出；
|
||
- **自检 1**：清单里的文件必须存在（写错名字 = 一条判据静默消失）；
|
||
- **自检 2**：`test/` 下每个 `*.test.mjs` 都必须在清单里 —— **新增判据忘了接线直接红**。
|
||
这条自检当场就抓出上面第 3 条那两个文件。
|
||
- 变异验证：把 `theme.test.mjs` 强制红 → 后面 5 条判据照跑，汇总如实报"红 1/9"、退出码 1。
|
||
|
||
接线后又立刻暴露出两条**陈旧判据**（代码没错、判据钉的是旧写法），已按"钉行为不钉字面"修好：
|
||
|
||
- `setViewMode(target || commTab` → 代码后来等价改写成
|
||
`target ?? (isComm ? commTab : modes[0])`；改成钉"isComm 时落到 commTab"这个行为；
|
||
- `MailView.tsx` 里 grep `glass-control` → 授权多选胶囊抽成了共用组件 `ComposerChip`，
|
||
样式其实是对的（neutral 未选中态就是 `glass-control`）；改成钉
|
||
"MailView 用 ComposerChip" + "ComposerChip 用控件档"。两条都做了变异验证（改坏必红）。
|
||
|
||
按 pi 的提议还给生成产物补了一条判据：用 **postcss 真解析** `background-takeover.generated.css`，
|
||
断言**每条规则的选择器形状**都恰好是 `html[data-bg='on'] .bg-xxx` 且**规则条数与清单一致** ——
|
||
把"生成器写坏产物"从"只有浏览器能发现"变成"跑判据就红"。
|
||
（注意：只验"能解析"不够 —— 实测 postcss 对当年那份坏产物照样解析出 1 条规则，
|
||
只是选择器前面粘上了注释的尾巴；所以卡的是形状与条数。）
|
||
|
||
套件现状：`npm test` = `node test/run-all.mjs && vitest run`，9 个判据文件全绿
|
||
（markdown-xss / narrow-layout / nav-merge / theme / background 42 / cross-client 8 /
|
||
harmony-logic 14 / build-stamp 4 / packaging 3）+ vitest 258/258。
|
||
|
||
### 7.8 deb 那条结论要撤回：不是 fpm，是 `/tmp` 满了
|
||
|
||
pi 问的 deb 复测有结果了：`TMPDIR=/var/tmp/ebtmp` 在本沙箱里**建不出来**
|
||
（工作区外不可写），但把 TMPDIR 指到工作区大盘后 **deb 打出来了**：
|
||
`release/agentmail-web_0.1.0_amd64.deb`（约 100MB）。
|
||
|
||
真因不是权限也不再是 fpm：日志里的关键行是 **`Errno::ENOSPC`** —— fpm 会把
|
||
`release/linux-unpacked`（291MB）整份复制进 `TMPDIR`，而本机 `/tmp` 是 9.8G 的 tmpfs、
|
||
被 `/tmp/gocache`（4.5G）等占到 99%（仅剩 ~100MB 可用）。
|
||
所以「本机打不出 deb」这个结论**撤回**：它是环境症状，不是工具链缺陷，
|
||
deb 也不必从 targets 里摘。已写进 `client/electron/BUILD.md`（含排查命令）。
|
||
|
||
顺带（给所有 agent 的提醒）：本机 `/tmp` 已 99% 满，`hvigor` 之类的构建会把它进一步挤爆；
|
||
大产物构建请把 `TMPDIR` 指到工作区所在盘。
|