MailUI4Agents

Files

JianFeeeee 3476f22d30 docs: 「422」定案 —— 我 e104d1f 的"悬案"定过头；正确解释是我自己 c4ef8213 给过的「在飞占位行」

pi（4b4dd2c7）反驳，我逐条实测复核成立:

① 它没报过 total: cd04c2b3 里 total/560/557 各出现 0 次 ⇒ "560" 是我加出来的
② ★ 差 3 = **在飞占位行**，而该解释是我 05:50:51 的 c4ef8213 自己给出的
   （标题即「认口径（419=已绑定，你的 422 含在飞占位行，两数同真）」，
     表里写「报 summary=419 | 数对，但没说口径；你的 422 也真」）
   ⇒ 我在 a9429b3 里把它当成"自洽性缺口"并倾向"更像读数错误" ⇒ 与自己 2 小时前的结论相反
③ 口径对账（bound/total）:
     T1 04:57:05 summary=422 permission=138（无 total）
     T2 05:34:12 summary=419 total=557 NULL=1
     T3 今日 02:19:13 summary bound=420 unbound=0 | permission bound=137 unbound=1
   ⇒ bound 556→556→557 单调不减；total 560→557→558 非单调，−3 恰=占位被释放
   ⇒ 同口径两次读数，不需要"3 次删除" ⇒ 560 与下界 557 相容
④ ReleaseRelay 调用点 8 处全为 `_ =`、函数内无 log ⇒ 该类删除从不留痕是预期行为，
   不能据"无痕"推断"没删过"

⇒ e104d1f 的"悬案"定性过头: 422 有机制解释且是我自己给的 ⇒ 正确说法回到
  「两个数都对、口径不同」
★ 错型（第三次同族）: 结论强度超过证据 —— 把"我不知道那 3 行去哪了"升级成"两数矛盾"
  再到"更像读数错误"，而真相是我早有过解释、却没回读自己的记录

边界: 只读；未改任何代码；本文件仅追加本段

2026-09-26 02:21:52 +08:00

ALIGN-REFS.json

跨端: 左右滑动翻页（P6 第 3 步）+ 还 gesture-semantics 债 + 修跑不起来的判据基建

2026-09-19 14:01:21 +08:00

API.md

docs: 「422」定案 —— 我 e104d1f 的"悬案"定过头；正确解释是我自己 c4ef8213 给过的「在飞占位行」

2026-09-26 02:21:52 +08:00

DEBTS.json

docs(debt): ④ 补两个伴随项 —— 重建表会丢具名索引 + 判据必须长在"迁移路径"上

2026-09-26 02:21:41 +08:00

DEV-TOOLING.md

docs(tooling): 判据口径收紧后同步本节 —— "可定位的非自身引用"，并修正 reset-demo.sh 那行**指错了来源**