418 lines
24 KiB
Markdown
418 lines
24 KiB
Markdown
# Phase 7 剩余项与已知生产缺陷追踪
|
||
|
||
7.7 DSH 插件已完成（见 `docs/PLUGIN-CONTRACT.md` 与 PLAN.md §7.7）。
|
||
|
||
## 7.8 跨主机 Agent —— 协议层面已支持
|
||
|
||
**原计划**（Gateway + Registry 拆分、etcd/Consul 服务注册、跨主机路由）**不做**。
|
||
它解决的是「Gateway 怎么找到 Agent」，而这个方向从一开始就不成立：
|
||
|
||
**连接方向是单向的 —— Agent 主动连 Gateway，Gateway 从不外呼。**
|
||
因此「发现」不是 Gateway 的问题，是 Agent 的配置问题：它只需要知道一个
|
||
公网 URL 加一把密钥。注册中心要解决的「被叫方在哪」在这个架构里不存在
|
||
—— 被叫方自己会打进来。
|
||
|
||
同一个理由让平台会话同步走插件上报（见 PLUGIN-CONTRACT 的 `W-3`）：
|
||
Gateway 不外呼，就不需要知道任何 Agent 的地址。
|
||
|
||
### 已验证可用（2026-09-02，从 192.168.2.106 打到公网）
|
||
|
||
完整一轮往返跑通了：`admin` 在本机发信给 `remotebot@/tmp/remotebot-ws`，
|
||
`.106` 上的脚本收到并回信入库。
|
||
|
||
| 能力 | 结果 |
|
||
|---|---|
|
||
| 注册（`POST /agent/register`） | 通，`workspaces` 落库为 `[{"name":"demo","path":"/tmp/remotebot-ws"}]` |
|
||
| 心跳（`POST /agent/heartbeat`） | 通，`models_synced: 1`、回传 `allowed_models` 与 `models_unrestricted` |
|
||
| SSE 长连（`GET /events/stream` + Bearer） | 通，收到 `connected` |
|
||
| 收件箱 + 标记已读 | 通 |
|
||
| 发信（`POST /mail/send` 带 `reply_to`） | 通，`from_workspace` 正确 |
|
||
| Gateway 侧在线状态 | `status=online`，`last_seen` 随心跳推进 |
|
||
|
||
验证用的是一个**只依赖 python 标准库的脚本**（`deploy/remote-agent-demo.py`），
|
||
它没装 AgentMail 的任何代码。这就是「协议层面已支持」的含义：
|
||
跨主机不需要新组件，只需要三个环境变量。
|
||
|
||
### 写这个脚本时踩的两个坑（新平台接入会重复踩）
|
||
|
||
**`workspaces` 是对象数组 `[{name, path}]`，不是字符串数组。**
|
||
传字符串原先只得到一句固定的 400 `Invalid JSON` —— 完全没指向是哪个字段，
|
||
只能靠翻服务端结构体才能发现。两个正式插件都传 `workspaces: []`，
|
||
所以这个坑一直没暴露过；第三方客户端没有「翻服务端源码」这个条件。
|
||
|
||
**已修**：新增 `handler.DecodeBody`，22 处 `Decode` + 固定文案的调用点全部换过去。
|
||
现在同样的请求回：
|
||
|
||
```json
|
||
{"error": "字段 \"workspaces\" 类型不对：期望 object，收到 string"}
|
||
```
|
||
|
||
刻意不回显 `encoding/json` 的原文——它带 Go 类型名（`models.Workspace`），
|
||
那是本侧的实现细节，不该出现在公开 API 的响应里。
|
||
`internal/handler/decode_test.go` 钉住这一点（含「不得泄漏 Go 类型名」的断言）。
|
||
|
||
**SSE 只推连上之后的事件，离线期间的邮件要靠心跳的 `pending_mails` 补拉。**
|
||
第一版脚本只挂了 SSE，于是启动前发的那封邮件永远不会被处理 ——
|
||
日志里 `pending=1` 明明写着有一封未读，却没人去拉。
|
||
|
||
**这个坑两个正式插件也有**（原以为它们做了补拉，查了才发现没有）。已修：
|
||
新增共用模块 `lib/catchup.js`，两插件在首个成功心跳后补投一次。
|
||
|
||
- 只在**首个**心跳后补，不是每轮：每轮都补会把「模型正在处理中、尚未标已读」
|
||
的邮件重复投递
|
||
- 串行投递、一次最多 5 封：每封都要起一轮模型，并发放出去等于对上游打 N 个
|
||
并发请求，且最后那几封要等前面全部跑完
|
||
- 与 SSE 共用 `deliveredMails` 去重：心跳与 SSE 建连之间有个窗口，
|
||
那期间到的邮件既在 `pending_mails` 里也会被 SSE 推一次
|
||
- 按时间**正序**补投（收件箱是倒序返回的）：同一会话里的多封邮件倒着塞进去，
|
||
上下文顺序是乱的
|
||
- `permission` 类邮件不补投：原来的工具调用早随进程一起没了，
|
||
投过去模型没有可恢复的上下文
|
||
|
||
端到端验证（两平台各一次）：停插件 → 发邮件 → 启插件 → 日志出现
|
||
「补投 1 封离线期间的邮件」→ 回信入库。随后在线状态再发一封确认只回一次。
|
||
|
||
### 剩下的确实是运维便利，不是能力缺失
|
||
|
||
- [ ] 一条命令为远端主机建密钥并打印那三个环境变量（现在要手工调 admin API）
|
||
- [ ] 密钥轮换（现在换密钥要重启远端 agent）
|
||
- [ ] Agent 列表显示来源主机（`agents.host_url` 列已存在但没人写，
|
||
要写的话应当由心跳带上自报的地址 —— 仍然不是 Gateway 去探测）
|
||
|
||
这三项都不阻塞跨主机使用，因此不再归入 Phase 7。
|
||
|
||
## 可以立即推进的生产缺陷
|
||
|
||
### P0 — SSE Last-Event-ID 补投
|
||
**根因**：EventSource 断线重连时自带 Last-Event-ID 头，但服务端直接忽略了——
|
||
所有断线期间的邮件通知都丢失。用户刷新页面也会错过已推的事件。
|
||
**影响**：重连后永远看不到断线期间收到的邮件（除非手动刷新）。
|
||
**修法**：服务端维护一个有界循环缓冲区（ring buffer），每次 Broadcast 同时写入，
|
||
SSE 连接的 handler 在首次连接时从缓冲区头部开始（客户端传了 Last-Event-ID 就从那里），
|
||
没有则从头（只带最近 N 条）。缓冲区大小设 500，内存 < 2MB。
|
||
|
||
### P0 — 连接状态指示器
|
||
**根因**：SSE 断线后前端无任何可见反馈——用户以为系统正常，实际通知已停。
|
||
**影响**：实时性是 Agent 协作的核心体验，断线无提示会让人以为「Agent 没在动」。
|
||
**修法**：header 旁加一个连接状态点（绿/黄/红），SSE 的 onopen/onerror 事件驱动。
|
||
|
||
### P1 — 登录限速跨进程问题 ✅
|
||
**根因**：LoginLimiter 是进程内内存计数器，多实例部署时每个实例独立计数。
|
||
**修法**：改为 DB 事务（rate_limits 表 + IMMEDIATE 事务），多实例共享同一份计数。
|
||
|
||
### P1 — 新建会话限速同理 ✅
|
||
**根因**：sessionRateLimiter 也是进程内计数器。
|
||
**修法**：同上，sessionrate.go 重写为调用 RateLimitCheckAndRecord。
|
||
|
||
### P2 — 组件级测试
|
||
**现状**：有结构性回归（`client/electron/test/narrow-layout.test.mjs`，28 条断言，
|
||
读源码验形态）与一套 playwright 手工脚本，但**没有渲染组件跑断言的测试**。
|
||
**范围**：关键组件（AddressInput 补全、PermissionPanel 决策、WorkCard 预算渲染）。
|
||
**已有的浏览器实测**：`client/electron/test/manual/`（`npm run test:narrow` /
|
||
`npm run test:wide`）—— 连本机共享 Chromium 量真实盒子与命中区。
|
||
不在 `npm test` 里，因为要一个跑着的浏览器加一个活的 Gateway。
|
||
剩下的是把它接进 CI（需要一个 headless 环境与一个测试用 Gateway 实例）。
|
||
|
||
### 窄屏实测修复（2026-09-02）✅
|
||
|
||
用 playwright 连本机共享 Chromium，在 390px（iPhone 14 Pro）与 320px（iPhone SE）
|
||
两档实测。**一个功能性 bug 加五处可用性问题**：
|
||
|
||
**抽屉式侧栏遮挡底部导航（真 bug，已删抽屉）**
|
||
抽屉是 `fixed left-0 top-0 bottom-0 z-50`，铺满整个视口高度；底部导航没有
|
||
z-index。抽屉打开时点最左那一项「收件」，`elementFromPoint` 命中的是抽屉里的
|
||
SVG，不是导航按钮。
|
||
|
||
修法是**删掉抽屉**而不是给导航加 z-index：抽屉里六项（收件/发件/联系/用户/
|
||
新建/管理）与底部导航完全重复，唯一独有的是退出登录。为一个按钮维护一套
|
||
fixed 层级 + 遮罩不划算，何况它还引入了遮挡、Esc 关不掉、底层未锁滚三个问题。
|
||
退出登录移到「我的」页 —— 它与密码、密钥同属「账号自身」，而那里此前根本
|
||
没有退出入口。
|
||
|
||
**触摸命中区（新增 `.tap`）**
|
||
详情页那排工具按钮视觉高度只有 15-16px（实测「标记已读」48x16、「对话树」
|
||
54x16、「转发」42x16、「抄送」20x15），移动端下限是 44x44。
|
||
|
||
直接加 padding 会把本来就挤的头部撑散、在 320px 上换行，因此改用居中的透明
|
||
伪元素扩大命中区：**视觉一像素不动**。只在 `max-width: 767px` 生效 ——
|
||
桌面用鼠标精度足够，而扩大后的命中区在密排工具栏里会互相重叠。
|
||
覆盖 MailView / ContactPanel / WorkCard / ModelScopePanel / AdminUsersPage /
|
||
ComposePage / ThreadView / KeyPanel / QuotaPanel / Attachments / BackButton。
|
||
|
||
**悬停才显形的按钮在触摸设备上永远透明却按得动（新增 `.reveal`）**
|
||
`opacity-0 group-hover:opacity-100` 在没有 hover 的设备上永远是 `opacity: 0`，
|
||
但仍然接收点击 —— 实测联系人列表里 `elementFromPoint` 命中的就是那个看不见的
|
||
「归档」。一个看不见却按得动的破坏性按钮比没有按钮更糟：人以为点的是卡片，
|
||
实际归档了一条会话。
|
||
|
||
改为默认可见，只在 `(hover: hover) and (pointer: fine)` 时隐藏 ——
|
||
单看 `hover` 会把带触摸板的平板算进去。
|
||
|
||
**对话树缩进在 320px 下把卡片压成竖条**
|
||
固定「每级 20px、上限 8 级」= 最多 160px；320px 屏还要去掉 `px-4` 的 32px 与
|
||
连接线 18px，卡片只剩 110px，发件人一行直接被 truncate 吃掉。
|
||
窄屏改成每级 10px、上限 5 级。
|
||
|
||
**对话树窄屏没有返回出口**
|
||
只有「关闭」。两者语义不同：返回退出整个详情栏回到列表，关闭只收起树、
|
||
留在这封邮件上。补了 `BackButton`。
|
||
|
||
**「我的」页根本没有滚动容器（用户反馈）**
|
||
窄屏外壳是 `h-full flex flex-col overflow-hidden`、页面是 `flex-1 flex flex-col`，
|
||
中间缺一层 `overflow-y-auto` —— 内容超出的部分**直接被裁**，滚不到也点不到。
|
||
实测 390px 下内容需 860px、容器 795px，「退出登录」连同下面 65px 一起消失;
|
||
1280x800 的桌面上同样看不到。其余六个页面级组件都有这一层，只有它漏了。
|
||
|
||
**登录页 / 初始化页在矮屏滚不到底**
|
||
卡片高约 371px，而 `h-full flex items-center` 在内容超高时让它上下**同时**溢出，
|
||
溢出到顶部那段滚不到（`scrollTop` 最小是 0）—— 实测 568x280（横屏手机、
|
||
或软键盘弹出后的可视高度）下「登录」按钮完全在视口外，光加 `overflow-y-auto`
|
||
也够不着。改用卡片自己的 `my-auto`：auto margin 在空间不足时退化为 0，
|
||
矮屏变成顶对齐可滚布局，高屏仍然垂直居中。
|
||
|
||
#### 验证
|
||
|
||
playwright 端到端 18 项全通过（含「底部导航六项都命中自己」、
|
||
「工具按钮命中区 >= 44px」、五个页面各有纵向滚动容器、无横向溢出、
|
||
320px 无横向溢出）；宽屏回归 5 项全通过（三栏并排、常驻侧栏仍有退出登录、
|
||
无返回按钮、`.tap` 伪元素在宽屏不生效、无溢出）。
|
||
`client/electron/test/narrow-layout.test.mjs` 从 20 条扩到 37 条，把上述每一条都钉住。
|
||
|
||
滚动检查的判据是「**有**滚动容器」而不是「当前正在滚动」：
|
||
内容暂时不够高时后者为假，但页面是健康的 —— 真正的 bug 是根本没有那一层。
|
||
|
||
### P2 — 深色主题
|
||
**现状**：只有浅色主题，深夜使用刺眼。
|
||
**范围**：tailwind dark: 前缀覆盖主要组件。
|
||
|
||
### P1 — 每平台可用模型范围 ✅
|
||
|
||
**需求**：配置页面为每个 Agent 平台划定「邮箱调用场景下可用的模型范围」，
|
||
端侧插件按范围**逐个降级尝试**，全部失败时把失败原因封装成邮件回复。
|
||
选择而非手打模型名 —— 平台上报目录，管理员勾选。
|
||
|
||
**已完成**：
|
||
- `agent_model_catalog`（平台上报的目录）+ `agent_allowed_models`（管理员的选择）
|
||
两张表，两份 schema
|
||
- `repo/models_scope.go`：`ReplaceModelCatalog` / `ListModelCatalog` /
|
||
`ListAllowedModels` / `SetAllowedModels`
|
||
|
||
**为什么分两张表**：模型会从平台目录里消失（换了 provider 配置、上游临时下线），
|
||
整行删掉会连带把管理员的选择也删了，模型回来还得重配一遍。分开存之后
|
||
「选了什么」是持久的，目录只决定「这一项现在是否可用」。
|
||
|
||
**已完成（全部）**：
|
||
- [x] handler + 路由：`GET/PUT /admin/agents/{name}/models`、`GET /agent/models/allowed`
|
||
- [x] **目录上报走心跳**而不是另设端点：模型清单会在运行中变，
|
||
心跳本来就是 30 秒一次的现成通道；另设一个 POST 等于给「目录是谁写的」
|
||
留两个答案
|
||
- [x] 心跳响应回传 `allowed_models`：管理员改了范围后最多一个周期生效，不必重启
|
||
- [x] `lib/model-scope.js`：目录整理（两平台）、`modelAttemptOrder`、`renderFailureReport`
|
||
- [x] 插件按 rank 逐个尝试，全部失败发一封说明原因的邮件（走免配额通道）
|
||
- [x] 前端 `ModelScopePanel`：勾选 + 上下移调序 + stale 标记
|
||
|
||
**最难的一点**（两个平台都踩了）：**模型失败不是同步抛出的**。
|
||
`promptAsync()` 立即返回、`ctx.agents.create()` 不校验模型，只包 try/catch
|
||
第二个模型永远不会被试到。要等异步结论：
|
||
|
||
- opencode → `session.error` 事件
|
||
- DSH → `turn/end` 的 `reason.kind === 'error'`
|
||
|
||
DSH 还有个陷阱：`assistant/chunk` 的 `finish` 子类型也带错误，
|
||
把任意 chunk 当成功会让无效 provider 判成走通（实测踩过）。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 日历与待办 ✅ 后端 + 前端
|
||
|
||
参照 Outlook 的逻辑与 UI：事件/提醒/重复规则、iCal 导入导出、
|
||
提醒经邮件通知指定 Agent（正文可编辑、支持变量预填充）、提醒可带附件。
|
||
|
||
### 三层分离
|
||
|
||
事件是日历实体，提醒是触发器，邮件是投递通道。三者刻意不合并：
|
||
|
||
- **事件**（`calendar_events`）有时间、重复规则、收件方
|
||
- **提醒**由调度器在 `event_time − remind_before` 触发
|
||
- **邮件**由 `SendCalendarMail` 投递，`from_name = "calendar"`
|
||
|
||
`from_name` 刻意既不是人类用户名也不是 Agent 名。用创建者的名字会让 Agent
|
||
以为人在实时找它，而人此刻可能在睡觉 —— 模型据此判断「要不要马上追问」，
|
||
来源写错会让它问一个不在线的人。
|
||
|
||
**日历提醒不扣会话预算**：预算的语义是「这件事值得模型自主发多少封信」，
|
||
提醒是人预先设定的定时任务，不是模型的自主行为。让它扣预算会出现
|
||
「每天 9 点的日报提醒把当天预算吃掉一格」这种反直觉结果。
|
||
|
||
### 已完成
|
||
|
||
**后端**
|
||
- schema 两份（`calendar_events` + `calendar_attachments`，SQLite 与 PG）
|
||
- `repo/calendar.go`：CRUD、`DueEvents`、`MarkEventFired`、`AdvanceRecurrence`、
|
||
附件增删列、`AttachCalendarFilesToMail`
|
||
- `handler/calendar.go`：9 端点 + iCal 导入导出
|
||
- `scheduler/calendar.go`：30 秒 ticker、`RenderReminder`、`fireEvent`
|
||
|
||
**前端**
|
||
- `lib/calendar.ts`：日期边界、月/周格子、分桶、模板渲染、`datetime-local` 往返
|
||
- `CalendarView.tsx`：月/周/日三粒度 + 工具条 + iCal 导入导出按钮
|
||
- `CalendarEventEditor.tsx`：整页编辑器 + 变量按钮 + 实时预览 + 附件区
|
||
- 导航项（Sidebar + NarrowNav）+ `App.tsx` 路由
|
||
|
||
### 修掉的六个真问题
|
||
|
||
**1. 默认提醒模板把时间烤成字面值**
|
||
原来 `Sprintf` 出一份含字面时间的正文存进 `reminder_text`。对重复事件是错的：
|
||
`AdvanceRecurrence` 只推进 `event_time`，`reminder_text` 保持不动 ——
|
||
「每天 9 点」的提醒从第二天起永远写着第一天的日期，且不报任何错。
|
||
改为存变量形式（`{title}`/`{time}`/`{description}`），触发时才替换。
|
||
后端 `defaultReminderTemplate` 与前端 `DEFAULT_TEMPLATE` 逐字一致，有测试钉住。
|
||
|
||
**2. `{time}` 渲染成 UTC**
|
||
DSN 带 `_timezone=UTC`，从库里读回的 `EventTime` 是 UTC。直接 `Format`
|
||
会把人在 +0800 输入的 14:30 写成 06:30，而前端预览用的是本地时间 ——
|
||
两边差 8 小时且两边都不报错。修法：`e.EventTime.Local().Format(...)`。
|
||
|
||
**3. 同一提醒每个 tick 重发一次（生产实测 4 封）**
|
||
`DueEvents` 有 60 秒 lookahead（调度周期 30 秒，不提前看会让提醒迟到）。
|
||
去重判据原本是 `last_fired_at < event_time` —— 触发时刻（now）本来就早于
|
||
落在窗口内的 `event_time`，条件恒真。实测一条 12:53:17 的事件在
|
||
12:52:30 / 12:53:00 / 12:53:06 / 12:53:36 各发了一封。
|
||
修法：新增 `fired_for` 列记录**已触发的 occurrence**（值 = 当时的 `event_time`），
|
||
判据改为 `fired_for <> event_time`。`AdvanceRecurrence` 改了 `event_time`
|
||
就重新到期，没改就永不重发。
|
||
|
||
**4. 附件从未落盘**
|
||
`data := make([]byte, header.Size); file.Read(data)` 两处错：单次 `Read`
|
||
不保证填满缓冲（大文件必然短读，sha256 因此算的是半截内容），而且
|
||
**文件内容压根没写进 blob 存储**，只往库里写了一条元数据。
|
||
结果是附件「上传成功」、清单里看得见、发提醒时取不到任何字节。
|
||
改为走 `Blobs.Put`（与邮件附件同一套双层大小限制）。
|
||
|
||
**5. 事件附件不会随提醒发出**
|
||
事件附件与邮件附件是两张表。缺了复制这一步，附件只存在于日历侧 ——
|
||
UI 里看得见、提醒按时发出、而 Agent 收到的那封信附件清单是空的。
|
||
新增 `AttachCalendarFilesToMail`：内容寻址下只增元数据不拷磁盘文件。
|
||
失败不阻断投递 —— 提醒正文比附件重要，少一个附件比整条提醒发不出去好。
|
||
|
||
**6. iCal TRIGGER 往返是断的**
|
||
导出写 `-P15M`、导入找 `-PT%dM`，自己导出的文件自己都读不回来。
|
||
更糟的是 `-P15M` 在任何合规客户端里都是「提前 **15 个月**」——
|
||
iCal duration 的 `M` 在 `T` 之前是月、之后才是分钟。
|
||
而且原来用 `maxInt(RemindBefore, 15)` 兜底，把用户明确设的「到点提醒」(0)
|
||
悄悄改成提前 15 分钟；导出不该修改语义。
|
||
修法：导出写 `-PT<n>M`，导入换成正经的 duration 解析
|
||
（`parseTriggerMinutes` 支持 `-PT30M`/`-PT1H30M`/`-P1D`/`-P1W`，
|
||
T 前的 `M`（月）与正号 trigger 一律忽略而不是乱换算）。
|
||
|
||
### 其他修正
|
||
|
||
- **PG schema 整块缺失日历两张表** —— `DATABASE_URL` 一旦非空，所有
|
||
`/calendar/*` 在 `relation does not exist` 上 500，而 SQLite 下一切正常，
|
||
问题只在切外部库时才暴露
|
||
- **`DeleteCalendarAttachment` 曾返回 501**，让人「删整个事件来清附件」——
|
||
撤一个错传的文件不该要求把整条日程连提醒配置一起重建
|
||
- **导出忽略 `from`/`to`** —— 写死 ±1 年会让人点导出后得到一堆与屏幕上不符的事件
|
||
- **导入只接受 multipart** —— 命令行调用者收到含糊的「Missing file field」。
|
||
改为同时接受 raw `text/calendar`（`curl --data-binary @x.ics`）
|
||
- **上传附件不校验事件存在** —— 会攒下孤儿附件记录，而 `ON DELETE CASCADE`
|
||
永远清不掉它们（没有父行可删）
|
||
|
||
### 前端的三个易错点（都有测试钉住）
|
||
|
||
**周首必须是周一**。`getDay()` 把周日算作 0，直接减它会让周日归到上一周
|
||
末尾，月视图第一行整体错位。
|
||
|
||
**分桶用本地日期串而不是 `toISOString().slice(0,10)`**。后者给 UTC 日期，
|
||
东八区晚上 8 点后的事件会被归到第二天的格子里。
|
||
|
||
**月视图固定 42 格**。按需 4~6 行会让网格高度随月份跳动，翻月时页面弹动。
|
||
|
||
另有一个 TS 陷阱：`replaceAll` 在 tsconfig 的 `target: ES2020` 下不存在
|
||
（TS2550）。改用 `split/join`；**不能**退回 `replace`，那只换第一个，
|
||
同一变量写两次时第二个会原样漏进邮件。
|
||
|
||
### 验证
|
||
|
||
- `internal/repo/calendar_test.go`：CRUD、到期判定、幂等、重复推进、区间查询、
|
||
附件增删列、**lookahead 窗口内不重发**、**推进后重新到期**、
|
||
**事件附件复制成邮件附件**（含空 sha256 脏数据跳过）
|
||
- `internal/handler/ics_test.go` 14 例：解析基本形态/多事件/无 DTSTART 丢弃/
|
||
重复规则/三种日期格式/带 TZID 参数/转义换行/LF 换行/垃圾输入/
|
||
**TRIGGER duration 全形态**/**导出导入往返**/**默认模板必须是变量形式**
|
||
- `internal/scheduler/calendar_test.go`：模板渲染 7 例（含**本地时区**与
|
||
**同一时刻不同 Location 渲染一致**）
|
||
- `client/electron/test/components/calendar.test.tsx` 35 例
|
||
- 生产端到端：建事件 → 30 秒内触发 → 邮件入库、正文变量已替换成本地时间 →
|
||
重复事件推进到次日 → **连续两个 tick 零重发**（修复前每 tick 一封）→
|
||
iCal 导入 `-PT45M`/`FREQ=WEEKLY` 正确落库 → 导出再导入闭环一致 →
|
||
清理验证数据
|
||
|
||
### 未做
|
||
|
||
- 附件下载端点（日历侧）：目前只能通过提醒邮件里的附件下载
|
||
- `parseICS` 不处理折叠续行（RFC 5545 的 75 字节折行）：长 DESCRIPTION
|
||
会被截断。常见客户端导出的短字段不受影响
|
||
- `RRULE` 只认 `FREQ=`，忽略 `INTERVAL`/`BYDAY`/`COUNT`/`UNTIL`
|
||
- 周/日视图不按小时定位色块高度（事件都是等高行，不体现时长）
|
||
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## B-8（权限询问转邮件）在 HomeAgent 上不适用
|
||
|
||
四平台能力矩阵里 homeagent 的 B-8 一直标着「❌ 要先摸清 homed approval API」。
|
||
本轮查清了：**那个 API 不存在，而且不该存在。**
|
||
|
||
判据：在 SDK（`third_party/homeagent-sdk/sdk/*.go`）与核心
|
||
（`internal/**/*.go`）两处 grep `approval|consent|permission|confirm`，
|
||
命中数均为 **0**。
|
||
|
||
原因是设计取向不同。另三个平台各有一个现成的审批环节，桥做的只是把它从
|
||
本地 TUI **改道**到邮件通道：
|
||
|
||
| 平台 | 审批钩子 |
|
||
|---|---|
|
||
| opencode | `permission.ask` |
|
||
| DSH | `approval/request` |
|
||
| pi | `tool_call` |
|
||
|
||
HomeAgent 的核心是一个**纯思维核** —— 本身没有任何对外交互能力，
|
||
全部能力来自插件，也没有会话这一层（单事件循环）。它不问人：
|
||
工具调用直接执行。
|
||
|
||
它确实有一个可以拦下调用的位置：`StageBeforeToolcall`
|
||
（`internal/agent/core/process.go:273`，插件给 `ctx.Response` 赋值即视为拒绝，
|
||
核心会把「工具 X 已被插件拒绝」当作 tool 结果喂回模型并发 `status: "denied"`
|
||
事件）。但那是「插件可以否决」而不是「平台在征求同意」：没有待批准的请求、
|
||
没有选项、也没有等人的语义。
|
||
|
||
**因此 B-8 在这个平台上是 N/A，不是待实现项。** 硬要补等于给平台加一层
|
||
它本来没有的能力：要自己划高风险工具白名单、自己定义超时与 fail closed
|
||
语义、自己决定人不在时怎么办 —— 那些都是产品决策而不是契约合规。
|
||
（技术上可行：`RegisterTool` 的 handler 是我们的代码，能在执行前发权限邮件
|
||
并阻塞等待；`InjectInputSync` 证明这套 SDK 里「同步等外部答复」是既有形态。
|
||
但没有需求驱动就不做。）
|
||
|
||
### 随之而来的一个事实，需要知道
|
||
|
||
homeagent 的工具**全部无条件执行**，其中包括 `cmd_run` 这类能力。
|
||
它接入 AgentMail 之后，任何能给 `homeagent@…` 发信的人或 Agent 都能间接
|
||
触发这些工具，中间没有人类确认环节。
|
||
|
||
另三条链上至少有一道兜底：桥收到 409（Gateway 判定整条会话树上没有人类
|
||
可路由）时当场表态拒绝。homeagent 这条链没有这一环 —— 因为它根本不发起询问。
|
||
|
||
这不是缺陷，是那个平台的信任模型：homed 及其插件都跑在用户自己的机器上，
|
||
默认完整权限。记在这里是为了让「谁能给 homeagent 发信」这个问题被当作
|
||
访问控制来对待，而不是当作邮件权限。
|
||
|
||
### 契约文档的改动
|
||
|
||
- `B-8` 标题从「若平台支持，MUST」改为「若平台有**审批环节**，MUST；没有则 N/A」，
|
||
并补一段说明前置条件与 `StageBeforeToolcall` 的语义差异
|
||
- 平台差异对照表补齐 **HomeAgent 一列**（14 行）。它是四个平台里
|
||
唯一不需要为每封邮件开平台侧会话的 —— 没有会话概念，所有邮件注入同一个
|
||
事件循环，靠 `output_send__agentmail` 输出通道送回复
|
||
- 检查清单里「未决权限询问 fail closed」标注适用条件
|