JianFeeeee
6be5a543af
## 为什么 `npm test` 是 `&&` 链：**前面红一条，后面全部不跑**。于是"只红一条"看起来像 "只有一个问题"，实际后面那些判据连跑都没跑（`packaging` 那条能发现"界面改了没重打包"的 判据，长期因此隐身）。而且这套规矩下"全绿"可信、"红"不可信。 改成 `test/run-all.mjs`（pi 建议）：每条都跑，红的收集起来最后一起报、一起退出。 - **自检 1**：清单里的文件必须存在（名字写错 = 一条判据静默消失）； - **自检 2**：`test/` 下每个 `*.test.mjs` 都必须接进清单 —— **新增判据忘了接线直接红**。 这条自检当场抓出 `nav-merge.test.mjs`、`build-stamp.test.mjs` 两个"写好了没接线"的文件 （8 + 4 条判据此前从未跑过，与 `cross-client-theme` 是同一族问题）。 - 变异验证：强制 `theme.test.mjs` 判红 → 后面 5 条判据照跑，汇总如实报"红 1/9"、退出码 1。 `package.json`：`"test": "node test/run-all.mjs && vitest run"`。 ## 接线后暴露的两条陈旧判据（代码没错、判据钉的是旧写法），按"钉行为不钉字面"修 1. `setViewMode(target || commTab` —— 代码后来等价改写成 `target ?? (isComm ? commTab : modes[0])`。改成钉行为"isComm 时落到 commTab"， 并额外要求桌面分支带 `target`（否则日历/联系人点不动）。 2. `MailView.tsx` 里 grep `glass-control` —— 授权多选胶囊已抽成共用组件 `ComposerChip`， 样式其实是对的（neutral 未选中态就是 `glass-control`）。改成钉 "MailView 用 ComposerChip" + "ComposerChip 用控件档"（文件会搬、组件不会）。 两条都做了变异验证（去掉玻璃档 / 去掉 commTab 回退 → 各判红 1 条）。 ## 生成产物再补一条判据（pi 提议） 用 postcss 真解析 `background-takeover.generated.css`：断言每条规则的选择器形状恰好是 `html[data-bg='on'] .bg-xxx`，且规则条数与源码扫到的清单条数一致。 只验"能解析"不够 —— 实测 postcss 对当年那份坏产物照样解析出 1 条规则（选择器前粘了 注释尾巴），所以卡形状与条数。变异：把坏头注释塞回生成产物 → 该条判红。 ## BUILD.md：deb 结论撤回（不是 fpm） `TMPDIR=/var/tmp/ebtmp` 在本沙箱建不出来；把 TMPDIR 指到工作区大盘后 deb 正常产出 （`release/agentmail-web_0.1.0_amd64.deb`，约 100MB）。日志关键行是 **`Errno::ENOSPC`**： fpm 要把 291MB 的 `linux-unpacked` 整份复制进 TMPDIR，而本机 `/tmp` 是 9.8G tmpfs、 被 `/tmp/gocache`（4.5G）等占到 99%。所以「本机打不出 deb」是环境症状、不是工具链缺陷， deb 不必从 `build.linux.target` 摘掉。排查命令写进 BUILD.md。 ## 验证 `npm test` 退出码 0：9 个判据文件全绿（markdown-xss、narrow-layout、nav-merge 8、 theme、background 42、cross-client 8、harmony-logic 14、build-stamp 4、packaging 3） + vitest 258/258。鸿蒙侧 `hvigorw assembleHap` 仍 BUILD SUCCESSFUL。
178 lines
8.1 KiB
Markdown
178 lines
8.1 KiB
Markdown
# 桌面安装包构建
|
||
|
||
生成 Linux / Windows 安装包。日常开发只需 `npm run build`（出 web 产物），
|
||
本文只讲**分发用安装包**。
|
||
|
||
## 命令
|
||
|
||
```bash
|
||
npm run build:linux # AppImage + deb
|
||
npm run build:win # NSIS 安装器
|
||
```
|
||
|
||
产物在 `release/`（已在 `.gitignore` 里，不要提交 —— AppImage 约 122MB、deb 约 100MB）。
|
||
|
||
> ⚠️ **安装包里嵌的是前端的一份快照**（构建时的 `dist/`）。
|
||
> 因此**任何前端改动（组件、样式、主题、背景）之后都必须重打安装包**，
|
||
> 否则 `release/` 里那份会静默地是旧界面 —— 而它本身不会报错，
|
||
> 只有装上去的人会看到与 Web 不一致的样子。
|
||
>
|
||
> 自查（不需要真正安装）：直接查包内 asar 里的 CSS 有没有你刚加的东西：
|
||
>
|
||
> ```bash
|
||
> node -e "const a=require('@electron/asar');const l=a.listPackage('release/linux-unpacked/resources/app.asar');
|
||
> const c=l.find(p=>/\\/dist\\/assets\\/index-.*\\.css$/.test(p));
|
||
> console.log(c, a.extractFile('release/linux-unpacked/resources/app.asar', c.replace(/^\\//,'')).toString().includes('--bg-scrim'))"
|
||
> ```
|
||
|
||
## 本机环境的两个坑
|
||
|
||
### 1. `SHASUMS256.txt` 不可达 → 构建会卡 10 分钟后失败
|
||
|
||
现象：
|
||
|
||
```
|
||
• downloaded label=electron progress=100%
|
||
⨯ Timeout awaiting 'request' for 600000ms failedTask=build
|
||
```
|
||
|
||
**不是构件下载失败**。实测该网络下：
|
||
|
||
| URL | 结果 |
|
||
|---|---|
|
||
| `…/releases/download/v44.2.0/electron-v44.2.0-linux-x64.zip` | HTTP 206，0.8s ✅ |
|
||
| `…/releases/download/v44.2.0/SHASUMS256.txt` | 直连 20s 超时、走 Clash 代理也失败 ❌ |
|
||
|
||
`@electron/get` 即使命中本地缓存，也会去取 `SHASUMS256.txt` 校验，于是卡死。
|
||
|
||
**绕过**（命令行覆盖，不要写进 `package.json`）：
|
||
|
||
```bash
|
||
npx electron-builder --linux -c.electronDownload.isVerifyChecksum=false
|
||
```
|
||
|
||
**为什么不写进配置**：那会让今后**每一次**构建都跳过完整性校验。一次性绕过
|
||
网络限制不该固化成永久弱化的默认值。关校验后，被篡改的镜像可以在 TLS 之外替换
|
||
构件而无人察觉 —— 本场景可接受（构件来自官方 GitHub 的 TLS 连接，且本地缓存
|
||
已验证可读），但不该成为默认。
|
||
|
||
### 2. 依赖缓存齐全，可离线完成
|
||
|
||
`~/.cache/electron-builder/` 下以下条目的 `.state` 均为 `complete` 即可离线：
|
||
|
||
`appimage-12.0.1`（AppImage 运行时）、`fpm@2.1.4`（deb）、`7zip@1.0.0`、
|
||
`nsis-resources-3.4.1` + `nsis-3.0.4.1`（Windows 安装器）。
|
||
|
||
Electron 二进制在 `~/.cache/electron/`（首次需要网络，`electron-v44.2.0-linux-x64.zip` 约 123MB）。
|
||
|
||
## package.json 里与打包有关的元数据
|
||
|
||
这些字段缺失会让某个 target 直接失败，报错信息不一定指向字段本身：
|
||
|
||
| 字段 | 位置 | 不填的后果 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `description` | 根 | deb 描述为空 |
|
||
| `author`（含 email） | 根 | deb 缺 maintainer 信息 |
|
||
| `homepage` | 根 | **deb 直接构建失败**：`Please specify project homepage` |
|
||
| `desktopName` | 根 | 窗口无法与 `.desktop` 关联（`StartupWMClass` 缺失） |
|
||
| `linux.syncDesktopName` | `build.linux` | 同上，配合 `desktopName` 一起用 |
|
||
| `linux.synopsis` | `build.linux` | deb 描述只有一行 |
|
||
|
||
> ⚠️ 当前 `author.email` 是容器占位值 `jianf@noreply.localhost`，
|
||
> `homepage` 是内网 Gitea 地址。**正式对外分发前必须替换成真实值。**
|
||
|
||
## 两个坑：白屏与登录（都是静默的）
|
||
|
||
### 1. 白屏 —— `vite.config.ts` 必须写 `base: './'`
|
||
|
||
同一份 `dist/` 有两个宿主：网关在 `/` 下伺服它（Web），Electron 用
|
||
`loadFile()` 从 **`file:///…/dist/index.html`** 加载它（桌面）。
|
||
Vite 的默认 base 是 `/`，产物里写的是 `src="/assets/index-xxx.js"` ——
|
||
在 `file://` 下它会解析成 `file:///assets/index-xxx.js`（不存在），
|
||
**JS 根本没加载**。
|
||
|
||
现场非常不显眼：进程活着、窗口标题是 `AgentMail`、CDP 连得上、
|
||
**``#root`` 里一个子节点都没有**。没有报错对话框，控制台里只有一条
|
||
不起眼的资源加载失败。
|
||
|
||
改回绝对路径的后果是桌面端直接不可用，而 `npm run build`、deb 元数据检查、
|
||
asar 内容清点**全都是绿的**（它们只看文件在不在，不看文件引用什么）。
|
||
所以有一条结构性断言把它钉住（进 `npm test`）：
|
||
|
||
```bash
|
||
node --test test/packaging.test.mjs
|
||
```
|
||
|
||
它验三件事：`vite.config.ts` 里的 `base` 是相对的；产物里没有绝对资源引用；
|
||
**安装包里的 dist 与当前构建一致**（前端改了没重打包时，装上去的人看到的是旧界面，
|
||
两边不一致但谁都不报错）。
|
||
|
||
### 2. 桌面壳不能用账号密码登录（会话 Cookie 存不下来）
|
||
|
||
账号密码登录靠 `SameSite=Lax` 的会话 Cookie，而桌面壳的页面是 `file://`
|
||
（**不透明源**）—— Chromium 按第三方上下文处理它，**Cookie 不予存储**。
|
||
|
||
实测现场：`POST /auth/login` 返回 **200**、响应体能读出用户名，
|
||
但 `document.cookie` 是空的，紧接着的 `/auth/me` 返回 **401**；
|
||
界面停在登录页，看起来像「密码错了」，而同样的账号密码用 curl 登录是成功的。
|
||
|
||
所以桌面壳里**不提供**账号密码表单（一个必然失败的按钮比没有更糟），
|
||
改成粘贴**用户密钥**（`Authorization: Bearer`）：
|
||
|
||
```bash
|
||
# 启动时注入（推荐：脚本化部署）
|
||
AGENTMAIL_USER_KEY=<用户密钥> ./agentmail-web
|
||
```
|
||
|
||
也可以用主进程环境变量 `AGENTMAIL_GATEWAY_URL` 指向别的网关。
|
||
用户密钥在网页版的「账号 → 用户密钥」里创建，`electron/main.cjs` 把它经 preload
|
||
注入成 `__AGENTMAIL_TOKEN__`，`src/api/config.ts` 从此对**所有**请求（含 SSE 与附件下载）
|
||
自动带上。
|
||
|
||
## 两个产物的实质区别（实测）
|
||
|
||
| | AppImage | deb |
|
||
|---|---|---|
|
||
| `.desktop` 的 Exec | `AppRun --no-sandbox %U` | `/opt/AgentMail/agentmail-web %U` |
|
||
| Chromium 沙箱 | **禁用** —— squashfs 里无法保留 setuid 的 `chrome-sandbox` | **启用** —— postinst 按能力决定：能跑用户命名空间则 `0755`，否则设 `4755`；并安装 AppArmor 配置（Ubuntu 24+ 需要） |
|
||
| 卸载 | 删文件即可 | postrm 清理 alternatives、AppArmor 配置、desktop/mime 数据库 |
|
||
|
||
**要给用户装，优先分发 deb**：沙箱可用、依赖声明完整、可被包管理器卸载。
|
||
|
||
### deb 打不出来时：先看 `/tmp` 有没有空间（2026-09-14 实测）
|
||
|
||
本机曾以为"deb 打不出来是 fpm 的毛病"（报错停在 `fpm process failed 1`，栈顶是
|
||
portable ruby 的 `Dir.chdir`，看着像路径权限）。**实际是 ENOSPC** —— fpm 会把
|
||
`release/linux-unpacked`（约 291MB）**整份复制**到 `TMPDIR` 里再打包，而本机
|
||
`/tmp` 是 9.8G 的 tmpfs 且被 `/tmp/gocache` 等占到 99%（只剩 ~100MB）：
|
||
|
||
```bash
|
||
df -h /tmp # 先看这里：Avail 只剩几十 MB 就该警惕
|
||
grep -o 'Errno::ENOSPC' <构建日志> # 真正的报错行（栈里那行只是表象）
|
||
|
||
# 把 TMPDIR 指到大盘上再打（工作区所在文件系统，147G 可用）
|
||
mkdir -p "$PWD/.tmp"
|
||
TMPDIR="$PWD/.tmp" npx electron-builder --linux deb -c.electronDownload.isVerifyChecksum=false
|
||
# → release/agentmail-web_0.1.0_amd64.deb（约 100MB）
|
||
```
|
||
|
||
结论：**不要**为了"本机打包能过"把 deb 从 `build.linux.target` 里摘掉，
|
||
也不要改 fpm 缓存 —— 那是在改测试迁就环境。deb 是声明的交付物之一。
|
||
|
||
## 验证产物的方法（别只看文件存在）
|
||
|
||
```bash
|
||
# deb 元数据与依赖
|
||
dpkg-deb --info release/*.deb
|
||
# deb 内容布局（含 chrome-sandbox 权限、desktop 文件、图标尺寸）
|
||
dpkg-deb --contents release/*.deb | grep -E '\.desktop|chrome-sandbox|app\.asar'
|
||
# postinst 的沙箱策略
|
||
dpkg-deb --control release/*.deb /tmp/ctl && cat /tmp/ctl/postinst
|
||
|
||
# AppImage：不依赖 FUSE 解包并看载荷
|
||
./release/AgentMail-0.1.0.AppImage --appimage-extract
|
||
ls squashfs-root/resources/app.asar
|
||
# 确认 asar 里是真正构建的应用（而不是空壳）
|
||
node -e "const a=require('@electron/asar');console.log(a.listPackage('release/linux-unpacked/resources/app.asar').filter(p=>/^\/(dist|electron)\//.test(p)).join('\n'))"
|
||
```
|