pi 2026-09-14 骨架开工前两件。 1. **对齐参照物要有版本号**:WebUI `CalendarView.tsx` 可能同时在动(gui-lab 有未合入改动), 照工作副本画完之后参照物一变,这版就成了"照一份没人认领的草案对齐的",而**没人能判它对不对**。 新增 `docs/ALIGN-REFS.json`(blob 哈希 + 登记于哪个 commit + "以哪次为准") + 判据 `test/align-refs.test.mjs`:哈希变了即红,报错按 §14 写明 「正确修法 = 读差异→判断骨架要不要改→再更新登记」与 「最常见的错误修法 = 把新哈希抄进去(那是把闸门降级成状态记录)」。变异确认会红。 当前登记:`d78f19f`「日历页面补上圆角」,工作副本干净 —— 若另有未合入的,合入后再对一次。 2. **圆角必须走令牌,且跨端按语义配对**:鸿蒙侧已有 `Theme.ets:105/107` 的 `radiusCard`/`radiusControl`(**系统**资源),WebUI 是 `--radius-card: 0.875rem` / `--radius-control: 0.5rem`。⇒ 端**语义对齐、数值来源不同**,所以登记写成"按语义配对", 并且判据要求每条都写明"按语义还是按数值"(否则下一个人会直接去比数字)。 数值差异本身按形态差异进余额:`radius-card-numeric-divergence`(等设备并排看再决定以谁为准)。 鸿蒙侧不许把 14 / 0.875 抄成裸数字 —— 与当初 14 处 Material 调色板清零同一形态,量纲换成长度。
6.9 KiB
开发工具配置:为什么关掉 pi-lens 的自动改写
本仓库明确关闭 pi-lens 的项目级自动格式化与 autofix。这份文档记录原因,
配置本身在 .pi-lens.json(根目录)。
一句话
pi-lens 编辑任一文件后会「安全格式化」它,而它的默认格式化器与本仓库的手工排版 不兼容 —— 每次编辑都会产生与内容无关的大面积 diff,把真正的改动埋掉。 已经造成过两次真实损失。
⚠️ .pi-lens.json 必须是严格 JSON
pi-lens 的配置加载是:
// pi-lens dist/index.js
PROJECT_CONFIG_BASENAMES = ['.pi-lens.json', 'pi-lens.json']; // 没有 .jsonc
function parseConfigFile(configPath) {
const text = fs.readFileSync(configPath, 'utf-8');
raw = JSON.parse(text); // ← 不做去注释处理
}
// 解析失败 → 打一行警告,然后**整份忽略**
所以带 // 注释会让这份配置完全失效,而失败方式是静默的:
进程照常跑,只有启动时一行 [pi-lens] ignoring invalid project config。
这个坑真的踩过:第一次写这份配置时把大段理由写成了 // 注释,
于是「已经关掉了」这个结论是假的 —— 防护从一开始就没生效。
现在理由放在本文件里,JSON 里只留一个 $comment 指针。
为什么必须关
pi-lens 在编辑文件后会走 smart-default 回退选择格式化器(见它的
FORMATTER_POLICY_BY_EXTENSION):
| 扩展名 | 默认格式化器 |
|---|---|
.ts .tsx .js |
biome(默认 tab 缩进 + 双引号) |
.html |
prettier(双引号、<!DOCTYPE html> 变小写、按 80 列折行) |
两套默认值都与本仓库的排版冲突。两次已发生的损失:
19a3161:git add -A把约 7000 行 biome 重排扫进了功能提交, 那次提交无法审查(还掩盖了一处 Go 文件的删行)。a404cba:prettier 改写了client/electron/index.html—— 单引号变双引号、 DOCTYPE 变小写,直接打破test/theme.test.mjs的两条断言(该测试要求 同步内联脚本里是classList.add('dark'),单引号)。
为什么不是「把格式化器配成本仓库风格」
试过:把缩进、引号、lineWidth 全部对齐之后,biome format --write 仍然改动
17 个文件 —— 本仓库的注释按语义换行、数组与调用按可读性手工折行,
这些格式化器还原不了。
谁在守着这个仓库的格式
不是格式化器,是这些:
tsc --noEmit(前端类型)go vet/gofmt -l(Go)- tree-sitter / ast-grep(pi-lens 的结构规则与安全规则,只读、不改写)
- 各包的测试套件(
npm test、go test ./...、node --test)
相关
biome.jsonc:只挡得住 biome,挡不住 prettier —— 两者是并列的候选格式化器, 各有各的配置。所以真正的开关是.pi-lens.json,它两条改写路径一起关。
部署残留清理(deploy/prune-deploy-artifacts.sh)
部署会留下两类持续增长的东西:网关旧二进制(每份 ~24MB)与插件快照(opencode/dsh 的
快照含 node_modules,一份几十 MB)。2026-09-14 实测 /opt/agentmail 累计到 1.3GB,
其中旧二进制 ~790MB、快照 ~540MB。
bash deploy/prune-deploy-artifacts.sh # 干跑,只报告
bash deploy/prune-deploy-artifacts.sh --apply # 真删(默认:网关留 3 份、每插件留 3 份快照)
bash deploy/prune-deploy-artifacts.sh --self-check # 判据自检(16 项,两侧都验)
三条硬规矩:保留回滚窗口(发布纪律要求有回滚目标,所以不是全清);绝不删正在使用的 快照(扫 /proc 的 cmdline 与 cwd,命中就跳过 —— 删掉它进程一重启就找不到自己的代码); 在线数据库永不入列。
注意那个"在用"判断必须排除本进程及其祖先链:调用方常把路径写在命令行里,
不排除就会出现"永远判为在用"(与 pkill -f 杀掉自己那条命令同一个坑,已写进脚本注释)。
四类残留与各自的窗口
| 类别 | 来源 | 窗口 |
|---|---|---|
网关旧二进制 agentmail-gateway.bak-<ts> |
redeploy-gateway.sh |
保留最新 3 份 |
插件快照 <plug>/<ts> |
redeploy-plugin.sh |
每插件保留最新 3 份,current 永远保留 |
数据库/附件备份集 backups/agentmail-<ts>.db + attachments-<ts>.tar.gz、data/agentmail.db.bak-<ts> |
reset-demo.sh 与早期手工留档 |
保留最新 1 集 |
/tmp/agentmail-pre-deploy-*.db、/tmp/agentmail-pre-prune-*.db |
redeploy-gateway.sh、prune-test-sessions.sh |
各保留最新 2 份 |
同一个 <ts> 的库与附件包算一个备份集,一起进出窗口 —— 拆开留没有意义。排序按
文件名里的时间戳而不按 mtime:09-02 的两份备份被 09-08 的一次"打开看一眼"改了 mtime,
按 mtime 排会把最老的判成最新的。没有时间戳的文件一律不碰(判定不了就不删)。
pre-prune 那份是会话归档(不可逆操作)唯一的回滚点,所以它单独一条窗口、报告里也写明身份。
三条判据,以及它们各自防的那个错
- 在线库不入删除清单(
del()里的readlink -f比对):备份删错能重建,在线库删错回不来。 - 每个插件至少留一份"上一版":只有
current时脚本报⚠ 无回滚目标。它只报告、 不造快照 —— 造不出来的东西不该假装有。(2026-09-14 那次事故就是这么暴露的: 四个插件各只剩current,回滚目标没了。) --self-check两侧都验:干净样本该删的删、该留的留、在线库不动必须是绿的; 把窗口外的备份换成指向在线库的符号链接,脚本必须拒跑(退出码 1), 不是"删了才发现"。最后一条是"自检没有碰生产根":比对前后/opt/agentmail的清单指纹。
事故记录:自检把生产当成了沙箱(2026-09-14)
--self-check 第一版用 ROOT="$t" … bash "$0" 传假根。脚本读的是 AGENTMAIL_ROOT,
于是这个前缀赋值被静默忽略,自检的 --apply 打在了生产根上,删掉一批回滚备份
(3 个旧网关二进制、8 个插件快照、09-02 的两组备份集)。
为什么没被发现:PRUNE_TMP_DIR 那一路的变量名是对的,所以输出的 /tmp 段看着"确实是假根",
干跑那一轮的报告也像模像样 —— 半对的状态比全错更难认。是 bash -x 里那行
ls -1t /opt/agentmail/… 露的马脚。
改法不是"下次小心":① 传对变量名;② 自检的根目录必须在临时区,否则拒跑;
③ "自检不碰生产"进判据(前后指纹比对)。这条与 pkill -f 杀自己同类:
安全装置自己出错时,产出的是一份看着正常的报告。