第三步(补齐一等 Agent 的另一半):驱动进程订阅 SSE,按邮件起一轮 headless
ZCode,取最终文本回信。
## --mode 是必传的(不传等于关掉授权系统)
ZCode 的权限判定里 `mode === "yolo"` 一律 allow
("Yolo mode bypasses permission prompts"),而 `--prompt` 的默认 mode **就是 yolo**。
所以驱动不传 --mode 时:授权钩子根本不会触发,整个授权系统**静默消失** ——
不报错,只是没有任何询问,看起来一切正常。
档位映射(依据是 CLI 产物里的规则表,不是猜):
plan → --mode plan (mode.plan.nonReadOnly:非只读一律拒)
workspace → --mode build(mode.build.highRisk / sideEffect:Bash/Write/Edit → ask)
full → --mode yolo (刻意绕过)
buildRunArgs 收不到 mode 直接抛错;测试里有一条反向对照钉住「只有 full 能得到 yolo」,
含大写 FULL(共用库 normalizeMode 严格匹配,落回 default 而不是 yolo —— 好性质,也钉住)。
## 一轮怎么跑
node <zcode.cjs> --prompt <提示词> --output-format stream-json \
--cwd <工作目录> --mode <m> [--resume sess_xxx] --max-turns N
用 stream-json 而不是 --json:`--json` 全程无输出,一个卡住的回合与一个正在
干活的回合在外部完全一样,而邮件驱动的会话没有界面,日志是唯一能看见它的地方。
输出契约(逐条事件 + 末尾 {type:"result",sessionId,response})同样逆自 CLI 产物。
会话延续靠 --resume + 存回的 sess_…:丢了它模型每封信都从零开始。
## 回信策略(与另三桥同源)
- 人来信 → 自动把本轮最终文本回过去(relay:'summary' + relay_key 走免配额通道)
- Agent 来信 → **不**自动回(Agent 间必须自己 send_mail,否则两边把对方的
「已收到」当待办,无限客套)
- 一轮跑不起来 → **必回**失败信,且给出 ZCode 自己的成因(没登录/缺模型配置/
CLI 路径不对)。没有本地界面时,什么都不发等于「信发出去了,然后再无音讯」。
刻意不复用共用库那份 renderFailureReport:它的建议是「调整可用模型范围」,
对 ZCode 什么也解决不了。
- 模型这一轮自己发过信 → 让位。工具跑在 ZCode 派生的 MCP 服务器**进程**里,
与驱动内存不通,所以经 lib/explicit-sends.mjs 落盘对齐(不记的后果线上实测过:
收件箱里两封说同一件事的邮件,311 与 342 字节)。
## 两处健壮性(都是实现时自己发现的真问题)
- 超时必须**必然** settle:既不退也不报错的孩子会让 Promise 永不 settle,
而队列是串行的 → 那封信永远挂住、后面的信全都不再被处理。
现在 SIGTERM → SIGKILL → 无论如何收尾;定时器刻意不 unref
(unref 过的定时器让「没有其它句柄」的进程直接退出,收尾根本没机会跑)。
- 关停时终止在途回合:否则 systemd 杀掉驱动后那个 ZCode 还在跑工具,
而既没有驱动看着它、也没有本地界面看着它。
## 自报强制力只声明得出来的事
驱动启动时读自己的 hooks/hooks.json,确认 PermissionRequest 已注册才报 native,
否则报 advisory 并在日志里写明原因 —— 不替一个不存在的能力背书。
## 验证
- 单元 320/320(新增 90 项:turn-mode 8、zcode-run 17、driver 19、prompt 14 +
继承的共用测试;含反向对照)
- 邮件驱动端到端 7/7 × 3 次连跑稳定:桩 CLI 替掉 ZCode,真网关真邮件 ——
SSE 订阅、去重、工作目录、档位映射、参数拼装(--mode 必须对)、
stream-json 解析、回信、Agent 来信不回、CLI 失败必回失败信
- 授权桥端到端 5/5 × 3 次连跑稳定
- 共用模块四方同源(新纳入 catchup/relay-dedup/relay-policy/workspace,
反向验证:让 workspace.js 分叉会被抓住)
## 我自己写错并被测试抓出来的三处(值得记)
1. 验证脚本把人类发信写成了 /api/v1/mail/send(**Agent** 路由)→ 401。
报错「Missing Authorization: Bearer …」其实已经指明走错了路由表。
2. findReply 按「驱动验证(人)」这种片段找,第二次跑时命中了**上一轮遗留的回信**
→ 正文比对失败、后续参数核对变成「无法判定」。收件箱是跨轮次共享的持久状态,
必须按唯一 marker 定位(与之前「待决权限列表」那次是同一类错误)。
3. 停旧驱动只发 SIGTERM 不等退出 → 新旧两个驱动同时订阅 SSE,
同一封信被回两次,判据取到哪封取决于时序 → 时灵时不灵。改成等 exit 事件。
另:桩脚本用 process.exit 截断管道写入,导致 stderr 时有时无 —— 改用 exitCode。
68 lines
2.9 KiB
JavaScript
68 lines
2.9 KiB
JavaScript
/**
|
||
* AgentMail 的档位 → ZCode `--mode` 的映射。
|
||
*
|
||
* # 为什么这个映射必须存在,而且不能想当然
|
||
*
|
||
* ZCode 的权限判定里有一条:
|
||
*
|
||
* t.mode === "yolo" ? this.allow(t, i, "mode.yolo", "Yolo mode bypasses permission prompts")
|
||
*
|
||
* 也就是 **`yolo` 会绕过全部权限询问**,PermissionRequest 钩子根本不会触发 ——
|
||
* 我们的授权桥会**静默消失**(不是报错,是没有询问,看起来一切正常)。
|
||
*
|
||
* 而 `--prompt` 的**默认 mode 就是 `yolo`**(`--mode` 的 help 写着
|
||
* "default: yolo for --prompt")。所以驱动若图省事不传 `--mode`,
|
||
* 人就会以为「授权系统在管事」,实际每一条命令都已经自动放行了。
|
||
*
|
||
* 反过来也不能一律传 `build`:档位的意义就是三种不同的行为。
|
||
*
|
||
* # 依据(从 CLI 产物里读出的规则表,不是猜)
|
||
*
|
||
* - `checkBuildMode`:只读放行;critical/high 风险 → **ask**;
|
||
* 有副作用 / 需要审批 → **ask**。`Bash` 属 destructive(high)→ ask;
|
||
* `Write`/`Edit` 有 workspace 副作用 → ask。
|
||
* - `checkEditMode`:`permissionName === "edit"` 的工作区文件编辑放行,其余退回 build。
|
||
* - plan:`mode.plan.nonReadOnly` → 非只读一律**拒**。
|
||
* - yolo:一律放行。
|
||
*
|
||
* 于是映射为:plan → plan,workspace → build,full → yolo。
|
||
*/
|
||
|
||
import { normalizeMode, DEFAULT_MODE, MODE_PLAN, MODE_FULL } from '../lib/permission-mode.js';
|
||
|
||
/** ZCode 认识的 headless mode(`normalizePromptMode` 只接受这四个)。 */
|
||
export const ZCODE_MODES = ['build', 'edit', 'plan', 'yolo'];
|
||
|
||
const MODE_FOR_TIER = {
|
||
[MODE_PLAN]: 'plan',
|
||
workspace: 'build',
|
||
[MODE_FULL]: 'yolo'
|
||
};
|
||
|
||
/**
|
||
* @param {string} tier AgentMail 的档位(plan / workspace / full)
|
||
* @returns {'build'|'edit'|'plan'|'yolo'}
|
||
*/
|
||
export function zcodeModeForTier(tier) {
|
||
const t = normalizeMode(tier) || DEFAULT_MODE;
|
||
return MODE_FOR_TIER[t] || 'build';
|
||
}
|
||
|
||
/**
|
||
* 这个 mode 是否会让危险操作走到我们的授权钩子。
|
||
*
|
||
* 用于启动自检与日志 —— 「驱动跑起来了但一次授权询问都没发生」有两种成因
|
||
* (真没人碰危险工具 / mode 把询问绕过了),它们必须以不同的方式被看见。
|
||
*/
|
||
export function modeReachesPermissionHook(mode) {
|
||
return mode === 'build' || mode === 'edit';
|
||
}
|
||
|
||
/** 权限档位的人话解释,写进日志与回信里,方便复盘「当时是什么档」。 */
|
||
export function describeTier(tier, mode = zcodeModeForTier(tier)) {
|
||
const t = normalizeMode(tier) || DEFAULT_MODE;
|
||
if (t === MODE_PLAN) return `${t} 档 → --mode ${mode}(只读,ZCode 自己就会拒非只读工具)`;
|
||
if (t === MODE_FULL) return `${t} 档 → --mode ${mode}(全权,刻意绕过权限询问)`;
|
||
return `${t} 档 → --mode ${mode}(危险操作会走到 AgentMail 授权钩子)`;
|
||
}
|