MailUI4Agents/docs/DEV-TOOLING.md

开发工具配置：为什么关掉 pi-lens 的自动改写

本仓库明确关闭 pi-lens 的项目级自动格式化与 autofix。这份文档记录原因， 配置本身在 .pi-lens.json（根目录）。

一句话

pi-lens 编辑任一文件后会「安全格式化」它，而它的默认格式化器与本仓库的手工排版 不兼容 —— 每次编辑都会产生与内容无关的大面积 diff，把真正的改动埋掉。 已经造成过两次真实损失。

⚠️ .pi-lens.json 必须是严格 JSON

pi-lens 的配置加载是：

// pi-lens dist/index.js
PROJECT_CONFIG_BASENAMES = ['.pi-lens.json', 'pi-lens.json'];   // 没有 .jsonc
function parseConfigFile(configPath) {
  const text = fs.readFileSync(configPath, 'utf-8');
  raw = JSON.parse(text);        // ← 不做去注释处理
}
// 解析失败 → 打一行警告，然后**整份忽略**

所以带 // 注释会让这份配置完全失效，而失败方式是静默的： 进程照常跑，只有启动时一行 [pi-lens] ignoring invalid project config。

这个坑真的踩过：第一次写这份配置时把大段理由写成了 // 注释， 于是「已经关掉了」这个结论是假的 —— 防护从一开始就没生效。 现在理由放在本文件里，JSON 里只留一个 $comment 指针。

为什么必须关

pi-lens 在编辑文件后会走 smart-default 回退选择格式化器（见它的 FORMATTER_POLICY_BY_EXTENSION）：

扩展名	默认格式化器
.ts .tsx .js	biome（默认 tab 缩进 + 双引号）
.html	prettier（双引号、<!DOCTYPE html> 变小写、按 80 列折行）

两套默认值都与本仓库的排版冲突。两次已发生的损失：

1. 19a3161：git add -A 把约 7000 行 biome 重排扫进了功能提交， 那次提交无法审查（还掩盖了一处 Go 文件的删行）。
2. a404cba：prettier 改写了 client/electron/index.html —— 单引号变双引号、 DOCTYPE 变小写，直接打破 test/theme.test.mjs 的两条断言（该测试要求 同步内联脚本里是 classList.add('dark')，单引号）。

为什么不是「把格式化器配成本仓库风格」

试过：把缩进、引号、lineWidth 全部对齐之后，biome format --write 仍然改动 17 个文件 —— 本仓库的注释按语义换行、数组与调用按可读性手工折行， 这些格式化器还原不了。

谁在守着这个仓库的格式

不是格式化器，是这些：

• tsc --noEmit（前端类型）
• go vet / gofmt -l（Go）
• tree-sitter / ast-grep（pi-lens 的结构规则与安全规则，只读、不改写）
• 各包的测试套件（npm test、go test ./...、node --test）

相关

• biome.jsonc：只挡得住 biome，挡不住 prettier —— 两者是并列的候选格式化器， 各有各的配置。所以真正的开关是 .pi-lens.json，它两条改写路径一起关。

部署残留清理（deploy/prune-deploy-artifacts.sh）

部署会留下两类持续增长的东西：网关旧二进制（每份 ~24MB）与插件快照（opencode/dsh 的 快照含 node_modules，一份几十 MB）。2026-09-14 实测 /opt/agentmail 累计到 1.3GB， 其中旧二进制 ~790MB、快照 ~540MB。

bash deploy/prune-deploy-artifacts.sh            # 干跑，只报告
bash deploy/prune-deploy-artifacts.sh --apply    # 真删（默认：网关留 3 份、每插件留 3 份快照）
bash deploy/prune-deploy-artifacts.sh --self-check   # 判据自检（16 项，两侧都验）

三条硬规矩：保留回滚窗口（发布纪律要求有回滚目标，所以不是全清）；绝不删正在使用的 快照（扫 /proc 的 cmdline 与 cwd，命中就跳过 —— 删掉它进程一重启就找不到自己的代码）； 在线数据库永不入列。

注意那个"在用"判断必须排除本进程及其祖先链：调用方常把路径写在命令行里， 不排除就会出现"永远判为在用"（与 pkill -f 杀掉自己那条命令同一个坑，已写进脚本注释）。

四类残留与各自的窗口

类别	来源	窗口
网关旧二进制 agentmail-gateway.bak-<ts>	redeploy-gateway.sh	保留最新 3 份
插件快照 <plug>/<ts>	redeploy-plugin.sh	每插件保留最新 3 份，current 永远保留
数据库/附件备份集 backups/agentmail-<ts>.db + attachments-<ts>.tar.gz、data/agentmail.db.bak-<ts>	reset-demo.sh 与早期手工留档	保留最新 1 集
/tmp/agentmail-pre-deploy-*.db、/tmp/agentmail-pre-prune-*.db	redeploy-gateway.sh、prune-test-sessions.sh	各保留最新 2 份

同一个 <ts> 的库与附件包算一个备份集，一起进出窗口 —— 拆开留没有意义。排序按 文件名里的时间戳而不按 mtime：09-02 的两份备份被 09-08 的一次"打开看一眼"改了 mtime， 按 mtime 排会把最老的判成最新的。没有时间戳的文件一律不碰（判定不了就不删）。 pre-prune 那份是会话归档（不可逆操作）唯一的回滚点，所以它单独一条窗口、报告里也写明身份。

三条判据，以及它们各自防的那个错

1. 在线库不入删除清单（del() 里的 readlink -f 比对）：备份删错能重建，在线库删错回不来。
2. 每个插件至少留一份"上一版"：只有 current 时脚本报 ⚠ 无回滚目标。它只报告、 不造快照 —— 造不出来的东西不该假装有。（2026-09-14 那次事故就是这么暴露的： 四个插件各只剩 current，回滚目标没了。）
3. --self-check 两侧都验：干净样本该删的删、该留的留、在线库不动必须是绿的； 把窗口外的备份换成指向在线库的符号链接，脚本必须拒跑（退出码 1）， 不是"删了才发现"。最后一条是"自检没有碰生产根"：比对前后 /opt/agentmail 的清单指纹。

事故记录：自检把生产当成了沙箱（2026-09-14）

--self-check 第一版用 ROOT="$t" … bash "$0" 传假根。脚本读的是 AGENTMAIL_ROOT， 于是这个前缀赋值被静默忽略，自检的 --apply 打在了生产根上，删掉一批回滚备份 （3 个旧网关二进制、8 个插件快照、09-02 的两组备份集）。 为什么没被发现：PRUNE_TMP_DIR 那一路的变量名是对的，所以输出的 /tmp 段看着"确实是假根"， 干跑那一轮的报告也像模像样 —— 半对的状态比全错更难认。是 bash -x 里那行 ls -1t /opt/agentmail/… 露的马脚。 改法不是"下次小心"：① 传对变量名；② 自检的根目录必须在临时区，否则拒跑； ③ "自检不碰生产"进判据（前后指纹比对）。这条与 pkill -f 杀自己同类： 安全装置自己出错时，产出的是一份看着正常的报告。

判据纪律：三种"看起来验过了"的失效形态（2026-09-14）

同一天里，三条自己写的判据各以一种方式失效 —— 它们都绿着，但都不再判别任何东西。 记在这里，因为这是可迁移的那部分；具体实证留在各自的头注释里（下面有索引）。

一、钉装饰：断言落在注释上，不落在机制上

env-guard.test.mjs 曾对源码文本断言 /ENOSPC/ 与 /环境/，而那段解释性注释里 本来就有这两个词 ⇒ 把整段翻译逻辑删掉、只留注释，判据照样绿。 改法：能被反面样本喂的抽成纯函数（translateEnvError），断言行为 （ENOSPC 要翻译；普通错误必须原样返回同一个对象 —— "什么都翻译"比不翻译更坏）。

二、分支退化：判据绑在一个会变的环境上

"空间不足 ⇒ exit 2"那条原本靠"本机 /tmp 恰好是满的"来验。机器一恢复健康 （/tmp 被清空），那条就自动跳过、无声失效。 改法：给被测物开一个只为测试存在的开关（--inject-avail），让两种机器状态 都验得了；两个方向都要验（只验"不足⇒2"，一个恒报不足的坏守卫也能绿）。

三、跑不到的分支：断言在，区分力不在

按"真实测量"分叉的那版写成了 realAvail < MIN ? (不足分支) : (充足分支)，而本机真实可用就是 0 ⇒ 永远走 不足分支。于是把开关整个忽略掉，断言照样绿。 比"分支退化"更狠：退化至少留了一行自我声明（"此条退化为弱检查"），短路是无声的 —— 代码看起来两个方向都验了，实际只跑了一个。 改法：不与真实测量比，让两个探针互为反面（注入 1 字节必须 exit 2， 注入 128 MiB 必须放行），并断言输出里的判定词而不只是退出码 —— 退出码可能与真实状态巧合相同。论证对真实值任意取值都成立。

变异纪律（做"删掉机制看判据红不红"时）

1. 先证明你能撤回来，再注入变异。
2. 变异只对"已在 HEAD 里干净提交"的文件做；还原只走 git checkout HEAD -- <file>。
3. 还原路径不得依赖被测资源。 一次把备份写进 /tmp —— 正是当时被占满的那个资源， 备份没写成而变异已覆盖源文件；是同一次"手写 || 兜底把失败吞掉"才让恢复变得不确定。
4. 判据不得用被测物证明自己（第 3 条是它在"还原"上的投影）。
5. 别只看过滤后的输出。 grep '^not ok' 会丢掉"整份文件没跑起来"这个信息 （语法错时只报一条 not ok 1 - test/xxx.test.mjs）。退出码 + # pass/# fail 汇总行才是可靠信号 —— 也不要为此引入手抄的"期望用例数"常量：手抄常量会过期。

两条同族的实现纪律

• 测试文件之间不许互相 import（启用 node --test 时每个文件一个进程、 模块导入是进程内的）⇒ 被引的那个文件的用例会在引用者那个进程里再注册一遍。 实测：从测试文件取夹具，让巨行用例（单条往临时目录写 ~12 MiB）跑了两次 （测试总数 475；修完 459）。夹具放非测试模块（lib/session-fixtures.mjs）， 判据也进套件（env-guard.test.mjs 里那条扫描）。
• 写点要"一处覆盖全部"，且覆盖范围不取决于入口。 同一个"ENOSPC 被翻译成环境问题" 在这套代码里被漏掉过三次：只包了 5 个写点里的 1 个；mkdtempSync 在 try 之外； 兜底层放在 main() 里而被兜的函数是导出的。判据过宽过窄都是坏的 —— 上面"测试文件互相引用"那条判据自己就同时踩了过窄（漏动态导入）和过宽 （把注释里的散文引用也算违规），最后只能收成"解析真引用"。

索引（实证在各自文件头注释里，此处不复述）

• plugins/pi-mail-bridge/lib/tmp-space.mjs —— 测量层：bavail × bsize、 0 是"真的没有"而不是"不知道"（只有 null 才是不知道）。
• plugins/pi-mail-bridge/lib/env-error.mjs —— ENOSPC ⇒ 人话；为什么它是纯函数、 为什么不与 deploy/ 的实现合并（deploy/ 的独立性比去重值钱）。
• deploy/check-deploy-drift.mjs —— 现场比树（判据自己算，不靠手抄常量）+ 判据自检的两侧验证 + 为什么它自带兜底层。
• deploy/check-deploy-drift.mjs 的运行输出本身就是部署状态的判据来源； 不要把它抄成一份哈希清单往外发 —— 抄出来的那一刻就开始过期 （2026-09-14 发给 jianf 的清单在两次提交后就作废了）。