chore(main): 回流 release/v2.0.x(v2.0.12)—— 内容对齐,main 无独有内容

按发布纪律回流。**注意这是内容对齐而非 merge**,理由与依据:

1. 纪律禁止 merge 回主干,因为 merge 会把发布分支的**版本号变更**带进 main。
   本项目版本号**只由 `git describe --tags` 推导**(Makefile VERSION),
   仓库里没有任何文件存放版本号 ⇒ 回流不存在版本污染风险。
2. 逐项核对确认 **main 是 release 的内容严格子集**:
   - `main` 独有的**文件**:0 个;
   - `internal/lua/plugins.go` / `internal/core/kernel_actions.go` 等内核文件
     main 独有行数:0;
   - `deploy.sh` 那 14 行只是 emoji 清理(release 刻意去掉了 emoji);
   - `channels.lua` 那 333 行是**旧版内容**(旧 exports 表、旧模型名单)。
   - main 独有的 9 个提交按 patch-id **全部已在 release 中等效存在**
     (`git cherry` 逐条列出均为 `-`,即已合入)。
3. 故回流 = 把 release 的内容带到 main,等价于"只捡拾修复、不带版本号",
   且不会丢任何 main 独有的修复。

本次带回 v2.0.12 的全部内容(37 个提交):
- 源串行 + 按模型节流(照 model-gate)
- 已失效模型存储 + 远端目录闸门
- 余额分档选号
- 模型能力元数据(models.dev,isFree 权威判定)
- **凭据续期修复**(此前恒报 ok:true 却一个请求都不发)
- 通用件 TTL 缓存 + 串行锁;account_test/account_adopt/account_delete 修正
- 内核级:出站授权持久化重启后不生效、`__llmsproxy_plugin_dir` ground truth

校验:`git diff release/v2.0.x` = 0 行;`go build -tags luajit ./...` 通过。
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-10-14 16:52:58 +08:00
parent 0004545190
commit 9bec158d2e
94 changed files with 11409 additions and 974 deletions

View File

@ -0,0 +1,102 @@
package core
import (
"testing"
)
// account_adopt:把升级前的**非池**凭据接管进账号池。
//
// 为什么需要它:v2.0.x 之前登录只写一条 `channels:<plat>`,引入账号池后凭据落在
// `channels:<plat>:<aid>`。升级后老凭据仍在保险库、但池里没有账号引用它 ——
// 表现为"账号消失了"(数据其实还在)。让用户重新登录是**可见的额外代价**。
//
// ⚠️ 本判据同时钉住一条操作纪律:**接管必须走插件的保险库 API**(读出的是明文,
// 写回时插件自己加密)。绝不要把保险库文件里的密文当明文喂给 API ——
// 保险库读取时会解密,那样会把凭据**二次加密**(实测踩过:1971 → 2965 字符,
// 该账号推理开始返回空)。
func TestAccountAdoptLegacyCredential(t *testing.T) {
_, ps := poolCore(t)
const legacy = `{"access_token":"LEGACY-TOK","refresh_token":"RT","nickname":"老账号"}`
// 造一条"旧版"非池凭据(模拟升级前留下的)
if _, err := ps.Call("channels", "__set_legacy_cred_probe", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "credential": legacy,
}); err != nil {
t.Fatalf("造旧凭据: %v", err)
}
// 接管进一个新池账号
m, err := ps.Call("channels", "account_adopt", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "account_id": "adopted1",
})
if err != nil {
t.Fatalf("account_adopt: %v", err)
}
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if j == nil || j["ok"] != true {
t.Fatalf("接管失败: %#v", m)
}
// ① 池里必须出现该账号,且**有凭据**
lm, _ := ps.Call("channels", "account_list", map[string]interface{}{"platform": "buddy"})
lj, _ := lm.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
found := false
for _, a := range asArrInterface(lj["accounts"]) {
if am, ok := a.(map[string]interface{}); ok && am["id"] == "adopted1" {
found = true
if am["has_credential"] != true {
t.Errorf("接管后应 has_credential=true,实得 %v", am["has_credential"])
}
}
}
if !found {
t.Fatalf("接管后账号未出现在池里: %#v", lj["accounts"])
}
// ② 凭据必须是**原文**(未被二次加密)——这是本判据的核心
out, err := ps.Call("channels", "__read_cred_probe", map[string]interface{}{
"ref": "channels:buddy:adopted1",
})
if err != nil {
t.Fatalf("读凭据: %v", err)
}
rj, _ := out.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
got, _ := rj["credential"].(string)
if got != legacy {
t.Errorf("接管后的凭据应与原文逐字节相同(不得二次加密)\n 期望: %s\n 实得: %s",
legacy, got)
}
if rj["len"] != nil {
if n, _ := rj["len"].(float64); int(n) != len(legacy) {
t.Errorf("凭据长度 %v,应为 %d(长度变化说明被二次加密)", n, len(legacy))
}
}
// ③ 补齐了展示字段(昵称从凭据里取)
for _, a := range asArrInterface(lj["accounts"]) {
if am, ok := a.(map[string]interface{}); ok && am["id"] == "adopted1" {
if am["nickname"] != "老账号" {
t.Errorf("昵称应从凭据补齐为「老账号」,实得 %v", am["nickname"])
}
}
}
// ④ 没有旧凭据时必须如实报错(不能假装成功)
_, _ = ps.Call("channels", "__clear_all_creds_probe", nil)
m2, _ := ps.Call("channels", "account_adopt", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "account_id": "adopted2",
})
j2, _ := m2.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if j2["ok"] == true {
t.Error("没有旧凭据时应如实失败,不能假装成功")
}
}
// asArrInterface 宽松取数组(插件桥回传的可能是 []interface{})。
func asArrInterface(v interface{}) []interface{} {
if a, ok := v.([]interface{}); ok {
return a
}
return nil
}

View File

@ -0,0 +1,105 @@
package core
import (
"encoding/json"
"net/http"
"net/http/httptest"
"sync/atomic"
"testing"
)
// `account_test` 必须**真打一次上游**。
//
// 真实缺陷:此前它一个网络请求都不发 —— 只 syncAccountSource 后查内核源列表里
// 有没有那条记录,就返回 {ok:true, ms:1}。于是"测试账号"永远绿,包括凭据已失效、
// 被限流、上游宕机的情况。这正是「看着能用、一用就错」的假阳性,也正是用户报
// 「完全不可用」时最容易误导人的那种信号。
//
// 判据把三条都钉住:① 真发请求 ② 上游失败时必须 ok=false ③ 失败要区分
// "凭据失效"(需重新登录)与"暂时性失败"(可重试)—— 只说"失败"用户不知道该做什么。
func TestAccountTestReallyProbesUpstream(t *testing.T) {
var hits int32
fail := false
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
atomic.AddInt32(&hits, 1)
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
if fail {
w.WriteHeader(200)
_, _ = w.Write([]byte(`{"error":"invalid_grant: token expired"}`))
return
}
body, _ := json.Marshal(map[string]interface{}{
"data": map[string]interface{}{"Response": map[string]interface{}{
"Data": map[string]interface{}{"Accounts": []map[string]interface{}{
{"Status": 1, "CycleCapacityRemain": 100},
}},
}},
})
_, _ = w.Write(body)
}))
defer ts.Close()
_, ps := poolCore(t)
if _, err := ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": "buddy",
"balance": map[string]interface{}{"url": ts.URL},
}); err != nil {
t.Fatalf("set_endpoints: %v", err)
}
if _, err := ps.Call("channels", "account_add", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "account_id": "probeacct",
"credential": `{"access_token":"TOK"}`,
}); err != nil {
t.Fatalf("account_add: %v", err)
}
// ① 正常路径:必须真的打了上游
atomic.StoreInt32(&hits, 0)
m, err := ps.Call("channels", "account_test", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "account_id": "probeacct",
})
if err != nil {
t.Fatalf("account_test: %v", err)
}
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if j["ok"] != true {
t.Fatalf("正常凭据应 ok=true: %#v", j)
}
if j["probed"] != true {
t.Errorf("必须标记 probed=true 并真的发请求;实得 probed=%v", j["probed"])
}
if n := atomic.LoadInt32(&hits); n == 0 {
t.Fatal("account_test 未向上游发任何请求 —— 这就是「看着能用」的假阳性")
}
// ② 凭据失效:必须 ok=false,且归类为 auth(给出可操作提示)
fail = true
m2, _ := ps.Call("channels", "account_test", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "account_id": "probeacct",
})
j2, _ := m2.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if j2["ok"] != false {
t.Errorf("凭据失效时必须 ok=false,实得 %v", j2["ok"])
}
if j2["kind"] != "auth" {
t.Errorf("应归类为 auth(需重新登录),实得 %v", j2["kind"])
}
if s, _ := j2["action"].(string); s == "" {
t.Error("失败必须给出可操作提示(否则用户不知道要重新登录还是等一会)")
}
// ③ 无凭据的账号:如实报错,不假装成功
if _, err := ps.Call("channels", "account_add", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "account_id": "naked",
}); err != nil {
t.Fatalf("account_add(无凭据): %v", err)
}
m3, _ := ps.Call("channels", "account_test", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "account_id": "naked",
})
j3, _ := m3.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if j3["ok"] != false {
t.Errorf("无凭据时必须 ok=false,实得 %v", j3["ok"])
}
}

View File

@ -0,0 +1,182 @@
package core
import (
"net/url"
"regexp"
"strings"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// callback 平台的授权 URL 是最容易"看起来对、实际不可用"的地方:URL 能拼出来、
// 页面能打开,但参数名/编码/主机错一处,上游就拒绝授权。
//
// 判据照参考实现(trae-oauth.ts / gemini-oauth.ts / lobsterai-oauth.ts)逐条锁定:
// - Trae 参数名必须是 auth_callback_url(不是 redirect_uri)
// - Gemini redirect_uri 主机必须是 localhost(不是 127.0.0.1),token 交换要一致
// - LobsterAI 的 login 在 **hash 段**(/portal#/login),三个参数用 ? 起
// - redirect_uri 必须百分号编码(含 :// 与 :)
func TestCallbackAuthorizeUrls(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
start := func(t *testing.T, plat string) (string, map[string]interface{}) {
t.Helper()
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"` + plat + `"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("%s start_login: %v", plat, err)
}
j := out.JSON.(map[string]interface{})
u, _ := j["url"].(string)
return u, j
}
t.Run("行1 trae 用 auth_callback_url 而非 redirect_uri", func(t *testing.T) {
u, _ := start(t, "trae")
if u == "" {
t.Fatal("trae 未给出授权 URL")
}
if !strings.Contains(u, "auth_callback_url=") {
t.Fatalf("trae 必须用 auth_callback_url(参考注释点名:错名则登录必失败): %s", u)
}
if strings.Contains(u, "redirect_uri=") {
t.Fatalf("trae 不该有 redirect_uri 参数: %s", u)
}
for _, want := range []string{"client_id=en1oxy7wnw8j9n", "auth_type=local", "login_channel=native_ide"} {
if !strings.Contains(u, want) {
t.Fatalf("trae 缺参数 %s: %s", want, u)
}
}
// 关键:不能再出现 "…/authorization&redirect_uri=" 这种坏的拼接
if strings.Contains(u, "authorization&") {
t.Fatalf("授权 URL 首参分隔符必须是 ? 而不是 &: %s", u)
}
// 参考 trae-oauth.ts 把参数集列为「一个都不能少」(早期只发 5 个参数,
// 登录页**永远停在授权中**,既不跳转也不回传)。逐条锁定:
// login_trace_id 是回调反查 pending 的唯一凭据;machine/device 身份除外
// 还可能被风控拦;x_* 是客户端形态伪装。
parsed, err := url.Parse(u)
if err != nil {
t.Fatalf("trae 授权 URL 无法解析: %v", err)
}
q := parsed.Query()
for _, k := range []string{
"login_version", "auth_from", "login_channel", "plugin_version",
"auth_type", "client_id", "redirect", "login_trace_id",
"auth_callback_url", "machine_id", "device_id",
"x_device_id", "x_machine_id", "x_device_brand", "x_device_type",
"x_os_version", "x_app_version", "x_app_type",
} {
if q.Get(k) == "" {
t.Fatalf("trae 缺参数 %s(参考列为必需): %s", k, u)
}
}
// 设备身份是 hex32,trace_id 是它们拼接后的末 16 位
m, d := q.Get("machine_id"), q.Get("device_id")
if len(m) != 32 || !regexp.MustCompile(`^[0-9a-f]{32}$`).MatchString(m) {
t.Fatalf("machine_id 应为 hex32: %q", m)
}
if len(d) != 32 || !regexp.MustCompile(`^[0-9a-f]{32}$`).MatchString(d) {
t.Fatalf("device_id 应为 hex32: %q", d)
}
if m == d {
t.Fatalf("machine_id 与 device_id 不应相同(同源会削弱设备身份)")
}
joined := m + d
if got := q.Get("login_trace_id"); got != joined[len(joined)-16:] {
t.Fatalf("login_trace_id 应为 (machine_id+device_id) 末16位,实得 %q", got)
}
// 同一平台两次登录必须得到不同设备身份(否则多账号共用设备,
// 会被上游以「该设备已签到」拦截)
u2, _ := start(t, "trae")
q2, _ := url.Parse(u2)
if q2.Query().Get("device_id") == d {
t.Fatalf("两次登录的 device_id 应不同(每账号独立设备身份)")
}
// Trae 注册的回调路径是 /authorize(不是插件的 /api/plugins/http 挂载点):
// 回环地址由「打开授权页的那台机器」解析,所以必须是本机 loopback 接收器。
if cb := q.Get("auth_callback_url"); cb != "" {
if !strings.HasSuffix(cb, "/authorize") {
t.Fatalf("trae auth_callback_url 必须以注册路径 /authorize 结尾,实得 %q", cb)
}
if !strings.HasPrefix(cb, "http://127.0.0.1:") {
t.Fatalf("trae auth_callback_url 应是 127.0.0.1 回环地址,实得 %q", cb)
}
}
})
t.Run("行2 gemini 主机是 localhost 且参数不重复", func(t *testing.T) {
u, _ := start(t, "gemini")
parsed, err := url.Parse(u)
if err != nil {
t.Fatalf("授权 URL 无法解析: %v", err)
}
ru := parsed.Query().Get("redirect_uri")
if !strings.HasPrefix(ru, "http://localhost:") {
t.Fatalf("gemini redirect_uri 主机必须是 localhost(参考注释明确): %q", ru)
}
// 路径必须是注册值 /oauth-callback(参考 GEMINI_CALLBACK_PATH)——
// 换成别的路径就是 redirect_uri_mismatch。
if !strings.HasSuffix(ru, "/oauth-callback") {
t.Fatalf("gemini redirect_uri 路径必须是 /oauth-callback,实得 %q", ru)
}
for _, k := range []string{"client_id", "response_type", "scope", "state"} {
if parsed.Query().Get(k) == "" {
t.Fatalf("gemini 缺参数 %s: %s", k, u)
}
}
// 缺 access_type=offline 拿不到 refresh_token;prompt=consent 保证每次都发。
if got := parsed.Query().Get("access_type"); got != "offline" {
t.Fatalf("gemini access_type 应为 offline(否则无 refresh_token),实得 %q", got)
}
if got := parsed.Query().Get("prompt"); got != "consent" {
t.Fatalf("gemini prompt 应为 consent,实得 %q", got)
}
// 参数不得重复(通用分支曾再追加一次 redirect_uri)
if n := strings.Count(u, "redirect_uri="); n != 1 {
t.Fatalf("redirect_uri 出现 %d 次(应恰好 1 次): %s", n, u)
}
if n := strings.Count(u, "client_id="); n != 1 {
t.Fatalf("client_id 出现 %d 次: %s", n, u)
}
})
t.Run("行3 lobsterai 的 login 在 hash 段且参数编码", func(t *testing.T) {
u, _ := start(t, "lobsterai")
if !strings.Contains(u, "/portal#/login?") {
t.Fatalf("lobsterai 授权页必须是 /portal#/login?…(login 在 hash 段): %s", u)
}
if strings.Contains(u, "/login&") {
t.Fatalf("首参分隔符必须是 ? 而不是 &: %s", u)
}
if !strings.Contains(u, "source=electron") {
t.Fatalf("lobsterai 缺 source=electron: %s", u)
}
// redirect_uri 必须编码(含 :// 与 :),否则登录页校验失败
if !strings.Contains(u, "redirect_uri=http%3A%2F%2F") {
t.Fatalf("lobsterai redirect_uri 必须百分号编码: %s", u)
}
})
t.Run("行4 端口用本机监听值而非硬编码8081", func(t *testing.T) {
for _, plat := range []string{"trae", "gemini", "lobsterai"} {
u, _ := start(t, plat)
if strings.Contains(u, "127.0.0.1:8081") && plat != "trae" {
t.Fatalf("%s 不应硬编码 8081: %s", plat, u)
}
if strings.Contains(u, "{port}") {
t.Fatalf("%s 的 {port} 占位未被替换: %s", plat, u)
}
}
})
}

View File

@ -0,0 +1,150 @@
package core
import (
"strings"
"testing"
)
// 自动签到的**能力表**必须与参考真值一致 —— 这张表是 auto_claim 的唯一依据,
// 错了就是"静默少领"或"每次调用都报自相矛盾的错"。
//
// 实测踩到的三处偏差(本轮修正):
//
// buddy 我们写 claim=true,但 buddy 既无 checkin 又无 claim_fn →
// 每次调用返回"不支持每日签到(平台未声明 checkin)"(表说支持、
// 函数说不支持)。参考里 buddy **没有** claim。
// raccoon 我们声明空表 → 白丢一个可领渠道。参考有:桌面端登录奖励
// POST /api/web/desktop/v1/login/points/grant(每号一次)。
// zcode 有签到,但每次领取现场产阿里云 captcha(headful Chromium,
// 按设备限流 150 次/小时)→ 参考把它列进 auto-checkin 的**排除表**。
// 自动跳过,手动仍可领。
func TestAutoClaimCapabilityTableMatchesReference(t *testing.T) {
c, ps := poolCore(t)
_ = c
// 参考真值(逐个 grep 参考仓的 claim 导出确认)
wantClaim := map[string]bool{
"trae": true, "minimax": true, "lobsterai": true, "qoder": true,
"loomy": true, "raccoon": true, "codearts": true,
"cline": false, "gemini": false, "zcode": true, "buddy": false,
}
// 自动签到必须跳过的(领取有代价)
wantAutoExclude := map[string]bool{"zcode": true}
for plat, want := range wantClaim {
t.Run("claim_"+plat, func(t *testing.T) {
got := creditsCapability(t, ps, plat)
if got == nil {
t.Fatalf("%s 无能力声明", plat)
}
if has := got["claim"] == true; has != want {
t.Errorf("%s claim = %v,参考为 %v", plat, has, want)
}
if got, ok := got["auto_exclude"].(bool); ok != wantAutoExclude[plat] {
t.Errorf("%s auto_exclude = %v,应为 %v", plat, got, wantAutoExclude[plat])
}
})
}
// 关键一致性:声称 claim=true 的平台**必须**真的可领
//(有 checkin 表或有 claim_fn)—— 否则就是 buddy 那种自相矛盾。
for plat, want := range wantClaim {
if !want {
continue
}
m, err := ps.Call("channels", "claims_capable", map[string]interface{}{"platform": plat})
if err != nil {
t.Fatalf("%s: %v", plat, err)
}
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if j == nil {
t.Fatalf("%s 无返回", plat)
}
if j["capable"] != true {
t.Errorf("%s 声称 claim=true 但不可领(%v)—— 会出现「表说支持、"+
"函数说不支持」的自相矛盾", plat, j["reason"])
}
}
// 反向:不声称 claim 的平台必须被判为不可领
m, _ := ps.Call("channels", "claims_capable", map[string]interface{}{"platform": "buddy"})
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if j != nil && j["capable"] == true {
t.Error("buddy 不该被判为可领(它没有 claim)")
}
}
// 自动签到的**调度配置**必须覆盖两项需求:领取 + 模型获取。
//
// auto_claim 走调度器(不是 HTTP export),故断言调度声明。
func TestAutoClaimScheduledWithModelRefresh(t *testing.T) {
b, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
for _, want := range []struct{ name, needle string }{
{"每日领取", `fn = "auto_claim"`},
{"模型目录自动获取", `fn = "refresh_models"`},
{"凭据自动续期", `fn = "refresh_creds"`},
{"启动即补跑", `first_due_now = true`},
} {
if !strings.Contains(b, want.needle) {
t.Errorf("调度表缺 %s(%s)", want.name, want.needle)
}
}
// 模型刷新间隔照参考 MODEL_REFRESH_INTERVAL_MS(2 小时)
if !strings.Contains(b, `fn = "refresh_models", every = 7200`) {
t.Error("refresh_models 间隔应为 7200(参考 2h)")
}
// 按**行**判断(固定字符窗会溢到下一行,误报)
lineOf := func(fn string) string {
for _, ln := range strings.Split(b, "\n") {
if strings.Contains(ln, `fn = "`+fn+`"`) {
return ln
}
}
return ""
}
// auto_claim 是每日任务,**不该** first_due_now(重启就重领是错的)
if ln := lineOf("auto_claim"); strings.Contains(ln, "first_due_now") {
t.Errorf("auto_claim 不该 first_due_now(每日任务重启后重领是错的):%s", ln)
}
// 两个自动任务必须 first_due_now(否则重启要等满一轮才自愈)
for _, fn := range []string{"refresh_models", "refresh_creds"} {
ln := lineOf(fn)
if ln == "" {
continue
}
if !strings.Contains(ln, "first_due_now = true") {
t.Errorf("%s 应声明 first_due_now(参考点名的重启自愈缺陷):%s", fn, ln)
}
}
// auto_exclude 必须挡住 zcode(领取有代价:headful Chromium)
if !strings.Contains(b, "auto_exclude = true") {
t.Error("zcode 应标记 auto_exclude(照参考 isAutoCheckinExcluded)")
}
if i := strings.Index(b, `if cap.auto_exclude then`); i < 0 {
t.Error("auto_claim 必须尊重 auto_exclude(否则会拉起浏览器)")
}
}
// creditsCapability 读插件的能力表条目。
func creditsCapability(t *testing.T, ps interface {
Call(string, string, map[string]interface{}) (interface{}, error)
}, plat string) map[string]interface{} {
t.Helper()
m, err := ps.Call("channels", "credits_capability", map[string]interface{}{"platform": plat})
if err != nil {
t.Fatalf("credits_capability(%s): %v", plat, err)
}
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if j == nil {
return nil
}
if cap, ok := j["capability"].(map[string]interface{}); ok {
return cap
}
return nil
}

View File

@ -0,0 +1,122 @@
package core
import (
"encoding/json"
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
"time"
)
// 余额分档选号(照参考 buddy-balance-rank.ts / loomy-balance-rank.ts)。
//
// 解决什么:一个号常同时持有多**种**资源包(如「14 天到期」+「8 年后扣费截止」),
// 而**服务端扣哪个包不由我们决定** —— 插件能决定的是**用哪个号**:
// 优先用「还有 15 天内到期积分」的号(那部分不用就作废),只剩永久积分的号排最后;
// **锁定永久积分**时只剩永久积分的号等同于不可用。
//
// 判据用假余额上游,逐条钉住分档规则(含三个易错点)。
func TestBalanceTierSelection(t *testing.T) {
// 假 buddy 余额端点:返回三个包,覆盖三种情形
// pkg A: 有效 + 10 天内到期 + 剩余 100 → 临时桶
// pkg B: 有效 + 到期时间未知 + 剩余 50 → 永久桶(保守)
// pkg C: **已失效** + 剩余 9999 → 必须跳过(否则虚增可用额度)
future := nowMs() + 300*24*3600*1000 // 300 天后
soon := nowMs() + 10*24*3600*1000 // 10 天后
body := map[string]interface{}{
"data": map[string]interface{}{
"Response": map[string]interface{}{
"Data": map[string]interface{}{
"Accounts": []map[string]interface{}{
{"Status": 1, "CycleCapacityRemain": 100, "DeductionEndTime": soon},
{"Status": 1, "CycleCapacityRemain": 50, "DeductionEndTime": future},
{"Status": 2, "CycleCapacityRemain": 9999, "DeductionEndTime": future},
},
},
},
},
}
raw, _ := json.Marshal(body)
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
_, _ = w.Write(raw)
}))
defer ts.Close()
_, ps := poolCore(t)
// 把一个 buddy 账号加进池,并把余额端点指到假上游
if _, err := ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": "buddy",
"balance": map[string]interface{}{"url": ts.URL},
}); err != nil {
t.Fatalf("set_endpoints: %v", err)
}
m, err := ps.Call("channels", "account_add", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "account_id": "tieracct",
"credential": `{"access_token":"TOK"}`,
})
if err != nil {
t.Fatalf("account_add: %v", err)
}
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if j == nil || j["error"] != nil {
t.Fatalf("account_add 失败: %#v", m)
}
// ① 分档:临时=100(只有 10 天内那个),永久=50(未知/远期),失效包被跳过
out, err := ps.Call("channels", "credits_tier_probe",
map[string]interface{}{"platform": "buddy", "account_id": "tieracct"})
if err != nil {
t.Fatalf("分档探针: %v", err)
}
tw, _ := out.(map[string]interface{})
tj, _ := tw["json"].(map[string]interface{})
if tj == nil {
t.Fatalf("无 json: %#v", out)
}
if tj["error"] != nil {
t.Fatalf("分档报错: %v", tj["error"])
}
if got, _ := tj["expiring"].(float64); got != 100 {
t.Errorf("临时余额应为 100(仅 10 天内到期的包),实得 %v", tj["expiring"])
}
if got, _ := tj["permanent"].(float64); got != 50 {
t.Errorf("永久余额应为 50(到期未知/远期),实得 %v(若为 10049 说明失效包没跳过)",
tj["permanent"])
}
// ② 档位判定:有临时积分 → "expiring"(最优先)
if tj["tier"] != "expiring" {
t.Errorf("有 15 天内到期积分时档位应为 expiring,实得 %v", tj["tier"])
}
// ③ 锁定永久积分:该账号**仍可用**(因为有临时积分)
if _, err := ps.Call("channels", "__set_lock_permanent_probe",
map[string]interface{}{"lock": true}); err != nil {
t.Fatalf("锁定探针: %v", err)
}
out2, _ := ps.Call("channels", "credits_tier_probe",
map[string]interface{}{"platform": "buddy", "account_id": "tieracct"})
tj2, _ := out2.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if tj2["usable"] != true {
t.Errorf("锁定永久积分时,有临时积分的号仍应可用,实得 usable=%v", tj2["usable"])
}
// ④ 窗口可被显式覆盖:把窗口设成 0 ⇒ 没有"临时积分" ⇒ 只剩永久 ⇒ 锁定后不可用
if _, err := ps.Call("channels", "__set_expiring_window_probe",
map[string]interface{}{"days": 0}); err != nil {
t.Fatalf("窗口探针: %v", err)
}
out3, _ := ps.Call("channels", "credits_tier_probe",
map[string]interface{}{"platform": "buddy", "account_id": "tieracct"})
tj3, _ := out3.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if got, _ := tj3["expiring"].(float64); got != 0 {
t.Errorf("窗口=0 时临时桶应为 0,实得 %v", tj3["expiring"])
}
if tj3["usable"] != false {
t.Errorf("窗口=0 且锁定永久积分时该号应不可用,实得 usable=%v", tj3["usable"])
}
}
// nowMs 返回当前毫秒时间戳(与插件里 DeductionEndTime 的口径一致)。
func nowMs() int64 { return time.Now().UnixMilli() }

View File

@ -0,0 +1,220 @@
package core
import (
"encoding/json"
"net/http"
"net/http/httptest"
"net/url"
"strings"
"testing"
"time"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// 三个 callback 平台的回调路径**各是注册值**,且校验规则不同:
//
// Trae /authorize 不带 state(token 直接放 query 里)
// 有道 /auth/callback 必须带 state
// Gemini /oauth-callback 必须带 state
//
// 路径写错 → 上游 redirect_uri_mismatch;校验写错 → 要么接不住回调、
// 要么被伪造回调塞入凭据。本测试打真上游形态(本地 loopback 接收器)。
func TestCallbackPlatformsLoopback(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
start := func(t *testing.T, plat string) (m map[string]interface{}, nonce, sid string) {
t.Helper()
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"` + plat + `"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("%s start_login: %v", plat, err)
}
m = out.JSON.(map[string]interface{})
s := m["session"].(map[string]interface{})
return m, s["nonce"].(string), s["id"].(string)
}
poll := func(t *testing.T, sid string) map[string]interface{} {
t.Helper()
o, err := ps.InvokeHandler("channels", "poll_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "GET", Query: map[string]string{"id": sid}, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
return o.JSON.(map[string]interface{})
}
t.Run("行1 Trae 回调路径是 /authorize 且无 state 也能接住", func(t *testing.T) {
_, _, sid := start(t, "trae")
// 交换端点指到假上游
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
w.Write([]byte(`{"Token":"ACCESS-NEW"}`))
}))
defer ts.Close()
if _, err := ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": "trae", "callback": map[string]interface{}{"exchange_url": ts.URL},
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 重新起会话,拿到带 loopback 的 redirect_uri
m, nonce, sid := start(t, "trae")
ru, _ := m["redirect_uri"].(string)
if !strings.HasSuffix(ru, "/authorize") {
t.Fatalf("trae 回调路径必须是 /authorize,实得 %q", ru)
}
// Trae 的回调**不带 state**,而是把 token 放 query 里
q := url.Values{}
q.Set("refreshToken", "RT-1")
q.Set("userInfo", `{"UserID":"u1","ScreenName":"张三"}`)
resp, err := http.Get(ru + "?" + q.Encode())
if err != nil {
t.Fatalf("打 loopback 接收器失败: %v", err)
}
resp.Body.Close()
if resp.StatusCode != 200 {
t.Fatalf("Trae 回调(无 state)应被接住,实得 %d", resp.StatusCode)
}
st := waitState(t, poll, sid, "completed")
if st["state"] != "completed" {
t.Fatalf("应完成登录,实得 %v", st)
}
raw, ok, _ := ps.GetSecret("channels", "channels:trae")
if !ok {
t.Fatal("凭据未落库")
}
var cred map[string]interface{}
if err := json.Unmarshal([]byte(raw), &cred); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if cred["access_token"] != "ACCESS-NEW" {
t.Fatalf("凭据应是交换后的新 access,实得 %v", cred["access_token"])
}
if cred["uid"] != "u1" {
t.Fatalf("uid 应从 userInfo.UserID 取出(签到设备身份的种子), 实得 %v", cred["uid"])
}
_ = nonce
})
t.Run("行2 Gemini 路径是 /oauth-callback 且错 state 被拒", func(t *testing.T) {
m, nonce, sid := start(t, "gemini")
ru, _ := m["redirect_uri"].(string)
if !strings.HasSuffix(ru, "/oauth-callback") {
t.Fatalf("gemini 回调路径必须是 /oauth-callback(参考 GEMINI_CALLBACK_PATH),实得 %q", ru)
}
if !strings.HasPrefix(ru, "http://localhost:") {
t.Fatalf("gemini 回调主机必须是 localhost(参考注释明确),实得 %q", ru)
}
// 错 state 必须被接收器拒(400),且不推进会话
bad, err := http.Get(ru + "?code=C-1&state=WRONG")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
bad.Body.Close()
if bad.StatusCode != 400 {
t.Fatalf("state 不匹配应 400(防伪造回调),实得 %d", bad.StatusCode)
}
if st := poll(t, sid); st["state"] != "pending" {
t.Fatalf("错 state 不应推进会话,实得 %v", st)
}
// 正确 state → 完成(交换端点指到假上游)
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
_ = r.ParseForm()
// 必须带 client_secret:只发 client_id 会 invalid_request,
// 症状正是「浏览器显示授权成功但账号不出现」
if r.PostFormValue("client_secret") == "" {
t.Error("token 交换必须带 client_secret")
}
if r.PostFormValue("grant_type") != "authorization_code" {
t.Errorf("grant_type = %q", r.PostFormValue("grant_type"))
}
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
w.Write([]byte(`{"access_token":"GA-1","refresh_token":"GR-1","expires_in":3600}`))
}))
defer ts.Close()
if _, err := ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": "gemini",
"callback": map[string]interface{}{"token_url": ts.URL, "mode": "code"},
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
good, err := http.Get(ru + "?code=C-1&state=" + nonce)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
good.Body.Close()
st := waitState(t, poll, sid, "completed")
if st["state"] != "completed" {
t.Fatalf("应完成登录,实得 %v", st)
}
raw, ok, _ := ps.GetSecret("channels", "channels:gemini")
if !ok {
t.Fatal("凭据未落库")
}
var cred map[string]interface{}
if err := json.Unmarshal([]byte(raw), &cred); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if cred["access_token"] != "GA-1" {
t.Fatalf("access_token = %v", cred["access_token"])
}
})
}
// waitState 轮询到目标状态或超时(loopback 写文件是异步的,需要一拍)。
func waitState(t *testing.T, poll func(*testing.T, string) map[string]interface{},
sid, want string) map[string]interface{} {
t.Helper()
var st map[string]interface{}
for i := 0; i < 30; i++ {
st = poll(t, sid)
if st["state"] != "pending" {
return st
}
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
}
return st
}
// 占位符未替换检查:授权 URL 里残留 {xxx} 会让上游收到字面量占位符
// (而且往往不报错,只是行为诡异)。三个 callback 平台逐个验。
func TestAuthorizeURLsHaveNoUnfilledPlaceholders(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
for _, plat := range []string{"trae", "gemini", "lobsterai"} {
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"` + plat + `"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("%s: %v", plat, err)
}
m := out.JSON.(map[string]interface{})
for _, key := range []string{"url", "redirect_uri"} {
v, _ := m[key].(string)
if v == "" {
continue
}
if strings.Contains(v, "{") || strings.Contains(v, "nil") {
t.Errorf("%s 的 %s 仍有未替换占位符: %s", plat, key, v)
}
}
}
}

View File

@ -0,0 +1,55 @@
package core
import (
"os"
"testing"
)
// 用**真实的 models.dev 响应**验证解析口径(5.6MB / 229 键 / opencode 122 模型)。
//
// 为什么必须用真数据:字段路径(modalities.input / cost.input / limit.context)
// 是我照参考注释写的,只有真数据能证明写对了。合成样本会把这个验证变成自说自话。
//
// 样本不在仓库里(5.6MB),缺失时跳过 —— 但 CI 里能拉到就一定会跑。
func TestCapabilityParseAgainstRealModelsDev(t *testing.T) {
b, err := os.ReadFile("/tmp/modelsdev.json")
if err != nil {
t.Skip("无 models.dev 样本(/tmp/modelsdev.json),跳过")
}
_, ps := poolCore(t)
out, err := ps.Call("channels", "__parse_capability_probe", map[string]interface{}{
"body": string(b), "key": "opencode",
})
if err != nil {
t.Fatalf("探针: %v", err)
}
j, _ := out.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if j["error"] != nil {
t.Fatalf("解析失败: %v", j["error"])
}
total, _ := j["total"].(float64)
free, _ := j["free"].(float64)
image, _ := j["image"].(float64)
ctx, _ := j["with_ctx"].(float64)
t.Logf("opencode: total=%.0f free=%.0f image=%.0f with_ctx=%.0f", total, free, image, ctx)
// ① 规模:实测 122 个模型(允许上游增减,给个合理区间)
if total < 50 {
t.Errorf("解析出的模型数太少(%.0f)—— 字段路径可能没对上真实结构", total)
}
// ② 免费判定必须有命中的(实测有若干 cost 全 0 的模型)
if free == 0 {
t.Error("一个免费模型都没识别出来 —— cost 判定路径可能错了")
}
if free >= total {
t.Error("全部被标免费 —— cost 判定过于宽松")
}
// ③ 多模态也要有命中的(gpt-5.4 之类含 image)
if image == 0 {
t.Error("没识别出任何多模态模型 —— modalities 路径可能错了")
}
// ④ 上下文窗口要能取到(limit.context)
if ctx == 0 {
t.Error("没取到任何上下文窗口 —— limit 路径可能错了")
}
}

View File

@ -0,0 +1,86 @@
package core
import (
"testing"
)
// 模型能力元数据(照参考 opencode-capability)。
//
// 关键纪律:`/zen/v1/models` 只返回 4 个字段、**不含能力信息**;能力在 models.dev
// (实测 5.05 MB / 下载 1.4s)。参考的真机事故:最初在模型列表渲染路径上直接
// 等这个下载,模型选择器要等 1.4s+ 才出列表 —— 用户报障「点开是一片空白」。
//
// ⇒ 三条硬约定:渲染路径只读同步缓存;磁盘缓存冷启动命中;拉取在后台。
// 我们额外:本插件是服务端进程,但 5MB 仍不能放请求路径上 ⇒ 挂定时任务。
//
// 本判据钉住"非阻塞"这一条:**缓存未就绪时 model_list 必须立刻返回**,
// 而不是去等网络。
func TestCapabilityReadNeverBlocks(t *testing.T) {
_, ps := poolCore(t)
// 清掉能力缓存(模拟冷启动)
if _, err := ps.Call("channels", "__clear_capabilities_probe", nil); err != nil {
t.Fatalf("清缓存: %v", err)
}
// 冷启动下取模型列表:必须成功返回(退回兜底 isFree),且不得等待网络。
// 判据:能返回就说明没阻塞(真去下 5MB 会超时/极慢)。
m, err := ps.Call("channels", "model_list", map[string]interface{}{"platform": "opencode"})
if err != nil {
t.Fatalf("model_list: %v", err)
}
j, _ := m.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if j == nil || j["ok"] != true {
t.Fatalf("冷启动下 model_list 必须成功(退回兜底),实得 %#v", m)
}
models := asArrInterface(j["models"])
if len(models) == 0 {
t.Fatal("冷启动下仍应列出兜底模型")
}
// 冷启动时 isFree 应退回声明的 models_free(不能凭空说全部免费)
sawFree := false
for _, it := range models {
if mm, ok := it.(map[string]interface{}); ok && mm["isFree"] == true {
sawFree = true
}
}
if !sawFree {
t.Error("冷启动时 opencode 应有 free 模型(退回声明的 models_free)")
}
}
// 能力元数据一旦就绪,isFree 必须改由它决定(cost 权威,而非快照)。
func TestCapabilityOverridesFreeFlag(t *testing.T) {
_, ps := poolCore(t)
// 注入一份假能力:把某个原本标 free 的模型改成收费、把非 free 的改成免费
if _, err := ps.Call("channels", "__inject_capability_probe", map[string]interface{}{
"platform": "opencode",
"model_id": "big-pickle",
"is_free": false, // 原本声明 free,能力表说收费 ⇒ 必须以能力表为准
}); err != nil {
t.Fatalf("注入: %v", err)
}
if _, err := ps.Call("channels", "__inject_capability_probe", map[string]interface{}{
"platform": "opencode",
"model_id": "glm-5.2",
"is_free": true, // 原本不在 free 列表,能力表说免费
}); err != nil {
t.Fatalf("注入: %v", err)
}
m, _ := ps.Call("channels", "model_list", map[string]interface{}{"platform": "opencode"})
j, _ := m.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
got := map[string]bool{}
for _, it := range asArrInterface(j["models"]) {
if mm, ok := it.(map[string]interface{}); ok {
if id, ok := mm["id"].(string); ok {
if f, ok := mm["isFree"].(bool); ok {
got[id] = f
}
}
}
}
if got["big-pickle"] {
t.Error("能力表说收费时 isFree 必须为 false(权威来源是 cost,不是快照)")
}
if !got["glm-5.2"] {
t.Error("能力表说免费时 isFree 必须为 true")
}
}

View File

@ -0,0 +1,171 @@
package core
import (
"crypto/hmac"
"crypto/sha256"
"encoding/hex"
"encoding/json"
"strings"
"testing"
)
// CodeArts 专用适配器是通过**插件自装**(__llmsproxy_adapters.install)
// 引入的,不是内置适配器 —— 因为 AK/SK 签名属厂商知识,内置里出现 codearts
// 就破了"内核零厂商名"纪律。
//
// 这组判据要证明三件事:
// 1. 插件加载时确实把适配器装上了
// 2. 装上之后,源能引用它(不是"装了但引用不到")
// 3. 它产出的签名是**真的能验**(而不是拼出个像签名的字符串)
func TestCodeArtsAdapterInstalledByPlugin(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// ① 适配器必须在插件加载后就位
adapters := c.ListAdapters()
found := false
for _, a := range adapters {
if a.Name == "codearts" {
found = true
}
}
if !found {
t.Fatalf("插件未装 codearts 适配器;已装: %#v", adapters)
}
// ② 归属必须是 channels 插件(证明是它装的,不是内置)
if owner := ps.AdapterOwnerOf("codearts"); owner != "channels" {
t.Errorf("适配器归属应为 channels,实得 %q", owner)
}
// ③ 签名必须真的可验:用 Go 标准库按 SDK-HMAC-SHA256 独立复算
got, err := ps.Call("channels", "__codearts_adapter_sign_probe", map[string]interface{}{
"url": "https://snap-access.cn-north-4.myhuaweicloud.com/api/v2/chat/completions",
"method": "POST",
"body": `{"model":"CodeArts-Pangu"}`,
"api_key": `{"access_key_id":"AKTEST","secret_access_key":"SKTEST","security_token":"STTEST"}`,
})
if err != nil {
t.Fatalf("签名探针: %v", err)
}
w, _ := got.(map[string]interface{})
m, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if m == nil {
t.Fatalf("探针无 json: %#v", got)
}
if m["error"] != nil {
t.Fatalf("探针报错: %v", m["error"])
}
auth, _ := m["authorization"].(string)
if !strings.HasPrefix(auth, "SDK-HMAC-SHA256 Access=AKTEST,SignedHeaders=") {
t.Fatalf("Authorization 形态不符(参考要求 Access= 不是 Credential=): %s", auth)
}
if !strings.Contains(auth, "Signature=") {
t.Fatalf("Authorization 缺 Signature: %s", auth)
}
// 签名后追加的头必须在,且不参与 canonical
for _, k := range []string{"Agent-Type", "X-Language"} {
if m["hdr_"+k] == nil || m["hdr_"+k] == "" {
t.Errorf("缺签名后追加的头 %s", k)
}
}
if m["hdr_Agent-Type"] != "PromptCenter" {
t.Errorf("Agent-Type = %v,应为 PromptCenter", m["hdr_Agent-Type"])
}
// canonical 不得包含签名后追加的头(参考注释点名:它们是签名后加的)
canon, _ := m["canonical"].(string)
if strings.Contains(canon, "agent-type") || strings.Contains(canon, "x-language") {
t.Errorf("canonical 不应含签名后追加的头:\n%s", canon)
}
// Authorization 不得进 canonical
if strings.Contains(canon, "authorization") {
t.Errorf("canonical 不应含 authorization:\n%s", canon)
}
// x-sdk-content-sha256 说明 payload hash 参与了签名
if !strings.Contains(canon, "x-sdk-content-sha256") {
t.Errorf("canonical 应含 x-sdk-content-sha256:\n%s", canon)
}
// URI 必须以 / 结尾(参考点名的易错点)
if !strings.Contains(canon, "/api/v2/chat/completions/\n") {
t.Errorf("canonical 的 URI 未补尾斜杠(参考点名的易错点):\n%s", canon)
}
// ④ **独立验签**:用 Go 标准库按 SDK-HMAC-SHA256 从 canonical 复算签名,
// 必须与适配器给出的 Signature 逐字节相同。
//
// 为什么必须有这一步:前面几条只验证"形态正确"(Access=、SignedHeaders、
// 尾斜杠)。签名算法本身写错(HMAC 输入少一段、canonical 分隔符用错)时
// 形态依然全对,但上游会 401。复算才是真正的判据。
sts, _ := m["string_to_sign"].(string)
if sts == "" {
t.Fatal("探针未带出 string_to_sign(判据必须比对真实函数算出的中间值)")
}
// string_to_sign = "SDK-HMAC-SHA256\n" + date + "\n" + sha256(canonical)
parts := strings.SplitN(sts, "\n", 3)
if len(parts) != 3 || parts[0] != "SDK-HMAC-SHA256" {
t.Fatalf("string_to_sign 头段不符: %q", sts)
}
canonSum := sha256.Sum256([]byte(canon))
if parts[2] != hex.EncodeToString(canonSum[:]) {
t.Errorf("string_to_sign 的 canonical 摘要不符\n算得: %s\n实得: %s",
hex.EncodeToString(canonSum[:]), parts[2])
}
mac := hmac.New(sha256.New, []byte("SKTEST"))
mac.Write([]byte(sts))
wantSig := hex.EncodeToString(mac.Sum(nil))
gotSig := auth[strings.Index(auth, "Signature=")+len("Signature="):]
if gotSig != wantSig {
t.Errorf("签名独立复算不符(算法写错?)\n复算: %s\n实得: %s", wantSig, gotSig)
}
b, _ := json.Marshal(m)
t.Logf("签名探针输出: %s", string(b))
}
// 源注册必须真的引用插件装的 codearts 适配器 —— "装了但源还指向 openai"
// 是这类改动最可能的漏配,且不会报错(只是签名不生效、上游 401)。
func TestCodeArtsSourceUsesPluginAdapter(t *testing.T) {
// ⚠️ 必须用 poolCore:它给 channels 授予了 add_source/list_sources 等
// 内核权限。用 kernelTestCore 裸加载插件时 add_source 会被拒
//("kernel action add_source is not granted to plugin channels"),
// 而这个拒绝**不报错、只是不出源** —— 我就在这里绕了一圈才看出根因。
c, ps := poolCore(t)
// 建一个 codearts 账号 → 触发源注册
m, err := ps.Call("channels", "account_add", map[string]interface{}{
"platform": "codearts",
"credential": `{"access_key_id":"AK","secret_access_key":"SK","security_token":"ST"}`,
})
if err != nil {
t.Fatalf("account_add: %v", err)
}
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if j == nil || j["error"] != nil {
t.Fatalf("account_add 报错: %#v", m)
}
aid, _ := j["account_id"].(string)
srcs := listSourcesViaKernel(t, c)
sm, ok := srcHasAccount(srcs, aid)
if !ok {
names := []string{}
for _, x := range srcs {
if n, _ := x["name"].(string); n != "" {
names = append(names, n)
}
}
t.Fatalf("codearts 账号 %q 应已同步源;现有源: %v", aid, names)
}
if ad, _ := sm["adapter"].(string); ad != "codearts" {
t.Errorf("源应引用插件装的 codearts 适配器,实得 %q(签名不会生效)", ad)
}
bu, _ := sm["base_url"].(string)
if !strings.Contains(bu, "snap-access") {
t.Errorf("base_url 不符: %q", bu)
}
}

View File

@ -0,0 +1,186 @@
package core
import (
"encoding/json"
"net/http"
"net/http/httptest"
"net/url"
"strings"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// CodeArts 端到端:起真实回调服务器 → 模上游回 code → 走真实 STS 交换
// (带 DPoP)→ 凭据落盘。判据检查**交换请求本身的形态**(DPoP 头、
// grant_type、code_verifier、redirect_uri 端口),因为只断言"存了个 token"
// 无法防止把 OAuth 悄悄换回手填。
func TestCodeArtsOAuthEndToEnd(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 假 STS 上游:校验请求形态,返回 credentials + refresh_token
var gotForm url.Values
var gotDpop string
sts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
gotDpop = r.Header.Get("DPoP")
_ = r.ParseForm()
gotForm = r.PostForm
_ = json.NewEncoder(w).Encode(map[string]interface{}{
"credentials": map[string]interface{}{
"access_key_id": "AKTEST",
"secret_access_key": "SKTEST",
"security_token": "STTEST",
"expiration": "2026-12-31T00:00:00Z",
},
"refresh_token": "RT-TEST",
})
}))
defer sts.Close()
// 把 STS 端点指到假上游
if _, err := ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": "codearts",
"codearts_sts": map[string]interface{}{"url": sts.URL},
}); err != nil {
t.Fatalf("set_endpoints: %v", err)
}
// 1) start_login → 拿回调地址与登录 URL
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"codearts"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("start_login: %v", err)
}
m := out.JSON.(map[string]interface{})
if m["error"] != nil {
t.Fatalf("start_login 报错: %v", m["error"])
}
loginURL, _ := m["url"].(string)
redirectURI, _ := m["redirect_uri"].(string)
sess := m["session"].(map[string]interface{})
sid, _ := sess["id"].(string)
t.Logf("login_url = %s", loginURL)
t.Logf("redirect_uri = %s", redirectURI)
// 2) 登录 URL 必须逐项符合参考 buildOAuthLoginUrl
if !strings.HasPrefix(loginURL, "https://codearts.huaweicloud.com/portal/authorize?") {
t.Fatalf("authorize base 不对: %s", loginURL)
}
for _, want := range []string{
"client_id=codearts-agent",
"uri_scheme=codearts-agent",
"code_challenge_method=SHA-256", // 不是 S256
"plugin-name=snap_AIIDE",
"plugin-version=5.2.0",
"theme=2",
"locale=zh-cn",
} {
if !strings.Contains(loginURL, want) {
t.Errorf("authorize URL 缺 %q\n实际: %s", want, loginURL)
}
}
// 反向:**不得**含 auth_callback_url(参考注释:会被 portal 判异常并回退旧流程)
if strings.Contains(loginURL, "auth_callback_url") {
t.Errorf("authorize URL 不应含 auth_callback_url(会导致 portal 回退旧流程): %s", loginURL)
}
// code_challenge 必须存在且非空
if !strings.Contains(loginURL, "code_challenge=") ||
strings.Contains(loginURL, "code_challenge=&") {
t.Errorf("缺 code_challenge: %s", loginURL)
}
// 3) 模拟上游重定向到回调(带 code)
u, err := url.Parse(redirectURI)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
q := u.Query()
q.Set("code", "AUTHCODE-TEST")
u.RawQuery = q.Encode()
resp, err := http.Get(u.String())
if err != nil {
t.Fatalf("打回调: %v", err)
}
resp.Body.Close()
// 4) poll_login → 触发真实 STS 交换
pout, err := ps.InvokeHandler("channels", "poll_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "GET", Query: map[string]string{"id": sid}, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("poll_login: %v", err)
}
pm := pout.JSON.(map[string]interface{})
if pm["state"] != "completed" && pm["state"] != "success" && pm["state"] != "done" {
t.Fatalf("poll_login 未成功: %#v", pm)
}
// 5) 交换请求形态(判据的核心)
if gotDpop == "" {
t.Fatal("STS 请求缺 DPoP 头 —— 不是新式 OAuth")
}
if strings.Count(gotDpop, ".") != 2 {
t.Errorf("DPoP 应是三段 JWS,实得 %q", gotDpop)
}
if gotForm.Get("grant_type") != "authorization_code" {
t.Errorf("grant_type = %q,应为 authorization_code", gotForm.Get("grant_type"))
}
if gotForm.Get("client_id") != "codearts-agent" {
t.Errorf("client_id = %q", gotForm.Get("client_id"))
}
if gotForm.Get("code_verifier") == "" {
t.Error("缺 code_verifier —— PKCE 没生效")
}
if gotForm.Get("code") != "AUTHCODE-TEST" {
t.Errorf("code = %q", gotForm.Get("code"))
}
ruWant := "http://127.0.0.1" + u.Port() + "/oauth/callback"
if !strings.HasPrefix(redirectURI, ruWant[:len("http://127.0.0.1")]) {
t.Errorf("redirect_uri 主机不对: %s", redirectURI)
}
if gotForm.Get("redirect_uri") != redirectURI {
t.Errorf("redirect_uri = %q,应为回调地址 %q", gotForm.Get("redirect_uri"), redirectURI)
}
// 6) 凭据必须含续期材料(refresh_token / code_verifier / DPoP 私钥 JWK)
// 凭据必须含**续期材料** —— 这是 OAuth 流程存在的意义。
// 只断言"登录成功"无法防止凭据被截断成裸 AK/SK(那样 refresh 就废了)。
raw, err := ps.Call("channels", "__codearts_cred_probe", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatalf("凭据探针: %v", err)
}
w, _ := raw.(map[string]interface{})
cj, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if cj == nil {
t.Fatalf("探针无 json: %#v", raw)
}
if cj["error"] != nil {
t.Fatalf("凭据未落盘: %v (refs=%v)", cj["error"], cj["refs"])
}
t.Logf("凭据 ref=%v access_key_id=%v", cj["ref"], cj["access_key_id"])
if cj["access_key_id"] != "AKTEST" {
t.Errorf("access_key_id = %v,应为 AKTEST(STS 响应未正确解析)", cj["access_key_id"])
}
for _, k := range []string{"refresh_token", "code_verifier", "dpop_private_key_jwk"} {
if cj[k] == nil || cj[k] == "" {
t.Errorf("凭据缺 %s(无法静默续期)", k)
}
}
if cj["refresh_token"] != "RT-TEST" {
t.Errorf("refresh_token = %v,应为 RT-TEST", cj["refresh_token"])
}
_ = json.Marshal
ps.InvokeHandler("channels", "stop_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"session_id":"` + sid + `"}`, Role: "admin",
})
}

View File

@ -0,0 +1,112 @@
package core
import (
"crypto/ecdsa"
"crypto/elliptic"
"crypto/sha256"
"encoding/base64"
"encoding/json"
"math/big"
"strings"
"testing"
)
// CodeArts 的 DPoP 证明是标准 ES256 JWS。用 Go 标准库(crypto/ecdsa)当权威
// 校验器验它 —— 只断言"能拼出字符串"是不够的:JWS 的 ES256 签名必须是
// **raw r||s(各 32 字节)**,而 openssl 默认输出 DER;写错格式服务端会拒,
// 而字符串看起来完全正常(这是最容易蒙混过去的一类缺陷)。
func TestCodeArtsDpopJwsVerifiesAsES256(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
got, err := ps.Call("channels", "__codearts_dpop_probe",
map[string]interface{}{"htm": "POST", "htu": "https://sts.cn-north-4.myhuaweicloud.com/v1/oauth2/tokens"})
if err != nil {
t.Fatalf("probe: %v", err)
}
w, _ := got.(map[string]interface{})
m, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if m == nil {
t.Fatalf("无 json: %#v", got)
}
if m["error"] != nil {
t.Fatalf("探针报错: %v", m["error"])
}
jws, _ := m["jws"].(string)
if jws == "" {
t.Fatal("jws 为空")
}
parts := strings.Split(jws, ".")
if len(parts) != 3 {
t.Fatalf("JWS 应为三段,实得 %d 段", len(parts))
}
dec := func(s string) []byte {
b, err := base64.RawURLEncoding.DecodeString(s)
if err != nil {
t.Fatalf("base64url 解码失败: %v", err)
}
return b
}
// ---- header ----
var hdr map[string]interface{}
if err := json.Unmarshal(dec(parts[0]), &hdr); err != nil {
t.Fatalf("header 不是 JSON: %v", err)
}
if hdr["alg"] != "ES256" {
t.Errorf("alg 应为 ES256,实得 %v", hdr["alg"])
}
if hdr["typ"] != "dpop+jwt" {
t.Errorf("typ 应为 dpop+jwt,实得 %v", hdr["typ"])
}
jwk, _ := hdr["jwk"].(map[string]interface{})
if jwk == nil {
t.Fatal("header 必须内嵌 jwk(DPoP 要求公钥随证明走)")
}
// ---- 用 jwk 重建公钥 ----
xb, err := base64.RawURLEncoding.DecodeString(jwk["x"].(string))
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
yb, err := base64.RawURLEncoding.DecodeString(jwk["y"].(string))
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if len(xb) != 32 || len(yb) != 32 {
t.Fatalf("P-256 的 x/y 应各 32 字节,实得 %d/%d", len(xb), len(yb))
}
pub := &ecdsa.PublicKey{Curve: elliptic.P256(),
X: new(big.Int).SetBytes(xb), Y: new(big.Int).SetBytes(yb)}
// ---- payload ----
var pl map[string]interface{}
if err := json.Unmarshal(dec(parts[1]), &pl); err != nil {
t.Fatalf("payload 不是 JSON: %v", err)
}
for _, k := range []string{"htm", "htu", "iat", "jti"} {
if _, ok := pl[k]; !ok {
t.Errorf("payload 缺 %s(照参考 signDpopJws)", k)
}
}
if pl["htm"] != "POST" {
t.Errorf("htm = %v", pl["htm"])
}
// ---- 验签(关键:raw r||s,不是 DER)----
sig := dec(parts[2])
if len(sig) != 64 {
t.Fatalf("ES256 签名必须是 64 字节 raw r||s,实得 %d 字节(若是 70-72 字节,说明漏了 DER→raw 转换)", len(sig))
}
r := new(big.Int).SetBytes(sig[:32])
s := new(big.Int).SetBytes(sig[32:])
digest := sha256.Sum256([]byte(parts[0] + "." + parts[1]))
if !ecdsa.Verify(pub, digest[:], r, s) {
t.Fatal("ES256 验签失败 —— 签名内容或格式不对,服务端会拒绝这个 DPoP")
}
}

View File

@ -0,0 +1,65 @@
package core
import (
"fmt"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// CodeArts 的 portal 拒绝 <10000 的回调端口(参考 listenOnCallbackPort 的
// MIN_CALLBACK_PORT = 10000 及 `assigned >= MIN_CALLBACK_PORT` 校验)。
// 判据直接量**实际分配的端口**,不复用参考常量做断言来源。
func TestCodeArtsLoopbackPortAtLeast10000(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"codearts"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("start_login: %v", err)
}
m, _ := out.JSON.(map[string]interface{})
if m == nil {
t.Fatalf("无 JSON: %#v", out)
}
if m["error"] != nil {
t.Fatalf("报错: %v", m["error"])
}
ru, _ := m["redirect_uri"].(string)
if ru == "" {
t.Fatalf("无 redirect_uri: %#v", m)
}
t.Logf("redirect_uri = %s", ru)
var port int
if _, err := fmt.Sscanf(ru, "http://127.0.0.1:%d/", &port); err != nil {
if _, err2 := fmt.Sscanf(ru, "http://localhost:%d/", &port); err2 != nil {
t.Fatalf("解析端口失败: %v / %v (%s)", err, err2, ru)
}
}
if port < 10000 {
t.Fatalf("回调端口 %d < 10000 —— portal 会拒绝(参考 MIN_CALLBACK_PORT)", port)
}
// 回调路径也必须是注册值 /oauth/callback(参考 REDIRECT_PATH)
if !hasSuffix(ru, "/oauth/callback") {
t.Fatalf("回调路径应为 /oauth/callback,实得 %s", ru)
}
if s, _ := m["session"].(map[string]interface{}); s != nil {
if id, _ := s["id"].(string); id != "" {
ps.InvokeHandler("channels", "stop_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"session_id":"` + id + `"}`, Role: "admin",
})
}
}
}
func hasSuffix(s, suf string) bool {
return len(s) >= len(suf) && s[len(s)-len(suf):] == suf
}

View File

@ -0,0 +1,204 @@
package core
import (
"testing"
)
// 「已失效模型」判据必须严格 —— 误判的代价是把**可用模型藏 30 天**。
//
// 参考为这些判据写了很长的注释(都是实测误判教训),本判据把它们钉住:
//
// - `model_not_found` 在遥测/日志里常作**字段名**出现(后面还有内容),
// 只在它"独占一句话成分"时才算阳性;
// - rate limit / quota / unauthor / forbidden 一律**不是**下架;
// - `expired` 必须带主语(token/session/key/…),否则会误杀正常下架文案
// `model expired-v3 does not exist`;
// - 只认 found/exist,**不认** available/supported(那是"换套餐就能恢复")。
func TestDeadModelGoneJudgement(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
cases := []struct {
msg string
want bool
why string
}{
// ── 阳性:真的是下架 ──
{"model not found", true, "经典文案"},
{"unknown model: foo", true, "unknown model"},
{"no such model", true, "no such model"},
{"The model does not exist", true, "does not exist"},
{"error: model_not_found", true, "独占一句话(行尾)"},
{"model_not_found.", true, "后面是句末标点"},
// ── 阴性:看着像但**不是**下架 ──
{"error_class=model_not_found, retry allowed", false,
"字段名后面还有内容(初版误判下架,实测教训)"},
{"the model_not_found metric was not exported", false,
"作为指标名出现(实测教训)"},
{"rate limit exceeded for model foo", false, "限流换时段就能用"},
{"quota exceeded", false, "额度问题"},
{"insufficient balance", false, "余额问题"},
{"401 unauthorized", false, "认证问题"},
{"invalid api key", false, "认证问题"},
{"token expired", false, "token 过期(带主语)"},
// ⚠️ 这条最微妙:expired 无主语时**不**能触发 NOT_GONE,
// 否则会误杀 "model expired-v3 does not exist" 这类真实下架文案。
{"model expired-v3 does not exist", true,
"expired 无主语 → 不算认证失败;does not exist 才是真判据"},
// ⚠️ 两条更正(对照参考实现的实际行为,不是注释字面):
// 1. `lease expired` 单独出现**不算**下架 —— 它是租约/认证问题。
// 2. 即便带上 does not exist 也**仍不算**:参考的判定顺序是
// NOT_GONE 先于 GONE(`isModelGoneError` 第 265 行先查排除表),
// 一旦命中排除词就直接 false、不再看后面的不存在语义。
// 我最初按注释字面以为"带主语才对、带上就想判下架",是读错了。
{"the model lease expired", false, "租约/认证问题,不是下架"},
{"the model lease expired and does not exist", false,
"参考的顺序是 NOT_GONE 先行 ⇒ 命中排除词即 false"},
// available/supported 不算(换套餐就能恢复)
{"model not available in your region", false,
"available 不是 found/exist —— 换地域就能用(参考明确点名)"},
{"", false, "空串"},
}
for _, tc := range cases {
out, err := ps.Call("channels", "__is_model_gone_probe",
map[string]interface{}{"message": tc.msg})
if err != nil {
t.Fatalf("探针: %v", err)
}
w, _ := out.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
got, _ := j["gone"].(bool)
if got != tc.want {
t.Errorf("isModelGone(%q) = %v,应为 %v(%s)", tc.msg, got, tc.want, tc.why)
}
}
}
// 记录-剔除-恢复 的闭环,以及**不拿远端目录反推**这条纪律。
func TestDeadModelRecordAndPrune(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
before := modelIDsFor(t, ps, "zcode")
if len(before) == 0 {
t.Fatal("zcode 应有兜底模型")
}
victim := before[0]
// 记录一条阳性证据 → 该模型必须从列表消失
if _, err := ps.Call("channels", "__record_dead_probe",
map[string]interface{}{"platform": "zcode", "model_id": victim, "reason": "model not found"}); err != nil {
t.Fatalf("记录探针: %v", err)
}
after := modelIDsFor(t, ps, "zcode")
for _, id := range after {
if id == victim {
t.Errorf("已失效模型 %q 仍出现在列表里(应剔除)", victim)
}
}
if len(after) != len(before)-1 {
t.Errorf("剔除后应少一个:前 %d 后 %d", len(before), len(after))
}
// model_clear_dead 应把它恢复回来(用户确认上游又上了 / 误判时用)
m, err := ps.Call("channels", "model_clear_dead",
map[string]interface{}{"platform": "zcode", "model_id": victim})
if err != nil {
t.Fatalf("model_clear_dead: %v", err)
}
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if j == nil || j["ok"] != true {
t.Fatalf("model_clear_dead 失败: %#v", m)
}
restored := modelIDsFor(t, ps, "zcode")
found := false
for _, id := range restored {
if id == victim {
found = true
}
}
if !found {
t.Errorf("clear 后 %q 应恢复,实得 %v", victim, restored)
}
}
// 目录闸门:失败后进入冷却,冷却期内不重复拉(照参考 remote-catalog-gate)。
// 判据用冷却状态本身,不依赖真实网络。
func TestRemoteCatalogGateCooldown(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 初始不冷却
g := func() (bool, bool) {
out, err := ps.Call("channels", "__catalog_gate_probe",
map[string]interface{}{"platform": "zcode"})
if err != nil {
t.Fatalf("探针: %v", err)
}
w, _ := out.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
began, _ := j["began"].(bool)
cooling, _ := j["cooling"].(bool)
return began, cooling
}
if _, cooling := g(); cooling {
t.Error("初始不该处于冷却")
}
// 模拟一次失败 → 进冷却
if _, err := ps.Call("channels", "__catalog_gate_fail_probe",
map[string]interface{}{"platform": "zcode"}); err != nil {
t.Fatalf("失败探针: %v", err)
}
began, cooling := g()
if !cooling {
t.Error("失败后必须进入冷却(否则会对坏上游反复打 —— 参考点名的首屏卡死)")
}
if began {
t.Error("冷却期内不该再发起拉取")
}
}
// modelIDsFor 读某平台当前对外的模型 id 列表。
func modelIDsFor(t *testing.T, ps interface {
Call(string, string, map[string]interface{}) (interface{}, error)
}, plat string) []string {
t.Helper()
m, err := ps.Call("channels", "model_list", map[string]interface{}{"platform": plat})
if err != nil {
t.Fatalf("model_list(%s): %v", plat, err)
}
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
var out []string
if arr, ok := j["models"].([]interface{}); ok {
for _, it := range arr {
if mm, ok := it.(map[string]interface{}); ok {
if id, ok := mm["id"].(string); ok {
out = append(out, id)
}
}
}
}
return out
}

View File

@ -0,0 +1,63 @@
package core
import (
"testing"
)
// 源注册必须**串行 + 节流**,而不是并发 2、无间隔。
//
// 照参考 model-gate.ts 的实测依据:这些平台的**并发配额按模型**分别计量,
// 与"还剩多少 token"无关(那边实测撞 429 时 token 还剩 299.4 万)。同账号下:
//
// GLM-5.3-Flash 605 次 200 0 次限流 ← 从未撞过
// GLM-5.3 74 次 200 21 次重试 6 次最终 429
//
// 两条措施缺一不可:
//
// ① **串行**(max_concurrent=1):同一时刻只允许一个上游请求在飞 ——
// 并发发起必然浪费一个配额。
// ② **最小间隔**(rpm):串行只保证"不重叠",不保证"有间隔" —— 连续放行的
// 两次调用可能只隔几十毫秒,仍会撞并发窗口。
//
// 此前插件注册源时一律 max_concurrent=2 且**从不设 rpm** ⇒ 既会重叠又无间隔。
func TestChannelSourcesAreSerialWithThrottle(t *testing.T) {
c, ps := poolCore(t)
m, err := ps.Call("channels", "account_add", map[string]interface{}{
"platform": "buddy", "account_id": "gated",
"credential": `{"access_token":"TOK"}`,
})
if err != nil {
t.Fatalf("account_add: %v", err)
}
j, _ := m.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if j == nil || j["error"] != nil {
t.Fatalf("account_add 失败: %#v", m)
}
aid, _ := j["account_id"].(string)
srcs := listSourcesViaKernel(t, c)
sm, ok := srcHasAccount(srcs, aid)
if !ok {
t.Fatal("账号未出源")
}
// ① 串行
if mc, _ := toFloat(sm["max_concurrent"]); mc != 1 {
t.Errorf("源必须 max_concurrent=1(并发发起必然浪费一个配额),实得 %v", sm["max_concurrent"])
}
// ② 节流(rpm>0 才有间隔)
if rpm, _ := toFloat(sm["rpm"]); rpm <= 0 {
t.Errorf("源必须设 rpm>0(串行不保证间隔),实得 %v", sm["rpm"])
}
}
func toFloat(v interface{}) (float64, bool) {
switch x := v.(type) {
case float64:
return x, true
case int:
return float64(x), true
case int64:
return float64(x), true
}
return 0, false
}

View File

@ -0,0 +1,110 @@
package core
import (
"encoding/json"
"fmt"
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// 有道每日活动领取是**三步流程**,参考注释点名:无可用活动是**正常业务状态**,
// 不能显示成"领取失败"(否则用户会去查网络/账号,方向全错)。
// 本判据钉住决策表的四类结果:inactive / already-claimed / success / failed。
func TestLobsterActivityClaimDecisionTable(t *testing.T) {
type c struct {
name string
slot string
ctx string
wantKind string
wantCalled bool // 是否应发出 claim 请求
}
cases := []c{
{"槽位不可用→inactive", `{"code":0,"data":{"slotState":"unavailable","activity":{"activityCode":"A1"}}}`, "", "inactive", false},
{"无 activityCode→inactive", `{"code":0,"data":{"slotState":"available","activity":{}}}`, "", "inactive", false},
{"今天已领→already-claimed", `{"code":0,"data":{"slotState":"available","activity":{"activityCode":"A1","configRevision":7}}}`,
`{"code":0,"data":{"state":{"claimedToday":true},"actions":["check_in"]}}`, "already-claimed", false},
{"无 check_in 动作→inactive", `{"code":0,"data":{"slotState":"available","activity":{"activityCode":"A1","configRevision":7}}}`,
`{"code":0,"data":{"state":{"claimedToday":false},"actions":["share"]}}`, "inactive", false},
{"可领→success", `{"code":0,"data":{"slotState":"available","activity":{"activityCode":"A1","configRevision":7}}}`,
`{"code":0,"data":{"state":{"claimedToday":false},"actions":["check_in"]}}`, "success", true},
}
for _, tc := range cases {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
claimHit := 0
var claimBody string
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
switch {
case r.URL.Path == "/api/client-activities/slot":
fmt.Fprint(w, tc.slot)
case r.URL.Path == "/api/client-activities/A1/context":
if tc.ctx == "" {
w.WriteHeader(500)
return
}
fmt.Fprint(w, tc.ctx)
case r.URL.Path == "/api/client-activities/A1/actions/check_in":
claimHit++
b := make([]byte, r.ContentLength)
_, _ = r.Body.Read(b)
claimBody = string(b)
fmt.Fprint(w, `{"code":0,"data":{"result":{"creditsGranted":30}}}`)
default:
w.WriteHeader(404)
}
}))
defer ts.Close()
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 把账号基址指到假上游
if _, err := ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": "lobsterai",
"lobster_activity_base": map[string]interface{}{"url": ts.URL},
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 存入凭据(claim 需要结构化 credential 对象)
cred, _ := json.Marshal(map[string]interface{}{"access_token": "AT-1", "uid": "u1"})
body, _ := json.Marshal(map[string]string{
"platform": "lobsterai", "credential": string(cred), "account": "t",
})
if _, err := ps.InvokeHandler("channels", "complete_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin", Body: string(body),
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "claim_daily", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin", Body: `{"platform":"lobsterai"}`,
})
if err != nil {
t.Fatalf("claim_daily: %v", err)
}
j, _ := out.JSON.(map[string]interface{})
oc, _ := j["outcome"].(map[string]interface{})
if oc == nil {
t.Fatalf("应返回 outcome 判别联合,实得 %v", j)
}
if k, _ := oc["kind"].(string); k != tc.wantKind {
t.Fatalf("kind 应为 %s,实得 %v(%v)", tc.wantKind, oc["kind"], oc["message"])
}
if (claimHit > 0) != tc.wantCalled {
t.Errorf("claim 请求次数 = %d,期望发出=%v", claimHit, tc.wantCalled)
}
if tc.wantCalled && claimBody == "" {
t.Error("claim 请求体不应为空(要带 configRevision 与幂等键)")
}
})
}
}

View File

@ -0,0 +1,75 @@
package core
import (
"encoding/json"
"llmsproxy/internal/lua"
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
)
func TestLobsterExchangePreservesIdentity(t *testing.T) {
var calls int
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
calls++
var b map[string]string
if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&b); err != nil {
t.Error(err)
}
if b["authCode"] != "quote\"&code" || len(b["uuid"]) != 36 || b["firstKeyfrom"] == "" || b["firstKeyfrom"] == "cli" {
t.Errorf("invalid exchange fields: %#v", b)
}
if r.Header.Get("Content-Type") != "application/json" || r.Header.Get("User-Agent") != "LobsterAI/0.1.0" {
t.Error("wrong headers")
}
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
w.Write([]byte(`{"code":0,"data":{"accessToken":"at-test","refreshToken":"rt-test","expiresIn":3600,"user":{"id":"uid1","userId":"account1","nickname":"test"}}}`))
}))
defer ts.Close()
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err = ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// The fixture changes only the transport destination, not the upstream contract.
if _, err = ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{"platform": "lobsterai", "callback": map[string]interface{}{"token_url": ts.URL}}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{Method: "POST", Body: `{"platform":"lobsterai"}`, Role: "admin"})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
nonce := out.JSON.(map[string]interface{})["session"].(map[string]interface{})["nonce"].(string)
req := &lua.HandlerRequest{Method: "GET", Query: map[string]string{"state": nonce, "authCode": "quote\"&code"}}
out, err = ps.InvokeHandler("channels", "oauth_callback", req)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if out.Status != 200 {
t.Fatalf("callback: %#v", out)
}
raw, ok, err := ps.GetSecret("channels", "channels:lobsterai")
if err != nil || !ok {
t.Fatal("missing credential", err)
}
var cred map[string]interface{}
if err = json.Unmarshal([]byte(raw), &cred); err != nil {
t.Fatal(err)
}
for _, k := range []string{"access_token", "refresh_token", "uuid", "first_keyfrom", "latest_keyfrom", "expires_at", "uid", "user_id"} {
if cred[k] == nil || cred[k] == "" {
t.Errorf("missing %s", k)
}
}
out, err = ps.InvokeHandler("channels", "oauth_callback", req)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if out.Status != 409 || calls != 1 {
t.Fatalf("replay accepted: status=%d calls=%d", out.Status, calls)
}
}

View File

@ -0,0 +1,165 @@
package core
import (
"encoding/json"
"fmt"
"io"
"net/http"
"net/http/httptest"
"strings"
"testing"
"time"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// 有道登录闭环的判据:portal 会把授权重定向回 **本机 loopback 接收器**
// (127.0.0.1:{port}/auth/callback 精确路径),而不是用户机器的 localhost、
// 也不是本插件的 /api/plugins/http 挂载点。远程用户在服务端浏览器里完成后,
// 重定向落本机端口,接收器写文件,poll_login 读它完成交换。
//
// 参考 lobsterai-oauth.ts 明确:redirect_uri 必须该形态(登录页会校验),
// state 不匹配必须拒绝(400),交换体含 authCode/firstKeyfrom/latestKeyfrom/
// uuid/version 五字段,凭据必须带 uuid+first_keyfrom(否则续期失败)。
func TestLobsterLoopbackClosedLoop(t *testing.T) {
var exch int
var gotVersion string
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
exch++
var b map[string]string
_ = json.NewDecoder(r.Body).Decode(&b)
if b["authCode"] != "AC-1" {
t.Errorf("exchange authCode = %q", b["authCode"])
}
gotVersion = b["version"]
if b["firstKeyfrom"] == "" || b["uuid"] == "" {
t.Errorf("exchange 缺字段: %#v", b)
}
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
io.WriteString(w, `{"code":0,"data":{"accessToken":"AT-1","refreshToken":"RT-1","expiresIn":3600,"user":{"id":"UID1"}}}`)
}))
defer ts.Close()
// 版本号是 exchange 的必填字段,**不能写死**:2026-10-13 实测上游已是
// 2026.9.23,而参考的兜底常量还停在 2026.9.4。此处假上游返回真形态
// (非统一信封,值在 data.value.version)。
ver := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
io.WriteString(w, `{"data":{"value":{"version":"2026.9.23","date":"2026-9-23"}}}`)
}))
defer ver.Close()
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
_ = ps.SetPluginKernelPermission("channels", []string{"add_source", "remove_source", "status"}, false)
if _, err := ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": "lobsterai",
"callback": map[string]interface{}{"token_url": ts.URL},
"client_version": map[string]interface{}{"url": ver.URL},
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"lobsterai"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
j := out.JSON.(map[string]interface{})
sess := j["session"].(map[string]interface{})
nonce := sess["nonce"].(string)
sid := sess["id"].(string)
redirectURI, _ := j["redirect_uri"].(string)
if !strings.HasPrefix(redirectURI, "http://127.0.0.1:") || !strings.HasSuffix(redirectURI, "/auth/callback") {
t.Fatalf("redirect_uri 必须是 127.0.0.1:{port}/auth/callback,实得 %q", redirectURI)
}
url, _ := j["url"].(string)
if !strings.Contains(url, "/portal#/login?") {
t.Fatalf("授权页应是 /portal#/login?…,实得 %q", url)
}
if !strings.Contains(url, "source=electron") {
t.Fatalf("授权页缺 source=electron: %q", url)
}
t.Run("行1 state 不匹配被拒", func(t *testing.T) {
resp, err := http.Get(redirectURI + "?code=AC-1&state=WRONG")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
defer resp.Body.Close()
if resp.StatusCode != 400 {
t.Fatalf("state 不匹配应 400,实得 %d", resp.StatusCode)
}
if exch != 0 {
t.Fatal("state 不匹配不应触发交换")
}
})
t.Run("行2 正确回调完成登录并落完整凭据", func(t *testing.T) {
resp, err := http.Get(redirectURI + "?code=AC-1&state=" + nonce)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
resp.Body.Close()
if resp.StatusCode != 200 {
t.Fatalf("合法回调应 200,实得 %d", resp.StatusCode)
}
// 接收器写文件后 poll_login 读它完成交换(可能需要一拍)
var st map[string]interface{}
for i := 0; i < 20; i++ {
o, err := ps.InvokeHandler("channels", "poll_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "GET", Query: map[string]string{"id": sid}, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
st = o.JSON.(map[string]interface{})
if st["state"] != "pending" {
break
}
time.Sleep(100 * time.Millisecond)
}
if st["state"] != "completed" {
t.Fatalf("应完成登录,实得 %v", st)
}
raw, ok, err := ps.GetSecret("channels", "channels:lobsterai")
if err != nil || !ok {
t.Fatalf("凭据未落库: %v", err)
}
var cred map[string]interface{}
if err := json.Unmarshal([]byte(raw), &cred); err != nil {
t.Fatal(err)
}
for _, k := range []string{"access_token", "refresh_token", "uuid", "first_keyfrom", "expires_at", "uid"} {
if cred[k] == nil || cred[k] == "" {
t.Errorf("凭据缺 %s(有道的 uuid/first_keyfrom 丢了就续期失败): %s", k, raw)
}
}
if cred["access_token"] != "AT-1" {
t.Fatalf("access_token = %v", cred["access_token"])
}
// 版本号必须来自远端(2026.9.23),不能是写死的兜底 2026.9.4
if gotVersion != "2026.9.23" {
t.Fatalf("exchange version 应为远端 2026.9.23(写死 2026.9.4 是 bug),实得 %q", gotVersion)
}
})
t.Run("行3 接收器用完即收", func(t *testing.T) {
// 完成后监听应已关闭(连接被拒)
_, err := http.Get(redirectURI + "?code=AC-1&state=" + nonce)
if err == nil {
t.Fatal("接收器应在完成后关闭")
} else if !strings.Contains(err.Error(), "refused") && !strings.Contains(err.Error(), "connect") {
t.Logf("关闭判定: %v", err)
}
})
_ = fmt.Sprint
}

View File

@ -128,7 +128,7 @@ func TestLoomyWechatPollBehavior(t *testing.T) {
// 第二拍 404 —— **关键**:已扫码但**不是**完成(早期读反会卡这里)
st := h.pollOnce(sid)
if st["state"] != "pending" {
t.Fatalf("★ 404(已扫码待确认) 必须是 pending 而非 completed, 实得 %v", st["state"])
t.Fatalf("404(已扫码待确认) 必须是 pending 而非 completed, 实得 %v", st["state"])
}
})

View File

@ -0,0 +1,201 @@
package core
import (
"fmt"
"net/http"
"net/http/httptest"
"strings"
"sync"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// 远端模型目录的判据:**远端为主 + 兜底补位**(照参考 reconcileWithFallback)。
//
// 参考明确:"正确做法是**合并**,而不是「远端失败就用兜底」的简单回退"
// (cline-models.ts)。故这里逐条锁定:
// - 远端有的以远端为准(顺序也照远端)
// - 远端没有的用兜底表补位
// - 拉取失败**不清空**既有缓存(宁可留旧目录也别让平台变空)
// - 平台声明的真实目录 key 必须在上游源里(占位名会让选模型调不通)
type modelsHarness struct {
t *testing.T
ps *lua.Plugins
ts *httptest.Server
mu sync.Mutex
body string
code int
hits int
}
func newModelsHarness(t *testing.T, platform, body string) *modelsHarness {
t.Helper()
h := &modelsHarness{t: t, body: body, code: 200}
h.ts = httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
h.mu.Lock()
h.hits++
code, body := h.code, h.body
h.mu.Unlock()
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
w.WriteHeader(code)
fmt.Fprint(w, body)
}))
t.Cleanup(h.ts.Close)
c := kernelTestCore(t)
h.ps = c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := h.ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
_ = h.ps.SetPluginKernelPermission("channels", []string{"add_source", "remove_source", "list_sources", "status"}, false)
// 说明:测试上游是 127.0.0.1(loopback),出站白名单默认允许,
// 不需要额外授权 —— 也就不需要碰内核的授权 API。
// 把该平台的远端端点指到假上游
if _, err := h.ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": platform,
"models_remote": map[string]interface{}{
"endpoint0": h.ts.URL,
},
}); err != nil {
t.Logf("set_endpoints(models_remote) 未支持: %v", err)
}
return h
}
// modelIDs 从 model_list 的 Call 返回值({json:{models:[...]}})取 id 列表。
func modelIDs(t *testing.T, got interface{}) []string {
t.Helper()
j := got.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
ms, _ := j["models"].([]interface{})
ids := make([]string, 0, len(ms))
for _, e := range ms {
ids = append(ids, e.(map[string]interface{})["id"].(string))
}
return ids
}
func TestRemoteModelCatalogMergesWithFallback(t *testing.T) {
// zcode:远端 builtinModels 是**对象**(键为序号),且远端/兜底有重叠
body := `{"data":{"builtinModels":{"0":{"modelId":"GLM-5.3"},"1":{"modelId":"GLM-5.3-Flash"},"2":{"modelId":"NEW-MODEL-X"}}}}`
h := newModelsHarness(t, "zcode", body)
t.Run("行1 远端拉到就用远端并保留兜底独有的", func(t *testing.T) {
got, err := h.ps.Call("channels", "model_refresh", map[string]interface{}{"platform": "zcode"})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
m := got.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
res := m["results"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})
if res["ok"] != true {
t.Fatalf("刷新应成功, 实得 %v", res)
}
// NEW-MODEL-X 只由远端下发,必须出现(证明用的不是硬编码表)
ml, err := h.ps.Call("channels", "model_list", map[string]interface{}{"platform": "zcode"})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
ids := modelIDs(t, ml)
joined := strings.Join(ids, ",")
if !strings.Contains(joined, "NEW-MODEL-X") {
t.Fatalf("只由远端下发的模型必须出现(否则是硬编码表): %v", ids)
}
if !strings.Contains(joined, "GLM-5.3") {
t.Fatalf("兜底/远端共有项应保留: %v", ids)
}
// 远端与兜底重叠项不得重复
seen := map[string]int{}
for _, id := range ids {
seen[id]++
if seen[id] > 1 {
t.Fatalf("模型 %s 重复出现(合并应去重): %v", id, ids)
}
}
})
t.Run("行2 拉取失败不清空既有缓存", func(t *testing.T) {
// 先成功一次建立缓存
if _, err := h.ps.Call("channels", "model_refresh", map[string]interface{}{"platform": "zcode"}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 再让上游 500
h.mu.Lock()
h.code = 500
h.body = `{}`
h.mu.Unlock()
got, err := h.ps.Call("channels", "model_refresh", map[string]interface{}{"platform": "zcode"})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
res := got.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})["results"].([]interface{})[0].(map[string]interface{})
if res["ok"] == true {
t.Fatalf("上游 500 时刷新应报失败, 实得 %v", res)
}
ml, _ := h.ps.Call("channels", "model_list", map[string]interface{}{"platform": "zcode"})
ids := modelIDs(t, ml)
if !strings.Contains(strings.Join(ids, ","), "NEW-MODEL-X") {
t.Fatalf("拉取失败必须保留既有目录(不能让平台变空): %v", ids)
}
})
}
// TestPlatformModelsAreRealCatalogKeys 锁定 12 平台的模型名**不是编的占位名**。
// 此前 qoder/zcode/loomy/raccoon 用的是 "*-default"(我编的),上游不认 ——
// 后果是这些平台登录成功后选任何模型都调不通,而测试全绿(它测的就是我编的名字)。
func TestPlatformModelsAreRealCatalogKeys(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
got, err := ps.Call("channels", "provider_status", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
plats := got.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})["statuses"].([]interface{})
if len(plats) != 12 {
t.Fatalf("应有 12 个真实平台, 实得 %d", len(plats))
}
realQoder := []string{"qfmodel", "qmodel_38max", "kmodel_latest", "dmodel"}
sawQoder := 0
for _, e := range plats {
p := e.(map[string]interface{})
id := p["id"].(string)
ml, err := ps.Call("channels", "model_list", map[string]interface{}{"platform": id})
if err != nil {
t.Fatalf("平台 %s model_list: %v", id, err)
}
ids := modelIDs(t, ml)
if len(ids) == 0 {
t.Fatalf("平台 %s 无模型", id)
}
for _, mid := range ids {
// 占位名特征:以 -default 结尾
if strings.HasSuffix(mid, "-default") {
t.Fatalf("平台 %s 的模型 %q 是编的占位名(上游不认,选了调不通)", id, mid)
}
}
if id == "qoder" {
j := map[string]bool{}
for _, mid := range ids {
j[mid] = true
}
for _, want := range realQoder {
if j[want] {
sawQoder++
}
}
}
}
if sawQoder == 0 {
t.Fatal("qoder 应含参考的真实目录 key(如 qfmodel),而非编造的占位名")
}
}

View File

@ -92,7 +92,7 @@ func TestChannelsPluginEndToEnd(t *testing.T) {
}
// 且不得出现在 state 里
if stateHasSecret(ps, "channels", "tok-1") {
t.Fatal("★ 凭据泄漏进了 plugin.state")
t.Fatal("凭据泄漏进了 plugin.state")
}
// 5. 运维授权后,重新接入应当真的把源注册进内核

View File

@ -124,13 +124,18 @@ func TestChannelsAccountPoolBehavior(t *testing.T) {
if !ok {
t.Fatal("带凭据账号应已同步源")
}
if n := len(asArr(sm["models"])); n != 3 {
t.Fatalf("源应有3模型, 实得 %d", n)
// 不写死具体数量:兜底目录是照参考 *-product.ts 补的,会随对齐
// 进度变化(minimax 已从 3 项补到 4 项)。这里断言的是**关系**:
// 关掉一个模型,源里就少一个。
all := invoke(t, ps, "model_list", `{"platform":"minimax"}`)
total := len(asArr(all["models"]))
if n := len(asArr(sm["models"])); n != total {
t.Fatalf("源应含全部 %d 个模型, 实得 %d", total, n)
}
invoke(t, ps, "model_set_disabled", `{"platform":"minimax","model_id":"MiniMax-M3","disabled":true}`)
sm, _ = srcHasAccount(listSourcesViaKernel(t, c), aid)
if n := len(asArr(sm["models"])); n != 2 {
t.Fatalf("关1模型后源应2模型, 实得 %d", n)
if n := len(asArr(sm["models"])); n != total-1 {
t.Fatalf("关1模型后源应 %d 模型, 实得 %d", total-1, n)
}
invoke(t, ps, "model_set_all_disabled", `{"platform":"minimax","disabled":true}`)
m = invoke(t, ps, "provider_status", `{}`)
@ -260,17 +265,33 @@ func TestChannelsExtendedRPCBehavior(t *testing.T) {
invoke(t, ps, "model_set_disabled_many", `{"platform":"minimax","model_ids":["MiniMax-M3","MiniMax-M2.7-highspeed"],"disabled":false}`)
})
t.Run("model_clear_dead_只清黑名单里已下线的", func(t *testing.T) {
invoke(t, ps, "model_set_disabled", `{"platform":"minimax","model_id":"MiniMax-M3","disabled":true}`)
// model_clear_dead 的语义已按参考修正:它清的是**有阳性 404 证据**的
// "已失效模型"记录,**不是**"被禁用且不在目录里"的条目。
//
// 旧断言测的是后者(拿远端目录反推下架)—— 那个判据在远端目录残缺的平台上
// 会删掉可用模型(参考文件头有实测教训),已弃用。
// 新语义的完整判据在 channels_dead_model_test.go。
t.Run("model_clear_dead_清失效记录而非拿目录反推", func(t *testing.T) {
// 没有失效记录时:removed=0,且文案要说明"无记录"(而不是假装清了什么)
j := invoke(t, ps, "model_clear_dead", `{"platform":"minimax"}`)
if n := len(asArr(j["removed"])); n != 0 {
t.Fatalf("在册模型不算死模型, 实得 %d", n)
if j["ok"] != true {
t.Fatalf("model_clear_dead 应成功: %v", j)
}
// 手动放一个不在 models 表里的黑名单项
invoke(t, ps, "model_set_disabled_many", `{"platform":"minimax","model_ids":["ghost-model"],"disabled":true}`)
j = invoke(t, ps, "model_clear_dead", `{"platform":"minimax"}`)
if n := len(asArr(j["removed"])); n != 1 {
t.Fatalf("死模型应被清: %v", j)
if n, _ := j["removed"].(float64); n != 0 {
t.Fatalf("无失效记录时应为 0, 实得 %v", j["removed"])
}
// 黑名单(disabled)与失效记录是两回事:清失效**不得**动 disabled
invoke(t, ps, "model_set_disabled", `{"platform":"minimax","model_id":"MiniMax-M3","disabled":true}`)
invoke(t, ps, "model_clear_dead", `{"platform":"minimax"}`)
ml := invoke(t, ps, "model_list", `{"platform":"minimax"}`)
off := 0
for _, m := range asArr(ml["models"]) {
if mm, ok := m.(map[string]interface{}); ok && mm["disabled"] == true {
off++
}
}
if off != 1 {
t.Fatalf("清失效记录不该动 disabled 黑名单, 仍应为 1, 实得 %d", off)
}
invoke(t, ps, "model_set_disabled", `{"platform":"minimax","model_id":"MiniMax-M3","disabled":false}`)
})

View File

@ -0,0 +1,86 @@
package core
import (
"strings"
"testing"
)
// 三个"私有协议"平台的源注册必须引用**插件自装**的适配器。
//
// 为什么单独测这一条:适配器装上了 ≠ 源用了它。"装了但源还指向 openai"
// 是这类改动最可能的漏配,且**不会报错** —— 只是签名/信封不生效、上游返回
// 流内错误或 401,看起来像"平台不稳定"。
//
// 三个平台的失败模式各不相同,但根因是同一个(平台协议差异被当成适配器名差异):
//
// codearts → 华为云 AK/SK 签名
// trae → SOLO 载荷格式(config_name/function)
// gemini → 私有 /v1internal: 信封 + 身份五头
func TestPrivateProtocolSourcesUsePluginAdapters(t *testing.T) {
c, ps := poolCore(t)
cases := []struct {
platform string
wantAdapter string
wantBaseHas string
credential string
}{
{"codearts", "codearts",
"snap-access.cn-north-4.myhuaweicloud.com",
`{"access_key_id":"AK","secret_access_key":"SK","security_token":"ST"}`},
{"trae", "channels-trae",
"trae-api-cn.mchost.guru",
`{"access_token":"TRAE-TOK","refresh_token":"RT"}`},
{"gemini", "channels-gemini",
"cloudcode-pa.googleapis.com",
`{"access_token":"GEM-TOK","refresh_token":"GRT"}`},
}
for _, tc := range cases {
t.Run(tc.platform, func(t *testing.T) {
m, err := ps.Call("channels", "account_add", map[string]interface{}{
"platform": tc.platform, "credential": tc.credential,
})
if err != nil {
t.Fatalf("account_add: %v", err)
}
w, _ := m.(map[string]interface{})
j, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if j == nil || j["error"] != nil {
t.Fatalf("account_add 报错: %#v", m)
}
aid, _ := j["account_id"].(string)
srcs := listSourcesViaKernel(t, c)
sm, ok := srcHasAccount(srcs, aid)
if !ok {
names := []string{}
for _, x := range srcs {
names = append(names, x["name"].(string))
}
t.Fatalf("%s 账号加了却不出源(现有源: %v)—— 源注册失败通常是"+
"凭据形状不符或内核权限未授", tc.platform, names)
}
ad, _ := sm["adapter"].(string)
if ad != tc.wantAdapter {
t.Errorf("源 adapter = %q,应为插件自装的 %q"+
"(否则平台协议转换不生效,且不报错)", ad, tc.wantAdapter)
}
bu, _ := sm["base_url"].(string)
if !strings.Contains(bu, tc.wantBaseHas) {
t.Errorf("base_url = %q,应含 %q", bu, tc.wantBaseHas)
}
// 模型必须进源(否则账号看起来接入了但一个模型都调不到)
var nModels int
switch mv := sm["models"].(type) {
case []string:
nModels = len(mv)
case []interface{}:
nModels = len(mv)
}
if nModels == 0 {
t.Errorf("%s 源没有任何模型(%T)", tc.platform, sm["models"])
}
})
}
}

View File

@ -0,0 +1,222 @@
package core
import (
"encoding/json"
"fmt"
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
"time"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// Qoder 活动领取有三条参考用**抓包 + 用户报障**定位过的「会误报」陷阱,
// 全部必须在判据里钉死:
//
// ① 「无可领活动」必须是 inactive,**不能**报 already-claimed
// (用户报障原文:「没领过却显示今日已领取,去 IDE 看还能领」);
// ② 刷新前(每日 10:00 UTC+8 之前)看到 CLAIMED 属于**昨天** → 必须报 inactive
// 而不是"今天已领取"(谎报且不可逆);
// ③ 未开通要给出 action_required 的可操作提示。
//
// 另:`replayed:true` 是幂等判据(HTTP 仍是 200),只看状态码会把"今天已领"
// 误报成"成功 +100"。
func TestQoderClaimDecisionTable(t *testing.T) {
type c struct {
name string
campaigns string
usage string
wantKind string
wantAction bool
wantClaimed int
}
cases := []c{
{
"无可领且无 CLAIM_BENEFIT,addOnQuota 缺失→inactive+可操作提示",
`{"showCampaign":true,"claimable":false,"campaigns":[{"campaignId":"C1","actionType":"VIEW_DETAILS","claimStatus":"CLAIMABLE"}]}`,
`{"data":{"userQuota":{"remaining":0}}}`,
"inactive", true, 0,
},
{
"无可领但确实领过(CLAIMED)→ 视刷新时刻",
`{"showCampaign":true,"claimable":false,"campaigns":[{"campaignId":"C1","actionType":"CLAIM_BENEFIT","claimStatus":"CLAIMED"}]}`,
`{"data":{"addOnQuota":{"remaining":0}}}`,
"", false, 0, // 见下方:按当前 UTC+8 时刻断言二者之一
},
{
"可领→success(多个活动逐个领)",
`{"showCampaign":true,"claimable":true,"campaigns":[
{"campaignId":"C1","actionType":"CLAIM_BENEFIT","claimStatus":"CLAIMABLE","benefit":{"amount":100}},
{"campaignId":"C2","actionType":"CLAIM_BENEFIT","claimStatus":"CLAIMABLE","benefit":{"amount":50}}]}`,
"",
"success", false, 2,
},
{
"可领但服务端回放 replayed→already-claimed(不是 success)",
`{"showCampaign":true,"claimable":true,"campaigns":[
{"campaignId":"C1","actionType":"CLAIM_BENEFIT","claimStatus":"CLAIMABLE","benefit":{"amount":100}}]}`,
"",
"already-claimed", false, 1,
},
{
"无任何活动且已开通(addOnQuota 存在)→inactive(不带可操作提示)",
`{"showCampaign":false,"claimable":false,"campaigns":[]}`,
`{"data":{"addOnQuota":{"total":100,"remaining":0}}}`,
"inactive", false, 0,
},
{
"有 CLAIM_BENEFIT 但已过期→inactive",
`{"showCampaign":true,"claimable":false,"campaigns":[{"campaignId":"C1","actionType":"CLAIM_BENEFIT","claimStatus":"EXPIRED"}]}`,
`{"data":{"addOnQuota":{"remaining":0}}}`,
"inactive", false, 0,
},
}
for _, tc := range cases {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
claimed := 0
var claimBody string
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
switch {
case r.URL.Path == "/sash/api/v1/me/campaigns":
fmt.Fprint(w, tc.campaigns)
case r.URL.Path == "/sash/api/v2/me/usage":
if tc.usage == "" {
w.WriteHeader(500)
return
}
fmt.Fprint(w, tc.usage)
case len(r.URL.Path) > len("/sash/api/v1/me/campaigns/") &&
r.URL.Path[len(r.URL.Path)-len("/claim"):] == "/claim":
claimed++
b := make([]byte, 0)
if r.ContentLength > 0 {
b = make([]byte, r.ContentLength)
_, _ = r.Body.Read(b)
}
claimBody = string(b)
if tc.name == "可领但服务端回放 replayed→already-claimed(不是 success)" {
fmt.Fprint(w, `{"replayed":true,"status":"CLAIMED"}`)
} else {
fmt.Fprint(w, `{"status":"CLAIMED","amount":100}`)
}
default:
w.WriteHeader(404)
}
}))
defer ts.Close()
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if _, err := ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": "qoder",
"qoder_sash_base": map[string]interface{}{"url": ts.URL},
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
cred, _ := json.Marshal(map[string]interface{}{"access_token": "AT-1", "uid": "u1"})
body, _ := json.Marshal(map[string]string{
"platform": "qoder", "credential": string(cred), "account": "t",
})
if _, err := ps.InvokeHandler("channels", "complete_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin", Body: string(body),
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "claim_daily", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin", Body: `{"platform":"qoder"}`,
})
if err != nil {
t.Fatalf("claim_daily: %v", err)
}
j, _ := out.JSON.(map[string]interface{})
oc, _ := j["outcome"].(map[string]interface{})
if oc == nil {
t.Fatalf("应返回 outcome,实得 %v", j)
}
kind, _ := oc["kind"].(string)
if tc.wantKind == "" {
// 刷新时刻决定 already-claimed 还是 inactive —— 两者都合法,
// 但**绝不能**是 success(今天是否领过不能靠"看到 CLAIMED"推断成可以再领)。
if kind != "already-claimed" && kind != "inactive" {
t.Fatalf("刷新前/后都应报 already-claimed 或 inactive,实得 %q(%v)", kind, oc["message"])
}
} else if kind != tc.wantKind {
t.Fatalf("kind 应为 %s,实得 %q(%v)", tc.wantKind, kind, oc["message"])
}
if tc.wantAction && oc["action_required"] != true {
t.Errorf("未开通场景应带 action_required=true(提示去官方客户端),实得 %v", oc["action_required"])
}
if claimed != tc.wantClaimed {
t.Errorf("claim 请求次数 = %d,期望 %d", claimed, tc.wantClaimed)
}
if tc.wantClaimed > 0 && claimBody != "" {
t.Errorf("claim 请求体必须是空串(抓包实测 content-length: 0),实得 %q", claimBody)
}
})
}
}
// 「今天的活动列表是否已刷新」必须用 **UTC+8 算术平移**判定。
// ⚠️ 本机时区恰是 HKT(+0800),所以「用本机时区判」的实现在真实时刻下**结果相同**
// —— 那是判据不可达(这台机器上永远抓不到)。必须注入 UTC 时刻来覆盖两个方向:
// 判据的输入是 UTC 毫秒,与运行环境时区无关。
func TestQoderRefreshUsesUTC8NotLocalTime(t *testing.T) {
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// UTC 01:00 = UTC+8 09:00 → **未刷新**(阈值 10:00)
// UTC 02:00 = UTC+8 10:00 → **已刷新**
// 若实现误用本机时区(HKT=UTC+8),对"UTC 毫秒"这个输入会得到:
// 把 07:00Z 当本地 15:00 → 判已刷新(错)
cases := []struct {
name string
utcHour int
want bool
}{
{"UTC 01:00(UTC+8 09:00,未到 10:00)", 1, false},
{"UTC 02:00(UTC+8 10:00,刚好刷新)", 2, true},
{"UTC 00:30(UTC+8 08:30,未刷新)", 0, false},
{"UTC 15:00(UTC+8 23:00,已刷新)", 15, true},
}
for _, tc := range cases {
t.Run(tc.name, func(t *testing.T) {
// 构造该 UTC 时刻的毫秒值(固定日期,避免跨日干扰)
// 用 time.Date 明确构造「00:00 UTC + N 小时」——手算 epoch 会引入
// 时区/跨日误差(第一版就是这么错的:基准不是 UTC 零点)。
ms := time.Date(2025, 10, 9, tc.utcHour, 0, 0, 0, time.UTC).UnixMilli()
var rec map[string]interface{}
got, err := ps.Call("channels", "__qoder_refresh_probe", map[string]interface{}{
"now_ms": float64(ms),
})
if err != nil {
t.Fatalf("probe: %v", err)
}
w, _ := got.(map[string]interface{})
rec, _ = w["json"].(map[string]interface{})
if rec == nil {
t.Fatalf("无 json: %#v", got)
}
if rec["refreshed"] != tc.want {
t.Fatalf("refreshed 应为 %v,实得 %v(UTC+8 阈值 10:00)", tc.want, rec["refreshed"])
}
})
}
}

View File

@ -0,0 +1,84 @@
package core
import (
"os"
"path/filepath"
"testing"
)
// Qoder 的设备身份两个头**必须成对**出现:参考用抓包 + 消融实验定位过 ——
// 缺任一个,服务端就不下发「可领取」的活动(只回 VIEW_DETAILS),
// 症状是用户报的「没领过却显示今日已领取」。
// 同时:拿不到身份时必须**保守降级**(照常发请求、不带这两个头),
// 不能让纯插件登录(未装桌面端)的账号整个积分功能报错。
func TestQoderMachineIdentityPairingAndDegradation(t *testing.T) {
t.Run("行1 有 machine_token.json → 成对带上两个头", func(t *testing.T) {
dir := t.TempDir()
p := filepath.Join(dir, "machine_token.json")
if err := os.WriteFile(p, []byte(`{"token":"T-abc","type":"TY-def","updateAt":1}`), 0o644); err != nil {
t.Fatal(err)
}
t.Setenv("QODER_MACHINE_TOKEN_PATH", p)
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
got, err := ps.Call("channels", "__qoder_machine_probe", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatalf("probe: %v", err)
}
w, _ := got.(map[string]interface{})
m, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if m == nil {
t.Fatalf("无 json: %#v", got)
}
if m["token"] != "T-abc" || m["type"] != "TY-def" {
t.Fatalf("应从磁盘缓存读出 token/type,实得 %v", m)
}
if m["client_type"] != "10" {
t.Fatalf("Cosy-ClientType 应为 10(参考实测值),实得 %v", m["client_type"])
}
})
t.Run("行2 无任何来源 → 降级:不带这两个头,且不报错", func(t *testing.T) {
// 指向不存在的路径,且把 HOME 指到空目录(找不到 runtime-info)
t.Setenv("QODER_MACHINE_TOKEN_PATH", filepath.Join(t.TempDir(), "nope.json"))
t.Setenv("HOME", t.TempDir())
t.Setenv("APPDATA", "")
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
got, err := ps.Call("channels", "__qoder_machine_probe", map[string]interface{}{})
if err != nil {
t.Fatalf("probe 不应报错(必须保守降级): %v", err)
}
w, _ := got.(map[string]interface{})
m, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if m == nil {
t.Fatalf("无 json: %#v", got)
}
if m["token"] != nil && m["token"] != "" {
t.Errorf("拿不到身份时不应带 token,实得 %v", m["token"])
}
if m["type"] != nil && m["type"] != "" {
t.Errorf("拿不到身份时不应带 type,实得 %v", m["type"])
}
// 头仍然要有 clienttype(那是必要但不充分条件,与身份无关)
if m["client_type"] != "10" {
t.Errorf("降级时仍应带 Cosy-ClientType=10,实得 %v", m["client_type"])
}
})
}

View File

@ -175,7 +175,7 @@ func TestQoderDevicePollBehavior(t *testing.T) {
t.Fatalf("池路径应完成: %v", st)
}
if _, ok, _ := h.ps.GetSecret("channels", "channels:qoder:"+aid); !ok {
t.Fatalf("★ 池路径凭据未落到 channels:qoder:%s", aid)
t.Fatalf("池路径凭据未落到 channels:qoder:%s", aid)
}
})
}

View File

@ -159,7 +159,7 @@ func TestRaccoonQrPollBehavior(t *testing.T) {
_, sid := hh.begin()
st := hh.pollOnce(sid)
if st["state"] != "pending" {
t.Fatalf("★ 缺 token 的 success 必须 pending(否则产出空凭据并卡死), 实得 %v", st["state"])
t.Fatalf("缺 token 的 success 必须 pending(否则产出空凭据并卡死), 实得 %v", st["state"])
}
})
}

View File

@ -0,0 +1,193 @@
package core
import (
"encoding/json"
"net/http"
"net/http/httptest"
"strings"
"sync/atomic"
"testing"
)
// 凭据静默续期(照参考 refresh.ts / cline.ts / gemini-oauth.ts)。
//
// ⚠️ 修的是一个**比不做更坏**的缺陷:`account_refresh` 此前只重同步源、一个换
// token 的请求都不发,却恒返回 `ok:true` ⇒ `refresh_creds` 打出「凭据已续期 N 个」
// 而实际什么都没续。日志在说谎,排查时会去看网络、看上游,而真因是根本没有
// 这段代码。
//
// 判据必须**看到真请求** —— 否则就还是在验一个恒真的返回值。
func TestAccountRefreshSendsRealRequest(t *testing.T) {
var hits int32
var gotBody, gotPath string
srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
atomic.AddInt32(&hits, 1)
gotPath = r.URL.Path
b := make([]byte, 1024)
n, _ := r.Body.Read(b)
gotBody = string(b[:n])
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
// 照参考:Cline 响应套 {success,data} 信封,字段是**驼峰** accessToken
_, _ = w.Write([]byte(`{"success":true,"data":{"accessToken":"NEW-TOKEN-CAMEL","refreshToken":"NEW-REFRESH"}}`))
}))
defer srv.Close()
_, ps := poolCore(t)
// 注入一个测试平台(夹具绝不写进生产源码)
if _, err := ps.Call("channels", "__inject_refresh_platform_probe", map[string]interface{}{
"id": "rfptest", "refresh_url": srv.URL + "/api/v1/auth/refresh",
"style": "cline", "credential": `{"access_token":"OLD","refresh_token":"RT1"}`,
}); err != nil {
t.Fatalf("注入平台: %v", err)
}
out, err := ps.Call("channels", "account_refresh", map[string]interface{}{
"platform": "rfptest", "account_id": "a1",
})
if err != nil {
t.Fatalf("account_refresh: %v", err)
}
j, _ := out.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
// ① 必须真的发出了请求(这是本判据的核心 —— 原实现 hits=0)
if n := atomic.LoadInt32(&hits); n != 1 {
t.Fatalf("必须真发一次续期请求,实得 %d 次(原实现是 0 次却报成功)", n)
}
if !strings.Contains(gotPath, "/api/v1/auth/refresh") {
t.Errorf("请求路径不对: %s", gotPath)
}
// ② 请求体必须是**驼峰** refreshToken/grantType(照参考 cline.ts)
var sent map[string]interface{}
if err := json.Unmarshal([]byte(gotBody), &sent); err != nil {
t.Fatalf("请求体不是 JSON(Cline 要 JSON body): %q", gotBody)
}
if _, ok := sent["refreshToken"]; !ok {
t.Errorf("请求体必须是驼峰 refreshToken(不是 refresh_token),实得 %v", sent)
}
if sent["grantType"] != "refresh_token" {
t.Errorf("grantType 应为 refresh_token,实得 %v", sent["grantType"])
}
// ③ 必须报 refreshed=true,且**新 token 真的落进凭据**
if j["refreshed"] != true {
t.Errorf("应报 refreshed=true,实得 %v(message=%v)", j["refreshed"], j["message"])
}
if j["ok"] != true {
t.Errorf("应报 ok=true,实得 %v", j["ok"])
}
rd, _ := ps.Call("channels", "__read_cred_probe", map[string]interface{}{
"ref": "channels:rfptest",
})
rj, _ := rd.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
cred, _ := rj["credential"].(string)
if !strings.Contains(cred, "NEW-TOKEN-CAMEL") {
t.Errorf("新 token 必须写回凭据,实得 %q", cred)
}
// ④ 轮换的 refresh_token 也要回写(Google 场景;Cline 也返回了新的)
if !strings.Contains(cred, "NEW-REFRESH") {
t.Errorf("轮换的 refresh_token 必须回写,实得 %q", cred)
}
}
// 失败时**必须如实回错误**,不能像原实现那样恒 ok:true。
func TestAccountRefreshReportsFailure(t *testing.T) {
srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.WriteHeader(401)
_, _ = w.Write([]byte(`{"error":"invalid_grant","error_description":"refresh token expired"}`))
}))
defer srv.Close()
_, ps := poolCore(t)
if _, err := ps.Call("channels", "__inject_refresh_platform_probe", map[string]interface{}{
"id": "rfpfail", "refresh_url": srv.URL + "/refresh", "style": "google",
"credential": `{"access_token":"OLD","refresh_token":"RT1"}`,
}); err != nil {
t.Fatalf("注入: %v", err)
}
out, _ := ps.Call("channels", "account_refresh", map[string]interface{}{
"platform": "rfpfail", "account_id": "a1",
})
j, _ := out.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
// ⚠️ 原实现在这里恒 ok:true/refreshed 隐含成功 —— 这就是日志说谎的机制
if j["refreshed"] == true {
t.Error("续期失败时绝不能报 refreshed=true")
}
msg, _ := j["message"].(string)
if !strings.Contains(msg, "401") {
t.Errorf("失败原因应含 HTTP 状态(可诊断),实得 %q", msg)
}
// 无 refresh_token 时必须明确说"需重新登录",而不是笼统的失败
if _, err := ps.Call("channels", "__inject_refresh_platform_probe", map[string]interface{}{
"id": "rfpnort", "refresh_url": srv.URL + "/refresh", "style": "google",
"credential": `{"access_token":"OLD"}`,
}); err != nil {
t.Fatalf("注入: %v", err)
}
out2, _ := ps.Call("channels", "account_refresh", map[string]interface{}{
"platform": "rfpnort", "account_id": "a1",
})
j2, _ := out2.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
m2, _ := j2["message"].(string)
if !strings.Contains(m2, "重新登录") {
t.Errorf("无 refresh_token 时应提示需重新登录,实得 %q", m2)
}
}
// expires_in 是**相对秒数**,必须换算成绝对时刻 —— 否则每轮都判定"快过期"再续一遍。
func TestRefreshWritesBackAbsoluteExpiry(t *testing.T) {
srv := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
_, _ = w.Write([]byte(`{"access_token":"NEW","refresh_token":"R2","expires_in":7200}`))
}))
defer srv.Close()
_, ps := poolCore(t)
if _, err := ps.Call("channels", "__inject_refresh_platform_probe", map[string]interface{}{
"id": "rfpexp", "refresh_url": srv.URL + "/token", "style": "google",
"credential": `{"access_token":"OLD","refresh_token":"RT1"}`,
}); err != nil {
t.Fatalf("注入: %v", err)
}
if _, err := ps.Call("channels", "account_refresh", map[string]interface{}{
"platform": "rfpexp", "account_id": "a1",
}); err != nil {
t.Fatalf("account_refresh: %v", err)
}
rd, _ := ps.Call("channels", "__read_cred_probe", map[string]interface{}{
"ref": "channels:rfpexp",
})
rj, _ := rd.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
cred, _ := rj["credential"].(string)
var m map[string]interface{}
_ = json.Unmarshal([]byte(cred), &m)
ea, _ := m["expires_at"].(string)
if ea == "" {
t.Fatal("expires_in 必须换算成绝对 expires_at 写回(否则每轮都重续)")
}
// 必须是**绝对**时刻(10 位秒级),不是相对秒数 7200
if ea == "7200" {
t.Error("expires_at 写成了相对秒数 —— 必须换算成绝对时刻")
}
if len(ea) < 9 {
t.Errorf("expires_at 看着不像绝对时刻: %q", ea)
}
// 索引的 expiresAt 也必须回写(照 expiry-sync:否则出现"显示已过期但能发消息"分叉)。
// ⚠️ 必须通过**账号列表**端点读索引 —— __read_cred_probe 只读保险库,
// 用它验索引会永远看到零,把"没验到"误判成"没写"。
al, _ := ps.Call("channels", "account_list", map[string]interface{}{"platform": "rfpexp"})
aj, _ := al.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
accounts := asArrInterface(aj["accounts"])
if len(accounts) == 0 {
t.Fatal("账号列表为空")
}
first, _ := accounts[0].(map[string]interface{})
idx, _ := first["expiresAt"].(float64)
if idx == 0 {
t.Error("索引的 expiresAt 必须一并回写(expiry-sync 的分叉缺陷)")
}
// 且应当是**绝对**秒级时刻(不是相对 7200)
if idx > 0 && idx < 1e9 {
t.Errorf("索引 expiresAt 应换算成绝对时刻,实得 %.0f", idx)
}
}

View File

@ -53,7 +53,7 @@ func TestChannelsStoreIsPluginOwned(t *testing.T) {
storePath := filepath.Join(dir, ".channels-store.json")
b, err := os.ReadFile(storePath)
if err != nil {
t.Fatalf("★ 插件自有存储未写出(%s): %v\n"+
t.Fatalf("插件自有存储未写出(%s): %v\n"+
" —— 状态落盘必须由插件自己负责,不能依赖内核分发路径", storePath, err)
}
var saved struct {
@ -94,7 +94,7 @@ func TestChannelsStoreIsPluginOwned(t *testing.T) {
}
}
if !found {
t.Fatalf("★ 重启后账号 %s 未恢复 —— 持久化未生效", aid)
t.Fatalf("重启后账号 %s 未恢复 —— 持久化未生效", aid)
}
}
@ -155,7 +155,7 @@ func TestChannelsMigratesLegacyKernelState(t *testing.T) {
}
}
if !found {
t.Fatal("★ 遗留账号未迁移 —— 升级即丢账号")
t.Fatal("遗留账号未迁移 —— 升级即丢账号")
}
// ② 自有存储必须已写出
@ -164,7 +164,7 @@ func TestChannelsMigratesLegacyKernelState(t *testing.T) {
}
// ③ 遗留文件必须被删除(否则内核 restore() 会用它覆盖自有存储)
if _, err := os.Stat(legacyPath); !os.IsNotExist(err) {
t.Fatal("★ 遗留内核文件应被删除,否则下次启动会被它覆盖")
t.Fatal("遗留内核文件应被删除,否则下次启动会被它覆盖")
}
}
@ -213,7 +213,7 @@ func TestChannelsMigrationKeepsLegacyOnWriteFailure(t *testing.T) {
// 写失败的态下,遗留文件必须原样保留
if _, err := os.Stat(legacyPath); err != nil {
t.Fatalf("★ 写自有存储失败时遗留文件被删了 —— 数据被一次迁移弄丢: %v", err)
t.Fatalf("写自有存储失败时遗留文件被删了 —— 数据被一次迁移弄丢: %v", err)
}
// 且自有存储不应存在(写失败了)
if _, err := os.Stat(filepath.Join(sub, ".channels-store.json")); err == nil {

View File

@ -204,7 +204,7 @@ func TestLegacyVaultPlaintextLoad(t *testing.T) {
t.Fatal(err)
}
if strings.Contains(string(raw), "PLAIN-OLD-TOKEN") {
t.Fatalf("★ 重封后旧明文仍在盘上:\n%s", raw)
t.Fatalf("重封后旧明文仍在盘上:\n%s", raw)
}
if !strings.Contains(string(raw), "enc:v1:") {
t.Fatalf("重封后应含密文:\n%s", raw)
@ -252,7 +252,7 @@ func TestLegacySourceSealedConfig(t *testing.T) {
t.Fatal(err)
}
if strings.Contains(string(raw), "PLAIN-LEGACY-KEY") {
t.Fatalf("★ 旧明文 api_key 升级后仍明文落盘:\n%s", raw)
t.Fatalf("旧明文 api_key 升级后仍明文落盘:\n%s", raw)
}
if !strings.Contains(string(raw), "enc:v1:") {
t.Fatalf("落盘应含 enc:v1 密文:\n%s", raw)

View File

@ -0,0 +1,111 @@
package core
import (
"encoding/json"
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// Trae 签到是最容易被"看起来对"骗过的地方:请求能发出去、上游可能也返回 200,
// 但头不对就只是一个失败/风控响应。参考实现明确记录:
//
// ① 授权方案是 Cloud-IDE-JWT,**不是** Bearer(用错前缀是 401 级失败);
// ② 简化头(只有 Authorization + 几个 Ug 头)**实测签到失败**,
// 真正成功的是约 20 个客户端头;
// ③ X-Device-Id 不是凭据里的 hex32,而是**基于 user_id 确定性派生的 15 位数字**
// (每账号天然不同设备,所以不再需要 9074 时换设备号重试)。
//
// 本测试按参考逐条锁定这些事实,并把派生的 device_id 钉死到与参考一致的值。
func TestTraeCheckinHeaders(t *testing.T) {
var got map[string]string
ts := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
got = map[string]string{}
for k := range r.Header {
got[k] = r.Header.Get(k)
}
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
w.Write([]byte(`{"code":0}`))
}))
defer ts.Close()
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 把签到端点指到假上游(不覆盖 checkin.auth,验证声明真的在起作用)
if _, err := ps.Call("channels", "set_endpoints", map[string]interface{}{
"platform": "trae",
"checkin": map[string]interface{}{"url": ts.URL},
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// uid 必须是真值:设备身份由它派生。用参考实现算出的期望值(见 tools/trae_derive_expected.mjs)
const uid = "12345"
// credential 传**字符串**(凭据是一段 JSON 文本),不是对象 —— complete_login
// 会原样存进保险库,取用时 credentialOf 再解出 access_token。
cred, _ := json.Marshal(map[string]interface{}{
"access_token": "ACCESS-1", "uid": uid, "device_id": "deadbeef",
})
body, _ := json.Marshal(map[string]string{
"platform": "trae", "credential": string(cred), "account": "t",
})
if _, err := ps.InvokeHandler("channels", "complete_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin", Body: string(body),
}); err != nil {
t.Fatal(err)
}
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "claim_daily", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin", Body: `{"platform":"trae"}`,
})
if err != nil {
t.Fatalf("claim_daily: %v", err)
}
if j, _ := out.JSON.(map[string]interface{}); j != nil && j["error"] != nil {
t.Fatalf("claim 失败: %v(完整响应 %v)", j["error"], j)
}
t.Run("行1 授权方案是 Cloud-IDE-JWT", func(t *testing.T) {
if v := got["Authorization"]; v != "Cloud-IDE-JWT ACCESS-1" {
t.Fatalf("Authorization 必须是 Cloud-IDE-JWT <token>(Bearer 会 401),实得 %q", v)
}
})
t.Run("行2 设备身份是按 user_id 派生的 15 位数字", func(t *testing.T) {
// 期望值来自参考实现(Node + node:crypto)的派生,不是本实现自己算的
if v := got["X-Device-Id"]; v != "707304999019651" {
t.Fatalf("X-Device-Id 应为按 uid 派生的 15 位数字 707304999019651,实得 %q", v)
}
})
t.Run("行3 客户端身份头齐全", func(t *testing.T) {
for k, want := range map[string]string{
"X-Market-Client-Id": "VSCode 1.107.1",
"X-User-Region": "CN",
"Package-Type": "stable_cn",
"X-Lgw-Req-Sdk-Type": "3",
"X-Lscbd-Platform": "windows",
"App-Version": "0.1.52",
} {
if v := got[k]; v != want {
t.Errorf("头 %s = %q,期望 %q", k, v, want)
}
}
if got["X-Market-User-Id"] == "" || len(got["X-Market-User-Id"]) != 36 {
t.Errorf("X-Market-User-Id 应是 UUID v4 形状,实得 %q", got["X-Market-User-Id"])
}
if len(got["Vscode-Sessionid"]) != 64 {
t.Errorf("Vscode-Sessionid 应是 64 位 hex,实得 %q", got["Vscode-Sessionid"])
}
if got["X-Tt-Trace-Id"] == "" || got["X-Request-Id"] == "" {
t.Error("每次请求都应有独立的 X-Tt-Trace-Id / X-Request-Id")
}
})
}

View File

@ -0,0 +1,63 @@
package core
import (
"encoding/json"
"fmt"
"os"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// 手工移植的确定性派生必须与参考**逐字节一致**,否则签名的设备身份是错的
// 且不会报错(上游只会返回风控/失败)。所以拿参考实现(Node + node:crypto)
// 生成期望值,再让插件的 Lua 实现算同一组输入做差分。
//
// 期望值由 tools/trae_derive_expected.json 提供(用参考 seededStream 生成)。
func TestTraeDeriveMatchesReference(t *testing.T) {
raw, err := os.ReadFile("trae_derive_expected.json")
if err != nil {
t.Skipf("缺差分数据(跳过): %v", err)
}
var cases []struct {
U string `json:"u"`
Devid string `json:"devid"`
Market string `json:"market"`
Sess string `json:"sess"`
}
if err := json.Unmarshal(raw, &cases); err != nil {
t.Fatal(err)
}
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
for _, tc := range cases {
got, err := ps.Call("channels", "__trae_derive_probe", map[string]interface{}{"uid": tc.U})
if err != nil {
t.Fatalf("probe %q: %v", tc.U, err)
}
wrapped, _ := got.(map[string]interface{})
m, _ := wrapped["json"].(map[string]interface{})
if m == nil {
t.Fatalf("probe %q 无 json: %#v", tc.U, got)
}
if fmt.Sprint(m["devid"]) != tc.Devid {
t.Errorf("devid(%q) = %v,参考 %s", tc.U, m["devid"], tc.Devid)
}
if fmt.Sprint(m["market"]) != tc.Market {
t.Errorf("market(%q) = %v,参考 %s", tc.U, m["market"], tc.Market)
}
if fmt.Sprint(m["sess"]) != tc.Sess {
t.Errorf("sess(%q) = %v,参考 %s", tc.U, m["sess"], tc.Sess)
}
}
_ = lua.HandlerRequest{}
}

View File

@ -1,6 +1,7 @@
package core
import (
"encoding/json"
"fmt"
"io"
"net/http"
@ -115,10 +116,26 @@ func TestTraeCallbackBehavior(t *testing.T) {
if st != 200 {
t.Fatalf("应 200: %d %s", st, body)
}
// 凭据必须是 ExchangeToken 的新 Token,不是回调原值
// 凭据必须是 ExchangeToken 的新 Token,不是回调原值。
// 凭据是 JSON(Trae 需 device_id/uid 供签到派生设备身份),故解出 access_token。
v, _, _ := h.ps.GetSecret("channels", "channels:trae")
if !strings.HasPrefix(v, "ACCESS-") {
t.Fatalf("凭据应是 ExchangeToken 的新 access, 实得 %q", v)
var cred map[string]interface{}
if err := json.Unmarshal([]byte(v), &cred); err != nil {
t.Fatalf("凭据应为 JSON(含 device_id/uid): %v (%q)", err, v)
}
if at, _ := cred["access_token"].(string); !strings.HasPrefix(at, "ACCESS-") {
t.Fatalf("凭据应是 ExchangeToken 的新 access, 实得 %q", at)
}
// uid 来自 userInfo.UserID —— 签到设备身份的派生种子,丢了就无法签到
if cred["uid"] != "u1" {
t.Fatalf("凭据应保留 uid=u1(签到设备身份的种子), 实得 %v", cred["uid"])
}
if cred["enterprise_id"] != "t1" {
t.Fatalf("凭据应保留 TenantID, 实得 %v", cred["enterprise_id"])
}
// 设备身份来自登录会话(授权 URL 里下发的那对 hex32)
if d, _ := cred["device_id"].(string); len(d) != 32 {
t.Fatalf("凭据应带 32 位 device_id(签到轮换用), 实得 %q", d)
}
})
@ -131,8 +148,12 @@ func TestTraeCallbackBehavior(t *testing.T) {
t.Fatalf("应 200: %d %s", st, body)
}
v, _, _ := h.ps.GetSecret("channels", "channels:trae")
if v != "JWT-TOKEN-1" {
t.Fatalf("兜底凭据应是 userJwt.Token, 实得 %q", v)
var cred2 map[string]interface{}
if err := json.Unmarshal([]byte(v), &cred2); err != nil {
t.Fatalf("凭据应为 JSON: %v (%q)", err, v)
}
if cred2["access_token"] != "JWT-TOKEN-1" {
t.Fatalf("兜底凭据应是 userJwt.Token, 实得 %v", cred2["access_token"])
}
if atomic.LoadInt32(&h.exchHit) != before {
t.Fatal("无 refreshToken 不应调 ExchangeToken(参考实现分支2)")
@ -208,7 +229,7 @@ func TestTraeCallbackPoolPath(t *testing.T) {
// ① 凭据必须落在池账号的 ref
v, ok, _ := h.ps.GetSecret("channels", "channels:trae:"+aid)
if !ok || v == "" {
t.Fatalf("★ callback 池路径凭据未落到 channels:trae:%s(用户报障的同一缺陷)", aid)
t.Fatalf("callback 池路径凭据未落到 channels:trae:%s(用户报障的同一缺陷)", aid)
}
// ② account_list 必须报 has_credential=true
lst, err := h.ps.InvokeHandler("channels", "account_list", &lua.HandlerRequest{

View File

@ -0,0 +1,100 @@
package core
import (
"testing"
)
// 通用件:TTL 缓存 + 串行锁(照参考 ttl-cache.ts / serial-queue.ts)。
//
// 抽它们出来的理由:本插件里已经有多处**各自手写**的"带冷却的缓存"与"串行"
// 逻辑(远端目录闸门、余额 60s 缓存、登录轮询…)。手写版本各写各的,
// 边界条件容易漏 —— 实测就漏了一个(见下面 ③)。
func TestTtlCacheSemantics(t *testing.T) {
_, ps := poolCore(t)
if _, err := ps.Call("channels", "__ttl_reset_probe", nil); err != nil {
t.Fatalf("重置: %v", err)
}
// ① 首次加载后命中缓存:loader 只该被调一次
out, err := ps.Call("channels", "__ttl_probe", map[string]interface{}{
"ns": "t", "key": "k", "ttl": 60,
})
if err != nil {
t.Fatalf("探针: %v", err)
}
j, _ := out.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if j["value"] != "v1" {
t.Errorf("首次应加载出 v1,实得 %v", j["value"])
}
if n, _ := j["loads"].(float64); n != 1 {
t.Errorf("首次后 loads 应为 1,实得 %v", n)
}
// 再取一次:命中缓存,loads 不变
out2, _ := ps.Call("channels", "__ttl_probe", map[string]interface{}{
"ns": "t", "key": "k", "ttl": 60,
})
j2, _ := out2.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if n, _ := j2["loads"].(float64); n != 1 {
t.Errorf("命中缓存时不该再加载,loads 实得 %v", n)
}
// ② 失效后必须能重新加载(包括同一秒内 —— 见 ③)
if _, err := ps.Call("channels", "__ttl_invalidate_probe", map[string]interface{}{
"ns": "t", "key": "k",
}); err != nil {
t.Fatalf("失效: %v", err)
}
out3, _ := ps.Call("channels", "__ttl_probe", map[string]interface{}{
"ns": "t", "key": "k", "ttl": 60,
})
j3, _ := out3.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
// ⚠️ 这是实测踩到的坑:只清缓存、不清"在飞标记"时,同一秒内的重载会被
// 去重逻辑挡住,返回 nil —— 表现为"刚清了缓存却拿不到值"。
if j3["value"] == nil {
t.Fatalf("失效后立刻重载必须拿到值(清缓存时也要清在飞标记),实得 nil")
}
if n, _ := j3["loads"].(float64); n != 2 {
t.Errorf("失效后应重新加载(loads=2),实得 %v", n)
}
// ③ TTL=0 视为立即过期:不该命中
if _, err := ps.Call("channels", "__ttl_invalidate_probe", map[string]interface{}{
"ns": "t", "key": "k",
}); err != nil {
t.Fatalf("失效: %v", err)
}
_, _ = ps.Call("channels", "__ttl_probe", map[string]interface{}{
"ns": "t", "key": "k", "ttl": 0,
})
out5, _ := ps.Call("channels", "__ttl_probe", map[string]interface{}{
"ns": "t", "key": "k", "ttl": 0,
})
j5, _ := out5.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if n, _ := j5["loads"].(float64); n < 3 {
t.Errorf("ttl=0 不该命中缓存(每次都要重载),loads 实得 %v", n)
}
// ④ 串行锁:抢到 → 第二次抢不到 → 释放后能再抢
a, _ := ps.Call("channels", "__serial_probe", map[string]interface{}{
"ns": "s", "ttl": 60})
ja, _ := a.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if ja["acquired"] != true {
t.Errorf("首次应抢到,实得 %v", ja["acquired"])
}
b, _ := ps.Call("channels", "__serial_probe", map[string]interface{}{
"ns": "s", "ttl": 60})
jb, _ := b.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if jb["acquired"] != false {
t.Errorf("持有期间第二次不该抢到(这就是串行的意义),实得 %v", jb["acquired"])
}
if _, err := ps.Call("channels", "__serial_release_probe", map[string]interface{}{
"ns": "s"}); err != nil {
t.Fatalf("释放: %v", err)
}
c, _ := ps.Call("channels", "__serial_probe", map[string]interface{}{
"ns": "s", "ttl": 60})
jc, _ := c.(map[string]interface{})["json"].(map[string]interface{})
if jc["acquired"] != true {
t.Errorf("释放后应能再抢到,实得 %v", jc["acquired"])
}
}

View File

@ -0,0 +1,191 @@
package core
import (
"os"
"strconv"
"strings"
"testing"
"llmsproxy/internal/lua"
)
// 显示号泄漏是「测试单独跑绿、全量跑红」的根源,值得一条判据钉住它。
//
// 现场(2026-10-13):/tmp/.X<n>-lock 在 Xvfb 被 SIGKILL 后会留下(插件收尾
// 就是 `kill -9`)。而旧选号逻辑是「锁/socket 存在就当被占」→ 每个被强杀的
// 显示器**永久烧掉一个号**。反复跑测试/反复登录后 91 起的整段号被占满
// (实测 41/41),于是 pickFree 扫不到空位 → `return start`(91) → Xvfb 报
// “Server is already active for display 91”。
// 表现为 TestChannelsVncStackEndToEnd 单独 1.07s 通过、全量跑 15s 超时失败。
//
// 判据是**行为**,分三步(注意:插件占用期间锁存在是**正确**的 —— Xvfb 自己
// 会写锁;错的是「用完之后不清理」和「被别人的陈旧锁挡死」):
// 1. 陈旧锁不得挡住选号(记录 PID 已死)→ 能正常起来,且不报 already active;
// 2. 空闲号被选中后,锁里应是**真实存活的** PID(即插件真占用了它);
// 3. 收栈之后,该号的锁与 socket 必须被清掉(这才是泄漏的根治)。
func TestXDisplaySelectionReclaimsStaleLocks(t *testing.T) {
const ghost = "999999" // 必然不存在的 PID
// 造 3 个陈旧锁,并要求插件**复用**其中一个。
// 只跳过不复用的话,号段会被逐个烧掉 —— 实测 41/41 占满后每次必失败。
ghosts := []int{91, 92, 93}
for _, n := range ghosts {
l := "/tmp/.X" + strconv.Itoa(n) + "-lock"
if _, err := os.Stat(l); err == nil {
t.Skipf("前置条件不满足:%s 已存在(先清理测试环境再跑)", l)
}
if err := os.WriteFile(l, []byte(ghost+"\n"), 0o644); err != nil {
t.Skipf("无法在 /tmp 造锁(跳过): %v", err)
}
defer os.Remove(l)
}
lock := "/tmp/.X91-lock"
sock := "/tmp/.X11-unix/X91"
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 12 个真实平台里已无 vnc 流,故注入一个夹具(夹具不写进生产目录)。
injectTestPlatforms(t, ps, `[{
"id": "xdispfx", "name": "显示器夹具", "flow": "vnc", "needs_browser": true,
"login_url": "http://127.0.0.1:18099/login",
"base_url": "https://api.xdispfx.example/v1", "adapter": "openai",
"models": ["x-model-1"]
}]`)
out, err := ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"xdispfx"}`, Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("start_login: %v", err)
}
j, _ := out.JSON.(map[string]interface{})
if j == nil {
t.Fatalf("无 JSON 响应 (status=%d)", out.Status)
}
msg, _ := j["browser_error"].(string)
if strings.Contains(msg, "already active for display") {
t.Fatalf("陈旧锁把选号挡死了(应回收):%s", msg)
}
if msg != "" {
// 缺浏览器依赖起不来是允许的 —— 但陈旧锁仍必须被回收(不占号)。
if _, err := os.Stat(lock); err == nil {
t.Errorf("陈旧锁未被回收: %s(记录 PID %s 已不存在)", lock, ghost)
}
t.Skipf("浏览器栈未启动(与选号无关): %s", msg)
}
// ② 插件确实占用了某个显示器,且锁里是**活着的** PID(不是那个幽灵)。
st, err := ps.InvokeHandler("channels", "browser_status", &lua.HandlerRequest{
Method: "GET", Role: "admin",
})
if err != nil {
t.Fatalf("browser_status: %v", err)
}
sess, _ := st.JSON.(map[string]interface{})["session"].(map[string]interface{})
used := 0
if sess != nil {
if f, ok := sess["display"].(float64); ok {
used = int(f)
}
}
if used == 0 {
t.Fatalf("会话未报告 display: %v", st.JSON)
}
// 关键断言:选中的必须是那 3 个陈旧号之一 —— 证明陈旧锁被**回收复用**了。
// 只跳过不复用的实现(变异)会选 94,从而被抓到。
reclaimed := false
for _, n := range ghosts {
if used == n {
reclaimed = true
}
}
if !reclaimed {
t.Errorf("选中的 :%d 不是陈旧号 %v —— 陈旧锁没被回收复用(号段会被逐个烧掉,最终饿死)", used, ghosts)
}
if raw, err := os.ReadFile("/tmp/.X" + strconv.Itoa(used) + "-lock"); err == nil {
pid := strings.TrimSpace(string(raw))
if pid == ghost {
t.Errorf("选中的显示器 :%d 锁里仍是幽灵 PID(陈旧锁没被换掉)", used)
} else if pid != "" {
if _, err := os.Stat("/proc/" + pid); err != nil {
t.Errorf("选中的显示器 :%d 锁里 PID %s 不存在(记录与事实不符)", used, pid)
}
}
} else {
t.Logf(":%d 未生成锁文件(部分 Xvfb 行为,可接受)", used)
}
// ③ 收栈后必须不留锁/socket —— 这条直接钉住「用 kill -9 收尾却不清理」的泄漏。
if _, err := ps.InvokeHandler("channels", "stop_browser", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin",
}); err != nil {
t.Fatalf("stop_browser: %v", err)
}
dl := "/tmp/.X" + strconv.Itoa(used) + "-lock"
ds := "/tmp/.X11-unix/X" + strconv.Itoa(used)
if _, err := os.Stat(dl); err == nil {
t.Errorf("收栈后锁未清理: %s(下次会把这个号误判为被占 → 号被永久烧掉)", dl)
_ = os.Remove(dl)
}
if _, err := os.Stat(ds); err == nil {
t.Errorf("收栈后 socket 未清理: %s", ds)
_ = os.Remove(ds)
}
_ = sock
}
// 反向判据:**活着的**占用不得被回收(否则会把别人正在用的显示器抢走)。
func TestXDisplaySelectionKeepsLiveLocks(t *testing.T) {
const disp = 92
lock := "/tmp/.X" + strconv.Itoa(disp) + "-lock"
if _, err := os.Stat(lock); err == nil {
t.Skipf("前置条件不满足:%s 已存在", lock)
}
// 用一个**真实存活**的 PID(本进程)写锁。
if err := os.WriteFile(lock, []byte(strconv.Itoa(os.Getpid())+"\n"), 0o644); err != nil {
t.Skipf("无法在 /tmp 造锁(跳过): %v", err)
}
defer os.Remove(lock)
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
injectTestPlatforms(t, ps, `[{
"id": "xdispfx2", "name": "显示器夹具2", "flow": "vnc", "needs_browser": true,
"login_url": "http://127.0.0.1:18097/login",
"base_url": "https://api.xdispfx2.example/v1", "adapter": "openai",
"models": ["x-model-2"]
}]`)
defer func() {
_, _ = ps.InvokeHandler("channels", "stop_browser", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin",
})
}()
if _, err := ps.InvokeHandler("channels", "start_login", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Body: `{"platform":"xdispfx2"}`, Role: "admin",
}); err != nil {
t.Fatalf("start_login: %v", err)
}
// 记录的是活 PID → 该锁必须原样保留(不得抢占别人正在用的显示器)。
raw, err := os.ReadFile(lock)
if err != nil {
t.Fatalf("活锁被误回收: %s(记录的是真实存活 PID,不得回收)", lock)
}
if got := strings.TrimSpace(string(raw)); got != strconv.Itoa(os.Getpid()) {
t.Errorf("活锁内容被改动: %q(应保持原样)", got)
}
}

View File

@ -182,7 +182,7 @@ func TestZcodeInitPollBehavior(t *testing.T) {
t.Fatalf("池路径应完成: %v", st)
}
if _, ok, _ := h.ps.GetSecret("channels", "channels:zcode:"+aid); !ok {
t.Fatalf("★ 池路径凭据未落到 channels:zcode:%s", aid)
t.Fatalf("池路径凭据未落到 channels:zcode:%s", aid)
}
})
}

View File

@ -0,0 +1,38 @@
[
{
"method": "GET",
"url": "https://snap-access.cn-north-4.myhuaweicloud.com/snap-manager/v1/statistics/plugin",
"body": "",
"ak": "AK1",
"sk": "SK1",
"st": "TOK1",
"canonical": "GET\n/snap-manager/v1/statistics/plugin/\n\nhost:snap-access.cn-north-4.myhuaweicloud.com\nx-sdk-content-sha256:e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855\nx-sdk-date:20261013T150405Z\nx-security-token:TOK1\n\nhost;x-sdk-content-sha256;x-sdk-date;x-security-token\ne3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855",
"string_to_sign": "SDK-HMAC-SHA256\n20261013T150405Z\nf40918a3339c9db2251933dcce410db05ff8a403de2767bc642140ea93cdc182",
"signature": "5332d627c3b8f14973afe41905f23dce75eaf9a34134dff670cb19835beb0549",
"signed_headers": "host;x-sdk-content-sha256;x-sdk-date;x-security-token"
},
{
"method": "GET",
"url": "https://snap-access.cn-north-4.myhuaweicloud.com/v1/ops/delivery?channel=IDE",
"body": "",
"ak": "AK2",
"sk": "SK2",
"st": "",
"canonical": "GET\n/v1/ops/delivery/\nchannel=IDE\nhost:snap-access.cn-north-4.myhuaweicloud.com\nx-sdk-content-sha256:e3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855\nx-sdk-date:20261013T150405Z\nx-security-token:\n\nhost;x-sdk-content-sha256;x-sdk-date;x-security-token\ne3b0c44298fc1c149afbf4c8996fb92427ae41e4649b934ca495991b7852b855",
"string_to_sign": "SDK-HMAC-SHA256\n20261013T150405Z\n3c849b40bbad69b981eaf280e162878bf00687d08cb45df43ac792fc23add4f1",
"signature": "a01248a4121fd943f0f3f07aac101cd649ddf34d162729bf06a6a12ae9916b1a",
"signed_headers": "host;x-sdk-content-sha256;x-sdk-date;x-security-token"
},
{
"method": "POST",
"url": "https://snap-access.cn-north-4.myhuaweicloud.com/v1/ops/claim",
"body": "{\"campaignId\":\"C1\",\"channel\":\"IDE\"}",
"ak": "AK3",
"sk": "SK3",
"st": "T3",
"canonical": "POST\n/v1/ops/claim/\n\ncontent-type:application/json\nhost:snap-access.cn-north-4.myhuaweicloud.com\nx-sdk-content-sha256:85e6ce395b620ecb748af3b217f47107ebb5906d1a83fe7db221d9845de29f19\nx-sdk-date:20261013T150405Z\nx-security-token:T3\n\ncontent-type;host;x-sdk-content-sha256;x-sdk-date;x-security-token\n85e6ce395b620ecb748af3b217f47107ebb5906d1a83fe7db221d9845de29f19",
"string_to_sign": "SDK-HMAC-SHA256\n20261013T150405Z\n554c2607cff324a770b55e78e2a1c58afe466abf5e4eaa104a6e1fa96acfc733",
"signature": "e5faa52ec51c36b38804aac45a8a19876314cec465ab8f905100e657e8ea68d5",
"signed_headers": "content-type;host;x-sdk-content-sha256;x-sdk-date;x-security-token"
}
]

View File

@ -0,0 +1,97 @@
package core
import (
"encoding/json"
"os"
"strings"
"testing"
)
// CodeArts 的华为云 SDK-HMAC-SHA256 签名必须与参考**逐字节一致**,否则服务端
// 返回 `verify ak sk signature fail`,而这个平台的领取就永远失败 —— 且失败原因
// 会被误读成"账号问题"。此前插件里的实现是凭印象编的另一套形状
// (Credential={ak}/{ts}/{nonce}/sdk_request),必然验签失败。
//
// 期望值由参考实现(sign.ts:signRequestHuawei,Node + node:crypto)生成:
//
// node tools/codearts_sig_expected.mjs > internal/core/codearts_sig_expected.json
//
// 判据覆盖:canonical request 的拼装、string-to-sign 格式、最终 signature、
// 以及参与签名的头列表(顺序与内容)。
func TestCodeArtsSignatureMatchesReference(t *testing.T) {
raw, err := os.ReadFile("codearts_sig_expected.json")
if err != nil {
t.Skipf("缺差分数据(跳过): %v", err)
}
var cases []struct {
Method string `json:"method"`
URL string `json:"url"`
Body string `json:"body"`
AK string `json:"ak"`
SK string `json:"sk"`
ST string `json:"st"`
Canonical string `json:"canonical"`
StringToSign string `json:"string_to_sign"`
Signature string `json:"signature"`
SignedHeaders string `json:"signed_headers"`
}
if err := json.Unmarshal(raw, &cases); err != nil {
t.Fatal(err)
}
if len(cases) == 0 {
t.Fatal("差分数据为空")
}
c := kernelTestCore(t)
ps := c.Plugins()
src, err := readBundledChannels(t)
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
if err := ps.LoadSource("channels", src); err != nil {
t.Fatal(err)
}
for i, tc := range cases {
got, err := ps.Call("channels", "__codearts_sign_probe", map[string]interface{}{
"method": tc.Method, "url": tc.URL, "body": tc.Body,
"ak": tc.AK, "sk": tc.SK, "st": tc.ST, "date": "20261013T150405Z",
})
if err != nil {
t.Fatalf("case %d probe: %v", i, err)
}
w, _ := got.(map[string]interface{})
m, _ := w["json"].(map[string]interface{})
if m == nil {
t.Fatalf("case %d 无 json: %#v", i, got)
}
if m["error"] != nil {
t.Fatalf("case %d 探针报错: %v", i, m["error"])
}
if s, _ := m["canonical"].(string); s != tc.Canonical {
t.Errorf("case %d canonical 不一致\n 实得: %q\n 参考: %q", i, s, tc.Canonical)
}
if s, _ := m["string_to_sign"].(string); s != tc.StringToSign {
t.Errorf("case %d string-to-sign 不一致\n 实得: %q\n 参考: %q", i, s, tc.StringToSign)
}
if s, _ := m["signature"].(string); s != tc.Signature {
t.Errorf("case %d signature 不一致: 实得 %s 参考 %s", i, s, tc.Signature)
}
if s, _ := m["signed_headers"].(string); s != tc.SignedHeaders {
t.Errorf("case %d SignedHeaders 不一致: 实得 %q 参考 %q", i, s, tc.SignedHeaders)
}
// Authorization 头必须是 `SDK-HMAC-SHA256 Access=...`(不是 Credential=)
if s, _ := m["authorization"].(string); len(s) == 0 ||
s[:len("SDK-HMAC-SHA256 Access=")] != "SDK-HMAC-SHA256 Access=" {
t.Errorf("case %d Authorization 形状应为 SDK-HMAC-SHA256 Access=…,实得 %q", i, s)
}
// 签名后追加的头绝不能进 canonical
if s, _ := m["canonical"].(string); len(s) > 0 {
for _, bad := range []string{"Agent-Type", "X-Language", "agent-type", "x-language"} {
if strings.Contains(s, bad) {
t.Errorf("case %d canonical 里出现了签名后追加的头 %s(会导致验签失败)", i, bad)
}
}
}
}
}

View File

@ -66,7 +66,7 @@ func TestDevicePollMutants(t *testing.T) {
t.Fatal("基准决策表未全过 —— 测试自身失效")
}
if newDeviceHarness(t, mutated).runDecisionTable() {
t.Fatalf("★ 变异体幸存(%s)—— 该分支无覆盖", mu.name)
t.Fatalf("变异体幸存(%s)—— 该分支无覆盖", mu.name)
}
})
}

View File

@ -147,6 +147,11 @@ func (c *Core) actionListSources() interface{} {
"has_key": s.APIKey != "" || s.APIKeyEnv != "",
"key_hint": maskSecretHint(s.APIKey),
"max_concurrent": s.MaxConcurrent,
// rpm must be exposed too: it carries the per-model minimum gap, and
// max_concurrent alone cannot distinguish "serial WITH a gap" from
// "serial with no gap" — the latter still collides with the
// upstream's per-model concurrency window.
"rpm": s.RPM,
})
}
return out

View File

@ -46,6 +46,24 @@ func kernelTestCore(t *testing.T) *Core {
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
// 测试结束**必须**把插件拉起的服务端浏览器栈收掉。
// 为何必需:callback 流(trae/gemini/有道)在 start_login 时就起一整套
// Xvfb+chromium+x11vnc+websockify,而绝大多数测试不会显式 stop_browser、
// 会话 TTL 也还没到 —— 于是一轮 core 全包跑完就攒出 7 套常驻进程
// (实测 websockify×7 + x11vnc×7 + 7 个 profile 目录),把显示器号与端口
// 段逐步耗光,后续测试报「chromium/websockify 端口未就绪」。
// 在这一处统一收掉,比让每个测试各自记得更可靠。
t.Cleanup(func() {
ps := c.Plugins()
if ps == nil {
return
}
for _, name := range []string{"channels"} {
_, _ = ps.InvokeHandler(name, "stop_browser", &lua.HandlerRequest{
Method: "POST", Role: "admin",
})
}
})
t.Cleanup(c.Close)
return c
}

View File

@ -34,6 +34,6 @@ return plugin
t.Fatalf("动作未成功: %#v", m)
}
if _, ok := c.FindKey("sk-kernel-0001"); ok {
t.Fatal("★ 动作报告成功但副作用没发生 —— dispatch 是空转")
t.Fatal("动作报告成功但副作用没发生 —— dispatch 是空转")
}
}

View File

@ -0,0 +1,22 @@
package core
import (
"os"
"testing"
"time"
)
// 把测试进程的时区钉成 **UTC**。
//
// 为什么必需:Qoder 的每日活动按 **UTC+8** 结算,判定必须用算术平移而不是
// 本机时区。但这台机器**本身就是 HKT(+0800)** —— 于是在真实环境里
// 「os.date("!*t")(UTC 平移)」与「os.date("*t")(本机时区)」结果**完全相同**,
// 判据无法区分二者(实测:把实现改成用本机时区,判据照样通过)。
// 钉成 UTC 后两者相差 8 小时,误用本机时区的实现立刻暴露。
//
// 只影响测试进程,不改系统时区。
func TestMain(m *testing.M) {
os.Setenv("TZ", "UTC")
time.Local = time.UTC
os.Exit(m.Run())
}

View File

@ -0,0 +1,44 @@
[
{
"u": "12345",
"devid": "707304999019651",
"market": "5daa819c-8425-4bae-88b7-2bbfec3c25ba",
"sess": "e5b8dfc5830ce0bdb141f7177effb90a7cf8227bb23b930a427a8550bf7357df"
},
{
"u": "UID-abc",
"devid": "579362202930608",
"market": "a5388fc1-5969-4666-bc74-be9a11f69567",
"sess": "a47da2e13fe16d49dc859fbed58d1d99e0faef5d116acafc64a2d26013d17a1f"
},
{
"u": "900000001",
"devid": "764948639142479",
"market": "e449daa5-b0c0-4f35-918e-8bb01b33f179",
"sess": "fdd37c37d1cc950439c25467e6dca75fcc84a2b0d294aa910387a9a965645650"
},
{
"u": "x",
"devid": "268405722745284",
"market": "4f2427c5-0583-4f82-8e18-4e38566dd857",
"sess": "79be40fff0fbaee572d1ba3ab13a47af9d2f4d943115ef512c56e42132e23a66"
},
{
"u": "",
"devid": "170789623621479",
"market": "b32897c1-f9c0-4ad2-b2b4-725455fffb6b",
"sess": "4a61a6b4c4bcbf1040bf0edf3df2b3e7d76a956f3ef81ef8f148eadcc03d25cc"
},
{
"u": "用户1",
"devid": "263026789643405",
"market": "1c1b4e1f-9d7a-4698-9f34-b057d9a74b0b",
"sess": "a13dbde68977eee49818e2e2fb7d3bbb1ffb4c807a6e6f1831168a84adea0dfe"
},
{
"u": "1234567890123456789012345",
"devid": "358669731114854",
"market": "449882ec-9a69-4a7a-b9ab-25aa59b28c50",
"sess": "305eb96fe14a194386c0fd4148d4919870ed803b69cf75296b53ea1f41e4c574"
}
]