Commit Graph

2 Commits

Author SHA1 Message Date
9bec158d2e chore(main): 回流 release/v2.0.x(v2.0.12)—— 内容对齐,main 无独有内容
按发布纪律回流。**注意这是内容对齐而非 merge**,理由与依据:

1. 纪律禁止 merge 回主干,因为 merge 会把发布分支的**版本号变更**带进 main。
   本项目版本号**只由 `git describe --tags` 推导**(Makefile VERSION),
   仓库里没有任何文件存放版本号 ⇒ 回流不存在版本污染风险。
2. 逐项核对确认 **main 是 release 的内容严格子集**:
   - `main` 独有的**文件**:0 个;
   - `internal/lua/plugins.go` / `internal/core/kernel_actions.go` 等内核文件
     main 独有行数:0;
   - `deploy.sh` 那 14 行只是 emoji 清理(release 刻意去掉了 emoji);
   - `channels.lua` 那 333 行是**旧版内容**(旧 exports 表、旧模型名单)。
   - main 独有的 9 个提交按 patch-id **全部已在 release 中等效存在**
     (`git cherry` 逐条列出均为 `-`,即已合入)。
3. 故回流 = 把 release 的内容带到 main,等价于"只捡拾修复、不带版本号",
   且不会丢任何 main 独有的修复。

本次带回 v2.0.12 的全部内容(37 个提交):
- 源串行 + 按模型节流(照 model-gate)
- 已失效模型存储 + 远端目录闸门
- 余额分档选号
- 模型能力元数据(models.dev,isFree 权威判定)
- **凭据续期修复**(此前恒报 ok:true 却一个请求都不发)
- 通用件 TTL 缓存 + 串行锁;account_test/account_adopt/account_delete 修正
- 内核级:出站授权持久化重启后不生效、`__llmsproxy_plugin_dir` ground truth

校验:`git diff release/v2.0.x` = 0 行;`go build -tags luajit ./...` 通过。
2026-10-14 16:52:58 +08:00
74ec1e7874 refactor(lua): 内核回归六项职责 —— 登录/浏览器全部移入插件
用户钉死了内核的职责边界,本提交把越界部分全部拆除:

  内核只做:加载适配器 · auto 调度 · 加载插件 · 调度插件 · 维护源与 key · 签发密钥

## 架构纠正(用户指出的根本错误)

我此前把信任模型弄反了。实测:插件 VM 的 os.execute/io.popen/package 全部可达
(true,true,true) —— 插件从来不是 OS 级沙箱。正确的边界是:

  插件   可信(运维安装),非沙箱,有完整 OS 能力 → 平台知识/登录/浏览器归它
  适配器 不可信(可被动态安装),请求级 → 沙箱归它(12 个内置适配器实测均不碰
         os/io/package,后续沙箱化零风险,属独立一步)

## 删除(内核越界部分)

- plugin_browser.go        内核浏览器管理器(Xvfb/chromium/x11vnc/websockify
                           进程栈、回环监听器)—— 388 行全删,浏览器由插件用
                           os.execute 自己拉起(实测 spawn+reap 闭环可用)
- plugin_login.go          登录会话状态机 + LoginFlow 枚举 + VNC 全局门禁
                           —— 457 行全删。"登录"从内核概念中消失
- gateway/browser_proxy.go viewer 反代
- handlePluginLogin API    登录会话列表端点
- vnc_enabled 全局开关     改为 per-plugin 授权(见下)

## 新增(内核职责内的通用机制,无任何登录/浏览器语义)

- plugin_outbound.go       通用额外出站主机授权:插件声明 plugin.hosts(请求)
                           → 运维在设置页逐个批准(授权)。与 kernel actions
                           同一"声明≠授权"模型。内核只知道白名单加减,不知道
                           host 被用来干什么
- on_unload 生命周期钩子   卸载是"调度插件"的一部分:内核在关闭插件状态前调用
                           插件导出的 on_unload,让它自清理外部资源。内核不知道
                           资源是什么(进程/句柄/远端会话都行)。带进程回收回归
                           测试 TestOnUnloadReapsPluginProcesses

## channels.lua 全量接管

- 登录会话自持:plugin.state.sessions(nonce 只在 begin 响应出现一次,
  惰性过期清理)
- 服务端浏览器栈自持:spawnBrowser 用 io.popen 拉起 Xvfb/chromium/x11vnc/
  websockify 并记 pid,reapBrowser 回收;on_unload 兜底
- 优先级阶梯(用户指定):① 本机浏览器(给 URL)→ ② 自动化(轮询/nonce 回调)
  → ③ VNC 无头浏览器兜底(无浏览器系统/自动化无法完成的场景,如回环重定向
  必须落在服务端)
- plugin.auth_hosts → plugin.hosts(语义泛化:出站主机授权与登录无关)

## 验收

- 全仓旧符号零残留(grep 权威确认,代码+注释+lua+测试)
- 内核非测试代码零厂商名
- build + vet 全绿;lua/core/gateway/types/scheduler/provider 全量测试通过
- channels 端到端(登录→凭据→add_source→模型可见)继续通过
2026-10-11 16:24:55 +08:00