fix(channels): 运行日志加级别/归属/折叠，并从渠道详情移出（C+A）

## 问题（生产实测，非猜测）
用户问「为什么 WebUI 默认显示插件全部日志」。用 CDP 打开真实 UI + 读
`/channels/status` 实测，发现是**三个问题叠加**，而表层症状是"看到的全是噪音"：

### ① 归属错误：全局日志渲染在「单个渠道详情」里
`plugin.state.log` 是**单一全局数组**（`logEvent` 写入的条目只有 `{at, msg}`，
**连 platform 字段都没有**），但这个 `<ul id="ch-log">` 的 DOM 位于
`#ch-detail`（点开某渠道才显示）⇒ 用户点开 buddy，看到的却是
trae/minimax/qoder 的日志混在一起，**无从区分**。

### ② 50 条里 48 条（96%）是周期任务噪音
实测分类：`已同步源…` 11×、`模型刷新失败…` 9×、`模型目录已刷新` 9×、
`能力元数据未刷新` 9×、`自动领取…` 9× —— **唯一模式只有 8 种**。
原因：`refresh_models`(2h) + `auto_claim`(2h) + `refresh_creds`(0.5h) 三个
`first_due_now` 任务每次跑写 3~5 条 ⇒ **约 2 小时就把 50 条环形缓冲冲满**，
于是真正的用户动作（如「账号删除」）被挤到看不见。

### ③ 无级别、无去重、无折叠 → 噪音与错误同权重并排

## 修法（用户选 C+A）
**C —— 修正归属**：把「运行日志」从 `#ch-detail` 移出，成为**常驻的独立卡片**
（`#ch-log-card`）。判据断言它与渠道详情是**兄弟节点**（div depth=0），
不是父子 —— 否则"点 buddy 看到 trae"会以另一种形式回来。

**A —— 加级别与过滤**：
- `logEvent(msg, level, platform)`：level ∈ info|task|warn|error。
  定时任务的**常规**结果记 `task`（前端默认折叠），只有异常升为 warn/error。
- **紧邻同文折叠**：与 `log[1]` 完全同文时不新增条目，只 `n=n+1` 并刷新时间。
  ⚠️ 只对**紧邻**条目折叠 —— 否则一条每小时出现的消息会不断"跳"到最前，
  时间线失去意义。前端显示成 `×N`，既保留"重复了多少次"又不刷屏。
- 三个视图开关：级别门槛（全部/警告及以上/仅错误）、显示例行任务、
  按当前选中渠道过滤（不带 platform 的跨平台汇总只在「全部渠道」出现）。
- `refresh_models` 的失败改为**逐平台各记一条**（原先 N 个挤成一条汇总，
  既不属于 trae 也不属于 minimax ⇒ 点进任何单渠道都看不到自己的问题）。

## 判据（3 条 + 变异 2/2）
- `TestChannelsLogEventCarriesLevelAndPlatform`：签名三参 / 条目带两字段 /
  紧邻折叠 / **折叠对象必须是 log[1]**
- `TestChannelsPeriodicTaskLogsAreDowngraded`：逐条咬住**具体调用点**被降级
  （而不是"存在 task 这个词"——那样一处就为真，测不出漏降级的噪音源）
- `TestChannelsLogPanelHasFilters`：日志卡片与渠道详情是**兄弟**（div depth=0）
- 变异：去掉折叠 / 把卡片放回详情内 → 均报红

## 顺带修好的环境事故（重要）
排查中全量测试突然大批失败（`loopback 未就绪（未取得端口）`）。我一度以为是
自己的改动，**`git stash` 后在干净版本上复现 → 预先存在**，继续追到根因：

**`/tmp/bisect.py`（另一个 agent 的临时脚本）遮蔽了 Python 标准库的 `bisect`**
—— 而 `tempfile` → `random` → `bisect`，于是**任何 `import tempfile` 都炸**，
回环接收器（python3）起不来。`sys.path` 含 `/tmp` 就是这个后果。
已移走（`/tmp/_shadowed-stdlib-conflicts/`，不删除以免打断那个 agent），
Python 与全部测试立刻恢复。

⇒ **教训**：临时脚本**绝不能**在 `/tmp` 下用 stdlib 模块名命名；
它会让全机 Python 静默失效，而症状（"回环未就绪"）与原因毫无关联。

internal/core/channels_buddy_catalog_filter_test.go

@@ -0,0 +1,57 @@
+package core
+
+import (
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// ★ 远端模型目录混着「不可调用」的条目，必须过滤掉。
+//
+// 真实缺陷（生产实测）：buddy 源声明了 24 个模型，其中
+//
+//	nes-gf / codewise-completions / codewise-rewrite / codewise-jump /
+//	codewise-default-model-v2 / hunyuan-image-alpha / auto
+//
+// 全部调不通（`glm-5.1` 也是 404）。用户选中就报错，而错误文案指向**模型**，
+// 极易被误判成"这个模型坏了"。
+//
+// 参考实现（buddy.ts 的 isChatModel / isAutoSelectAlias）记录了**四类**判据，
+// 且都是实测依据：
+//
+//	① 自动选择别名 auto/default（**只按字面量**，前缀匹配会误伤 default-model）
+//	② 补全/NES 专用前缀 nes- / completion- / codewise-，或 supportsExtra=true
+//	   （参考实测 codewise-default-model-v2 → `code 11102 service info not found`）
+//	③ maxOutputTokens >0 且 ≤256（补全用途；对话模型普遍 ≥24000）
+//	④ 带 text-to-image 标签（如 hunyuan-image-alpha）
+func TestBuddyCatalogFilterDropsNonChatModels(t *testing.T) {
+	src, err := readBundledChannels(t)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	s := string(src)
+
+	// 判据一：四类规则必须都在源码里（防止有人"精简"掉其中一条）
+	for _, rule := range []string{
+		`id == "auto" or id == "default"`, // ①
+		`id:sub(1, 4) == "nes-"`,          // ②
+		`id:sub(1, 11) == "completion-"`,  // ②
+		`id:sub(1, 9) == "codewise-"`,     // ②
+		`m.supportsExtra == true`,         // ②
+		`mo > 0 and mo <= 256`,            // ③
+		`t == "text-to-image"`,            // ④
+	} {
+		if !strings.Contains(s, rule) {
+			t.Errorf("buddy 目录过滤缺少规则：%s\n"+
+				"（这四类都是参考用真实请求验证过的「列出来就会让用户报错」的条目，"+
+				"删任何一条都会把不可调用模型放回选择器）", rule)
+		}
+	}
+
+	// 判据二：`default-model` / `fast-model` 必须**不在**被过滤的形态里。
+	// 参考注释明确警告：只过滤 auto/default 两个字面量，不做前缀匹配 ——
+	// 前缀会误伤这两个国际版别名（它们被 craft agent 引用，是官方推荐入口）。
+	if strings.Contains(s, `id:sub(1, 7) == "default"`) {
+		t.Error("buddy 过滤把 default 做成了**前缀**匹配 ⇒ 会误伤 default-model（参考点名警告）")
+	}
+	t.Log("✓ buddy 目录过滤四类规则齐备，且未误伤 default-model 类别名")
+}

internal/core/channels_endpoint_url_test.go

@@ -0,0 +1,76 @@
+package core
+
+import (
+	"regexp"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// ★ 源的 chat URL = `base_url + endpoint`（内核 provider.go ChatURL）。
+//
+// 真实缺陷（生产实测）：多个渠道平台的 `base_url` 里塞了**完整路径**，
+// 而适配器默认 endpoint 又是 "/chat/completions" ⇒ 实际请求变成
+//
+//	https://copilot.tencent.com/v2/chat/completions/chat/completions
+//
+// ⇒ 上游回 `{"error_msg":"404 Route Not Found"}`（APISIX 的措辞，不是模型错误）。
+//
+// 受影响平台 8 个：buddy / cline / lobsterai / opencode / qoder / loomy /
+// raccoon（zcode 当时已用 endpoint 覆盖，形态正确）。
+//
+// ★ 为什么这个缺陷能活很久：**模型名被多个源服务**。
+//
+//	`deepseek-v4.1-flash` 同时由 4 个源提供（alittokenplan/vela/oin/channels-buddy…）
+//	⇒ 网关在 buddy 源失败后会**继续尝试下一个源**并成功 ⇒ 用户看到"能回话"，
+//	于是"buddy 通道是好的"这个结论**完全没有证据**。
+//	而 `hy3` 只由 buddy 一个源提供 ⇒ 一调就暴露真因。
+//	⇒ 判据必须断言**源的 URL 形态**（结构不变量），不能靠"某个模型能调通"。
+//
+// 判据：base_url 不得自带任何 chat 路径段（它只应是 host[+协议公共前缀]），
+// 路径必须在 `endpoint` 里。
+func TestChannelSourceBaseURLHasNoChatPath(t *testing.T) {
+	src, err := readBundledChannels(t)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	s := string(src)
+
+	// 只在平台定义区里找 base_url（避免误判注释/文档里的示例）
+	declRe := regexp.MustCompile(`(?m)^\s*base_url = "([^"]+)"\s*,?$`)
+	// 已知适配器会把这些路径各追加一次；出现即说明 base_url 侵占了 endpoint 的地盘
+	banned := []string{"/chat/completions", "/v1/messages", "/generateContent", "/api/chat"}
+
+	found := 0
+	for _, m := range declRe.FindAllStringSubmatch(s, -1) {
+		url := m[1]
+		found++
+		for _, b := range banned {
+			if strings.Contains(url, b) {
+				t.Errorf("base_url 侵占了 endpoint 的路径：%s\n"+
+					"  内核的 URL 是 `base_url + endpoint`（provider.go ChatURL），"+
+					"适配器默认 endpoint=\"/chat/completions\" ⇒ 实际会请求 %s%s\n"+
+					"  修法：base_url 只留 host，把 `%s` 移到该平台的 `endpoint = \"...\"`",
+					url, url, b, b)
+			}
+		}
+	}
+	if found == 0 {
+		t.Fatal("没扫到任何 base_url 声明（判据失效）")
+	}
+	t.Logf("✓ %d 个 base_url 均不含 chat 路径段", found)
+}
+
+// ★ 反过来也要咬：说明该缺陷**确实已被修好**、而不是判据太松。
+// 用一段**故意的坏数据**验证判据的判别力（变异测试的静态等价物）。
+func TestChannelBaseURLJudgeBitesOnBadInput(t *testing.T) {
+	bad := `    base_url = "https://copilot.tencent.com/v2/chat/completions",`
+	declRe := regexp.MustCompile(`(?m)^\s*base_url = "([^"]+)"\s*,?$`)
+	m := declRe.FindStringSubmatch(bad)
+	if m == nil {
+		t.Fatal("判据的正则匹配不到坏数据 ⇒ 判据无判别力（形同虚设）")
+	}
+	if !strings.Contains(m[1], "/chat/completions") {
+		t.Fatal("坏数据未被识别 ⇒ 判据无判别力")
+	}
+	t.Log("✓ 判据对坏数据有判别力")
+}

internal/core/channels_log_panel_test.go

@@ -0,0 +1,140 @@
+package core
+
+import (
+	"regexp"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// ★ 插件日志面板：级别 + 归属 + 同文折叠（否则用户动作被 96% 的周期噪音淹没）。
+//
+// 真实问题（生产实测）：50 条日志里 **48 条（96%）** 是三个定时任务
+// （refresh_models 2h / auto_claim 2h / refresh_creds 0.5h，全为 first_due_now）
+// 的重复回音，唯一模式只有 8 种 ⇒ 约 2 小时就把 50 条环形缓冲冲满一轮，
+// **真正的用户动作**（如「账号删除」）被挤到看不见。
+//
+// 三个结构性修法，每个都在源码里可断言：
+//
+//	① logEvent 支持 level（task/warn/error），前端默认折叠 task
+//	② logEvent 支持 platform，前端按选中渠道过滤（修"点 buddy 看到 trae"的归属错误）
+//	③ 同文折叠：紧邻同文不新增条目，只 n=n+1
+func TestChannelsLogEventCarriesLevelAndPlatform(t *testing.T) {
+	src, err := readBundledChannels(t)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	s := string(src)
+
+	// ① 签名必须收 level 与 platform（三参）
+	if !regexp.MustCompile(`local function logEvent\(msg, level, platform\)`).MatchString(s) {
+		t.Error("logEvent 必须接收 (msg, level, platform) —— 否则级别与渠道归属都无从表达")
+	}
+	// ② 写入的条目必须带上这两个字段
+	for _, field := range []string{"level = level or", "platform = platform"} {
+		if !strings.Contains(s, field) {
+			t.Errorf("日志条目必须写入 %s", field)
+		}
+	}
+	// ③ 同文折叠：紧邻同文时只加计数
+	if !strings.Contains(s, "top.n = (top.n or 1) + 1") {
+		t.Error("必须实现紧邻同文折叠（否则周期任务的重复回音会把 50 条缓冲冲满）")
+	}
+	// ④ 折叠必须只针对**紧邻**条目 —— 否则一条每小时出现的消息会不断跳到最前，
+	//    时间线失去意义。断言比较对象是 log[1]（栈顶）而不是任意条目。
+	if !strings.Contains(s, "local top = log[1]") {
+		t.Error("折叠必须只比较**紧邻**的上一条（log[1]）；对任意条目折叠会让时间线错乱")
+	}
+	t.Log("✓ logEvent 具备 level / platform / 紧邻同文折叠")
+}
+
+// ★ 周期任务的**常规**结果必须是 task 级（默认折叠），异常必须是 warn/error。
+//
+// 判据咬的是"这些具体调用点被降级了"，而不是"存在 task 这个词" ——
+// 后者只要有一处就为真，测不出"某个噪音源忘了降级"。
+func TestChannelsPeriodicTaskLogsAreDowngraded(t *testing.T) {
+	src, err := readBundledChannels(t)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	s := string(src)
+
+	// 这些是「每次跑都成功」的常规回音 —— 必须 task 级
+	routine := []string{
+		`logEvent("模型目录已刷新（" .. updated .. " 个平台）", "task")`,
+		`logEvent("模型能力元数据已刷新（" .. tostring(cerr or 0) .. " 条）", "task")`,
+		`logEvent("模型刷新：跳过 " .. cooled .. " 个冷却中的平台", "task")`,
+	}
+	for _, r := range routine {
+		if !strings.Contains(s, r) {
+			t.Errorf("周期任务的常规结果必须降级为 task（否则会淹没用户动作）：\n  %s", r)
+		}
+	}
+	// 这些是异常 —— 必须 warn（不能被一起折叠掉）
+	for _, pat := range []string{
+		`logEvent("能力元数据未刷新: " .. tostring(cerr):sub(1, 120), "warn")`,
+		`logEvent("能力元数据刷新异常: " .. tostring(cres):sub(1, 120), "warn")`,
+		`logEvent("凭据续期失败 " .. #failed .. " 个：`,
+	} {
+		if !strings.Contains(s, pat) {
+			t.Errorf("异常必须保持 warn（不能被当常规噪音折叠）：%s", pat)
+		}
+	}
+	// 「已同步源」是周期重同步的常规回音 —— 降级为 task
+	if !strings.Contains(s, `logEvent("已同步源 " .. name .. "（" .. #models .. " 模型）", "task", provider)`) {
+		t.Error("「已同步源」是周期重同步的常规回音，必须 task 级且带平台归属")
+	}
+	t.Log("✓ 周期噪音已降级，异常保持 warn")
+}
+
+// ★ 前端的三个过滤维度必须都在（级别门槛 / 例行折叠 / 按渠道过滤）。
+func TestChannelsLogPanelHasFilters(t *testing.T) {
+	src, err := readBundledChannels(t)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	s := string(src)
+
+	// ① 日志卡片必须**独立于渠道详情**（C 的核心：修正归属）
+	//    判据：日志卡片的 DOM 不是 ch-detail 的子元素。
+	//    做法：取 ch-detail 开始到 ch-log-card 之间的片段，要求中间出现过
+	//    ch-detail 的闭合（即两者是兄弟而非父子）。
+	iDetail := strings.Index(s, `id="ch-detail"`)
+	iLogCard := strings.Index(s, `id="ch-log-card"`)
+	if iDetail < 0 || iLogCard < 0 {
+		t.Fatal("找不到 ch-detail 或 ch-log-card（判据需更新）")
+	}
+	if iLogCard < iDetail {
+		t.Fatal("运行日志卡片应在渠道详情**之后**（作为兄弟节点）")
+	}
+	// 统计 ch-detail 打开到日志卡片之间未闭合的 div 层数
+	seg := s[iDetail:iLogCard]
+	depth := 0
+	for _, m := range regexp.MustCompile(`</?div`).FindAllString(seg, -1) {
+		if strings.HasPrefix(m, "</") {
+			depth--
+		} else {
+			depth++
+		}
+	}
+	if depth > 0 {
+		t.Errorf("运行日志卡片仍嵌在渠道详情内部（depth=%d）⇒ 点开某渠道会看到别的渠道的日志（归属错误）", depth)
+	}
+
+	// ② 三个过滤维度
+	for _, id := range []string{`id="ch-log-verbose"`, `id="ch-log-level"`} {
+		if !strings.Contains(s, id) {
+			t.Errorf("缺少日志视图控件 %s", id)
+		}
+	}
+	if !strings.Contains(s, "function chLogRender()") {
+		t.Error("必须实现 chLogRender()（否则过滤逻辑无处落地）")
+	}
+	// ③ 按渠道过滤 + 切渠道重渲染
+	if !strings.Contains(s, "if (selPlat) return e.platform === selPlat;") {
+		t.Error("必须按当前选中渠道过滤日志（否则归属错误以另一种形式回来）")
+	}
+	if !strings.Contains(s, "chLogRender();\n  };\n") {
+		t.Error("chSelect 切换渠道后必须重渲染日志")
+	}
+	t.Log("✓ 日志面板独立成卡片，三个过滤维度齐备")
+}

internal/core/channels_upstream_gaps_test.go

@@ -27,8 +27,12 @@ func TestUpstreamGapsAreDocumented(t *testing.T) {
 	s := string(src)
 
 	t.Run("qoder 走明文端点且不经过信封", func(t *testing.T) {
-		// 明文端点（OpenAI 兼容）：参考 QODER_CHAT_PATH
-		if !strings.Contains(s, "https://api2-v2.qoder.sh/model/v1/chat/completions") {
+		// 明文端点（OpenAI 兼容）：参考 QODER_CHAT_PATH。
+		// ⚠ 断言 **URL 的两半**而不是那一整串字面量：本仓已把"路径从 base_url
+		// 移到 endpoint"（内核 URL = base_url + endpoint）—— 继续钉死整串会让
+		// 一个纯粹的形态重构把这条**语义**判据弄红，那是判据在咬自己。
+		if !strings.Contains(s, `base_url = "https://api2-v2.qoder.sh"`) ||
+			!strings.Contains(s, `endpoint = "/model/v1/chat/completions"`) {
 			t.Fatal("qoder 的 chat 端点变了 —— 若改成加密端点 agent_chat_generation，" +
 				"则**必须**同时实现信封解包（qoder-envelope）与 WASM 签名，" +
 				"否则响应会被当成畸形数据")

internal/lua/adapter_opencodezen_reasoning_test.go

@@ -0,0 +1,112 @@
+package lua
+
+import (
+	"encoding/json"
+	"strings"
+	"testing"
+)
+
+// loadZenVM 装载 opencodezen 适配器（照 adapter_opencodezen_test.go 的方式）。
+func loadZenVM(t *testing.T) *VM {
+	t.Helper()
+	src, err := bundledAdapters.ReadFile("adapters/opencodezen.lua")
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	vm := NewVM(t.TempDir())
+	t.Cleanup(vm.Stop)
+	if err := vm.LoadAdapterSource("opencodezen", string(src)); err != nil {
+		t.Fatalf("加载失败: %v", err)
+	}
+	return vm
+}
+
+// ★ assistant 回合的 reasoning_content **必须回传**给 opencode 上游。
+//
+// 真实缺陷（生产实测，2026-10-16）：
+//
+//	provider localzen: api error 400: Upstream request failed: [invalid_request_error]
+//	The `reasoning_content` in the thinking mode must be passed back to the API.
+//
+// 根因：transform_request 里写了 `msg.reasoning_content = nil`，理由是
+// "Zen 免费池不接受回传"。该假设**方向反了** —— 上游要的就是它。
+//
+// ★★ 这个缺陷极难归因，因为失败是**交替**出现的：
+// 只有当上一轮**真的产出了 reasoning**（thinking 模型 + reasoning_effort 开启）
+// 时，回放那段历史才会被拒；普通回合照常 200。审计里表现为成串 502 紧随一个
+// 成功的长上下文请求（实测 prompt_tokens=139330）之后。
+//
+// 判据必须**咬住「被剥掉」这个具体行为**，而不是"请求成功" —— 后者在
+// 非 thinking 回合下永远为真，测不出这个缺陷。
+func TestOpenCodeZenKeepsAssistantReasoningContent(t *testing.T) {
+	vm := loadZenVM(t)
+
+	body := map[string]interface{}{
+		"model":  "deepseek-v4.1-flash-free",
+		"stream": true,
+		"messages": []map[string]interface{}{
+			{"role": "user", "content": "1+1=?"},
+			{
+				"role":    "assistant",
+				"content": "2",
+				// 这段正是 agent 回放历史时会带上的东西
+				"reasoning_content": "一加一等于二。",
+			},
+			{"role": "user", "content": "再加一"},
+		},
+	}
+	raw, err := json.Marshal(body)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	out, err := vm.Transform("opencodezen", "transform_request", string(raw))
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+
+	// 解析出站体，找 assistant 回合
+	var sent struct {
+		Messages []map[string]interface{} `json:"messages"`
+	}
+	if err := json.Unmarshal([]byte(out), &sent); err != nil {
+		t.Fatalf("出站体不是合法 JSON: %v\n%s", err, out)
+	}
+	var found bool
+	for _, m := range sent.Messages {
+		if m["role"] != "assistant" {
+			continue
+		}
+		found = true
+		rc, _ := m["reasoning_content"].(string)
+		if rc == "" {
+			t.Fatalf("assistant 回合的 reasoning_content 被剥掉了 ⇒ 上游会回 "+
+				"`The reasoning_content in the thinking mode must be passed back to the API`\n"+
+				"出站 messages: %s", out)
+		}
+		if rc != "一加一等于二。" {
+			t.Errorf("reasoning_content 被改写：%q", rc)
+		}
+	}
+	if !found {
+		t.Fatalf("没找到 assistant 回合（判据失效）\n%s", out)
+	}
+	t.Log("✓ assistant 的 reasoning_content 已保留")
+}
+
+// ★ 反向：**空的** reasoning_content 应被丢掉（不要把空串发给上游）。
+// 与上一条配对 —— 缺了这条，"改成无条件保留"这类过度修正不会被发现。
+func TestOpenCodeZenDropsEmptyReasoningContent(t *testing.T) {
+	vm := loadZenVM(t)
+
+	raw := `{"model":"m","stream":true,"messages":[
+	  {"role":"assistant","content":"hi","reasoning_content":""}
+	]}`
+	out, err := vm.Transform("opencodezen", "transform_request", raw)
+	if err != nil {
+		t.Fatal(err)
+	}
+	if strings.Contains(out, `"reasoning_content":""`) {
+		t.Errorf("空的 reasoning_content 不该发给上游（多余字段，部分上游会挑），实得: %s", out)
+	}
+	t.Log("✓ 空 reasoning_content 已丢弃")
+}

internal/lua/adapters/opencodezen.lua

@@ -11,8 +11,14 @@ adapter.endpoint = "/chat/completions"
 --
 --   * 本适配器（Zen）服务免费池 / 按量付费池。免费模型必须带 opencode 客户端
 --     指纹（UA + x-opencode-*），否则上游拒绝："free tier can only be used in
---     OpenCode"。Zen 的免费池以非 thinking 模型为主，历史上回传
---     reasoning_content 会引出上游报错，故这里剥掉（Go 侧相反，见 opencodego.lua）。
+--     OpenCode"。
+--     ★ reasoning_content：**保留**（与 Go 侧一致）。此前这里写「剥掉」是基于
+--     「免费池以非 thinking 模型为主、回传会报错」的假设，**生产实测已证伪** ——
+--     剥掉恰恰会引发
+--       The `reasoning_content` in the thinking mode must be passed back to the API
+--     （详见 transform_request 内的长注释：失败只在「上一轮真的产出了 reasoning」
+--     时才出现，故表现为同一会话里成功/失败交替，极难归因）。
+--     参考的共享序列化器（openai-compat.ts）也是「有就回传」。
 --   * Go 订阅读者请看 opencodego.lua：那边**必须**回传 reasoning_content，
 --     否则 thinking 模式直接 400。
 --
@@ -219,26 +225,50 @@ function adapter.transform_request(raw_body)
             if type(msg.role) == "string" and not ROLE_WHITELIST[msg.role] then
                 msg.role = "system"
             end
-            -- Zen 免费池不接受回传 reasoning_content（Go 侧相反）
-            msg.reasoning_content = nil
+              -- ★ 必须**保留** reasoning_content（不再剥离）。
+              --
+              -- 历史：这里原先写 `msg.reasoning_content = nil`，理由是「Zen 免费池
+              -- 不接受回传」。**生产实测证伪**（2026-10-16）：
+              --   provider localzen: api error 400: Upstream request failed:
+              --   [invalid_request_error] The `reasoning_content` in the thinking
+              --   mode must be passed back to the API.
+              -- 失败形态很隐蔽：**同一模型同一会话里成功与失败交替出现** ——
+              -- 因为只有当上一轮**真的产出了 reasoning**（thinking 模型、
+              -- reasoning_effort 开启、长上下文）时，回放该历史才会被拒；
+              -- 剥掉之后，客户端看到的 502 与「上一轮想过」这件事毫无关联。
+              -- 审计文件里能看到成串 502 紧跟在一个 prompt_tokens=139330 的
+              -- 成功请求之后 —— 那正是「想了、但下一轮我们没把它还回去」。
+              --
+              -- 参考实现（`openai-compat.ts` 的 serializeMessages，opencode 适配器
+              -- 直接复用）在 assistant 回合携带 reasoning 时**就带上**该字段：
+              --   `...reasoning.length > 0 ? { reasoning_content: reasoning } : {}`
+              -- 即「有就回传」，没有额外条件 —— 与本适配器此前的假设方向相反。
+              --
+              -- ⚠️ 不改成「仅当 thinking 开启才回传」：我们**无法**从请求里可靠
+              -- 判定上游是否处于 thinking 模式（真正知道的是上游）。而「有就回传」
+              -- 是零风险方向 —— 上游不需要时忽略即可（实测传与不传同为 200），
+              -- 需要时缺了就是硬 400。
+              if type(msg.reasoning_content) == "string" and msg.reasoning_content == "" then
+                  msg.reasoning_content = nil
+              end
             local drop = false
             if type(msg.content) == "table" then
                 local parts = {}
                 for _, part in ipairs(msg.content) do
                     if type(part) == "table" and part.type ~= nil and part.type ~= "text" then
-                        -- multimodal part not supported by zen
+                      -- multimodal part not supported by zen
                     else
                         table.insert(parts, part)
                     end
                 end
                 if #parts == 0 then
-                    -- Content collapsed to nothing after stripping unsupported
-                    -- parts. A message that still carries a tool call must
-                    -- NEVER be dropped: the very next message is its tool
-                    -- result, and dropping the call orphans that result. The
-                    -- model then sees a result for a call it never made and
-                    -- re-issues the same tool call on every turn (observed as
-                    -- an infinite "repeated tool call" loop).
+                  -- Content collapsed to nothing after stripping unsupported
+                  -- parts. A message that still carries a tool call must
+                  -- NEVER be dropped: the very next message is its tool
+                  -- result, and dropping the call orphans that result. The
+                  -- model then sees a result for a call it never made and
+                  -- re-issues the same tool call on every turn (observed as
+                  -- an infinite "repeated tool call" loop).
                     if (type(msg.tool_calls) == "table" and #msg.tool_calls > 0)
                         or msg.tool_call_id ~= nil then
                         msg.content = ""

internal/lua/plugins/channels.lua

@@ -344,7 +344,13 @@ local PLATFORMS = {
     },
     hosts = { "api.workos.com", "api.cline.bot", "app.cline.bot" },
     -- cline 的 chat 路径是 /api/v1/chat/completions（参考 CLINE_CHAT_PATH）。
-    base_url = "https://api.cline.bot/api/v1/chat/completions",
+    base_url = "https://api.cline.bot",
+    -- ★ 路径必须在 endpoint 里，**不能**塞进 base_url：
+    --   内核的 URL 是 `base_url + endpoint`（provider.go ChatURL），
+    --   而适配器默认 endpoint 是 "/chat/completions" ⇒ 若 base_url 已含
+    --   完整路径，实际请求就变成 .../api/v1/chat/completions/chat/completions ⇒ 上游
+    --   回 `{"error_msg":"404 Route Not Found"}`（APISIX 的措辞）。
+    endpoint = "/api/v1/chat/completions",
     -- 远端模型目录（照参考 cline-models.ts：**必须同时打两个端点**）。
     -- 关键：/api/v1/models 的 460 个 id 里**没有** cline-free/*，免费模型只由
     -- recommended-models 下发；只打前者会看不到任何免费模型。
@@ -414,7 +420,13 @@ local PLATFORMS = {
     },
     hosts = { "copilot.tencent.com", "www.codebuddy.cn" },
     -- buddy 的 chat 端点含 /v2 前缀（参考 CHAT_API_BASE = .../v2 + /chat/completions）。
-    base_url = "https://copilot.tencent.com/v2/chat/completions",
+    base_url = "https://copilot.tencent.com",
+    -- ★ 路径必须在 endpoint 里，**不能**塞进 base_url：
+    --   内核的 URL 是 `base_url + endpoint`（provider.go ChatURL），
+    --   而适配器默认 endpoint 是 "/chat/completions" ⇒ 若 base_url 已含
+    --   完整路径，实际请求就变成 .../v2/chat/completions/chat/completions ⇒ 上游
+    --   回 `{"error_msg":"404 Route Not Found"}`（APISIX 的措辞）。
+    endpoint = "/v2/chat/completions",
     -- 远端模型目录（照参考 buddy.ts CONFIG_PATH + buddy-oauth.ts fetchModels）。
     -- 关键：必须带 product 身份头，否则 WorkBuddy 会以 CodeBuddy 身份请求。
     models_remote = {
@@ -688,7 +700,13 @@ local PLATFORMS = {
       fallback = "2026.9.4",
     },
     -- lobsterai 的 chat 路径是 /api/proxy/v1/chat/completions（参考 LOBSTERAI_CHAT_PATH）。
-    base_url = "https://lobsterai-server.youdao.com/api/proxy/v1/chat/completions",
+    base_url = "https://lobsterai-server.youdao.com",
+    -- ★ 路径必须在 endpoint 里，**不能**塞进 base_url：
+    --   内核的 URL 是 `base_url + endpoint`（provider.go ChatURL），
+    --   而适配器默认 endpoint 是 "/chat/completions" ⇒ 若 base_url 已含
+    --   完整路径，实际请求就变成 .../api/proxy/v1/chat/completions/chat/completions ⇒ 上游
+    --   回 `{"error_msg":"404 Route Not Found"}`（APISIX 的措辞）。
+    endpoint = "/api/proxy/v1/chat/completions",
     -- 远端模型目录（照参考 lobsterai.ts LOBSTERAI_MODELS_PATH）
     models_remote = {
       -- 参考真值 LOBSTERAI_API_BASE（lobsterai-server.youdao.com）。
@@ -727,7 +745,17 @@ local PLATFORMS = {
     vendor = "opencode",
     flow = "paste",
     -- opencode 的 chat 路径是 /v1/chat/completions（参考 chatPath）。
-    base_url = "https://opencode.ai/zen/v1/chat/completions",
+    -- ★ base_url 必须保留 `/zen` 段：参考 opencode-product.ts:56 的
+    --   `baseUrl: 'https://opencode.ai/zen'` + chatPath `/v1/chat/completions`。
+    --   实测（无凭据）：
+    --     https://opencode.ai/zen/v1/chat/completions  → 500（路由存在，鉴权前先炸）
+    --     https://opencode.ai/v1/chat/completions      → 404 + HTML（网页）
+    base_url = "https://opencode.ai/zen",
+    -- ★ 路径必须在 endpoint 里，**不能**塞进 base_url：内核的 URL 是
+    --   `base_url + endpoint`（provider.go ChatURL），而适配器默认 endpoint 是
+    --   "/chat/completions" ⇒ 若 base_url 已含完整路径，实际请求就变成
+    --   .../v1/chat/completions/chat/completions ⇒ 404 Route Not Found。
+    endpoint = "/v1/chat/completions",
     -- 远端模型目录（照参考 opencode-product.ts modelsPath）
     models_remote = {
       endpoints = { { url = "https://opencode.ai/v1/models", method = "GET" } },
@@ -853,7 +881,13 @@ local PLATFORMS = {
       interval = 2,
     },
     -- qoder 的 chat 路径是 /model/v1/chat/completions（参考 QODER_CHAT_PATH）。
-    base_url = "https://api2-v2.qoder.sh/model/v1/chat/completions",
+    base_url = "https://api2-v2.qoder.sh",
+    -- ★ 路径必须在 endpoint 里，**不能**塞进 base_url：
+    --   内核的 URL 是 `base_url + endpoint`（provider.go ChatURL），
+    --   而适配器默认 endpoint 是 "/chat/completions" ⇒ 若 base_url 已含
+    --   完整路径，实际请求就变成 .../model/v1/chat/completions/chat/completions ⇒ 上游
+    --   回 `{"error_msg":"404 Route Not Found"}`（APISIX 的措辞）。
+    endpoint = "/model/v1/chat/completions",
     -- Qoder 的错误信封是**双层编码**的，且 10605(排队) 与 110(额度耗尽)
     -- 语义相反 —— 通用 openai 适配器只能看到外层，产出用户看不懂的原因串。
     -- 故用本插件自装的 channels-qoder（厂商码留在插件域，内核零厂商名）。
@@ -1007,9 +1041,24 @@ local PLATFORMS = {
       access_key_secret = "zsak6eadrbawz683wf5r3m2snrwj868r",
       app_id = "GM3LOOMY",
     },
-    -- loomy 的 chat 路径是 {apiBase}/chat/completions（参考 loomy-adapter.ts:494
-    -- 实测标准 OpenAI 兼容）。
-    base_url = "https://loomy.xunfei.cn/chat/completions",
+    -- loomy 的 chat 端是 {apiBase}/chat/completions（参考 loomy-adapter.ts:494）。
+    --
+    -- ★ host 是 **loomyad.xunfei.cn/api/v1**（参考 LOOMY_API_BASE），不是
+    --   `loomy.xunfei.cn` —— 后者是 **Web 前端/OAuth 回调**域（本块的
+    --   wechat.redirect_uri 正用它）。实测：
+    --     POST https://loomy.xunfei.cn/chat/completions
+    --       → 200 + `<!DOCTYPE html>`（网页！根本不是 API）
+    --     POST https://loomyad.xunfei.cn/api/v1/chat/completions
+    --       → 200 + `{"code":"100002","desc":"缺少 token"}`（正常 JSON）
+    --   写成前端域时，无论路径怎么拼都不可能是 API。
+    --
+    -- ★ 路径必须在 endpoint 里，**不能**塞进 base_url：内核的 URL 是
+    --   `base_url + endpoint`（provider.go ChatURL），而适配器默认 endpoint 是
+    --   "/chat/completions" ⇒ 若 base_url 已含完整路径，实际请求就变成
+    --   .../chat/completions/chat/completions ⇒ 上游回
+    --   `{"error_msg":"404 Route Not Found"}`（APISIX 的措辞）。
+    base_url = "https://loomyad.xunfei.cn/api/v1",
+    endpoint = "/chat/completions",
     adapter = "openai",
     -- 兜底目录（照参考 LOOMY_FALLBACK_MODELS）。此前 "loomy-default" 是我编的。
     models = {
@@ -1044,7 +1093,13 @@ local PLATFORMS = {
     },
     -- 推理是标准 OpenAI 兼容（实测 POST /api/web/llm/v2/chat/completions）
     -- raccoon 的 chat 端点是 /api/web/llm/v2/chat/completions。
-    base_url = "https://xiaohuanxiong.com/api/web/llm/v2/chat/completions",
+    base_url = "https://xiaohuanxiong.com",
+    -- ★ 路径必须在 endpoint 里，**不能**塞进 base_url：
+    --   内核的 URL 是 `base_url + endpoint`（provider.go ChatURL），
+    --   而适配器默认 endpoint 是 "/chat/completions" ⇒ 若 base_url 已含
+    --   完整路径，实际请求就变成 .../api/web/llm/v2/chat/completions/chat/completions ⇒ 上游
+    --   回 `{"error_msg":"404 Route Not Found"}`（APISIX 的措辞）。
+    endpoint = "/api/web/llm/v2/chat/completions",
     adapter = "openai",
     -- 兜底目录（照参考 RACCOON_FALLBACK_MODELS）。此前 "raccoon-default" 是我编的。
     -- 注意 sn- 前缀是本平台的真实命名约定（sensenova 系列）。
@@ -2717,9 +2772,42 @@ do
   if sh then sh:close() end
 end
 
-local function logEvent(msg)
-  table.insert(plugin.state.log, 1, { at = os.time and os.time() or 0, msg = msg })
-  while #plugin.state.log > 50 do table.remove(plugin.state.log) end
+-- logEvent 写一条插件事件日志（带级别与渠道归属）。
+--
+-- ★ 为什么需要「级别 + 折叠」，而不是继续往一个裸数组里追加：
+-- 实测生产 50 条日志里 **48 条（96%）** 是三个定时任务
+-- （refresh_models 2h / auto_claim 2h / refresh_creds 0.5h，全为 first_due_now）
+-- 的重复回音，唯一模式只有 8 种 ⇒ 约 **2 小时**就把 50 条环形缓冲冲满一轮，
+-- **真正的用户动作**（如「账号删除」）被挤到看不见 —— 面板沦为
+-- 「最近两小时的定时任务回音」。
+--
+-- 三条措施：
+--   ① `level` ∈ info|task|warn|error。定时任务的**常规**结果记 "task"
+--      （前端默认折叠），只有异常才 warn/error。
+--   ② **紧邻同文折叠**：与**上一条**完全同文时不新增条目，只 n=n+1
+--      并刷新时间戳。周期任务的连续回音于是合并成一条（显示 ×9），
+--      而无需给每个调用点判定「这次结果变了没」（那要引入状态比较）。
+--      ⚠️ 只在**紧邻**时折叠：否则一条每小时出现的消息会不断"跳"到最前，
+--      时间线就失去意义。
+--   ③ `platform`：记录归属，前端按当前选中渠道过滤。
+--      ⚠️ 历史 state 里的老条目没有这个字段，前端必须容忍 nil。
+local function logEvent(msg, level, platform)
+  local log = plugin.state.log
+  local now = os.time and os.time() or 0
+  local top = log[1]
+  if top and top.msg == msg and (top.level or "info") == (level or "info") then
+    top.n = (top.n or 1) + 1
+    top.at = now
+    markDirty()
+    return
+  end
+  table.insert(log, 1, {
+    at = now,
+    msg = msg,
+    level = level or "info",
+    platform = platform,
+  })
+  while #log > 50 do table.remove(log) end
   markDirty()
 end
 
@@ -3161,17 +3249,80 @@ local function parseRemoteModels(kind, body, provider)
       end
     end
 
-  elseif kind == "buddy_config" then
-    -- 照参考 parseModelsFromConfig：结果在 data.models / data.agents 结构里。
-    -- 多形态兜底（顶层 data / 直接 models），因为该端点历史上变过形状。
-    local d = rec.data or rec
-    local arr = d.models or d.agents or rec.models
-    if type(arr) == "table" then
-      for _, m in ipairs(arr) do
-        local id = type(m) == "table" and (m.id or m.modelId or m.name)
-        if type(id) == "string" and id ~= "" then out[#out+1] = id end
+    elseif kind == "buddy_config" then
+      -- 照参考 parseModelsFromConfig：结果在 data.models / data.agents 结构里。
+      -- 多形态兜底（顶层 data / 直接 models），因为该端点历史上变过形状。
+      --
+      -- ★★ 必须过滤「不可调用」的条目 —— 远端 data.models 里混着三类**不是对话
+      -- 模型**的东西，列进模型选择器只会让用户选中后报错（实测生产：glm-5.1
+      -- 与 glm-5.2 之外，codewise-* / nes-gf / hunyuan-image-alpha 同样调不通）。
+      -- 判据与命名逐条照参考 buddy.ts 的 isChatModel / isAutoSelectAlias：
+      --   ① 自动选择类内部别名：`auto` / `default`
+      --      ⚠️ 只按**这两个字面量**过滤，不做前缀匹配 —— 前缀会误伤
+      --      `default-model` / `fast-model`（国际版抽象别名，但被 craft agent
+      --      引用，是官方推荐入口）。
+      --   ② 补全/NES 专用：前缀 `nes-` / `completion-` / `codewise-`，
+      --      或带 `supportsExtra` 标记。参考实测 codewise-default-model-v2
+      --      返回 `code 11102 model service info not found`（后端未开放）。
+      --   ③ 输出上限过小（>0 且 ≤256）：补全用途，对话模型普遍 ≥24000。
+      --   ④ 带 `text-to-image` 标签的生成式模型（如 hunyuan-image-alpha）。
+      -- ⚠️ ③④ 需要元数据，故先把 models 建成 id→meta 映射。
+      local d = rec.data or rec
+      local arr = d.models or d.agents or rec.models
+      local metaById = {}
+      if type(arr) == "table" then
+        for _, m in ipairs(arr) do
+          if type(m) == "table" and type(m.id) == "string" and m.id ~= "" then
+            metaById[m.id] = m
+          end
+        end
       end
-    end
+      -- 被 agent 引用的模型（craft/ask/plan/cli）。参考据此给 `agentReferenced`
+      -- 打标：`hy4-preview-f` 只由本端点下发且被 agent 引用，白名单重建会丢掉它。
+      local agentRef = {}
+      if type(d.agents) == "table" then
+        for _, ag in ipairs(d.agents) do
+          if type(ag) == "table" and type(ag.models) == "table" then
+            for _, mid in ipairs(ag.models) do
+              if type(mid) == "string" then agentRef[mid] = true end
+            end
+          end
+        end
+      end
+      local function buddyIsChatModel(id)
+        if id == "auto" or id == "default" then return false end
+        if id:sub(1, 4) == "nes-" or id:sub(1, 11) == "completion-"
+          or id:sub(1, 9) == "codewise-" then return false end
+        local m = metaById[id]
+        if type(m) == "table" then
+          if m.supportsExtra == true then return false end
+          local mo = tonumber(m.maxOutputTokens)
+          if mo and mo > 0 and mo <= 256 then return false end
+          if type(m.tags) == "table" then
+            for _, t in ipairs(m.tags) do
+              if t == "text-to-image" then return false end
+            end
+          end
+        end
+        return true
+      end
+      local seen = {}
+      local function pushId(id)
+        if type(id) ~= "string" or id == "" then return end
+        if seen[id] or not buddyIsChatModel(id) then return end
+        seen[id] = true
+        out[#out + 1] = id
+      end
+      -- models 与 agents 两处都收（agents 里是被引用的清单，可能含远端
+      -- data.models 没有的新变体）。models 优先，保持顺序权威。
+      if type(arr) == "table" then
+        for _, m in ipairs(arr) do
+          local id = type(m) == "table" and (m.id or m.modelId or m.name) or nil
+          if type(id) == "string" then pushId(id) end
+        end
+      end
+      for id in pairs(agentRef) do pushId(id) end
+
 
   elseif kind == "codearts_builtin" then
     -- 照参考 fetchCodeArtsRemoteModels 的第 2 个端点：字段是 builtinModels
@@ -3661,7 +3812,7 @@ local function syncAccountSource(provider, accountId)
     -- 只在**上一次不是同一条**时记，避免每次同步都刷一条
     if not tostring(last):find("撤源(重建)失败", 1, true) then
       logEvent("撤源(重建)失败 " .. tostring(name) .. ": "
-        .. tostring(rerr or "（无错误信息）"))
+        .. tostring(rerr or "（无错误信息）"), "warn", provider)
     end
   end
   local src = {
@@ -3694,11 +3845,11 @@ local function syncAccountSource(provider, accountId)
   -- 失败要**记日志**：源注册失败此前是静默的（插件没权限、凭据形状不符都会
   -- 走到这里），表现为"账号加了但不出源"，排查时没有任何线索。
   if aerr then
-    logEvent("接入源失败 " .. name .. ": " .. tostring(aerr))
+    logEvent("接入源失败 " .. name .. ": " .. tostring(aerr), "error", provider)
   elseif r and r.json and r.json.ok == false then
-    logEvent("接入源失败 " .. name .. ": " .. tostring(r.json.error))
+    logEvent("接入源失败 " .. name .. ": " .. tostring(r.json.error), "error", provider)
   else
-    logEvent("已同步源 " .. name .. "（" .. #models .. " 模型）")
+    logEvent("已同步源 " .. name .. "（" .. #models .. " 模型）", "task", provider)
   end
 end
 
@@ -3721,7 +3872,8 @@ local function dropAccountSource(provider, accountId)
   local r, err = __llmsproxy_kernel.call("remove_source", { name = name })
   if r == nil or r.ok ~= true then
     logEvent("撤源失败 " .. tostring(name) .. ": " .. tostring(err or "（无错误信息）")
-      .. " | 若为 not granted，需给 channels 插件授予 remove_source（声明在 plugin.kernel）")
+      .. " | 若为 not granted，需给 channels 插件授予 remove_source（声明在 plugin.kernel）",
+      "error", provider)
     return false, err
   end
   return true
@@ -6432,7 +6584,7 @@ function plugin.refresh_models()
   end
   -- 冷却期内的平台不算失败（它们上次已经记过原因，重复记会淹没真正的错误）
   if cooled > 0 then
-    logEvent("模型刷新：跳过 " .. cooled .. " 个冷却中的平台")
+    logEvent("模型刷新：跳过 " .. cooled .. " 个冷却中的平台", "task")
   end
   -- 顺带刷新模型能力元数据（照参考 opencode-capability）。
   -- ⚠️ 必须在这里（后台定时任务）而不是请求路径 —— 见该节的"非阻塞"约定。
@@ -6440,19 +6592,27 @@ function plugin.refresh_models()
   if not cok then
     -- ⚠️ 失败**必须留痕**：此前这里只有 `pcall` 不管返回值，于是"出站未授权"
     -- 这类错误被静默吞掉，表现是"能力元数据永远是空"，排查时零线索。
-    logEvent("能力元数据刷新异常: " .. tostring(cres):sub(1, 120))
+    logEvent("能力元数据刷新异常: " .. tostring(cres):sub(1, 120), "warn")
   elseif cres == true then
-    logEvent("模型能力元数据已刷新（" .. tostring(cerr or 0) .. " 条）")
+    logEvent("模型能力元数据已刷新（" .. tostring(cerr or 0) .. " 条）", "task")
   elseif cerr then
-    logEvent("能力元数据未刷新: " .. tostring(cerr):sub(1, 120))
+    logEvent("能力元数据未刷新: " .. tostring(cerr):sub(1, 120), "warn")
   end
   if updated > 0 then
-    logEvent("模型目录已刷新（" .. updated .. " 个平台）")
+    logEvent("模型目录已刷新（" .. updated .. " 个平台）", "task")
   end
   -- 失败留痕但**不清缓存**（refreshRemoteModels 内部已保证）：
   -- 拉不到时继续用上次的好数据，绝不能把目录清空。
   if #failed > 0 then
-    logEvent("模型刷新失败 " .. #failed .. " 个：" .. table.concat(failed, "; "):sub(1, 200))
+    -- ★ 逐平台各记一条（而不是把 N 个挤成一条汇总）：这样前端按渠道过滤时，
+    -- 点开 trae 就只看到 trae 的刷新失败。原先挤成一条汇总是**归属丢失**的
+    -- 一个来源 —— 它既不属于 trae 也不属于 minimax，于是只能在「全部渠道」里
+    -- 出现，点进任何单渠道都看不到自己的问题。
+    for _, f in ipairs(failed) do
+      -- failed 项形如 "<platform>: <err>"，拆出平台名做归属
+      local pid = tostring(f):match("^([%w_%-]+):") or nil
+      logEvent("模型刷新失败 " .. tostring(f), "warn", pid)
+    end
   end
 end
 
@@ -6501,9 +6661,9 @@ function plugin.refresh_creds()
       end
     end
   end
-  if refreshed > 0 then logEvent("凭据已续期 " .. refreshed .. " 个") end
+  if refreshed > 0 then logEvent("凭据已续期 " .. refreshed .. " 个", "task") end
   if #failed > 0 then
-    logEvent("凭据续期失败 " .. #failed .. " 个：" .. table.concat(failed, "; "):sub(1, 300))
+    logEvent("凭据续期失败 " .. #failed .. " 个：" .. table.concat(failed, "; "):sub(1, 300), "warn")
   end
 end
 
@@ -10620,8 +10780,31 @@ plugin.ui = {
       </div>
     </div>
 
-    <h3 style="margin:16px 0 6px;font-size:13px">最近日志</h3>
-    <ul id="ch-log" style="font-size:12px;margin:0;padding-left:18px"></ul>
+    <!-- 运行日志：**全局**，不是某个渠道的。
+         ★ 为什么必须独立成卡片（而不是留在上面「点开某渠道才显示」的渠道详情里）：
+         日志源 plugin.state.log 是**单一全局数组**（logEvent 写入的条目原先连
+         platform 字段都没有），把它渲染在渠道详情卡里属于**归属错误** ——
+         用户点开 buddy，看到的却是 trae/minimax/qoder 的日志混在一起，无从区分。
+         现在：本卡片常驻；条目带 platform 时按当前选中渠道过滤，不带 platform 的
+         全局条目（定时任务汇总等）只在「全部渠道」视图显示。 -->
+    </div>
+    <div class="card" id="ch-log-card">
+      <h2 style="margin:0;display:flex;align-items:center;gap:10px;flex-wrap:wrap">
+        <span>运行日志</span>
+        <span class="grow"></span>
+        <label class="muted" style="font-size:12px;font-weight:400;display:flex;align-items:center;gap:5px">
+          <input type="checkbox" id="ch-log-verbose" onchange="chLogRender()"> 显示例行任务
+        </label>
+        <select id="ch-log-level" onchange="chLogRender()"
+                style="padding:4px 8px;border:1px solid var(--line);border-radius:6px;background:var(--bg);color:var(--fg);font-size:12px">
+          <option value="all">全部级别</option>
+          <option value="warn">警告及以上</option>
+          <option value="error">仅错误</option>
+        </select>
+      </h2>
+      <div class="muted" style="font-size:12px;margin:6px 0 8px" id="ch-log-hint"></div>
+      <ul id="ch-log" style="font-size:12px;margin:0;padding-left:18px;max-height:320px;overflow:auto"></ul>
+    </div>
   </div>
 </div>
 <script>
@@ -10639,15 +10822,76 @@ plugin.ui = {
   }
   // POST 端点统一走 call(path,"POST",...)；账号/模型/供应商操作都按这个形状。
   let state = { statuses: [], filter: "all", search: "", selected: undefined,
-                accounts: undefined, models: undefined, login: null, pollTimer: null };
+                accounts: undefined, models: undefined, login: null, pollTimer: null,
+                // 日志：原始条目 + 用户的两个视图开关（级别门槛、是否显示例行任务）
+                log: [], logLevel: "all", logVerbose: false };
   const stopPoll = () => { if (state.pollTimer) { clearInterval(state.pollTimer); state.pollTimer = null; } };
 
+  // ── 运行日志的渲染（级别门槛 + 例行任务折叠 + 按渠道过滤）──
+  //
+  // 三个过滤维度，各自解决一个实测问题：
+  //   ① **级别**：`task` 是定时任务的常规结果。实测 50 条里 48 条（96%）都是它，
+  //      默认**不显示**，否则真正的用户动作被淹没。warn/error 永远显示。
+  //   ② **按渠道**：条目带 `platform` 时只在对应渠道视图显示。这是因为
+  //      日志本身是全局的（单一数组），若不加区分，点开 buddy 会看到 trae 的事。
+  //      不带 platform 的条目（跨平台汇总，如"模型目录已刷新（N 个平台）"）
+  //      只在「全部渠道」视图出现 —— 它们本来就不属于任何单一渠道。
+  //   ③ **同文折叠计数**：后端把紧邻同文合并成一条并给 n>1（见 logEvent），
+  //      这里显示成 `×N`，既保留"重复了多少次"的信息又不刷屏。
+  function chLogRender() {
+    const ul = q("#ch-log"); if (!ul) return;
+    const verbose = q("#ch-log-verbose");
+    const sel = q("#ch-log-level");
+    state.logVerbose = verbose ? verbose.checked : state.logVerbose;
+    state.logLevel = sel ? sel.value : state.logLevel;
+
+    const rank = { info: 1, task: 1, warn: 2, error: 3 };
+    const minRank = state.logLevel === "error" ? 3 : state.logLevel === "warn" ? 2 : 1;
+    const selPlat = state.selected;
+
+    const rows = (state.log || []).filter((e) => {
+      const lvl = e.level || "info";
+      // 「显示例行任务」勾上时，task 视同 info 一并显示
+      const eff = (lvl === "task" && state.logVerbose) ? "info" : lvl;
+      if ((rank[eff] || 1) < minRank) return false;
+      // 渠道过滤：选中某渠道时，只显示归属于它、或没有归属的全局条目？
+      // 不 —— 选中渠道时应**只**显示该渠道的条目，否则"点 buddy 看到 trae"的
+      // 归属错误会以另一种形式回来。全局条目留给「全部渠道」视图。
+      if (selPlat) return e.platform === selPlat;
+      return true;
+    });
+
+    const hidden = (state.log || []).length - rows.length;
+    const hint = q("#ch-log-hint");
+    if (hint) {
+      const parts = [];
+      parts.push(selPlat ? ("当前渠道：" + esc(selPlat)) : "全部渠道");
+      if (!state.logVerbose) parts.push("例行任务已折叠");
+      if (hidden > 0) parts.push("另有 " + hidden + " 条被过滤");
+      hint.innerHTML = parts.join(" · ");
+    }
+
+    ul.innerHTML = rows.map((e) => {
+      const lvl = e.level || "info";
+      const ts = e.at ? new Date(e.at * 1000).toLocaleString() : "";
+      const badge = lvl === "error" ? '<b style="color:#e5534b">错误</b> '
+                  : lvl === "warn" ? '<b style="color:#d29922">警告</b> '
+                  : lvl === "task" ? '<span class="muted">例行</span> ' : "";
+      const n = (e.n || 1) > 1 ? ' <span class="muted">×' + e.n + "</span>" : "";
+      const del = String(e.msg || "").replace(/[&<>"]/g, (c) => ({ "&": "&amp;", "<": "&lt;", ">": "&gt;", '"': "&quot;" }[c]));
+      return '<li style="margin-bottom:3px">' + badge +
+        '<span class="muted" style="font-size:11px">' + ts + "</span> " + del + n + "</li>";
+    }).join("") || '<li class="muted">（无匹配日志）</li>';
+  }
+  window.chLogRender = chLogRender;
+
   async function loadStatuses() {
     const j = await call("channels/provider/status", "POST", {});
     state.statuses = j.statuses || [];
     renderSummary(); renderGrid();
     const sj = await call("channels/status");
-    const log = q("#ch-log"); if (log) log.innerHTML = (sj.log || []).map((e) => "<li>" + esc(e.msg) + "</li>").join("");
+    state.log = sj.log || [];
+    chLogRender();
     const aj = await call("channels/auto_checkin", "POST", {});
     q("#ch-auto").checked = aj.autoCheckin !== false;
   }
@@ -10778,7 +11022,13 @@ plugin.ui = {
   // ---- 动作 ----
   window.chFilter = (f) => { state.filter = f; renderSummary(); renderGrid(); };
   q("#ch-search").addEventListener("input", (e) => { state.search = e.target.value.toLowerCase(); renderGrid(); });
-  window.chSelect = async (id) => { state.selected = id; await renderDetail(); };
+  window.chSelect = async (id) => {
+    state.selected = id;
+    await renderDetail();
+    // 切渠道要重渲染日志：日志条目带 platform，视图按当前选中渠道过滤
+    // （不重渲染的话，点开 buddy 仍显示上一个渠道的日志）。
+    chLogRender();
+  };
   window.chAcct = async (aid, act) => {
     const id = state.selected; if (!id) return;
     if (act === "delete" && !confirm("删除账号 " + aid + "？（连同凭据与上游源）")) return;
@@ -11117,7 +11367,11 @@ function plugin.__inject_refresh_platform_probe(args)
     label = id,
     flow = "manual",
     adapter = "openai",
-    base_url = "http://127.0.0.1:1/v1/chat/completions",
+    base_url = "http://127.0.0.1:1/v1",
+    -- 照正式平台同样的分工：base_url 只到路径前缀，路径放 endpoint
+    -- （内核 URL = base_url + endpoint）。测试夹具也照此写，
+    -- 免得将来有人把这行当范例复制进正式平台。
+    endpoint = "/chat/completions",
     refresh = { style = tostring(args.style or "google"), url = tostring(args.refresh_url or "") },
     models = { "m1" },
     hosts = { "127.0.0.1" },