|
|
d2b4c5029d
|
M4：事件层（可按需排空的日志 + 游标）+ 16 项判据
新增 mcfold/events.py：EventLog（环形缓冲 + seq + 游标）
- 不做回调式推送：LLM 是回合制的，回调会让事件在两次观察之间静默丢失
- drain(limit) 只取本轮、剩余留待下次（不丢）
- 细分层（block_changed❌y:z）独立可查，不污染粗粒度流
- render_events() 输出紧凑文本行，省 token
session 接线：block_change / multi_block_change / chat / damage /
entity spawn·move·destroy / held_item_slot，并加 chat()/command() 发送
修的真 bug：
- dropped 恒 0：deque(maxlen=) 丢元素无声 ⇒ 改手动计数（事件丢了必须说）
- 事件键 to_state_id 与渲染器的 to 不一致 ⇒ 显示 None，改为解出方块名；
from 区分「未加载/界外」而非裸 None
- run_tests.sh 只数 ✓ 不数 ★ ⇒ 判据少报（98 修正为 110）
实测：/setblock 后事件正确报 grass_block→stone→air，与状态层一致
判据：110 项全通过；4 项变异全部被抓
|
2026-09-26 12:27:28 +08:00 |
|
|
|
8b1fc9289d
|
Fabric 加载器路线跑通并落地验证（launcher="fabric"，6/6 绿）
上个会话把 `launcher="fabric"` 写进了后端，却**没有留下任何可重跑的验证** ——
「经加载器能起来」这件事只活在对话里。本次把它变成可复算的。
## 机制（路线 C，不是 LOADERS.md 原来写的 A/B）
A/B 都假设「游戏由 Loader 起」。但 `Knot.init()` 是 public 的：它做完
「发现 mod → 建 KnotClassLoader → 应用 mixin → invokeEntrypoints(preLaunch)」
后**返回**，不进入官方主循环（那在 GameProvider.launch()）。
⇒ `knot.loadIntoTarget("McfoldRenderServer")` 把我们的服务端注入同一个
KnotClassLoader —— **mod 生态与我们的控制权同时拿到，不必把服务改写成 mod**。
## 主要改动
### ① `RenderBackend._fabric_classpath()` —— 组装从用户手里移到后端
两个变换是实测必需、且用户不该自己拼的机械操作：
- 剔除 1.20.1 自带的 asm（9.2 与 9.6 两版并存）—— 否则 Knot.<clinit> 抛
"duplicate ASM classes found on classpath"
- 追加 Fabric 的 8 个库（asm×5 / sponge-mixin / intermediary / fabric-loader）
库来源改为内容根 `.mcfold/fabric/`（原在 /tmp/fab，tmpfs 且违反版本隔离）。
实测 67 条 → 去 7 asm + 加 8 fabric = 68 条。
### ② `tests/test_loader_render.py`（新增，6 项）
✓ 启动架构与世代正交（动态子类，不写 N 个类）
✓ 两个架构可枚举
✓ classpath 组装（67→68：去 7 asm，加 8 fabric）
✓ 非 asm 库原样保留（去 asm 是外科手术，不是重写）
✓ **Fabric 加载器真启动并渲染**（KnotClassLoader / chunks=10..25 / colors=4391..4547）
✓ **Fabric 拒绝不兼容 mod** ← 反向对照：缺 fabric-api 的 Explorify 被拒
最后一条是**两条路线的可判差异**：零加载器是「无脑注册」，不知道 mod 要
fabric-api；Fabric 会。没有它，"加载器真的介入了"这句话就没有反面证据。
### ③ `run_tests.sh` —— 慢套件改为列表驱动 + 全跳过不再报绿
- SLOW 列表含 test_render_bridge / test_loader_render（默认不跑）
- ★ 全部跳过的套件**不算绿**：报"跳过 N 项"而非计入通过数 ——
否则"没测"会被读成"测过了"。
## 验证
./run_tests.sh → 62 项（2 个慢套件标 ⊘）
./run_tests.sh --with-render → **76 项全绿**
（62 单元 + test_render_bridge 8 + test_loader_render 6）
## 仍未做
Iris 光影真实加载（加载器已通，未验过一次 shader pack）
forge / neoforge 后端（gen_1_20 / gen_1_21 均待设计）
|
2026-09-26 07:12:41 +08:00 |
|
|
|
34ed70ab53
|
修复视距不生效 + 接入统一测试
视距（用户报「无法调整视距？」）——根因是三处不同步：
1. options.renderDistance 本地设置（原先只设了这个）
2. options.setServerRenderDistance 服务端下发上限（getEffectiveRenderDistance = min(两者)）
3. ClientChunkCache.updateViewRadius storage 半径
第三处最关键：官方只在收到服务端半径包时才调它（ClientPacketListener:2316），
我们不连服 ⇒ Storage.inRange 用旧半径判定，超出区块被**静默丢弃**。
另一个前置：加载半径必须跟随视距。视距 12 只喂 3 圈数据，
画面看起来就像没生效（最容易误判的坑）。
实测（同相机同存档）：
视距 4 → 注入 81 渲染 55 色彩 15226
视距 12 → 注入 595 渲染 447 色彩 18477
画面差异显著：RD=12 能看到延伸到地平线的森林与完整海岸线。
（sample-render-distance-{4,12}.png）
测试：新增 tests/test_anvil.py（13 项，存档/NBT/编码）
tests/test_render_bridge.py（3 项，桥协议+合成渲染+真实存档渲染）
run_tests.sh 改为默认跑单元测试、--with-render 跑联测
合计 61 项全绿（原 48 + 13）
|
2026-09-25 17:47:58 +08:00 |
|
|
|
5038c7f679
|
feat(mcfold): P7 实例层（传入文件夹→拉起实例→读mod注册方块表→连服，含端到端验证）+ 统一测试入口
|
2026-09-25 14:36:21 +08:00 |
|
