8b1fc9289d
上个会话把 `launcher="fabric"` 写进了后端，却**没有留下任何可重跑的验证** ——
「经加载器能起来」这件事只活在对话里。本次把它变成可复算的。
## 机制（路线 C，不是 LOADERS.md 原来写的 A/B）
A/B 都假设「游戏由 Loader 起」。但 `Knot.init()` 是 public 的：它做完
「发现 mod → 建 KnotClassLoader → 应用 mixin → invokeEntrypoints(preLaunch)」
后**返回**，不进入官方主循环（那在 GameProvider.launch()）。
⇒ `knot.loadIntoTarget("McfoldRenderServer")` 把我们的服务端注入同一个
KnotClassLoader —— **mod 生态与我们的控制权同时拿到，不必把服务改写成 mod**。
## 主要改动
### ① `RenderBackend._fabric_classpath()` —— 组装从用户手里移到后端
两个变换是实测必需、且用户不该自己拼的机械操作：
- 剔除 1.20.1 自带的 asm（9.2 与 9.6 两版并存）—— 否则 Knot.<clinit> 抛
"duplicate ASM classes found on classpath"
- 追加 Fabric 的 8 个库（asm×5 / sponge-mixin / intermediary / fabric-loader）
库来源改为内容根 `.mcfold/fabric/`（原在 /tmp/fab，tmpfs 且违反版本隔离）。
实测 67 条 → 去 7 asm + 加 8 fabric = 68 条。
### ② `tests/test_loader_render.py`（新增，6 项）
✓ 启动架构与世代正交（动态子类，不写 N 个类）
✓ 两个架构可枚举
✓ classpath 组装（67→68：去 7 asm，加 8 fabric）
✓ 非 asm 库原样保留（去 asm 是外科手术，不是重写）
✓ **Fabric 加载器真启动并渲染**（KnotClassLoader / chunks=10..25 / colors=4391..4547）
✓ **Fabric 拒绝不兼容 mod** ← 反向对照：缺 fabric-api 的 Explorify 被拒
最后一条是**两条路线的可判差异**：零加载器是「无脑注册」，不知道 mod 要
fabric-api；Fabric 会。没有它，"加载器真的介入了"这句话就没有反面证据。
### ③ `run_tests.sh` —— 慢套件改为列表驱动 + 全跳过不再报绿
- SLOW 列表含 test_render_bridge / test_loader_render（默认不跑）
- ★ 全部跳过的套件**不算绿**：报"跳过 N 项"而非计入通过数 ——
否则"没测"会被读成"测过了"。
## 验证
./run_tests.sh → 62 项（2 个慢套件标 ⊘）
./run_tests.sh --with-render → **76 项全绿**
（62 单元 + test_render_bridge 8 + test_loader_render 6）
## 仍未做
Iris 光影真实加载（加载器已通，未验过一次 shader pack）
forge / neoforge 后端（gen_1_20 / gen_1_21 均待设计）
mcfold scaffold —— 用官方客户端渲染，但不跑客户端
目标（用户 2026-09-25 定向）：不起完整客户端，把 MC 的渲染能力抽出来， 用我们自己的世界数据驱动它出图。
实测结论（2026-09-25 全绿）
客户端 jar 是 ProGuard 全量混淆的（LevelRenderer 叫 fjv），
所以「抽渲染器」的第一步必须是反混淆。全部关卡已验证：
| 关卡 | 证据 | 结果 |
|---|---|---|
| 反混淆 | client-named.jar；javap 读出 LevelRenderer |
✅ |
| GL 离屏 | Xvfb + llvmpipe → OpenGL 4.5 core | ✅ |
| 渲染栈初始化 | new Minecraft(cfg) 完成初始化，不进主循环 |
✅ |
| 资源重载 | 22 个 listener；ModelManager/FontManager/Dispatcher 全 ok | ✅ |
| 注册表 | 客户端自带 data/ → dimension_type=4 |
✅ |
| 区块注入 | 81 chunks → countRenderedChunks=29 |
✅ |
| 真实世界渲染 | 草地+原木+树叶+天空+HUD 文字，distinct colors=1450 |
✅ |
见 sample-world-render.png。
为什么渲染器不能独立 new
反编译（Vineflower）实测签名：
LevelRenderer(Minecraft, EntityRenderDispatcher, BlockEntityRenderDispatcher, RenderBuffers)
renderLevel(PoseStack, float, long, boolean, Camera, GameRenderer, LightTexture, Matrix4f)
全挂在 Minecraft 单例上 ⇒ 不能 new LevelRenderer() 独立用。
正确形态是「初始化 MC 渲染栈，但不跑主循环」。
权威序列
初始化（反编译 net.minecraft.client.main.Main）：
SharedConstants.tryDetectVersion(); // 漏了 → "Game version not set"
SharedConstants.enableDataFixerOptimizations();
Bootstrap.bootStrap();
RenderSystem.initRenderThread();
RenderSystem.beginInitialization();
Minecraft mc = new Minecraft(gameConfig);
RenderSystem.finishInitialization();
渲染一帧（反编译 Minecraft.render()）：
RenderSystem.clear(16640, ON_OSX);
mainRenderTarget.bindWrite(true);
gameRenderer.render(partialTick, nanos, true);
mainRenderTarget.unbindWrite();
mainRenderTarget.blitToScreen(w, h);
window.updateDisplay();
踩过的坑（全部有实测证据）
- 漏
tryDetectVersion()→DataFixers.<clinit>抛Game version not set FolderData参数顺序 =(gameDirectory, resourcePackDirectory, assetDirectory, assetIndex)—— 写错则icons/icon_16x16.png404- assetIndex 要用落盘名（
1.20.1）而非version.json的assetIndex.id（5） —— MCLC 按version.number落盘 LoadingOverlay必须摘 → 否则永远渲出 Mojang 加载屏ReceivingLevelScreen（"Joining world..."）必须清 → 否则客户端认为未进世界- 必须跑
mc.tick()→ 区块网格重建队列靠 tick 推进（不跑则countRenderedChunks=0） reloadResourcePacks()不可 join（等主循环 → 死锁）； 正解是直接调各 listener 的 publicreload()，barrier 同步返回、 apply 用Runnable::run（主线程即渲染线程）GameRenderer.reloadShaders包私有 → 同包 bridge 调用- 读像素必须绑 FBO（
glBindFramebuffer(target.frameBufferId)+GL_COLOR_ATTACHMENT0）；bindRead()路径实测读到的是残留缓冲 - 判据要锐利：
non-black=100%会被红底加载屏骗过；distinct colors才区分得出「加载屏(199) vs 世界(1450)」
注入世界数据
LevelChunk chunk = new LevelChunk(level, new ChunkPos(cx, cz));
chunk.setBlockState(new BlockPos(lx, y, lz), Blocks.GRASS_BLOCK.defaultBlockState(), false);
// ★ 放进 ClientChunkCache.Storage.chunks（反射 getIndex）
// ★ 光照：LightEngine.queueSectionData(SKY/BLOCK, SectionPos, DataLayer 全15)
// ★ 触发重建：levelRenderer.allChanged() + 每帧 mc.tick()
与 mcfold Python 客户端的接口：ClientChunkCache.replaceWithPacketData(...)
接收的正是 map_chunk 包原始字节 —— Python 客户端收到的就是它，
可零转换直通；或用 Python 解码后的方块写入 LevelChunk。
注册表：state id ↔ 方块名（mod 支持的关键）
BuiltInRegistries.BLOCK.size() // 1003
Block.BLOCK_STATE_REGISTRY.size() // 24135
Block.stateById(1003) // note_block[instrument=xylophone,note=7,powered=false]
BuiltInRegistries.BLOCK.getKey(state.getBlock())
★ 更正附录 D 的一个错误结论：1003 → note_block 不是静默误映射
—— note_block 有 800 个状态，1003 真的落在其范围内。真客户端给的是完整状态
（instrument/note/powered），这正是 1.20.1 上 mod 方块语义的唯一权威来源。
构建
./build.sh /path/to/store/vanilla-1.20.1 1.20.1
视距（render distance）
★ 三处都要设，缺一则视距不生效（全部实测）：
mc.options.renderDistance().set(rd); // 本地设置
mc.options.setServerRenderDistance(rd); // 模拟服务端下发的上限
level.getChunkSource().updateViewRadius(rd); // ClientChunkCache 的 storage 半径
为什么第三处必需：官方只在收到服务端半径包时才调 updateViewRadius
（ClientPacketListener.java:2316）。我们不连服，所以必须自己调 ——
否则 Storage.inRange 用旧半径判定，超出的区块被静默丢弃。
★ 加载半径必须跟随视距：视距设 12 但只喂 3 圈数据， 画面看起来就像视距没生效（这是最容易误判「设了没用」的坑）。
实测对比（同一相机、同一存档）：
| 视距 | 注入区块 | 渲染区块 | distinctColors |
|---|---|---|---|
| 4 | 81 | 55 | 15226 |
| 12 | 595 | 447 | 18477 |
见 sample-render-distance-4.png / sample-render-distance-12.png。
雾（fog）也由同一处驱动：GameRenderer.renderLevel 每帧取
options.getEffectiveRenderDistance() * 16 传给 FogRenderer.setupFog。