mirror of
https://gitcode.com/JianFeeeee/homeagent-sdk.git
synced 2026-09-20 00:48:12 +00:00
## entry 不再是通道开关 —— 外部插件零改动的关键 17 个存量插件的 plg.json 都写着 "entry": "plugin.so"。若把 entry 当通道 开关,迁移就得改 17 个文件,而「外部插件零改动」是本次迁移的硬约束。 改法:Go 插件一律产出 plugin.bin,不看 entry 值。isProcEntry 删除, resolveBuild 去掉 proc 参数。entry 现在只剩区分 Lua(main.lua)一个用途。 实测:weather 的 plg.json 一行不改(仍写 plugin.so),plugindev build 直接产出三平台 plugin.bin。 ## Windows 不再是能力退化的第三套实现(§9.2 的正解) C ABI 时代 Windows 是独立的第三套 ABI:dynamic_dll_windows.go 的 stage 只下发 3 个字段(raw_message/user_id/phase)且完全没有写回,sanitizer 这类改写型插件在 Windows 上静默失效,且无任何运行时警告。 现在 Windows 与 Unix 共用同一份 RPC 逻辑与同一份共享段布局。平台差异 收敛到三个挂载函数: - Unix(linux/darwin/freebsd):内核经 ExtraFiles 传继承 fd(3=StageContext 段,4=事件环段,5=eventfd/pipe) - Windows:没有 fd 继承语义(os/exec 的 ExtraFiles 在 Windows 不支持), 改用命名内核对象——父进程 CreateFileMapping/CreateEvent 建带名字的对象, 子进程 OpenFileMappingW/OpenEventW 按同名打开。名字经环境变量传入而非 硬编码:多个 homed 实例并存时不能撞名。 Windows 绑定用 syscall.NewLazyDLL 而非 golang.org/x/sys/windows: OpenFileMappingW/OpenEventW 未被标准库 syscall 导出,而引入 x/sys 会给 **每个插件的 go.mod** 加一个新依赖,违反「插件仅依赖公开 SDK」。 LazyDLL 属标准库,零新增依赖。 新增 evtWaiter 接口抽象等待语义:eventfd 是计数器(多事件合并成一次 唤醒),Windows Event 是二元信号。不影响正确性——消费者被唤醒后按 readSeq 追 writeSeq 批量 drain,一次唤醒能处理累积的全部事件。 模板拆成三个文件: proc_main.go.tmpl 平台无关(RPC + 共享段布局 + stage + 事件环消费) proc_shm_unix.go.tmpl 继承 fd 挂载 proc_shm_windows.go.tmpl 命名对象挂载 ## 删除 C ABI 工具链 templates.go 1296 → 516 行: - tmplBridge(Windows DLL bridge) -265 行 - tmplLinuxBridge(Linux c-shared) -457 行 - tmplPluginInitC(C 入口) -57 行 另删 generateBridge / detectWindowsCC(MinGW 探测)/ tmplCABIHeader / InitData.CABIVersion+CABIHeader。 交叉编译不再需要目标平台 C 工具链——这是 -buildmode=c-shared 退场的 连带收益(§3.1)。 ## 测试 15 项全过,新增 4 项守护迁移不变量: - AllPlatformsProduceBin:6 个 GOOS/GOARCH 组合统一产出 plugin.bin - LuaIsSeparatePath:Lua 仍走解释器路径 - UnsupportedOSErrors:不支持平台明确报错,不静默产出错误产物 - NoCABIResiduals:代码中不得再出现 c-shared / CGO_ENABLED=1 / detectWindowsCC / tmplLinuxBridge / tmplPluginInitC(注释除外) - IgnoresEntryForGoPlugins:isProcEntry 必须已删除 验证:go build/vet/test 全通过;三平台交叉编译产出 plugin.bin; git diff sdk/ 为空(接口冻结)。 Ref: docs/zh/架构迁移评估.md §3.1/§9.2、docs/zh/plugin-migration-plan.md Part 6
63 lines
1.8 KiB
Cheetah
63 lines
1.8 KiB
Cheetah
//go:build linux || darwin || freebsd
|
||
|
||
package main
|
||
|
||
import (
|
||
"fmt"
|
||
"os"
|
||
"syscall"
|
||
)
|
||
|
||
// Unix 侧共享段挂载:内核经 ExtraFiles 传入继承的 fd。
|
||
//
|
||
// fd 布局(与内核 internal/plugin/proc/plugin.go 的 ExtraFiles 顺序一致):
|
||
//
|
||
// fd 3 = StageContext 段(memfd / 已 unlink 的临时文件)
|
||
// fd 4 = 事件环段
|
||
// fd 5 = 事件通知(Linux eventfd / macOS pipe 读端)
|
||
//
|
||
// 继承的 fd 无需文件名,也不残留——这是选 memfd 而非 /dev/shm 的原因。
|
||
const (
|
||
fdStageShm = 3
|
||
fdEvtRingShm = 4
|
||
fdEvtNotifier = 5
|
||
)
|
||
|
||
// attachStageShm 挂载 StageContext 共享段。
|
||
//
|
||
// 各进程 mmap 到不同虚拟地址,段内一律用相对偏移而非指针,故仍能正确解引用
|
||
// (实验 2 已验证父子 mmap 基址不同时偏移解引用正确)。
|
||
func attachStageShm(size int) ([]byte, error) {
|
||
return syscall.Mmap(fdStageShm, 0, size,
|
||
syscall.PROT_READ|syscall.PROT_WRITE, syscall.MAP_SHARED)
|
||
}
|
||
|
||
// attachEvtRingShm 挂载事件环段。
|
||
func attachEvtRingShm(size int) ([]byte, error) {
|
||
return syscall.Mmap(fdEvtRingShm, 0, size,
|
||
syscall.PROT_READ|syscall.PROT_WRITE, syscall.MAP_SHARED)
|
||
}
|
||
|
||
// openEvtNotifier 打开事件通知读端。
|
||
func openEvtNotifier() (evtWaiter, error) {
|
||
f := os.NewFile(fdEvtNotifier, "evtnotify")
|
||
if f == nil {
|
||
return nil, fmt.Errorf("fd %d 不是有效的通知句柄", fdEvtNotifier)
|
||
}
|
||
return &unixEvtWaiter{f: f}, nil
|
||
}
|
||
|
||
// unixEvtWaiter 用 eventfd/pipe 的阻塞 Read 等待通知。
|
||
//
|
||
// os.NewFile 把 fd 注册进 runtime netpoller,Read 阻塞时只 park goroutine,
|
||
// 不占 OS 线程(实验 1:200 个等待者仅增 1 个 OS 线程)。
|
||
// 反面对照是经 cgo 调 sem_wait——那会阻塞整个 M。
|
||
type unixEvtWaiter struct {
|
||
f *os.File
|
||
}
|
||
|
||
func (w *unixEvtWaiter) Wait(buf []byte) error {
|
||
_, err := w.f.Read(buf)
|
||
return err
|
||
}
|