refactor(webui): 7 个黑箱判据迁到 test/ + 导出前端资源入口

## 迁移了什么

    chat_ack_timeout_test.go       → test/
    chat_attachment_img_test.go    → test/
    cmd_history_render_test.go     → test/
    config_namespace_test.go       → test/
    dashboard_tabs_deps_test.go    → test/
    plugin_status_render_test.go   → test/
    starmap_perf_test.go           → test/

包名 `webui` → `test`。`webui/` 目录少 7 个测试文件。

## 为什么是这 7 个(分类依据)

先按「对未导出符号的依赖数」把 29 个测试文件测了一遍,这 7 个是
**0 依赖**(既不用 handleXxx,也不用 testSDK/newTestHandler 等测试辅助)。
其余 22 个按强度递增留在包内,后续逐步处理。

## 新增两个导出入口

### webui.FrontendAsset(name)

返回打包进二进制的前端资源原文(dashboard.js / dashboard.css /
mascot.webp / logo.svg …)。

判据要检查「实际会被发出去的那份文本」:dashboard.js 在严格模式下
会不会抛 ReferenceError(用 node 真跑)、mascot.webp 的魔数是否合法、
HTML 属性里有没有残留转义引号。

这些无法通过 HTTP 端点可靠断言(要登录态、且拿到的是拼接后整页,
定位不到单个 asset)。而留在包内测就得读 `dashboardFS` 这个**未导出变量**
—— 那正是"测试耦合实现"。导出后,判据变成「输入 asset 名 → 输出字节」,
与资源存在哪个变量、怎么 embed 无关。

### webui.DashboardPage()

返回组装完成的整页 HTML(外壳 + 内联 CSS/JS)—— 浏览器实际收到的那份。
与 FrontendAsset 的分工:那个取单个源资产,这个取成品。

## 顺带修掉迁移暴露的两个隐患

① 三个判据原本 `os.ReadFile("dashboard.js")` 读**磁盘相对路径**。
   在包内恰好能跑(工作目录就是包目录),但那读的是**工作区文件**,
   不是**二进制里实际嵌入的那份** —— 两者在生产上可能不同
   (比如打包后 dashboard.js 被替换)。统一改走 FrontendAsset。

② starmap_perf_test 的相对路径 `../../../shared/starmap/layout.js`
   与 `static/starmap-layout-worker.js` 在移入子目录后失效,已修正为
   `../../../../shared/...` 与 `../static/...`。

## 判据仍有效(变异验证)

把 dashboard.js 里 ack 超时 `}, 600000);` 改成 `}, 30000);`:

    --- FAIL: TestChatAckTimeoutIsGenerous
        ★ 受理超时只有 30000 ms —— 太小。
          超时太短会让前端 abort,而 agent 仍在正常干活

恢复后全绿。迁移不是搬完就废。

## 验证

    go build ./...            PASS
    go vet ./...              PASS
    gofmt -l                  干净
    go test ./... -count=1    63 包全过,0 FAIL
                             (webui/test 是新包,故 62 → 63)
    干净检出(worktree)       build + webui/... 全绿

## 后续

    webui 剩余 22 个文件(依赖 handleXxx / testSDK 等),按强度递增处理
    agent/core 739 处白盒引用,先分类再动
    CI 补 coverage + staticcheck
This commit is contained in:
JianFeeeee
2026-11-04 18:17:31 +08:00
parent 7cef7df6f2
commit 87f874e06f
10 changed files with 140 additions and 31 deletions

View File

@ -350,11 +350,6 @@ func TestDashboardJS_NoWriteOnlyGlobals(t *testing.T) {
}
}
// stripJSComments 剥掉 // 行注释与 /* */ 块注释(粗粒度,但足够用于词频统计)。
//
// 不做完整的 JS 词法分析:本判据只用于「统计某个标识符出现次数」,
// 粗粒度剥离已经足够,且不会误伤字符串里的 //(本文件没有这类内容,
// 若将来有,宁可少剥也不能多剥 —— 多剥会让判据漏报)。
func stripJSComments(s string) string {
var b strings.Builder
b.Grow(len(s))

View File

@ -80,6 +80,34 @@ document.getElementById('login-form').addEventListener('submit',async(e)=>{e.pre
document.getElementById('password').addEventListener('keydown',function(e){if(e.key==='Enter')document.getElementById('login-form').dispatchEvent(new Event('submit'))});
</script></body></html>`
// FrontendAsset 返回打包进二进制的前端资源原文
// (dashboard.js / dashboard.css / dashboard.html / mascot.webp / logo.svg)。
//
// ## 为什么需要导出(2026-11-04)
//
// 前端刻意没有构建链 —— 资源经 go:embed 进二进制。判据要检查的是
// 「**实际会被发出去的那份文本**」:dashboard.js 在严格模式下会不会抛
// ReferenceError、mascot.webp 的魔数是否合法、剥离 HTML 后的属性里
// 有没有残留转义引号。
//
// 这些无法通过 HTTP 端点可靠断言(要登录态、且拿到的是拼接后的整页,
// 定位不到单个 asset)。而留在包内测就得读 `dashboardFS` 这个未导出变量
// —— 那正是"测试耦合实现"的形态。
//
// 导出它,测试就能以「输入 asset 名 → 输出字节」断言,
// 与资源存在哪个变量、怎么 embed 完全无关。
func FrontendAsset(name string) ([]byte, error) {
return dashboardFS.ReadFile(name)
}
// DashboardPage 返回**组装完成的控制台整页**(外壳 + 内联 CSS/JS)。
//
// 这是浏览器实际收到的那份 HTML。与 FrontendAsset 的分工:
// 那个取单个源资产,这个取组装后的成品。两者都是对外产物。
func DashboardPage() string {
return dashboardHTML
}
// dashboardHTML 是组装好的控制台页面:dashboard.html 外壳 + dashboard.css + dashboard.js。
//
// 前端刻意没有构建链,所以拆分的办法是:外壳里留 {{DASHBOARD_CSS}} / {{DASHBOARD_JS}}

View File

@ -1,4 +1,4 @@
package webui
package test
// 聊天受理超时的判据(2026-10-17 内测故障)。
//
@ -29,24 +29,13 @@ package webui
// 没有可注入的时钟。扫描至少能防住"有人把 15s 改回来"。
import (
"os"
"path/filepath"
"regexp"
"strconv"
"strings"
"testing"
)
func dashboardJS(t *testing.T) string {
t.Helper()
// webui 包目录 → 同目录下 dashboard.js
p := filepath.Join("dashboard.js")
b, err := os.ReadFile(p)
if err != nil {
t.Fatalf("读 dashboard.js: %v", err)
}
return string(b)
}
// dashboardJS 见 helpers_test.go 的同名函数(经 webui.FrontendAsset 读嵌入资源)。
// ★★★ 判据:受理超时必须 ≥ 5 分钟。
//

View File

@ -1,4 +1,4 @@
package webui
package test
// 聊天图片附件的 HTML 必须**能被浏览器正确切分**(2026-10-30)。
//

View File

@ -1,4 +1,4 @@
package webui
package test
import (
"strings"

View File

@ -1,4 +1,4 @@
package webui
package test
import (
"path/filepath"

View File

@ -1,4 +1,4 @@
package webui
package test
// 判据:「插件」页签的「服务入口」必须真的被请求到数据。
//

View File

@ -0,0 +1,99 @@
package test
// 本文件是 test 包的共享测试辅助(不属于任何单个判据)。
//
// 放在这里而不是某个 *_test.go 里:多个判据文件都要用它,
// 而在"测试与源码分离"之后,它们不能再从包内符号借用。
import (
"strings"
"testing"
"github.com/JianFeeeee/HologramAgent/internal/plugins/webui"
)
// stripJSComments 剥掉 // 行注释与 /* */ 块注释(粗粒度,但足够用于词频统计)。
//
// 不做完整的 JS 词法分析:本判据只用于「统计某个标识符出现次数」,
// 粗粒度剥离已经足够,且不会误伤字符串里的 //(本文件没有这类内容,
// 若将来有,宁可少剥也不能多剥 —— 多剥会让判据漏报)。
func stripJSComments(s string) string {
var b strings.Builder
b.Grow(len(s))
inLine, inBlock := false, false
var inStr byte
for i := 0; i < len(s); i++ {
c := s[i]
if inLine {
if c == '\n' {
inLine = false
b.WriteByte(c)
}
continue
}
if inBlock {
if c == '*' && i+1 < len(s) && s[i+1] == '/' {
inBlock = false
i++
}
continue
}
if c == '\n' {
b.WriteByte(c)
continue
}
if inStr != 0 {
b.WriteByte(c)
if c == '\\' {
if i+1 < len(s) {
b.WriteByte(s[i+1])
i++
}
continue
}
if c == inStr {
inStr = 0
}
continue
}
if c == '"' || c == '\'' || c == '`' {
// 反引号也是字符串定界符,但它可跨行 —— 本判据只统计标识符,
// 跨行模板串里出现标识符属正常,此处按普通字符串处理即可。
inStr = c
b.WriteByte(c)
continue
}
if c == '/' && i+1 < len(s) && s[i+1] == '/' {
inLine = true
i++
continue
}
if c == '/' && i+1 < len(s) && s[i+1] == '*' {
inBlock = true
i++
continue
}
b.WriteByte(c)
}
return b.String()
}
// dashboardJSSource 取出待测的前端脚本原文。
//
// 经导出的 webui.FrontendAsset 读 —— 与"资源存在哪个变量、怎么 embed"
// 完全无关,测试只关心「实际会被发出去的那份文本」。
func dashboardJSSource(t *testing.T) string {
t.Helper()
b, err := webui.FrontendAsset("dashboard.js")
if err != nil {
t.Fatalf("读 dashboard.js: %v", err)
}
return string(b)
}
// dashboardJS 与 dashboardJSSource 同义,保留两个名字是因为
// 原来的判据文件各自用其中一个(迁移时不做无谓重命名)。
func dashboardJS(t *testing.T) string {
t.Helper()
return dashboardJSSource(t)
}

View File

@ -1,4 +1,4 @@
package webui
package test
import (
"strings"

View File

@ -1,4 +1,4 @@
package webui
package test
import (
"os"
@ -93,7 +93,7 @@ func TestStarmapNoPerFrameFullScan(t *testing.T) {
checkStarmapSharedBlock(t, src)
// Worker 脚本必须存在且用同一套网格算法
wb, err := os.ReadFile(filepath.Join("static", "starmap-layout-worker.js"))
wb, err := os.ReadFile(filepath.Join("..", "static", "starmap-layout-worker.js"))
if err != nil {
t.Fatalf("缺少 static/starmap-layout-worker.js: %v", err)
}
@ -130,13 +130,11 @@ func extractFunc(t *testing.T, src, name string) string {
return rest[:end]
}
// readDashboardJS 经导出的 webui.FrontendAsset 读嵌入资源
// (原先读磁盘相对路径 "dashboard.js",迁移到 test 包后失效)。
func readDashboardJS(t *testing.T) string {
t.Helper()
b, err := os.ReadFile("dashboard.js")
if err != nil {
t.Fatal(err)
}
return string(b)
return dashboardJSSource(t)
}
// checkStarmapSharedBlock 校验本文件里的共享块与 shared/starmap/layout.js 逐字节一致。
@ -156,7 +154,7 @@ func checkStarmapSharedBlock(t *testing.T, src string) {
}
block := src[b : e+len(end)]
// 共享源必须被完整包进块里(抽首尾两段特征串判,避免把整份源码抄进断言)。
shared, err := os.ReadFile(filepath.Join("..", "..", "..", "shared", "starmap", "layout.js"))
shared, err := os.ReadFile(filepath.Join("..", "..", "..", "..", "shared", "starmap", "layout.js"))
if err != nil {
t.Fatalf("读共享源失败: %v", err)
}