|
|
5836c2ce5c
|
refactor(memory): 拆除描述式媒体索引，媒体成为一等块并按原生向量融合
背景：此前媒体是靠「生成的描述文本」将就进记忆的——写 marker 进正文、
再由正则反解成 media_refs 与图库里的 type=Media 实体。这条链路有三个
致命缺陷：描述由异步模型生成（未生成前媒体等于不存在）、语义检索实质上
只搜描述文字、图库里的「媒体节点」是描述文本的投影而不是媒体本身。
本提交把这条链路整体拆除，媒体改为按自己的原生向量参与记忆：
一、描述链彻底删除（无残留、无兼容分支）
- media.Item 去掉 Description/DescribedBy 与对应列；
- 删除 Store.Describe / Store.Search / Store.Pending；
- 删除 Agent.mediaDescribeLoop / describePendingMedia 与配置项
core.memory.media.describe_on_ingest；
- SDK 侧 MediaAttachment 去掉 Description（见 SDK 仓独立提交）。
二、marker 机制删除，媒体归属改为结构化块边
- 删除 mediaMarkerLine/parseMediaMarkers/mediaEntityName/mediaTriplesFromText/
extractMediaDigests/sentenceWithMediaMarkers/docMediaContext；
- memory.Triple 新增 MediaDigests 结构化字段；句子文本保持原样，
不再被 marker 污染；
- 块以 sentence --contains--> block / document --contains--> block 结构边
挂到承载节点（新增 documents 表与 document 节点种类）；
- 模型未给原句时用「主谓宾。」拼一句自然语言作落点，不造 marker 文本。
三、旧数据迁移（幂等）
- 新增 GraphDB.MigrateLegacyMediaEntities：把 type=Media 的旧实体按短 digest
还原成原生块、挂回原句子、删除旧实体与描述关系；Agent 启动时执行；
- CleanupOrphanedSentences 同时看关系引用与块边，避免把只靠块存活的句子
连同块边一起删掉。
四、向量融合：媒体按图本身被召回
- 新增 vector.FuseVectors（逐维求和 + L2 归一化）；
- Doc.DenseVec = 文本向量 ⊕ 文档块的媒体向量（同 fingerprint 才融合），
新增 Doc.DenseFP，指纹变化触发重算；
- ContextEvent.DenseVec 同理融合事件块；事件新增 DenseFP，Prune 只在
同一统一空间内比稠密余弦；
- 跨模态视觉路只召回「仍被某层记忆块持有」的媒体，CAS 全库字节不再
直接充当记忆检索结果。
五、同时纳入本分支既有的嵌入基础改造（此前工作区未提交，缺它 HEAD 不可构建）
- internal/tfidf 懒回退包、千问三段式多模态 ONNX 空间的 Go 侧
（qwen/embedder.go、image.go、model_input.go）、CLIP 移除、
sdk.NewStore 分词器签名与调用点、embed 侧车 systemd 单元。
验证：go build ./... 、go vet ./...（含 -tags medialive）均通过；
在 HEAD 的独立 worktree 上重放本次暂存集后 go test -short ./internal/...
全部通过（端口冲突类用例在隔离环境中亦通过）。未提交工作区中与本改造
无关的改动（HarmonyOS、waiter、devicebridge、plan.md 等）。
|
2026-09-11 11:45:24 +08:00 |
|
|
|
dae01f9c06
|
refactor(memory): 移除 media_refs/引用计数，媒体成为一等记忆块
媒体此前是"文本块 + digest 引用 + owner 账本 + 独立 GC"：ContextEvent.Media
记 digest，media_refs 表用 owner_kind/owner_id 保活，ref_count 决定 GC 能否清。
这与文本记忆块的管理方式不一致，也是本次一并纠正的核心偏差。
改为与文本块完全一致的生命周期：
1. 一等记忆块直接由所在层持有
- ContextEvent.Blocks / Doc.Blocks / GraphDB memory_blocks
- 块带 modality/digest/MIME/size/vector/fingerprint，文本、图片、视频同构
- Context→Document→Graph 迁移的是块本身（ID 不变），迁移后清空源容器，
同一块不同时存在于两层
2. 删除平行生命周期账本
- media.Store 去掉 media_refs 表、OwnerKind 常量、RefCount 字段、
AddRef/DropRef/DropOwner/Refs、ref_count 列与索引
- 删除 mediaGCLoop、GC(keep,minAge)、容量上限与 media.gc_* / media.max_mb 配置
- 媒体内容在块被永久删除时一并删除（media.Store.Delete + forgetPayloads），
与"删除文本块即删除内容"同一语义
3. L3 原生结构
- memory_blocks / memory_block_edges（contains/depicts/derived_from）
- 边端点必须是真实图节点，不再用 owner 字符串伪装关系
- BlocksForNode 支持 sentence --contains--> block 反查
4. SDK 与检索同步
- 插件附件/标记直接变成块，不再 AddRef
- 跨模态检索改用 QueryMediaScored（CAS 内不再有孤儿缓存需要过滤）
测试全部改写为块语义：删除 refcount/media_refs/GC 断言，新增块迁移、
单层不变量、Delete 语义与并发删除回归。
注：cmd/homed/main.go 同时携带工作区中既有的 CLIP→Qwen 模型目录接线改动。
|
2026-09-11 10:57:22 +08:00 |
|
|
|
387b28ce09
|
fix(memory): 媒体归档三缺陷——数据丢失、L3 入库不可靠、L3 检索未接线
自动触发链实测（medialive）连续暴露的三个缺陷，全部是「手工调 API 的
单测无法发现」的类型。附带该实测本身。
## 缺陷一：三元组全被拒时仍释放引用并删文档（数据丢失）
archiveColdDocs 只检查 len(triples) > 0 就释放媒体引用、删除文档。
但 Commit 会静默跳过实体名不合法的三元组（validEntityName 要求
2–50 字符），于是「无错但一条也没写进去」真实发生：
[agent] doc→graph: doc_xxx → 0 entities, 0 relations
[media] 文档 doc_xxx 入图库，释放 1 个媒体引用（描述已留在图库）
被记忆引用的内容被 GC 删除了（清 1 条/318 字节）
图库里没有任何句子承载引用，文档也被删，blob 被 GC 回收 → 图片与描述
彻底消失。我在上一层写的注释「Commit 之后引用已挂到 graph_sentence」
是错的：ec=0 rc=0 时它什么也没挂。
修法（用户选定 B+A）：
B. ec==0 && rc==0 时保留文档、跳过归档——归档的实质是「信息从 L2
搬到 L3」，搬不过去就不该删源，下轮再试。
A. bindSentenceMedia 返回实际绑定数，commitTriplesWithMedia 透出为
mediaBound；释放前四路判断（查引用出错→保守不释放／本无引用→无需
释放／mediaBound==0→保留并记录原因／否则释放）。宁可留一条悬空
引用（内容还在，可由后续一致性检查清理）也不能丢内容。
反向验证：旧行为下新测试确实 FAIL，报「引用被释放了」+「GC 删掉了本该
保留的内容」；恢复修复后 PASS。
## 缺陷二：媒体入 L3 依赖 NLP 提取器运气（可靠性）
媒体能否进图库，取决于提取器碰巧从描述文本里提出合规三元组。实测 LLM
的 477 字图片描述只产出「水平 -分割-> 成」，obj 仅 1 字被拒 → 整条媒体
记忆进不了图库。表现为「阶段 5 时好时坏」，取决于描述文本。
但媒体自身的 digest / mime / 描述都是确定的，不该受提取器支配。
新增 parseMediaMarkers + mediaTriplesFromText：从文档正文的媒体标记
直接产出确定三元组，先于 NLP 提取。同一份真实文档由 0 entities 0
relations 变为 ec=4 rc=2 且拿到句子 id。
三个设计点：
- 实体名用「图片 <短digest>」而非描述：描述会被重新生成（换视觉模型、
补描述），若名字取自描述，同一张图会在图谱上留下多个节点。digest
不变则名字不变，长度也天然合规。
- SentenceText 用原始标记段，保证 bindSentenceMedia 的正则必然能反解
到 digest——绑定从概率事件变成确定行为。
- 描述为空时仍产出「类型」三元组：描述是后台异步补的，媒体节点不该
因为还没描述就不存在于图谱。
- summarizeForEntity 按 rune 截断而非字节：按字节切会破坏 UTF-8，
图库里会留下乱码实体名。同时清 Markdown 强调符。
这是过渡方案，用户已定：下个 feature 换多模态嵌入后不再依赖
「描述文本 → 提取三元组 → 图谱节点」这条链路。
## 缺陷三：L3 媒体检索没有任何调用方（接线缺失）
第四层实现的 RecallMediaForSentence / mediaContextForSentences 从未被
调用——媒体能存进 L3、能反查，但 agent 拿不出来。实测第二轮 agent 显式
调了 doc_query，回答「没有找到那张图片的任何记录」。
接两个入口：
- buildMemoryContext（自动注入，每次 LLM 调用都走）
- memory_recall 工具结果末尾（显式查询）
关系行只有实体名和关系类型，看不出「这条记忆当时还带了一张图」，
媒体挂在句子上，必须经 关系→句子→media_refs 反查。
一处折返：最初直接用 injected.Relations 取 sentence_id，测试失败。
Indexer.BuildContext 刻意把 Relations 置 nil（自动注入只给实体索引以省
token，细节留给 memory_recall）。改为用命中的实体名再查一次关系，
深度固定 1——媒体是「这条记忆当时带的图」，顺关系网扩散只会带出无关
媒体并挤占 token。
## medialive 自动触发链实测
internal/agent/core/medialive_test.go，medialive build tag，默认
go test 不收录。源/模型/密钥全部由调用方经环境变量显式指定，缺任何一项
Skip 并列出缺哪个——刻意不提供 fallback，猜一个 base_url 可能打到调用者
机器上不相干的服务，而失败会被误报成「媒体记忆有问题」。
MEDIALIVE_BASE_URL=... MEDIALIVE_API_KEY=... \
MEDIALIVE_MODEL=... MEDIALIVE_ADAPTER=... \
go test -tags medialive ./internal/agent/core/ -run TestMediaLive -v
只注入一个 image 事件，之后七个阶段全由生产代码自己触发：CAS 落盘 →
引用绑定 → 描述生成 → L0→L2 转移 → L2→L3 绑定 → GC 保护 → 第二轮召回。
另有阴性对照：不给记忆时不该「记得」，否则阳性用例的通过可能只是模型
猜常见配色。上游不可用时 Skip 而非假 PASS。
真实 claude-opus-5 实测通过：第二轮不给图，agent 答出
「上：紫罗兰色 #8800DD / 中：蓝色 #0055EE / 下：纯红 #EE0000」。
## 测试
graphmedia_test.go 新增 8 例：数据丢失回归（反向验证过）、mediaBound
计数、媒体标记解析、实体名生成、描述截断、确定性三元组必然可入库、
关系→句子映射、L3 检索接线（自动注入与显式查询两路）。
全仓 go build / go vet / go test 通过，internal/agent/core 与
internal/memory 全绿，SDK 冻结 diff = 0。
|
2026-09-05 12:03:30 +08:00 |
|
