用户裁定:开发者文档应当在每个 rel 分支被修正为对应 rel 的形式,随后合入 main。 新增 §二.7,写清: - 规则与做法(release 上按本版口径改 → cherry-pick 到 main,遵守 §三 只 pick 不 merge) - 为什么不能直接改 main:main 语义是「下一个未发布版本」;assets/docs 会随发行包 分发并在 WebUI 被阅读,服务的是「这一版」;版本号/工具名/机制有无都随版变动 - main 上描述「下一版才有」的行为必须显式标注(如「(下一版)」) - 反例表(本仓真实踩过):人格卡写死 v0.9.0 + 已删除的 C ABI、架构文档把已移除的 描述式索引/引用计数写成现行、README 停在旧版本 - 配套硬约束:任何会被当作事实的文本不得写死版本号,须插值或读运行时快照并加测试
22 KiB
Git 分支管理规范
生效:2026-08-31,2026-09-04 修订(三级发布通道 + 单条发布分支),2026-09-06 修订(SDK 仓版本语义与发版联动,见 §七)。 适用:本仓(TrueAgent/HomeAgent)与 third_party/homeagent-sdk(SDK 仓)——两仓协作时分支策略必须一致,本规范两仓同用。 核心原则一句话:main 唯一长命、永远可部署;一切新工作在特性分支;一个中版本一条发布分支,alpha/beta/正式由 tag 区分;hotfix 只进发布分支并 cherry-pick 回 main。
一、分支类型总览
| 分支 | 生命周期 | 来源 | 去向 | 部署性 |
|---|---|---|---|---|
main |
唯一长命分支 | — | — | ✅ 永远可部署 |
feature/xxx |
短命(本次特性完成即删) | main | 合回 main | ❌ 不部署 |
release/vX.Y.x |
中命(整个中版本生命周期) | main | 打 tag → 构建发布 | ✅ 发布产物来源 |
| hotfix(直接提交发布分支) | 随发布分支 | 发布分支 | cherry-pick 回 main | ✅ |
main ──────────────── E ──────────────── G ────────────────(永远可部署)
│ ▲
│ feature/xxx │ cherry-pick(修复逐个 pick 回)
├── A ── B ──(合回)───────────────────┤
│ │
└── release/v1.0.x ────────────────────────────────────────────────
│ │ │
├─(tag v1.0.0-alpha.1) 内部验证 │ │
├─(tag v1.0.0-beta.1) 小范围试用 │ │
├─(tag v1.0.0) 正式发布 │ │
├─(hotfix) F ─────────────────────┤ │
├─(tag v1.0.1) patch 发布 │ │
├─(hotfix) H ────────────────────────────────────┤
└─(tag v1.0.3) patch 发布
二、分支职责
1. main(唯一长命分支)
- 唯一长期存在且永远可部署。任何时刻
git checkout main出来都是可构建、可上线的状态。 - 积攒下一个中版本的功能:feature 分支完成即合回,main 持续向前。
- main 上不直接开发。所有改动经 feature 分支合入;hotfix 经 cherry-pick 注入。
- main 的
internal/meta.Version始终是下一个未发布版本,不随 patch 发布变动。 - 合入门禁(单人直推也遵守,不强制 PR 但强制验证):
make test全绿- 涉及插件/工具链时:接口冻结检查
git diff third_party/homeagent-sdk/sdk/为空 go vet ./...无新增告警
2. feature/xxx(新特性/修复)
- 命名:
feature/<短横线描述>,如feature/plugin-proc-migration、feature/memory-media。 - 从 main 开出:
git checkout -b feature/xxx main。 - 完成后合回 main:
- 单人:直推(
git merge --no-ff保留特性边界,或 squash 成一个 commit,二选一在团队内固定)。 - 多人:走 PR(review 后合入)。
- 单人:直推(
- 合回后删除 feature 分支(避免累积)。
3. release/vX.Y.x(发布分支:一个中版本一条)
- 命名用
x占位 patch 位:release/v1.0.x承载 1.0.0 → 1.0.1 → … → 1.0.N 全部发布, 直到release/v1.1.x切出为止。不要按 patch 号建分支(release/v1.0.1、release/v1.0.3各一条会把 同一发布线切成互不相连的碎片,追溯时无法用一条分支看完整条线的演进)。 - 从 main 的某个可部署点切出:
git checkout -b release/v1.0.x main。 - 切出后冻结功能——发布分支上只做:版本号 bump、发布准备、bug 修复、文档。
- 现网部署永远用发布分支上 tag 的构建产物,不是 main 头部、更不是 feature。
4. 三级发布通道(alpha / beta / 正式)
通道由 tag 区分,不由分支区分——三者共用同一条 release/vX.Y.x。
| 通道 | tag 形式 | 含义 | 受众 |
|---|---|---|---|
| alpha | vX.Y.Z-alpha.N |
功能齐了但未充分验证,可能有已知缺陷 | 仅内部/开发者自测 |
| beta | vX.Y.Z-beta.N |
alpha 问题已修,等待真实环境暴露长尾问题 | 小范围试用、愿意承担风险的用户 |
| 正式 | vX.Y.Z |
通过验证,可上现网 | 所有用户 |
- 推进顺序:alpha → beta → 正式,逐级向前,每级都是同一条分支上的新 tag。
这也是 semver 的标准预发布语义(
1.1.0-alpha.1 < 1.1.0-beta.1 < 1.1.0), 包管理器与版本比较逻辑天然认得,无需额外约定。 - 允许跳级:若改动小、验证充分(如仅一处已定位并有回归测试覆盖的内核修复), 可直接打正式 tag。跳级要在发布说明里写明理由。
- alpha/beta 的构建产物可以上传 release 附件,但必须在 gitcode release 上勾选 "预发布"标记,且发布说明首行标注通道与已知风险。
- beta 未清零的严重问题不得进正式:正式 tag 意味着"我们认为它能上 24/7 现网"。
- 发版动作只在发布分支上做:版本号 bump、打 tag、构建产物、上传 release 附件,
全部发生在
release/vX.Y.x上。main 永远不是发版分支——即使某个改动刚刚合进 main、 即使 main 此刻可部署,也不从 main 打 tag、不拿 main 的构建产物发布。 main 的版本号是「下一个未发布中版本」的路牌,不是任何一次发布的版本号。
5. hotfix(发布后发现的严重 bug)
-
场景:版本已发布后,发现只存在于该版本(或该发布线)的严重 bug。
-
动作:直接把修复提交到发布分支 → 该分支重新构建、打下一个 patch tag(如
v1.0.4)发布。 -
关键:hotfix 必须 cherry-pick 回 main:
# 在发布分支上提交修复(代码部分与版本号 bump 分开提交) git checkout release/v1.0.x git commit -m "fix(x): ..." # ① 修复本身 git commit -m "chore(release): bump v1.0.4" # ② 版本号(此 commit 不 pick 回 main) git tag -a v1.0.4 -m "..." # 回到 main,只挑修复本身 git checkout main git cherry-pick <修复①的sha> # 只 pick ①,不 pick ②为什么 cherry-pick 而不是 merge:发布分支只承载该版本特有的补丁,merge 会把 版本号/发布相关改动一并带进 main 造成冲突,并让 main 的
meta.Version变成 已发布的旧版本号。逐个 cherry-pick 让 main 精确地只获得修复本身。 版本号 bump 不要 pick 回 main。 -
同时存在多个活跃 feature 分支时:修复也要 pick 到那些分支,否则它们合回 main 时 可能带回旧代码。实践做法是修复落地当天就 pick 到全部活跃分支 (如 2026-09-04 的 stage 双重解锁修复同时 pick 到
main与feature/memory-media)。 -
hotfix 已逐个 pick 回 main ⇒ main 已含全部修复 ⇒ 无需再合并发布分支回 main。 这是本规范刻意为之——除非发布分支上有 main 想要的功能级改动(罕见), 否则发布分支永不 merge 回 main。
6. 发布分支退役
- 下个中版本发布 = 上一条发布分支生命周期结束(
release/v1.1.x出现即release/v1.0.x退役)。 - 退役后可删可留:
- 删除:保持仓库干净(tag 已保留全部历史,删分支不丢东西)。
- 保留:便于追溯该发布线的历史构建(对 24/7 现网友好)。
- 按 patch 号命名的历史发布分支应当合并/删除:它们是本规范修订前的遗留形态,
内容已被对应的
release/vX.Y.x完全包含,保留只会让"哪条才是这条线"变得含糊。
7. 开发者文档的发布归属(以 rel 分支的形态为准)
规则:面向使用者的开发者文档,先在对应的 release/vX.Y.x 上修正成「这一版的实际行为」,
再 cherry-pick 合入 main。(文档属 §二.3 所列的发布分支允许事项之一)
为什么不能直接改 main:
main的语义是下一个未发布版本(§二.1)。在那儿写的文档要么描述尚未发布的行为, 要么与当前 rel 的实际行为相反,而文档的读者(包括模型自身)会把它当事实。assets/docs/**会随发行包分发并在 WebUI 里被阅读——它服务的是“这一版”,不是“下一版”。- 版本号、工具名、机制的有无都是随版变动的:同一个文件在两个分支上就应该是两种口径。
做法:
git switch release/v1.2.x
# 按这一版口径修改:版本号、当前工具名(hmapdev)、已移除机制不再写成现行
# ... 编辑 assets/docs/**、README{,_EN}.md、docs/zh/** ...
git commit -m "docs: 按 v1.2.x 口径修正 …"
git switch main && git cherry-pick <sha> # 遵守 §三:只 pick,不 merge
main 上若需要描述“下一版才有的行为”,必须显式标注(如「(下一版)」或附版本号),
不得让读者以为它已发布。
反例(本仓真实踩过,均为“文档当成事实后反向误导”):
| 现象 | 后果 |
|---|---|
人格卡写死 v0.9.0(C ABI v2) |
内核接口/日志报 1.2.0,agent 却向用户自述旧版本(且该机制 v1.0.0 已删除) |
| 架构文档在 1.2.0 后仍把“描述式索引 + 引用计数 GC”写成现行机制 | 读者按已删除的设计理解现行行为 |
| README 停在 v1.1.1 并描述已被删除的机制 | 同上 |
配套硬约束:任何“模型或用户会当作事实”的文本,都不得写死版本号——
要么用 meta.Version 插值,要么要求读运行时快照,并用测试钉住
(如 TestDefaultPersonaPromptHasNoVersionLiterals)。
三、当前分支对齐(2026-09-12 更新)
主仓(TrueAgent)
| 分支 | 状态 | 处理 |
|---|---|---|
main |
含全部回流修复;meta.Version = 下一个未发布中版本(现为 1.3.0) |
✅ 保持 |
release/v1.2.x |
本条发布线,meta.Version = 1.2.0,vendored SDK 定版 1.2.0;已载入两个发布前修复(GUI 输出目录、知识库同名覆盖) |
🆕 2026-09-12 从 main 切出;尚无 tag |
release/v1.1.x |
承载 v1.1.0-beta.1 / v1.1.0 / v1.1.1 |
📦 已退役(§2.6:下个中版本发布即退役),保留供追溯 |
release/v1.0.x |
承载 1.0.x 全部 tag | 📦 保留 |
feature/multimodal-embedding |
已合入 main(eb4762a,43 提交,--no-ff) |
⏳ 待删(删远端分支需用户确认,§执行守则 3) |
feature/memory-media、feature/plugin-proc-migration均已从远端删除(旧表里的待删项已处理)。
SDK 仓(homeagent-sdk)
| 分支 | 状态 | 处理 |
|---|---|---|
main |
meta.Version = 下一个未发布中版本(现为 1.2.0)——SDK 不跟 beta 发版(§七.2),1.2.0 要等核心的正式 tag 才定版(§七.3),在那之前路牌不得越过它。此阶段与核心 main(1.3.0)故意不对称,详见 §七.4 |
✅ 保持 |
release/v1.1.x |
meta.Version = 1.1.0,承载 tag v1.1.0 |
✅ 与核心对应 |
release/v1.2.x |
尚未创建 | ⏳ 随核心正式 tag 一起建(§七.3:分支上把版本定为 1.2.0 再打 v1.2.0;beta 阶段不发 SDK) |
release/v1.0.0 |
旧 patch 号命名形态,内容已被 main 完全包含 | 📦 保留(供追溯 1.0 线构建) |
1.0.x 发布线 tag 历史
| tag | 提交 | 通道 | 说明 |
|---|---|---|---|
v1.0.0 |
9b92a04 |
正式 | 外部插件从 C ABI 迁移到子进程 + 共享内存 |
v1.0.1 |
e671a8c |
正式 | 多模态 bugfix(假成功、能力声明与回退链、see_video 帧数语义) |
v1.0.3 |
26dc76f |
正式 | 内核 stage 协调器双重解锁(直接跳正式:单点修复 + 反向验证 + 全类审计) |
v1.0.2未使用:该号从未发布也无 tag,留空以免与任何本地构建混淆。
1.1.x 发布线 tag 历史
| tag | 提交 | 通道 | SDK | 说明 |
|---|---|---|---|---|
v1.1.0 |
579d7db |
正式 | 1.0.0 | 记忆系统支持二进制多媒体节点(CAS 媒体存储 + L0/L2/L3 贯通) |
v1.1.0-beta.1 |
7a57a14 |
beta | 不发 | 打包链路验证(GUI 架构污染 + 空壳 node_modules)。按 §七.2,beta 不伴随 SDK 发版 |
v1.1.1 |
见发布说明 | 正式 | 1.1.0 | 多模态贯通插件边界;SDK 首次随核心正式版发布 |
v1.1.0-beta.1的提交序在v1.1.0之后(它多含一个打包修复), 而 semver 预发布语义里1.1.0-beta.1 < 1.1.0。这是「一条发布分支 + tag 区分通道」的 已知代价:beta 是为验证打包链路而补打的,不代表源码更旧。发布说明里已注明。
1.2.x 发布线 tag 历史
| tag | 提交 | 通道 | SDK | 说明 |
|---|---|---|---|---|
v1.2.0-beta.1 |
215804c |
beta | 不发 | 统一多模态向量空间 + 媒体升为图记忆一等节点 + 数据面全量迁到共享内存(RPC 协议 2,与 1.x 不兼容)。按 §七.2,beta 不伴随 SDK 发版 |
| (正式 tag 待打) | — | — | — | 试运行 beta 无回退问题后打 v1.2.0,并同步 SDK 仓 release/v1.2.x + v1.2.0 |
1.2.x 与存量插件不兼容:RPC 协议升到 2(fd3 布局改变),存量外部插件必须用 新版 plugindev 重编为
plugin.bin——不支持滚动升级,内核与插件须同批重建、同批安装。 按 §2.4,跳级直发正式版需在发布说明里列明「单点修复 / 反向验证 / 全类审计」三项; 本次改动面大(统一多模态向量空间 + 协议 2 + 数据面全量迁移),不满足跳级条件。
四、现网部署与版本对应(运维纪律)
- 现网 homed 永远部署
release/vX.Y.x分支上 tag 的构建产物,路径见Makefile(make build→build/homed)。 - systemd 服务(
/usr/local/bin/homed)替换流程:- 备份旧二进制(
homed.bak.pre<版本>.<时间戳>) - 备份配置库(用
sqlite3 .backup,不用cp——WAL 模式下 cp 可能拿到不一致快照) - 记录当前插件建链清单,供重启后逐项比对
install -m 0755替换(原子 rename,不会写坏正在运行的进程镜像)systemctl restart homeagent- 健康检查:版本号、插件清单无缺失、
/api/v1/status、一次真实对话、fatal error计数为 0
- 备份旧二进制(
- 改造期间现网不得部署 main 或 feature 的中间态——只有发版才用发布分支的 tag。
- alpha/beta tag 的产物不上现网(现网是 24/7 服务,预发布通道的存在就是为了不拿它冒险)。
- 涉及 SDK 仓时:主仓
go.mod的replace => ./third_party/homeagent-sdk指向本地 vendored 副本, 发版前确认 vendored SDK 与 SDK 仓 release tag 一致(两仓中版本对齐是第一优先级,见 §七)。
五、快速参考命令
# 新特性
git checkout main && git pull
git checkout -b feature/xxx
# ... 开发 ...
git checkout main && git merge --no-ff feature/xxx # 或 squash
git branch -d feature/xxx
# 开一条新中版本的发布线
git checkout -b release/v1.1.x main
git commit -am "chore(release): bump v1.1.0-alpha.1"
git tag -a v1.1.0-alpha.1 -m "..." # alpha:内部验证
# ... 修问题 ...
git commit -am "chore(release): bump v1.1.0-beta.1"
git tag -a v1.1.0-beta.1 -m "..." # beta:小范围试用
# ... 真实环境验证 ...
git commit -am "chore(release): bump v1.1.0"
git tag -a v1.1.0 -m "..." # 正式
# hotfix(发布后)——注意是同一条 release/v1.0.x,不新建分支
git checkout release/v1.0.x
git commit -am "fix(x): 严重 bug" # ① 修复
git commit -am "chore(release): bump v1.0.4" # ② 版本号
git tag -a v1.0.4 -m "..."
git checkout main
git cherry-pick <修复①的sha> # ③ 只挑修复
# 若有活跃 feature 分支,也 pick 过去
git checkout feature/xxx && git cherry-pick <main 上那个 pick 的 sha>
# 公开 SDK 接口改动(feature,不是 hotfix):先进 main,再 pick 到发布分支
git checkout -b feature/sdk-xxx main
# ... 改 third_party/homeagent-sdk/sdk/ 与内核桥接层 ...
git checkout main && git merge --no-ff feature/sdk-xxx
git checkout release/v1.1.x
git cherry-pick <feature 的各 sha> # 只挑改动,不挑 main 的版本号
git commit -am "chore(release): bump v1.1.1" # 发布分支自己的版本号
git tag -a v1.1.1 -m "..."
# SDK 仓同步(仅在核心打正式 tag 时,见 §七.2/§七.3)
cd third_party/homeagent-sdk
git checkout -b release/v1.1.x main
git commit -am "chore(release): SDK 1.1.0(1.1.x 线全程共用)"
git tag -a v1.1.0 -m "..."
# 发布分支退役(下个中版本发布后,可选)
git branch -d release/v1.0.x # tag 已保存历史,删分支不丢东西
六、本规范与「接口冻结」约束的关系
- feature 分支合回 main 的门禁(
git diff third_party/homeagent-sdk/sdk/为空)是本仓特有的硬约束,独立于 Git 流程本身。 internal/sdk不受冻结约束,可自由扩展;冻结只针对公开 SDK 接口(third_party/homeagent-sdk/sdk/)。- 若整改确需突破公开接口,走变更评审(见
docs/zh/plugin-interface-matrix.md§七), 并同步SDKCompatibleVersion与 SDK 仓的 release tag。 - 公开接口的改动本身是 feature,不是发布准备:它必须走
feature/xxx→ 合回 main 的路径, 再 cherry-pick 到发布分支。不允许把接口新增当成"发布分支上的 bug 修复"直接提交进 release ——发布分支冻结功能(§2.3),接口是最典型的功能面。
七、SDK 仓的版本语义与发版联动
1. SDK 版本号跟随核心的中版本,patch 位恒为 .0
| 核心版本 | 对应 SDK 版本 |
|---|---|
| 1.1.0 / 1.1.1 / 1.1.2 / … / 1.1.N | 1.1.0(全线共用,不随核心 patch 变动) |
| 1.2.0 起 | 1.2.0 |
- 核心的 patch 位(
x)专用于 bugfix 与漏洞修复,这类改动不触碰公开 SDK 接口, 因此 SDK 版本号没有理由跟着动。 - 为什么不逐位对齐:SDK 版本号是插件开发者的依赖声明。若核心每发一个 bugfix 就把 SDK 也推一个新号,开发者要么被迫跟版、要么怀疑自己版本过时,而接口其实一个字都没变。 让 SDK 号只在接口可能变化的中版本边界上跳,开发者只需关心「我在为哪个中版本写插件」。
- 因此「两仓版本对齐」在本规范里指中版本对齐(核心 1.1.x ↔ SDK 1.1.0), 不是三位全等。核心 1.1.1 配 SDK 1.1.0 就是对齐状态。
2. beta 阶段不发 SDK
- 核心的 alpha/beta tag 不伴随 SDK 仓发版:SDK 仓在这一阶段不打 tag、不建 release。
- 为什么:beta 是核心自己的测试阶段,此时 SDK 接口尚未固定。若此刻给 SDK 发版, 插件开发者会照着一个还会变的接口写代码——那是无效开发。接口没定就没有可依赖的契约, 发出去的版本号是一个假承诺。
- 这条约束的对象是 SDK 仓的发版动作,不是核心二进制里有没有 SDK 代码。
主仓
go.mod用replace => ./third_party/homeagent-sdk,任何核心构建都必然含 vendored SDK 源码,这是构建机制决定的,不在本条约束范围内。
3. 正式发布时 SDK 随核心一起发
核心打正式 tag(vX.Y.Z,无预发布后缀)时,SDK 仓同步执行:
- SDK 仓也有自己的
release/vX.Y.x(与核心同名,一个中版本一条); - 在该分支上把
meta.Version定为X.Y.0; - 打 tag
vX.Y.0(首次进入该中版本时),并建 gitcode release; - 上传 5 平台 plugindev 产物 +
SHA256SUMS。
同一中版本内的后续核心 patch(1.1.1 → 1.1.2 …)不重复发 SDK——SDK 已经是 1.1.0, 没有新东西要发。只有接口再次变化并进入下一个中版本时,SDK 才发 1.2.0。
4. 版本号在两仓 main 上的含义
两仓的 main 都遵守 §2.1:meta.Version 是下一个未发布中版本。
所以在 1.1.x 线发布期间,两仓 main 上的值都是 1.2.0——它标记「main 正在积攒 1.2 的东西」,
而不是「1.2.0 已经存在」。已发布的版本号一律看对应 release/vX.Y.x 分支与 tag。
但两仓「同步推进」是有条件的(这一点曾导致误判,现补写清楚): 推进的前提是该中版本已经正式发布过。具体到当前:
- 核心:切出
release/v1.2.x后,1.2.0 就归发布线所有,main 立即推进到1.3.0; 即使 1.2.0 目前只有 beta tag(beta 不上现网,但发布线已占住这个号)。 - SDK:因为 §七.2 beta 不发 SDK,SDK 1.2.0 要等核心的正式 tag 才定版、
建
release/v1.2.x、打v1.2.0(§七.3)。在那之前,SDK 的「下一个未发布中版本」 仍然是1.2.0,其 main 不得越过它。
→ 因此在这一阶段,核心 main = 1.3.0 而 SDK main = 1.2.0 是正确的,
不是遗漏同步。(曾按本节的例子把 SDK main 也推到 1.3.0,等于宣称 SDK 1.2.0 已发布。)