|
|
25e7d8f3bf
|
跨端: 补附件区（两端一直都有这个功能，我上次误判成"死代码"）+ 修两个真 bug
══ ① 更正我 2026-09-19 的一个**错误结论**（已写进 docs/DEBTS.json 留档）
那天我审计后写下：`GET /me/mail/inbox` 的回包**既没有 `attachments` 也没有
`has_attachments`** ⇒ `MailList.tsx:261` 的 `mail.attachments?.length ?? 0`
恒为 0、WebUI 那个 📎 是**死代码**。并据此在鸿蒙侧**有意不抄**这个标记。
**这个结论是错的**，错在取证方法：我**只看了一封没有附件的邮件**，
看到 key 不在，就断言服务端从不返回它。事实：
· 服务端 `GetInbox`（`mail.go:586`）**明确调了 `fillAttachments`**，注释还写着
理由：「Agent 靠收件箱列表得知有哪些附件可下载，否则它不知道该调 attachment_id」
· `Mail.Attachments` 的 tag 带 **`omitempty`** ⇒ **没有附件的邮件根本不输出这个 key**
实测 `limit=200`（96 封）：带 `attachments` 的 **2 封**，正是真有附件那两封。
★ 教训：**`omitempty` 字段的"缺失"不等于"服务端不返回"**。
判「某字段有没有」必须拿**确实有值的那条**去验，而不是拿一条恰好为空的数据。
这与同一天那个白屏崩溃（`session_workspace` 缺失 → `undefined` → 抛）
是**同一个坑的两面** —— 那天是"缺失 → 客户端崩"，今天是"缺失 → 我误判成不返回"。
══ ② 补附件区（鸿蒙原来完全没有）
· `model/Attachment.ts`（新）—— `formatSize` / `attachmentLabel`，纯逻辑无 SDK 依赖，
逐字对齐 WebUI `api/client.ts:390`（三档 + 保留一位小数）。
· `MailApi.downloadAttachment` —— 走 `getBytes`（不是 `get<T>`：后者假定 JSON，
取二进制会炸；壁纸当初踩过）。
· `IcsFile.saveBinaryFile` —— 与既有 `saveIcsText` 同一套流程，只是写 `ArrayBuffer`。
· `MailDetailPage` 正文之后渲染附件清单（回形针 + 文件名 + 大小 + 下载），
位置/形态对齐 WebUI `Attachments.tsx`（无附件时**整块不渲染**）。
· 列表行的 📎 + 数字（`attach_count`，与 `cc_count` 同形状派生）。
══ ③ 顺带撞出并修掉两个**真 bug**
**bug A（差一点就是 94/96 必崩）**：我第一版写 `mail.attachments.length` ——
而 `Attachments` 带 `omitempty`，96 封里只有 2 封有这个 key ⇒ 其余 94 封是
`undefined` ⇒ `.length` 抛。**与当天早些时候那个白屏崩溃是同一个坑，
我刚修过、还在 `Models.ets` 里写了一大段注释，然后加新字段时照踩。**
⇒ 说明"记住别这么写"不管用，要在每个真正读的地方把 `?? []` 写出来。
**bug B（潜在白屏）**：`PermissionTab` 读 `req.session_alias` ——
而服务端 `PermissionRequest` struct **根本没有这个字段**（`models.go:239-255`），
`ListPendingPermissionsFor` 的 SELECT 也没查它，WebUI 的类型里同样没有。
它是我照"授权卡总得显示会话名"的直觉加出来的。⇒ 恒 `undefined`，
一旦有待办就抛。**一直没暴露只因为当前待办数一直是 0**（实测 `{"requests":[]}`）。
⇒ 改成服务端确实有的 `agent_name`，并**删掉那个字段声明**：
让误用变成**编译错**，而不是运行时白屏。
同样是 `body_preview`（`omitempty`，值是 `Body` 的截断）——
空正文 ⇒ 空串 ⇒ 服务端省略 key ⇒ `undefined.length` 抛。那批 96 封恰好都有正文，
所以"看起来没问题"——那正是这个坑的形态。已加 `?? ''`。
══ ④ 新判据：`omitempty` 字段的读法（形状，不是实例）
从 `server/internal/models` **算出**"只以 omitempty 形式出现过"的字段名
（不在判据里手抄名单），再扫鸿蒙侧对它们的裸成员调用。
★ 关键：**不能按字段名一刀切** —— 我第一版就是这么写的，报了 6 处、4 处误报：
`session_alias` 在服务端有**两个**声明（`Mail` 上带 omitempty、`repo.Contact` 上不带），
鸿蒙那 4 处读的全是 `Contact` ⇒ 恒有值、不是 bug。
⇒ 只扫"从未不带 omitempty 出现过"的名字，那 4 处自动排除。
已逐个核实 4 处豁免（每条都写了取证理由，不是"看着像就放过"）。
变异验证：把 `?? []` 去掉 → 判据转红，且**正是**报 `MailStore.ets: mail.attach_count = mail.attachments.length`。
══ ⑤ 数据路径已实测（模拟器）
临时把 `INBOX_PAGE_SIZE` 提到 200（因为有附件那两封在下标 51/52，
默认 limit=50 **根本取不到** —— 这也解释了为什么之前一直没发现），
加临时 hilog 后拿到：
AttProbe: mail=531a1629-… attach=1
AttProbe: mail=b68cbbe8-… attach=1
正好是那两封。验完已撤掉探针、`INBOX_PAGE_SIZE` 恢复 50。
══ ⚠️ 本轮**未能**完成设备端视觉验收
模拟器已卡死（`hdc` 能连上但 `shell` 超时；进程 152% CPU、已跑 32 小时），
导致套件里的设备判据各跑 836 秒后失败（"要能拉起应用"）。
主机可用内存只剩 ~3.7GB。附件区的**渲染**（清单外观、下载落盘）
尚未在设备上看过 —— 待模拟器恢复后补。
|
2026-09-20 21:14:20 +08:00 |
|
|
|
f1db99ef41
|
跨端: 发件箱接上 MailStore（A 的剩余）+ 修 3 处把原始 ISO 印到界面上的时间
══ ① A 的剩余：发件箱走了 store（顺带撞出 store 里的一个真 bug）
`SentTab.load()` 原来把收件箱那 107 行**抄了一遍**（注释里还写着"同收件箱"
—— 抄的时候就知道是重复）。现在改成 3 行调用 `MailStore.loadSent`。
★ 接上之后**立刻炸出一个真 bug**：`MailStore.loadSent` 里写的是
snap.groups = [];
而发件箱的列表**就是按会话分组渲染的**（`ForEach(this.groups, …)`）
⇒ 接上 store 之后发件箱会**一片空白**，而"接口有返回、loaded > 0"
会让症状看起来像"数据没到"。
为什么会写成空数组：它是照收件箱那半抄的，而收件箱的 `groups` 来自
`splitByPermission` **筛完之后**的 `inboxMails`（授权邮件要挑出去单独成栏）。
抄的时候只看到"要赋值"，没注意发件箱没有那一步筛选 ⇒ 把 `[]` 抄了过来。
发件箱也**不能**照搬那个筛选：那是为"授权待办栏"服务的，发件箱不显示那栏。
★ 这段经历本身值得记：**死代码不会自己暴露错误**。
`loadSent` 写完到今天我接上它之前，那行 `groups = []` 一直没人执行过。
"写完就搁着"和"接上一个调用点"是两件事 —— 后者才算验过。
══ ② 3 处把原始 ISO 直接印到界面上（看到屏幕才发现的）
发件箱那张卡的时间格显示的是
2026-09-19T02:55:33.10099Z
（23 个字符，把「致 homeagent」那行挤到换行）。
WebUI **三种卡片全部格式化**、一个没漏：`MailList.tsx:151/262`、
`PermissionList.tsx:143/251`，全是 `toLocaleString('zh-CN', {month,day,hour,minute})`
⇒ `MM/DD HH:mm`。鸿蒙的 `compactMailTime` 就是那个实现，收件箱一直在用 ——
所以这不是"要不要格式化"的分歧，是**三处漏调**（收件箱 / 发件箱 / 授权栏）。
══ ③ 补判据（形状而不是实例）
新判据：`Text(<x>.created_at)` 这个**形状**不许出现（`Text` 只负责画，
不做格式化）。为什么枚举形状而不是列举调用点：漏的三处分布在**三个不同 struct**，
按名字枚举一定会再漏第四个。
自检 + 变异验证都做了（把 SentRow 那处改回裸字段 → 判据转红；还原 → 绿）。
设备验证：发件箱正常渲染（会话组 + 条目，非空白），
时间显示 `09/19 10:55` 而非 ISO。
|
2026-09-20 18:43:35 +08:00 |
|
|
|
99a7bbccf7
|
跨端: 联系人栏宽度随视图模式变（卡片 400 / 列表 320，原来写死 320）
WebUI `ContactPanel.tsx:59-62` 原文：
// 卡片要放两行摘要 + 预算条，320px 会挤；列表视图保持紧凑
view === 'card' ? 'lg:w-[400px]' : 'lg:w-[320px]'
而鸿蒙写死 `navBarWidth(320)` —— 两个视图一样宽。
卡片视图比列表视图多一行（`N 封 · 时间`）**再加一条预算胶囊**，
320 装不下；WebUI 早就为此单独放宽了，我们没跟上。
★ 顺带一个很容易漏的点：范围也要一起抬（`navBarWidthRange([280, 400])`）。
只改 `navBarWidth(400)` 而 range 还是 `[280, 360]`，值会被**静默夹回 360** ——
"改了宽度但没变"，且没有任何报错。这类"值被另一处覆盖"的坑
与 `.attributeModifier` 单一插槽（后一个挤掉前一个）是同一族。
设备验证（模拟器，密度 2.875，实测可点卡片右边界）：
· 列表视图：`ListItem [265,326,1117,…]` → 右边界 1117 ⇒ **320vp**
· 卡片视图：`ListItem [265,326,1347,…]` → 右边界 1347 ⇒ **400vp**
同时标题从「联系人」变「工作列表」（与 WebUI 的 `view === 'card' ? '工作列表' : '联系人'` 一致）。
|
2026-09-20 13:56:52 +08:00 |
|
|
|
6f7592d1c1
|
跨端: 按压反馈内联进基础玻璃卡 —— 18 个站点从 1 个变全部（基础组件自带动画）
用户问过两次：
·「各个组件带响应点击、滑动的动画了吗」
·「基础组件包含动画」
之前按压反馈是**单独一个 modifier**，要靠调用点自己叠：
CompositeModifier.of([GlassCardModifier.of(x), PressFeedbackModifier.of()])
实测全仓 18 个玻璃卡站点里**只有 1 个**记得叠。
★ 这不是"写的人不小心"—— **两个东西要一起用时，就该是一个东西**。
把按压并进基础卡之后，18 个站点**自动全都有**按压反馈，
且**不需要在每个调用点改一个字**。这才是"基础组件包含动画"的形状。
实现：
· `GlassCardModifier` 加 `pressable`（**默认 true**），在自己的
`applyNormalAttribute` 末尾内联调用反馈 —— 不走 CompositeModifier，
那是给"调用点自己有好几个 modifier 要叠"用的，这里是基础组件内部要知道的事。
· `PressFeedbackModifier.attach(instance, color?)` 抽成静态方法，
两边共用同一段 `onTouch` 逻辑（`instance` 本来就是 `CommonAttribute`，
类型一致，不需要包一层）。
· 顺带把原先唯一"叠对了"的那处（`MainPage` 会话组头卡）简化掉 ——
它现在是全场唯一的例外写法，反而容易让人以为"要叠才生效"。
★ 为什么默认 **true** 而不是"想按才开"：WebUI 那一侧是**全局**的 ——
`index.css:1169` 对 `button, a, input, textarea, select, [role='button']`
统一给了 `transition`。"可点就有点击反馈"在两端都该是默认。
静态信息卡可以传 false —— 但不会有人漏，因为不可点的卡本来就没有按压语义，
而**漏掉真正可点的卡**才是原来那个问题（18 分之 17 漏）。
设备验证（模拟器）：在组头卡上长按，hilog 抓到
PressFB: touch type=0 ← Down
PressFB: touch type=1 ← Up
成对到达。验证用的临时 hilog 已撤（不是留在代码里）。
★ 记一个**没验成**的取证方法，免得下次再花时间：
想靠"按住时截图看底色变了"来取证，试了三轮都不行 ——
`snapshot_display` 的往返延迟（~250ms + 传输）比一次按压的窗口长，
抓到的永远是松开后的画面。**延时不敏感的取证是 hilog**：
回调有没有触发是个**事件事实**，不需要抢时间窗。
|
2026-09-20 13:53:40 +08:00 |
|
|
|
6ef079365a
|
跨端: 修「两个动作球不能重叠」那条判据自身（它的结束边界把几十行外的东西也吃进来了）
上一步扩 Unicode 图标扫描面时，这条判据立刻报：
MailDetailPage.ets:664（Stack 里有 2 个圆角元素且没有 Row 包住）
而 L664 那个 `Stack` 是**新加的返回键**，里面**只有一个子元素**（chevron 图标）。
查清根因（判据自身两个缺陷）：
① **结束边界靠猜缩进**：原来写 `\n\s{8}\}` —— "8 空格 + 右括号"。
而那个 Stack 的 `}` 缩进是 10 空格、它下面还有一整段同缩进的兄弟节点
⇒ 非贪婪匹配一路吃到**下一个** 8 空格的 `}`，
把几十行外两行的**小徽标**（权限/未读，`.borderRadius(4)`）也算了进来。
⇒ 改成**按大括号配平**取块。缩进是可变的，配平是语法事实。
② **"圆角"被当成"圆球"**：原判据数的是所有 `.borderRadius(\d+)`。
而 `borderRadius(4)` 是**圆角方**（徽标），根本不是球。
本判据要防的是"两个**球**叠在同一个角"，不是"任何带圆角的东西"。
⇒ 只认 `borderRadius(N)` 且 **N ≥ 16** 的（动作球是 24/28 那一档）。
★ 改完做了**变异验证**（判据自己的要求：必须"在变异下咬得住"）：
把包着两个球的 `Row({ space: 12 })` 拆掉、让它们直接待在 `Stack` 里 ——
判据**立刻转红**（30→29 pass/1 fail）；还原后 30 pass。
这说明它测的还是原来那件事，只是不再误伤。
|
2026-09-20 13:42:51 +08:00 |
|
|
|
6085159694
|
跨端: 5 处 Unicode 符号当图标换成 AmIcon（并把判据扩到"排版符号"这一类）
起因：做邮件详情时顺手把 `Text('‹')` 换成 `AmIcon('chevronLeft')`，
想着"本仓不是有这条判据吗，怎么没抓到" —— 去看了判据，发现它**只扫 emoji 那一段**。
判据（`harmony-arkts.test.mjs:168`）扫的是 U+2600–27BF / U+2B00–2BFF / U+FE0F，
而漏网的 5 处全在这三段**之外**：
MainPage.ets Text('‹') 返回键（会话视图）
MainPage.ets Text('›') 会话别名前的小箭头
SettingsPage.ets Text('›') 「管理」的进入下一级指示
ComposePage.ets Text(' ▾') 账号下拉指示
MailDetailPage.ets Text('‹') 返回键
★ 它们与 emoji 那类**问题不同、但同样是"看着像图标其实不是"**：
· 字形宽窄由**字体**决定，与旁边 20vp 的 `AmIcon` 对不齐；
· 而且**WebUI 用的根本不是字符** —— `icons.tsx:135` 是
`ChevronRightIcon`（SVG）、`AccountSwitcher.tsx:84` 是它**转 90°**。
所以这同时是"两端不一致"，不只是"字形不好看"。
修法：5 处一律换 `AmIcon`，并按 WebUI 的**同一形状**给：
· 两个返回键 → `chevronLeft` 20vp、可点区 `HEADER_BACK_HIT`（与 `AppHeader` 同值）
· 会话别名 / 「管理」→ `chevronRight`
· 账号下拉 → `chevronRight` + `rotate(open ? 90 : 0)`（照 `AccountSwitcher` 那句）
★ 判据扩了一类（`GLYPH_ISH`：U+2039/203A/00AB/00BB/25A0–25CF/25B2/25BC/25C0/25B6），
并保持原有那条边界不被破坏：**U+2190–21FF 基本箭头仍不扫** ——
`→`/`←` 在正文里是标点，扫进来会误伤大量正常文案（原注释里已经踩过这个坑）。
这次的符号是"单个字符整体"，所以 `Text('a → b')` 这类多字符本来也不匹配。
★ 扩完之后判据**当场又抓到一处我自己没注意的**（`SettingsPage.ets` 的 `›`）——
这正是"把判据从'枚举实例'扩到'枚举类'立刻多抓一个"的现场证据，
也说明原来那三条区间是照"已经出现过的实例"框的，不是照"这类东西的共同形状"框的。
|
2026-09-20 13:33:13 +08:00 |
|
|
|
d9bb4f766b
|
跨端: 三条判据转绿（登记新令牌 + 把一条断言错实现的判据改成断言真不变式）
上一步（写邮件右栏）之后整套跑红 3 条，逐个查清：
══ ① cross-client-theme —— 判据是对的，我漏登记
新加的 `accentEdge` / `accentEdgeDark` 是**手写色**，而这个仓有一条硬规矩：
`Theme.ets` 里每个 `static readonly X: string = '#……'` 都必须在
`SELF_OWNED_COLORS` 名单里 + 在文件内的「手写色登记表」注释里写一行理由。
（这条规矩本身就是为防"新写死一个色悄悄溜过去"而立的 —— 第二处断言
会检查名单里没有化石名，所以名单不能只加不改。）
按规矩补两处：
· 名单里登记，并写清它对齐的是 WebUI 的哪个 token
（`MailList.tsx:280` 的 `border-blue-200`，与 `bg-blue-50` 成对）
· `Theme.ets` 登记表里写一行理由 —— 重点记下**为什么"选中"必须两个 token**：
选中与未读的底色相同（都是 `accentSoft`），只靠底色的话
"选中一封未读邮件"看不出任何变化，那圈边才是信息。
并把表头计数 24 → 26 同步改掉。
══ ② harmony-widescreen —— 判据错了，它断言的是一个 WebUI 明令禁止的实现
原断言：`assert.match(code_, /clip\(this\.isWide\)/, '面板内容要被圆角裁剪')`
—— 它把"圆角"和"裁切"当成**同一件事**。而 WebUI `index.css:968`
在**同一个规则块**里就写明了这条教训：
.app-shell > * {
border-radius: var(--radius-card);
// ★ 这里**不能**写 overflow: hidden（2026-09-14 用户：
// 「通信页面完全无法上下滑动」）。
// 面板自己就是滚动容器，而这条规则的特异性比 Tailwind 的 .overflow-y-auto
// 高 ⇒ 滚动被静默干掉：实测当时**一个可滚动容器都不存在**（scrollerCount=0）。
// 圆角仍然生效（border-radius 不影响滚动）
鸿蒙这边同一个形状：那层是内容列的根、`Navigation` 的 `List` 在它里面，
写了 `.clip(this.isWide)` 就是 `List` 节点还在（高 1750px）但**滚不动**
（实测 fling 后第一封仍在 y=526）——这正是用户当时报的"列表没法滚动"。
⇒ 判据改成断言**真正的不变式**：宽屏「圆角开（14）+ 面来自设计令牌 +
**不写** `.clip(this.isWide)`」。原来那句测的是"某句实现写着没写着"，
而且那个实现是错的 —— 判据跟着错误实现一起钉住了 bug。
══ ③ build-stamp —— 判据要求重构建，照做（**没有**去改 BUILD_INFO.json）
产物记的是 `c0ab3f5`，HEAD 已是新提交。这条判据自己的文本写得很清楚：
> **别去改 BUILD_INFO.json 里的 gitRev / srcHash 了事** —— 那是把这条判据废掉。
> 正确修法只有一个：重跑构建。
所以 `npm run build` 重跑（rev 0）。注意 srcHash 本来就没变
（`6d1195a4008ebca7`）—— 因为 TRACKED 只扫 electron 侧（`src`/`index.html`/
`vite.config.ts`/…），我这几步改的全是 harmony；**变的只有 gitRev**。
这正说明这条判据在比对"产物来自哪个提交"，而不是"文件内容有没有动"。
★ 三条各自的性质不同，值得分开记：① 是判据对、我漏登记（补）；
② 是判据错、钉住了一个反向实现（改判据）；③ 是判据对且给了唯一正确修法（照办）。
|
2026-09-20 13:05:59 +08:00 |
|
|
|
1df8245a6d
|
跨端: 写邮件改在宽屏右栏打开（原来盖住全屏、把列表栏也带走）
用户：「写邮件 webui 的宽屏样式不是在右侧打开吗」—— 是，这是**结构性不符**。
WebUI `App.tsx:179` 宽屏下写信只是把 `main` 那一格换掉：
const main = composing ? <ComposePage /> : viewMode === 'account' ? ... : ...
侧栏与列表栏都还在。而鸿蒙无条件 `router.pushUrl('pages/ComposePage')` ——
一个 `@Entry` 全屏页，左侧列表整片消失。
修法照**既有先例** `MailDetailView` / `MailDetailPage`（同一个问题上次已经解过）：
· `ComposePage` 拆成 `ComposeView`（真内容）+ `@Entry ComposePage`（只负责窗口避让）
· 新增 `ComposeDestination`（`NavDestination` 壳），与 `MailDetailDestination`
**完全同构** —— 宽屏由 `mode(Auto)` 自动并排在右栏，窄屏自动 push 覆盖全屏。
**两条路径同一套代码，不自己判断宽窄**（这正是 `Navigation` 该干的事）。
· 走本页自己的 `Navigation` 栈（`COMPOSE_ROUTE`）而不是布尔 `@State showCompose`：
路由让"返回"自动正确（系统返回键 / 手势 / 头部按钮弹同一个栈）；
布尔状态要自己接三条返回路径 —— 那正是 2026-09-17 那批「返回直接回登录页」的来源。
· `InboxTab` 里那个自己的 `openCompose` 也一起改（它抄了同一个 `pushUrl`）——
收件箱内按筛选账号写信、收件箱外用活跃账号写信，两条入口现在共用
`CommPage.openComposeWith(accountId)`。
★ 两个必须守住的细节（都是上一次踩过的坑，这里重复了一遍）：
· 避让留给 **`@Entry` 包装层**，`ComposeView` 里 `embedded` 时取 0 ——
同一个 View 被内嵌复用，而 `MainPage` 已经加过避让，加在里面就是**让两次**。
· 「取消」内嵌时必须弹**自己的**栈（`onBack`），不能 `router.back()` ——
那会退掉整个 `MainPage`（写信只是它的一个右栏状态，不是一个页面）。
`MailDetailView.goBack()` 里是同一条判断。
· 内嵌时参数走 `@Prop` 初值，**不读** `getRouter().getParams()` ——
内嵌没走 router，那里拿到的是**上一次 push 的残留**，
会把上一封信的收件人带进来（比空更坏）。
设备验证（模拟器 3184×2232 宽屏）：点悬浮加号 → 写信在**右栏**打开，
侧栏与列表栏都在；点「取消」→ 弹回右栏空态，列表与选中态不受影响。
|
2026-09-20 12:57:55 +08:00 |
|
|
|
5c04b41900
|
跨端: 修一个真崩溃（omitempty）+ 邮件详情补"标记已读/对话树"两个动作
用户：「还有其他行为都要一一对齐，例如邮件展示页面」。做这件事时**撞出一个真崩溃**。
══ ① 崩溃：`Cannot read property trim of undefined`（整页白屏、应用重启）
崩在展开邮件头部的那一刻。崩溃日志
`jscrash-com.jianf.agentmail-...-20260920123121173.log`：
at participantAddress (model/ReplyTarget.ts:87:40)
at fromAddress (pages/MailDetailPage.ets:393:12)
根因是**服务端 `omitempty` + 客户端裸转型**这个组合：
· 服务端 `Mail` 有 12 个字段带 `json:"...,omitempty"`（models.go:140-238）——
Go 对零值**根本不输出这个 key**。实测 `/api/v1/mail/{id}`：
session_workspace ★缺失
body_preview ★缺失
permission_result ★缺失
attachments ★缺失
· `ApiClient` 是 `JSON.parse(rawText) as T`（裸转型、无归一化）——
ArkTS 对"JSON 里没这个 key"**不会**套用 class 的 `= ''` 默认值
（那只在**整个对象**缺失时生效）⇒ 字段变成 `undefined`。
· 于是 `workspace.trim()` 当场抛。
★ 这正是用户要做的 **B**（两套纯逻辑各写一份）的实证分叉：
electron 写的是 `(workspace || '').trim()`，鸿蒙写的是 `workspace.trim()`。
少了那两个 `||`，代价是一个崩溃。已在 `ReplyTarget.ts` 照 electron 逐字对齐。
★ 但**不在那里了事**（同一个坑还有十几个字段，逐个打补丁必然漏）：
在**解析边界**加一层归一化 `MailDetail.normalize()`，接在 `mailApi.mailDetail()` 上。
下游从此可以按"字段一定存在"来写（那本来就是类型声明该保证的事）。
不改服务端去掉 omitempty —— 那会动已发布的 API 契约，代价大得多；
而且 electron 一直靠 `?.`/`|| ''` 兜，说明这个契约是既成事实。
★ 为什么以前没暴露：`fromAddress()` 只在**展开头部**时才调用，
而展开头部是个 14px 的薄弱点击区（之前修过一次）。我把动作行加进展开区，
等于把这条路走宽了 —— 一展开就崩。
══ ② 又一处 B 分叉：对话树回包类型整个是错的（接口 200，界面空白）
鸿蒙 `ThreadResponse` 声明的是 `dir / has_more_up / has_more_down / next_up /
next_down` —— **服务端一个都没有**；服务端真正返回的 `root_mail_id /
anchor_depth / has_more / next_offset` 这里**一个都没声明**。
更糟的是 `ThreadApiResponse` 还包了一层 `thread`，而服务端是**平铺**的：
{"anchor_depth":1,"anchor_mail_id":"...","has_more":false,"hidden":0,
"next_offset":60,"nodes":[...],"root_mail_id":"...","total":2}
⇒ `resp.thread.nodes` 永远读不到 ⇒ 点「对话树」什么都不显示。
已按 electron 的 `types/index.ts:179 ThreadPage` 与服务端实测回包对齐。
★ 教训记下来：`JSON.parse as T` 是裸转型，**照自己直觉声明第三方回包类型，
编译器不会查**。改成 electron 那样的 `ThreadPage` 形状后才对。
══ ③ 补两个动作（对齐 WebUI `MailView.tsx:520-544`）
· **标记已读** —— 仅 `status === 'unread'` 时出现；成功后**就地**把 `this.status`
改成 `'read'`（只发请求不改状态的话按钮还挂着，用户会以为没生效再点一次）；
失败要 toast（写操作静默失败比报错更坏）。不做乐观更新 ——
"标已读失败了却显示已读"比慢 0.2 秒更糟。
· **对话树** —— 盖在内容之上的弹层（不改路由），与 WebUI 的 `onThread` 同义。
· 转发不重复（右下球已有）。
· 位置、顺序、显隐条件逐项对齐：动作行在**元信息行之前**（WebUI 是 `mb-1.5`
那一行），蓝色表示动作、灰色表示导航，与 WebUI 的 `text-blue-600` /
`text-gray-500` 同一取舍。
设备验证：展开头部不再崩（无新 faultlog）；`POST /mail/{id}/read` 已发出且
「未读」徽标与按钮同时消失；对话树弹出并显示真实数据（2 封，dsh → jianf）。
★ 工具坑记一笔：这台模拟器上 `devecocli ui tap` **点了不生效**，
`hdc shell "uitest uiInput click X Y"` 才有效 —— 为此白跑过两轮。
|
2026-09-20 12:48:37 +08:00 |
|
|
|
44e277e0b6
|
跨端: 补「当前选中邮件」高亮 —— 鸿蒙原来完全没有这个概念
用户：「你自己看看跟 webui 相比，观感真的差很多」。逐项比对后找到的**行为缺口**
（不是配色问题，是少了一个状态）。
WebUI 一直有：`MailList.tsx:104/116/229` 把 `currentMail?.mail_id` 传进卡片，
卡片据此上 `active ? 'bg-blue-50 border-blue-200'`。
鸿蒙**一个都没有** —— 点开一封邮件后，左侧列表那一行和旁边几行长得一模一样：
你不知道自己正在读哪一封、读完了该往哪回。
修法：
· `CommPage` 拥有 `@State currentMailId`，`openMail()` 里记下，以 `@Prop` 下发给
`InboxTab`/`SentTab`。**单点写、多点读** —— 两个 tab 各存一份必然会分叉
（收件箱和发件箱都能触发同一个动作）。
· 存 `mail_id` 而非索引/组键：SSE 会让列表重排，索引会错位。
· 三级优先 **选中 > 未读 > 普通**。★ 这里有个必须成对的理由：
选中与未读底色**相同**（都是 `accentSoft`），只靠底色的话
"选中一封未读邮件"看不出任何变化 ⇒ 选中必须额外加那圈边。
这正是 WebUI 两个 token 并存的原因，不是随手加的边框。
· 新增 `Theme.accentEdge/accentEdgeDark/accentEdgeFor()`（= tailwind blue-200
及其深色值）——我第一版只搬了底、忘了边，选中态淡到几乎看不见。
★ 顺带记一个工具坑：`devecocli ui tap` 在这台模拟器上**点了不生效**
（截图前后一样、布局树无变化），而 `hdc shell "uitest uiInput click X Y"`
有效。以后点不动就先换这条，别以为是代码没生效 —— 我为此白跑了两轮。
|
2026-09-20 12:24:17 +08:00 |
|
|
|
d10c641e41
|
跨端: 账号徽标对齐 WebUI（中性灰胶囊 + 80px 截断，原来是被染成品牌蓝）
用户：「你自己看看跟 webui 相比，观感真的差很多」。逐字段对比卡片后找到这一处。
WebUI（`MailList.tsx:303-310`）：
className="text-[10px] leading-4 px-1.5 rounded-full
bg-gray-100 text-gray-600 shrink-0 max-w-[80px] truncate"
我们原来：
.fontColor(Theme.accentFor())
.backgroundColor(Theme.accentSoftFor(this.isDarkNow)).borderRadius(4)
（没有 maxWidth）
**三处都不一样**：
· 底色/字色：品牌浅蓝 + 品牌蓝 vs **中性灰**。徽标表达的是"这条来自哪个账号"，
是**中性的元信息**，不该与主操作抢注意力 —— WebUI 选 gray-100 正是这个意思。
我们把品牌色用在元信息上，等于把每一行的副标题都标成了"主操作"。
· 形状：圆角方(4) vs 全圆胶囊(rounded-full)
· 截断：原来没有 `maxWidth` —— 账号名一长就把主题挤没了（WebUI 有 `max-w-[80px]`，
而多账号正是这个徽标存在的场景，名字长是常态）。
措辞上保持"用户看到什么"这个层次：这条判的是**渲染结果**，
不是"有没有这个字段"（两端字段集本来就是一致的）。
|
2026-09-20 12:12:08 +08:00 |
|
|
|
a97b83e221
|
跨端: 宽屏右栏空态（splitPlaceholder）—— WebUI 有引导，我们原来一片空白
用户：「你自己看看跟 webui 相比，观感真的差很多」。同 1107vp 视口并排后，
差异确实明显，其中**最扎眼**的一条：宽屏两栏并排时，右栏是**一大片空白**。
WebUI 有引导（`MailView.tsx:121-129`）：
信封图标 + 「选择一封邮件查看，或点击左侧「新建」写邮件」
我们什么都没渲染。
★ 第一版放错位置（记下来，这个坑很隐蔽）
我把它写进 `NavDestination` 的 `else` 分支 —— 而 **`NavDestination` 只在
push 之后才挂载**，栈空时它根本不存在 ⇒ 那个 else **一次都不会显示**
（实测：加上去之后右栏仍然全空）。
正确入口是 `splitPlaceholder(ComponentContent)`：系统给"右栏默认页"的专用 API
（`navigation.d.ts`，API 20+，我们是 23），由 `Navigation` 在栈空时自己渲染。
★ 三个 ArkTS 约束（都撞了才过）
① `splitPlaceholder` 要的 `wrapBuilder` 只接受**全局** `@Builder` 函数 ——
写成 struct 成员方法会报 "The wrapBuilder's parameter should be '@Builder' function"。
内容本身是静态的（不需要 `this`），所以全局正好。
② `wrapBuilder` 是**全局声明**（`common.d.ts:27448`），**不在** `@kit.ArkUI` 里 ——
从 kit 引会报 "has no exported member"。
③ `ComponentContent` 要从 `@kit.ArkUI` 引。
文案**逐字对齐 WebUI**（同一句话，不自己改写）—— 与本仓既有纪律一致
（`harmony-logic` 里「空态主句与 WebUI 逐字一致」那条是同源要求）。
设备验证：`选择一封邮件查看，或点击左侧「新建」写邮件` 已在右栏渲染（布局树可见）。
|
2026-09-20 12:07:32 +08:00 |
|
|
|
e988b6f24d
|
跨端: 去掉宽屏内容列与两栏的 .clip（圆角保留、不裁切）+ 更正两处我自己的误判
★ 改了什么
`MainPage.ets` 三处 `.clip(...)` 去掉，**圆角保留**：
· 宽屏内容列的 `.clip(this.isWide)` —— 这处**本来就在**（不是今天加的），
它是内容列的根，`Navigation` 的 `List` 在它里面
· 今天新加的两处（左栏 navBar 根、右栏 NavDestination）
★ 依据是 WebUI 自己写在**同一个规则块**里的教训（`index.css:968`）：
.app-shell > * {
border-radius: var(--radius-card);
// ★ 这里**不能**写 overflow: hidden（2026-09-14 用户：
// 「通信页面完全无法上下滑动」）。
// 面板自己就是滚动容器，而这条规则的特异性比 Tailwind 的
// .overflow-y-auto 高 ⇒ 滚动被静默干掉：实测当时**一个可滚动
// 容器都不存在**（scrollerCount=0），内容是直接被裁掉的。
// 圆角仍然生效（border-radius 不影响滚动）；角落的方角残影
// 改用 background-clip 处理……比不能滚动好得多。
我照"两栏各自圆角"改的时候，把 `overflow: hidden` 一起搬了过来 ——
而那条警告**就在同一个块里**，正是为了防这一手。
★ 更正我自己两处**错误结论**（都写进注释，免得下次重犯）
① 「你一改了之后列表没法滚动了」——**不成立**。实测该账户只有 6 组
（内容 1434px），而列表容器 1750px，**内容比容器矮，本来就不需要滚动**。
用会溢出的页面验证（「我的」页）：fling 之后页面从「背景」滚到「管理」，
**滚动是好的**。我把"内容没溢出"误读成了"滚动坏了"。
② 「列表栏宽一倍」——不成立。两端**绝对宽度相同**（列表 320vp、侧栏 60vp），
百分比差异只是视口宽度不同（1280 vs 1107vp）。我漏了密度换算（2.875）。
★ 同视口并排的结论（1107vp × 2 端，逐项量过）
侧栏 60vp、列表栏 320vp、卡片 300×78vp —— **几何两端一致**。
真正的差异在**内容**，不在尺寸（下一步按这条去做）。
|
2026-09-20 11:58:16 +08:00 |
|
|
|
f604badf86
|
判据: 三条判据锚在"实现位置"上，A 步搬家后假红 —— 改成锚不变量
用户裁定做 A（harmony 补 store 层）之后，`harmony-logic.test.mjs` 红了 4 条。
**一条都不是 bug**：它们读 `pageCode`（`MainPage.ets`）找那些调用，
而调用已经搬进 `common/MailStore.ets`。
这正是本仓反复出现的形状：**判据锚在实现位置上，而不是它声称的东西上**。
一处实现搬家（哪怕搬得更对）就假红 —— 而假红比漏报更坏，
它会让人去改本来对的代码。
★ 修法：引入 `compositionCode`（页面 + store 合起来看），按**归属**拆断言
· **取数/组装**（谁调 `sumUnreadTotals` / `partialLoadNotice` /
`groupMailsBySession`）→ 读 `compositionCode`
· **渲染**（用户看到什么：单封平铺、多封按展开态、组头可点、卡片视图）→ 仍钉 `pageCode`
（那是页面该管的事，不该被搬走）
不变量是"这条纯逻辑真的被用上了"——**用它的人搬去哪一层不该让判据红**。
★ 顺带修掉一条**自己骗自己**的断言（变异测试抓出来的）
「先分家再折叠」原本写成 `splitAt < groupAt` 两个 `indexOf` 比大小，
并断言两个都 `>= 0`。我把顺序反过来做变异 —— **它没红**：
因为反过来之后第二个字面量变了、`indexOf` 返回 -1，红的是"两个都 >=0"
那条，而不是顺序那条。也就是说：**顺序这条判据从来没在判顺序**。
改成直接断言**数据流形状** `groupMailsBySession(split.normal)` ——
它同时表达"折叠的是筛过的那批"与"必须先分家"。再变异（换成 `mergedMails`）
⇒ fail=2，这次真的咬住了。
★ 判据 14 也从一条拆成两条（取数侧 / 渲染侧），名字改成
「折叠逻辑真正接上了（不是"逻辑写好了没人用"）—— 取数侧 + 渲染侧都要在」。
harmony-logic 32/32 绿。注册数不变（拆一条加一条，净持平 32）。
|
2026-09-20 11:34:44 +08:00 |
|
|
|
97037c0424
|
跨端: A 步 —— harmony 补 store 层（MailStore），搬走 InboxTab 107 行重复实现
用户裁定：「A+B 都做」「electron 是唯一真实源泉」。本条做 A 的第一步。
★ 量的结果（决定为什么要做）
· harmony 48 文件 / 18,444 行，**无 store 层**，223 个 @State + 47 @Prop 散在各页
· electron 58 文件 / 13,801 行，**9 个 store**（mailStore/sessionStore/contactStore/
accountStore/appearanceSync/uiStore/themeStore/authStore/backgroundStore）
· `MainPage.ets` 3,289 行，其中 4 个 load* 方法合计 250 行在重复
"遍历账号 → 逐账号拉 → 合并 → 派生 cc_count → 分流 → 分组 → 算未读 → 出提示"
· 同一套多账号遍历在 `InboxTab`(107 行) / `SentTab`(40 行) / `ContactsTab` 各写一遍
★ 做了什么
新增 `common/MailStore.ets`（318 行，照 `AppearanceStore` 的单例形状）：
· `loadInbox(ctx, accountFilter)` —— 全仓**唯一**的收件箱取数实现
· `loadSent(ctx, accountFilter)` —— 与收件箱共用同一套聚合形状
· `dropSession(sessionId)` —— 归档后就地剔除（与 WebUI `mailStore.dropSession` 同动作）
· `clear()` —— 退出/换账号时清空（否则下一账号会看到上一人的邮件，哪怕只有一帧）
· `MailSnapshot` / `AccountError` / `INBOX_PAGE_SIZE`（从页面搬进来）
它只做"取数 + 组装 + 错误归类"——**纯逻辑仍留在 `model/MailGrouping.ts`**，
这样 `harmony-logic.test.mjs` 不必起设备/网络就能跑（本仓既有纪律）。
`MainPage.InboxTab` 的 `loadData()` 从 107 行变成 3 行调用 + 两个辅助
（`syncAccountFilter` / `applyStoreSnapshot`）。
★ 途中撞到的四个 ArkTS 约束（都已修，记下来免得重犯）
① `INBOX_PAGE_SIZE` 在页面里已有一份 ⇒ 导入与本地声明冲突（`arkts-unique-names`）
② `MailApi.sent()` **不收参数**（与 `inbox(status, limit)` 不同），照着 WebUI 写会错
③ `SentResponse` 定义在 `model/Models.ets`，**不在** `api/MailApi.ets` 里再导出
④ store 持有接口类型 `MailLike[]`，页面字段是 `MailSummary[]` ⇒
`MailSummary implements MailLike` 成立，但**赋值要显式向下转型**
★ 为什么页面还保留 `@State` 镜像而不直接读 store 字段
ArkUI 的 `@State` 只观察**它持有的那个值**；store 是普通类实例，改内部字段
不触发刷新（本仓 `appearance-defaults` 判据钉过同类问题）。所以照既有约定：
store 每次改完自增 `revision`，调用方把快照接进 `@State`。
设备验证：收件箱正常渲染（6 组 · 50 封、25 未读），与改动前逐项一致。
|
2026-09-20 11:28:48 +08:00 |
|
|
|
ed1ae02441
|
跨端: 宽屏两栏各自圆角（原来只有外壳有，内部两半是直角）
用户：「同时邮件展示左侧没有圆角」。
WebUI 宽屏的真结构是**三个独立圆角面板并排**（App.tsx:262）：
<div className="app-shell"> ← padding/gap = 10px
<Sidebar/> {list} {main} ← 每个子元素各自 border-radius:14px
</div>
（index.css:968 的 .app-shell > * 统一给 border-radius，第 1070 行在壁纸态再加
overflow:hidden + 阴影）。所以列表栏与详情栏**各有自己的四个圆角**，
中间的缝里透出壁纸。
我们这边是一个 Navigation，由系统 Split 成 navBar + content 两半，
圆角只加在**外壳**上 ⇒ 内部这两半是直角。实测（模拟器 3184×2232）：
详情栏白区左缘在 y=145 与 y=2195 都是 x=1152 —— **完全垂直，没有圆角**。
修法：给两栏**各自**补圆角 + 裁切（与 WebUI 的 .app-shell > * 逐条对应），
左栏在 navBar 内容根、右栏在 NavDestination 上。
修后实测白区左缘：y=145→x=1178、y=165→1156、y=185→1152（圆弧正确），
下角同理（y=2190→1165、y=2196→1172）。
★ 顺带给 MailDetailDestination 补 bgActive 参数（圆角要在壁纸开启时才有 ——
与 WebUI 一致：非壁纸态 .app-shell > * 也圆角，但那时底色是实心的，
圆角看不出来；壁纸态才需要圆角把缝让出来）。
|
2026-09-20 11:14:05 +08:00 |
|
|
|
6ca0113fd2
|
跨端: 统一顶栏组件 + 按压反馈（真跑通）+ 滑动判定从"时长门"改"速度门"
用户四条意见，逐条都是真问题，且**两条是我写完没生效**：
① 「所有的顶栏都应该应用玻璃圆框效果」② 「抽象一个统一的顶栏组件出来吧」
③ 「你不觉得发件箱太大了吗」④ 「各个组件带响应点击、滑动等的动画了吗」
⑤ 「还有转场动画呢？」⑥ 「还有其他行为都要一一对齐，例如邮件展示页面」
★ ① ② 统一顶栏 `AppHeader`
改造前**六处各写各的**：`AdminUsersPage`(40×40 返回键+16 号标题)、
`SettingsPage`(20 号标题+40×40「＋」+**实心 Theme.surface**)、
`MailDetailPage`(36×36 + 14 号标题，行高只有 14px 被裁过)、
`MainPage.SentTab`/`PermissionTab`(通栏、无圆角)、`CommTabBar`。
尺寸(36/40、14/16/20)、底色(实心白/透明/无)、返回键(有/无)三类都不一致；
且四处用 `Text('‹')` 当返回键 —— **用字符当图标**（本仓明令禁止，字形随字体变、
基线对不齐），而 `ICON_PATHS` 里**早就有** `chevronLeft`。
⇒ 抽成 `AppHeader`（返回键 + 标题 + `@BuilderParam` 右侧动作区），
几何复用底部条常量，材质走 `Theme.navMaterial`。已接入 5 处。
★ `topInsetPx` 由调用方传：状态栏避让是**窗口级**事实（属页面），
组件自己读会变成"每层各加一次"（平板侧栏 83+83 双计就是这么来的）。
★ ③ 发件箱"太大"—— 我的理由错了
我第一版让 `HEADER_HEIGHT = NAV_BAR_HEIGHT`(56)，理由是"顶栏与底栏同在一根
竖轴上，高度不同会一眼看出来"。**那个理由不成立**：
底栏是**两行**（图标+文字标签）⇒ 需要 56；顶栏只有**一行标题** ⇒ 56 里一半是空白。
实测 `Row [277,315,1105,476]` = 161px = 56vp，标题那行只占 54px。
"两根轴上的条要一样高"是把**对齐**理解成了**等高**。真正要对齐的是**左右留白与圆角**。
⇒ `HEADER_HEIGHT = 44`（= 可点区下限，返回键装得下）。
★ ④ 按压反馈 —— 两次失败才跑通，两个坑都记进注释
· **坑一**：`.attributeModifier()` **一个组件只能挂一个**，链两个是**后者覆盖前者**。
会话组头卡同时挂了玻璃与按压反馈 ⇒ 只生效一个，**编译器不报错、运行不提示**。
WebUI 是 CSS，类名天然叠加；ArkUI 是单一插槽，"叠加"必须显式做
⇒ 新增 `CompositeModifier`。
· **坑二**：`applyPressedAttribute` **只对自带按压状态机的组件**（`Button`）回调。
实测：挂 `Button` 上 → hilog 有输出；挂只有 `.onClick` 的 `Row`/`Column` 上
→ **一次都不回调**（按下与常态逐像素相同 `239,244,255`）。而全仓 117 处
`onClick` 的主体正是纯 `Row`/`Column` ⇒ 那条路对本仓没用。
改用 `onTouch` + `animateTo`。
· 底色用**系统点击效果色** `ohos_id_color_click_effect`（不是我自己挑的）：
第一版用 `Theme.surfaceMuted`，实测只差 `3/3/3`，肉眼看不出 ——
因为"一块面的颜色"与"按下时叠的提示色"在系统色板里是**两个不同语义**。
设备验证：`onTouch type=0`(Down) → `type=1`(Up) 成对到达，像素确有位移。
★ ④ 滑动判定：从「时长门」改成「速度门」（**设计错误，不是调参**）
旧门 `SWIPE_MAX_DURATION_MS = 700`（"整个手势超 700ms 就拒"）。
而**时长 = 距离 ÷ 速度** —— 它把两个量混成一个 ⇒ 同样的手速下
**滑得越远越容易被拒**，屏幕越大越严重（平板同一手势像素更多）。
设备实测（3184×2232，位移恒 542.6vp）：
600px/s→5909ms | 1200→3161ms | 1800→2006ms | 2500→1429ms | 5000→616ms | 15000→123ms
⇒ 旧门意味着**只有 ≥5000px/s 才过**，而那一档重复测试也只有 2/4 成功
—— 用户报的"滑不动/时灵时不灵"就是这个。
改 `SWIPE_MIN_SPEED = 0.25`（vp/ms，取自上表两档中间）后实测：
1200px/s → 0/3（正确拒绝：那是拖动） 2500px/s → **0/4 → 3/3**
5000px/s → **2/4 → 3/3**
两条判据跟着改形态（**语义不变**：都是"够快才翻页"）：
· `cross-client-gesture` 断言"算的是 dx/ms"——只断言"有个门"会漏掉这次的错
（旧的时长门**存在**、常量**有名字**、数值**是正数**，三条全过，而真机拒掉正常滑动）；
· `harmony-logic` 的行为判据加了两条**回归钉**：
`542.6vp/1429ms`（实测的正常甩动）必须过；
`1200vp/3000ms`（同速度、更远）也必须过 —— 旧门正是在这里误拒。
★ ⑤ 转场动画：查清了，"不做页面级"是**决定**而不是漏做
WebUI `index.css:1230` 写明：页面级淡入会让**已在那儿的框架**也一起暗一下
（"观感还是闪"），且用户 2026-09-14 **亲口否掉过**"整屏一起淡"，
所以那一档整体删掉，只保留**局部**动效。鸿蒙侧当前是：
· `pushUrl` 推页 → **系统自带的滑动转场**（连拍 8 帧验证：第 3 帧能看到
写信页正在覆盖发件箱，是真实的横向滑入，不是硬切）；
· 局部入场 → `paneRiseIn` / `menuIn` / `calendarSlide`（已接 12 处）。
所以"加 pageTransition"反而会与用户当时的否决冲突 —— 这一条**不做**，
理由记在这里，免得下次又当成遗漏。
判据：files=32 ran=32 checks=519 pass=519 fail=0 red=0；baseline 7/7✓。
|
2026-09-20 10:51:28 +08:00 |
|
|
|
c0ab3f57b2
|
跨端: 顶部页签条改悬浮玻璃 + 深色压暗下限（修 8 处深色可读性）+ 手势判据自搭现场
用户：「顶部的收件箱发件箱和授权为什么不做成悬浮玻璃？」
问得对，而且它当时是**整页唯一一块实心白**。
★ 顶部页签条 → 悬浮玻璃
`CommTabBar` 原来写的是 `backgroundColor(Theme.surface)`（系统卡片色＝实体）。
上一轮把列表容器、卡片、底部导航条都玻璃化了，**唯独漏了这条** ——
它既不是卡片也不是容器，是"条状 chrome"，逐处修时最容易漏的那一类。
⇒ 现在与底部浮动条**同一族**：圆角 + 左右留白 + `Theme.navMaterial`。
★ 几何常量复用底部条的（`TAB_BAR_RADIUS = NAV_BAR_RADIUS`、
`TAB_BAR_SIDE = NAV_BAR_SIDE`），不各写一份 —— 两个数一旦分叉，
"同一条轴线上的两种条"就不齐了。为什么选悬浮而不是 WebUI 的"通栏无底色"
（WebUI 页签条自己**没有**底色，靠父面板的玻璃）也记在那个常量的注释里。
新增判据：页签条必须与导航条同族（不许实体面 / 要引 TAB_BAR_* 常量），
变异验证过（改回 `Theme.surface` 即红）。
★ 深色压暗下限 —— 本轮最重要的真 bug
玻璃让壁纸**真的透进卡片**之后，"浅壁纸 + 深色文字令牌"这个组合会在
**卡片内部**发生。设备实测（深色、aurora、压暗 37）：
「角色」ink rgb(183,195,211) on bg rgb(68,95,128) = 2.57:1
「创建时间」2.27:1、「状态」2.68:1、「压暗」2.19:1（共 8 段 <3:1）
而**同一套代码在浅色下全部达标** ⇒ 差别不在"选错了色"，在"底没暗下来"。
WebUI 早就撞过并写下了必然值（`index.css:442`）：
.dark { --bg-dim-min: 92%; } /* 浅色下是 0% */
background-color: rgb(var(--bg-scrim) / max(var(--bg-dim), var(--bg-dim-min)));
我们只有 `scrimOpacity(bgDim)`、**没有下限**。补上 `DARK_DIM_MIN = 0.92`
（浅色下用户设的值照旧生效，不忽略设置）。
复扫：低对比 8 段 → 通信 0 / 日历 0 / 联系 1 / 我的 1
（剩下两条经手核是扫描器的假阳性：近黑底上把抗锯齿暗像素当成了"墨"）。
★ 手势判据"没有自己搭现场"（套件红、单独绿）
`cross-client-gesture` 只保证"在月档"、**不保证在哪一月**，而它算的是
相对最初那一月的 delta ⇒ 前面某个判据（或一次失败的手势）把日历翻到 10 月后，
期望值就差一格。修法：先点「今天」归位到本月（该按钮语义就是"回本月"）。
验证：从 9 月起步、从 10 月起步，两种脏状态都通过。
★ 顺带确认手势本体是好的：`--speed 1500` 时 1000px 要走 670ms，
紧贴 `SWIPE_MAX_DURATION_MS=700` 而被丢弃；`--speed 3000` 两个方向都翻。
★ 判据基建：修掉一个**静默失效**的 API 名（沿用上轮的教训修法）
`Surface.ets` 里两处块注释内嵌了 `/* ... */` —— 会把块注释**提前闭合**，
于是后面的代码跑到注释外面（报"Use let instead of var"/"Invalid character"）。
本仓已有这条纪律（"当 `code()` 因注释里的 `/*` 吞掉 import 时，改注释文本"），
这次又踩了两处（`Surface.ets` 与 `Appearance.ts`）。
判据：files=32 ran=32 checks=519 pass=519 fail=0 red=0；baseline 7/7✓。
|
2026-09-20 09:01:46 +08:00 |
|
|
|
eb4e413c67
|
跨端: 玻璃走基础组件（透明度/磨砂/投影）+ 判据去芜存菁（修 4 个判据自身缺陷）
用户两条：「玻璃不透明/不够磨砂炫酷，要更基础组件化」＋「判据去掉无意义的、保留有用的」。
★ 玻璃的透明度与质感（逐层调出来的，不是拍的）
· 透明度：`BlurStyle` 是固定档、没有 saturate 旋钮 ⇒ 观感偏灰。
改用参数化 `backgroundEffect({ radius, saturation })`，字段与 CSS `backdrop-filter`
一一对应，于是可以**照抄 WebUI 的数**：`blur(18px) saturate(1.5)`
（WebUI `.narrow-nav`，那里最"玻璃"的一档）。**saturate 才是玻璃感的主要来源**。
· 质感：只模糊+饱和仍然"像一块平的白方块" —— 玻璃板之所以像板靠的是**边缘**。
WebUI 的完整配方是 `box-shadow: 0 8px 28px rgb(0 0 0 / 0.16)` + 发丝描边。
只有模糊没有投影 ⇒ 一片雾；加上投影 ⇒ 一块板。**这是"不够炫酷"的主因**
（我先前两个方向都调了模糊与饱和，方向就偏了）。
· 投影用**系统预置档** `ShadowStyle.OUTER_FLOATING_SM`（"浮起的小面板"），
不是手写 `{radius, color, offsetY}` —— 手写色要么是 `#AARRGGBB`、
要么是 `rgba()`，两者都被判据明令禁止，而那条禁令**是对的**：
手写阴影色在深色下看不见（深底叠深影 = 无变化），WebUI 在 `.dark` 里
要把同一处从 0.16 加重到 0.55 —— 那正是"替系统猜深浅"。
★ 基础组件（用户：「定义一个基础玻璃容器给各个组件引用」）
· `GlassCardModifier` / `PaneModifier`（`AttributeModifier<CommonAttribute>`）：
**一处定义、处处引用**。页面里的玻璃从 15 处内联三连收敛成
`.attributeModifier(...of(this.bgActive))`。
★ 为什么不是 `@Styles`：全局 `@Styles` 读不到 `this`（而玻璃要知道 `bgActive`）；
成员级 `@Styles` 能读 `this` 但**每个 struct 各一份**，MainPage 有 7 个 struct
⇒ 只是把"每处抄 3 行"换成"每 struct 抄 1 份"，没解决问题。
· `Motion.dur()`：接系统「减弱动态效果」（`isAnimationReduceEnabledSync()`，API 23）。
WebUI 有 `prefers-reduced-motion` 硬约束，鸿蒙这边**改造前一次都没调过**。
★ 途中撞出并修掉的**真 bug**（都是我自己的）
· 把 `@Styles glassCard()` 里也替换成 `attributeModifier` ⇒
「我的」页 ProfileSection/AppearanceSection/PushSection **整块不渲染**
（设备实测：Scroll 直接跳到「客户端连接密钥」）。删掉那个死 `@Styles` 即恢复。
· `Theme.shadowColor/hairline` 用了 `rgba()` + `#AARRGGBB` ⇒ 违反本仓两条既有禁令
（"鸿蒙侧不写 CSS 颜色函数"、"半透明属于系统材质/职责"）。改用系统阴影档。
★ 判据去芜存菁：修了 4 个**判据自身的缺陷**（都是它声称在管、实际漏判/误判）
· 材质来源只扫 `backgroundBlurStyle` —— 玻璃改成 `backgroundEffect` 后**整类漏判**。
实测：往 Modifier 里塞 `backgroundEffect({radius:99,saturation:9.9})` 照样全绿。
⇒ 补上这一类，并加"参数必须引 Theme 令牌"（否则只是换个旋钮写死）。
· 参数抽取用 `[^)]*` —— 对 `this.materialOf()` 与 `{...}` 对象字面量都提前截断，
**误伤合法写法**（本次被它误红两次）。改成配对括号 + 去外层花括号。
· 嵌套判定**没比文件**：拿 A 文件的字符偏移去比 B 文件 ⇒ 判出
"MainPage 内含 SettingsPage 的玻璃"这种物理上不可能的红。
假红比漏报更坏 —— 会让人去改本来对的代码（本次差一点）。
· `harmony-appearance` 数的是**内联字面量**（"三元出现 ≥5 次"），
收敛成组件后写法变了、行为没变却变红 ⇒ 改成判不变式
（让位只有一条路径 + 每个窗格都收到开关）。
· 顺带：设备判据找「背景」时只在首屏可见节点里找（而 dumpLayout 只给可见节点），
且我的第一版只朝一个方向滑（越滑越远）⇒ 改成"先回顶、再逐屏向下扫"。
判据：files=32 ran=32 checks=518 pass=518 fail=0 red=0；baseline 7/7✓（第 7 次，逐个取证）。
|
2026-09-20 08:16:10 +08:00 |
|
|
|
5103e0aee3
|
跨端: 抽出基础面/玻璃组件（Motion + Surface）+ 三处硬弹的弹层补过渡
用户两条要求，各自都指向"决策被复制到各处"这个病根：
① 「应该定义一个基础玻璃容器给各个组件引用」
② 「很多页面还是不够精致……封装为基础组件供所有页面使用。基础组件包含动画」
★ 玻璃不透明的真根因（前几轮都没找到，这次是像素证据定的）
实测模拟器 3184×2232、壁纸 aurora + 压暗 37：
Navigation [229,140,3156,2204] ← 255,255,255（整块内容区）
y=2210（Navigation 之外那条缝） ← 226,225,235（壁纸清楚可见）
那条缝是决定性的：**壁纸层本身是好的**，白是因为上面盖了不透明的壳。
链路上一共三层，逐层修：
· `Navigation` 外壳：不设背景 ⇒ 系统默认不透明白，把里面已透明的窗格整片盖住；
· navBar 内容层（列表栏根容器）：同样没有背景；
· **卡片**：铺的是 `Theme.surface`（实体系统色）。
修后：缝隙 203,213,228 / 卡片 191,204,220 —— 壁纸透得出来。
★ 新增基础组件（common/）
· `Surface.ets` —— `GlassPane`（正文面）/ `GlassCard`（嵌套面）/ `PageHeader` / `Pressable`
· `Motion.ets` —— `Motion.dur()`：接系统「减弱动态效果」
（`accessibility.isAnimationReduceEnabledSync()`，API 23 正好够用）。
WebUI 侧有 `prefers-reduced-motion` 硬约束（index.css:1266），
鸿蒙这边**改造前一次都没调过** —— 系统里关了动画，我们照样动。这是无障碍义务。
· `Theme.cardMaterial` —— 卡片材质令牌。不是拍脑袋选的：
`COMPONENT_THIN` 实测卡片 252,254,254（吃掉 94% 壁纸，就是用户看到的"白卡"）；
`BACKGROUND_THIN` → 185,190,201，壁纸透得出来且文字对比度仍够。
★ 判定形状按"玻璃从例外变成默认"重写（判据 C 条）
原来是"允许出现玻璃的位置"白名单，逐处登记。那个形状在"玻璃是少数例外"时成立，
但用户要的是**全部玻璃化** ⇒ 白名单退化成"把每处抄一遍"，且挡不住新写的裸枚举。
改成**规则**：材质档次只能来自 `Theme.navMaterial` / `Theme.cardMaterial`
（或 `BlurStyle.NONE`），页面里出现裸 `BlurStyle.XXX` 即红；
辅助方法（`this.materialOf()`）体内也查，否则等于开了后门。两条变异都验证咬得住。
★ 判据 C 条自身的两个 bug（都被本次触发）
· 嵌套判定**没比文件**：`c.at`/`o.at` 是各文件自己的字符下标，直接比大小
于是判出"MainPage 内含 SettingsPage 的玻璃"这种物理上不可能的红。
假红比漏报更坏 —— 会让人去改本来对的代码（本次差一点）。
· 参数抽取用 `[^)]*`：`this.materialOf()` 里含一层 `()`，在内层括号处截断，
把合法写法读成 `this.materialOf(` 判红。改成配对括号抽取。
★ 出现/消失动画：用户点名的三处硬弹
这些挂在 `if (cond)` 上，条件一变整块出现/消失，原来一帧过渡都没有 ——
而代码上"看着像挂了动画"（外层页面有 transition），所以最容易漏。
· `MainPage` 账号选择器下拉 → `menuIn()`（从上往下落的浮层档）
· `AdminUsersPage` 新建用户表单 → `paneRiseIn()`（就地展开档）
★ 过渡必须挂在**调用点的 Column**：`@Builder` 返回 void，链不上修饰符。
第一版写进了 `CreateForm()` 内部，是新判据抓出来的。
· `SettingsPage` 新增账号弹层 → `paneRiseIn()`（与回复/转发弹层同一挂法）
新增判据「出现/消失的那类元素真的挂了过渡」：**枚举所有条件挂载的浮层/展开块**
（不是数数 —— 数数挡不住"新增第四处又漏了"），变异验证过。
★ 顺手修的两处真嵌套玻璃
`SettingsPage` 的账号列表与密钥列表都是"卡里面的一段列表"，两层都铺材质 =
WebUI 用 `.bg-white .bg-white { backdrop-filter: none }` 明确禁止的嵌套
（alpha 相乘 0.82×0.82=0.97 把壁纸吃光）。去掉内层材质，玻璃只留一层。
★ 判据放宽一处（不是放水）
`harmony-contacts` 那句写死 `pushUrl`，判的是"tryRestore 有没有跳转"，
与用哪个原语无关。修 LoginPage 返回栈时改成 `replaceUrl` 后它误报了；
改成 `(pushUrl|replaceUrl)`，原语该用哪个由 `harmony-nav` 那条专门判。
判据：files=32 ran=32 checks=518 pass=518 fail=0 red=0；
baseline 7/7✓（第 6 次重算，两个文件逐个 `git diff --quiet HEAD` 取证为有意编辑）。
|
2026-09-20 07:37:16 +08:00 |
|
|
|
a7896a7e3a
|
文档: CRITERIA.md §16.1.3 —— 判据锚在"字面相邻"隐含断言"不许再多一层"（假红的来源）
记 pi `7d98245a` §三 报的那条假红（`Motion.dur(...)` 包一层 ⇒ `duration:\s*Theme\.durRise`
失配），连同我自己量到的两半：
· 无障碍层**零判据**：`isAnimationReduceEnabled`/`Motion.dur`/`Motion.reduced`
在 test/ 里 grep 各 0 次；WebUI 侧**有**（animation-audit.test.mjs:112）。
变异（`Motion.dur` 恒 return want）⇒ 失败集合逐条相同 ⇒ **零反应**。
· ★ 绕过面比"都包了"更大：**11 个真动画时长站点里 5 个绕过开关**
（CalendarPage:373,410 / MainPage:2607,2845,2884 裸 `Theme.durX`）
⇒ "收成一个入口"的设计意图**只落了一半**。
通用纪律：**判据锚在"字面相邻"时，它其实断言了"两层之间不许再有一层"** ——
而那个隐含断言几乎从不是作者本意（本意是"这个令牌要被引用"）。
二者在实现多一层合法卷绕（包装函数/无障碍开关/单位换算/类型转换）时**必然分叉**，
方向是**假红**。
⇒ 与 §16.1.2 合成一条：**判据的严格度必须与它真正想守的那件事对齐，
而不是与"当时那版实现的写法"对齐。**
|
2026-09-20 05:45:42 +08:00 |
|
|
|
b16d07b625
|
修复: 假红 —— Motion.dur(...) 包一层就让 paneRiseIn 的时长断言失配（pi 报）
pi `7d98245a` §三 报的形状，我**独立复现并量了两棵树**（隔离 worktree，同刻对照）：
A 干净 HEAD ⇒ 19 tests / 18 pass / **1 fail**（not ok 16，设备条）
B HEAD + 那份未提交的无障碍改动 ⇒ 17 pass / **2 fail**（多出来的正是 `not ok 8`）
`Theme.paneRiseIn()` 现在写成
.animation({ duration: Motion.dur(Theme.durRise), curve: Theme.easeRise })
而 `harmony-nav.test.mjs:441` 是 `/duration:\s*Theme\.durRise/` —— 要求 `duration:`
与 `Theme.durRise` **紧邻**，中间多一层 `Motion.dur(` 就失配。
语义上 `durRise` **仍被引用**（`Motion.dur(x)=reduced()?0:x`，只在系统开"减少动效"时折成 0）
⇒ **假红**。
★ 放宽的**只是"中间能不能多一层卷绕"，判据的区分力一点没动**（3 个方向实测）：
/duration:\s*(?:Motion\.dur\()?Theme\.durRise/
① `Motion.dur(Theme.durBase)`（换令牌） ⇒ 仍红 ✓
② 裸 `Theme.durBase`（包一层来蒙混） ⇒ 仍红 ✓
③ 干净 HEAD 形状但换令牌 ⇒ 仍红 ✓
且下面那条 `!/Theme\.durBase/` **逐字仍在**、扫的是**整个函数体**
⇒ 放宽的是**包装**，不是**令牌**。
修后：主树 `18 pass / 1 fail`（只剩 not ok 16 那条设备条）；
全套 `red 5 → **4**`（`harmony-nav` 从红名单里出去了，其余 4 条红都是别的会话的）。
★★ 顺带量出一条**我认为更值钱**的：无障碍层**零判据**（pi §三 的另一半，我确认）
· `client/electron/test/` 里 `isAnimationReduceEnabled` / `Motion.dur` / `Motion.reduced`
grep **各 0 次**；对照 WebUI 侧 `animation-audit.test.mjs:112` **有** reduced-motion 判据。
· **pi 的变异我复现了**：把 `Motion.dur` 改成恒 `return want`（整个无障碍开关失效，
源里 6 处受影响）⇒ `harmony-nav` 失败集合与变异前**逐条相同**（`17/2`）⇒ **零反应**。
· ★ 而我还量到一个 pi 没说的：**11 个真·动画时长站点里有 5 个绕过开关** ——
`CalendarPage.ets:373,410`、`MainPage.ets:2607,2845,2884` 都是裸 `Theme.durX`，
只有 6 处走了 `Motion.dur(`。即"收成一个入口"这个设计意图**目前只落了一半**。
⇒ 这一半我**没有**加判据也没改源码：`Motion.ets` **尚未被 git 跟踪**，
对它写判据会让 HEAD 立刻变红（那是别人未完成的在制品，不是我的改动范围）。
已把精确读数报给 pi，由落 `Motion.ets` 的那次提交去补判据。
|
2026-09-20 05:45:03 +08:00 |
|
|
|
1c3335f0c9
|
修复: 第五个落点 —— 判据写对了，却**没有任何人执行它**（check-file-modes.sh 空转）
pi `4fc16f66` 报的是 rc=2 那半个缝（M18）—— 我复核后**已经在 `e99a657` 修好了**，
而它的**父提交正是 pi 报信时读的 `6ee9902`**。又是同一形状的竞态。
但照 pi §四 那句「**每条分支的前提本身也要能被构造**」做审计时，
我发现**第五个落点，而且这一格的判据本身写得完全正确**：
`deploy/check-file-modes.sh` = 源文件权限政策的**唯一**判据。
它甚至专门修过自己那份 `[ -x ]` 恒真的 root 陷阱（`b7dc9e9`），改成直接读权限位 —— 修得对。
**但它从来没有被任何东西执行过。** 全仓 `grep -rn "check-file-modes"` 只有：
· `check-deploy-drift.mjs` 3 处**注释**（谈分工）
· `run-all.mjs:951` **注释**（讲 root 陷阱）
· `summary.py:77` **注释**，且**说法与实现不符**
· `summary.py:431` 一句 `print(...)` 的**文案**
⇒ 唯一一处非注释提及是一句 print 的文案。没有 install.sh / redeploy-* / hook / CI / cron 调它。
**而它当时正红着**：2 个文件是 600 + `jobs/` 缺属主 x 位。
★ 为什么这一类**只能靠判据守**（实测）：
`git status` 看不见、`git diff` 看不见、`git ls-files -s` **只记 100644/100755**
（组/其他读位**不进版本库**）⇒ 把受跟踪文件 `chmod 600 ↔ 644` 两次 `git status` 都空。
套件也看不见（`jobs/` 缺 x 位时实测 `diag=none`、`ran=48`，全绿）⇒ **没有第二条通道**。
0600 在"跑的人恰好是属主"时不炸，换身份就是 EACCES，而那串报错**看起来像代码问题**。
修法：
· 接进 `deploy/install.sh`（check-shared-libs 之后），**走 `--check` 累积通道**
（照既有 npm_rc/CHECK_GATE_RC）。⚠️ 我第一版**直接调**，而门禁红时它 `exit 1`、
install.sh 是 `set -e` ⇒ 当场吞掉后面所有诊断：**实测**接线后 `构建 Gateway`
在日志里命中 **0 次**（接线前 2 次）—— 正是 install.sh:141-157 刚修过的同一个毛病，
我自己又造了一遍。改累积后回到 2 次，门禁报 `[FAIL] 权限政策没过（退出码 1）`。
· 修那两个文件：600 → 644 ⇒ 权限政策现在绿（rc=0）。
· 新增判据 `criteria-hygiene` 第 7 条：政策门禁必须被入口脚本在**可执行位置**调用。
★★ 变异验证时**我自己先假绿了一次**（单记）：第一版用 `code()` 剥注释，而
`lib/read.mjs` 的 `stripComments()` 只认 `//` 与 `/* */` —— 那是 **JS** 的注释，
**`install.sh` 是 shell，注释是 `#`** ⇒ 对 shell 文件**原样返回** ⇒ 判据读到了
**我写在它上面那段解释里的** `` # `check-file-modes.sh` 红时 `exit 1` ``。
变异①（接线整段删掉）⇒ 第一版 **rc=0（假绿）**；自剥 shell `#` 后 **rc=1** ✓
变异②（只在 echo 里提一句）⇒ rc=1 ✓
变异③（gates 恒空 ∀x∈∅）⇒ rc=1（`只找到 0 个`）✓
（③ 第一次 python 锚点没匹配上、变异没施加，我重测并**先打印"变异已施加"**才算数。）
★ 射程如实标出：只管 `deploy/check-*.sh`（政策门禁族）；**不管** `check-deploy-drift.mjs`
这类**按需手动工具**（自带 `--self-check`、文档写明"事后自查"）——要求它进入口是**错的**。
它实测同样 0 处调用，但**本判据不覆盖它，也没修它**。判"有没有接线"，不判"接得对不对"。
★ 通用纪律（CRITERIA.md §16.1.2）：**判据自己也要能"被证明它真的在看代码"。**
若判据读的**语言**与 stripComments 实现的**语言**不一致（shell vs JS、Python vs JS），
那"剥注释"是**假的** ⇒ 判据消费散文，而**变异验证是唯一能戳破它的东西**。
全套 checks=516→**517** pass=512 fail=5 red=5 broken=0 verdict=red（5 条红都是别的会话的）；
mutants=48 ran=48 skipped=0 diag=none baseline=7/7✓；5 个自检各 rc=0。
|
2026-09-20 05:22:42 +08:00 |
|
|
|
efb1c1d2ca
|
修复: 第四个落点 —— **变异条目的锚点失效**（hits=0）：守具有齿，却不在位
pi `6aa2b17f` 报的第三例（`unlisted`/`ghosts` 退 0）**我复核后已经在 `6ee9902` 修好了**
—— 而它的**父提交正是 pi 报信时读的 `4b841e0`**（差 11 分钟）。又是同一形状的竞态。
但顺着同一条线**审计全部 61 个变异条目的锚点**，发现**还有一个同形状的落点，
而且它在真树上是活的**（不是构造的）：
hits=0 SettingsPage.ets 「管理入口不做门禁」(jobs-all.json)
根因：该锚点写的是 **6 空格**，而 `c523c21`（09-17 17:43）把该文件**重排成 4 空格**
⇒ 锚点从此命中 0 次（写进清单时 `bcd4f97`（09-15）它是**对的**）。
为什么没人发现：`summary.py` 把「hits=0 … 过期条目」**只打印**、**不进严重度链**
⇒ `rc=0`、`diag=none` ⇒ 套件 `whyLines: (note || status!==0) ? … : []` 为假 ⇒
**整段丢掉**。端到端实测（真树、干净工作树）：套件输出里 grep「过期条目」= **0 次**。
★ 危害是"**一个变异守具被静默关掉**"，不是"数字错了"：`ran` 少 1、`skipped=1`
是个**中性数字**，读者看不出少了哪一个。而**手工施加那个变异仍能让判据红**
（`harmony-admin.test.mjs` `# fail 1`）⇒ **有齿，只是没挂上**。
修法（沿用 `summary.py` 的**唯一严重度链**）：
· 新增 `mutant-anchor-stale` ⇒ **1 档**（清单/数据该改；**不是** 2 档 ——
照 `env-defaults.sh:25` 的反方向：别让"清单没跟上"冒充环境）。
· 修锚点 6→4 空格 ⇒ `ran` 47→48、`skipped` 1→0，守具重新挂上（实测变异能红）。
· `whyLines` 过滤器加 `^\s*hits=`：只说"有锚点过期"不够，**点名的才是可行动的**。
· 两张表都登记（`UPSTREAM_RC` + `DIAG`，`blocksGreen: true`）+ 真跑案例
（迷你仓库里放一个不含锚点的同名文件 ⇒ `hits=0`）+ 读者侧具名案例。
★ 射程如实标出：判据只看 **`hits == 0`**，**不看 `hits == -1`**（文件打不开是另一回事，
且迷你夹具里目标文件本来就不在 ⇒ 算进来会造假红）。**`-1` 那一半无判据守着**（真树 0 条）。
变异验证（4 个方向全抓）：
① 新档关闭（回到"只打印"）⇒ exitcode-selftest rc=1、2 条红 ✓
② 从 UPSTREAM_RC 删掉新码 ⇒ 反向覆盖点名 ✓
③ blocksGreen true→false ⇒ 双向口径漂移红 ✓
④ 放宽成任何 skipped_detail（含 hits=-1）⇒ rc=1、**5 条红**（夹具假红）
⇒ **`h == 0` 这个射程是承重的** ✓
端到端 A/B（隔离 worktree，同刻对照）：
A 锚点已修 ⇒ rc=0、diag=none、ran=48/skipped=0、"锚点已失效" grep **0**
B 锚点退 6 格 ⇒ rc=1、diag=mutant-anchor-stale、ran=47/skipped=1、grep **2**
★ 通用规则（本仓第 4 次同一形状）：**"跑了多少个"与"该跑多少个"之间也要有判据。**
被跳过时 `ran` 只少 1、`skipped` 只多 1 —— 都是中性数字，而"少了哪一个"没有通道。
凡"登记一批东西、再逐个挂上"的结构（变异条目、判据、样本表）都要问：
**挂不上的那一个，谁来说？**
自检 5 个各 rc=0；全套 checks=516 pass=511 fail=5 red=5 verdict=red；
mutants=48 ran=48 skipped=0 on_new_criteria=36 diag=none baseline=7/7✓。
CRITERIA.md §16.1.1 记这一笔（含 4 个变异与 A/B 表）。
|
2026-09-20 04:49:50 +08:00 |
|
|
|
c1465e09ab
|
跨端: 平板三处真 bug（返回回登录页 / 避让重复叠加 / 联系人卡被裁 10vp）
用户报的「在主页返回为什么会直接回到登陆页」是**原语用错**：
LoginPage 用 pushUrl 进 MainPage，路由栈成 [LoginPage, MainPage]，
返回自然弹回登录页。而 Logout.ets 早就是 replaceUrl 并写了理由
（「退出后不该还能'返回到已登出的页'」）—— 同一个不变式、相反方向，
只改了一半。三处 pushUrl → replaceUrl，设备实测：返回直接退出 app
（前台变 com.huawei.hmos.browser），不再回登录页。
另两处平板（HUAWEI MatePad Pro, 2800x1840, ratio 1.52 ⇒ 宽屏）：
· 内容列 `this.isWide ? Theme.surface : (bgActive ? 透明 : surface)`
—— 宽屏分支把 bgActive 丢掉了 ⇒ 平板上壁纸永远被挡。
· `top: this.isWide ? paneGap : statusBar` —— 宽屏分支把状态栏避让丢掉
⇒ 页签字压在系统时钟下。
· 侧栏自己也加了一次 topInset，而父 Row 的 padding 已经含状态栏
⇒ 83+83=166px 空白（用户：「避让有点用力过猛」）。
· 联系人列表项硬写 .height(85)+clip，内容实际要 95vp ⇒ 写信/归档行被裁一半。
判据 harmony-nav 新增「登录/退出必须用同一个原语」并做变异验证
（改回 pushUrl 即红）；注册数 18→19，全绿 19/19。
★ 途中发现的记账缺口：设备判据连续失败时走 noteBusySkip 计数，
.tmp/harmony-busy-skips.json 累到 10 后拒绝再当'礼貌跳过'。
清除账本 + 让 app 真在前台后立刻 19/19 —— 说明**不是代码问题**，
是账本把'设备忙'当成了证据。这一点记进 DEBTS。
|
2026-09-19 23:38:35 +08:00 |
|
|
|
110de79401
|
跨端: 三级文字**浅色也一样不够**（12 处 2.85:1）+ 判据不再只验一半
## 一、这是"我自己推的理由"被实测推翻
上一条我把 `textSubtleFor()` 写成**只改深色**，理由是：
> 「浅色下这些令牌本来就是为浅底配的，量它们没有信息量」
**那个理由是错的。** 切到浅色主题复扫，立刻抓到 12 处：
```
"用户名 / 显示名 / 角色 / 状态 / 创建时间 / 最后登录" 2.85:1
"已同步" / "37%" / "3px"（外观区） 2.85:1
"这一天没有日程" 2.85:1
```
`ink rgb(153,153,153)` 压白底 —— 全是 `textSubtle`。
对照 WebUI 浅色（`index.css` `:root`）：
- `gray-400` = `107 114 128` = **4.83:1**
- `gray-500` = `90 98 112` = **6.15:1**
⇒ 系统三级色**两个主题下都不够**。它的语义只是"比二级更淡"，
**不保证任何可读性下限**；WebUI 那边两套主题都做过适配，这边一档都没有。
修：`textSubtleFor()` 两个主题都返回 `textMuted`
（系统二级色，语义就是"次要文字"，且**跟随主题** ——
不必再维护两个手写常量、不必登记）。
## 二、判据从"只验深色"改成"两个主题都验"
原来那条设备判据**在浅色下直接 skip**，skip 的理由正是上面那句错话。
现在两个主题都扫，断言消息里带上主题名（`深色主题下…` / `浅色主题下…`）。
★ 纪律：**色令牌的可读性是两个主题各自的事，不能只验一半。**
"另一半没问题"若没量过，就只是推测。
**变异验证**：把 `textSubtleFor()` 改回"两主题都用 textSubtle"
（此时设备正在浅色主题）⇒ **判红**；还原 ⇒ 绿。
## 三、设备复扫（浅色主题）
```
[通信] 扫 41 段，低对比 0
[日历] 扫 84 段，低对比 0
[联系人] 扫 50 段，低对比 0
[我的] 扫 40 段，低对比 0
```
**215 段文字全部 ≥3:1。**
两个主题合起来：深色 219 段 + 浅色 215 段，全绿。
## 四、顺手改掉的
测试名从「深色下短文本必须都读得动」改成「**当前主题**下…」
—— 名字得跟着它实际判的东西走（否则下一个人会以为它只管深色）。
`run-all.mjs` → `checks=515 pass=515 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
**当前设备主题**：浅色（本轮为验另一半切过去的；服务端 `theme=light`）。
|
2026-09-19 20:58:59 +08:00 |
|
|
|
1da4e15a7b
|
跨端: 补齐「我的」页深色可读性（4 页 219 段全 ≥3:1）+ 判据自己漏报的那一类
上一条把通信/日历/联系扫干净了，但**「我的」页没扫到**
（扫描脚本按文案点不到它 —— 那是侧栏**底部的头像按钮**，不是导航项）。
补上后立刻又抓出问题，并把判据自身的**漏报形状**一并修了。
## 一、「我的」页两处真 bug
1. **主题分段按钮 `SettingsPage.ets:834`**：
`.fontColor(... ? Theme.surface : Theme.textPrimary)` —— `surface` 是
**会翻转的面色**，压在 `Theme.accent` 蓝底上，深色下变成近黑。
设备读数：`深色 2.93:1 ink rgb(32,34,36) bg rgb(34,96,228)`。
2. **权限档徽标 `MailDetailPage.ets:391`**：同一个错法（第 13 处）。
3. **账号名 `SettingsPage.ets:1179`**：三元里的裸 `Theme.accent`
压在 `accentSoftFor()` 底上 ⇒ `jianf 2.83:1`。
`AdminUsersPage.ets:386` 同形状（角色徽标）。
## 二、判据自己的漏报形状（比 bug 本身更值得记）
静态防线（`C｜会翻转的 Resource 不得当前景色`）**在 bug 存在时是绿的**。
原因是它的提取正则：
/\.fontColor\(Theme\.([A-Za-z0-9_]+)\)/ ← 要求令牌是**唯一实参**
于是**三元里的令牌全被漏掉**：
.fontColor(this.appearanceTheme === t ? Theme.surface : Theme.textPrimary)
改成"在 `fontColor(` 之后的整段实参里找所有 `Theme.X`"之后，
它**立刻报出上面第 1、2 两处**（此前一直绿）。
★ **判据漏报的常见形状是它自己的正则太窄，而不是被测代码太隐蔽。**
这条写成注释留在判据里了。
## 三、我自己犯的批量替换错误（已加判据钉住）
把裸 `Theme.accent` 换成 `accentFor()` 时，**误把 6 处 `backgroundColor` 也换了**。
`accentFor()` 深色给浅蓝 `#80AFF9`，而搭档前景是白色 `accentFg`
⇒ 白字压浅蓝 ≈ **1.4:1**，主按钮文字会彻底看不见。
- 6 处已逐处还原（复核：`grep -c "backgroundColor(Theme.accentFor())"` = 0）。
- 新增判据 **`C2`**：`accentFor / dangerFor / approveFor / warnFgFor / textSubtleFor`
**只能用于前景**，`backgroundColor(Theme.XFor(...))` 直接判红。
（`accentSoftFor` 是例外 —— 它本来就是"面"。）
★ 修法不是"下次小心点"：批量替换一定会再犯，**一行判据把它变成不可能**。
## 四、设备复扫（修后）
```
[通信] 扫 42 段，低对比 0
[日历] 扫 85 段，低对比 0
[联系人] 扫 51 段，低对比 0
[我的] 扫 41 段，低对比 0 ← 新增
```
**219 段文字全部 ≥3:1**（本轮全部针对深色）。
## 五、底本
`baseline.sha` 第 5 次重算。重算前**专门复核**了"那 6 处误改有没有残留"
（不只看 `git diff` 非空就放行）：`backgroundColor(accentFor)` 计数为 0、
`git diff HEAD~1` 里 backgroundColor 只有 calendar 那一处（有意改动）。
`run-all.mjs` → `checks=515 pass=515 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
**未验**：浅色主题下的对比度没扫（本轮全部针对深色）。
|
2026-09-19 20:43:59 +08:00 |
|
|
|
4ecddfc2b6
|
跨端: 语义色/三级文字在深色下没提亮（设备扫出 12 处）+ 判据取样法修到第三版
## 一、判据基建先修对，否则是在听噪声
深色可读性扫描的**取样法迭代了三版**，每版都因为**假红**才改的
（记在这里，因为"判据自己错"比"界面错"更费时间）：
1. **取中心一个像素** ⇒ 落在笔画之间、读到的是底色 ⇒ 一片 ratio=1.00 假红。
2. **取全局最暗/最亮** ⇒ 会采到**两个不同的东西**：细字的抗锯齿中间色。
实例：segmented「日」报 ink `rgb(32,34,35)` / bg `rgb(98,100,101)` 2.69:1 ——
而截图里它要么蓝底白字、要么深底浅字，两种都远高于 3:1。
**反复核对才确认是判据的错，不是界面的错。**
3. **步长采样 + 众数** ⇒ 仍然假红：周表头「一」报 2.03:1，
而逐像素的真实墨是 `rgb(166,167,167)`（**6.6:1**）——
稀疏网格**整个跳过了笔画**。这不是调参能修好的（字越小越糟）。
4. **逐像素 + 众数=底 + 离底最远者=墨**（最终版）。
理由：一个文字框里**面积最大的一定是底**，而"离底色最远"就是笔画最实那部分。
⚠️ 逐像素是**负担得起的**（整屏已解码在内存，一个框最多 9 万像素）——
**不要再为了省开销退回抽样**，前两版都因此假红。
## 二、真 bug 三批（都是"深色下没提亮"）
### ① 语义色前景（12 处 → 修完设备复扫 0）
WebUI 的语义色也是**双通道**，`.dark` 段把 `red/green/amber-700` 换成浅色
（`248/118/249 → 164/219/195` 那组）。鸿蒙只有一个深色值：
- 「归档」按钮 `Theme.danger` #B91C1C 压深面 ⇒ **2.47:1**（联系人页 7 处）
- 「今天」/「日」等 ⇒ **2.38–2.77:1**
加 `dangerDark/approveDark/warnFgDark`（逐字对齐 WebUI `.dark`）
+ `dangerFor()/approveFor()/warnFgFor()` 入口，22 处接入。
### ② 日历工具条整块配色抄错（不是"深色档选错"）
对照 WebUI `CalendarView.tsx:313-331`：
| 元素 | WebUI | 鸿蒙（改前） |
|---|---|---|
| 「今天」 | `border-gray-300` + `text-gray-700`（**中性**） | `accentSoft` 底 + `accentStrong` 字 |
| 月/周/日 未选中 | `bg-white` + `text-gray-700` | `accentSoft` 底 |
鸿蒙把**次要的中性按钮**画成了**品牌色按钮** —— 视觉重量跟主操作一样，
三个档看起来"都像选中"。已按 WebUI 改成中性。
### ③ 三级文字在深色下 2.82:1（**71 处**，全局最大的一个）
WebUI 的 `.dark` 段注释逐字写着这个坑：
> 「`gray-400/500`（次要文字）→ **提亮**。深底上的浅色 gray-400
> 只有约 2:1 对比度，远低于 WCAG AA 的 4.5:1 —— **看得见但读不动**。」
鸿蒙用的系统三级色 `ohos_id_color_text_tertiary` 深色下是 `rgb(102,103,105)`
压深面 **2.82–3.05:1**，而它被用在 10–11px 的**小字**上
（时间戳、农历、空态、辅助说明）。
**不换掉系统令牌**（"系统拥有的维度"纪律照旧），加 `textSubtleFor()`：
深色下改用二级色（实测 `rgb(166,167,167)` ≈ 7.15:1，
且与 WebUI 的 `gray-500` 同档位）。71 处接入。
**设备复扫（修后）**：通信/日历/联系三页 **176 段文字全部 ≥3:1**。
## 三、欠账与底本
- `baseline.sha` 第 4 次重算。仍**先逐个取证**：
`git diff --quiet HEAD -- <f> && echo STALE || echo INTENTIONAL`
⇒ 三个全是 `INTENTIONAL`（我改的），不是变异残留。
把这条取证命令也写进文件，下次照抄。
- `dangerDark/approveDark/warnFgDark` 已登记进 `SELF_OWNED_COLORS`
+ `Theme.ets` 登记表（各带理由与 WebUI 出处）。
`run-all.mjs` → `checks=514 pass=514 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
**未验**：①「我的」页（底部头像按钮，扫描脚本没找到入口）没扫；
② 浅色下的对比度没扫（本轮全部针对深色）。
|
2026-09-19 20:27:09 +08:00 |
|
|
|
13b557a742
|
跨端: 品牌蓝深色下没提亮（24 处字/图标看不见）+ 补深色可读性设备判据
## 一、真 bug：WebUI 深色下把品牌蓝**提亮**了，这边没有
WebUI 的强调色是**双通道**（`tailwind.config.js` 的 `backgroundColor`
/`textColor` 覆盖 + `index.css` 两段定义）：
| 通道 | 用途 | 浅色 | 深色 |
|---|---|---|---|
| `--s-blue-600` | **实心按钮底** | `37 99 235` | `37 99 235`（**同值**）|
| `--c-blue-600` | 内容/交互的**蓝字与图标** | `37 99 235` | **`128 175 249`** |
`index.css:353` 写了理由：主按钮底跟着变「会让主按钮在深色页面上
失去『这是主操作』的视觉重量」；而蓝字必须提亮，否则深底上读不动。
鸿蒙只有一个 `Theme.accent = '#2563EB'` ⇒ 24 处字/图标在深色下
对比度 **2.61:1**（设备实测：管理页返回箭头 `‹`），低于 WCAG 图形下限 3:1。
**取证方式**：在跑着的 WebUI 上用 CDP 读**计算样式**（不是读 CSS 源）——
浅色 `37 99 235` / 深色 `128 175 249`，实测确认。
## 二、修法：加前景专用的深色档 + 唯一入口
- `Theme.accentDark = '#80AFF9'`（= WebUI `.dark --c-blue-600`）
- `Theme.accentFor(dark?)` 作为**前景**唯一入口
- **当背景的 20 处保持 `Theme.accent` 不动**（跟 WebUI 的 `--s-*` 一致）
24 处 `.fontColor/.iconColor(Theme.accent)` → `Theme.accentFor()`。
## 三、顺手修掉「转述一层就会漏」这个结构问题
`accentSoftFor(isDark)` 原本的约定是"页面算好深浅色传进来"。
给 `accentFor` 做准备时一数：**8 处**直接用了 `Theme.accentSoft`（没走入口）
—— 约定**已经漏了**，而漏掉的症状正是上一轮那个"深色下白底卡片刺眼"。
于是把两个 `For()` 的参数都改成**可选**：`AppStorage` 是 ArkTS 全局键值存储，
静态类可以直接读（原来"拿不到 Context"的理由不成立）。
⇒ `Theme.isDarkNow()` 成为唯一判断点，调用方不必再各自转述。
## 四、设备判据：深色可读性**扫一屏**
原来只有悬浮球那一条（单个点）。这个 bug 类一天撞到**两批**（12 处 + 24 处），
逐处写判据追不上 ⇒ 改成把当前页所有小段文字都量一遍对比度。
三个实现要点（第一版全踩了，都写进注释）：
- **不能只取中心一个像素**：中心多半落在笔画之间 ⇒ 读到的是底色，
报出一片 ratio=1.00 的假红。改成**框内网格扫描取极值**（最亮=底/最暗=墨）。
- **整屏解码一次**：每点 spawn 一次 ffmpeg 太慢 ⇒ 新增
`readPixels()`（157ms 解整屏，比逐点快三个数量级）。
- **只判"有真实墨迹"的框**（`hi.L - lo.L >= 0.02`），否则跳过而不是判红。
实测：修前 1 处低对比（2.61:1），修后 **40 段文字全部 ≥3:1**。
## 五、判据自身的三个修正
- `accentSoftFor(dark:)` 的签名断言跟着放宽成 `dark?`，并**补上 `accentFor` 的**。
- **孤儿令牌判据从"一跳"改成"走整条链"**：`KEY_IS_DARK` ← `isDarkNow()`
← `accentFor()` ← 24 处页面。只查一跳时它假红 ——
★ **"有没有人用"是可达性问题，不是邻接问题**；加中间层（抽 `For()` 入口）
恰恰是我们鼓励的写法，而旧判据会因此假红。
- 手写色登记表补 `accentDark` 一行理由。
## 六、`baseline.sha` 重算（先核过不是残留）
三个文件哈希对不上。逐个 `git diff --quiet HEAD -- <f>` 取证：
- `AdminUsersPage.ets` / `SettingsPage.ets` —— 本次**有意编辑**；
- `api/AppearanceApi.ets` —— **与 HEAD 逐字节相同** ⇒ 底本取完后被**合法改过**
（提交 `f811c98`），属 `stale` 不是 `residue`。
按该文件自己那条纪律（「重算必须是一次有记录的动作」）在文件里记了理由。
`run-all.mjs` → `checks=514 pass=514 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
|
2026-09-19 20:05:33 +08:00 |
|
|
|
3123d83979
|
判据: 把「面当字」的防线从死名单改成判矛盾（三次迭代都记下来了）
上一版加的静态防线只 grep `fontColor(Theme.surface)` —— **一个名字**。
那是死名单：以后加了新令牌它不会跟上（本仓已记录过多次这类错法）。
改成从源码推：
**条件 A**：值是 `Resource` 且指向 `sys.color.*` ⇒ **跟随系统主题翻转**
**条件 B**：既当 `backgroundColor` 又当 `fontColor/iconColor` ⇒ **被当成「面」也被当成「字」**
判决 = **A ∩ B**，不需要维护任何名单。
## 三次迭代（每次错得很典型，所以都写进注释了）
- **① 死名单**（只盯 `surface`）：新增令牌不会跟上。
- **② 只要 A**（"是翻转的 Resource 就不许当前景色"）：**太宽** —— 实测立刻
报出 20+ 处"违规"，全是 `textMuted` / `textSubtle` / `textPrimary`。
那些**本来就该**当前景色（语义就是文字色，跟随主题翻转是对的）⇒ 假红一片。
- **④ 只要 B**（"矛盾就报"）：**也宽** —— `accent` / `danger` / `approve` / `warnFg`
两边都用是正常设计（蓝底白字主按钮 + 白底蓝字返回箭头）。
和 `surface` 的**关键区别**：那些是**饱和的字符串常量**（不翻转、语义是"色"），
而 `surface` 是**中性面 + 跟随主题翻转**（当字色 = 把底板当墨水，深色下必然看不见）。
- **最终 = A ∩ B**：恰好命中 `surface` 这一类，且**不随新增令牌失效**。
允许清单现在是**空表**（修完 `surface` 后没有例外），
并写明「已审过、不需要进这张表的」那几个令牌与理由。
## 变异验证（两个都做了，第二个是关键）
1. 把一处 `.accentFg` 改回 `.surface` ⇒ **判红**；还原 ⇒ 绿。
2. **造一个判据从没见过的新令牌**（`surfaceAlt`，同样 `Resource` + `sys.color.*`），
让它同时当背景与前景 ⇒ **判红**（报文里点名 `Theme.surfaceAlt`）；还原 ⇒ 绿。
—— 这条比 ① 重要：它证明判据**不是靠记住 `surface` 这个名字**在工作。
## 顺带确认
`pageBg` / `surfaceMuted` / `wallpaperScrim` / `border` / `overlay` 这五个
同类"会翻转的面"**一处都没被当字色用过** —— 这一类现在全清了。
`run-all.mjs` → `checks=513 pass=513 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
|
2026-09-19 19:39:02 +08:00 |
|
|
|
21132647bc
|
跨端: 12 处「深色下字看不见」的真 bug + 判据基建补上「看像素」这一层
## 一、判据基建：本目录终于能**看像素**了
此前只能靠 `dumpLayout` —— 那是**结构化描述**，报的是"组件声明了什么"，
不是"屏幕上画成什么样"。两者会分叉，而观感类结论只能在像素上得出来。
新增 `lib/harmony-device.mjs`：`screenshot()` / `pixelAt()` /
`hexToRgb()` / `closeColor()`（用 ffmpeg 转 1×1 原始 RGB，不引依赖）。
**它当场证明了它的价值**：`cross-client-theme` 新增的设备判据
用真实像素抓到下面这个 bug —— 静态判据全绿时它藏得好好的。
## 二、真 bug：**12 处**把 `Theme.surface` 当前景色用
`Theme.surface` 是 `sys.color.ohos_id_color_list_card_bg` ——
一个**跟随系统主题翻转**的 Resource：浅色近白、**深色近黑**。
- 浅色下当白字用**碰巧对**（白字压蓝底）
- **深色下字变成黑的**，压在品牌蓝 / danger 红 / warn 琥珀上**几乎看不见**
设备现场：写邮件悬浮球是品牌蓝 `#2563EB`，截图里那个铅笔图标**几乎是隐形的**；
读圆心像素得到 `rgb(32,34,36)`。往左偏 50px 读到底色才见 `rgb(36,99,235)`。
`Theme.accentFg`（`#FFFFFF`）的注释原话就是「品牌底上的文字」—— 为这个场景存在，
却**一处都没用**。
修：12 处 `fontColor/iconColor(Theme.surface)` → `Theme.accentFg`
（`MainPage` 10 + `InboxPage` 1 + `SessionsPage` 1）。改完全仓 0 处残留。
另在 `Theme.ets` 给 `surface` / `accentFg` 都补上"能当什么、不能当什么"的注释。
## 三、判据（两条，都做了变异验证）
1. **设备条**（`cross-client-theme`）：读悬浮球像素 ——
① 品牌色**真的画成** `#2563EB`（声明 ≠ 渲染）；
② 球上图标与底色 **WCAG 对比度 ≥3:1**（压在上面的东西得看得见）。
把 `.accentFg` 改回 `.surface` ⇒ **判红**；还原 ⇒ 绿。
2. **静态防线**（同文件）：全局 grep「`fontColor/iconColor(Theme.surface)`」一处不许有。
设备条只能看一处，而这个错法有 12 处 —— 静态防线管住整类。
## 四、判据自身踩的三个坑（都写进注释了）
- **采样点撞上图标**：第一版取球心，读到 `rgb(32,34,36)`，差点当成"品牌色没渲染"。
截图一看球是蓝的，深色那点是**铅笔图标**。⇒ 往中心左偏 30% 球宽。
- **假设错了 FAB 的位置**：按"屏幕右下角"找（`x1 > 屏宽*0.6`），
实测 `[942,1997]`（`x1=942` vs 阈值 1910）⇒ 永远找不到、**静默跳过**。
原因是列表窗格是**左栏**，球在"左栏的右下角"。⇒ 形状只用站得住的那部分（下半部）。
- **设备判据要自己搭现场**：不加自导航时它**永远跳过**（前面的判据把前台留在管理页），
而那看起来像"功能没了"。加自导航后立刻开始工作并抓到 bug。
## 五、欠账
- `harmony-maildetail-missing-three` → **count 0（结算）**：三块都做完了
（转发 `b7c5d8b` / 改名建议 `c2f35d1`+`e79a86a` / 往返预算 `ac62daf`）。
如实记着**未验**的那点：预算条的**点击**没在设备上走通
（模拟器顶部 155px 是系统手势区，折叠头部恰在其中）。
- `static-criteria` 5：`cross-client-theme` **升级了一半**，仍留在名单里 ——
`.ets` 那半只有悬浮球这一处上了设备，其余令牌仍是静态对齐。
- `debt-visibility` 登记 `cross-client-theme` 1 处边界声明（带出处）。
`run-all.mjs` → `checks=513 pass=513 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`；
Go 侧 `./internal/repo/...` 通过。
|
2026-09-19 19:29:49 +08:00 |
|
|
|
ac62dafde1
|
跨端: 往返预算编辑上线（详情页缺的第三块）+ 修折叠头部点不中的真 bug
审计发现详情页缺三块功能之三：**往返预算**（WebUI `BudgetEditor`）。
`MailApi.setBudget` 早就有了，缺的是 `getBudget` 与 UI。
## 一、预算条（对齐 WebUI，两态）
显示态是徽标（`已用/上限 来回` / 不限时「预算不限」/ 用尽时标红），
点它进入编辑态：输入框 + 保存 + 重置 + 取消。
★ 「用尽」的判定**走服务端的 `remaining`**，不自己拿 `used >= max` 算：
不限时服务端给 `remaining: -1`，那个式子在那种情形下会算出"已用尽"。
两端都得用服务端的口径。
★ 「保存」与「重置计数」走**同一条 PUT**（服务端支持两者同时给，
它的注释原话：「加到 20 并从头算」是一次很自然的操作，
拆成两个请求只会让前端多一次往返）。
**契约实测**（不是形态检查）：
GET → {"max_rounds":0,"used_rounds":1,"remaining":-1,"unlimited":true}
PUT {"max_rounds":7,"reset":false} → {"max_rounds":7,"remaining":6,"unlimited":false}
PUT {"max_rounds":0,"reset":false} → {"remaining":-1,"unlimited":true} ← 0 = 不限
## 二、真 bug：折叠头部的展开区只有 **14px** 高
设备实测 dump：`Row [1277,112][3122,126]` —— 可点区高度 = 文字高度（14px 字号）。
而全屏之后**状态栏也在 y=112 那个区间** ⇒ 点它反复触发**系统手势（下拉通知）**
而不是展开头部。我为此试了七八次，每次都回到桌面。
而收起态头部里藏着**这个会话的全部旋钮**（收件人/时间/抄送/权限档/预算）——
点不中就等于那些都看不到。
修：给那一行 `height(36)`（与左边返回键同高）。实测可点区
**14px → 43px**（`[1277,112][3122,155]`）。
★ 判据 + **变异验证**：去掉 `.height(36)` ⇒ 判红；还原 ⇒ 绿。
## 三、判据
`harmony-logic` 新增「折叠头部展开区高度 ≥32vp」一条（含变异自检）。
`run-all.mjs` → `checks=511 pass=511 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
**未验**：预算条在设备上的**观感与点击**（模拟器顶部 155px 是系统手势区，
而头部恰在其中 —— 坐标式点击在那里会被系统抢走；真机上头部在状态栏之下）。
预算条的**数据链路**已用 curl 逐条实测（见上），但"点保存按钮后徽标变化"
这一步没在设备上走通。
|
2026-09-19 17:41:09 +08:00 |
|
|
|
e79a86ab79
|
跨端: 改名建议条接到详情页（端到端实测：点「接受」别名真的改了）
上一批做完了接口层，这批接 UI —— 详情页现在真的显示建议条并能操作。
## 做了什么
提示条放在正文之前（与 WebUI 同位置）：Agent 给的理由 + **后果说明**
（「改名后需用 name@path.xxx 寻址；旧别名立即失效……」）+ 「接受」/「忽略」。
蓝底（`accentSoft`）而不是警告色：它不是故障，是一个**待决定**；
深色下走 `accentSoftFor`（就是前一批修的那个主题感知浅底）。
`doAcceptRename` 走 `PUT /sessions/{id}/alias`（与"人手改别名"同一端点），
`doDismissRename` 走专用 dismiss 端点 —— 服务端记下被驳回的别名，
否则每次打开会话都要重新点一次「忽略」。
## 途中三处**我自己的**错误（都值得记）
1. **写错了请求体字段名**：我按记忆写成 `session_alias`，而服务端
`updateAliasRequest` 的 tag 是 **`alias`**（`sessions.go:95-97`），
WebUI 也是 `{ alias }`（`client.ts:537`）。而它的 `Decode()` 是
`DisallowUnknownFields()` ⇒ 传错名字**直接 400**（不是"被忽略"）。
这是今天第三次同源错误（`AppearancePayload` / `ForwardMailRequest` / 这次）——
**请求体字段名必须去服务端 struct tag 里读，不能凭记忆写**。
2. **判据跟着实现一起错**：我把判据也写成"断言 `session_alias: alias`" ——
等于把这处错误**锁进两处**。判据已改成断言 `this.alias = alias`，
并加了一条反向断言"不许出现 `session_alias: alias`"。
★ 这是"判据引自己的实现当依据"的又一次实证。
3. **UI 写完忘了接数据**：提示条的 UI 做完、编译过，但**没有调用
`getRenameProposal`** ⇒ 页面上永远不显示（服务端明明有建议）。
—— 正是本仓反复出现的"写好了但没人调用"：静态判据查得出"代码里有这个方法"，
查不出"页面从没调过它"。
⇒ 补上 `loadRenameProposal()`，并**单独一个 try**（建议条是附加信息，
它失败不该把正文也变成错误态）。
## 端到端验证（真数据）
造一封带标记的真邮件投进一个真会话 → 服务端识别（`rename_proposed: "rename-verify"`）
→ 详情页出现建议条（dump 读到理由 + 后果说明 + 两个按钮）
→ 点「接受」→ 库里别名真的变了：
处理四桥冒烟测试邮件 → rename-verify
## 判据
`run-all.mjs` → `checks=510 pass=510 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
`hvigorw assembleHap` 成功；前端重建 + 重打包。
**未验**：「忽略」按钮的端到端（服务端记下驳回、不再重复弹）——
接口层已有判据钉住路径，但没在设备上真点过。
|
2026-09-19 17:23:23 +08:00 |
|
|
|
c2f35d1023
|
跨端: 会话改名建议的接口层（详情页缺的第二块，服务端三个端点齐）
审计发现详情页缺三块功能之二：**Agent 的改名建议条**（WebUI `MailView.tsx:324`
的 `RenameProposalBar`）。这一批做**接口层**，UI 接线下一批。
## 为什么这件事不只是"少个提示条"
WebUI 那段的注释写得很清楚：
> Agent 干到一半自己改掉，人上一秒记住的地址下一秒就失效。
> 提议 + 人确认，既让 Agent 表达意图，又保证寻址稳定性由人掌握。
也就是**寻址稳定性**的设计 —— 别名是人的寻址入口，Agent 只能**提议**。
## 做了什么
1. `model/SessionRename.ets` —— `RenameProposal`（`alias` / `reason`，
字段名与服务端 json tag **逐字对齐**）
2. `api/SessionApi.ets` —— 三个动作：
· `getRenameProposal(sessionId)` → `{"proposal": {...}}` 或 `{"proposal": null}`
· `acceptRename(id, alias)` → **`PUT /sessions/{id}/alias`**
· `dismissRename(id)` → `POST /sessions/{id}/rename-proposal/dismiss`
3. 判据（`harmony-logic`，+1 条）：字段名、响应外壳容忍 `null`、
接受走别名端点、驳回走专用端点、方法名与 WebUI store 同名、+ 变异自检。
★ **接受为什么不另开端点**（服务端注释原话）：
「那条路径已经有唯一性校验与 409 处理，复制一遍只会多一个出错的地方」。
所以"接受建议"与"人手改别名"是**同一条路**，而"驳回"是另一条
（它不是改别名，是"别再问了"——服务端记下被驳回的别名，
否则每次打开会话都要重新点一次「忽略」）。
## 端到端验证（真数据，不是形态检查）
造了一封带标记的真邮件投进一个真会话：
POST /mail/send {reply_to: …,
body: "内容正文。<!-- agentmail:rename-session alias=\"rename-verify\" reason=\"验证改名建议链路\" -->"}
→ 200 {"rename_proposed":"rename-verify", …}
然后：
GET /sessions/{id}/rename-proposal
→ {"proposal":{"alias":"rename-verify","reason":"验证改名建议链路"}} ✓ 形状与我的一致
SELECT body FROM mails …
→ "内容正文。" ✓ 标记被剥掉
两件事都验到了：**服务端识别建议**，且**标记从人读的正文里剥离**
（HTML 注释在 Markdown 渲染器里会变成可见文本，所以必须剥，不能指望渲染器吞掉）。
## 判据
`run-all.mjs` → `checks=510 pass=510 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
`harmony-logic` 30 → 31。`hvigorw assembleHap` 成功；前端重建 + 重打包。
**未做**：UI 接线（详情页的提示条）。接口层已完成并验证，
但"页面上真的显示建议条并能点接受/驳回"要下一批。
|
2026-09-19 17:12:40 +08:00 |
|
|
|
b7c5d8b1e7
|
跨端: 邮件转发上线（详情页缺的入口）+ 修两个真 bug（动作球重叠 / 键盘挡住按钮）
审计发现详情页缺三块功能之一 —— **转发**。服务端 `forward.go` 完整、
`MailApi.forward()` 也早就写好了，缺的只是这一页的入口。
## 一、转发（对齐 WebUI `ForwardBar`）
字段与占位文案逐条对齐：收件人 / 抄送（**可折叠**，默认收起）/ 说明 / 引用原文。
`subject` 留空让服务端自动加 `Fwd: ` 前缀（它处理了 "Fwd: Fwd:" 无限叠加）。
★ 请求体用了**专用类型** `ForwardMailRequest`，不复用 `SendMailRequest`：
服务端 `forwardRequest` 只认五个字段，而它的 `Decode()` 是 `DisallowUnknownFields()`
⇒ 多带一个（`body` / `reply_to` / `attachment_ids`…）就 **400**。
—— 这正是我今天在 `AppearancePayload` 上刚犯过的那个错，**端点一个类型一个请求体**。
★ 顺带发现：`MailApi.forward` 的签名**原本就写错了**（参数类型是 `SendMailRequest`）
—— 一直没被发现，因为**从来没有调用方**。"写好了但没人用"的代码，
连它自己的类型对不对都没人验过。
## 二、真 bug ①：两个动作球**几乎完全重叠**
转发球与回复球**各自**写在 `Stack({alignContent: BottomEnd})` 里、各带一个 margin。
实测 dump 的 bounds（密度 2.875）：
转发 [2984,2010][3122,2148]
回复 [2949,1998][3110,2159] ← 重叠区 x ∈ [2984,3110]
屏幕上只看得到一个球，**转发入口等于不存在**。
根因：`Stack.alignContent` 把**每个**子元素都摆到同一个角，margin 只是各自微调。
修法：用 `Row({ space: 12 })` 包住两个球、由 Row 带 margin 到角落。
**设备实测**（修后 dump）：`[2776,2021][2914,2159]` 与 `[2949,1998][3110,2159]`，不重叠。
## 三、真 bug ②：键盘一弹，「转发」按钮就被顶出屏幕
转发弹层第一版**没有高度**（只有 `padding(16)`）⇒ 尺寸由内容决定。
而 ArkUI 默认的键盘避让是 `KeyboardAvoidMode.OFFSET`（整体上移）——
上移之后 `TextArea` 与「取消 / 转发」按钮**跑到键盘下面**，点不到。
实测截图：只看得见收件人输入框 + 键盘。
修法两半（缺一不可）：
① 弹层给明确高度 `height('60%')`（与回复弹层一致，它一直没出问题）；
② 说明框改 `layoutWeight(1)`（不是固定 `height(70)`）—— 键盘顶上来时它自己缩短，
把按钮留在屏内。
**设备实测**（键盘弹出时 dump）：`取消 [1196,2054][1426,2158]`、
`转发 [2880,2054][3110,2158]` 都在屏内（屏高 2232），且 `clickable=true`。
## 四、判据（这两条固化了上面两个形状）
`harmony-admin` 新增两条**静态形状**判据（它们抓的是写法，不需要设备）：
1. **同一 `Stack` 里的多个圆形按钮必须被 `Row` 包住**（否则重叠）；
2. **底部弹层必须有明确高度** + 会撑高的子元素用 `layoutWeight`
（否则键盘一弹按钮就被顶出屏幕）。
★ 为什么用静态判据而不是设备判据：这两个 bug 的**形状**在源码里就看得见
（`Stack` + 各自 margin / 弹层缺 `.height`），而设备判据要摆出"键盘弹出"这个态，
成本高且不稳。静态判据在这里是**更快更准**的那一层。
（设备判据仍保留在别处，验"真的能打开、真的渲染出来"。）
## 五、验证
`run-all.mjs` → `files=32 ran=32 checks=509 pass=509 fail=0 skip=0
red=0 broken=0 unreported=0`（`harmony-admin` 28 → 30）。`hvigorw assembleHap` 成功。
**设备实测**：转发球与回复球分开显示（各自图标可见）；
点转发球 → 转发框打开（「转发「…」」+「抄送」折叠开关 + 取消/转发）；
键盘弹出后按钮仍在屏内可点。
**未验**：真发一封转发（收件人输入在自动化里不稳 ——
`uitest inputText` 是**追加**而非替换，且 `keyEvent Back` 会退出页面而不是收键盘。
这条留待真人操作窗口，与 `harmony-p4c-boundary-decls` 那笔同性质）。
|
2026-09-19 17:00:44 +08:00 |
|
|
|
63649031d8
|
后端: 销掉一份漂移的欠账副本 + 钉住 user_appearance.user_id 的语义陷阱
## 一、`user_appearance.user_id` 存的是**用户名**（不是 UUID）—— 陷阱显式化
审计时实测到的差异：
| 表 | `user_id` 存的是 |
|---|---|
| `user_keys` | **UUID**（`809967c5-…`） |
| `user_sessions` | **UUID** |
| `user_appearance` | **用户名**（`jianf`）← 与兄弟表不同 |
**功能上自洽**（本包读写都用 username，handler 一律传 `user.Username`），
所以**不是活跃 bug**。但它是个**不报错的陷阱**：按兄弟表的习惯写
LEFT JOIN user_appearance a ON u.user_id = a.user_id
会**静默匹配到 0 行**。我自己审计时就先踩了一次 —— 查出来全是空，
差点当成"这些账号从没设置过外观"（实际 jianf 有记录）。
**没有改列名**：表里有生产数据（壁纸本体在 blob 里、由 `image_sha256` 引用），
改列要迁移 + 回滚预案，收益只是"名字更好看"。选择**把语义钉住**：
文件头写清（**指名兄弟表**当锚、说清**失败长什么样**）+ 新判据
`appearance_semantics_test.go` 双向校验（repo 层不得混入 UUID 语义、
handler 层不得出现 `user.UserID`）。
★ 判据从源码读而不是运行时测：这里要钉的是**约定**，
而约定的存在形式就是注释与命名 —— 行为测试证明不了"下一个人不会踩"。
## 二、销掉一份**已经漂移**的欠账副本
`debt_registry_test.go` 里有一份**手写副本** `debts` map（给 `debtSummary()`
打印用），而**没有任何判据校验它与权威 `docs/DEBTS.json` 一致**。
实测漂移得很厉害：
- 副本 3 条 vs 权威 **17 条**；
- 里面还留着 **`gesture-semantics`** —— 那一笔已于 2026-09-19 还清并销账；
- `static-criteria` 的余额还是旧值 **7**（权威已是 5）。
后果很具体：**`TestMain` 打印的余额是错的**，而余额的全部意义就是"能看全"。
处理：**删掉副本**，让 `debtSummary()` 直接读权威 JSON（同一个事实不留两份），
并加判据 `TestDebtSummaryReadsAuthoritativeLedger` 双向钉住：
① 不许再引入手写副本；② 打出来的数字必须与 JSON 一致，
且**每一笔余额>0 的都要出现在打印里**（漏掉的欠账等于不存在）。
同时修了 `TestDebtLedgerMatchesMeasurement` 里一条**硬编码欠账清单**的断言
（它点名要求 `gesture-semantics` 必须存在 —— 还清了反而红）。
改成断言**形状**（跨端净值 + 本包可实测的那笔必须同处登记），不点名具体笔数。
★ 教训：硬编码欠账清单不可维护，漏改的后果是"还清了反而红"。
## 三、写这三条判据时连踩两次**自匹配**
`strings.Contains(src, "var debts = map[string]debt{")` —— 那串字**本身**
出现在断言的 `t.Fatal` 消息里（以及我留的说明注释里）⇒ 恒红。
（`run-all.mjs` 的自检锚点也栽过一次，那里改用 `lastIndexOf`。）
修法：锚点**拼出来**（`"var " + "debts" + " = map..."`）+ 注释措辞避开那个声明。
## 四、验证
`go test ./...` → **13 个包全过**。
新增：`appearance_semantics_test.go`（4 条断言）、
`TestDebtSummaryReadsAuthoritativeLedger`（2 条）。
|
2026-09-19 16:27:09 +08:00 |
|
|
|
1bf687f506
|
判据: 图片上传链的设备判据（用真实素材）+ 静态欠账从 6 减到 5
继续升级到期的静态判据。这一批做 `harmony-imageprep`（上传链），
并顺手把已完成的 `harmony-admin` 移出欠账名单。
## 一、图片上传链：用**真实素材**验压缩决策的输入
`run-all.mjs` 的 `STATIC_ONLY` 里那条登记写着
「上传链的设备侧：`@ohos.multimedia.image` + 相册要设备才能真跑」。
上面 30 条判的都是 `model/ImagePrep.ts` 的纯逻辑（阈值、单调性、边界…），
它们全绿时有一件事从未验过：**那些数字与设备上真实的图片对得上吗**。
新判据用**用户真上传过的那张壁纸**（`GET /me/appearance/image` 取回，
1402×1122 / 152570 字节 —— 不是合成图），断三个跨端事实：
① 设备上读到的像素尺寸 = 决策时用的尺寸；
② 真实体积在客户端上限之内；③ 该尺寸走 `planCompress` 首档**不缩小**
（长边 1402 < 2560）+ `judgePick` 放行。
★ **为什么不合成图**：纯色能压到几 KB、噪声几乎压不动，用它们验阈值
会得到"怎么都对"的假绿。真实照片的行为才是要验的那个。
★ **诚实标注了没做的那一半**（写在判据注释与 `DEBTS.json` 里）：
本判据用的是**设备上的 `file`/`ls`** 这一独立来源读素材属性，
**没有**跑 `image.createImagePacker()`。跑它需要一个**用户选图**入口
（`DocumentViewPicker`，要人操作系统选择器），自动化里没有稳定路径；
而编一个"绕过选择器直接调 `packJpeg`"的测试专用入口，会是**只有测试在用的代码**
——那种代码不会被真实场景触到，验它等于验一个不存在的东西。
## 二、静态欠账 6 → 5（还完就划掉）
`harmony-admin` 那条**已升级为设备判据**（上一批做的），
所以它**不该再留在 `STATIC_ONLY` 里** —— 那个名单是给"还欠着的"记账的。
留着会让余额虚高，而这正是这个机制要防的（欠账不显形就等于没有）。
## 三、途中被两条"登记一致性"判据拦了两次（都按它们给的方向修）
1. `debt-visibility`：我在 `harmony-imageprep` 里新增了两处边界声明
（"未覆盖/未验"这类词），而余额里没登记 ⇒ 红。
**按它要求的顺序做**：先补 `docs/DEBTS.json`（`harmony-p4c-boundary-decls`
那一笔的 note 里写明"只做了一半"），再把登记次数 4 → 6。
2. `commit-hygiene`：`DEBTS.json` 说 `static-criteria=6`，实测 5 ⇒ 红。
—— 这条正是"可见的那个数字是副本，漂移了必须两边一起改"。
改数字之外还在那一笔里写了**为什么减**（admin 升级并移出名单）。
★ 第三处被拦很有意思：`debt-visibility` 是**按词表数自己**的判据，
我第一次修时在那个文件里写了一句话里含"仍未覆盖"，于是它把自己数多了 1 处
（12 → 13）。那一刻是**判据在正确地工作**（"多一处即红"）——
我写的其实是**引用**另一笔账，不是新的边界声明，所以改成了不带判定词的措辞。
## 四、判据
`run-all.mjs` → `files=32 ran=32 checks=507 pass=507 fail=0 skip=0
red=0 broken=0 unreported=0`。`harmony-imageprep` 30 → 31；
`harmony-admin` 移出静态名单（仍在套件里，28 条）。
`hvigorw assembleHap` 成功；前端重建。
**剩余到期未升级**：`harmony-appearance`（已有 2 条设备判据）、
`harmony-logic`、`cross-client-theme`、`appearance-defaults` —— 逐条来。
|
2026-09-19 16:18:10 +08:00 |
|
|
|
fc295893cb
|
跨端: 深色模式下的品牌浅底不跟随 —— 12 处「选中/未读」底色在深色页上刺眼
## 真 bug（设备实测）
深色主题下，「我的」页**选中**的那张账号卡片仍是接近纯白的浅蓝
（实测像素 `(255,255,255)` 级别的浅底压在 `(32,34,36)` 的深色页上）。
根因：`Theme.accentSoft = '#EFF6FF'` 是**写死的浅色**，而它被当作
「选中态背景」用在 12 处（未读邮件行、选中账号、分段选中、登录页模式切换…）。
**为什么只有 WebUI 没这个问题**：它有 CSS 变量的**反转发**机制 ——
`index.css:113` 的 `--c-blue-50: 239 246 255` 在 `.dark` 段（`:475`）被换成
`28 37 54`（深蓝黑）。ArkTS 的 `static readonly` **一个常量一个值**，
没有那层机制 ⇒ 静态常量必须自己提供两个取值。
## 修法
1. `Theme.accentSoftDark = '#1C2536'`（对齐 WebUI `.dark --c-blue-50` 的 `28 37 54`）
2. `Theme.accentSoftFor(dark)` 作为**唯一入口** —— 不在页面里各自
`isDark ? a : b`：那样每处都会各写一遍，迟早漏一处
（WebUI 那条"由 test/theme.test.mjs 逐档断言"就是为防这个）
3. **深浅色从哪来**：只有 `MainPage` 算得出（它读 `resourceManager` 的
`colorMode`）。所以走 `AppStorage` 单向发布（与徽标、windowInsets 同一套）：
MainPage 算 → 写 `agentmail.appearance.isDark` → 各窗格 `@StorageProp` 读。
6 个文件、12 处，全部改用 `accentSoftFor(this.isDarkNow)`。
**设备实测**：深色下「我的」页账号卡片与收件箱未读行都变成深蓝底，
像素 `(32,34,36)` 与页面底一致（不再刺眼）。
## 判据（这条是新加的，形状值得记）
`cross-client-theme` 新增：**品牌浅底必须有深色变体**。断三件事：
1. 深色变体存在，且**取值从 WebUI 的 `.dark` 段反推**（不是随手挑一个深色）；
2. 有按主题选值的**入口**（防"页面各自写三元"）；
3. **用到它的地方真的走那个入口** —— 扫描所有 `backgroundColor(… accentSoft …)`
并排除 `accentSoftFor`，把漏改的位置**逐行报出来**。
第 3 条在我改到一半时**当场列出了剩下 9 处**（`CalendarPage:1172`、
`ComposePage:255`、`LoginPage:327`…）—— 这就是它该有的样子：
不是"断言存在某个常量"，而是"断言没有一处漏改"。
★ 写这条判据时踩了自己一次：JS 模板串里嵌了反引号包围的标识符
（`` `accentSoft` ``），直接 SyntaxError。改用字符串拼接。
## 判据
`run-all.mjs` → `checks=506 pass=506 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
`hvigorw assembleHap` 成功；前端重建。
**未验**：日历/登录页在深色下的观感（只逐处改了底色，没逐页截图）。
|
2026-09-19 16:02:26 +08:00 |
|
|
|
a18014e1e3
|
判据: 管理页设备判据（到期静态判据的第一条升级）+ 修设备判据基建的三个真 bug
`run-all.mjs` 的 `STATIC_ONLY` 里登记着 6 条"只能静态验"的判据，前提是
「本工作区能装、能点设备」。设备现在可用 ⇒ 它们**到期**了（欠账当场变红）。
这一批升级第一条：`harmony-admin`（用户管理页）。
## 一、新设备判据：管理页真的能打开、列表真的渲染
上面 27 条静态判据判的都是逻辑与接线形态。它们全绿时，
"管理页能不能打开、列表能不能渲染"**一句都没验过** —— 而它最容易坏：
路由注册对了但入口没接上、接口回来了但列表没渲染。
判据自己搭现场：拉起应用 → 进「我的」→ 滚到底 → 点「管理」→
断言真的在管理页（出现「新建用户」）且**渲染出用户行**。
## 二、途中撞出三个**判据自身**的 bug（都已修，都写了教训）
1. **`tapText` 从来没成功点过任何东西**（`lib/harmony-device.mjs`）
`findByText` 返回的是**数组**，我当单个节点用了 ⇒ `node.attributes` 恒
`undefined` ⇒ 恒返回 `false`。症状极隐蔽：调用方以为"没找到那个文案"，
实际是帮手自己坏了。修：从数组里挑，且**优先挑可点的那个**
（同名文案常常一个可点、一个不可点）。
2. **判据之间互相干扰**（新增 `backToMain`）
每个设备判据都是写操作，会把前台留在它操作完的那一页。`harmony-admin`
把人留在管理页 —— 那是 `pushUrl` 出去的独立 `@Entry` 页，**没有侧栏**
⇒ 后面的 `cross-client-gesture` / `harmony-appearance` 找不到侧栏、
双双 skip（skip 原因写的是"宽屏侧栏找不到"，看起来像功能没了）。
`launchOurApp` 解决不了（`aa start` 只切前台，不弹栈）⇒ 新增 `backToMain`。
3. **"找不到元素"要先分清是功能缺失还是判据没摆好现场**
本判据连栽四种形态，每一种都伪装成"功能缺失"：
· 锚点文案错（入口是「管理」，我按「用户管理」找 —— 后者只是说明的一部分）
· 元素在滚动下方（dumpLayout 只报可见节点）
· 文字节点不可点（`.onClick` 在包住它的容器上，ArkUI 的常态）
· **滚动步长跨过了它**（诊断打印现场才发现：停在了「系统通知」那一带，
而「管理」只占 ~0.04 屏，一次 0.2 屏的滑动必然越过）
⇒ 最后改成"**先滚到底、再小步回扫**"（只管往前找在不均匀列表上必漏），
并加了 `AGENTMAIL_ADMIN_DEBUG=1` 的诊断入口把现场打出来。
## 三、判据
`run-all.mjs` → `files=32 ran=32 checks=505 pass=505 fail=0 skip=0
red=0 broken=0 unreported=0`（连跑两次稳定）。
`harmony-admin` 27 → 28 条。`hvigorw assembleHap` 成功；前端重建。
**设备实测**：管理页从「我的」页打开，显示「管理 / 用户管理 3 / 新建用户」
与三行用户（jianf 管理员 / gui-lab 用户 / test 用户）。
**仍到期未升级**：`harmony-appearance`（已加 2 条设备判据，但登记里其余部分仍静态）、
`harmony-logic`、`cross-client-theme`、`appearance-defaults`、`harmony-imageprep`
—— 按"每条缺什么设备侧验证"逐条来，不为了消数字而凑。
|
2026-09-19 15:53:34 +08:00 |
|
|
|
ff172ed2c1
|
判据: 修 AmIcon 尺寸检查的假红 —— 它跨过 } 吃到了下一个组件的修饰符
这条判据抓的是真形状（`AmIcon({…}).width(48)` 会让图标贴左上角），
但正则写宽了：`[\s\S]{0,200}?` 允许**跨过 `}`**，于是这种**正确**写法被判红：
Row({ space: 4 }) {
AmIcon({ … })
Text('新建')
}
.height(26) ← 这是 Row 的，不是 AmIcon 的
实测（日历工具栏新加的「＋ 新建」按钮）：报 `CalendarPage.ets:1223 → .height(`，
而那一行链在 `Row` 上。**是判据误报，不是代码错。**
修法：扫描区间**不允许出现 `{`/`}`**。`AmIcon({…}).width(48)` 里参数花括号已被
`)` 收尾，而跨到下一个组件的路径会被排除。
★ 修完**立刻做了变异验证**（这类放宽最容易顺手把判据改废）：
把真实的 `AmIcon({…})` 改成 `AmIcon({…}).width(48)` ⇒ **判红**；
还原 ⇒ 绿。既要"不误报"，也要"仍能抓真错"，两半都得验。
|
2026-09-19 15:22:34 +08:00 |
|
|
|
81621974b9
|
跨端: 日历「新建」按钮补文字（原先只有一个加号）+ 详情页三处缺失登记
## 一、日历的「新建」按钮（对齐 WebUI 的主动作）
WebUI `CalendarView.tsx:362-369` 那个按钮是工具栏里**唯一的实心按钮**：
`px-2.5 py-1 bg-blue-600 text-white` + `<PlusIcon/>` + **「新建」两个字**。
鸿蒙原先只有一个光秃秃的 `Button('＋')` —— 丢掉的不只是文字，是**主动作这层语义**：
用户得猜"这个加号加什么"（加日程？加订阅？加日历？）。
改成蓝底 + 图标 + 「新建」，与 WebUI 同形。**设备实测截图确认**。
★ 与这条对照的是它左边那两条「导入/导出」：鸿蒙**有意**用文字而非图标，
理由已写在代码注释里（WebUI 有 `title` 可悬停，手指没有悬停）。
同一个道理在主动作上更成立 —— 主动作不该是个谜语。
## 二、邮件详情页缺三块功能（审计发现，服务端都已支持）
对照 `MailView.tsx` 逐段核对，鸿蒙 `MailDetailPage.ets` 缺：
| 功能 | WebUI | 服务端 |
|---|---|---|
| `RenameProposalBar` | `MailView.tsx:324` | ✅ `rename_proposal.go` 已在解析 `propose_alias` |
| `ForwardBar`（转发） | `MailView.tsx:378` | ✅ `forward.go`（含 `forwardSubject` 的 Fwd: 叠加处理） |
| `BudgetEditor`（预算） | `MailView.tsx:235` | ✅ `max_rounds` 字段 |
改名建议那条尤其重要（WebUI 注释：「Agent 干到一半自己改掉，人上一秒记住的
地址下一秒就失效」）—— 是否决制而不是 Agent 单方面改，这是**寻址稳定性**的设计。
三条都**没有**在这批里硬做：各含交互 + 接口 + 状态，不是顺手能补的量级。
登记进 `docs/DEBTS.json`（`harmony-maildetail-missing-three`）——
硬塞的结果是每条都半成品，那比缺着更糟（缺着是可见的，半成品是不可见的）。
## 三、审计中确认**已对齐**的部分（不是漏做）
- 通信：工具条三页签分组与顺序、列表行的字段集（发件人/主题/摘要/时间/未读点/
账号徽标/档位徽标）、会话折叠与组头（别名/主题/未读/封数）、空态文案、
发件箱的三处差异（数据源/`to_name`/不筛权限）、归档确认框。
- 日历：工具条分组与顺序、宽屏两栏（左网格 + 右 400vp 常驻）、右栏三态、
月/周/日三档网格与农历小字、非本月淡出、今天高亮、事件圆点、
点某天的行为（宽屏换右栏 / 窄屏滑入）、导入导出的三条结果分支。
- 联系人：卡片/列表两视图、字段集、归档确认框（含破坏性操作的二次确认）。
- 「我的」：八个分段的字段与顺序、壁纸选择器、主题三态、多账号入口。
- 管理页：列与操作、管理员门禁。
- 外壳：侧栏三项 + 底簇、底栏四项、徽标三档色调与位置、玻璃材质、让位。
## 判据
`run-all.mjs` → `checks=504 pass=503 fail=1`（唯一那条是 build-stamp 的
产物过期，重建后 7/7）。`hvigorw assembleHap` 成功。
`docs/DEBTS.json` 新增三条登记（断点差异 / 列表附件数 / 详情页三功能）。
|
2026-09-19 15:19:57 +08:00 |
|
|
|
f655453424
|
跨端: 审计补强 —— 邮件行的「抄送 N」+ 断点差异登记 + 两处"看起来有其实没有"的澄清
继续「全面对齐 WebUI 和鸿蒙」。这一轮做的是**逐页对照审计**（子代理通道被
session daemon 的端口占用堵死，改为自己逐处读源码对照）。
## 一、补上邮件行的「抄送 N」（真缺失）
WebUI `MailList.tsx:350` 行上有「抄送 N」，鸿蒙**完全没有**。而数据一直在：
`cc_list` 服务端确实返回（实测回包字段列表里有），只是鸿蒙的 `MailLike`
接口漏了这个字段 ⇒ 一封抄送给多个人的邮件在列表里看不出任何区别。
修法：接口加 `cc_count`，`MailSummary` 加 `cc_list` + `cc_count`，
收件箱/发件箱两处填充派生值，行上按 WebUI 的位置渲染。
**设备实测**（造了一封带 2 个抄送的真邮件）：行上出现「抄送 2」，
位置与 WebUI 一致（主题行下方、灰字）。
★ 接口用**数字**而不是 getter：`MailSummary implements MailLike`，
而 ArkTS 的 interface 里不能声明 getter（编译报 "incorrectly implements interface"）。
## 二、有意**不抄**附件标记（发现 WebUI 那段是死代码）
WebUI 行上还有一个 📎 + 数量的标记（`MailList.tsx:351-355`）。但核对服务端
**实测回包**：`GET /me/mail/inbox` 既没有 `attachments` 也没有 `has_attachments`
⇒ `mail.attachments?.length ?? 0` **恒为 0**，那个标记在 WebUI 上**从不出现**。
所以鸿蒙这一轮**有意不抄它** —— 照抄一个不工作的东西，只会多一处
"看起来有、永远不亮"的代码。要做这个功能得先让服务端在列表回包带上附件计数
（一次 JOIN 的事），那是独立的一件事，已登记进 `docs/DEBTS.json`
（`mail-list-attachment-count`）。
★ 这一条与鸿蒙 `MailSummary.has_attachments` 那个字段一起处理掉了：
它还留在那里会误导人（服务端永不返回它 ⇒ 恒 false）。
## 三、两端宽屏断点不同 —— 登记 + 判据（此前**无任何记录**）
审计点名要核实的这条确认成立：
WebUI: `NARROW_QUERY = '(max-width: 1023px)'`
含义 = 「三栏（60 导航 + 320 列表 + ≥520 详情 ≈ 900px，再加余量）放不下就退化单栏」
鸿蒙: `isWide = width >= 768`
含义 = 「要不要显示**侧栏**」（鸿蒙内容区是一个窗格，没有并排三栏）
**含义不同，所以数值不同本身不算错** —— 这与手势阈值同一条口径
（语义各自成立时，数值不必强求一致）。但**用户可见的后果**是：768–1023 宽
（常见竖屏平板、窄窗口）下 WebUI 是单栏+底栏、鸿蒙是侧栏+内容，
同一宽度在两端长得不一样。
处理：① 登记进 `docs/DEBTS.json`（`wide-breakpoint-divergence`，
带三个待定选项）；② 加判据 —— 它**不**要求两端取值相同，而是要求
「取值可读 + 含义写清 + 差异被登记」三件事同时成立。
★ 写这条判据时又踩了同一坑：用 `code()` 读注释 ⇒ 永远红。
`criteria-hygiene` 判据的头顶就写着"判代码用 code、判理由用 prose"。
## 四、判据
`run-all.mjs` → `checks=505 pass=505 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`
（cross-client-theme 15→16）。`hvigorw assembleHap` 成功。
**未验**：附件标记（有意不做）；抄送行在**深色**下的对比度未单独验。
|
2026-09-19 15:13:51 +08:00 |
|
|
|
f811c9887a
|
跨端: 三个真 bug（外观保存 400 / 改档位界面不动 / 内容列溢出屏幕）+ 设备判据
这一轮从「全面对齐 WebUI 和鸿蒙」开始，先做设备层判据升级，结果**判据一上线就连撞三个真 bug**
—— 它们全都是静态判据照不到的形状：**数据对、界面不动**。
## 一、外观保存从来就没成功过（PUT 400）
`payloadFromLocal` 复用了 `AppearanceResponse` 当请求体，而那个类型是 **GET 的响应**：
带着 `has_image` / `image_bytes` / `saved`。服务端的 `Decode()` 是
`DisallowUnknownFields()`（严格，**有意为之**）⇒ **每一次保存都被拒收（400）**。
症状极隐蔽：本地 `@State` 立刻变 ⇒ 肉眼看着像成功了；只有看 hilog 的 HTTP 状态码
才发现 400。修法是加 `AppearancePayload`（**恰好**服务端 `models.Appearance` 的五个字段）。
★ 这是"两端共用同一个类型"的代价：请求与响应本来就不该同形。
★ 服务端严格是**对的** —— 它帮我们抓到了这个错误。修客户端，不是放宽服务端。
## 二、改了档位，页面背景一点不变（两层原因）
**第一层**：`SettingsPage` 存进 store 了，但 `MainPage` 的 `bgPlan` 只在启动时算一次，
之后没人动 ⇒ 发布一个 `AppStorage` revision（计数器，不是布尔 —— 布尔 true→true
不发变化通知），`MainPage` 用 `@StorageProp + @Watch` 接住。
**第二层（更隐蔽）**：接上之后**还是不动**。因为 `bgPlan` 是 `@State BackgroundPlan`，
而 **ArkTS 的 `@State` 观察不到类内部字段**的变化 —— 渲染读的正是
`this.bgPlan.kind` / `.layers`。hilog 一对证据同一次启动相差 100ms：
Appearance: sync: bgKind=preset … hasImg=true ← 数据是对的
Wallpaper: kind=none layers=0 active=false ← 渲染读到的还是旧值
修法：加 `@State bgContentRev: number`，每次算完 plan 就 +1，**并在 Builder 的
条件表达式里消费它**（ArkUI 按"这个 Builder 读了哪些 @State"决定是否重渲染；
只加计数器而渲染不读，等于没加 —— 判据同时断这两半）。
★ 同一个坑本仓出现过（`AppearanceStore` 的注释里写着这句），这次换了地方发作。
## 三、「我的」页右端内容被顶出屏幕（追了很久的 `56.000000` 之谜）
真相有**两层，两层都值得记**：
1. `dumpLayout` 里 `Slider` 节点的 `text='56.000000'` 是**无障碍文本**
—— 屏幕上根本没这串字（截图可证）。**dump 的 text ≠ 看得见的字**。
2. 真正的问题是那个**看得见的** `Text('56%')` 落在 `x=3250`，而屏宽 3184
⇒ **它在屏幕外**。用户只看得到滑杆、看不到数值。
根因：`MainPage` 里"侧栏 + 内容列"是 `Row` 并排，内容列写 `.width('100%')`
—— 在 Row 里 `100%` 是**父容器全宽**，与侧栏的 60vp **相加** ⇒ 必然溢出。
实测内容列 `[229,28][3357,2204]`，右边缘超出屏幕整整 173px（= 60vp）。
修法：改 `.layoutWeight(1)`（吃剩余空间）。修完实测 `[229,28][3156,2204]`，
`Text('56%')` 落在 `[3049,1803]` —— 屏内。
★ 为什么值得一条设备判据：**同一处错误在不同 pane 上表现不同**
（日历页自己算宽度就没露出来），很容易被当成"某一页的样式问题"去调。
## 四、设备判据基建（这一轮加的能力）
- `lib/harmony-device.mjs` 新增 `launchOurApp` / `ourAppInFront` / `tapText` / `swipe`。
`swipe` 里 clamp velocity 并写明那个坑：`uitest` 的 velocity 越界**不报错**，
只回一句 "out of range, the default value will be used"，静默换成默认 600。
- 三条新设备判据（`harmony-appearance`）：壁纸档位真的切换 / 窗格内容不得超出屏幕。
- 修了一个**元问题**：设备判据在套件里**恒跳过**（要求"现场已经摆好"），
只有手动摆好才通过 ⇒ 那等于没有判据。现在它们**自己搭现场**
（拉起应用 → 导到目标页 → 操作 → 复位）。`cross-client-gesture` 与
`harmony-appearance` 都改成了这样，套件里 `skip=0`。
- 途中撞出的两个判据自身缺陷（都写了注释）：
· `root0` 用**切页前**的快照 ⇒ 套件里红、单独跑绿（通过与否取决于跑之前那一屏）
· 侧栏项筛选没排除**品牌标** ⇒ 想点「日历」却点到「通信」
## 验证
`run-all.mjs` → `files=32 ran=32 checks=503 pass=503 fail=0 skip=0
red=0 broken=0 unreported=0`（含设备判据：gesture 9、appearance 27）。
`hvigorw assembleHap` 成功；前端重建 + 重打包（`build-stamp` 7/7、`packaging` 5/5）。
设备实测（HATriple 3184×2232）：
· `PUT /me/appearance` 从 **400 → 200**（服务端访问日志），
库里 `jianf` 的记录从空变成 `bg_kind=preset / bg_dim=56 / bg_blur=3`。
· 壁纸真的透出来了：预设档缝隙 `#E0E2E4`、不设档 `#FFFFFF`（像素级对比）。
· 「我的」页 `56%` / `3px` 正常显示在屏内。
**未验**：壁纸在真机上的观感（渐变是否好看、压暗 56% 是否合适）；
这一轮只验了"数据通了、界面响应了、内容没被裁掉"。
|
2026-09-19 15:03:40 +08:00 |
|
|
|
4a5318ca28
|
跨端: 手势补设备判据（真滑、标题真变）+ 修三处"设备判据假红"的典型错法
上一提交把滑动翻页做完了，但只验到"代码形态对"。**真装上跑时一次都没触发** ——
这一条补上设备实测，并把途中撞出来的三类错法记进判据注释。
## 一、为什么必须有设备判据
第一次装上跑：**代码全对、手势一次都没触发**。原因是起点 x=2600 落在
**右栏**（日程面板 `Column [2207,112][3184,2204]`）—— 事件根本没进网格列。
只有静态判据的话，结论会是"手势已实现、判据全绿"，而用户真去滑时一动不动。
所以判据断的是**界面真的翻了**（滑动前后各 dump 一次，断言月标题变一格），
不是断"日志里有 turned=true" —— 后者只证明判定通过、证明不了有人会动。
## 二、途中撞出来的三类错法（都写进注释了）
1. **`uitest` 的 velocity 越界会被静默替换**
我传 150（想表达"慢一点"），它只回一句
`The swipe velocity out of range, the default value will be used.`
—— 不报错、不改退出码，只是默默换成默认 600。于是"慢滑"变成"更慢的滑"，
看起来像手势没生效。**传合法值（200~40000）+ 读回执**才能避免。
新增 `lib/harmony-device.mjs` 的 `swipe()` 帮手（与 `tap()` 同族，
内部 clamp，并在注释里写了这个坑）。
2. **滑动是有副作用且不可撤销的写操作 ⇒ 不能盲目重试**
第一版写"不生效就再发一次（最多 3 次）"，结果实测**把日历一次翻了 3 格**
（标题跑到 2026年11月）。重试不是"再试一次"，是"再翻一页"。
只有幂等操作才允许盲目重试。改成：**只发一次 + 等足够久**（最多 8 秒轮询）。
3. **坐标不能用"到边界差一点"的比例**
取 `width * 0.68` = 2165，距网格列右边界 2207 只有 42px ⇒ **一次都不触发**；
同一台设备、同一份代码，起点改 2000 立刻生效。
起点贴边时触摸点会被判到相邻的右栏。改成取**列中段**
（`0.62` / `0.13`，两端各留几百 px 余量）。
另：本判据第一版用"滑一次 + 固定等 2500ms + dump"，**单独跑通过、接进
run-all 后失败**（设备繁忙时不够）。固定等待是设备判据最常见的假红来源 ——
改成轮询到标题变化。诊断留了 `AGENTMAIL_GESTURE_DEBUG=1` 门控，
失败时能一次看到"前台/坐标/轨迹"，不用事后手动复现。
## 三、设备实测结果（HATriple 3184×2232）
· 月档：左滑 9月 → **10月**（`dx=-556.5 dy=0 ms=624 turned=true`）；
右滑回 **9月**（`dx=+556.5`）。
· 周档：`2026年9月14–20日` → 左滑 → **`9月21–27日`**（正好 +7 天，
证明步长走的是 `stepDaysOf` 而不是写死 1）。
· 斜滑（dx=400 dy=800）：`PanGesture({direction: Horizontal})` 在系统层
就没识别 ⇒ 比鸿蒙侧的 `SWIPE_AXIS_RATIO` 更早拦住（正确行为）。
**仍未验**：56vp / 1.4× / 700ms 这三个数**手感是否合适**，只能真人滑过才知道。
我验的是"判定逻辑 + 接线 + 真能翻页"。
## 四、验证
`run-all.mjs` → `files=32 ran=32 checks=498 pass=498 fail=0 skip=0
red=0 broken=0 unreported=0`。
（含新设备判据：cross-client-gesture 9 条，其中第 9 条是真滑。
`build-stamp` 7/7、`packaging` 5/5 —— 按判据要求重建 + 重打包，没有改记录迁就。）
|
2026-09-19 14:16:30 +08:00 |
|
|
|
28e3da76d4
|
跨端: 左右滑动翻页（P6 第 3 步）+ 还 gesture-semantics 债 + 修跑不起来的判据基建
★ 这一轮从用户一句「滑动手势呢？」开始。查下去发现它不是"顺手加个手势"，
而是 `docs/DEBTS.json` 里挂着的一笔债 —— `gesture-semantics` 的原话是：
「P6 第 3 步：鸿蒙侧出现滑动手势代码时**立即建**判据
（此前建 = 只有一端存在的假判据）」
也就是**先有手势、再钉语义**。WebUI 2026-09-14 就有滑动翻页（用户当时
亲口提的），鸿蒙一直没有 ⇒ 之前建判据会是空真（∀x∈∅）。
## 一、手势本体（两端语义逐项对齐，数值各自定）
按 `HARMONY-ALIGN-PLAN.md:118-128` 显式选的 **(b) 口径**：
「手势的物理量本来就不该强求同值……该对齐的是**语义层**」。
· 判定逻辑放**纯逻辑层** `model/Calendar.ts` 的 `judgeSwipe`（可被 node 直跑，
写在 .ets 里就跑不了判据，语义没法被单测钉住）。四道门：位移 / 纵向优先 /
快滑窗口 / 方向。
· 阈值**不引用** WebUI 的 40 / 1.5 / 600（那是把巧合当契约），
各自定为 56vp / 1.4× / 700ms，并在注释里写出取值依据。
· 接线在 `CalendarPage.ets`：`PanGesture({direction: Horizontal})` +
`onActionStart`（记时 —— `GestureEvent` **没有时间戳字段**，我查了 SDK
的 gesture.d.ts 确认）+ `onActionEnd`（读 offsetX/offsetY）。
· ★ 挂在**网格列**上而不是整页：右栏（日程/编辑器）里有输入框与可滚内容，
整页挂会让「在表单里横划一下」变成翻月。
· ★ 翻页复用 `shiftRange()`（与 ‹ › 按钮**同一个来源**）—— WebUI 的注释
专门交代过：各写一套的话，阈值、边界、三档行为迟早分叉。
手势回调里**不准**直接改 year/month（锚点是唯一真相，年月只能由
`shiftRange → syncYearMonthFrom` 派生）。
**有意差异（记录在案，不是漏做）**：WebUI 在周/日档会额外检查「触点是否落在
可横向滚动的区域里」，是则让给滚动条（用户 2026-09-14 报过这个冲突）。
鸿蒙周档是「一行 7 格按 layoutWeight 等分」、**不横滚** ⇒ 该条件不适用。
哪天加了横滚必须同时补上它。
## 二、判据（8 条语义契约 + 行为层）
新增 `cross-client-gesture.test.mjs`：两端都真有手势 / 方向映射逐项相同 /
纵向优先 / 快滑窗口 / 复用同一翻页函数 / 无边界回弹 / 有意差异被记录 / 自检。
**只比语义、不比数值**，并反向断言鸿蒙的阈值常量不得直接取 WebUI 的那三个数。
`harmony-logic.test.mjs` 加行为判据：真跑 `judgeSwipe`，把四道门各自验一遍
（只钉字符串的话，一个 return 写漏了照样全绿）。
## 三、顺手修掉的三处**判据基建**缺陷（不修就没法验证上面这些）
1. `run-all.mjs` 只认 `# pass N`，而 node v24 打的是 `ℹ pass N`
⇒ **21 个文件被记成"没自报条数"**、套件在 HEAD 就恒红（memory 里记过这条，
修法也记过，今天终于落进代码：4 个正则加 `(?:#|ℹ)`）。修完 `unreported` 27 → 0。
代价是暴露出一批此前被"没自报"掩盖的真实问题（下面 4~6 条）。
2. `harmony-nav` 的设备判据 `navItemsOf`：宽屏过滤条件从「左边缘靠左 1/6」
改成「**整个盒子在侧栏轨道内**」。旧条件把**日历网格的格子**
（实测 `[229,511][366,794]`）也当成导航项，一屏数出 11~12 个。
这是设备实测抓出来的 —— 我第一版还以为是"底部簇混进来了"，
打印真实数据才发现是隔壁页面的格子。
3. `harmony-logic` 两处：从 `NAV_ITEMS` / `NAV_SIDEBAR_ITEMS` **各自的数组**里取
label。原先把全文件 `label:` 一网打尽 ⇒ 得到 7 个（4+3 混在一起），
任何一边改对了它都会红。
## 四、被判据拦住后的正经修法（每条都按判据自己给的方向改，不改判据迁就代码）
· `cross-client-theme` A2 拦住我：新增的 `navActiveBg`/`navBrandFg`/`badgePlain`
未登记；又拦住我：`sseColorOf` 里四个裸色值。→ 抽成 `Theme.sseConnected` 等
四个令牌（取值对齐 WebUI 的 Tailwind 类）+ 登记 + 在 Theme.ets 的表里写理由。
· 同一条判据的"死令牌"检出：`Theme.durBase` 声明了却从没人读。
**查 WebUI 才发现壁纸淡入是真有的动效**（`index.css:742-752` 的
`.app-backdrop` 从 opacity:0 → 1，180ms）⇒ 补上而不是删令牌
（删掉等于把差异抹平、还说成"清理"）。reset 在 `animateTo` **外**，
与 `calPaneIn` 同一条纪律。
· 玻璃登记：`NavItemBuilder` → `SidebarItem`（重构后按最近的 @Builder 命名），
登记同步跟上。
· `harmony-admin` 的退出判据：退出逻辑抽成 `api/Logout.ets` 的 `performLogout()`
（两个入口——「我的」页与侧栏底簇——必须做同一件事，尤其"先注销推送 token"
那一步）。判据相应改成**追到实际执行处**（两半都断：按钮调了 + 函数真清了全部），
并写明"别再退回直接匹配 SETTINGS_PAGE 的写法"（那会随重构假红，
下一个人只会去改判据而不看行为）。
· `harmony-widescreen` 的连接点色值：色值搬进 Theme 后，判据改成断
「令牌定义对了 + 侧栏真的用了它」两半（只断任一半都有假绿形态）。
· `align-refs`：`CalendarView.tsx` 变了，按判据要求**读一遍差异**再更新登记
（差异只有农历小字的灰阶档位 gray-300→gray-400/500，**骨架未变**）。
· `criteria-hygiene`：`harmony-contacts` 自造了一个 `code()`、`harmony-widescreen`
裸用 `readFileSync` ⇒ 都改用 `lib/read.mjs` 的共享入口。
途中撞出一个**判据自己的 bug**：`code()` 的块注释正则
`/\*[\s\S]*?\*\//` 会把注释里出现的 `/*`（如 `/」**` 这种中文夹星号）
当成块注释起点，一路吃到几十行后的 `*/`，把中间的 import 全吞掉 ——
于是 hygiene 判据假红"没 import"。改掉那处写法后正常。
## 五、验证
判据面：`run-all.mjs` → `files=32 ran=32 checks=497 pass=497 fail=0
skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
其中新/改判据：gesture 8、nav 18、widescreen 7、logic 30、admin 27、
cross-client-theme 15、criteria-hygiene 6。
构建：`hvigorw assembleHap` 成功；前端 `npm run build` + 重新打 AppImage/deb
（`build-stamp` 7/7、`packaging` 5/5）。
**设备实测（HATriple 三折叠 3184×2232，hdc 连 127.0.0.1:5555）**：
· 农历在格子里真的显示（1=二十 / 7=廿六 / 19=**初九** / 11=八月），与 WebUI 一致；
这条同时验证了**服务端农历路由已部署**（之前线上是 404）。
· 日历左右两栏：编辑器出现在**右栏**、左栏月份仍可见（单栏模式下编辑器会整页盖掉它）。
· 侧栏 3 项 + 底部一簇；徽标回到图标右上角。
**仍未验（如实标注）**：滑动翻页的**手感**（阈值 56vp/1.4×/700ms 是否合适）
只能真人滑过才知道；我只验了判定逻辑与接线形态。动画同理 ——
机制已验证（`animateTo` 驱动 + reset 在窗口外），但"看起来顺不顺"未做取样验证。
docs：`DEBTS.json` 销掉 `gesture-semantics`（并记结算说明）、
`HARMONY-ALIGN-PLAN.md` P6 从「✅（滑动翻页除外）」改为 ✅。
|
2026-09-19 14:01:21 +08:00 |
|
|
|
e8b260dd70
|
维护: 底本重算（4 个文件漂移 = **底本过期**，不是变异残留）—— 逐个核实后按本文件的协议记一行"为什么"
pi `df62ad3d` 那封的 §四 我复核后**已经在 `d07494e` 修好了**（父提交正是 pi 报信时的
HEAD `93dabb4`）：`if (r.red) reds.push(r.red)` + `DIAG[*].blocksGreen` 让
`summary.py` 的 status 真的进了 `verdict`。同刻 A/B（只切 baseline 一个变量）实测：
残留态红清单 diff **恰好 +1 行**（`（summary.py）baseline-residue ——…`），`red` 10→11；
stale 态 diff **0 行**。⇒ "stale ⇒ 提示(0) / residue ⇒ 红(进 verdict)" 这条口径成立。
这轮顺手核"每个文件的登记/实际读数"时，撞上底本自己的状态：
`baseline=3/7（底本过期…）`。逐文件核过 —— 4 个漂移**全部**是
`git diff --quiet HEAD -- <f>` 为空的**提交态**（各自有明确的提交）：
· AdminUsersPage.ets ← 0e5eec6 (09-18 11:47)
· BackgroundPicker.ets、SettingsPage.ets ← 36ef15a (09-19 12:30)
· ApiClient.ets ← bcd7e7f (09-18 12:55)
⇒ 是**底本过期**，不是残留（两者在 `sha256sum -c` 眼里一模一样，
所以"重算"必须是有记录的动作，否则会永久掩盖真残留）。
重算后：`sha256sum -c` 7/7 OK、套件 `diag=none baseline=7/7✓`（原 3/7）。
**并验证重算没有把真残留一起盖掉**：改脏一个在底本里的文件 ⇒ 仍报
`diag=baseline-residue baseline=6/7✗` + 那条红进 verdict（red 10→11）✓。
★ 记一条观察：这次漂移属 `baseline-stale`（rc=0、只提示）那一档 ——
它**不假红**（正常提交不会天天红），但也**不会被自动发现**：
我是靠主动逐文件核查撞上的，不是它自己报的。
"不假红"与"会被发现"在这个闸上仍有取舍，这条记为已知残留。
|
2026-09-19 13:01:39 +08:00 |
|
|
|
d3140c213c
|
补充: 给"条数登记校验"加锚点（自检 5b）—— ★ 而我第一版锚点自己写成了**空真**
`788d7cc` 把条数校验挪进 `else { … }`（红绿都跑）之后，**它没有自检**：
下一个人完全可以再挪回 `else if` 后面，那时**什么都不会红**
（红文件又收不到条数回执），而缺口**只在文件恰好红时隐形** ——
正是它上次潜伏到 `c523c21` 的原因。⇒ 补自检 5b。
做法（锚点落在**实际发生的比较**上，不许落在源码文本上，§16.3）：
在 `else { … }` 里每次比较都 `countCheckRan.add(file)`，
5b 从 `records`（谁真的自报了条数）**独立重算**应当被评估的集合，再要求它被覆盖。
**不读 `reds`、不看那条校验自己的输出** —— 否则就是"读数器自作证"。
★★ 而**我第一版 5b 是空真的**（自捉，如实记）：
我原来比的是"凡**条数不符**的文件都必须被记录过" ——
**而这条修复本身就把 harmony-admin 的登记数对齐了 ⇒ 那个集合恒空 ⇒ 断言恒真。**
变异测试当场抓到：把 `countCheckRan.add` 挪回"只绿才走"，**5b 一声不响** ——
那一刻我才发现它不是"通过"，是"**没有对象**"。
改成比 **"所有自报了条数、且没崩的文件"**（红绿都含）：红文件必在其中 ⇒ 非空，
且"红文件被漏记"必被抓。另加**反空转**：集合为空而并非全部 broken ⇒ 自检自己报失效。
变异验证：挪回"只绿才走" ⇒ 5b 报出 6 个红文件名
（cross-client-theme / build-stamp / align-refs / harmony-push / criteria-hygiene / harmony-admin）；
基线不报 ✓。修后全套（树内）：files=31 ran=31 checks=487 pass=476 fail=11 red=10
broken=0 unreported=0。
`CRITERIA.md` 补两条可复用教训：
① **"拿现有数据试一遍"要试到"数据非空"** —— `∀x∈∅` 的判据看起来和真判据一样绿；
② **修好一件事会同时消灭它自己的测试对象** ⇒ 锚点不许建立在"当前的错误状态"上，
要建立在**恒在的集合**上（"谁自报了条数"，而不是"谁条数不符"）。
|
2026-09-19 12:56:19 +08:00 |
|
|
|
788d7ccb20
|
修复: 条数登记校验**只在"绿"的那条路上** —— 文件越红，它的登记数越没人守（假绿方向）
设备在场时跑全套，顺手核了每个文件的『登记条数 vs 实际条数』，发现：
narrow-layout 登记=64 实际=88 exit=0 绿 ⇒ 校验生效（报了）
nav-merge 登记=8 实际=9 exit=0 绿 ⇒ 校验生效（报了）
background 登记=43 实际=44 exit=0 绿 ⇒ 校验生效（报了）
harmony-presets 登记=5 实际=6 exit=0 绿 ⇒ 校验生效（报了）
harmony-admin 登记=22 实际=27 exit=1 ★ 红 ⇒ 校验**走不到**（grep 0 命中）
根因：这条校验原来写在**最后一个 `else`**（"退出码 0"那条路）里，而
`r.status !== 0` 会**先在 `else if` 里 reds.push 并跳过它**。
⇒ **文件越红，它的条数登记越没人守** —— 假绿方向：
harmony-admin 那多出来的 5 条判据**不在"被删会红"的保护内**，
而它恰好是红的 ⇒ **只要它一直红，缺口就一直是隐形的**；
等它修绿那天校验才第一次生效，那时多出来的几条可能早被删了。
（同族：`unlisted`/`blind`/`baseline=` 的结论到不了 `verdict`，§16.1。）
★ 而且这个缺口**已经真的吃过一次**：`c523c21`（"邮件详情与「我的」页 1:1 对齐"）
给 harmony-admin **+5 条判据**（它自己的 commit message 就写着 "+5"），
**却没同步登记数**，而当时该文件是红的 ⇒ 5 条新判据至今裸奔。
修法：把条数校验移进 `else { … }`（红绿都跑；先 push 退出码红，再判条数）。
⚠️ broken（崩了/一条条数都没自报）**不在这里**判 —— `diedWithoutReporting` 已吃掉它，
再叠一条"没找到自报条数"只是噪音：**"判据没答 ≠ 判据答错了"**（§17）。
并做那个"显式、可复核的编辑"：登记数 22 → 27（和 c523c21 欠下的那 5 条对齐）。
变异验证：
· 红的 harmony-admin 登记数改 99 ⇒ 报『自报 27 条 < 登记的 99 条』✓
· 改成 27（对齐）⇒ **不报条数**、只剩"退出码 1" ✓
· 修后全套：red=10（harmony-admin 那条从"走不到"变成"报出来"后 +
对齐登记数又收回，净额 0），另 4 个绿文件的条数不符**照旧照报** ✓
`CRITERIA.md` 新增通用规则：**校验写在哪条分支上，决定它保护谁。**
凡"出错时要额外检查 X"的守卫，先问：**这条分支真红的时候，它还跑得到吗？**
|
2026-09-19 12:51:29 +08:00 |
|
|
|
176c90272b
|
补充: 「差集」有**两个**成员（不是 §18.1 写的一个）+ 自愈守卫是**全有或全无** + 校正 43 的三个口径
pi 复现了我 §17 的两条撤回（含全量对照组 0 例外），并补上 §18 的机制
（迁移器只补一半）。我逐条核了他的数，全部成立；但**按他自己给的
那条方法机械算一遍**，发现 §18 把差集**说少了一个成员**，另有一处
自愈的适用条件说得太宽。本提交是他那封的**同一条方法的下一次应用**。
## 一、§18.1.1 差集是 2 个成员，不是一个
方法 = 「校验器要求 id」−「迁移器自愈 id」。机械枚举：
VALIDATED: agent/inbox/spliced, assistant/message,
session/title-llm-request, tool/result, user/message
HEALED : assistant/message, tool/result, user/message
⇒ 差集 = { agent/inbox/spliced, **session/title-llm-request** }
第二个成员同样"校验要 id、迁移器不补"（messageValue 经 exactRecord+
nonEmptyString(id)；normalizeLegacyMessage 无此分支）。实测只剥它的 id：
transformed → refuses ... session/title-llm-request 15 message lacks
required member "id"
**同类、同后果**，但当前**潜伏**（全盘 109 个 v0 触发数 0 / 75 个文件带该事件）。
⇒ §18.2「只补 inserted 就够了」在当前数据上**仍然成立**，但成立的理由
**比 §18.1 写的窄**：不是差集只有一个成员，而是第二个恰好没被触发。
repair 脚本覆盖的是差集的 1/2 —— 若哪天 title-llm-request 丢 id，
**报错一模一样而脚本覆盖不到**。脚本头注释已写明该边界。
## 二、§18.1.2 自愈的前提是「全无」，不是「缺 id」
index.js:2179 的守卫是**全有或全无**：id/role/message 三个都不在才补。
实测（修好后的文件上只动一条 user/message）：
剥 id+role（真 v0 形状）→ OK（自愈）
只剥 id（留 role） → 拒绝
只剥 role（留 id） → 拒绝
真实数据能过，是因为 v0 的 87 条恰好全都没有 role。
⇒ 准确说法是"迁移器会给**完整的 v0 形状**补 id"，半成品不在自愈范围。
## 三、校正「43」的三个口径（§18.2 表 + §12）
· 被修的 v0 artifact : 43 = 40 mail-* + 3 非邮件
· --prefix mail- 验收候选 : 43 = mail-* 会话文件（含 v3）
· mail-* 目录名 : 41
前两个都等于 43 **但不是同一个集合**（被修集合的 3 个非邮件，在验收
集合里换成 v3-only 的 mail-f8f9a840）。数字相同 ≠ 集合相同。
另核：.bak 共 80 个 v0（37 文件 ×2 + 6 ×1 = 80），去重后 43 —— 与 pi 一致。
## 四、我独立复现的最强对照（与 pi 一致）
从未修过的 v0 共 66 个：两档都 OK 37 / 两档都 FAIL 29（全是
subagent/descriptor v2）/**transformed OK & current FAIL 0**。
⇒ 那个组合确系测量产物。§18.3（id 只查 nonEmptyString）我读码确认。
未改动 pi 的 §18 正文；新增 18.1.1 / 18.1.2 与三处口径标注。
|
2026-09-19 12:47:32 +08:00 |
|
|
|
a0e950109a
|
修复: 判据注释说"这个值来自 Go 源"，实际**一个字节没读** —— 服务端上限真漂移 29 pass/0 fail 一个字不变
pi 报的那格（4b 的 if(false)）已由并发会话的自检 4c 补上，我变异验证通过（三种恒假写法都红）。
这轮顺着"第 2 列现在每次运行都可见"去读那 6 条理由，挖出**同族的另一条缝**：
`harmony-imageprep` 的
/** 服务端壁纸上限（appearance.go 的 appearanceMaxBytes() 默认值） */
const SERVER_LIMIT = 4 << 20;
注释说它来自 Go 源，而它一个字节的 Go 源都没读。实测（同刻 A/B）：
把 Go 里那个默认值改成 8<<20（真漂移）⇒ 本文件 **29 pass / 0 fail 一个字都没变**
⇒ 这条判据存在的全部理由（客户端上限要留在服务端那道门之内，否则必然 413 /
白扔分辨率）在服务端那道门真动了时**不会红**。危险处在于注释让读者以为已对齐。
修法（三件）：
① 从**真源头**解析，且**两处都读、要求相等** ——
⚠️ 我第一版只读了 appearance.go 的 `return 4<<20`，那是**兜底分支**；
生产里 config.C 非 nil ⇒ 生效值来自 config.go 的
`MaxAppearanceBytes: getEnvInt64("AGENTMAIL_MAX_APPEARANCE_BYTES", 4<<20)`。
"读了源"还不够，还得问"读的是不是生效的那一处"（同族缝的下一层）。
② 解析失败必须红，**不许静默回退到硬编码**（回退 = 把"我读不到"变成"值是对的"）。
③ 新增一条判据钉住"真的读出来了"：两处都无 err、生效值等于 config 那处、等于兜底那处、且 >0。
并**如实标出标签范围**：这证明"与默认值对齐"，**不证明**"与运行值对齐" ——
AGENTMAIL_MAX_APPEARANCE_BYTES 可覆盖；别把本条读成"413 已不可能发生"。
变异验证（每个只动一处）：config.go 默认值→8MB ⇒ fail=2；
appearance.go 兜底→8MB（两处不一致）⇒ fail=1（恰为"两处相等"那条，
余量那条**故意不红**，因为生效值没变 ⇒ 所以"两处相等"必须单独存在）；
config.go 那行删掉 ⇒ fail=2（不许静默）。基线 30 pass / 0 fail。
另：`STATIC_ONLY` 第 2 列里那句「+ 服务端，三样本机都没有」是**假话** ——
`server/internal/handler/attachments.go` 在本机、其 Go 测试 `-run Attach` 跑得通、
且本判据根本没连服务端。已改成"欠的只有设备侧那一半"（列每次运行都播报，假话会被读出来）。
注册条数 29→30 已同步。全套：files=31 checks=396 pass=384 fail=12 red=9 broken=3（跑在隔离 worktree）。
`CRITERIA.md §16.4`：通用规则 —— **注释里写"这个值来自 X"不构成读 X**；
凡"必须与别处一致"的判据先问：它真读了别处，还是抄了一份？
|
2026-09-19 12:42:32 +08:00 |
|
