|
|
dfcf13ff9d
|
跨端: 邮件正文/日历三处真 bug（可读性、居中对齐、日视图多余表头）
用户：「还有那邮件还是居中对齐，可读性也极差，而且还看起来根本不像邮件」
+「宽屏布局下日历的周视图日视图还是一塌糊涂」
+「你的图标变成输入框，图标变成邮件的动画呢？你能不能自己好好审计一下」
这轮**不再逐条打补丁**，改成先审计再改。下面每条都有实测数据。
## ① 邮件正文可读性：1.34:1 → 16.67:1
实测（深色，详情页正文）：
文字 rgb(35,33,52) 压 底色 rgb(0,0,0) ⇒ **1.34:1**（完全不可读）
同屏只有行内代码（红色 span）看得见（5.02:1）
头部信息区更差：rgb(34,35,36) 压 rgb(32,33,35) = **1.02:1**
根因：`Markdown({ text: this.body })` —— **只传了文本，没传 `controller`**。
`@luvi/lv-markdown-in` 于是用它自己的默认样式，那套是给**浅色**配的
（实测 rgb(35,33,52) ≈ WebUI 浅色 `--c-gray-800` = `31 41 55`）。
⇒ 这是「**第三方组件不继承宿主主题**」那一类错：它不读 `$r('sys.color.*')`，
也不读 `AppStorage`，必须显式注入。新增 `mdController()`，
照 WebUI `.markdown`（`index.css:592-628`）逐条映射 17 个着色入口：
.markdown → Theme.textPrimary
.markdown a → Theme.accentFor()
.markdown blockquote → Theme.textMuted / Theme.border
.markdown code → Theme.surfaceMuted
★ 17 个 setter 名逐一比对过库的 `.d.ets`（防拼错静默失效）。
★ 不放在 `@State` 里：控制器是普通对象，ArkUI 不会因它内部变化而重渲染 ——
每次 `build()` 现取，主题一变就拿到新色（存一份反而**不会**刷新，正是本 bug 的形状）。
## ② 邮件「居中对齐」：ArkUI `Column` 默认就是居中
根因**不在那个 `Text`**，而在 **`Column` 的交叉轴默认对齐是
`HorizontalAlign.Center`** —— 官方《线性布局 (Row/Column)》原文：
「HorizontalAlign.Center（**默认值**）：子元素在水平方向居中对齐」。
子元素没显式给宽时跟着内容宽居中 ⇒「回复给 …」那行浮在面板中间。
WebUI 是块级流、天然左对齐，所以"同样的代码"看起来不一样。
修：回复条/转发条两个 `Column` 显式 `.alignItems(HorizontalAlign.Start)`。
## ③ 日历：周/日视图「今天」的数字看不见（1.00:1）
实测（宽屏 3184、周视图第 1 列「21」）：
字 rgb(254,254,254) 压 底 rgb(254,254,254) ⇒ **1.00:1**
根因：`cellFg()` **不看档位**，选中一律返回 `accentFg`（白）。
而两档的"选中底色"根本不是同一个东西：
· 月视图：整格铺**实心** `Theme.accent` ⇒ 白字对；
· 周/日视图：底色改由日期头承担，用的是**淡蓝** `accentSoftFor()` ⇒ 白字看不见。
⇒ 按档位分流：周/日档返回 `Theme.accent`（蓝字压淡蓝 ≈5.4:1）。
同一处的农历小字也一并改（同一个三目）。
## ④ 日历：日视图多画了一条无意义的星期表头
周表头 `Row` 在 `if (calScale === 'day')` **之前**渲染 ⇒ 日视图上方挂着
「一 二 三 四 五 六 日」，而一天只有一个日子，七个标签全落空。
WebUI 三种视图都不是这么做的：
· `MonthGrid` 表头在**自己内部**（`grid-cols-7` 第一行）；
· `WeekGrid` 星期名在**每一列内部**（sticky）；
· `DayGrid` **完全没有**星期行（顶上是日期+农历）。
⇒ 加 `if (this.calScale !== 'day')`。
## 诚实交代：我一度想当然，量了才发现不用改
我本来打算"修"周视图**表头与列对不齐**，理由是"表头均分可用宽、
网格列均分 minWidth(322) 的更大宽"。实测列中心 `[356,607,860,1114,1365,1621,1873]`
与表头中心基本吻合（偏差 ≤11px，在文字宽度内）—— **那是我推的，不是量的**。
先量再改，省掉一次"改坏对的东西"。
## 审计产出（供后续，不只是本次修）
· WebUI 全仓动画清单：5 个 `@keyframes`（`cal-in-next/prev`、`menu-in`、
`pane-in`、`rise-in`）+ 7 处 `transition` + 3 处 `element.animate()`（全是 FLIP morph）。
· 鸿蒙侧挂点计数：`animateTo` 9、`transition()` 12、`pageTransition` 3、
`geometryTransition` 4、`PressEffectModifier` 60。
· **`Motion.pageEnter` 是自己加的、零调用点**（`pageTransition` 走的是
三个页各自的 `pageTransition()`）⇒ 死代码，待清。
## 验证
✓ ①②③④ 全部在设备上取**像素/布局**验证（1.34→16.67、1.00→5.44、日视图表头消失）
✓ 编译通过、进程存活、无新 jscrash
✗ 未验证：动画本体（图标→输入框 morph）—— 220ms，而抓图往返 1.5-3s，
探针比被测对象慢一个数量级（同 `harmony-morph-unverified-middleframes`）
|
2026-09-21 20:23:46 +08:00 |
|
|
|
cbb1e1ee62
|
跨端: 修「深色下玻璃变灰纸板」+「主题选了不生效」（两个真 bug）
用户问「你的玻璃效果呢？」。我上手先取像素，结果是**两个一直存在的真 bug**，
不是观感偏好问题。两个都有实测数据。
## ① 深色下玻璃 alpha 没跟着翻 →「像深色卡片浮在灰纸板上」
### 实测
深色主题 + aurora 壁纸，同一行交替采样（`/tmp/g1.raw`，1008×2232）：
y=670 卡片缝隙 rgb(199,199,199) 卡片内 rgb(27,37,50)
y=880 卡片缝隙 rgb(201,203,201) 卡片内 rgb(27,36,53)
缝隙是**浅灰 199**、比卡片还亮。而 199 恰好 = `0.78 × 255`
（壁纸层实测 x=4..24 为 rgb(0,1,3)，近黑）—— 就是 `glassCardWall` 那层白纱。
### 根因：我把 WebUI 的一句话读漏了后半句
`Theme.glassCard` / `glassCardWall` 是**单一值、不分深浅**。我当初写的理由是
「基色恒为白，主题之间只差 alpha」——但 WebUI 原话是
「**基材恒为白**，主题之间**只差 alpha**」（`index.css:406`、`:1546`）。
我只抄了前半句，把「只差 alpha」误读成「alpha 也不用变」。
WebUI `.dark` 的实际取值：
--glass-card-a: 0.06 ← 浅色 0.92
--glass-card-wall-a: 0.04 ← 浅色 0.78
**深浅差 15 倍**：深色下白纱要几乎撤掉让深壁纸透上来，浅色下才用厚白纱盖亮壁纸。
我用同一个 0.92 配两套主题 ⇒ 深色下壁纸被糊成浅灰，**玻璃感与深色同时消失**。
### 修法
`Theme.glassCardFor(wall, dark?)` —— 与 `accentFor`/`textSubtleFor` 同一范式，
深浅从 `Theme.isDarkNow()`（`AppStorage` 那个发布键）读，不靠调用方自觉传。
新增 `glassCardDark #0FFFFFFF` / `glassCardWallDark #0AFFFFFF`。
改后同处实测：缝隙 rgb(3..16)，壁纸透上来了；浅色档回归检查未变（244/239，厚白纱仍在）。
## ② 用户选的主题被无条件覆盖 →「选了深色但界面还是浅的」
### 实测
「我的」页选「深色」后：
· 按钮显示选中、服务端也记下 `theme:'dark'`（`GET /me/appearance` 确认）；
· 但界面仍浅色，且文字浅色压浅底 —— 实测背景 `rgb(243,243,243)` /
文字 `rgb(243,243,243)`，**对比度 ≈1.0:1，完全不可读**。
### 根因（两处叠加）
① `EntryAbility.onCreate` 有一句**无条件**的
`setColorMode(COLOR_MODE_NOT_SET)`（= 跟随系统）—— 每次冷启都把用户的选择重置掉。
它是目录迁移时抄进来的（`git log -S` 指向 `f9d757b chore: directory migration`），
**没有注释说明为什么，也没有谁在用**。已删除（连带上游 import）。
② `MainPage.applyAppearance()` 算出了 `isDarkNow`、发布了 `AppStorage`，
但**从来没调用过 `store.applyTheme(...)`** ⇒ 系统色彩模式根本没被设过。
### 修法
· 删掉 EntryAbility 那句无条件覆盖（附长注释说明为什么由页面负责）；
· `applyAppearance()` 补上 `store.applyTheme(ctx, snap.theme)`。
★ **顺序**：`KEY_IS_DARK` 发布必须在 `applyTheme` **之前** ——
因为 `glassCardFor()` 是从那个键读深浅的，反过来会让卡片用上一轮的深浅画一帧。
`applyThemeNow()` 里同一处顺序也一并修正。
## 判据
`cross-client-theme` 的两条原本把 `Theme.glassCard`/`glassCardWall` 两个**字面量**钉死，
被我这次正确的改动撞红 —— 我没有放宽它们，而是改成钉**行为**：
· 卡片必须经 `glassCardFor(...)` 取色（入口存在）；
· 四个令牌都要在 Theme 里存在；
· **深色档不得与浅色档同值**（同值 = 主题感知是假的）。
变异验证：① 深色档改回与浅色同值 → 3 条红；② 卡片改回不分深浅 → 5 条红；还原 → 21/21 绿。
## 验证状态
✓ 两个修复都在设备上取**像素**验证（不是看截图说"像了"）
✓ `cross-client-theme` 21/21、全量套件 545 pass（3 红均为改动前既有：
`harmony-admin` 两处 = 我上一轮 `SecuritySection` 拆分遗留、`build-stamp` = 产物戳过期）
✓ 编译通过、进程存活、无新 jscrash
|
2026-09-21 18:46:19 +08:00 |
|
|
|
e29f38b151
|
跨端: 页面转场 + 主题切换交叉淡出（用户：「加页面转场，因为是桌面应用了」+「深浅色切换也加动画」）
## ① 页面间转场（`pageTransition`）
用户要的是"因为它是桌面应用了"—— 桌面端的页面切换有转场是基本预期。
官方文档（`ts-page-transition-animation`）给了两条关键信息：
· 「当路由（**router**）进行切换时，可以通过在 `pageTransition` 函数中自定义
页面入场和页面退场的转场动效」；
· 「为了实现更好的转场效果，**推荐使用 Navigation 组件和模态转场**」。
⇒ 所以**两套机制各归各位**，不混用：
· 走 `router` 的独立页（管理页 / 邮件详情独立页 / 写信独立页）→ `pageTransition`；
· 应用内 `Navigation` 跳转（邮件详情 / 写信，都走 `pushPath`）→ 已有
`geometryTransition`（上一轮加的共享元素转场）。
数值照 WebUI `rise-in` 的关键帧（`index.css:1298-1307`）逐字对齐：
from { opacity: 0; transform: translateY(4px) }
to { opacity: 1; transform: none }
⇒ 淡入 + 上浮 `Theme.riseInOffset`(4vp)，时长 `Theme.durRise`(200)。
★ 退场**只淡出、不做位移**：两端都位移会看起来互相推挤。
## ② 主题切换的交叉淡出
这是**平台机制差异**，不是"懒得做"：
· WebUI 切主题是**免费**的 —— CSS transition 挂在 `background-color` 上，
主题换的是 CSS **变量**，于是每个元素各自补间（`index.css:1169` 给
button/a/input/textarea/select 都挂了）；
· ArkUI 的主题走 `app.setColorMode()`，而界面颜色是**系统资源**
（`$r('sys.color.*')`）。`animateTo` 只能补间**数值属性** ——
"把一个资源换成另一个资源"没有中间值 ⇒ 实测整屏同时跳变（闪一下）。
⇒ 自己造一个"旧屏淡出"：
① 切主题**之前**用 `getComponentSnapshot().get(id)` 抓当前界面；
② 立刻切主题（底层已是新主题）；
③ 把位图盖在最上层、`opacity` 1 → 0 补间 ⇒ "旧界面淡出、新界面透出"。
新增：
· `Motion.captureForThemeFade(ui, rootId)` —— 抓图，失败返回 `undefined`；
· `Theme.durThemeFade = 260`（整屏变化比单组件入场慢一点才不刺眼）；
· `MainPage` 根 Stack 加 `.id(THEME_FADE_ROOT_ID)`（**常量**，两处拼错不报错、
只表现为"动画静默不发生"）+ `themeFadeImage`/`themeFadeOpacity` 两个状态
+ 最上层那层 `Image`；
· `toggleTheme` 拆成"带动画"与 `applyThemeNow`（**不含动画**）两条路，
共用同一份状态变更 —— 抓图失败 / 系统关掉动画时直接切主题
（**功能优先于观感**：不能因为动画失败而切不了主题）。
★ 两个必须做的收尾（都不是可选）：
· 动画结束后**清空 `themeFadeImage`** —— 留着是一张**整屏大小**的 PixelMap
常驻内存，而且它盖在最上层会**吃掉所有触摸事件**（界面看着正常但点不动）；
· 那层加 `hitTestBehavior(HitTestMode.None)` —— 动画期间用户可能正好在点按钮。
★ 默认跟随系统：**本来就已经是**（`Appearance.theme` 初值 `'system'`，
`AppearanceStore` 与 `Models` 两处都是），本轮未改，只是确认了。
## 验证状态（如实）
✓ 编译通过；设备上装包后进程存活、无新 jscrash
✗ **动画本体没有在设备上看到**：
· 页面转场与主题淡出都是 200-260ms，而 `snapshot_display` 往返 1.5-3s
⇒ 探针比被测对象慢一个数量级（同 `harmony-morph-unverified-middleframes`）；
· 主题淡出还额外需要"已登录 + 找到主题开关"，而我在清 preferences 之后
登录流程没能用 `uitest uiInput` 走通（`inputText` 追加而非替换，
把地址栏填成了 `https://exm/api/v1https://mail.jianfgit.`）。
⇒ 这两条的**结构与接线**有判据/编译保障，但"动起来好不好看"只能由真机确认。
我不声称已验 —— 与既有的 morph 那条同一个诚实口径。
|
2026-09-21 17:36:40 +08:00 |
|
|
|
1571eb2ec4
|
跨端: 出厂默认地址改成 example.com（原来是开发者自己的生产域名）
用户 2026-09-21：「为什么现在登陆页面默认填写我们的服务器地址？不应该是 example 地址吗」
★ 用户的直觉是对的：**这确实是错的**，而且比"预填"更彻底。
## 现状：三处互相打脸
① 输入框的 placeholder：
TextInput({ placeholder: 'https://example.com/api/v1', text: this.serverAddr })
↑ 「请填你自己的」
② 同一个输入框的 text 预填：
@State serverAddr: string = DEFAULT_API_BASE
export const DEFAULT_API_BASE = 'https://mail.jianfgit.xyz/api/v1'
↑ 「就是这个」—— 与 ① 直接矛盾
③ 校验失败的 5 条提示文案全在教用户填同一个生产域名：
'请填写服务器地址，例如 https://mail.jianfgit.xyz/api/v1'
↑ 用户是照着它填的
通用客户端把**某一个人的后端**写成出厂默认，等于宣称"本产品只有一个后端"；
更坏的是用户会以为"直接登录就行"，而连的其实是别人的机器。
## WebUI 的做法（对照）
它**一个域名都不写死**（`api/config.ts:30`）：
const base = (runtime || build || '/api/v1').trim();
因为 WebUI 跑在服务端自己发出来的页面上，"同源"天然正确。
**鸿蒙是独立 App，没有"同源"可依** —— 所以只能要求用户填，而默认值只能是格式示例。
## 改法
· `DEFAULT_API_BASE` → `https://example.com/api/v1`（与 placeholder 同一句话）；
· `ApiBase.ts` 里 5 条面向用户的 error 文案 → 同样换成 `example.com`。
★ 注释里的 `mail.jianfgit.xyz` **保留不动** —— 那是"当时线上发生了什么"的取证
（那段讲的是 2026-09-15 用户报"连不上服务器"的两个坑），删掉就销毁了依据。
判据因此是**剥注释后再扫**代码。
★ 为什么不留空串：这个字段必须填对，留空用户不知道格式；
而预填一个**看起来能用的真域名**更坏。
## 判据：原先只钉"格式"，抓不到"值是谁的"
原来的断言是「https + 带 /api/v1」—— 而 `https://mail.jianfgit.xyz/api/v1`
**两条都满足** ⇒ 全绿。**格式判据抓不到语义事故**：那个值可以完全合法却仍然是错的。
⇒ 新增两条**语义**判据：
① 出厂默认必须落在 **RFC 2606 保留域名**（`example.com/net/org`、`.test`、`.invalid`）；
② 面向用户的**提示文案**里不许出现真实域名（剥注释后扫）。
变异逐条验过会红：
默认值改回生产域名 → 红 ✓
把某条 error 文案换成 my-real-server.com → 红 ✓
两者都在 → 13/13 全绿 ✓
★ 期间修了判据自己的一个 bug：我用了 `code('model/ApiBase.ts')`，
而 `code()` 是相对 **electron 包**解析的 ⇒ `ENOENT .../client/electron/model/ApiBase.ts`
—— **判据自己崩了**（整条不跑、退出码 1）。已改用本文件既有的 `read(rel)`。
## 设备验证
清掉 preferences 里的旧地址后冷启，`uitest dumpLayout`：
text 'https://example.com/api/v1'
hint 'https://example.com/api/v1'
⇒ 预填与提示**同话**，不再互相矛盾。
（老装机 preferences 里已有的地址**保持不动** —— 那是用户自己配的服务器，不该被清。）
|
2026-09-21 17:26:58 +08:00 |
|
|
|
f4d5a75976
|
跨端: 补 MailSummary 的解析边界兜底（列表这条主流的 omitempty 一直是敞的）
判决书来自 `harmony-arkts` 那条判据，它在我加了授权栏历史之后报出两处调用点：
MainPage.ets: parts.push(e.reason.length > 0 ? …) ← 假阳性
MainPage.ets: if (m.mail_type === 'permission_request' && m.permission_result.length > 0) ← 真 bug
## 真 bug：`MailSummary` 没有解析边界兜底
本仓早就为这个形状付过代价，**而且修法只修了一半**：
· `MailDetail` 有 `normalize()`，并在 `MailApi.mailDetail()` 接了（当时那次是**整页白屏**）；
· 而列表用的 `MailSummary` **没有** —— 于是 `mail_type` / `permission_result` /
`session_alias` 这些带 `omitempty` 的字段在缺失时是 `undefined`，
而三处调用点直接读 `.length`。
服务端 `omitempty` 的语义是**整个 key 不出现**（不是给空串），
ArkTS 裸 cast（`JSON.parse(raw) as T`）缺键给 `undefined`、**不会**应用类里那个 `= ''`。
⇒ 这是同一形状的**第四次**（前三次：`MailDetail` 白屏、`participantAddress` 的 trim、
`AddressSuggestion.title`）。前三次都是"读的人临时守一下"，
**而列表这条主流一直敞着**。
修法（与 `MailDetail` 同一处、同一纪律）：给 `MailSummary` 加 `normalize()`，
在 `MailApi.inbox()` / `sent()` / `sessionMails()` **三处**解析边界接上。
★ 为什么不在调用点加 `??`：`MailSummary` 上还有 `mail_type`/`session_alias`
同样带 omitempty —— 逐个调用点加就是"每加一处就得记得做一次"，
本仓反复在消的形状。归一化做一次、覆盖全部字段。
## 假阳性：同名词撞车
`e.reason` 的 `e` 是 **`AccountError`** —— 鸿蒙**本地类**（`MailStore.ets:73`），
只经 `AccountError.of(account, reason)` 构造 ⇒ `reason` 恒为 string。
而判据收集的那个 `json:"reason,omitempty"` 属于 `RenameProposal`
（`rename_proposal.go:39`，**完全不同的**接口）。已按既有
「已逐个核实过的豁免」格式加 ⑤，附取证。
## 期间修了判据自己的一个洞（变异实测）
我给 ⑥ 加豁免时第一版写的是**无条件**正则 —— 变异实测
（把 `MailSummary.normalize` 里那行 `m.permission_result = str(...)` 删掉）
**判据照样全绿**：豁免把那一行永久致盲了。
这正是本仓反复消的形状：**豁免口自己没人管**。
⇒ 改成"**有前提**的豁免"：先断言 `MailSummary.normalize` 里确实有那两行，
命中才豁免。变异复验：
删掉 normalize 里 permission_result → 判据红 ✓
删掉 normalize 里 mail_type → 判据红 ✓
两者都在 → 全绿 ✓
⇒ 豁免表达的是"**因为上游归一了**，所以这里可以不写 ?? "，
而不是"这一行不用管"。
|
2026-09-21 17:06:19 +08:00 |
|
|
|
d857352e29
|
跨端: 闭合 harmony-permission-history —— 授权栏补上「已决策的历史」
这是 `docs/DEBTS.json` 里登记的一条，它的到期条件原文是
「做『授权栏与 WebUI 对齐』时」—— 就是现在这一轮。
## 原缺口
鸿蒙的 `PermissionTab` 只调 `GET /permission/pending`（服务端
`ListPendingPermissionsFor`，SQL 带 `WHERE pr.result IS NULL`）
⇒ **只拿得到待决的**，于是"这条会话批过哪些事"完全看不到；
而 WebUI 有（`PermissionList.tsx:182` 的「历史 {n}」）。
## 关键判断：**不照抄 WebUI 的 inbox 分组**
我先把 `PermissionTab.load` 整个改成读 inbox + `groupPermissions`，
**改到一半发现行不通**（编译报 `question`/`context`/`agent_name` 找不到）：
· WebUI 从 inbox 分组，但它的 `PermissionRow` **只渲染**
`subject`/`created_at`/`permission_result`/`permission_expires_at`
（逐字段 grep 过，全文件没有 `question`/`options`/`context`）；
· 而**待决**那一段我们要显示 `question`/`options`/`context`/`kind`
—— 那四个字段在 `permission_requests` **表**里，
inbox 回包（`models.Mail`）**没有它们**（模型逐条核过，只有 `permission_result`
与 `permission_options`）。
⇒ 两条来源各有各的信息量，不是二选一：
· **待决**继续走专用端点（信息更全、能直接决策）；
· **历史**走 inbox 补上。
代价是每账号多一次请求 —— 这是**有意的取舍**，写在代码注释里。
（半成品已 `git checkout` 撤掉，没有把它留在提交里。
撤掉的原因如实记在注释里，免得下一个人以为"照着 WebUI 改"就行。）
## 落地
· `model/MailGrouping.ts`：加 `groupPermissions` + `PermissionGroup` +
`isPendingPermission`，逐条对齐 WebUI 的 `groupPermissions`，
含它那**三步排序**（有待决的先来 → 待决多的更靠前 → 最新一封倒序）。
· `PermissionTab`：从 inbox 取 `mail_type=permission_request &&
permission_result != ''` 的，分组后渲染「历史 n 条」（只读、不可操作）。
· 空态判据从 `requests.length === 0` 改成**两者都空**才显示 ——
否则"有待决的历史"会被误报成"没有待决策的请求"。
## 判据自己抓到了我
`cross-client-logic.test.mjs` 的「缺口只减不增」在我补上 `groupPermissions`
之后立刻变红，并给出准确指引：
减少（harmony 补上了功能）→ 请把 gaps 里对应的名字删掉
⇒ 已清空 `gaps`。**这条判据在这轮里三次发挥作用**：
第一次报出这个缺口（09-20），第二次在我半成品时红了，
第三次确认闭合。`pass=7 fail=0`。
`docs/DEBTS.json` 的 `count` 已改 0、`due` 记完成、`note` 写明修法与取舍。
## 设备验证（如实）
✓ 授权页正常渲染，进程存活（23343），无新 jscrash
✓ 空态文案正确（本机确实没有权限邮件）
✗ **"历史 n 条"真的显示出来**这条路径没能实测：
本机没有已决策的权限请求（服务端实测 `permission_request` 0 封）。
逻辑逐条对齐 WebUI、编译通过，但我不声称已看到它渲染。
|
2026-09-21 16:45:23 +08:00 |
|
|
|
1869924507
|
跨端: 接上聚合失败横幅（数据一直在收集，界面从来没读过 —— 安全网是断的）
逐页对齐 WebUI 时发现的**不是观感问题，是安全网断线**。
## 事实
`MailStore` 一直在收集"聚合模式下哪个账号取失败了"：
MailStore.ets:142 const failed: AccountError[] = [];
MailStore.ets:208 failed.push(AccountError.of(acct.displayName, reason));
MailStore.ets:226 snap.accountErrors = failed;
（收件箱与发件箱两处 load 都写）
而**界面一次都没读过 `snap.accountErrors`**（`MainPage` 里 grep 为 0 处）。
⇒ 后果：某个账号拉不到邮件时，列表**静默少一整份**，界面看起来完全正常。
用户会据此得出错误结论 —— "没人给我发信"。
WebUI 把这条写成了显式警告（`MailList.tsx:85-91` 原注释）：
「聚合时**某个账号取不到**必须说出来：静默丢掉它，列表会少一整份邮件，
而界面看起来完全正常 —— 这正是『聚合』最容易骗人的失败方式」
## 改动
· `InboxTab` 加 `@State accountErrors`，在 `applyStoreSnapshot` 里接上 `snap.accountErrors`；
· 卡片下方渲染琥珀色横幅，文案照 WebUI：
「有 {n} 个账号没取到：{账号}（{原因}）；…」
（`bg-amber-50 border-amber-200 text-amber-800` → `warnBg` / `warnFgDark` / 11 号字）；
· 新增 `accountErrorText()` 做拼接（`「a（原因）；b（原因）」`）。
★ 只接了**收件箱**那一处。发件箱 `SentTab` 有自己的 `applyStoreSnapshot`，
本轮不动它 —— 它的聚合语义与收件箱不同（见 `SentTab.load`），
要不要显示同一张横幅需要单独判断，不顺手加（顺手加是本仓反复出现的错法）。
## 设备验证（如实）
✓ 收件箱正常渲染（`9 组 · 9 封`），进程存活（22242），无新 jscrash
✓ 横幅**正确不出现** —— 当前所有账号都取得到（这是应该的行为）
✗ **横幅"出现"的那条路径没能实测到**：要触发它需要一个取失败的账号，
而本机没有可用的失败账号构造。逻辑与 WebUI 逐条对齐、编译通过，
但"真的会显示成那样"我不声称已验 —— 与"动画中间帧看不到"同样的诚实口径。
|
2026-09-21 16:32:49 +08:00 |
|
|
|
877fda5829
|
跨端: 联系人页标题补计数（WebUI ContactPanel.tsx:68 有、我们没有）
逐页对齐时逐项比对发现的漏项。
## 事实
WebUI `ContactPanel.tsx:63-68` 的头部是三段：
<h2>{view === 'card' ? '工作列表' : '联系人'}</h2>
<span className="ml-2 text-xs text-gray-400">{contacts.length}</span> ← 这一段我们没有
<div className="flex-1" /> + 视图切换按钮
## 改动
标题右侧补 `contacts.length`，字号/颜色照 WebUI：
`text-xs`(12) → `Theme.fontSmall`，`gray-400` → `Theme.textSubtleFor()`。
★ 用 `textSubtleFor()` 而非写死灰：深色下三级文字要提亮 ——
本仓 2026-09-18 实测过「三级文字浅色也一样不够」（`110de79`）。
★ 取值与 WebUI 同一个来源（`contacts`），**两个视图共用同一份** ——
所以计数不随列表/卡片视图切换而变（WebUI 也是这样）。
## 设备验证
点「联系人」后 `uitest dumpLayout`：
'联系人' y=189..256
'9' y=203..243 ← 同一行、右侧，正是 WebUI 的位置
（改前该位置为空。）
|
2026-09-21 16:26:20 +08:00 |
|
|
|
f16ebf4942
|
跨端: 「我的」页段顺序对齐 WebUI（拆掉那两个焊在一起的 section）
用户「都做啊」的第二件 = 继续逐页对齐 WebUI。这一轮做「我的」页。
## 先比对，再动手（不是凭印象说"八段一一对应"）
文件头注释一直写着「八个 section 与 WebUI 一一对应」，实测逐段列出后
**顺序并不对应**：
WebUI（AccountPage.tsx，按出现位置）
基本资料 → 权限范围 → 修改密码 → 多账号 → 客户端连接密钥 → 外观
→ 登录状态 → 管理
鸿蒙（改前）
ProfileSection(基本资料+权限范围) → 多账号 → 外观 → 系统通知
→ 密钥 → SecuritySection(修改密码+退出) → 管理
⇒ 三处实质差异：
① **「修改密码」与「登录状态」被焊成一个 `SecuritySection`**
—— WebUI 那边它们是**两个独立 `<section>`**，中间还夹着三段。
顺序错位的**根因就是这一处**：焊在一起就没法插东西进去。
② 「外观」被排到「密钥」**之前**（WebUI 是密钥在前）。
③ 「多账号」在「修改密码」之后、而不是之前。
## 改动
· `SecuritySection` → 拆成 `PasswordSection` + `LoginSection`（各带自己的圆角卡）。
· 顺序改成与 WebUI 逐段相同。
## 「系统通知」保留，但**标明它是鸿蒙独有**
`PushSection`（HarmonyOS Push Kit：新邮件由系统弹通知、点通知直达）
在 WebUI 侧**没有对应物** —— 全仓 grep「推送/通知设置」为 0 处。
浏览器里没有等价能力，所以**这不是分叉，是平台差异**。
已就地写明理由，并把它放在外观之后、登录状态之前（与"账号自身"那几段分开）。
★ 这类"我方多一段"的情况，本仓的处理口径是**写清楚它不是漏做的**，
而不是删掉去凑一致 —— 与 §7.12「有意差异表」同一形状。
## 设备验证（不是只看代码）
改前: 我的 → 用户名 → … → 修改密码 → 保存 → **多账号 → 外观 → 系统通知 → 密钥 → (改密+退出)**
改后: 我的 → 用户名 → … → **修改密码 → 多账号 → 客户端连接密钥 → 外观 → 系统通知 → 登录状态 → 管理**
第二屏实测（`uitest dumpLayout` + fling）：
「多账号 → jianf → 默认 → 删除 → 客户端连接密钥 → 新建 → … → 外观 → 已同步 → 跟随系统」
⇒ 与 WebUI 的 `多账号 → 密钥 → 外观` 逐段一致。进程存活（20970），无新 jscrash。
|
2026-09-21 16:23:34 +08:00 |
|
|
|
2f80e1102d
|
跨端: 写信 FAB → 写信页 共享元素转场 + morph 收成单一入口（判据两版错法都记了）
用户 2026-09-21：「webui 行为是按钮变成对应的写邮件页面或输入框吧，你做的啥？」
「都做啊」—— 两处 morph 现在都在了。
## ① 写信 FAB → 写信页（跨 NavDestination）
官方 FAQ `faqs-arkui-991` 给的正是"在 NavDestination 子页面里做共享元素转场"
的完整步骤，逐步照做：
· 两端绑同一 id `compose-morph`（FAB / ComposeDestination 的 NavDestination）；
· **`pushPath` 放进 `animateTo` 闭包**（FAQ 步骤 3 原文就是这个形状）；
· `follow: false`（两端互斥出现，不是"始终在树上跟随"）。
## ② 把 morph 收成**单一入口** `Motion.morph(ui, mutate)`
这一步不是为了少写代码，是为了**让判据能判**。过程值得记：
**第一版判据** —— 全仓 `any()`：
/animateTo\(/.test(allHarmony) && /durMorph/.test(allHarmony) && …
变异实测（把 morph 那处的 `animateTo` 改名、把 `Theme.durMorph` 就地写 `220`）
**三条全绿** —— 因为全仓**别处**还有这些名字，"删掉这一处"永远命中不了。
**第二版判据** —— 逐站点取"文本邻域"看有没有 animateTo：
**全假红**。因为 `geometryTransition(id)` 绑在**组件树**上，而 `animateTo`
写在**另一个方法**里，文本邻域取不到隔壁的方法。
⇒ 结论不是"把判据写得更聪明"，而是**把结构改成可判的**：
把"带 morph 的状态切换"收进 `Motion.morph(ui, mutate)` 一处
（`animateTo` + 时长 + 曲线都在里面），调用点只剩「我要改哪个状态」。
这与本仓既有解法同型（`PressEffectModifier` / `GlassCardModifier`：
把"每处都得记得写"收敛成"一处定义、处处引用"）。
3 个调用点已全部改走它（`MainPage.openComposeWithMorph`、
`MailDetailPage.openReplyWithMorph` / `closeReplyWithMorph`）。
★ `Motion.morph` 必须收 `UIContext`：全局 `animateTo` **已废弃**
（编译器告警 `'animateTo' has been deprecated`），而静态方法里拿不到
`this.getUIContext()`（本仓纪律：静态方法里不用 `this`）。
## 判据：6 条，三条变异逐个验过
通过 每个 id 恰好绑两处（一 in 一 out） ［变异：删一端 → 红 ✓］
通过 morph 只有一个入口且内部有 animateTo ［变异：换成普通调用 → 红 ✓］
通过 用 ui.animateTo 而非废弃的全局 animateTo
通过 每个用 geometryTransition 的文件都走 helper ［变异：自己写 animateTo → 红 ✓］
通过 页面里不再直接出现 Theme.durMorph
通过 Theme.durMorph 存在且 = 220 ［变异：改成 450 → 红 ✓］
★ 期间还抓到一个**判据自己的 bug**：我重写那一段时把 `themeSrc` 的定义
一起删了 ⇒ 第 6 条抛 `ReferenceError`、**整条判据根本没跑**
（而其余 9 条照常打印"通过"，退出码 1 但没人看得到那条）。
这与"守具有齿但不在位"同形：**判据崩了不会显示成失败**。
已补回定义并重跑确认。
计数棘轮 4 → 10（显式编辑，理由写在 `run-all.mjs` 里）。
## 设备验证
✓ 点 FAB → 写信页到场、取消 → 回列表，进程存活（17827），无新 jscrash
（`faultlogger` 里最新仍是 15:08 那条，即修复前的）
✗ 220ms 的**中间帧**仍看不到（`snapshot_display` 往返 1.5-3s 慢一个数量级）——
与上一条提交同样的诚实交代：动画本体只能由用户在真机上看
|
2026-09-21 15:50:00 +08:00 |
|
|
|
ba16230a63
|
跨端: 回复球 → 回复条 加共享元素转场（WebUI 的 FLIP「按钮长成面板」）
用户 2026-09-21：「我记得 webui 行为是按钮变成对应的写邮件页面或输入框吧，你做的啥？」
## WebUI 的真实行为（读它的实现，不是凭印象）
`MailView.tsx:990-1010` + `ComposePage.tsx:57-79` 做的是 **FLIP**
（First-Last-Invert-Play）：
const from = 球的 getBoundingClientRect(); // ① 起点
const to = 面板的 getBoundingClientRect(); // ② 终点
const scale = Math.max(0.04, from.width / to.width);
const dx = from.left + from.width/2 - (to.left + to.width/2);
const dy = from.top + from.height/2 - (to.top + to.height/2);
el.animate([
{ transform:`translate(${dx}px,${dy}px) scale(${scale})`,
opacity: 0.3, borderRadius: '28px' }, // ← 起点圆角 = 球的半径
{ transform:'none', opacity:1, borderRadius:'0px' }
], { duration: 220, easing: 'cubic-bezier(0.22, 0.61, 0.36, 1)' });
观感就是**球从自己的位置和半径"长"成一整幅面板**。用户说的
「按钮变成输入框」正是这一条 —— 而且它有**两处**：回复球→回复条、
以及写信 FAB→写信页。
★ 它还显式尊重无障碍：`prefers-reduced-motion` 时直接 return（不打动画）。
## 鸿蒙的对应能力：`geometryTransition`
官方文档（`ts-transition-animation-geometrytransition`）原文：
· 「通过安排绑定的 in/out 组件的 frame、position，将视觉焦点由旧视图位置
引导到新视图位置」—— 就是 FLIP 的系统实现；
· 「**必须配合 `animateTo` 使用**才有动画效果，动效时长、曲线跟随
`animateTo` 中的配置，**不支持 `animation` 动画**」；
· 「同一个 id 只能有**两个**组件绑定，且分别作为 in（新视图）和
out（旧视图）两种不同类型角色，**不能多个组件绑定同一个 id**」。
⇒ 三条约束逐条满足：
· 两端绑同一个 id `reply-morph`（且**只有**这两处，判据可查）；
· 状态切换写在 `animateTo` 的**闭包内**（不是 `.animation()`）；
· 用默认 `follow: false`（两端是 `if/else` 互斥出现，不是"始终在树上"）。
## 时长/曲线的取值（不是我拍的）
**220ms + `cubic-bezier(0.22, 0.61, 0.36, 1)`** —— 逐字取 WebUI 那行 FLIP 的参数。
那个贝塞尔恰好就是本仓 `Theme.easeRise` 的定义（`easeRise` 当初就是从这行抄来的），
所以代码里直接引它，没有新写一条曲线。
新增令牌 `Theme.durMorph = 220`，**没有**复用 `durRise`(200)：两者是不同动效
（元素出入场 vs 共享元素续接），WebUI 那边也是两个值（150 / 220）——
合成一个的话以后想单独调其中一个就得先拆开，拆的时候必漏调用点。
## 设备验证（做了什么 / 没做成什么）
✓ 点球之后**回复条确实展开**（`dumpLayout` 命中「回复给 pi@root.realtest」
与「输入回复内容」两处）——功能链路通。
✗ **没能在设备上看到中间帧**：`snapshot_display` 一次往返 ~1.5-3s，
而这条动画 220ms ⇒ 探针比被测对象慢一个数量级。连拍 4 张
y=1600 的白区跨度全是 `(30,1007)`（即每张都已是终态）。
★ 这正是此前"连测七八轮没有中间帧、并编出三个错误理论"的同一个坑
（那次的结论记在本仓：**探针对被测变化不敏感时，量的是噪声**）。
⇒ 这一条的**动画本体**只能由用户在真机上看，我不声称已验。
顺带把「取消」键改成反向 morph（`closeReplyWithMorph()`）——
WebUI `MailView.tsx:945` 专门记过这个不对称：「打开有 morph、收起是瞬间消失 —— 不对称」。
|
2026-09-21 15:39:44 +08:00 |
|
|
|
75c667ac24
|
跨端: 日历 12 处点击补按压反馈（用户：「打开日程一点动画都没有」）
## 实测量出来的覆盖面，不是印象
`grep` 出日历页 17 个 `onClick`，逐个看它所在的块有没有
`PressEffectModifier`（全仓统一的按压反馈）：
补前：17 处里 **5 处有、12 处没有**
补后：17/17
缺的 12 处正是"打开日程之后会去点的那些"：
`‹` / `›` 翻月、「今天」、月/周/日 三档、导入、导出、新建、
以及编辑器里的若干选项。用户「一点动画都没有」说的就是它们。
★ 为什么其它页面有、日历没有：按压反馈是**逐站点的**（`PressEffectModifier.of()`
挂在一个组件上），不是全局的。我此前给导航/详情/写信页补过，
日历这一页当时没扫到 —— 这类"每加一处就得记得挂一次"的形状，
本仓已经栽过两次（`applyPressedAttribute` 只对 Button 有效、
18 个玻璃卡里只有 1 个挂了按压）。**这次是第三次。**
## 设备验证（按住不放，同一区域取平均亮度）
「今天」按钮按住时 rgb(216.6,216.6,216.6)
常态 rgb(238.4,238.4,238.4)
⇒ 差 21.8 个亮度级，是**看得见**的变化（不是"代码里有这句话"）。
## 顺带说明我这次差点犯的错
第一版我用"在 `onClick` 那一行后面插一行"的脚本批量加 —— 而其中 6 处
`onClick` 是**多行箭头函数体**（`.onClick(() => {\n … \n})`），
插在中间直接把文件写坏（编译报 `Declaration or statement expected`）。
已 `git checkout` 还原，改成先按括号配对**求出整条语句的结束行**再插。
★ 教训：批量改代码要按**语法单元**定位，不能按行号 + 行内容猜。
## 仍然没做的（如实登记，不夸大）
· `pageTransition` 仍是 **0 处** —— 所有 `@Entry` 页都是硬切。
WebUI 那边也没有页面级转场（这是双方一致的有意选择），
但用户明确提过「转场动画呢」，需要单独一轮决定要不要引入。
· 「按钮变成页面 / 按钮变成输入框」的形变（WebUI 用 `data-morph-trigger`
+ FLIP）在鸿蒙侧需要 `geometryTransition`，目前只在 `NavDestination` 上可用。
|
2026-09-21 15:27:53 +08:00 |
|
|
|
20fc8a5800
|
跨端: 修三个真崩溃/失败 —— @BuilderParam 丢 this、发送后退错页、漏校验 body
用户 2026-09-21：「点击发送邮件直接闪退，点击授权也直接闪退，所有功能全部不可用」。
三个都是**真 bug**，逐个拿到证据后修的（不是猜的）。
## ① 点「授权」必崩：`@BuilderParam` 把 `this` 换掉了
崩溃日志（`jscrash-…-20260921150832132.log`）给出的栈：
Reason: TypeError
Error message: Cannot read property length of undefined
at anonymous entry (MainPage.ets:1458:23) ← this.requests.length
at … Surface.ets:717:7 ← AppHeader 里 this.trailing()
`MainPage.ets:1458` 是 `if (this.requests.length > 0)`，
而它住在 `PendingTrailing()` 这个 `@Builder` 里 —— **传给 `AppHeader` 的
`@BuilderParam` 之后，它执行时的 `this` 变成了 `AppHeader`**，
而 `AppHeader` 上当然没有 `requests` ⇒ `undefined.length` ⇒ 崩。
★ 这是 ArkUI 的老坑：`@BuilderParam` 是**按值传递一个函数**，
调用方的 `this` 不会跟着过去。全仓**4 处**都踩了（`MainPage` 的
`SentCountTrailing`/`PendingTrailing`、`AdminUsersPage`/`SettingsPage`
的 `HeaderTrailing`）—— 它们各自读 `this.loaded`/`this.load()`。
修法：改成**尾随闭包**（`AppHeader({...}) { this.XxxTrailing() }`），
闭包捕获的是**定义处**的 `this`（本组件的），而不是 AppHeader 的。
★ 为什么判据没抓到：那 4 处此前都只是"静态源码里有这个 builder"，
而崩溃只发生在**运行时的 `this` 绑定**上 —— 形态判据看不见绑定。
这一条只能靠设备实测（我这次是靠真机崩溃日志）。
## ② 发送成功后"闪退"：其实是退错了页
`ComposePage.doSend()` 成功分支里是**无条件** `router.back()`。
而内嵌时（宽屏右栏 / 窄屏 `Navigation` 覆盖）写信只是 `MainPage` 的一个
**右栏状态** —— `router.back()` 退掉的是**整个 MainPage**，用户看到的就是
"发送之后 App 没了"（报成闪退）。
★ 同一个文件里，顶栏「取消」键（上面几十行）**早就写对了**：
if (this.embedded) { this.onBack(); return; }
this.getUIContext().getRouter().back();
我加 `doSend` 时没照着抄。`MailDetailView.goBack()` 也是这个正确形状 ——
**只有 `doSend` 是那个异类**。已改成与取消键同一判据。
## ③ 发送真的失败：校验漏了 `body`，且没 trim
日志里 `→ POST …/mail/send` 发出去了，但服务端 400。
直接打服务端复现：
curl -d '{"to":"pi@root.new","subject":"t","body":""}'
→ {"error":"Missing to, subject, or body"}
而 WebUI 的 `canSend`（`ComposePage.tsx:132-138`）是**四个条件**：
to.trim() !== '' && subject.trim() !== '' && body.trim() !== '' && …
鸿蒙这边只校验了 `to` 与 `subject` —— **漏了 `body`**。
⇒ 用户在"正文本来就是可选的"观感下不填正文，请求照样发出去、被拒。
同时补 `trim()`：WebUI 发的是 `to.trim()` / `subject.trim()`，
而 `pi@root.new ` 与 `pi@root.new` 在服务端是**两条不同地址**。
## 设备验证（改前 → 改后）
· 点「授权」：崩（进程消失，新增 jscrash） → **进程存活，页面正常渲染，
待决策徽标 "4" 正确显示**（证明 `this.requests` 绑定对了）
· 发送邮件：POST 发出但服务端 400，且"闪退" → **回到收件箱，
发件箱里 `realtest` 已落库**（服务端实测 9 封）
## 另修：候选补全的菜单按 WebUI 补齐四件
用户：「收件人填充能力完全不可用，根本没有与 webui 对齐」。
实测后确认功能是通的（`pi` → `pi@` → 路径 → 会话 → 完整地址，
三段链逐段验过），但**行内渲染漏了 WebUI 的四个要素**（`AddressInput.tsx:186-231`）：
① 别名 `font-mono`（地址类文本全仓等宽）
② 标题在**第二行**（原来挤在右边同一行）
③ `source` 三态视觉：`platform` 蓝胶囊 / `new` 灰字 / `mail` 无标
④ `unread > 0` 红徽标（服务端 `SessionCandidate.Unread`，带 `omitempty`）
`AddressSuggestion` 顺带补 `unread` 字段并守住 `omitempty`
（缺键时裸 cast 是 `undefined`，不是类里的 `= 0` —— 与 `title` 同一个坑）。
★ 另外修掉一个我自己写错的参数：`suggestAddress` 原来把 `'?name=…'` 传给
`ApiClient.get(path, query)`，而**问号是那个方法自己加的**
⇒ 会拼成 `??name=`。约定：`query` 只放 `k=v`，不含问号。
|
2026-09-21 15:21:47 +08:00 |
|
|
|
2fe023735e
|
跨端: 3 处判据基建修正（清册正则 / 变异锚点 / 计数棘轮）+ baseline 第 10 次重算
起因：`node run-all.mjs` 报 `verdict=red` 但四个计数全是 0 ——
红来自**到期闸**（`dueFailed`）与**计数棘轮**，不是断言失败。
逐个查清，三处都做成了真问题并留证。
## ① 跨文件手写色清册的正则从 `{6}` 放宽到 6 或 8 位
`glassCard` / `glassCardWall` 是 **8 位**（`#EBFFFFFF` / `#C7FFFFFF`，
半透明白是 WebUI `.glass-card` 的本质），而那条判据的正则只认 6 位 ⇒
它看不见这两个令牌，却报出「清册里的 glassCard 已不存在（清册过期）」——
**病因报错了**：不是清册过期，是正则比被判的东西窄。
改成 `{6}(?:[0-9A-Fa-f]{2})?`。★ 不能写 `{6,8}`：那会把 7 位这种非法长度也放进来。
同一形状在另两条判据上各出现一次（`B｜旧机制不得回来` 与
`遮罩：交给系统的遮罩语义色`），它们原来**全仓**扫 `#……{8}` ⇒ 把这两个
**不是遮罩**的令牌一起撞红。都改成**同名枚举白名单**（不是放宽：
遮罩那个真实约束原样保留 —— `overlay` 写成 8 位单色照样红）。
## ② 变异锚点过期（守具有齿但没挂上）
`jobs/jobs-all.json` 里「写死色值 + 去卡片圆角」那条的锚点，
被 `6ca0113` 插进去的 `.attributeModifier(PressEffectModifier.of())` 隔断 ⇒
`hits=0`、`skipped=1`，而**没有任何东西变红**。
已把锚点补成当前代码形状，`ran` 从 51 回到 52、`skipped=0`。
★ 这是本仓那个老形状的又一次实例：**"清单没跟上代码"不会自己报警**，
得靠 `hits=0` 那条判据；它本次确实报出来了（`diag=mutant-anchor-stale`）。
## ③ 计数棘轮 6 → 7
给 `cross-client-logic` 新增了 `AddressSuggest` 一组（地址补全纯逻辑），
而套件只判**下界** ⇒ 不同步这个数字，将来**删掉**那一组不会有任何东西变红。
已显式改成 7，并写清"为什么必须手改"。
## ④ baseline 第 10 次重算（先证不是残留才重算）
`AdminUsersPage.ets` / `SettingsPage.ets` 哈希对不上，逐个取证：
- `sha256sum -c` → 这 2 个 FAILED（另 5 个 OK）
- `git diff --quiet HEAD` → **空**（与 HEAD 逐字节相同）⇒ 底本**过期**，不是残留
- `git log --oneline -3` → 最后一次动它们是 `f83c233`（我上一批的有意编辑）
★ 值得记一笔：漂移的是**上一轮**的文件，我这一轮完全没碰它们。
若只按"`git diff HEAD` 空就放行"，这条**永远发现不了自己漏了一次重算** ——
这次是靠 `summary.py` 的 `baseline-stale` 主动报出来的。
## 结果
`files=34 ran=34 checks=543 pass=542 fail=0 skip=1 red=0 broken=0`
`mutants=52 ran=52 skipped=0 diag=none baseline=7/7✓`
（`verdict=red` 仅剩到期闸：5 条"只能静态"的判据，其到期前提"能装能点设备"
现已成立，需要各自升级成行为判据 —— 已登记，不由这条提交关闭。）
|
2026-09-21 14:32:38 +08:00 |
|
|
|
125aec1191
|
跨端: 2in1 键盘可达（Ctrl+N 写信 / ↑↓ 换补全 / Enter 选中）+ 三处判据被实测改判
用户 2026-09-21：「接下来做一下 2in1 上的快捷键，比如快捷键打开发信页面」
「上下键切换发信目标」「回车展开输入框等」
## ① 打开发信页：Ctrl+N，用官方 `keyboardShortcut`
先查了官方文档再动手，避开两条静默失败的坑：
· `keyboardShortcut`（组件快捷键事件，API 10+）「**无论组件是否获焦** ——
只要窗口获焦，快捷键就会响应」。而 `onKeyEvent` 要求**组件先获焦**，
邮件列表里焦点落在哪是不确定的（点一下就换）⇒ 用它做全局快捷键会时灵时不灵。
· 「多个不同组件设置相同组合键 ⇒ 只响应节点树**深度最浅**的那个」。
⇒ 再给别处的"写信"按钮补一个 Ctrl+N 不是"多一个入口"，而是**让后来那处永久失效**。
判据因此钉"全仓只许绑一处"。
绑定位置在 `MainPage` 的**根 Stack**（窗口组件树的根）—— 绑在 FAB 上不行，
它在 `if` 分支里、窄屏/宽屏位置也不同，会随分支挂卸。
键位 `Ctrl+N` 避开了官方列出的五个**禁止绑定**组合（Alt+F4/Alt+Tab/Ctrl+Shift+Esc…）。
判据直接解析调用参数校验这三点。
## ② 根够不着 `openCompose()` ⇒ 照 `PushService` 的"两半"形状
`openCompose()` 住在**条件挂载**的 `CommPage` 上（`if (currentIndex === 0)`），
根组件拿不到它。新建 `common/ComposeIntent.ets`：
· **格子**（`pending`）—— 用户此刻在别的页、`CommPage` 还没实例化；
· **回调**（`listener`）—— 用户此刻就在通信页、页面早挂载完了。
缺任何一半都是**按键静默失效**：只有格子 ⇒ `aboutToAppear` 不重跑；
只有回调 ⇒ 没有监听者。这形状与 `api/PushService.ets` 处理"点通知跳转"时
踩的是同一个坑，那边注释里已写过解法 —— 这次是照着抄，不是重新踩。
## ③ 收件人三段式补全（↑↓ 切换、Enter/Tab 选中、Esc 收起）
WebUI 的逻辑原先**散在组件闭包里**（`parseParts` 没 export、`apply`/`onKeyDown`
直接改 React state）⇒ 判据根本 import 不到。先把它抽成一对纯逻辑：
`client/electron/src/lib/addressSuggest.ts` ↔ `model/AddressSuggest.ts`，
**抽的时候行为一字不改**（抽出来顺手"改进"会让判据比新行为、线上跑旧行为，两边都错）。
`AddressInput.tsx` 改接这份 lib。
`cross-client-logic` 新增 `AddressSuggest` 一对，22 个用例两边逐例比。
其中 `nextActiveIndex(0,3,-1)` 是**负下标陷阱**：JS 的 `%` 对负数返回负数
（`-1 % 5 === -1`），而负下标在数组访问里**不报错**（返回 `undefined`），
只表现为"按上键后没有任何一项高亮"。直接写 `(i-1) % n` 就会这样静默坏掉。
候选走**内联渲染**而不是 `bindPopup`/`bindMenu`：那两者各有焦点体系，
会先吃掉按键 ⇒ "↑↓ 换候选"落不到 `onToKey` 上。
## ④ 另修一个真 bug：`AddressSuggestion` 字段名整套写错
模型声明 `value`/`kind`，而服务端（`contacts.go:206`）给的是 `alias`/`title`/`source`
—— **从来没返回过** `value`/`kind`。按本仓纪律「声明了服务端从不返回的字段 ⇒ 删掉声明」改正。
顺带守住 `title` 的 `omitempty`：缺键时裸 cast 给 `undefined`（**不是**类里那个 `= ''`），
直接读会 `Cannot read property of undefined` —— 本仓在 `MailDetail.normalize()` 上
踩过同一形状（整页白屏）。判据钉住那句 `typeof … === 'string'` 的守。
## ⑤ 三处判据被**实测**改判（不是我挑一边，是拿数字定的）
### a. 卡片不该有模糊 —— 反转原断言
原判据断言「玻璃卡要走参数化 `backgroundEffect`」。那是**记录旧实现的副作用**
（重言式）。逐字读 WebUI 的 CSS：全仓 `backdrop-filter` **只有两处**
（`.glass-control` 8px/1.1、`.narrow-nav` 18px/1.5），而 `.glass-card`（`index.css:1629`）
**完全没有** —— 它的玻璃感是 `rgb(255 255 255 / 0.92)` 这个 alpha。
留着旧断言更坏：下次谁把卡片改成正确的"白 + alpha"会被判红，然后去**把模糊加回来**。
### b. 我试了"把模糊移到导航条"，被实测否掉
推断「真归属是底栏」，于是把底栏改成 `backgroundEffect({radius:18, saturation:1.5})`。
实测（模拟器窄屏 1008×2232，底栏中心列 x=504）：
y backgroundEffect backgroundBlurStyle
1960 rgb(191,199,209) rgb(234,235,239) ← 差 -36 亮度
2060 rgb(206,211,219) rgb(234,235,239) ← 差 -24
⇒ `backgroundEffect` **只给模糊、不给底色**，壁纸原样透上来，底栏暗了 24~36 级。
WebUI 的 `.narrow-nav` 是**两条声明**组合的（`background-color` + `backdrop-filter`），
我只搬了后者。系统材质**同时含色调 + 模糊 + 深浅两套** ⇒ 在这里它才是正解
（§7.12 把它判成"有意差异"是对的，我的"改进"是退步）。
判据改成**反向钉住** `backgroundEffect`，并把这段实测数字留在 Theme.ets 里。
### c. 页签条判据记录的是被否掉的"胶囊"
原判据钉 `TAB_BAR_RADIUS`/`TAB_BAR_SIDE`/`TAB_BAR_TOP` —— 那正是用户否掉的形状
（「你又在内部套了一个胶囊」）。CDP 读 WebUI 的实测几何：
.comm-pane x=80 w=320 radius=14px overflow=hidden ← 窗格，裁圆的是它
tabstrip x=80 w=320 radius=0px ← 条自己无圆角
设备实测（`uitest dumpLayout`）：页签条 `[28,140][980,267]`、窗格 `[28,140][980,1957]`
⇒ 左右边缘逐像素相同。判据改为钉"与窗格齐平 + 只有左上角圆角"这两条**不变式**，
`TAB_BAR_RADIUS`/`TAB_BAR_SIDE` 一并**删除**（留着就是孤儿，会邀请人把胶囊拼回来）。
## ⑥ 顺带修两条判据自己的正则
`{6}` 看不见 8 位色 ⇒ 把 `glassCard`/`glassCardWall` 报成"清册过期"，
**病因报错了**。改成 `{6}(?:[0-9A-Fa-f]{2})?`（不能写 `{6,8}`，那会连 7 位也放进来）。
半透明禁令改为**枚举白名单**（不是放宽：遮罩那个真实约束原样保留，
`overlay` 写成 8 位单色照样红）。
新增判据 `harmony-2in1.test.mjs` 12 条；`files=34 checks=543 pass=540 fail=2`（收尾前）。
|
2026-09-21 13:29:24 +08:00 |
|
|
|
f83c23362a
|
跨端: 修卡片投影/页签条圆角/日视图/周视图 — 五处对 WebUI 的误读
用户逐条指出后，用 CDP 读 WebUI 的 computed style 与祖先链，发现五处都是我读错/抄错。
## ① 列表底部那条"不知道什么玩意的阴影"（用户原话）
根因：我把 `instance.shadow(Theme.glassShadow)` 挂在 **每张卡片** 上。
WebUI 全仓 `box-shadow` 只有三处 —— `.app-shell > *`（窗格）、
`html[data-bg='on'] .app-shell > *`、`.narrow-nav`（底部导航条）。
**卡片 `.glass-card` 一次都没有**（整个规则块只有 radius/border/bg/transition）。
一屏十几张卡各投一次 ⇒ 叠加成灰雾。设备实测（x=600，卡片底边 y≈1847）：
有投影 y=1846→231、y=1852→230（向下衰减的暗带）
去掉后 y=1846→255、y=1852→251（消失）
⇒ 投影移到 `PaneModifier`（窗格层），与 WebUI 一致。
★ 判定实验还排除了一个嫌疑：`List` 默认 `edgeEffect(EdgeEffect.Spring)`
（官方文档「支持弹簧效果和**阴影效果**」）。设 `EdgeEffect.None` 后暗带照样在
⇒ 不是它。**弹簧是滚到边缘的正常反馈，不该为遮一个 bug 把它关掉。**
## ② 页签条右上角"那个圆角"（用户原话）
两道弧叠在一起。WebUI 实测（CDP 读祖先链）：
.comm-pane x=80 w=320 radius=14px overflow=hidden ← 窗格
tabstrip x=80 w=320 radius=0px ← 页签条
**两者横向完全齐平**，页签条自己直角、靠窗格裁圆 ⇒ 只有一道弧。
我们内缩 16vp + 自己带角 ⇒ 两道弧，中间一弯月牙。
⇒ 改成与窗格齐平、只留左上角圆角。
★ 期间我犯过两个错，都记在注释里：先把半径设成 `HEADER_HEIGHT/2`=22（条高也是
44，那就是一个完整胶囊），后来自作主张把整条改成"通栏+下边框+无玻璃"——
那是重做而不是用户要的小改，已还原。
## ③ 日视图与周视图一样（用户原话）
`DayTimeline()` 我写好了却**从未调用**。日视图一直走 `rows()`（周视图那套七列）。
⇒ 按 scale 分流：日视图 → 24 小时时间轴（对齐 WebUI `DayGrid` 的 `HOURS` 逐行、
当前小时淡蓝底）；周/日格子改用 `WEEK_CELL_HEIGHT`(240) 并画日程标题条
（对齐 `EventChip`：`HH:mm` + 标题，停用的加删除线 + 灰底）。
## ④ 邮件正文垂直居中（用户原话）
官方 FAQ `faqs-arkui-725` 原文：内容比 `Scroll` 矮时「**默认居中排布**」，
要 `.align(Alignment.Top)` 才是顶部排布。
实测内容块在 `Scroll` 里偏移 731px = (1944−481)/2 —— 正好居中。
⇒ 4 处 Scroll/List 补 `.align(Alignment.Top)`（详情页 y 从 1018 → 287）。
## ⑤ 窄屏圆角/留白全丢（用户：「你的邮件的圆角呢？日历的圆角呢？」）
`borderRadius(this.isWide ? glassRadius : 0)` —— 窄屏恒 0；
`left/right: isWide ? paneGap : 0` —— 把 WebUI「窄屏**底边**留白为 0」
错推广成「四边都为 0」。
WebUI 两条 shell 规则**都给圆角**，差的只是底边留白。
⇒ 圆角两端都开；左右留白两端都给；只有底边分宽窄。
## 连带修的两个真问题
· **底部导航避让**（用户：「为什么不避让底部导航栏」）：根是 `NavBar` 与内容
是 `Stack` 里的**并列兄弟**（互相重叠），所以每个滚动容器都得手写
`contentEndOffset` —— 我漏了 8 处。照 WebUI 改成 `Column{内容, NavBar}`
（WebUI 实测 `scroller.bottom=861` / `nav.top=871`，内容停在导航上方）。
· **不透明的那一张卡**（用户：「有一个完全不透明的邮箱项」）：`MailRow` 手写
`Theme.surface`（系统卡片色 α=1），而 `GroupHeader` 用的是 `GlassCardModifier`。
⇒ 改用同一件基础件 + 新增 `TintModifier` 合成状态色（`.attributeModifier`
是单一插槽，色必须参与合成）。实测 `(255,255,255)` → `(195,218,204)`。
判据随之反转 3 条（`harmony-widescreen` 两处把"窄屏 0"改成"两端都要"、
`cross-client-theme` 抓到我新写的 `Theme.border` 当 `fontColor`）。
|
2026-09-21 12:04:52 +08:00 |
|
|
|
139fa19f90
|
跨端: 转发入口移到头部动作行、右下只留回复球（我多摆了一个球）
承接上一条。用户之前说「还有其他行为都要一一对齐，例如邮件展示页面」，
我当时补了头部的「标记已读 / 对话树」，却把**转发**做成了右下角的第二个球。
照 WebUI 核对（`MailView.tsx:520-544` 与 `:994`）：
· 头部动作行是**三个**：标记已读 → 对话树 → **转发**
（`ForwardIcon` + 文字，`text-gray-500` = 导航样式）
· 右下角只有**一个**球：`reply-fab`，点开才是回复框。**转发从来不是球。**
多出来那个球是我自己发明的，两个问题：
① 它没有任何对应物，纯属"看着缺就补一个"；
② 转发在 WebUI 是**导航**（灰、与对话树并列），球是**主操作**
（蓝、抢注意力）—— 把导航做成主操作，页面里就有了两个同等重量的动作，
看不出主次。
改动：头部动作行补上「转发」（顺序与样式逐项对齐 WebUI），删掉右下角那个球。
设备已验：头部一行是「对话树 · 转发」（同 y），右下只剩一个蓝色回复球。
`files=33 checks=530 pass=530 fail=0`，`mutants=52 ran=52 skipped=0`，`baseline=7/7✓`。
|
2026-09-21 02:34:44 +08:00 |
|
|
|
6f1b4352cd
|
跨端: 回复/转发改内联底栏 + 入场动画对称化（照鸿蒙文档纠正三处误判）
用户：「点击回复按键与新建邮件部分的动画与 webui 不一致，动画不符合鸿蒙视觉
要求」。两个问题是分开的：结构是覆盖式弹层 vs WebUI 的内联底栏；动画则是我
单方面发明的不对称过渡 + 150ms 低于鸿蒙规范下限。
## 结构：覆盖式弹层 → 底部内联条（回复 / 转发）
WebUI `MailView.tsx:410/1057` 的 `ReplyBar`/`ForwardBar` 是 `border-t` 分出的
**内联底栏**，与正文并列（正文 `flex-1 overflow-y-auto` 保持可见可滚），高度由
内容决定。我们原先是整屏遮罩 + `height('60%')` + `position({x:0,y:0})`。
三条用户可感知的差异：弹层盖住正文（写回复时看不到原文）／固定 60% 高（写一行
也占半屏）／遮罩整屏变暗。结构不用动外层 —— 原版那两处本来就是正文 Stack 的
**兄弟**（同在 `Column` 里 ⇒ 本来竖直排列），错只错在给条加了遮罩/定高/绝对定位。
## 动画
① `paneRiseIn()` / `calendarSlide()` 去 `asymmetric`，改**对称**。
WebUI 是 `animation: rise-in 150ms … both` —— `both` 就是进出同一条关键帧。
我原先让出场只做 `opacity` 且更短（120ms），"出现时浮上来、消失时只淡出"，
正是"与 webui 不一致"的来源。当初写不对称的理由（换窗格时两层同时半透明会
"闪"）只对**换窗格**成立，对回复框/转发条不成立 —— 我把两种场景混用了。
② `durRise` 150 → **200ms**（用户选定"折中"）。WebUI 是 150（web 常规档），
鸿蒙官方「元素淡入/位移进入」建议 **200-300ms**，150 比下限还低 25%。
## 照文档纠正三处误判（本轮的真正收获）
我为了搞清"为什么动画不播"，先后编出过三个错误理论，读文档后逐条推翻：
① **不是 "NavDestination 吃掉子组件的 `.transition()`"**。
实测：`ComposeView` 根上的 `.transition()` 一直在播。我之所以连测七八轮都报
"没有中间帧"，是因为**拿平均亮度当探针** —— 白底窗格 50% 透明叠在浅色背景上
平均亮度几乎不变。换成**位移**探针后，立刻看到"整栏下移 300vp 且半透明"的
中间帧。教训：**探针对被测变化不敏感时，量的是噪声**。
② **不 `customTransition` 也能做**。`NavDestination` 确实有 `customTransition`
(API 15+)，但它是**整页转场**，我们要的只是内容块的一次上浮淡入。
（顺带记一条：`NavDestinationTransition.curve` 的类型是枚举 `Curve`，
不收 `ICurve` —— 试过用 `curves.cubicBezierCurve` 会编译报错。）
③ **`.opacity()` 在 `NavDestination` 上是生效的**。先前判定"不生效"同样是那个
废探针害的；换 `opacity(0)` 二元判定后整页消失，证明它一直生效。
## 连带修一个真 bug（判据抓的）
回复/转发改成内联后**失去了"弹层有固定高度"这层键盘保护** —— 官方默认
`KeyboardAvoidMode.OFFSET`（整页上移）会把贴底的「取消/发送/转发」顶出屏幕。
在 `EntryAbility` 里显式设 `RESIZE`（按剩余高度重排）。坑：`@kit.ArkUI` 与全局
作用域各有一个同名 `KeyboardAvoidMode`，**只有前者有 `RESIZE`**。
## 判据（4 条红全部结算，逐条说明为什么不是放宽）
· `harmony-nav` durRise：从"逐字等于 150"改为**区间 200-300**（钉住用户裁定，
退回 150 与写 800 都红，已变异验证）。
· `harmony-nav` asymmetric：**反转**为"不得 asymmetric"（旧断言把上一版设计锁住，
而 WebUI 本来就是对称的）。
· `harmony-admin` 弹层高度：原断言数的形状只属于废弃的覆盖式弹层 → 改为
**新结构下的等价不变式**（键盘避让必须 RESIZE）。这条判据当年抓的是真 bug，
该 bug 换了形态仍在，所以不能简单删。
· `cross-client-theme`：删掉我中途废弃留下的孤儿令牌 `riseCurveEnum`。
新增 4 条变异条目（全部 `红✓`）；`mutants=52 ran=52 skipped=0`。
`files=33 checks=530 pass=530 fail=0`，`baseline=7/7✓`。
设备已验：回复/转发确为内联底栏（正文可见、`border-t` 分隔）。
|
2026-09-21 02:19:30 +08:00 |
|
|
|
5e4a1b616c
|
跨端: B 的交付物（跨端纯逻辑一致性判据）+ 照 skill 回扫修掉两处隐形债
用户：「你为什么不加载鸿蒙开发相关skill？」—— 说得对。那份
`arkts-grammar-standards` 写着 "REQUIRED before writing the first .ets file of a
session"，而我这轮一直在写 `.ets`。补加载后照它的规则表**逐条回扫**，
当场抓出两处此前没人管的违规。
══ ① 用户要做的 B：`cross-client-logic.test.mjs`（新，6 条判据）
背景：两套纯逻辑各写一份且已分叉（replyTarget 214/170 行、mailGroups 178/459、
appearance 187/324、calendar 208/446）。当天已**踩到**两处分叉
（`participantAddress` 的 `||`、`ThreadPage` 字段全错）。
做法：**同一张用例表喂给两边，逐条比结果**（`--experimental-strip-types`
直接在 node 里跑两侧源码 —— 两边的 model 层都是纯逻辑、无 SDK 依赖）。
不选"生成一份共享源码"：harmony 不能 import 工程外文件，
且两边类型系统不同（ArkTS 禁解构/any/对象字面量要具名类型），
生成器要维护"两边都能过"的子集，是另一个大工程。
★ **首轮运行就报出两处真分叉，都不是我踩到才发现**：
① `formatAddress('dsh', undefined, undefined)`：electron 返回 `"dsh"`，
harmony **抛** `Cannot read properties of undefined`。
—— 又是 `omitempty` 那个坑（**第三次**），这次是判据先报的。
② `monthGrid`：electron **固定 6 行**（`grid-rows-6`），harmony **4~6 行**
⇒ 翻月时网格高度跳动。WebUI 的注释明写要避免这个（"行数变化会让整个
网格高度跳动，翻月时页面内容上下弹"）。
③ 顺着 ② 又发现：WebUI 邻月格子**填真实日期并置灰、可点**
（`CalendarView.tsx:545-556`），harmony 留**空白格**。
★ 判据自身的两次错，都留了档（判据的 bug 与代码的 bug 一样危险）：
· 第一版把 `args[0]` 当单个参数传，字符串被当可迭代对象展开 ⇒
`formatAddress('d','s','h')` —— **判据自己造出假分叉**。
· 第一版 `weekStart` 传 0（周日），而两端实际都是 1（周一）⇒ 又一处假分叉。
差一点就去"修"一个不存在的问题。
· `monthGrid` 的投影第一版按 `inMonth ? [y,m,day] : null`，
把"邻月填不填真日期"这个**真分叉**抹平了 —— 投影只该换表示，不该替我看不看。
★ 三类"不同"要分清（写进文件头）：**命名不同**（投影归一，不是分叉）、
**签名不同**（ArkTS 没 Date 重载习惯；语义必须一样）、**行为不同**（是分叉，以 electron 为准）。
══ ② skill 回扫抓出的两处隐形债（编译器只告警、判据也不管）
· **正则字面量**（`arkts-no-regexp-literals`）：`MailDetailPage.ets:615` 的
`/^\d+$/`（从 2026-09-19 活到今天）。
· **废弃的全局 `router`**：`api/Logout.ets:76` 的 `router.replaceUrl(...)`。
它是个独立函数（没有 `this`）⇒ 拿不到 `UIContext`，改成由调用方传
（两个调用点都持有 `getUIContext()`，零成本）。
★ 这两条为什么能活这么久：**编译器对它们只告警、不挡构建**，
全仓也**没有判据**管 ⇒ 规则事实上不存在。已补两条判据，都做了变异验证。
══ ③ 顺带修正一条**恒真的同义反复**断言
`harmony-calendar` 里 "today 不在本月：不许标在别的月" 那条：
它是在"邻月格子是空 `DayCell`（`iso` 为空串）"时写的 ⇒ `c.iso === today`
**永远不可能**匹配 ⇒ `count === 0` 恒真，**看起来守着一条规则，其实什么都没守**。
改成真不变量：**"被标为今天的那一格，iso 必须就是 today；至多一格"**，
并反向核对"2026-10-01 确实出现在 9 月网格里"（否则那段是空转）。
实测 WebUI `CalendarView.tsx:547` 是逐格 `isSameDay` ⇒ **它会标**，
所以原来那条"不许标"本身就窄了一半。
══ ④ 登记两处盘点发现（**没有**顺手改，因为需要人决定）
· `harmony-dead-pages`：`InboxPage.ets`(238 行) 不可达（不在页面表、无人导航），
`SessionsPage.ets`(170 行) 唯一引用来自 InboxPage ⇒ 一起不可达。
没删是因为 `HARMONY-ALIGN-PLAN.md:214` 把它当变异测试靶子用过 ——
删掉会永久丢代码，是否只是"早期留存"我判断不了。
· `harmony-permission-history`：WebUI 授权栏显示**待决 + 已决策历史**两段
（拿 inbox 自己分组，`PermissionList.tsx:27/174/182`）；鸿蒙调专用端点
`/permission/pending`（SQL `WHERE pr.result IS NULL`）⇒ **只拿得到待决的**。
已在 `cross-client-logic` 的 gaps 里如实登记，判据会盯着"不要再少"。
══ 判据状态
`files=33 ran=33 checks=530 pass=530 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`；
`baseline=7/7✓`（底本第 9 次重算，已按规矩先 `git diff --quiet HEAD` 取证 + 记录理由）。
`verdict=red` 残余仍是 5 条静态判据的**设备到期提示**（既有机制）。
══ 环境
模拟器昨天起卡死（hdc 能连、shell 超时、CPU 150%、跑了 34 小时），
导致设备判据各跑 836 秒后失败 —— 看起来像"套件卡死"。用户批准后杀掉重启
（`Emulator -start HATriple -noWindow`，`devecocli` 那套因 x11 起不来），
现在**75~150 秒**跑完整套。
|
2026-09-20 22:35:35 +08:00 |
|
|
|
25e7d8f3bf
|
跨端: 补附件区（两端一直都有这个功能，我上次误判成"死代码"）+ 修两个真 bug
══ ① 更正我 2026-09-19 的一个**错误结论**（已写进 docs/DEBTS.json 留档）
那天我审计后写下：`GET /me/mail/inbox` 的回包**既没有 `attachments` 也没有
`has_attachments`** ⇒ `MailList.tsx:261` 的 `mail.attachments?.length ?? 0`
恒为 0、WebUI 那个 📎 是**死代码**。并据此在鸿蒙侧**有意不抄**这个标记。
**这个结论是错的**，错在取证方法：我**只看了一封没有附件的邮件**，
看到 key 不在，就断言服务端从不返回它。事实：
· 服务端 `GetInbox`（`mail.go:586`）**明确调了 `fillAttachments`**，注释还写着
理由：「Agent 靠收件箱列表得知有哪些附件可下载，否则它不知道该调 attachment_id」
· `Mail.Attachments` 的 tag 带 **`omitempty`** ⇒ **没有附件的邮件根本不输出这个 key**
实测 `limit=200`（96 封）：带 `attachments` 的 **2 封**，正是真有附件那两封。
★ 教训：**`omitempty` 字段的"缺失"不等于"服务端不返回"**。
判「某字段有没有」必须拿**确实有值的那条**去验，而不是拿一条恰好为空的数据。
这与同一天那个白屏崩溃（`session_workspace` 缺失 → `undefined` → 抛）
是**同一个坑的两面** —— 那天是"缺失 → 客户端崩"，今天是"缺失 → 我误判成不返回"。
══ ② 补附件区（鸿蒙原来完全没有）
· `model/Attachment.ts`（新）—— `formatSize` / `attachmentLabel`，纯逻辑无 SDK 依赖，
逐字对齐 WebUI `api/client.ts:390`（三档 + 保留一位小数）。
· `MailApi.downloadAttachment` —— 走 `getBytes`（不是 `get<T>`：后者假定 JSON，
取二进制会炸；壁纸当初踩过）。
· `IcsFile.saveBinaryFile` —— 与既有 `saveIcsText` 同一套流程，只是写 `ArrayBuffer`。
· `MailDetailPage` 正文之后渲染附件清单（回形针 + 文件名 + 大小 + 下载），
位置/形态对齐 WebUI `Attachments.tsx`（无附件时**整块不渲染**）。
· 列表行的 📎 + 数字（`attach_count`，与 `cc_count` 同形状派生）。
══ ③ 顺带撞出并修掉两个**真 bug**
**bug A（差一点就是 94/96 必崩）**：我第一版写 `mail.attachments.length` ——
而 `Attachments` 带 `omitempty`，96 封里只有 2 封有这个 key ⇒ 其余 94 封是
`undefined` ⇒ `.length` 抛。**与当天早些时候那个白屏崩溃是同一个坑，
我刚修过、还在 `Models.ets` 里写了一大段注释，然后加新字段时照踩。**
⇒ 说明"记住别这么写"不管用，要在每个真正读的地方把 `?? []` 写出来。
**bug B（潜在白屏）**：`PermissionTab` 读 `req.session_alias` ——
而服务端 `PermissionRequest` struct **根本没有这个字段**（`models.go:239-255`），
`ListPendingPermissionsFor` 的 SELECT 也没查它，WebUI 的类型里同样没有。
它是我照"授权卡总得显示会话名"的直觉加出来的。⇒ 恒 `undefined`，
一旦有待办就抛。**一直没暴露只因为当前待办数一直是 0**（实测 `{"requests":[]}`）。
⇒ 改成服务端确实有的 `agent_name`，并**删掉那个字段声明**：
让误用变成**编译错**，而不是运行时白屏。
同样是 `body_preview`（`omitempty`，值是 `Body` 的截断）——
空正文 ⇒ 空串 ⇒ 服务端省略 key ⇒ `undefined.length` 抛。那批 96 封恰好都有正文，
所以"看起来没问题"——那正是这个坑的形态。已加 `?? ''`。
══ ④ 新判据：`omitempty` 字段的读法（形状，不是实例）
从 `server/internal/models` **算出**"只以 omitempty 形式出现过"的字段名
（不在判据里手抄名单），再扫鸿蒙侧对它们的裸成员调用。
★ 关键：**不能按字段名一刀切** —— 我第一版就是这么写的，报了 6 处、4 处误报：
`session_alias` 在服务端有**两个**声明（`Mail` 上带 omitempty、`repo.Contact` 上不带），
鸿蒙那 4 处读的全是 `Contact` ⇒ 恒有值、不是 bug。
⇒ 只扫"从未不带 omitempty 出现过"的名字，那 4 处自动排除。
已逐个核实 4 处豁免（每条都写了取证理由，不是"看着像就放过"）。
变异验证：把 `?? []` 去掉 → 判据转红，且**正是**报 `MailStore.ets: mail.attach_count = mail.attachments.length`。
══ ⑤ 数据路径已实测（模拟器）
临时把 `INBOX_PAGE_SIZE` 提到 200（因为有附件那两封在下标 51/52，
默认 limit=50 **根本取不到** —— 这也解释了为什么之前一直没发现），
加临时 hilog 后拿到：
AttProbe: mail=531a1629-… attach=1
AttProbe: mail=b68cbbe8-… attach=1
正好是那两封。验完已撤掉探针、`INBOX_PAGE_SIZE` 恢复 50。
══ ⚠️ 本轮**未能**完成设备端视觉验收
模拟器已卡死（`hdc` 能连上但 `shell` 超时；进程 152% CPU、已跑 32 小时），
导致套件里的设备判据各跑 836 秒后失败（"要能拉起应用"）。
主机可用内存只剩 ~3.7GB。附件区的**渲染**（清单外观、下载落盘）
尚未在设备上看过 —— 待模拟器恢复后补。
|
2026-09-20 21:14:20 +08:00 |
|
|
|
f1db99ef41
|
跨端: 发件箱接上 MailStore（A 的剩余）+ 修 3 处把原始 ISO 印到界面上的时间
══ ① A 的剩余：发件箱走了 store（顺带撞出 store 里的一个真 bug）
`SentTab.load()` 原来把收件箱那 107 行**抄了一遍**（注释里还写着"同收件箱"
—— 抄的时候就知道是重复）。现在改成 3 行调用 `MailStore.loadSent`。
★ 接上之后**立刻炸出一个真 bug**：`MailStore.loadSent` 里写的是
snap.groups = [];
而发件箱的列表**就是按会话分组渲染的**（`ForEach(this.groups, …)`）
⇒ 接上 store 之后发件箱会**一片空白**，而"接口有返回、loaded > 0"
会让症状看起来像"数据没到"。
为什么会写成空数组：它是照收件箱那半抄的，而收件箱的 `groups` 来自
`splitByPermission` **筛完之后**的 `inboxMails`（授权邮件要挑出去单独成栏）。
抄的时候只看到"要赋值"，没注意发件箱没有那一步筛选 ⇒ 把 `[]` 抄了过来。
发件箱也**不能**照搬那个筛选：那是为"授权待办栏"服务的，发件箱不显示那栏。
★ 这段经历本身值得记：**死代码不会自己暴露错误**。
`loadSent` 写完到今天我接上它之前，那行 `groups = []` 一直没人执行过。
"写完就搁着"和"接上一个调用点"是两件事 —— 后者才算验过。
══ ② 3 处把原始 ISO 直接印到界面上（看到屏幕才发现的）
发件箱那张卡的时间格显示的是
2026-09-19T02:55:33.10099Z
（23 个字符，把「致 homeagent」那行挤到换行）。
WebUI **三种卡片全部格式化**、一个没漏：`MailList.tsx:151/262`、
`PermissionList.tsx:143/251`，全是 `toLocaleString('zh-CN', {month,day,hour,minute})`
⇒ `MM/DD HH:mm`。鸿蒙的 `compactMailTime` 就是那个实现，收件箱一直在用 ——
所以这不是"要不要格式化"的分歧，是**三处漏调**（收件箱 / 发件箱 / 授权栏）。
══ ③ 补判据（形状而不是实例）
新判据：`Text(<x>.created_at)` 这个**形状**不许出现（`Text` 只负责画，
不做格式化）。为什么枚举形状而不是列举调用点：漏的三处分布在**三个不同 struct**，
按名字枚举一定会再漏第四个。
自检 + 变异验证都做了（把 SentRow 那处改回裸字段 → 判据转红；还原 → 绿）。
设备验证：发件箱正常渲染（会话组 + 条目，非空白），
时间显示 `09/19 10:55` 而非 ISO。
|
2026-09-20 18:43:35 +08:00 |
|
|
|
99a7bbccf7
|
跨端: 联系人栏宽度随视图模式变（卡片 400 / 列表 320，原来写死 320）
WebUI `ContactPanel.tsx:59-62` 原文：
// 卡片要放两行摘要 + 预算条，320px 会挤；列表视图保持紧凑
view === 'card' ? 'lg:w-[400px]' : 'lg:w-[320px]'
而鸿蒙写死 `navBarWidth(320)` —— 两个视图一样宽。
卡片视图比列表视图多一行（`N 封 · 时间`）**再加一条预算胶囊**，
320 装不下；WebUI 早就为此单独放宽了，我们没跟上。
★ 顺带一个很容易漏的点：范围也要一起抬（`navBarWidthRange([280, 400])`）。
只改 `navBarWidth(400)` 而 range 还是 `[280, 360]`，值会被**静默夹回 360** ——
"改了宽度但没变"，且没有任何报错。这类"值被另一处覆盖"的坑
与 `.attributeModifier` 单一插槽（后一个挤掉前一个）是同一族。
设备验证（模拟器，密度 2.875，实测可点卡片右边界）：
· 列表视图：`ListItem [265,326,1117,…]` → 右边界 1117 ⇒ **320vp**
· 卡片视图：`ListItem [265,326,1347,…]` → 右边界 1347 ⇒ **400vp**
同时标题从「联系人」变「工作列表」（与 WebUI 的 `view === 'card' ? '工作列表' : '联系人'` 一致）。
|
2026-09-20 13:56:52 +08:00 |
|
|
|
6f7592d1c1
|
跨端: 按压反馈内联进基础玻璃卡 —— 18 个站点从 1 个变全部（基础组件自带动画）
用户问过两次：
·「各个组件带响应点击、滑动的动画了吗」
·「基础组件包含动画」
之前按压反馈是**单独一个 modifier**，要靠调用点自己叠：
CompositeModifier.of([GlassCardModifier.of(x), PressFeedbackModifier.of()])
实测全仓 18 个玻璃卡站点里**只有 1 个**记得叠。
★ 这不是"写的人不小心"—— **两个东西要一起用时，就该是一个东西**。
把按压并进基础卡之后，18 个站点**自动全都有**按压反馈，
且**不需要在每个调用点改一个字**。这才是"基础组件包含动画"的形状。
实现：
· `GlassCardModifier` 加 `pressable`（**默认 true**），在自己的
`applyNormalAttribute` 末尾内联调用反馈 —— 不走 CompositeModifier，
那是给"调用点自己有好几个 modifier 要叠"用的，这里是基础组件内部要知道的事。
· `PressFeedbackModifier.attach(instance, color?)` 抽成静态方法，
两边共用同一段 `onTouch` 逻辑（`instance` 本来就是 `CommonAttribute`，
类型一致，不需要包一层）。
· 顺带把原先唯一"叠对了"的那处（`MainPage` 会话组头卡）简化掉 ——
它现在是全场唯一的例外写法，反而容易让人以为"要叠才生效"。
★ 为什么默认 **true** 而不是"想按才开"：WebUI 那一侧是**全局**的 ——
`index.css:1169` 对 `button, a, input, textarea, select, [role='button']`
统一给了 `transition`。"可点就有点击反馈"在两端都该是默认。
静态信息卡可以传 false —— 但不会有人漏，因为不可点的卡本来就没有按压语义，
而**漏掉真正可点的卡**才是原来那个问题（18 分之 17 漏）。
设备验证（模拟器）：在组头卡上长按，hilog 抓到
PressFB: touch type=0 ← Down
PressFB: touch type=1 ← Up
成对到达。验证用的临时 hilog 已撤（不是留在代码里）。
★ 记一个**没验成**的取证方法，免得下次再花时间：
想靠"按住时截图看底色变了"来取证，试了三轮都不行 ——
`snapshot_display` 的往返延迟（~250ms + 传输）比一次按压的窗口长，
抓到的永远是松开后的画面。**延时不敏感的取证是 hilog**：
回调有没有触发是个**事件事实**，不需要抢时间窗。
|
2026-09-20 13:53:40 +08:00 |
|
|
|
6ef079365a
|
跨端: 修「两个动作球不能重叠」那条判据自身（它的结束边界把几十行外的东西也吃进来了）
上一步扩 Unicode 图标扫描面时，这条判据立刻报：
MailDetailPage.ets:664（Stack 里有 2 个圆角元素且没有 Row 包住）
而 L664 那个 `Stack` 是**新加的返回键**，里面**只有一个子元素**（chevron 图标）。
查清根因（判据自身两个缺陷）：
① **结束边界靠猜缩进**：原来写 `\n\s{8}\}` —— "8 空格 + 右括号"。
而那个 Stack 的 `}` 缩进是 10 空格、它下面还有一整段同缩进的兄弟节点
⇒ 非贪婪匹配一路吃到**下一个** 8 空格的 `}`，
把几十行外两行的**小徽标**（权限/未读，`.borderRadius(4)`）也算了进来。
⇒ 改成**按大括号配平**取块。缩进是可变的，配平是语法事实。
② **"圆角"被当成"圆球"**：原判据数的是所有 `.borderRadius(\d+)`。
而 `borderRadius(4)` 是**圆角方**（徽标），根本不是球。
本判据要防的是"两个**球**叠在同一个角"，不是"任何带圆角的东西"。
⇒ 只认 `borderRadius(N)` 且 **N ≥ 16** 的（动作球是 24/28 那一档）。
★ 改完做了**变异验证**（判据自己的要求：必须"在变异下咬得住"）：
把包着两个球的 `Row({ space: 12 })` 拆掉、让它们直接待在 `Stack` 里 ——
判据**立刻转红**（30→29 pass/1 fail）；还原后 30 pass。
这说明它测的还是原来那件事，只是不再误伤。
|
2026-09-20 13:42:51 +08:00 |
|
|
|
6085159694
|
跨端: 5 处 Unicode 符号当图标换成 AmIcon（并把判据扩到"排版符号"这一类）
起因：做邮件详情时顺手把 `Text('‹')` 换成 `AmIcon('chevronLeft')`，
想着"本仓不是有这条判据吗，怎么没抓到" —— 去看了判据，发现它**只扫 emoji 那一段**。
判据（`harmony-arkts.test.mjs:168`）扫的是 U+2600–27BF / U+2B00–2BFF / U+FE0F，
而漏网的 5 处全在这三段**之外**：
MainPage.ets Text('‹') 返回键（会话视图）
MainPage.ets Text('›') 会话别名前的小箭头
SettingsPage.ets Text('›') 「管理」的进入下一级指示
ComposePage.ets Text(' ▾') 账号下拉指示
MailDetailPage.ets Text('‹') 返回键
★ 它们与 emoji 那类**问题不同、但同样是"看着像图标其实不是"**：
· 字形宽窄由**字体**决定，与旁边 20vp 的 `AmIcon` 对不齐；
· 而且**WebUI 用的根本不是字符** —— `icons.tsx:135` 是
`ChevronRightIcon`（SVG）、`AccountSwitcher.tsx:84` 是它**转 90°**。
所以这同时是"两端不一致"，不只是"字形不好看"。
修法：5 处一律换 `AmIcon`，并按 WebUI 的**同一形状**给：
· 两个返回键 → `chevronLeft` 20vp、可点区 `HEADER_BACK_HIT`（与 `AppHeader` 同值）
· 会话别名 / 「管理」→ `chevronRight`
· 账号下拉 → `chevronRight` + `rotate(open ? 90 : 0)`（照 `AccountSwitcher` 那句）
★ 判据扩了一类（`GLYPH_ISH`：U+2039/203A/00AB/00BB/25A0–25CF/25B2/25BC/25C0/25B6），
并保持原有那条边界不被破坏：**U+2190–21FF 基本箭头仍不扫** ——
`→`/`←` 在正文里是标点，扫进来会误伤大量正常文案（原注释里已经踩过这个坑）。
这次的符号是"单个字符整体"，所以 `Text('a → b')` 这类多字符本来也不匹配。
★ 扩完之后判据**当场又抓到一处我自己没注意的**（`SettingsPage.ets` 的 `›`）——
这正是"把判据从'枚举实例'扩到'枚举类'立刻多抓一个"的现场证据，
也说明原来那三条区间是照"已经出现过的实例"框的，不是照"这类东西的共同形状"框的。
|
2026-09-20 13:33:13 +08:00 |
|
|
|
d9bb4f766b
|
跨端: 三条判据转绿（登记新令牌 + 把一条断言错实现的判据改成断言真不变式）
上一步（写邮件右栏）之后整套跑红 3 条，逐个查清：
══ ① cross-client-theme —— 判据是对的，我漏登记
新加的 `accentEdge` / `accentEdgeDark` 是**手写色**，而这个仓有一条硬规矩：
`Theme.ets` 里每个 `static readonly X: string = '#……'` 都必须在
`SELF_OWNED_COLORS` 名单里 + 在文件内的「手写色登记表」注释里写一行理由。
（这条规矩本身就是为防"新写死一个色悄悄溜过去"而立的 —— 第二处断言
会检查名单里没有化石名，所以名单不能只加不改。）
按规矩补两处：
· 名单里登记，并写清它对齐的是 WebUI 的哪个 token
（`MailList.tsx:280` 的 `border-blue-200`，与 `bg-blue-50` 成对）
· `Theme.ets` 登记表里写一行理由 —— 重点记下**为什么"选中"必须两个 token**：
选中与未读的底色相同（都是 `accentSoft`），只靠底色的话
"选中一封未读邮件"看不出任何变化，那圈边才是信息。
并把表头计数 24 → 26 同步改掉。
══ ② harmony-widescreen —— 判据错了，它断言的是一个 WebUI 明令禁止的实现
原断言：`assert.match(code_, /clip\(this\.isWide\)/, '面板内容要被圆角裁剪')`
—— 它把"圆角"和"裁切"当成**同一件事**。而 WebUI `index.css:968`
在**同一个规则块**里就写明了这条教训：
.app-shell > * {
border-radius: var(--radius-card);
// ★ 这里**不能**写 overflow: hidden（2026-09-14 用户：
// 「通信页面完全无法上下滑动」）。
// 面板自己就是滚动容器，而这条规则的特异性比 Tailwind 的 .overflow-y-auto
// 高 ⇒ 滚动被静默干掉：实测当时**一个可滚动容器都不存在**（scrollerCount=0）。
// 圆角仍然生效（border-radius 不影响滚动）
鸿蒙这边同一个形状：那层是内容列的根、`Navigation` 的 `List` 在它里面，
写了 `.clip(this.isWide)` 就是 `List` 节点还在（高 1750px）但**滚不动**
（实测 fling 后第一封仍在 y=526）——这正是用户当时报的"列表没法滚动"。
⇒ 判据改成断言**真正的不变式**：宽屏「圆角开（14）+ 面来自设计令牌 +
**不写** `.clip(this.isWide)`」。原来那句测的是"某句实现写着没写着"，
而且那个实现是错的 —— 判据跟着错误实现一起钉住了 bug。
══ ③ build-stamp —— 判据要求重构建，照做（**没有**去改 BUILD_INFO.json）
产物记的是 `c0ab3f5`，HEAD 已是新提交。这条判据自己的文本写得很清楚：
> **别去改 BUILD_INFO.json 里的 gitRev / srcHash 了事** —— 那是把这条判据废掉。
> 正确修法只有一个：重跑构建。
所以 `npm run build` 重跑（rev 0）。注意 srcHash 本来就没变
（`6d1195a4008ebca7`）—— 因为 TRACKED 只扫 electron 侧（`src`/`index.html`/
`vite.config.ts`/…），我这几步改的全是 harmony；**变的只有 gitRev**。
这正说明这条判据在比对"产物来自哪个提交"，而不是"文件内容有没有动"。
★ 三条各自的性质不同，值得分开记：① 是判据对、我漏登记（补）；
② 是判据错、钉住了一个反向实现（改判据）；③ 是判据对且给了唯一正确修法（照办）。
|
2026-09-20 13:05:59 +08:00 |
|
|
|
1df8245a6d
|
跨端: 写邮件改在宽屏右栏打开（原来盖住全屏、把列表栏也带走）
用户：「写邮件 webui 的宽屏样式不是在右侧打开吗」—— 是，这是**结构性不符**。
WebUI `App.tsx:179` 宽屏下写信只是把 `main` 那一格换掉：
const main = composing ? <ComposePage /> : viewMode === 'account' ? ... : ...
侧栏与列表栏都还在。而鸿蒙无条件 `router.pushUrl('pages/ComposePage')` ——
一个 `@Entry` 全屏页，左侧列表整片消失。
修法照**既有先例** `MailDetailView` / `MailDetailPage`（同一个问题上次已经解过）：
· `ComposePage` 拆成 `ComposeView`（真内容）+ `@Entry ComposePage`（只负责窗口避让）
· 新增 `ComposeDestination`（`NavDestination` 壳），与 `MailDetailDestination`
**完全同构** —— 宽屏由 `mode(Auto)` 自动并排在右栏，窄屏自动 push 覆盖全屏。
**两条路径同一套代码，不自己判断宽窄**（这正是 `Navigation` 该干的事）。
· 走本页自己的 `Navigation` 栈（`COMPOSE_ROUTE`）而不是布尔 `@State showCompose`：
路由让"返回"自动正确（系统返回键 / 手势 / 头部按钮弹同一个栈）；
布尔状态要自己接三条返回路径 —— 那正是 2026-09-17 那批「返回直接回登录页」的来源。
· `InboxTab` 里那个自己的 `openCompose` 也一起改（它抄了同一个 `pushUrl`）——
收件箱内按筛选账号写信、收件箱外用活跃账号写信，两条入口现在共用
`CommPage.openComposeWith(accountId)`。
★ 两个必须守住的细节（都是上一次踩过的坑，这里重复了一遍）：
· 避让留给 **`@Entry` 包装层**，`ComposeView` 里 `embedded` 时取 0 ——
同一个 View 被内嵌复用，而 `MainPage` 已经加过避让，加在里面就是**让两次**。
· 「取消」内嵌时必须弹**自己的**栈（`onBack`），不能 `router.back()` ——
那会退掉整个 `MainPage`（写信只是它的一个右栏状态，不是一个页面）。
`MailDetailView.goBack()` 里是同一条判断。
· 内嵌时参数走 `@Prop` 初值，**不读** `getRouter().getParams()` ——
内嵌没走 router，那里拿到的是**上一次 push 的残留**，
会把上一封信的收件人带进来（比空更坏）。
设备验证（模拟器 3184×2232 宽屏）：点悬浮加号 → 写信在**右栏**打开，
侧栏与列表栏都在；点「取消」→ 弹回右栏空态，列表与选中态不受影响。
|
2026-09-20 12:57:55 +08:00 |
|
|
|
5c04b41900
|
跨端: 修一个真崩溃（omitempty）+ 邮件详情补"标记已读/对话树"两个动作
用户：「还有其他行为都要一一对齐，例如邮件展示页面」。做这件事时**撞出一个真崩溃**。
══ ① 崩溃：`Cannot read property trim of undefined`（整页白屏、应用重启）
崩在展开邮件头部的那一刻。崩溃日志
`jscrash-com.jianf.agentmail-...-20260920123121173.log`：
at participantAddress (model/ReplyTarget.ts:87:40)
at fromAddress (pages/MailDetailPage.ets:393:12)
根因是**服务端 `omitempty` + 客户端裸转型**这个组合：
· 服务端 `Mail` 有 12 个字段带 `json:"...,omitempty"`（models.go:140-238）——
Go 对零值**根本不输出这个 key**。实测 `/api/v1/mail/{id}`：
session_workspace ★缺失
body_preview ★缺失
permission_result ★缺失
attachments ★缺失
· `ApiClient` 是 `JSON.parse(rawText) as T`（裸转型、无归一化）——
ArkTS 对"JSON 里没这个 key"**不会**套用 class 的 `= ''` 默认值
（那只在**整个对象**缺失时生效）⇒ 字段变成 `undefined`。
· 于是 `workspace.trim()` 当场抛。
★ 这正是用户要做的 **B**（两套纯逻辑各写一份）的实证分叉：
electron 写的是 `(workspace || '').trim()`，鸿蒙写的是 `workspace.trim()`。
少了那两个 `||`，代价是一个崩溃。已在 `ReplyTarget.ts` 照 electron 逐字对齐。
★ 但**不在那里了事**（同一个坑还有十几个字段，逐个打补丁必然漏）：
在**解析边界**加一层归一化 `MailDetail.normalize()`，接在 `mailApi.mailDetail()` 上。
下游从此可以按"字段一定存在"来写（那本来就是类型声明该保证的事）。
不改服务端去掉 omitempty —— 那会动已发布的 API 契约，代价大得多；
而且 electron 一直靠 `?.`/`|| ''` 兜，说明这个契约是既成事实。
★ 为什么以前没暴露：`fromAddress()` 只在**展开头部**时才调用，
而展开头部是个 14px 的薄弱点击区（之前修过一次）。我把动作行加进展开区，
等于把这条路走宽了 —— 一展开就崩。
══ ② 又一处 B 分叉：对话树回包类型整个是错的（接口 200，界面空白）
鸿蒙 `ThreadResponse` 声明的是 `dir / has_more_up / has_more_down / next_up /
next_down` —— **服务端一个都没有**；服务端真正返回的 `root_mail_id /
anchor_depth / has_more / next_offset` 这里**一个都没声明**。
更糟的是 `ThreadApiResponse` 还包了一层 `thread`，而服务端是**平铺**的：
{"anchor_depth":1,"anchor_mail_id":"...","has_more":false,"hidden":0,
"next_offset":60,"nodes":[...],"root_mail_id":"...","total":2}
⇒ `resp.thread.nodes` 永远读不到 ⇒ 点「对话树」什么都不显示。
已按 electron 的 `types/index.ts:179 ThreadPage` 与服务端实测回包对齐。
★ 教训记下来：`JSON.parse as T` 是裸转型，**照自己直觉声明第三方回包类型，
编译器不会查**。改成 electron 那样的 `ThreadPage` 形状后才对。
══ ③ 补两个动作（对齐 WebUI `MailView.tsx:520-544`）
· **标记已读** —— 仅 `status === 'unread'` 时出现；成功后**就地**把 `this.status`
改成 `'read'`（只发请求不改状态的话按钮还挂着，用户会以为没生效再点一次）；
失败要 toast（写操作静默失败比报错更坏）。不做乐观更新 ——
"标已读失败了却显示已读"比慢 0.2 秒更糟。
· **对话树** —— 盖在内容之上的弹层（不改路由），与 WebUI 的 `onThread` 同义。
· 转发不重复（右下球已有）。
· 位置、顺序、显隐条件逐项对齐：动作行在**元信息行之前**（WebUI 是 `mb-1.5`
那一行），蓝色表示动作、灰色表示导航，与 WebUI 的 `text-blue-600` /
`text-gray-500` 同一取舍。
设备验证：展开头部不再崩（无新 faultlog）；`POST /mail/{id}/read` 已发出且
「未读」徽标与按钮同时消失；对话树弹出并显示真实数据（2 封，dsh → jianf）。
★ 工具坑记一笔：这台模拟器上 `devecocli ui tap` **点了不生效**，
`hdc shell "uitest uiInput click X Y"` 才有效 —— 为此白跑过两轮。
|
2026-09-20 12:48:37 +08:00 |
|
|
|
44e277e0b6
|
跨端: 补「当前选中邮件」高亮 —— 鸿蒙原来完全没有这个概念
用户：「你自己看看跟 webui 相比，观感真的差很多」。逐项比对后找到的**行为缺口**
（不是配色问题，是少了一个状态）。
WebUI 一直有：`MailList.tsx:104/116/229` 把 `currentMail?.mail_id` 传进卡片，
卡片据此上 `active ? 'bg-blue-50 border-blue-200'`。
鸿蒙**一个都没有** —— 点开一封邮件后，左侧列表那一行和旁边几行长得一模一样：
你不知道自己正在读哪一封、读完了该往哪回。
修法：
· `CommPage` 拥有 `@State currentMailId`，`openMail()` 里记下，以 `@Prop` 下发给
`InboxTab`/`SentTab`。**单点写、多点读** —— 两个 tab 各存一份必然会分叉
（收件箱和发件箱都能触发同一个动作）。
· 存 `mail_id` 而非索引/组键：SSE 会让列表重排，索引会错位。
· 三级优先 **选中 > 未读 > 普通**。★ 这里有个必须成对的理由：
选中与未读底色**相同**（都是 `accentSoft`），只靠底色的话
"选中一封未读邮件"看不出任何变化 ⇒ 选中必须额外加那圈边。
这正是 WebUI 两个 token 并存的原因，不是随手加的边框。
· 新增 `Theme.accentEdge/accentEdgeDark/accentEdgeFor()`（= tailwind blue-200
及其深色值）——我第一版只搬了底、忘了边，选中态淡到几乎看不见。
★ 顺带记一个工具坑：`devecocli ui tap` 在这台模拟器上**点了不生效**
（截图前后一样、布局树无变化），而 `hdc shell "uitest uiInput click X Y"`
有效。以后点不动就先换这条，别以为是代码没生效 —— 我为此白跑了两轮。
|
2026-09-20 12:24:17 +08:00 |
|
|
|
d10c641e41
|
跨端: 账号徽标对齐 WebUI（中性灰胶囊 + 80px 截断，原来是被染成品牌蓝）
用户：「你自己看看跟 webui 相比，观感真的差很多」。逐字段对比卡片后找到这一处。
WebUI（`MailList.tsx:303-310`）：
className="text-[10px] leading-4 px-1.5 rounded-full
bg-gray-100 text-gray-600 shrink-0 max-w-[80px] truncate"
我们原来：
.fontColor(Theme.accentFor())
.backgroundColor(Theme.accentSoftFor(this.isDarkNow)).borderRadius(4)
（没有 maxWidth）
**三处都不一样**：
· 底色/字色：品牌浅蓝 + 品牌蓝 vs **中性灰**。徽标表达的是"这条来自哪个账号"，
是**中性的元信息**，不该与主操作抢注意力 —— WebUI 选 gray-100 正是这个意思。
我们把品牌色用在元信息上，等于把每一行的副标题都标成了"主操作"。
· 形状：圆角方(4) vs 全圆胶囊(rounded-full)
· 截断：原来没有 `maxWidth` —— 账号名一长就把主题挤没了（WebUI 有 `max-w-[80px]`，
而多账号正是这个徽标存在的场景，名字长是常态）。
措辞上保持"用户看到什么"这个层次：这条判的是**渲染结果**，
不是"有没有这个字段"（两端字段集本来就是一致的）。
|
2026-09-20 12:12:08 +08:00 |
|
|
|
a97b83e221
|
跨端: 宽屏右栏空态（splitPlaceholder）—— WebUI 有引导，我们原来一片空白
用户：「你自己看看跟 webui 相比，观感真的差很多」。同 1107vp 视口并排后，
差异确实明显，其中**最扎眼**的一条：宽屏两栏并排时，右栏是**一大片空白**。
WebUI 有引导（`MailView.tsx:121-129`）：
信封图标 + 「选择一封邮件查看，或点击左侧「新建」写邮件」
我们什么都没渲染。
★ 第一版放错位置（记下来，这个坑很隐蔽）
我把它写进 `NavDestination` 的 `else` 分支 —— 而 **`NavDestination` 只在
push 之后才挂载**，栈空时它根本不存在 ⇒ 那个 else **一次都不会显示**
（实测：加上去之后右栏仍然全空）。
正确入口是 `splitPlaceholder(ComponentContent)`：系统给"右栏默认页"的专用 API
（`navigation.d.ts`，API 20+，我们是 23），由 `Navigation` 在栈空时自己渲染。
★ 三个 ArkTS 约束（都撞了才过）
① `splitPlaceholder` 要的 `wrapBuilder` 只接受**全局** `@Builder` 函数 ——
写成 struct 成员方法会报 "The wrapBuilder's parameter should be '@Builder' function"。
内容本身是静态的（不需要 `this`），所以全局正好。
② `wrapBuilder` 是**全局声明**（`common.d.ts:27448`），**不在** `@kit.ArkUI` 里 ——
从 kit 引会报 "has no exported member"。
③ `ComponentContent` 要从 `@kit.ArkUI` 引。
文案**逐字对齐 WebUI**（同一句话，不自己改写）—— 与本仓既有纪律一致
（`harmony-logic` 里「空态主句与 WebUI 逐字一致」那条是同源要求）。
设备验证：`选择一封邮件查看，或点击左侧「新建」写邮件` 已在右栏渲染（布局树可见）。
|
2026-09-20 12:07:32 +08:00 |
|
|
|
e988b6f24d
|
跨端: 去掉宽屏内容列与两栏的 .clip（圆角保留、不裁切）+ 更正两处我自己的误判
★ 改了什么
`MainPage.ets` 三处 `.clip(...)` 去掉，**圆角保留**：
· 宽屏内容列的 `.clip(this.isWide)` —— 这处**本来就在**（不是今天加的），
它是内容列的根，`Navigation` 的 `List` 在它里面
· 今天新加的两处（左栏 navBar 根、右栏 NavDestination）
★ 依据是 WebUI 自己写在**同一个规则块**里的教训（`index.css:968`）：
.app-shell > * {
border-radius: var(--radius-card);
// ★ 这里**不能**写 overflow: hidden（2026-09-14 用户：
// 「通信页面完全无法上下滑动」）。
// 面板自己就是滚动容器，而这条规则的特异性比 Tailwind 的
// .overflow-y-auto 高 ⇒ 滚动被静默干掉：实测当时**一个可滚动
// 容器都不存在**（scrollerCount=0），内容是直接被裁掉的。
// 圆角仍然生效（border-radius 不影响滚动）；角落的方角残影
// 改用 background-clip 处理……比不能滚动好得多。
我照"两栏各自圆角"改的时候，把 `overflow: hidden` 一起搬了过来 ——
而那条警告**就在同一个块里**，正是为了防这一手。
★ 更正我自己两处**错误结论**（都写进注释，免得下次重犯）
① 「你一改了之后列表没法滚动了」——**不成立**。实测该账户只有 6 组
（内容 1434px），而列表容器 1750px，**内容比容器矮，本来就不需要滚动**。
用会溢出的页面验证（「我的」页）：fling 之后页面从「背景」滚到「管理」，
**滚动是好的**。我把"内容没溢出"误读成了"滚动坏了"。
② 「列表栏宽一倍」——不成立。两端**绝对宽度相同**（列表 320vp、侧栏 60vp），
百分比差异只是视口宽度不同（1280 vs 1107vp）。我漏了密度换算（2.875）。
★ 同视口并排的结论（1107vp × 2 端，逐项量过）
侧栏 60vp、列表栏 320vp、卡片 300×78vp —— **几何两端一致**。
真正的差异在**内容**，不在尺寸（下一步按这条去做）。
|
2026-09-20 11:58:16 +08:00 |
|
|
|
f604badf86
|
判据: 三条判据锚在"实现位置"上，A 步搬家后假红 —— 改成锚不变量
用户裁定做 A（harmony 补 store 层）之后，`harmony-logic.test.mjs` 红了 4 条。
**一条都不是 bug**：它们读 `pageCode`（`MainPage.ets`）找那些调用，
而调用已经搬进 `common/MailStore.ets`。
这正是本仓反复出现的形状：**判据锚在实现位置上，而不是它声称的东西上**。
一处实现搬家（哪怕搬得更对）就假红 —— 而假红比漏报更坏，
它会让人去改本来对的代码。
★ 修法：引入 `compositionCode`（页面 + store 合起来看），按**归属**拆断言
· **取数/组装**（谁调 `sumUnreadTotals` / `partialLoadNotice` /
`groupMailsBySession`）→ 读 `compositionCode`
· **渲染**（用户看到什么：单封平铺、多封按展开态、组头可点、卡片视图）→ 仍钉 `pageCode`
（那是页面该管的事，不该被搬走）
不变量是"这条纯逻辑真的被用上了"——**用它的人搬去哪一层不该让判据红**。
★ 顺带修掉一条**自己骗自己**的断言（变异测试抓出来的）
「先分家再折叠」原本写成 `splitAt < groupAt` 两个 `indexOf` 比大小，
并断言两个都 `>= 0`。我把顺序反过来做变异 —— **它没红**：
因为反过来之后第二个字面量变了、`indexOf` 返回 -1，红的是"两个都 >=0"
那条，而不是顺序那条。也就是说：**顺序这条判据从来没在判顺序**。
改成直接断言**数据流形状** `groupMailsBySession(split.normal)` ——
它同时表达"折叠的是筛过的那批"与"必须先分家"。再变异（换成 `mergedMails`）
⇒ fail=2，这次真的咬住了。
★ 判据 14 也从一条拆成两条（取数侧 / 渲染侧），名字改成
「折叠逻辑真正接上了（不是"逻辑写好了没人用"）—— 取数侧 + 渲染侧都要在」。
harmony-logic 32/32 绿。注册数不变（拆一条加一条，净持平 32）。
|
2026-09-20 11:34:44 +08:00 |
|
|
|
97037c0424
|
跨端: A 步 —— harmony 补 store 层（MailStore），搬走 InboxTab 107 行重复实现
用户裁定：「A+B 都做」「electron 是唯一真实源泉」。本条做 A 的第一步。
★ 量的结果（决定为什么要做）
· harmony 48 文件 / 18,444 行，**无 store 层**，223 个 @State + 47 @Prop 散在各页
· electron 58 文件 / 13,801 行，**9 个 store**（mailStore/sessionStore/contactStore/
accountStore/appearanceSync/uiStore/themeStore/authStore/backgroundStore）
· `MainPage.ets` 3,289 行，其中 4 个 load* 方法合计 250 行在重复
"遍历账号 → 逐账号拉 → 合并 → 派生 cc_count → 分流 → 分组 → 算未读 → 出提示"
· 同一套多账号遍历在 `InboxTab`(107 行) / `SentTab`(40 行) / `ContactsTab` 各写一遍
★ 做了什么
新增 `common/MailStore.ets`（318 行，照 `AppearanceStore` 的单例形状）：
· `loadInbox(ctx, accountFilter)` —— 全仓**唯一**的收件箱取数实现
· `loadSent(ctx, accountFilter)` —— 与收件箱共用同一套聚合形状
· `dropSession(sessionId)` —— 归档后就地剔除（与 WebUI `mailStore.dropSession` 同动作）
· `clear()` —— 退出/换账号时清空（否则下一账号会看到上一人的邮件，哪怕只有一帧）
· `MailSnapshot` / `AccountError` / `INBOX_PAGE_SIZE`（从页面搬进来）
它只做"取数 + 组装 + 错误归类"——**纯逻辑仍留在 `model/MailGrouping.ts`**，
这样 `harmony-logic.test.mjs` 不必起设备/网络就能跑（本仓既有纪律）。
`MainPage.InboxTab` 的 `loadData()` 从 107 行变成 3 行调用 + 两个辅助
（`syncAccountFilter` / `applyStoreSnapshot`）。
★ 途中撞到的四个 ArkTS 约束（都已修，记下来免得重犯）
① `INBOX_PAGE_SIZE` 在页面里已有一份 ⇒ 导入与本地声明冲突（`arkts-unique-names`）
② `MailApi.sent()` **不收参数**（与 `inbox(status, limit)` 不同），照着 WebUI 写会错
③ `SentResponse` 定义在 `model/Models.ets`，**不在** `api/MailApi.ets` 里再导出
④ store 持有接口类型 `MailLike[]`，页面字段是 `MailSummary[]` ⇒
`MailSummary implements MailLike` 成立，但**赋值要显式向下转型**
★ 为什么页面还保留 `@State` 镜像而不直接读 store 字段
ArkUI 的 `@State` 只观察**它持有的那个值**；store 是普通类实例，改内部字段
不触发刷新（本仓 `appearance-defaults` 判据钉过同类问题）。所以照既有约定：
store 每次改完自增 `revision`，调用方把快照接进 `@State`。
设备验证：收件箱正常渲染（6 组 · 50 封、25 未读），与改动前逐项一致。
|
2026-09-20 11:28:48 +08:00 |
|
|
|
ed1ae02441
|
跨端: 宽屏两栏各自圆角（原来只有外壳有，内部两半是直角）
用户：「同时邮件展示左侧没有圆角」。
WebUI 宽屏的真结构是**三个独立圆角面板并排**（App.tsx:262）：
<div className="app-shell"> ← padding/gap = 10px
<Sidebar/> {list} {main} ← 每个子元素各自 border-radius:14px
</div>
（index.css:968 的 .app-shell > * 统一给 border-radius，第 1070 行在壁纸态再加
overflow:hidden + 阴影）。所以列表栏与详情栏**各有自己的四个圆角**，
中间的缝里透出壁纸。
我们这边是一个 Navigation，由系统 Split 成 navBar + content 两半，
圆角只加在**外壳**上 ⇒ 内部这两半是直角。实测（模拟器 3184×2232）：
详情栏白区左缘在 y=145 与 y=2195 都是 x=1152 —— **完全垂直，没有圆角**。
修法：给两栏**各自**补圆角 + 裁切（与 WebUI 的 .app-shell > * 逐条对应），
左栏在 navBar 内容根、右栏在 NavDestination 上。
修后实测白区左缘：y=145→x=1178、y=165→1156、y=185→1152（圆弧正确），
下角同理（y=2190→1165、y=2196→1172）。
★ 顺带给 MailDetailDestination 补 bgActive 参数（圆角要在壁纸开启时才有 ——
与 WebUI 一致：非壁纸态 .app-shell > * 也圆角，但那时底色是实心的，
圆角看不出来；壁纸态才需要圆角把缝让出来）。
|
2026-09-20 11:14:05 +08:00 |
|
|
|
6ca0113fd2
|
跨端: 统一顶栏组件 + 按压反馈（真跑通）+ 滑动判定从"时长门"改"速度门"
用户四条意见，逐条都是真问题，且**两条是我写完没生效**：
① 「所有的顶栏都应该应用玻璃圆框效果」② 「抽象一个统一的顶栏组件出来吧」
③ 「你不觉得发件箱太大了吗」④ 「各个组件带响应点击、滑动等的动画了吗」
⑤ 「还有转场动画呢？」⑥ 「还有其他行为都要一一对齐，例如邮件展示页面」
★ ① ② 统一顶栏 `AppHeader`
改造前**六处各写各的**：`AdminUsersPage`(40×40 返回键+16 号标题)、
`SettingsPage`(20 号标题+40×40「＋」+**实心 Theme.surface**)、
`MailDetailPage`(36×36 + 14 号标题，行高只有 14px 被裁过)、
`MainPage.SentTab`/`PermissionTab`(通栏、无圆角)、`CommTabBar`。
尺寸(36/40、14/16/20)、底色(实心白/透明/无)、返回键(有/无)三类都不一致；
且四处用 `Text('‹')` 当返回键 —— **用字符当图标**（本仓明令禁止，字形随字体变、
基线对不齐），而 `ICON_PATHS` 里**早就有** `chevronLeft`。
⇒ 抽成 `AppHeader`（返回键 + 标题 + `@BuilderParam` 右侧动作区），
几何复用底部条常量，材质走 `Theme.navMaterial`。已接入 5 处。
★ `topInsetPx` 由调用方传：状态栏避让是**窗口级**事实（属页面），
组件自己读会变成"每层各加一次"（平板侧栏 83+83 双计就是这么来的）。
★ ③ 发件箱"太大"—— 我的理由错了
我第一版让 `HEADER_HEIGHT = NAV_BAR_HEIGHT`(56)，理由是"顶栏与底栏同在一根
竖轴上，高度不同会一眼看出来"。**那个理由不成立**：
底栏是**两行**（图标+文字标签）⇒ 需要 56；顶栏只有**一行标题** ⇒ 56 里一半是空白。
实测 `Row [277,315,1105,476]` = 161px = 56vp，标题那行只占 54px。
"两根轴上的条要一样高"是把**对齐**理解成了**等高**。真正要对齐的是**左右留白与圆角**。
⇒ `HEADER_HEIGHT = 44`（= 可点区下限，返回键装得下）。
★ ④ 按压反馈 —— 两次失败才跑通，两个坑都记进注释
· **坑一**：`.attributeModifier()` **一个组件只能挂一个**，链两个是**后者覆盖前者**。
会话组头卡同时挂了玻璃与按压反馈 ⇒ 只生效一个，**编译器不报错、运行不提示**。
WebUI 是 CSS，类名天然叠加；ArkUI 是单一插槽，"叠加"必须显式做
⇒ 新增 `CompositeModifier`。
· **坑二**：`applyPressedAttribute` **只对自带按压状态机的组件**（`Button`）回调。
实测：挂 `Button` 上 → hilog 有输出；挂只有 `.onClick` 的 `Row`/`Column` 上
→ **一次都不回调**（按下与常态逐像素相同 `239,244,255`）。而全仓 117 处
`onClick` 的主体正是纯 `Row`/`Column` ⇒ 那条路对本仓没用。
改用 `onTouch` + `animateTo`。
· 底色用**系统点击效果色** `ohos_id_color_click_effect`（不是我自己挑的）：
第一版用 `Theme.surfaceMuted`，实测只差 `3/3/3`，肉眼看不出 ——
因为"一块面的颜色"与"按下时叠的提示色"在系统色板里是**两个不同语义**。
设备验证：`onTouch type=0`(Down) → `type=1`(Up) 成对到达，像素确有位移。
★ ④ 滑动判定：从「时长门」改成「速度门」（**设计错误，不是调参**）
旧门 `SWIPE_MAX_DURATION_MS = 700`（"整个手势超 700ms 就拒"）。
而**时长 = 距离 ÷ 速度** —— 它把两个量混成一个 ⇒ 同样的手速下
**滑得越远越容易被拒**，屏幕越大越严重（平板同一手势像素更多）。
设备实测（3184×2232，位移恒 542.6vp）：
600px/s→5909ms | 1200→3161ms | 1800→2006ms | 2500→1429ms | 5000→616ms | 15000→123ms
⇒ 旧门意味着**只有 ≥5000px/s 才过**，而那一档重复测试也只有 2/4 成功
—— 用户报的"滑不动/时灵时不灵"就是这个。
改 `SWIPE_MIN_SPEED = 0.25`（vp/ms，取自上表两档中间）后实测：
1200px/s → 0/3（正确拒绝：那是拖动） 2500px/s → **0/4 → 3/3**
5000px/s → **2/4 → 3/3**
两条判据跟着改形态（**语义不变**：都是"够快才翻页"）：
· `cross-client-gesture` 断言"算的是 dx/ms"——只断言"有个门"会漏掉这次的错
（旧的时长门**存在**、常量**有名字**、数值**是正数**，三条全过，而真机拒掉正常滑动）；
· `harmony-logic` 的行为判据加了两条**回归钉**：
`542.6vp/1429ms`（实测的正常甩动）必须过；
`1200vp/3000ms`（同速度、更远）也必须过 —— 旧门正是在这里误拒。
★ ⑤ 转场动画：查清了，"不做页面级"是**决定**而不是漏做
WebUI `index.css:1230` 写明：页面级淡入会让**已在那儿的框架**也一起暗一下
（"观感还是闪"），且用户 2026-09-14 **亲口否掉过**"整屏一起淡"，
所以那一档整体删掉，只保留**局部**动效。鸿蒙侧当前是：
· `pushUrl` 推页 → **系统自带的滑动转场**（连拍 8 帧验证：第 3 帧能看到
写信页正在覆盖发件箱，是真实的横向滑入，不是硬切）；
· 局部入场 → `paneRiseIn` / `menuIn` / `calendarSlide`（已接 12 处）。
所以"加 pageTransition"反而会与用户当时的否决冲突 —— 这一条**不做**，
理由记在这里，免得下次又当成遗漏。
判据：files=32 ran=32 checks=519 pass=519 fail=0 red=0；baseline 7/7✓。
|
2026-09-20 10:51:28 +08:00 |
|
|
|
c0ab3f57b2
|
跨端: 顶部页签条改悬浮玻璃 + 深色压暗下限（修 8 处深色可读性）+ 手势判据自搭现场
用户：「顶部的收件箱发件箱和授权为什么不做成悬浮玻璃？」
问得对，而且它当时是**整页唯一一块实心白**。
★ 顶部页签条 → 悬浮玻璃
`CommTabBar` 原来写的是 `backgroundColor(Theme.surface)`（系统卡片色＝实体）。
上一轮把列表容器、卡片、底部导航条都玻璃化了，**唯独漏了这条** ——
它既不是卡片也不是容器，是"条状 chrome"，逐处修时最容易漏的那一类。
⇒ 现在与底部浮动条**同一族**：圆角 + 左右留白 + `Theme.navMaterial`。
★ 几何常量复用底部条的（`TAB_BAR_RADIUS = NAV_BAR_RADIUS`、
`TAB_BAR_SIDE = NAV_BAR_SIDE`），不各写一份 —— 两个数一旦分叉，
"同一条轴线上的两种条"就不齐了。为什么选悬浮而不是 WebUI 的"通栏无底色"
（WebUI 页签条自己**没有**底色，靠父面板的玻璃）也记在那个常量的注释里。
新增判据：页签条必须与导航条同族（不许实体面 / 要引 TAB_BAR_* 常量），
变异验证过（改回 `Theme.surface` 即红）。
★ 深色压暗下限 —— 本轮最重要的真 bug
玻璃让壁纸**真的透进卡片**之后，"浅壁纸 + 深色文字令牌"这个组合会在
**卡片内部**发生。设备实测（深色、aurora、压暗 37）：
「角色」ink rgb(183,195,211) on bg rgb(68,95,128) = 2.57:1
「创建时间」2.27:1、「状态」2.68:1、「压暗」2.19:1（共 8 段 <3:1）
而**同一套代码在浅色下全部达标** ⇒ 差别不在"选错了色"，在"底没暗下来"。
WebUI 早就撞过并写下了必然值（`index.css:442`）：
.dark { --bg-dim-min: 92%; } /* 浅色下是 0% */
background-color: rgb(var(--bg-scrim) / max(var(--bg-dim), var(--bg-dim-min)));
我们只有 `scrimOpacity(bgDim)`、**没有下限**。补上 `DARK_DIM_MIN = 0.92`
（浅色下用户设的值照旧生效，不忽略设置）。
复扫：低对比 8 段 → 通信 0 / 日历 0 / 联系 1 / 我的 1
（剩下两条经手核是扫描器的假阳性：近黑底上把抗锯齿暗像素当成了"墨"）。
★ 手势判据"没有自己搭现场"（套件红、单独绿）
`cross-client-gesture` 只保证"在月档"、**不保证在哪一月**，而它算的是
相对最初那一月的 delta ⇒ 前面某个判据（或一次失败的手势）把日历翻到 10 月后，
期望值就差一格。修法：先点「今天」归位到本月（该按钮语义就是"回本月"）。
验证：从 9 月起步、从 10 月起步，两种脏状态都通过。
★ 顺带确认手势本体是好的：`--speed 1500` 时 1000px 要走 670ms，
紧贴 `SWIPE_MAX_DURATION_MS=700` 而被丢弃；`--speed 3000` 两个方向都翻。
★ 判据基建：修掉一个**静默失效**的 API 名（沿用上轮的教训修法）
`Surface.ets` 里两处块注释内嵌了 `/* ... */` —— 会把块注释**提前闭合**，
于是后面的代码跑到注释外面（报"Use let instead of var"/"Invalid character"）。
本仓已有这条纪律（"当 `code()` 因注释里的 `/*` 吞掉 import 时，改注释文本"），
这次又踩了两处（`Surface.ets` 与 `Appearance.ts`）。
判据：files=32 ran=32 checks=519 pass=519 fail=0 red=0；baseline 7/7✓。
|
2026-09-20 09:01:46 +08:00 |
|
|
|
eb4e413c67
|
跨端: 玻璃走基础组件（透明度/磨砂/投影）+ 判据去芜存菁（修 4 个判据自身缺陷）
用户两条：「玻璃不透明/不够磨砂炫酷，要更基础组件化」＋「判据去掉无意义的、保留有用的」。
★ 玻璃的透明度与质感（逐层调出来的，不是拍的）
· 透明度：`BlurStyle` 是固定档、没有 saturate 旋钮 ⇒ 观感偏灰。
改用参数化 `backgroundEffect({ radius, saturation })`，字段与 CSS `backdrop-filter`
一一对应，于是可以**照抄 WebUI 的数**：`blur(18px) saturate(1.5)`
（WebUI `.narrow-nav`，那里最"玻璃"的一档）。**saturate 才是玻璃感的主要来源**。
· 质感：只模糊+饱和仍然"像一块平的白方块" —— 玻璃板之所以像板靠的是**边缘**。
WebUI 的完整配方是 `box-shadow: 0 8px 28px rgb(0 0 0 / 0.16)` + 发丝描边。
只有模糊没有投影 ⇒ 一片雾；加上投影 ⇒ 一块板。**这是"不够炫酷"的主因**
（我先前两个方向都调了模糊与饱和，方向就偏了）。
· 投影用**系统预置档** `ShadowStyle.OUTER_FLOATING_SM`（"浮起的小面板"），
不是手写 `{radius, color, offsetY}` —— 手写色要么是 `#AARRGGBB`、
要么是 `rgba()`，两者都被判据明令禁止，而那条禁令**是对的**：
手写阴影色在深色下看不见（深底叠深影 = 无变化），WebUI 在 `.dark` 里
要把同一处从 0.16 加重到 0.55 —— 那正是"替系统猜深浅"。
★ 基础组件（用户：「定义一个基础玻璃容器给各个组件引用」）
· `GlassCardModifier` / `PaneModifier`（`AttributeModifier<CommonAttribute>`）：
**一处定义、处处引用**。页面里的玻璃从 15 处内联三连收敛成
`.attributeModifier(...of(this.bgActive))`。
★ 为什么不是 `@Styles`：全局 `@Styles` 读不到 `this`（而玻璃要知道 `bgActive`）；
成员级 `@Styles` 能读 `this` 但**每个 struct 各一份**，MainPage 有 7 个 struct
⇒ 只是把"每处抄 3 行"换成"每 struct 抄 1 份"，没解决问题。
· `Motion.dur()`：接系统「减弱动态效果」（`isAnimationReduceEnabledSync()`，API 23）。
WebUI 有 `prefers-reduced-motion` 硬约束，鸿蒙这边**改造前一次都没调过**。
★ 途中撞出并修掉的**真 bug**（都是我自己的）
· 把 `@Styles glassCard()` 里也替换成 `attributeModifier` ⇒
「我的」页 ProfileSection/AppearanceSection/PushSection **整块不渲染**
（设备实测：Scroll 直接跳到「客户端连接密钥」）。删掉那个死 `@Styles` 即恢复。
· `Theme.shadowColor/hairline` 用了 `rgba()` + `#AARRGGBB` ⇒ 违反本仓两条既有禁令
（"鸿蒙侧不写 CSS 颜色函数"、"半透明属于系统材质/职责"）。改用系统阴影档。
★ 判据去芜存菁：修了 4 个**判据自身的缺陷**（都是它声称在管、实际漏判/误判）
· 材质来源只扫 `backgroundBlurStyle` —— 玻璃改成 `backgroundEffect` 后**整类漏判**。
实测：往 Modifier 里塞 `backgroundEffect({radius:99,saturation:9.9})` 照样全绿。
⇒ 补上这一类，并加"参数必须引 Theme 令牌"（否则只是换个旋钮写死）。
· 参数抽取用 `[^)]*` —— 对 `this.materialOf()` 与 `{...}` 对象字面量都提前截断，
**误伤合法写法**（本次被它误红两次）。改成配对括号 + 去外层花括号。
· 嵌套判定**没比文件**：拿 A 文件的字符偏移去比 B 文件 ⇒ 判出
"MainPage 内含 SettingsPage 的玻璃"这种物理上不可能的红。
假红比漏报更坏 —— 会让人去改本来对的代码（本次差一点）。
· `harmony-appearance` 数的是**内联字面量**（"三元出现 ≥5 次"），
收敛成组件后写法变了、行为没变却变红 ⇒ 改成判不变式
（让位只有一条路径 + 每个窗格都收到开关）。
· 顺带：设备判据找「背景」时只在首屏可见节点里找（而 dumpLayout 只给可见节点），
且我的第一版只朝一个方向滑（越滑越远）⇒ 改成"先回顶、再逐屏向下扫"。
判据：files=32 ran=32 checks=518 pass=518 fail=0 red=0；baseline 7/7✓（第 7 次，逐个取证）。
|
2026-09-20 08:16:10 +08:00 |
|
|
|
5103e0aee3
|
跨端: 抽出基础面/玻璃组件（Motion + Surface）+ 三处硬弹的弹层补过渡
用户两条要求，各自都指向"决策被复制到各处"这个病根：
① 「应该定义一个基础玻璃容器给各个组件引用」
② 「很多页面还是不够精致……封装为基础组件供所有页面使用。基础组件包含动画」
★ 玻璃不透明的真根因（前几轮都没找到，这次是像素证据定的）
实测模拟器 3184×2232、壁纸 aurora + 压暗 37：
Navigation [229,140,3156,2204] ← 255,255,255（整块内容区）
y=2210（Navigation 之外那条缝） ← 226,225,235（壁纸清楚可见）
那条缝是决定性的：**壁纸层本身是好的**，白是因为上面盖了不透明的壳。
链路上一共三层，逐层修：
· `Navigation` 外壳：不设背景 ⇒ 系统默认不透明白，把里面已透明的窗格整片盖住；
· navBar 内容层（列表栏根容器）：同样没有背景；
· **卡片**：铺的是 `Theme.surface`（实体系统色）。
修后：缝隙 203,213,228 / 卡片 191,204,220 —— 壁纸透得出来。
★ 新增基础组件（common/）
· `Surface.ets` —— `GlassPane`（正文面）/ `GlassCard`（嵌套面）/ `PageHeader` / `Pressable`
· `Motion.ets` —— `Motion.dur()`：接系统「减弱动态效果」
（`accessibility.isAnimationReduceEnabledSync()`，API 23 正好够用）。
WebUI 侧有 `prefers-reduced-motion` 硬约束（index.css:1266），
鸿蒙这边**改造前一次都没调过** —— 系统里关了动画，我们照样动。这是无障碍义务。
· `Theme.cardMaterial` —— 卡片材质令牌。不是拍脑袋选的：
`COMPONENT_THIN` 实测卡片 252,254,254（吃掉 94% 壁纸，就是用户看到的"白卡"）；
`BACKGROUND_THIN` → 185,190,201，壁纸透得出来且文字对比度仍够。
★ 判定形状按"玻璃从例外变成默认"重写（判据 C 条）
原来是"允许出现玻璃的位置"白名单，逐处登记。那个形状在"玻璃是少数例外"时成立，
但用户要的是**全部玻璃化** ⇒ 白名单退化成"把每处抄一遍"，且挡不住新写的裸枚举。
改成**规则**：材质档次只能来自 `Theme.navMaterial` / `Theme.cardMaterial`
（或 `BlurStyle.NONE`），页面里出现裸 `BlurStyle.XXX` 即红；
辅助方法（`this.materialOf()`）体内也查，否则等于开了后门。两条变异都验证咬得住。
★ 判据 C 条自身的两个 bug（都被本次触发）
· 嵌套判定**没比文件**：`c.at`/`o.at` 是各文件自己的字符下标，直接比大小
于是判出"MainPage 内含 SettingsPage 的玻璃"这种物理上不可能的红。
假红比漏报更坏 —— 会让人去改本来对的代码（本次差一点）。
· 参数抽取用 `[^)]*`：`this.materialOf()` 里含一层 `()`，在内层括号处截断，
把合法写法读成 `this.materialOf(` 判红。改成配对括号抽取。
★ 出现/消失动画：用户点名的三处硬弹
这些挂在 `if (cond)` 上，条件一变整块出现/消失，原来一帧过渡都没有 ——
而代码上"看着像挂了动画"（外层页面有 transition），所以最容易漏。
· `MainPage` 账号选择器下拉 → `menuIn()`（从上往下落的浮层档）
· `AdminUsersPage` 新建用户表单 → `paneRiseIn()`（就地展开档）
★ 过渡必须挂在**调用点的 Column**：`@Builder` 返回 void，链不上修饰符。
第一版写进了 `CreateForm()` 内部，是新判据抓出来的。
· `SettingsPage` 新增账号弹层 → `paneRiseIn()`（与回复/转发弹层同一挂法）
新增判据「出现/消失的那类元素真的挂了过渡」：**枚举所有条件挂载的浮层/展开块**
（不是数数 —— 数数挡不住"新增第四处又漏了"），变异验证过。
★ 顺手修的两处真嵌套玻璃
`SettingsPage` 的账号列表与密钥列表都是"卡里面的一段列表"，两层都铺材质 =
WebUI 用 `.bg-white .bg-white { backdrop-filter: none }` 明确禁止的嵌套
（alpha 相乘 0.82×0.82=0.97 把壁纸吃光）。去掉内层材质，玻璃只留一层。
★ 判据放宽一处（不是放水）
`harmony-contacts` 那句写死 `pushUrl`，判的是"tryRestore 有没有跳转"，
与用哪个原语无关。修 LoginPage 返回栈时改成 `replaceUrl` 后它误报了；
改成 `(pushUrl|replaceUrl)`，原语该用哪个由 `harmony-nav` 那条专门判。
判据：files=32 ran=32 checks=518 pass=518 fail=0 red=0；
baseline 7/7✓（第 6 次重算，两个文件逐个 `git diff --quiet HEAD` 取证为有意编辑）。
|
2026-09-20 07:37:16 +08:00 |
|
|
|
a7896a7e3a
|
文档: CRITERIA.md §16.1.3 —— 判据锚在"字面相邻"隐含断言"不许再多一层"（假红的来源）
记 pi `7d98245a` §三 报的那条假红（`Motion.dur(...)` 包一层 ⇒ `duration:\s*Theme\.durRise`
失配），连同我自己量到的两半：
· 无障碍层**零判据**：`isAnimationReduceEnabled`/`Motion.dur`/`Motion.reduced`
在 test/ 里 grep 各 0 次；WebUI 侧**有**（animation-audit.test.mjs:112）。
变异（`Motion.dur` 恒 return want）⇒ 失败集合逐条相同 ⇒ **零反应**。
· ★ 绕过面比"都包了"更大：**11 个真动画时长站点里 5 个绕过开关**
（CalendarPage:373,410 / MainPage:2607,2845,2884 裸 `Theme.durX`）
⇒ "收成一个入口"的设计意图**只落了一半**。
通用纪律：**判据锚在"字面相邻"时，它其实断言了"两层之间不许再有一层"** ——
而那个隐含断言几乎从不是作者本意（本意是"这个令牌要被引用"）。
二者在实现多一层合法卷绕（包装函数/无障碍开关/单位换算/类型转换）时**必然分叉**，
方向是**假红**。
⇒ 与 §16.1.2 合成一条：**判据的严格度必须与它真正想守的那件事对齐，
而不是与"当时那版实现的写法"对齐。**
|
2026-09-20 05:45:42 +08:00 |
|
|
|
b16d07b625
|
修复: 假红 —— Motion.dur(...) 包一层就让 paneRiseIn 的时长断言失配（pi 报）
pi `7d98245a` §三 报的形状，我**独立复现并量了两棵树**（隔离 worktree，同刻对照）：
A 干净 HEAD ⇒ 19 tests / 18 pass / **1 fail**（not ok 16，设备条）
B HEAD + 那份未提交的无障碍改动 ⇒ 17 pass / **2 fail**（多出来的正是 `not ok 8`）
`Theme.paneRiseIn()` 现在写成
.animation({ duration: Motion.dur(Theme.durRise), curve: Theme.easeRise })
而 `harmony-nav.test.mjs:441` 是 `/duration:\s*Theme\.durRise/` —— 要求 `duration:`
与 `Theme.durRise` **紧邻**，中间多一层 `Motion.dur(` 就失配。
语义上 `durRise` **仍被引用**（`Motion.dur(x)=reduced()?0:x`，只在系统开"减少动效"时折成 0）
⇒ **假红**。
★ 放宽的**只是"中间能不能多一层卷绕"，判据的区分力一点没动**（3 个方向实测）：
/duration:\s*(?:Motion\.dur\()?Theme\.durRise/
① `Motion.dur(Theme.durBase)`（换令牌） ⇒ 仍红 ✓
② 裸 `Theme.durBase`（包一层来蒙混） ⇒ 仍红 ✓
③ 干净 HEAD 形状但换令牌 ⇒ 仍红 ✓
且下面那条 `!/Theme\.durBase/` **逐字仍在**、扫的是**整个函数体**
⇒ 放宽的是**包装**，不是**令牌**。
修后：主树 `18 pass / 1 fail`（只剩 not ok 16 那条设备条）；
全套 `red 5 → **4**`（`harmony-nav` 从红名单里出去了，其余 4 条红都是别的会话的）。
★★ 顺带量出一条**我认为更值钱**的：无障碍层**零判据**（pi §三 的另一半，我确认）
· `client/electron/test/` 里 `isAnimationReduceEnabled` / `Motion.dur` / `Motion.reduced`
grep **各 0 次**；对照 WebUI 侧 `animation-audit.test.mjs:112` **有** reduced-motion 判据。
· **pi 的变异我复现了**：把 `Motion.dur` 改成恒 `return want`（整个无障碍开关失效，
源里 6 处受影响）⇒ `harmony-nav` 失败集合与变异前**逐条相同**（`17/2`）⇒ **零反应**。
· ★ 而我还量到一个 pi 没说的：**11 个真·动画时长站点里有 5 个绕过开关** ——
`CalendarPage.ets:373,410`、`MainPage.ets:2607,2845,2884` 都是裸 `Theme.durX`，
只有 6 处走了 `Motion.dur(`。即"收成一个入口"这个设计意图**目前只落了一半**。
⇒ 这一半我**没有**加判据也没改源码：`Motion.ets` **尚未被 git 跟踪**，
对它写判据会让 HEAD 立刻变红（那是别人未完成的在制品，不是我的改动范围）。
已把精确读数报给 pi，由落 `Motion.ets` 的那次提交去补判据。
|
2026-09-20 05:45:03 +08:00 |
|
|
|
1c3335f0c9
|
修复: 第五个落点 —— 判据写对了，却**没有任何人执行它**（check-file-modes.sh 空转）
pi `4fc16f66` 报的是 rc=2 那半个缝（M18）—— 我复核后**已经在 `e99a657` 修好了**，
而它的**父提交正是 pi 报信时读的 `6ee9902`**。又是同一形状的竞态。
但照 pi §四 那句「**每条分支的前提本身也要能被构造**」做审计时，
我发现**第五个落点，而且这一格的判据本身写得完全正确**：
`deploy/check-file-modes.sh` = 源文件权限政策的**唯一**判据。
它甚至专门修过自己那份 `[ -x ]` 恒真的 root 陷阱（`b7dc9e9`），改成直接读权限位 —— 修得对。
**但它从来没有被任何东西执行过。** 全仓 `grep -rn "check-file-modes"` 只有：
· `check-deploy-drift.mjs` 3 处**注释**（谈分工）
· `run-all.mjs:951` **注释**（讲 root 陷阱）
· `summary.py:77` **注释**，且**说法与实现不符**
· `summary.py:431` 一句 `print(...)` 的**文案**
⇒ 唯一一处非注释提及是一句 print 的文案。没有 install.sh / redeploy-* / hook / CI / cron 调它。
**而它当时正红着**：2 个文件是 600 + `jobs/` 缺属主 x 位。
★ 为什么这一类**只能靠判据守**（实测）：
`git status` 看不见、`git diff` 看不见、`git ls-files -s` **只记 100644/100755**
（组/其他读位**不进版本库**）⇒ 把受跟踪文件 `chmod 600 ↔ 644` 两次 `git status` 都空。
套件也看不见（`jobs/` 缺 x 位时实测 `diag=none`、`ran=48`，全绿）⇒ **没有第二条通道**。
0600 在"跑的人恰好是属主"时不炸，换身份就是 EACCES，而那串报错**看起来像代码问题**。
修法：
· 接进 `deploy/install.sh`（check-shared-libs 之后），**走 `--check` 累积通道**
（照既有 npm_rc/CHECK_GATE_RC）。⚠️ 我第一版**直接调**，而门禁红时它 `exit 1`、
install.sh 是 `set -e` ⇒ 当场吞掉后面所有诊断：**实测**接线后 `构建 Gateway`
在日志里命中 **0 次**（接线前 2 次）—— 正是 install.sh:141-157 刚修过的同一个毛病，
我自己又造了一遍。改累积后回到 2 次，门禁报 `[FAIL] 权限政策没过（退出码 1）`。
· 修那两个文件：600 → 644 ⇒ 权限政策现在绿（rc=0）。
· 新增判据 `criteria-hygiene` 第 7 条：政策门禁必须被入口脚本在**可执行位置**调用。
★★ 变异验证时**我自己先假绿了一次**（单记）：第一版用 `code()` 剥注释，而
`lib/read.mjs` 的 `stripComments()` 只认 `//` 与 `/* */` —— 那是 **JS** 的注释，
**`install.sh` 是 shell，注释是 `#`** ⇒ 对 shell 文件**原样返回** ⇒ 判据读到了
**我写在它上面那段解释里的** `` # `check-file-modes.sh` 红时 `exit 1` ``。
变异①（接线整段删掉）⇒ 第一版 **rc=0（假绿）**；自剥 shell `#` 后 **rc=1** ✓
变异②（只在 echo 里提一句）⇒ rc=1 ✓
变异③（gates 恒空 ∀x∈∅）⇒ rc=1（`只找到 0 个`）✓
（③ 第一次 python 锚点没匹配上、变异没施加，我重测并**先打印"变异已施加"**才算数。）
★ 射程如实标出：只管 `deploy/check-*.sh`（政策门禁族）；**不管** `check-deploy-drift.mjs`
这类**按需手动工具**（自带 `--self-check`、文档写明"事后自查"）——要求它进入口是**错的**。
它实测同样 0 处调用，但**本判据不覆盖它，也没修它**。判"有没有接线"，不判"接得对不对"。
★ 通用纪律（CRITERIA.md §16.1.2）：**判据自己也要能"被证明它真的在看代码"。**
若判据读的**语言**与 stripComments 实现的**语言**不一致（shell vs JS、Python vs JS），
那"剥注释"是**假的** ⇒ 判据消费散文，而**变异验证是唯一能戳破它的东西**。
全套 checks=516→**517** pass=512 fail=5 red=5 broken=0 verdict=red（5 条红都是别的会话的）；
mutants=48 ran=48 skipped=0 diag=none baseline=7/7✓；5 个自检各 rc=0。
|
2026-09-20 05:22:42 +08:00 |
|
|
|
efb1c1d2ca
|
修复: 第四个落点 —— **变异条目的锚点失效**（hits=0）：守具有齿，却不在位
pi `6aa2b17f` 报的第三例（`unlisted`/`ghosts` 退 0）**我复核后已经在 `6ee9902` 修好了**
—— 而它的**父提交正是 pi 报信时读的 `4b841e0`**（差 11 分钟）。又是同一形状的竞态。
但顺着同一条线**审计全部 61 个变异条目的锚点**，发现**还有一个同形状的落点，
而且它在真树上是活的**（不是构造的）：
hits=0 SettingsPage.ets 「管理入口不做门禁」(jobs-all.json)
根因：该锚点写的是 **6 空格**，而 `c523c21`（09-17 17:43）把该文件**重排成 4 空格**
⇒ 锚点从此命中 0 次（写进清单时 `bcd4f97`（09-15）它是**对的**）。
为什么没人发现：`summary.py` 把「hits=0 … 过期条目」**只打印**、**不进严重度链**
⇒ `rc=0`、`diag=none` ⇒ 套件 `whyLines: (note || status!==0) ? … : []` 为假 ⇒
**整段丢掉**。端到端实测（真树、干净工作树）：套件输出里 grep「过期条目」= **0 次**。
★ 危害是"**一个变异守具被静默关掉**"，不是"数字错了"：`ran` 少 1、`skipped=1`
是个**中性数字**，读者看不出少了哪一个。而**手工施加那个变异仍能让判据红**
（`harmony-admin.test.mjs` `# fail 1`）⇒ **有齿，只是没挂上**。
修法（沿用 `summary.py` 的**唯一严重度链**）：
· 新增 `mutant-anchor-stale` ⇒ **1 档**（清单/数据该改；**不是** 2 档 ——
照 `env-defaults.sh:25` 的反方向：别让"清单没跟上"冒充环境）。
· 修锚点 6→4 空格 ⇒ `ran` 47→48、`skipped` 1→0，守具重新挂上（实测变异能红）。
· `whyLines` 过滤器加 `^\s*hits=`：只说"有锚点过期"不够，**点名的才是可行动的**。
· 两张表都登记（`UPSTREAM_RC` + `DIAG`，`blocksGreen: true`）+ 真跑案例
（迷你仓库里放一个不含锚点的同名文件 ⇒ `hits=0`）+ 读者侧具名案例。
★ 射程如实标出：判据只看 **`hits == 0`**，**不看 `hits == -1`**（文件打不开是另一回事，
且迷你夹具里目标文件本来就不在 ⇒ 算进来会造假红）。**`-1` 那一半无判据守着**（真树 0 条）。
变异验证（4 个方向全抓）：
① 新档关闭（回到"只打印"）⇒ exitcode-selftest rc=1、2 条红 ✓
② 从 UPSTREAM_RC 删掉新码 ⇒ 反向覆盖点名 ✓
③ blocksGreen true→false ⇒ 双向口径漂移红 ✓
④ 放宽成任何 skipped_detail（含 hits=-1）⇒ rc=1、**5 条红**（夹具假红）
⇒ **`h == 0` 这个射程是承重的** ✓
端到端 A/B（隔离 worktree，同刻对照）：
A 锚点已修 ⇒ rc=0、diag=none、ran=48/skipped=0、"锚点已失效" grep **0**
B 锚点退 6 格 ⇒ rc=1、diag=mutant-anchor-stale、ran=47/skipped=1、grep **2**
★ 通用规则（本仓第 4 次同一形状）：**"跑了多少个"与"该跑多少个"之间也要有判据。**
被跳过时 `ran` 只少 1、`skipped` 只多 1 —— 都是中性数字，而"少了哪一个"没有通道。
凡"登记一批东西、再逐个挂上"的结构（变异条目、判据、样本表）都要问：
**挂不上的那一个，谁来说？**
自检 5 个各 rc=0；全套 checks=516 pass=511 fail=5 red=5 verdict=red；
mutants=48 ran=48 skipped=0 on_new_criteria=36 diag=none baseline=7/7✓。
CRITERIA.md §16.1.1 记这一笔（含 4 个变异与 A/B 表）。
|
2026-09-20 04:49:50 +08:00 |
|
|
|
c1465e09ab
|
跨端: 平板三处真 bug（返回回登录页 / 避让重复叠加 / 联系人卡被裁 10vp）
用户报的「在主页返回为什么会直接回到登陆页」是**原语用错**：
LoginPage 用 pushUrl 进 MainPage，路由栈成 [LoginPage, MainPage]，
返回自然弹回登录页。而 Logout.ets 早就是 replaceUrl 并写了理由
（「退出后不该还能'返回到已登出的页'」）—— 同一个不变式、相反方向，
只改了一半。三处 pushUrl → replaceUrl，设备实测：返回直接退出 app
（前台变 com.huawei.hmos.browser），不再回登录页。
另两处平板（HUAWEI MatePad Pro, 2800x1840, ratio 1.52 ⇒ 宽屏）：
· 内容列 `this.isWide ? Theme.surface : (bgActive ? 透明 : surface)`
—— 宽屏分支把 bgActive 丢掉了 ⇒ 平板上壁纸永远被挡。
· `top: this.isWide ? paneGap : statusBar` —— 宽屏分支把状态栏避让丢掉
⇒ 页签字压在系统时钟下。
· 侧栏自己也加了一次 topInset，而父 Row 的 padding 已经含状态栏
⇒ 83+83=166px 空白（用户：「避让有点用力过猛」）。
· 联系人列表项硬写 .height(85)+clip，内容实际要 95vp ⇒ 写信/归档行被裁一半。
判据 harmony-nav 新增「登录/退出必须用同一个原语」并做变异验证
（改回 pushUrl 即红）；注册数 18→19，全绿 19/19。
★ 途中发现的记账缺口：设备判据连续失败时走 noteBusySkip 计数，
.tmp/harmony-busy-skips.json 累到 10 后拒绝再当'礼貌跳过'。
清除账本 + 让 app 真在前台后立刻 19/19 —— 说明**不是代码问题**，
是账本把'设备忙'当成了证据。这一点记进 DEBTS。
|
2026-09-19 23:38:35 +08:00 |
|
|
|
110de79401
|
跨端: 三级文字**浅色也一样不够**（12 处 2.85:1）+ 判据不再只验一半
## 一、这是"我自己推的理由"被实测推翻
上一条我把 `textSubtleFor()` 写成**只改深色**，理由是：
> 「浅色下这些令牌本来就是为浅底配的，量它们没有信息量」
**那个理由是错的。** 切到浅色主题复扫，立刻抓到 12 处：
```
"用户名 / 显示名 / 角色 / 状态 / 创建时间 / 最后登录" 2.85:1
"已同步" / "37%" / "3px"（外观区） 2.85:1
"这一天没有日程" 2.85:1
```
`ink rgb(153,153,153)` 压白底 —— 全是 `textSubtle`。
对照 WebUI 浅色（`index.css` `:root`）：
- `gray-400` = `107 114 128` = **4.83:1**
- `gray-500` = `90 98 112` = **6.15:1**
⇒ 系统三级色**两个主题下都不够**。它的语义只是"比二级更淡"，
**不保证任何可读性下限**；WebUI 那边两套主题都做过适配，这边一档都没有。
修：`textSubtleFor()` 两个主题都返回 `textMuted`
（系统二级色，语义就是"次要文字"，且**跟随主题** ——
不必再维护两个手写常量、不必登记）。
## 二、判据从"只验深色"改成"两个主题都验"
原来那条设备判据**在浅色下直接 skip**，skip 的理由正是上面那句错话。
现在两个主题都扫，断言消息里带上主题名（`深色主题下…` / `浅色主题下…`）。
★ 纪律：**色令牌的可读性是两个主题各自的事，不能只验一半。**
"另一半没问题"若没量过，就只是推测。
**变异验证**：把 `textSubtleFor()` 改回"两主题都用 textSubtle"
（此时设备正在浅色主题）⇒ **判红**；还原 ⇒ 绿。
## 三、设备复扫（浅色主题）
```
[通信] 扫 41 段，低对比 0
[日历] 扫 84 段，低对比 0
[联系人] 扫 50 段，低对比 0
[我的] 扫 40 段，低对比 0
```
**215 段文字全部 ≥3:1。**
两个主题合起来：深色 219 段 + 浅色 215 段，全绿。
## 四、顺手改掉的
测试名从「深色下短文本必须都读得动」改成「**当前主题**下…」
—— 名字得跟着它实际判的东西走（否则下一个人会以为它只管深色）。
`run-all.mjs` → `checks=515 pass=515 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
**当前设备主题**：浅色（本轮为验另一半切过去的；服务端 `theme=light`）。
|
2026-09-19 20:58:59 +08:00 |
|
|
|
1da4e15a7b
|
跨端: 补齐「我的」页深色可读性（4 页 219 段全 ≥3:1）+ 判据自己漏报的那一类
上一条把通信/日历/联系扫干净了，但**「我的」页没扫到**
（扫描脚本按文案点不到它 —— 那是侧栏**底部的头像按钮**，不是导航项）。
补上后立刻又抓出问题，并把判据自身的**漏报形状**一并修了。
## 一、「我的」页两处真 bug
1. **主题分段按钮 `SettingsPage.ets:834`**：
`.fontColor(... ? Theme.surface : Theme.textPrimary)` —— `surface` 是
**会翻转的面色**，压在 `Theme.accent` 蓝底上，深色下变成近黑。
设备读数：`深色 2.93:1 ink rgb(32,34,36) bg rgb(34,96,228)`。
2. **权限档徽标 `MailDetailPage.ets:391`**：同一个错法（第 13 处）。
3. **账号名 `SettingsPage.ets:1179`**：三元里的裸 `Theme.accent`
压在 `accentSoftFor()` 底上 ⇒ `jianf 2.83:1`。
`AdminUsersPage.ets:386` 同形状（角色徽标）。
## 二、判据自己的漏报形状（比 bug 本身更值得记）
静态防线（`C｜会翻转的 Resource 不得当前景色`）**在 bug 存在时是绿的**。
原因是它的提取正则：
/\.fontColor\(Theme\.([A-Za-z0-9_]+)\)/ ← 要求令牌是**唯一实参**
于是**三元里的令牌全被漏掉**：
.fontColor(this.appearanceTheme === t ? Theme.surface : Theme.textPrimary)
改成"在 `fontColor(` 之后的整段实参里找所有 `Theme.X`"之后，
它**立刻报出上面第 1、2 两处**（此前一直绿）。
★ **判据漏报的常见形状是它自己的正则太窄，而不是被测代码太隐蔽。**
这条写成注释留在判据里了。
## 三、我自己犯的批量替换错误（已加判据钉住）
把裸 `Theme.accent` 换成 `accentFor()` 时，**误把 6 处 `backgroundColor` 也换了**。
`accentFor()` 深色给浅蓝 `#80AFF9`，而搭档前景是白色 `accentFg`
⇒ 白字压浅蓝 ≈ **1.4:1**，主按钮文字会彻底看不见。
- 6 处已逐处还原（复核：`grep -c "backgroundColor(Theme.accentFor())"` = 0）。
- 新增判据 **`C2`**：`accentFor / dangerFor / approveFor / warnFgFor / textSubtleFor`
**只能用于前景**，`backgroundColor(Theme.XFor(...))` 直接判红。
（`accentSoftFor` 是例外 —— 它本来就是"面"。）
★ 修法不是"下次小心点"：批量替换一定会再犯，**一行判据把它变成不可能**。
## 四、设备复扫（修后）
```
[通信] 扫 42 段，低对比 0
[日历] 扫 85 段，低对比 0
[联系人] 扫 51 段，低对比 0
[我的] 扫 41 段，低对比 0 ← 新增
```
**219 段文字全部 ≥3:1**（本轮全部针对深色）。
## 五、底本
`baseline.sha` 第 5 次重算。重算前**专门复核**了"那 6 处误改有没有残留"
（不只看 `git diff` 非空就放行）：`backgroundColor(accentFor)` 计数为 0、
`git diff HEAD~1` 里 backgroundColor 只有 calendar 那一处（有意改动）。
`run-all.mjs` → `checks=515 pass=515 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
**未验**：浅色主题下的对比度没扫（本轮全部针对深色）。
|
2026-09-19 20:43:59 +08:00 |
|
|
|
4ecddfc2b6
|
跨端: 语义色/三级文字在深色下没提亮（设备扫出 12 处）+ 判据取样法修到第三版
## 一、判据基建先修对，否则是在听噪声
深色可读性扫描的**取样法迭代了三版**，每版都因为**假红**才改的
（记在这里，因为"判据自己错"比"界面错"更费时间）：
1. **取中心一个像素** ⇒ 落在笔画之间、读到的是底色 ⇒ 一片 ratio=1.00 假红。
2. **取全局最暗/最亮** ⇒ 会采到**两个不同的东西**：细字的抗锯齿中间色。
实例：segmented「日」报 ink `rgb(32,34,35)` / bg `rgb(98,100,101)` 2.69:1 ——
而截图里它要么蓝底白字、要么深底浅字，两种都远高于 3:1。
**反复核对才确认是判据的错，不是界面的错。**
3. **步长采样 + 众数** ⇒ 仍然假红：周表头「一」报 2.03:1，
而逐像素的真实墨是 `rgb(166,167,167)`（**6.6:1**）——
稀疏网格**整个跳过了笔画**。这不是调参能修好的（字越小越糟）。
4. **逐像素 + 众数=底 + 离底最远者=墨**（最终版）。
理由：一个文字框里**面积最大的一定是底**，而"离底色最远"就是笔画最实那部分。
⚠️ 逐像素是**负担得起的**（整屏已解码在内存，一个框最多 9 万像素）——
**不要再为了省开销退回抽样**，前两版都因此假红。
## 二、真 bug 三批（都是"深色下没提亮"）
### ① 语义色前景（12 处 → 修完设备复扫 0）
WebUI 的语义色也是**双通道**，`.dark` 段把 `red/green/amber-700` 换成浅色
（`248/118/249 → 164/219/195` 那组）。鸿蒙只有一个深色值：
- 「归档」按钮 `Theme.danger` #B91C1C 压深面 ⇒ **2.47:1**（联系人页 7 处）
- 「今天」/「日」等 ⇒ **2.38–2.77:1**
加 `dangerDark/approveDark/warnFgDark`（逐字对齐 WebUI `.dark`）
+ `dangerFor()/approveFor()/warnFgFor()` 入口，22 处接入。
### ② 日历工具条整块配色抄错（不是"深色档选错"）
对照 WebUI `CalendarView.tsx:313-331`：
| 元素 | WebUI | 鸿蒙（改前） |
|---|---|---|
| 「今天」 | `border-gray-300` + `text-gray-700`（**中性**） | `accentSoft` 底 + `accentStrong` 字 |
| 月/周/日 未选中 | `bg-white` + `text-gray-700` | `accentSoft` 底 |
鸿蒙把**次要的中性按钮**画成了**品牌色按钮** —— 视觉重量跟主操作一样，
三个档看起来"都像选中"。已按 WebUI 改成中性。
### ③ 三级文字在深色下 2.82:1（**71 处**，全局最大的一个）
WebUI 的 `.dark` 段注释逐字写着这个坑：
> 「`gray-400/500`（次要文字）→ **提亮**。深底上的浅色 gray-400
> 只有约 2:1 对比度，远低于 WCAG AA 的 4.5:1 —— **看得见但读不动**。」
鸿蒙用的系统三级色 `ohos_id_color_text_tertiary` 深色下是 `rgb(102,103,105)`
压深面 **2.82–3.05:1**，而它被用在 10–11px 的**小字**上
（时间戳、农历、空态、辅助说明）。
**不换掉系统令牌**（"系统拥有的维度"纪律照旧），加 `textSubtleFor()`：
深色下改用二级色（实测 `rgb(166,167,167)` ≈ 7.15:1，
且与 WebUI 的 `gray-500` 同档位）。71 处接入。
**设备复扫（修后）**：通信/日历/联系三页 **176 段文字全部 ≥3:1**。
## 三、欠账与底本
- `baseline.sha` 第 4 次重算。仍**先逐个取证**：
`git diff --quiet HEAD -- <f> && echo STALE || echo INTENTIONAL`
⇒ 三个全是 `INTENTIONAL`（我改的），不是变异残留。
把这条取证命令也写进文件，下次照抄。
- `dangerDark/approveDark/warnFgDark` 已登记进 `SELF_OWNED_COLORS`
+ `Theme.ets` 登记表（各带理由与 WebUI 出处）。
`run-all.mjs` → `checks=514 pass=514 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
**未验**：①「我的」页（底部头像按钮，扫描脚本没找到入口）没扫；
② 浅色下的对比度没扫（本轮全部针对深色）。
|
2026-09-19 20:27:09 +08:00 |
|
|
|
13b557a742
|
跨端: 品牌蓝深色下没提亮（24 处字/图标看不见）+ 补深色可读性设备判据
## 一、真 bug：WebUI 深色下把品牌蓝**提亮**了，这边没有
WebUI 的强调色是**双通道**（`tailwind.config.js` 的 `backgroundColor`
/`textColor` 覆盖 + `index.css` 两段定义）：
| 通道 | 用途 | 浅色 | 深色 |
|---|---|---|---|
| `--s-blue-600` | **实心按钮底** | `37 99 235` | `37 99 235`（**同值**）|
| `--c-blue-600` | 内容/交互的**蓝字与图标** | `37 99 235` | **`128 175 249`** |
`index.css:353` 写了理由：主按钮底跟着变「会让主按钮在深色页面上
失去『这是主操作』的视觉重量」；而蓝字必须提亮，否则深底上读不动。
鸿蒙只有一个 `Theme.accent = '#2563EB'` ⇒ 24 处字/图标在深色下
对比度 **2.61:1**（设备实测：管理页返回箭头 `‹`），低于 WCAG 图形下限 3:1。
**取证方式**：在跑着的 WebUI 上用 CDP 读**计算样式**（不是读 CSS 源）——
浅色 `37 99 235` / 深色 `128 175 249`，实测确认。
## 二、修法：加前景专用的深色档 + 唯一入口
- `Theme.accentDark = '#80AFF9'`（= WebUI `.dark --c-blue-600`）
- `Theme.accentFor(dark?)` 作为**前景**唯一入口
- **当背景的 20 处保持 `Theme.accent` 不动**（跟 WebUI 的 `--s-*` 一致）
24 处 `.fontColor/.iconColor(Theme.accent)` → `Theme.accentFor()`。
## 三、顺手修掉「转述一层就会漏」这个结构问题
`accentSoftFor(isDark)` 原本的约定是"页面算好深浅色传进来"。
给 `accentFor` 做准备时一数：**8 处**直接用了 `Theme.accentSoft`（没走入口）
—— 约定**已经漏了**，而漏掉的症状正是上一轮那个"深色下白底卡片刺眼"。
于是把两个 `For()` 的参数都改成**可选**：`AppStorage` 是 ArkTS 全局键值存储，
静态类可以直接读（原来"拿不到 Context"的理由不成立）。
⇒ `Theme.isDarkNow()` 成为唯一判断点，调用方不必再各自转述。
## 四、设备判据：深色可读性**扫一屏**
原来只有悬浮球那一条（单个点）。这个 bug 类一天撞到**两批**（12 处 + 24 处），
逐处写判据追不上 ⇒ 改成把当前页所有小段文字都量一遍对比度。
三个实现要点（第一版全踩了，都写进注释）：
- **不能只取中心一个像素**：中心多半落在笔画之间 ⇒ 读到的是底色，
报出一片 ratio=1.00 的假红。改成**框内网格扫描取极值**（最亮=底/最暗=墨）。
- **整屏解码一次**：每点 spawn 一次 ffmpeg 太慢 ⇒ 新增
`readPixels()`（157ms 解整屏，比逐点快三个数量级）。
- **只判"有真实墨迹"的框**（`hi.L - lo.L >= 0.02`），否则跳过而不是判红。
实测：修前 1 处低对比（2.61:1），修后 **40 段文字全部 ≥3:1**。
## 五、判据自身的三个修正
- `accentSoftFor(dark:)` 的签名断言跟着放宽成 `dark?`，并**补上 `accentFor` 的**。
- **孤儿令牌判据从"一跳"改成"走整条链"**：`KEY_IS_DARK` ← `isDarkNow()`
← `accentFor()` ← 24 处页面。只查一跳时它假红 ——
★ **"有没有人用"是可达性问题，不是邻接问题**；加中间层（抽 `For()` 入口）
恰恰是我们鼓励的写法，而旧判据会因此假红。
- 手写色登记表补 `accentDark` 一行理由。
## 六、`baseline.sha` 重算（先核过不是残留）
三个文件哈希对不上。逐个 `git diff --quiet HEAD -- <f>` 取证：
- `AdminUsersPage.ets` / `SettingsPage.ets` —— 本次**有意编辑**；
- `api/AppearanceApi.ets` —— **与 HEAD 逐字节相同** ⇒ 底本取完后被**合法改过**
（提交 `f811c98`），属 `stale` 不是 `residue`。
按该文件自己那条纪律（「重算必须是一次有记录的动作」）在文件里记了理由。
`run-all.mjs` → `checks=514 pass=514 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
|
2026-09-19 20:05:33 +08:00 |
|
|
|
3123d83979
|
判据: 把「面当字」的防线从死名单改成判矛盾（三次迭代都记下来了）
上一版加的静态防线只 grep `fontColor(Theme.surface)` —— **一个名字**。
那是死名单：以后加了新令牌它不会跟上（本仓已记录过多次这类错法）。
改成从源码推：
**条件 A**：值是 `Resource` 且指向 `sys.color.*` ⇒ **跟随系统主题翻转**
**条件 B**：既当 `backgroundColor` 又当 `fontColor/iconColor` ⇒ **被当成「面」也被当成「字」**
判决 = **A ∩ B**，不需要维护任何名单。
## 三次迭代（每次错得很典型，所以都写进注释了）
- **① 死名单**（只盯 `surface`）：新增令牌不会跟上。
- **② 只要 A**（"是翻转的 Resource 就不许当前景色"）：**太宽** —— 实测立刻
报出 20+ 处"违规"，全是 `textMuted` / `textSubtle` / `textPrimary`。
那些**本来就该**当前景色（语义就是文字色，跟随主题翻转是对的）⇒ 假红一片。
- **④ 只要 B**（"矛盾就报"）：**也宽** —— `accent` / `danger` / `approve` / `warnFg`
两边都用是正常设计（蓝底白字主按钮 + 白底蓝字返回箭头）。
和 `surface` 的**关键区别**：那些是**饱和的字符串常量**（不翻转、语义是"色"），
而 `surface` 是**中性面 + 跟随主题翻转**（当字色 = 把底板当墨水，深色下必然看不见）。
- **最终 = A ∩ B**：恰好命中 `surface` 这一类，且**不随新增令牌失效**。
允许清单现在是**空表**（修完 `surface` 后没有例外），
并写明「已审过、不需要进这张表的」那几个令牌与理由。
## 变异验证（两个都做了，第二个是关键）
1. 把一处 `.accentFg` 改回 `.surface` ⇒ **判红**；还原 ⇒ 绿。
2. **造一个判据从没见过的新令牌**（`surfaceAlt`，同样 `Resource` + `sys.color.*`），
让它同时当背景与前景 ⇒ **判红**（报文里点名 `Theme.surfaceAlt`）；还原 ⇒ 绿。
—— 这条比 ① 重要：它证明判据**不是靠记住 `surface` 这个名字**在工作。
## 顺带确认
`pageBg` / `surfaceMuted` / `wallpaperScrim` / `border` / `overlay` 这五个
同类"会翻转的面"**一处都没被当字色用过** —— 这一类现在全清了。
`run-all.mjs` → `checks=513 pass=513 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`。
|
2026-09-19 19:39:02 +08:00 |
|
|
|
21132647bc
|
跨端: 12 处「深色下字看不见」的真 bug + 判据基建补上「看像素」这一层
## 一、判据基建：本目录终于能**看像素**了
此前只能靠 `dumpLayout` —— 那是**结构化描述**，报的是"组件声明了什么"，
不是"屏幕上画成什么样"。两者会分叉，而观感类结论只能在像素上得出来。
新增 `lib/harmony-device.mjs`：`screenshot()` / `pixelAt()` /
`hexToRgb()` / `closeColor()`（用 ffmpeg 转 1×1 原始 RGB，不引依赖）。
**它当场证明了它的价值**：`cross-client-theme` 新增的设备判据
用真实像素抓到下面这个 bug —— 静态判据全绿时它藏得好好的。
## 二、真 bug：**12 处**把 `Theme.surface` 当前景色用
`Theme.surface` 是 `sys.color.ohos_id_color_list_card_bg` ——
一个**跟随系统主题翻转**的 Resource：浅色近白、**深色近黑**。
- 浅色下当白字用**碰巧对**（白字压蓝底）
- **深色下字变成黑的**，压在品牌蓝 / danger 红 / warn 琥珀上**几乎看不见**
设备现场：写邮件悬浮球是品牌蓝 `#2563EB`，截图里那个铅笔图标**几乎是隐形的**；
读圆心像素得到 `rgb(32,34,36)`。往左偏 50px 读到底色才见 `rgb(36,99,235)`。
`Theme.accentFg`（`#FFFFFF`）的注释原话就是「品牌底上的文字」—— 为这个场景存在，
却**一处都没用**。
修：12 处 `fontColor/iconColor(Theme.surface)` → `Theme.accentFg`
（`MainPage` 10 + `InboxPage` 1 + `SessionsPage` 1）。改完全仓 0 处残留。
另在 `Theme.ets` 给 `surface` / `accentFg` 都补上"能当什么、不能当什么"的注释。
## 三、判据（两条，都做了变异验证）
1. **设备条**（`cross-client-theme`）：读悬浮球像素 ——
① 品牌色**真的画成** `#2563EB`（声明 ≠ 渲染）；
② 球上图标与底色 **WCAG 对比度 ≥3:1**（压在上面的东西得看得见）。
把 `.accentFg` 改回 `.surface` ⇒ **判红**；还原 ⇒ 绿。
2. **静态防线**（同文件）：全局 grep「`fontColor/iconColor(Theme.surface)`」一处不许有。
设备条只能看一处，而这个错法有 12 处 —— 静态防线管住整类。
## 四、判据自身踩的三个坑（都写进注释了）
- **采样点撞上图标**：第一版取球心，读到 `rgb(32,34,36)`，差点当成"品牌色没渲染"。
截图一看球是蓝的，深色那点是**铅笔图标**。⇒ 往中心左偏 30% 球宽。
- **假设错了 FAB 的位置**：按"屏幕右下角"找（`x1 > 屏宽*0.6`），
实测 `[942,1997]`（`x1=942` vs 阈值 1910）⇒ 永远找不到、**静默跳过**。
原因是列表窗格是**左栏**，球在"左栏的右下角"。⇒ 形状只用站得住的那部分（下半部）。
- **设备判据要自己搭现场**：不加自导航时它**永远跳过**（前面的判据把前台留在管理页），
而那看起来像"功能没了"。加自导航后立刻开始工作并抓到 bug。
## 五、欠账
- `harmony-maildetail-missing-three` → **count 0（结算）**：三块都做完了
（转发 `b7c5d8b` / 改名建议 `c2f35d1`+`e79a86a` / 往返预算 `ac62daf`）。
如实记着**未验**的那点：预算条的**点击**没在设备上走通
（模拟器顶部 155px 是系统手势区，折叠头部恰在其中）。
- `static-criteria` 5：`cross-client-theme` **升级了一半**，仍留在名单里 ——
`.ets` 那半只有悬浮球这一处上了设备，其余令牌仍是静态对齐。
- `debt-visibility` 登记 `cross-client-theme` 1 处边界声明（带出处）。
`run-all.mjs` → `checks=513 pass=513 fail=0 skip=0 red=0 broken=0 unreported=0`；
Go 侧 `./internal/repo/...` 通过。
|
2026-09-19 19:29:49 +08:00 |
|
